È giusto che le aziende occultino i dati di vendita?

[@TizianoGiammichele]

Il famosissimo Pompeo Pompino, maggiore azionista di Abisoft! Eminenza grigia di Wall Street😅

[@lc0783]

Marito di Bocconotti Cinzia

[@TizianoGiammichele]

@@lc0783 Chiaro XD

[@BloodCanticle90]

Il problema di instagram che permette di occultare i like, è che è stato fatto per arginare il problema delle pagine bottate da 300.000 follower e 10 like a post; volevano banalmente fare in modo che le info non fossero pubbliche per evitare che magagne di vario tipo venissero a galla. Dietro l'occultamento di dati "pubblici" (generati dal pubblico) c'è sempre e solo malafede, nel caso dei publisher vogliono poter mentire sulle vendite, come già avviene con aziende come netflix dove le produzioni non si basano sugli ascolti ma su precise scelte politiche. Immaginate se fossero pubblici i dati degli ascolti di Cleopatra, lì la gente direbbe "aspetta, nessuno guarda questa roba, vale davvero la pensa spendere 20 euro al mese in monnezza?" Edit: ho scritto il commento al secondo minuto

[@SyndarNailo]

Non è un caso che questo arriva adesso e da quegli sviluppatori che stanno vedendo tanti insuccessi uno dietro l'altro, altrimenti avrebbero cavalcato questi dati e li avrebbero presentati trionfalmente. Ricordo quel leak dove, in una chiamata con gli investitori, si affermava come Star Wars Outlaws e Assassin's creed shadows venisse non solo elogiato da giocatori e critica, ma anche come venisse evidenziato le capacità all'avanguardia del motore di gioco. Nascondere i dati può aiutare a nascondere la verità, anche se prima o poi agli investitori devi presentare i conti e prima o poi questi vorranno vedere i soldi. Onestamente io sono per la trasparenza, nel bene e nel male i dati devono essere visibili, anche perchè è un incentivo per gli sviluppatori a fare meglio ed un motivo di vanto mostrare quanta gente gioca al tuo titolo. Ma sopratutto per l'amor del cielo, assumessero qualcuno che blocchi immediatamente gli sviluppatori che stanno per scrivere stupidagini sui social, postare roba del tipo "questo gioco non è per te" oppure " se non ti piace non comprarlo" non fa tanto bene agli affari, perchè la gente è propensa a seguire questi due consigli.

[@Ale_giro]

Giusto. Azienda pubblica o comunque che vende al pubblico, dati pubblici. Sempre e comunque. Altrimenti ti fai il tuo negozietto di quartiere.

[@ericjfc95]

A momenti manco Netflix e le compagnie streaming pubblicano le visualizzazioni, figurati se le grandi aziende pubblicano le vendite: lo faranno solo in caso di successo o boom.

[@Mircodiplatino91]

Può tranquillamente essere vero, Ubisoft è una delle tante compagnie spremi mode che non sa che cazzo fare della sua esistenza. Visto che è già uscita la notizia, mi auguro nell'integrità di Steam che ha il dovere di rispettare la sua clientela.

[@Syon88]

Alle aziende la trasparenza non piace, vogliono fregare i clienti con affermazioni sensazionaliste difficilmente verificabili. Gli investitori non penso investano soldi senza dei dati chiari su cui basarsi.

[@loryt690]

levare la visibilità delle view,iscritti,like,giocatori correnti aiuta quei giochi che hanno una reputazione netrale o buona ma con poche persone(applichiamo i termini anche per canali e social) infatti se giocano poche persone tendenzialmente si tende a non giocare quel gioco facendo cambiare la reputazione, per esempio rocket league aveva il counter con numeri ma con un aggiornamento l ha sostituito con uno a parole quindi non da piu un numero ma ti dice "popolazione: buona, magnifica, eccellente", per esempio il fatto dei like e iscritti è verissima infatti la gente che vuole tenere un anonimato non mette mi piace o si si iscrive a canali piccoli ma a quelli grandi perchè ha la sensazione di rimanere un granello nella spiaggia. Quidi diciamo che commercialmente ha ragione ubisoft e co. perchè se si vede che ha 1000 giocatori assassin s creed, la gente incomincia a urlare al flop e chi voleva comprarlo e provarlo demorde(perchè comunque sono soldi per una cosa che ha la nomea di fallimentare)

[@artiko888]

Concordo, la gente si fa trascinare dalla massa annichilendo il proprio spirito critico e anche la propria curiosità ludica.

[@raffyarceus99]

É anche vero che se fai un gioco di qualità poi ha sempre successo, sarà un caso? Se fai giochi ignobili e te la prendi col counter sei molto in malafede ( dico Ubisoft )

[@loryt690]

@@raffyarceus99 si però è anche vero che ci sono giochi molto buoni che sono appunto nuovi da aziende quasi indie che hanno counter basso e quindi la gente non lo compra, e in questo gli influencer sono molto importanti, per esempio yakuza sta facendo numeri perchè per noi i pleyer inside per l estero caio li portano alla luce, i giochi di qualità non fanno sempre numeri purtroppo ma il numero seppellisce i giochi di qualità. Ovvio che se sai che farai un gioco un po alla gollum e sai che manco tua madre ci giocherà il counter è un arma ancora piu pesante. Poi diciamocela tutta, se l azionista non ha il numero ma sente solo che il gioco "va bene" rimane se no vende

[@loryt690]

@@artiko888 come detto è anche un po piu profondo, è soprattutto come detto tu ma nel caso dei like e iscritti per esempio è anche il fatto si sentirsi "visto" in un mondo(quello on line) dove spesso non ci si vuole vedere visti quindi se c è un numero grosso sei piu propenso perchè penserai "si ma tanto tanti l hanno messo non va mica a vedere che l ho messo pure io", questo è il motivo percui non puoi vedere i dislike su youtube per esempio

[@artiko888]

​​@@raffyarceus99Ma non è vero che fai sempre successo, c'è pieno di giochi che hanno floppato sul momento e son stati riconosciuti poi solo storicamente come anche di film, per non parlare di giochi ritenuti medi al lancio che poi oggi hanno invece fatto la storia influenzando il genere e i giochi futuri, pensiamo anche solo a un Gothic.

[@davideesposito170]

Gli investitori hanno il diritto di conoscere i dati di vendita e di gioco. Infatti se fossi al loro posto venderei subito le azioni.

[@Stefano_Rossini]

Dopo il flop di Concord è cambiato tutto 😢

[@moscje]

Pensare che Nintendo fornisce soltanto i dati di vendita dei giochi fisici e sono sempre a prezzo "quasi" pieno.

[@lucavolpe21]

tanto se lo occulti è palese che va male 😂

[@NotScared]

3:15 BRAVA MIDNA

[@FabioBattistelliGuitar]

É lecito ma io sono sempre per la trasparenza

[@WelcomeToNeighborhood]

Da quel che so gli anni scorsi il player count steam di cod teneva conto di 3 giochi assieme ovvero gli ultimi 2 titoli della saga + warzone, non mi sembra tanto diverso da quello che sta cercando di ottenere ubisoft

[@old_gamer80]

8:30 No men’s Sky 🤷🏻

[@alessiodimarcoberardino2834]

Spero vivamente sia fake perché altrimenti tradirebbe un'ignoranza abissale che non mi aspetto da una multinazionale come Ubisoft. Lato utenti/giocatori il fatto che tu chieda meno trasparenza ti definisce, e non ti definisce bene come azienda; lato investitori, certo come se non esistessero le agenzie di rating. Ok che non riescono a dirti i dati di vendita ma gli investitori un'idea più o meno precisa di te se la fanno comunque, puoi occultare quello che vuoi

[@alessandrobonaventura5619]

l investitore ha diritto di sapere, anzi hanno l obbligo di dirlo... un altra è bioware che non da i dati di vendita di dragon age

[@Marco_Zanasi]

Quel numero di giocatori attivi può influenzare molto la scelta dei videogiocatori, come hanno tolto i "non mi piace" su youtube poiché sono valori che possono dare credito o meno ad un gioco ad uno streamer.

[@Ale_giro]

Su KZbin i "non mi piace" sono visibili. Basta attivare l'opzione "fammeli vedere"

[@Oooh_Damiaaa]

spiegami da dive perchè non trovo l' opzione please😅

[@Marco_Zanasi]

@@Ale_giro forse solo per i content creator, ma per chi non è possessore dell'account dubito

[@EdoardoDiLoreto]

Considerando come fa sony con l'obbligo di collegarsi al loro sistema...gli azionisti li perculano eccome.

[@artiko888]

C'è un po' di commento in questa sezione bot

[@balrogbox]

Ma se invece mi voglio vedere tutto il vod su KZbin e basta? non posso?

[@Mike_InfernoXXVI]

No, c'è solo su twitch

[@balrogbox]

@ cosa che non ha senso, dovrebbero ricaricarlo tutto

[@mircoandrei89]

Ma comunque non esiste solo Steam, quindi le aziende possono star tranquille! Steam può essere si un idea di vendite ma non sono assolutamente dati definitivi globali! Ci sono tanti giochi ancora Cross Gen che escono su PS4 (120 milioni di hardware)e su PS5 (65,5 milioni di hardware piazzati e siamo ancora a solo metà Gen). Quindi Steam conta e non conta, visto che Sony da sola ha 200 milioni (o quasi) di hardware nel mondo (tra PS4 & PS5). I produttori possono stare tranquilli, visto che non esiste solo Steam👍

[@crazydistructor2451]

ma se su steam va male è molto probabile che vada male anche sugli altri store, non perchè sia uno specchio sulla realtà, ma perchè è una piattaforma famosa, mi spiego meglio, se su steam fai 1000, e questo gioco è disponibile su tutte le console, è impossibile che sulle altre faccia 100.000, nel senso che sono tutte più o meno simili, ma l'unico che li fa vedere è steam.

[@andrearavazzolo6937]

"fai una figura di merda" 🤣🤣🤣🤣 quest' anno ne hanno già fatte decine.... Una più, una meno, cosa gli cambia? Per molti giochi mostrare certe statistiche è marketing... A meno che non sai che siano giochi di merda già a monte.