Witam, Bardzo konkretna recenzja plecaka. Widziałem podobne rozwiązanie z górną klapą w dwóch różnych firmach produkujacych plecaki. Pozdrawiam.
@rafagorski59445 ай бұрын
Kajka 100 l. Sprawdziła się na Głównym Szlaku Beskidzkim. W tym roku idziemy na Niebieski Szlak Karpacki. 🙂
@Przemyslaw-i5g3 ай бұрын
Mam Fjala Abisco 55 m.System mosny bardzo dobry.Pojemnosc liczona jest z dupy.Kieszen z przodu bez sensu. Co do Kaiki nowej. Mam pytanie jak tu karimate zamocowac od spodu? I jeszvze jedno. Stare spodnie fjala the best. Nowe to szmelc . Po jednym wyjsciu w gory przetarte.
@Tomasz.19804 ай бұрын
Mam plecak Fjällräven keb 52 . Kajke sobie kupie ale 75
@Czeslawwieslaww3 ай бұрын
Kupując kajke upewnij się że będzie to poprzedni model….o wiele lepszy produkt ✌️
@Czeslawwieslaww3 ай бұрын
Nowe produkty od tej firmy jakością nie dorastają do pięt nawet tym sprzed paru lat….nawet ta kajka na filmie widać że jest robiona po taniości….material cieńszy zamki/suwaki też widać gorszej jakości…jak już kolega wyżej napisał nowe produkty fjallraven to szmelc
@azazulbaz10776 ай бұрын
nie nosiłem akurat tego ale fjall to nie cudo. Słynny g1000 to zwykły gęsto tkany policotton czy drelich jak w odzieży roboczej bo i to tego służy. To nie techniczna odzież ultra light ale robocze ciężkie i toporne 'szmaty'. Ludzie płacą duże pieniądze za kawałek metki , brand i tyle.
@krystynawitkowska88656 ай бұрын
Te rzeczy są bardzo solidne i będą służyły długie lata i tym właśnie się różnią od super lekkiej odzieży technicznej która po sezonie dwóch jest do wyrzucenia
@Czeslawwieslaww23 күн бұрын
Widzę że ta nowa kajka to syf….trzeba było poszukać i kupić poprzedni model