Плохой vs. хороший код / wtf is clean code

[@wndtn]

Нравится такое?

[@ivanivenskii6942]

Аж передернул

[@Pilotofhell26]

Да, спасибо, было интересно. У тебя в конце видео очепятка, вместо camelcase написано camlecase, это так, к слову

[@КириллЧе-я5ы]

Превосходно!

[@ДаЯ-к3е]

По инструкциям был студенческий проект, там конечно говнокода и костылей хватает, но если интересует, могу скинуть

[@НикитаАндреевич-ф6р]

Рекламы только слишком мало, можно еще пару вставок в начале видео, несколько десятков в процессе и пару сотен в конце И желательно брать еще более зашкварных рекламодателей, чтобы после скиллфактори шла реклама рейд шадоу ледженджс, после него гикбрейнса и сверху на этом всем университет синергия и подписка на экосистему мтс, тогда будет вообще хорошо

[@levandr1556]

А как же видос на 12 часов о плюсах..

[@Богдан-к5е7ф]

Попахивает не чистым.

[@Богдан-к5е7ф]

А так-то, может быть он решил, что выпустить 10 часов разными роликами, будет куда проще запомнить.

[@randomcreations1079]

В сети в принципе если хорошенько покопаться, можно найти неплохую годную инфу как по Си, так и по плюсам, в т.ч. для новичков. Но ссылок давать не могу, бо нехорошо постить ссылки на авторском канале. Правила хорошего тона ютуба не забываем соблюдать. Просто ищите усерднее, вся инфа есть в свободном доступе.

[@ivanivenskii6942]

@@randomcreations1079 скинь ссылку

[@ivanivenskii6942]

@@randomcreations1079 Кидай ссылку!

[@mcminox7921]

Топ самых сложных задач в программировании: 1. Начать новый проект без шаблона 2. Подключать библиотеки в которых сломано имя типа 3. Писать драйвера на ассемблере

[@1kvolt1978]

0. Написать шаблон для будущих проектов.

[@arbo_leet]

начать писать мэйкфайлы вместо вызова компилятора каждый раз

[@rickeyok]

1. Начать

[@КонстантинКузнецов-е2и]

-n. Перестать смотреть видео и перейти к практике.

[@СтасБорецкий-ъ2я]

4. Назвать объект

[@omgdmgable]

В python добавление __ приводит к тому что метод фактически будет иметь другое имя с префиксом имени класса, что делает его как бы private методом и не позволяет переопределить в дочернем классе. Т.е. в Base и Derived классах __some_method это разные методы: Base__some_method и Derived__some_method соответственно

[@votyakov]

посмотрел с кайфом, ботать инглиш топ основа, даже если не прогаешь, в любой непонятной ситуации просто его ботаешь и не паришься потом

[@kenapcho3733]

Круто,что учитель информатики учится писать понятный код,чтобы потом учить писать этот понятный код

[@kda5581]

Auf

[@drone_tales]

С терминологией прям беда. Функция - это подпрограмма, которая возвращает некий результат. Процедура - это подпрограмма, которая результат не возвращает. Метод класса может быть как процедурой так и функцией но, следуя парадигме, работает только с данными (полями, членами) класса. Формально, в некоторых языках (например в сях) нет процедур, но любая сишная функция, возвращаюшая void может рассматриваться как процедура.

[@4ebyrashkalife]

Для новичка в мире программирования очень полезное видео. Всегда не знаешь как правильно назвать переменные, а оказывается есть правила, спасибо!)

[@obi3kenobi]

Если ты новичок, то держись от этого канала подальше. Обходи романа стороной.

[@JokeAboutLive]

@@obi3kenobi Почему?

[@farresalt4381]

@@obi3kenobi yeah, why?

[@alexperemey6046]

К сожалению они не едины для всех, но действительно "выберите и придерживайтесь".

[@Misha-775]

И в каком месте оно полезное? Человек хочет просто написать int a = b + c;, а его тут же заставляют писать first_variable или __totalAmount с какими-то черточками в начале. Как по-мне, в программировании важно знать, как решить, а не как писать

[@Foxguyanimation]

Такой видос это та самая невидимая помощь и себе и другим. Культура таких вещей оч важна. Спасибо)

[@Блинчик-н4о]

4:50 разница между одним подчеркиванием и двумя(хотя обойти эту "защиту" несложно): Одно подчеркивание обозначает, что это можно использовать в данном классе и в дочерних, а два подчеркивания разрешают доступ ТОЛЬКО из данного класса. Если писать без подчеркиваний перед именем, то это обозначает что это публичное(аналог private, protected и public из плюсов, только названия у первых двух поменяли)

[@Мерзость]

Спасибо, узнал про венгерскую конвенцию. Хорошо бы ещё выделять места в коде о котором идёт речь и на что следует обратить внимание во время просмотра. Т.к. бывает сложно одновременно вникать в код и понять о каком участке этого кода в данный момент идет речь. Как говориться не тупой, а просто медленно доходит :)

[@ЗахарФеренс]

😄😄

[@yelmoralardclaw]

8:55 Так это не исключения из правил, это прямая привязка кода к предметной области. Хотя ладно, индексы i,j,k - наследие мат. итерации по множеству элементов. А вот x,y,z-координаты у векторов, это точное описание предметной области, в которой мы работаем с вектором.

[@Saiel2285]

Для возможности прогуглить я бы добавил еще упоминание конкретных кодстайлов, например тоже очень популярный кодстайл от гугла, где почти все правила чуть другие (и касаются не только непосредственно наименований). Ну и самое главное - когда начинаешь проект, важно сразу определить кодстайл (пусть он и будет солянкой из разных более принятых стандартов), которому будут все следовать, чтобы потом в процессе работы не было холиваров.

[@helpless3526]

В разных компаниях - разные требования и стандарты, это же касается не только стиля написания кода, а скажем аспекта безопаности или распространения сэмплов. Для себя можно свой стиль придумать, как ты и сказал. По факту та же венгерская нотация нужна если ты каким-нибудь опенсурсом занимаешься

[@Saiel2285]

@@helpless3526 в опенсорсе если это старый проект и венгерская нотация там принята - да, придётся использовать. Но её вроде как всем миром уже послали куда подальше, т.к. даже в виме с lsp можно посмотреть тип переменной. В целом, если это твой проект, не важно куда он идет, в опенсорс или просто пет, ты волен писать код как хочешь, пока это позволяет компилятор и твоё (команды) понимание здравой логики. В других случаях естественно нужно следовать принятым стандартам

[@alexperemey6046]

@@Saiel2285 Правила именования нужны и для тебя тоже. Поэтому нужно думать над названиями отдельных переменных и над общей системой именований. В команде над системой думать уже не нужно, нужно взять ту, что есть.

[@istar6540]

аффтор, за базар отвечаешь? 😆

[@igormia6995]

Дружище, такое нужно, благодарочка)

[@f1amezof]

3:18 Метод - это функция, принадлежащая какому-либо классу. (основы ООП для ВУЗов)

[@studied7962]

Не знал про венгерскую нотацию, с каждым видосом узнаю что-то новое, спасибо огромное. Надеюсь такими темпами скоро перерасту в гигапрограммиста😂

[@braveknight6857]

программируй и может перерастешь а так 2 рекламы в ролик потреблять тоже годно

[@isha_the_ishism]

"Венгерская нотация" облегчает создание читов. Я с этим лично сталкивался. Зачем-то в код засунули упорядоченные имена переменных, которые я не знал, от чего вообще. Я вчитался в них, создал предполагаемую структуру, и начал накладывать её на разные массивы данных. Таким образом я не только добыл данные, но также и точно узнал, за что отвечают эти значения. Их "венгерность" была в том, что они начинались с b_name, i_name, d_name. И я понял, что это bool, integer и dword и т.д.

[@h_e_r_m_e_s_1337]

весь семак за 12 минут, кайф

[@Максим-п1ж1д]

Я программист-любитель C++ начального уровня уже 10 лет потому что думал что тупой, а оказывается что читать чужой код тяжелее чем писать. Если бы мне изначально это сказали я бы наверно стал программистом. Балуюсь мк атмега.

[@l1bra154]

Прям закидываешь контентом в последнее время, спасибо!

[@dmitriyneledva4693]

В Пайтон: Одно подчеркивание - имя доступно во всех дочерних классах, но не за пределами класса Два подчеркивания - имя доступно только в данном классе и нигде более

[@alexperemey6046]

т.е. protected и private, если использовать классические термины.

[@АлександрХазанчук]

Но по факту, если использовать одно подчеркивание, имя доступно вне класса

[@itszzupart6607]

Спасибо, Виндертон! Действительно полезный видос

[@wndtn]

имхо, иногда надо такие видики делать

[@itszzupart6607]

@@wndtn почаще бы, редко такой контент встречаю

[@macvaer1525]

Сделай видео по настройке компилятора VSC? Что и как лучше под С++ настроить, чтобы с отладчиком было норм и компилить под Linux/Windows можно было.

[@FormAlDeGid]

Капец как интересно! Больше видосов по инфраструктуре и таким вот нюансам которые очевидны программистам высокого уровня и неизвестны начинающим.

[@questiontaker]

4:40 - self._private, self.__protected. Разницы почти нет... Только особенности при наследовании. А сделать реально приватными или защищенными можно только подключив спец либу для этого

[@andie2334]

9:47 отличный код, чтобы получить по шапке от Ибшников, безопасность так сказать нынешних програмистов во всей красе

[@iskakakak]

Поподробнее, пожалуйста. Интересно.

[@bytefu]

​@@iskakakak Во-первых, для работы со строками в C++ следует использовать std::string, а не нуль-терминированные строки (причины давно известны: производительность, безопасность). Во-вторых, этот код копирует в dest 12 символов из src, а значит, не копирует завершающий нуль. Конкретно в этом коде это проблемы не вызовет, т.к. dest выводится в консоль посимвольно и итераций в цикле будет ровно 12. Но при попытке использовать любую сишную функцию для работы со строками с dest, типа strlen(), произойдёт выход за границы dest, т.к. эти функции читают данные, пока не встретят нуль. И вообще, нуль-терминированные строки - игрушка дьявола и извращение. На C и C++ лучше вообще не писать, если досконально не знаешь стандарт, т.к. слишком велика вероятность вызвать undefined behaviour, как в случае с strlen(dest). Многие не знают, но единственное место с undefined behaviour в программе автоматически лишает программиста всех гарантий на корректность её работы, и это относится ко всему коду программы, а не только к участку с UB. Просто разработчики компиляторов - слишком добрые люди, и очень стараются сделать так, чтобы твой говнокод работал. Короче говоря, на C и C++ лучше вообще не писать, если ты не бог, а раз ты не бог, то и не пиши.

[@MrMolekula]

Будет интересно послушать про intrisic и прочие оптимизации)

[@Daniel-mp7bv]

Видео по бустерам векторных команд было бы интересно глянуть. На счет наименования, не привели важный для примера шарп. Ведь там размеры функций и некоторых имен начинают включать 3-4+ слова и иногда читать код из за этого еще сложнее, так как теряются зрительно операторы. А сходу даже 3-4 словное название может очевидно не сказать не знакомому с этой программой человеку о его назначении.

[@pingzete]

ку бро! не хочешь снять полноценное видео по кодстайлу?

[@NeverovMaxim]

Двойное подчеркивание в атрибуте класса заставляет интерпритатор Python перезаписать имя атрибута, что бы при расширении класса не было конфликта имен.

[@Misha-775]

Блин, бро, что с английским ин зис видео? Camle вместо Camel, Klass вместо Class. Может это аллегория или постирония, в таком случае заранее извиняюсь)

[@helpless3526]

давай видосик по SIMD, с кайфом будет. всегда сложно воспоинимать это было, хотя без этого никуда, особенно, если на каком-нибудь masm пишешь..FPU уже не канает

[@justyoutubechannel1502]

А по поводу стакана, кстати, я бы предложил третий вариант: сосуд вдвое больше нужного:)

[@Vorono4ka]

Такой видос очень полезен для многих, продолжай делать подобные! А я, как минимум буду ждать и обязательно смотреть!

[@ДанилЛевковский-ц8г]

Взгляд начинающего. Приходишь на курсы где тебе рассказывают, что за год сделают из тебя джуна. Проходит год и ты понимаешь насколько ты далек от джуна. Чуть позже к тебе приходит осознание что курсы это колесо для хомячка.

[@kaspersky_ege]

О😂 мой кореш в рекламе в начале

[@Metaphorical_Lion]

Отличное видео получилось, много полезной инфы для новичков. Мне нравиться как ты амбициозно и доступным языком объясняешь 👍

[@vmened]

Очень хочу увидеть туториал по intel sse, simd, avx и о том как с этим работать из джавы. Заранее огромное спасибо

[@qandak]

Добавлю от себя - не забивайте болт на пробелы, как показано в примере с переменными в цикле! Текст любого содержания надо сначала прочесть, и делать это при возможности без боли :/

[@tigranav.3960]

в пайтон дабл-андерскор (за исключением “magic” методов) имеет значение private а один андерскор protected. protected это просто соглашение а private это реально private

[@DominusFuror]

Намного лучше построен видос чем до этого был по плюсам. Чистая выжимка инфы с минимум "отвлечений" от темы, вот так овер хорошо.

[@randomcreations1079]

В целом про такие вещи как венгерская нотация (и другие нотации, в т.ч. для ассемблера), и другие моменты программирования появившиеся довольно таки давно можно прочитать в древней литературе по программированию и computer science. В более современных книгах такую инфу порой опускают, т.к. наверное думают, что книгу читают уже прошаренные ребята. Поэтому всем, кто хочет копать глубже, читайте древние книги иногда тоже.

[@alexperemey6046]

Вот на фиг. Сейчас на каждую действительно полезную древнюю книгу написан более актуальный аналог. Который говорит о том же самом, но с учетом современных реалий.

[@RustedCroaker]

Венгерская нотация только мусорит код. Все современные IDE умеют выделять значимые различия в именах цветом.

[@nickthemocker1534]

Имена переменной по Go way - да да, пошли мы нафиг)

[@ananaslegend]

мне нравится как в голанге подошли к названию функций. Если начинается с маленткой буквы - значит метод \ функция приватная и ее видно только внутри ее пакета. для публичных методов только PascalCase юазельный, имхо.

[@ilnur-muh]

Определённое надо! Спасибо больше, полезно пересмотреть что бы вспомнить

[@white_145]

Три сложнейшие проблемы в программировании: 1. САМОЗАНЯТОСТЬ

[@ToNNaG]

Создать интернет - в точку 🤣🤣🤣🤣🤣

[@Thread_Sleep]

что он сказал после этого? я пытался понять, но не вышло

[@Михаил-у8п1ц]

@@Thread_Sleep равенство P и NP классов это одна из нерешëнных задач тысячелетия, за решение которой институт Клэя платит $1.000.000. Простыми словами: есть класс задач, для которых пока не придумали алгоритм решения, который работает быстрее полного перебора. Суть проблемы в том, чтобы придумать такой алгоритм, тогда P=NP, или доказать, что это не возможно P≠NP.

[@Видео-о1у]

НЕТТТ! Самая главная и сложная проблема в программировании - КАК НАЗВАТЬ ПЕРЕМЕННЫЕ !

[@Арт1234-с3г]

Было бы здорово видео по инструкциям

[@КириллЧе-я5ы]

Спасибо! Прекрасный контент. То, что нужно.

[@szapsis]

Спасибо большое за твой труд!

[@Shadowfight-z5f]

1:42 А разве можно использовать имя sum? Ведь это имя встроенной функции вычислить сумму чисел в списке.

[@Ескендір-б5р]

Я думал в начале реклама и хотел её пропустить

[@swipechannel]

Когда будет курс по любом ЯП?)

[@edkachalov]

По SIMD и оптимизации хорошо объясняет Agner Fog

[@wndtn]

ооо, чел. У меня есть оптимизации в закладках основных. Можешь во многих видосах увидеть.

[@edkachalov]

@@wndtnя много видео видел о ASM на KZbin и там информация уровня Hello World. Только Agner Fog объясняет сложные вещи такие как векторизация.

[@gimalfas888]

Где 12 часов по плюсам?)

[@ДенисТарасов-д1х]

так а че там с web3 и NP задачами? тема не раскрыта

[@wispace]

Не помню когда подписался на тебя, но понимаю почему. Голос - топ. Контент - топ. Видео - топ. Однозначно лайк и колокольчик

[@vadiks20032]

8:50 помню кто то писал что 3 вложений for() очень плохо

[@Кост-я7р]

да теперь понимаю , когда программист говорит эту программу написал тот или инной человек или компания

[@Vlad_Jonson]

Привет,есть такое предложение или желание, не знаю,у тебя есть видос про собеседование,сделай стрим якобы собеседование только от подписчиков 😉

[@finn2516]

Да, го гайд на производительность

[@mrd_a_r_kcode494]

Мне больше всего понравилась часть кода import time as time :)

[@wndtn]

я хотел написать as t, чтобы уродливо выглядело, но видимо забыл

[@Vlad_Jonson]

Видос познавательный,продолжай в том же духе, спасибо 😉

[@ByteNode1]

Видео на высоте. Автор засунул в название качественный кликбейт, а само видео это приятные темные визуалы и приятный голос, сценарий без воды. Вообщем я был тут до 10 млн просмотров

[@TTT111-T]

А вообще лучше прочитайте «чистый код» Роберта Мартина

[@КостяАсеев-в7с]

Сначало виде по плюсам, становимся в очередь

[@davisdmitry]

Грустно, что примеры на питоне не соответствуют пеп8

[@wndtn]

Я то за если напишешь какой-то гайд лайн. Я на питоне не пишу в принципе, но думаю если бы писал, то делал бы красиво все.

[@maksoniusis]

Когда будет геймдев ?

[@ghettoar2529]

просто прогайте на go и не парьтесь

[@eduardgorodetskiy6543]

Благодарю Вас за видео 👍

[@Xamz_pok]

Что такое теоретическая компрессоциация??

[@vadimkiryanov4933]

В JS именование констант с большой буквы отнюдь необязательно, даже наоборот я не видел, чтобы так кто-то делал, за исключением чрезвычайно редких моментов

[@Captal_de_Bush]

В англоязычных обучалках типа curriculum на freecodecamp делают упор что константы следовало бы писать большими буквами.

[@alexperemey6046]

Константы - это более широкое понятие. Есть просто const - в том числе и вполне изменяемые сложные объекты - они по сути не настоящие "константы", только формально. Есть enum (хотя типа нет, но enum есть), - там тоже никто большими не пишет. Но вот глобальные строки или нумерик - пишут. В частности в тех же .env файликах я никогда и не видел как-то по-другому записанных констант...

[@ДмитрийАббаРІ-21]

python: _a - private, __a - protected. в первом случае не желательно использовать, а в последнем прям нельзя(хотя можно)))))

[@Lelouch-]

наоборот _a protected, __a private

[@k0t_bayun115]

По третьему пункту: завел себе словарь имен переменных, функций, классов... сумарно уже порядка 500 имен, разделены по группам применения... словарь покрывает %%90 необходимого мне на новом проекте, остальные 10% придумываются и заносятся в словарь

[@ergo_____3491]

Выполнять обещание рассказать все за 10 минут за счёт того, чтобы тараторить со скоростью 1000 слов в секунду - очень так себе идея.

[@СергейЮров-б6е]

Уважаемый автор, получилось неплохо. Но вы бы небольшой списочек литературы дали в конце. Тема же большая и сложная. В одном видосе не охватишь. А так вроде и по делу, а вроде и по верхам совсем ✌️

[@klasdtigra]

Про питон , не знаю почему автор не потратил примерно пять минут на гугление, но различие в питоне __ и _ это протекдед и приватные методы. Отличие в том что протекдет метод это по сути алиас для названия метода как название класса + название метода и сделано это для того что б этот метод был гарантировано уникальным. А еще не пишите в камел кейсе на питоне это не по пеп8 и глазки болят

[@MartinXProject]

12 часов о плюсах ждем

[@mrhironAB]

Них..я не понятно, но Очень интересно.

[@IBmusic_vector]

Скиньте ссылочку, с чего начинать учить английский? учусь на программиста, с английским все плохо😢

[@wndtn]

Я начинал с "полоиглот англ за 16 часов". Лет 10 назад )

[@andreypronko1859]

Пока какие-нибудь курсы изучения языка не поломали вам мозг, используйте секретный метод изучения. Берете свой любимый сериал, фильм или мультфильм на английском. Включаете английские титры. Русские не нужны, смысл происходящего в вашем любимом фильме вы уже точно помните. Все фразы которые хотите перенять и запомнить, громко орёте в распознавалку речи, типа "голосового помощника" в телефоне. Орать надо громко, перенимая не только слова, но и манеру произношения и жесты ( нужно обезьянничать, как это делают дети ). Если "распознавалка" понимает то что говорит актёр в фильме, но не понимает то, что пытаетесь изобразить вы сами, то в вашем произношении есть ошибка. Если "распознавалка" вас понимает, то человек-собеседник, потенциально, наниматель-экзаменатор вас точно поймёт. Более того оценит раскованность речи, а так-же перенятую у профессионального актёра мимику и язык тела (эмоджи). Сейчас наём на работу производят в основном удалённо в режиме видео, - тренируйтесь по возможности на камеру. С коллегами вам так-же придется общаться по видеоконференциям. Удалённая работа сейчас в моде. Используйте в общении только тот набор фраз, шаблонов речи (идиом), который выучили таким образом, - у собеседника возникнет иллюзия что вы владеете языком в полном объёме на уровне "native" или "near-native". Я так проработал английский(70), русский(90), польский(90), чешский(20), болгарский(10), венгерский(10), японский(10). Циферки в скобках это процент владения каждым языком. Что даёт такой подход? Я проработал с японцами пол года, общаясь на японском, прежде чем тем удалось понять что я и десятой части японского языка толком-то и не знаю. Записывайте на диктофон то что вам говорят, можно внимательно прослушать позже, или даже прогнать через "распознавалку". Особого внимания заслуживает встроенная в язык механика подтверждения понимания - слушать собеседника нужно активно, мимика и жесты очень важны. Изучите пустые фразы - заполнители, пословицы, длинные ругательства, упоминания погоды, анекдоты, истории за котиков (заготовленные истории) Это очень помогает болтать без умолку, пока думаешь о том чтобы такого сказать, или пытаешься понять о чем конкретно тебя спросили. Ну и то, чего делать нельзя ни при каких обстоятельствах - не пытайтесь придумать фразу на своём родном языке и переводить её на выбранный вами язык на лету. Это никогда не работает, в вашем распоряжении есть только то, что вам удалось идеально отрепетировать. Даже такая мелочь как произнести имя "Серёжа", например на близко-родственном украинском языке, без акцента, можно тренировать неделю. Некоторые слова выбранного вами языка вы так и сможете научиться произносить. Просто избегайте произносить такие слова. Всегда помните, что язык Эллочки-людоедки из "12 стульев" существует в любом языке. Но во многих бытовых случаях достаточно и его. Весь набор наиболее употребляемых в языке фраз и выражений, никогда не соответствует академическим правилам этого языка. В основном это сплошные исключения из правил, включающие и "новояз", и слова-паразиты. Как в в польском "перделка", "пердолыты", "попердолила до склэпу" ... никогда не употребляется в литературном варианте языка ( как русский мат ), но без понимания этих слов-паразитов, часто невозможно понять смысл фразы целиком.

[@MegaLexa98]

Спасибо! Отличное видео!

[@hauyt424]

Яге

[@walkfromwalkstreet]

Ну большинство на с подобных языках пишут в взуалке, где кулэнг включен по умолчанию))) Так что двойной ___ Легален!

[@OSK-IBA]

Где плюсы 10-ые?!

[@dioniko_]

я сам спустя время не понимаю что написал, еще нужно чтобы другие могли понять??

[@exe9395]

Давай примеры на плюсах будут) На петухоне они не читаются для нормального человека, а на плюсах - самое то👍🏻

[@CybBrain]

Цитата: Java - язык в котором есть реально интерфейсы… Ну common) Java произошел от C++ взяв лучшее) В том числе и интерфейсы ;-)

[@АлександрПолозов-е1и]

крутой видос реально, но, блин, можно говорить чутка помедленнее)

[@pronikfire]

очень интересно, спасибо

[@user-your_aduser]

Окай. Немножечко кликбейт, но годно.

[@alexperemey6046]

Кому сейчас нужна позиция джуниора, вот в чем вопрос. Поставить то можно.

[@ЭмирАзимов-р5з]

Круто, побольше таких роликов👍

[@shavushinlava1357]

это уже 3 название?

[@tigpa86]

Хорошо зашло видео!

[@Gazovchik]

Странно..... Одна Сплошная Реклама ......

[@Gazovchik]

Адекватности мира и добра всем

[@БолтовЙес]

Очень круто и полезно хочу гайд как читать код для маленьких

[@N1ghtc0r3HD]

Стакан не полон на половину и не пуст, он слишком большой

[@ЕгорКуролесов-ю9к]

неожиданно большой актив

[@ВладКраб]

Не встречал такой информации в книгах, которые читал.... Очень пригодится) спасибо за видео! Как раз тот контент, которого раньше не находил на других каналах

[@user-l7ijhfg]

Значит всему этому вы научились дома ?