Плоская катушка Тесла в действии

!ВНИМАНИЕ! Подпишитесь на наш Telegram - t.me/etervideo
Мой аккаунт в Facebook:
/ alex.eter.754
О том, как невидимое электричество становится видимым..

[@midariss]

ДОЛГО НЕ ИГРАЙТЕСЬ - КОЛОКОЛЬЦЫ ОТВАЛЯТСЯ .

[@aankhn]

Дак воздух тянет сквозь дырку. Вот и тлеет. Тесла ж говорил, что когда он свою приблуду включал, в её сторону ветер начинал дуть со всех сторон и вверх уходил Огоньки делать это конечно весело, но мне бы перфоратор на даче запитать.

[@user-pj3ic1te4j]

Воу, оказывается она реально рабочая и существует. Все, сажусь и изучаю новую тему для себя.

[@Etervideo]

Успехов)

[@user-pj3ic1te4j]

@@Etervideo у меня много всякой дичи мной собраной, наподобие этой тоже есть. Какой транзистор использовал для схемы??

[@user-qz8yo5ws9e]

Какое подключение? По Тесла или, как у Мишина (в режиме конденсатора)?

[@progressbest3086]

Такое впечатление, что никто даже среднюю школу не закончил...

[@user-jg4fp4on3j]

Измерительную систему эксперимента может надёжно спроектировать кандидатф/т наук,а рецензировать доктор!

[@BohdanKonoplyov]

большая не бифиляркой ? сколько витков ?

[@filjaprutkov]

Тенденции в истории развития катушек, и не только бифиляр или плоских, - это ТЕНДЕНЦИЯ - структурирования НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ИДЕНТИЧНОСТЬЮ - технологию на основе этой идентичности в самой технологии так, что б затем - потерь науками не компенсировать. Иначе, науки ничего иного предлагать НЕ СПОСОБНЫ, что б все и всякие потери - КОМПЕНСИРОВАТЬ только по счётчикам. - Надеюсь поймёте и ВЫВОД : - Искры, фитонки, электричество, магнетизм, механика - способны своей ОПРЕДЕЛЁННОСТЬЮ теорий от наук - только ПРОТИВОДЕЙСТВОВАТЬ ДЕЙСТВИЮ НЕ ОПРЕДЕЛЁННОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ!!! - Т.Е. наш мир, с его науками - только ИЛЛЮЗИИ. С ув.

[@Etervideo]

Вот последнюю Вашу фразу понял вполне.

[@filjaprutkov]

Согласен, понять мною сказанное НЕВОЗМОЖНО. Но, это не беда! Ибо и понимать такое - НЕВОЗМОЖНО! )) Тут ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНО сие - просто запомнить, что б затем сие - не нарушать. Понимание сказанного само придёт. ЗАПОМНИМ: Действительность не в том, что дают науки, и не в том, что мы видим, знаем, ощущаем, или понимаем. - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ - продолжается и ЗА ГОРИЗОНТОМ ЗНАНИЙ алгоритма мозга. За образами, Воооот науки про это - стесняются говорить.)) А коль связи алгоритма - с ЦЕЛОЙ действительностью нет, а, обрывкам взаимодействий, не достаёт КРИТЕРИЯ ЦЕЛОЙ Вселенной, - следовательно - опять иллюзия. Т.Е. применительно к катушке - и тому, что на пути её эволюции - сделало плоской, то, в этом ЕСТЬ КРИТЕРИЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, но, он ещё нами не используется. Так вооооот, если есть в катушке ПЕРВОПРИЧИНА, которая не используется, то, это - как бы уже и ошибкой является. А что б НАЧАТЬ и в катушке ИСПОЛЬЗОВАТЬ Действительность, уже надо знать - что тут первичное - что б противодействием вторичного не убить ДЕЙСТВИЯ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ/СЕ/Вечности/ ....

[@nikityan]

Открытие портала :)

[@Etervideo]

Да уж..))

[@alexandrb1754]

Красиво каронирует.

[@borisfedyashov4409]

я бы сказал от восхищения-керонирует !!!

[@user-cd3nb2nw8w]

сколько витков? сечение какое? похоже что одним проводом намотана.

[@user-qw7tc2op3w]

Класс! Даже бумагу лечит

[@PReva]

Здравствуйте! Какую схему накачки Вы используете? Дайте ссылку если можно! Спасибо!

[@Etervideo]

Нет ссылки, ничьи схемы не повторял. Самый примитивный генератор П-импульсов (*собрать можно из нескольких деталей), управляет мосфетом, вот и вся схема (я даже не рисовал ее, ибо нечего рисовать). Мосфет на 600 В до 30 А (какой был в наличии, можно другой взять, мощнее). Раньше система управления была с ПК, там действительно наворочено у меня много, но сейчас использую обычную аналоговую часть.

[@PReva]

Спасибо! Пожалуйста побольше технической информации: Марка мосфета, напряжение питания, ток потребления, толщина провода первички, толщина провода вторички... И еще: После ЛАТРа диодный мост? Какой?

[@rastoforyanin]

А в место стримера Тераобразнный конденсатор ставил? Фольгированная гофра сойдёт в самый раз. Сигнал с катушки и радиус действия должен увеличится! И первичную катушку надо б приделать из толстенной проволоки и настроить в резонанс систему согласно схеме подключения при цилиндрической катушки Тесла. Как идея?

[@Etervideo]

Насчет кондера да, радиус действия должен увеличится, но лучше конечно ставить шар либо полусферу, как у Тесла было. У меня нет ни того ни другого пока. Есть фольгированный шар, но далек от идеального))

[@pro_puzzle_maniac1870]

прикрутили бы еще гладкий шар к концу провода, было бы интересно

[@user-fb2ps7zi1x]

А провода сгорают при этом? Красивая розочка.А если шар поставить?

[@Etervideo]

Концы провода многожильного в шарики многие превратились, спекаются, в основном те, с которых била дуга (на отвертку, на массу, и др.). а так чтобы прям сгорел, уничтожился, то не наблюдаю. Насчет шара - можно, но надо повысить потенциал, иначе не хватит силы разрядам "срываться" с него, хотя смотря какой шар, полированный или нет, диаметр - это все важно будет в данном случае.

[@user-ic7xc9cu3d]

на теслу податьнапряжение без индуктора а съемной теслой снимать - так как с индукционки --успехов тебе неоставляй начатое дело доведи до конца - разочарование это поражение ищите и найдете-ищите пока ненайдете так гласит писание

[@c2h5oh13]

а вы пробовали один конец катушки заземлить а другой конец поднять высоко метров на 50 от земли?

[@timorammbock1207]

такое успешно практиковалось еще лет 200 назад. только схема в обратном включении.

[@user-wo2qr3hm3u]

Пётр 50 метров это тебе не змея запустить! Вышку даже если захочешь! Проект очень дорого и затратный! А шарик с гелием пробьёт молнией даже в безветренную погода! У Тиртхи есть

[@AlexOrg]

Красиво горит. Я тут на днях экспериментировал с передачей энергии катушками Тесла, если желание есть посмотри канал последнее выложенное видео.

[@Etervideo]

Да уже глянул. Толково, что есть интерес к этому у людей. В этих опытах главное понять принцип передачи, если в основе передачи лежит "электростатика", то желательно придерживаться индуктивных связей в цепи, не делать прямых контактов с "горячими" выводами катушек. Мне давно интересен Кирлиан эффект, но никак руки не дойдут. Сейчас готовим новую установку ВВ для дальнейших исследований в области передачи энергии по одному проводу и без проводов. Погода нужна хорошая, ибо холодно и снег местами лежит, трудно заземления копать на улице и вообще работа затруднена при морозе. А Кирлианом займусь в будущем.

[@AlexOrg]

Да, Кирлиан интересно заниматься, вроде все просто, но поле для экспериментов огромно. То же жду погоды нормальной для исследовании передачи энергии, дома места маловато. Вообще меня порадовала твоя плоская катушка сделанная как в патенте Тесла. Сразу виден творческий подход. Удачи в исследованиях.

[@Etervideo]

Благодарю, и тебе успехов коллега!

[@AlexOrg]

Если не секрет, в какой стране проживаете ?

[@user-gc7nq5cb5r]

Вот бы магнетрон туда бы присобачить.

[@user-le4ev9os4n]

Ну и сколько вольт.,? Хоть постоянку замерий. Через индуктивность с диодным мостом. Вопрос у многих как эфективно снимать энергию с кать.

[@Etervideo]

Постоянку с высоковольтного вывода? Какими индуктивностями и мостами я приведу ее в "измеряемый вид"? Там судя по длине дуги больше 120 кВ.. Да еще и пульсирующее.. А в звене постоянного - постоянка до 80 В была. Насчет съема энергии после такого преобразования сами думаем, но пока не придумали, хотя есть наброски в сторону электростатических трансформаторов.

[@user-gc7nq5cb5r]

Какой ток потребляет, а то про потребляемую мощномть вы нигде не говорите.

[@borisfedyashov4409]

а ,что электростатические трансформаторы ЕСТЬ ? , если статика меняется , а в этой катухе - точно тогда это динамика со всеми последствиями , реактивными и волновыми , и излучательными ,и поляризационными !!! см. электродинамика !!!

[@Sergei1230]

Вот если бы поместить в это поле крылья неких насекомых , описываемых энтомологом Гребенниковым ,в одном из опытов которого произошла не произвольная левитация, тут возможна взаимосвязь

[@mainkrafterkostya]

А чего хрена может быть с катушкоц тесла по расчёту резонанс на частоте 600кгц а на деле на частоте 250кгц тора нету

[@user-ee4pc8zb3g]

Сколково, очередной миллиард на поиск энергии нулевой точки

[@user-wo3gx8km5x]

Зрелище патрисающие канечно но лучше пакажи , объясни схему подключения ,источник питания, а не стримеры показывай

[@user-ty6fq9os9k]

Как это всё сделать?

[@Etervideo]

Можно руками))

[@user-ty6fq9os9k]

понятно, что не ногами. Речь о схеме и процессе изготовления.

[@Etervideo]

Рекомендации по намотке катушки в форме плоской спирали есть у меня на канале, посмотрите, а схемка - вся схема - это мосфет управляемый самым примитивным генератором П-импульсов, по сути микруха с обвязкой в виде трех-пяти деталей. Поэтому тут и схему не из чего рисовать. Вся трудность в намотке катушки в такой форме. Хотя и это не трудность, при желании)

[@user-ty6fq9os9k]

я начинающий, а потому все пояснения в виде "это мосфет управляемый самым примитивным генератором П-импульсов, по сути микруха с обвязкой в виде трех-пяти деталей." - ничего не говорит. Для таких как я просто необходима схема и рассказ как её подключить.

[@Etervideo]

Берешь любой полевой транзистор (имею в виду любое название) с характеристиками 600 В на 20-30А, плюс 555-ю ЛОГИКУ к микрухе есть даташит, куда на какю ногу подать питание, и все - вся схема. Ее рисовать дольше чем спаять. Транзистор мой закручен между радиаторами, радиаторы обдуваются вентиляторами, точное его название я не помню, но это не важно, помню характеристики : 600 В на 30 А. Полевики все довольно высокочастотные, чего не скажешь о "жабках", но зато "жабки" более мощные. В общем в данном случаче лучше полевик. Начинающим сложно понять, что главное в данном случае не "схема", а система - катушки. Кто-то там спрашивал что на выходе с ЛАТРа стоит - стоит мост на 1000 В (можно в два три раза меньше взять, я взял какой у меня был под рукой, это мощный очень для данной системы), с моста стоит кондер на 470 мкФ и напругу450 В, тоже слишком "жирно" для данной системы, можно в разы взять проще, к примеру не на 450 В а на 160 В. Я поставил то что было у меня. Просто такие кондеры довольно дорогие, почему и пишу что можно взять в разы с меньшими хара-ками. С этого кондера получаешь питание для катушки и своего мосфета. Распиновку мосфета, который выберешь - найдешь в даташите к нему. Т.е. тут даже начинающему все разжевано. единственный параметр на который стоит обратить внимание в даташитах - это напряжение на затворе транзистора (какое нужно для нормального его открытия/закрытия) и выходное напряжение П-образного сигнала с микросхемы 555 ЛОГИКИ. Как правило на завтор транза надо подавать вольт 12, но есть куча тразов которые управляются прямым логическим сигналом, т.е. от 3,3 В до 5,5 В - что вполне может обеспечить любой проц/МК или эта микруха 555-я. Разжеваней не знаю как сказать.))

[@KDSYouTube]

А если на включенную катушек , направить поток микроволн из магнетрона микроволновки 🤔

[@Etervideo]

Думаю ничего не будет интересного. В любом случае для этого нужно магнетрон где-то выдрать..)

[@user-ee4pc8zb3g]

Купи электрошокер и сунь в розетку намного интересного узнаеш, горит все не только до твоего автомата но и у соседей

[@borisfedyashov4409]

тогда надо включенную катушек положить в микровольновка и резко виключит , магнетрон вылети сама !!! еë берëж и и микровольнам облучаем ВСË !!! УРА велыкий цел достигнута !!! ( повеселился ,лайкнул ) пахнет матриксом , а я вам , всë равно , ничего не скажу!!!

[@user-jg4fp4on3j]

Какие 60 вольт для такой короны киловольта 3 надо

[@Etervideo]

Речь идет о напряжении на первичке, а на первичке оно небольшое как правило. В другом ролике огонь горит между клемами, а напряжение то ли 20 то ли 25 Вольт, уж еточно не помню, можете глянуть на канале есть.

[@user-jg4fp4on3j]

Неонку подключать надо,а то чинить потом осцилограф палата мер ивесов нужна. Видео Тесла есть. Есть эффективные напряжения,а есть текущие.

[@qwerqwer-vf6we]

Примитивно, но сердито. Судя по вашему сайту, скрещать не скрещеваемое ваше хобби.

[@huba3305]

Ключевое слово "красиво"

[@TV-mc7jx]

А схемы то что не показал.

[@Etervideo]

схемы где-то скидывал уже, под каким-то из роликов, по сути используется одна и та же схема генерации, только нагрузки разные. Ну и потом, что толку от схемы с МК на борту, если там весь фарш в прошивке. Да еще и на ассемблере она.. Все можно сделать гораздо проще и дешевле. У меня так получилось, потому что была свободная плата с прошитым МК, я делал когда-то для преобразователя, немного подшаманил ее, и получилось то что получилось. А именно для целей с экспериментами катушек Тесла - нет смысла такое городить.

[@progressbest3086]

могли бы и в воду опустить

[@Etervideo]

Ничего не изменится, кроме того, что область резонанса поплывет вверх или вниз, ну и пробои с катушки могут быть в воду.

[@borisfedyashov4409]

и в землю закопать !!! и надпись написать !!! здесь была катуха , я еë любил , она съела весь эфир , я еë убил !!!