Физик рассказал правду о беспроводной передаче энергии

[@Aleksey2342]

Интересная информация! Многого не знал, просветили! Новый ведущий отлично справился! Четкая речь, понятно излагает информацию, приятно случать.

[@ТатьянаФедосенко-в5й]

Алекс Мизантроп отчасти лох

[@vovanevazno1139]

Как-то автор забыл упомянуть что этот поток является самым настоящим оружием, если попадется что живое на пути, то сжарится... Представьте такой луч из космоса в 5 км диаметром, собьётся случайно или намеренно и каюк всему городу. Сжарит медленно в течение пятнадцати минут.

[@vodyaoriginal8543]

@@vovanevazno1139 100вт/м2 сжарят? Это в 14 раз меньше потока радиации от Солнца в ясный день.

[@vovanevazno1139]

@@vodyaoriginal8543 почему 100? А не 1000 или 10000 ? Чем выше концентрация тем выше КПД и меньше площадь приемника.

[@vodyaoriginal8543]

@@vovanevazno1139 Потому что в видео сказано про 5гВт получаемой мощности на орбите, и 2 на Земле. Делим на площадь круга с диаметром 5км.

[@Alexsandr145]

Хорошо справился ведущий! Давно подписан на канал. Новые умные люди. Человечесвто всетаки не вымрет в ближайшее время от тупизма. Спасибо, все как всегда очень интересно!

[@bassrover5925]

Старые люди, таки, вымрут

[@zipzup9619]

Думать, что люди когда-либо вымрут от тупизма-тупизм

[@80ajvan]

Молодец Макфлай, твой первый выпуск удачно зашёл.

[@maksimastafurov2489]

Я с первых секунд подумал - Марти?

[@megamaniac1986]

Ведущий молодец. Очень интересные факты. Палец вверх.

[@elpadre1754]

+Иван Понамарев Хорошо бы уточнять о каком пальце, идет речь. ))

[@мойгосподин-ъ9о]

вам в школе индукцию еще не преподавали чтоли?

[@elpadre1754]

+мой господин Простите, Вы это мне??

[@мойгосподин-ъ9о]

нет

[@Walker7745]

Спасибо. Наконец я услышал научно обоснованный, разумный рассказ с реальными цифрами, а не мистику именем Теслы, коей заполонили Интернет. Тесла конечно любил подурачить публику, показать эффектный эксперимент, никогда не объясняя, то за этим стоит. Но в результате публика, передавая и пересказывая то, что она видела, не понимая сути, возвела Теслу в ранг непризнанного гения, который "знал как", опередив официальную науку на сотни лет, и унес это знание в могилу.Особенно конечно постарались журналисты для которых сенсация+мистика=зарплата, это не стоит забывать, большая часть мифов про Теслу принадлежит перу журналистов, не стеснявшихся выдумывать "факты". А Тесла был нормальным хорошим инженером и всем, что он знал, мы сейчас с успехом пользуемся.

[@mariagilfoyle1893]

Побольше бы видео на данную тематику с Владиславом. Приятный ведущий, интересно слушать! Спасибо, за ваш труд!

[@blackedit420]

Разгружаем фуру с лайками для новенького, друзья)

[@УльянаПлешкова-й2с]

Видишь какие мышцы, сразу видно, фуры разгружал

[@TheGera68]

Как не хватает С.П.Капицы с его "Очевидным невероятным" :(

[@ecuadoorstravel2520]

Сталина на тебя нет

[@VIY10000]

ну вот вам альтернатива Очевидному - масса блогеров с научпоповским контентом...

[@HarryPotterOld]

Что бы не смотрели- на любую тему- всё плохо, все не так, что вы за люди то такие. Одно нытьё!

[@mityajko]

если-б у меня был такой препод по физике - я б уже запускал свой очередной спутник...

[@ДмитрийВдовенко-х1т]

Классно. Хорошо говорит. Хочу ещё его увидеть.

[@artur333w]

можно было бы рассказать в подобном формате про хранение энергии, то есть про аккумуляторы. слышал, что есть какой-то метод, основанный на атомной энергии

[@stiw931]

Но это другая история)

[@916363]

как запасти бесконечно много энергии и использовать её по мере надобности? Мегаватт? Гигаватт? Нет, больше! Строим мусороперерабатывающий комбинат, комбинат синтеза углеводородов. Сжигаем мусор и синтезируем из него углеводороды(нефть, бензин, солярка, природный газ, парафины, пластмассы). И используем их тогда, когда это необходимо. Хранить такой продукт достаточно просто, а использовать еще проще. Не нужно ничего выдумывать, все уже давно выдумано до нас.

[@fpvgo2862]

Очень хорошо хранить электричество в механическом формате( огромный крутящийся вал) дёшево надёжно сердито. В домах машинах и спутниках вообще тема

[@GennPen]

"как запасти бесконечно много энергии и использовать её по мере надобности?" Судя по новостям, Илон Маск уже сделал огромный аккумулятор, хранилище энергии на 100 МВт

[@batrider322]

Геннадий П Мегаватты нельзя хранить, это же мощность, а вот МВт*час можно.

[@rexeros8825]

Передача высоких мощностей с помощью микроволн очень опасна для человека, надо сказать. Встанет человек на пути этакого пучка на 30квт, и привет семье. На самом-то деле. Об этом стоило-бы упомянуть :)

[@lykomore389]

Машины на дороге тоже очень опасны. И что?

[@rexeros8825]

@@lykomore389 машину ты видишь :) И у тебя есть шанс отойти. А излучение не видно. Поймешь только когда кожа пузырями пойдет :) (хотя от 30квт пучка не то что пузыри, там самовозгорание будет наверное )

[@motovor4un]

@@lykomore389 поток машин - дискретный, видимый, и регулируемый в любой точке пути. А СВЧ это как струя воды давлением 100 атмосфер, срезающая все на своем пути

[@__-ic1ub]

ЛЕП тоже могут устроить "привет семье", но ничего, гудят себе потихоньку.

[@docart179]

@@__-ic1ub ЛЭП ты все таки видишь, и провода на них висят на безопасной высоте для человека.

[@sinnerlightchannel]

Для первого раза - супер! Спасибо, за рассказ, очень интересно)

[@consularodan-urr5600]

Годный ведущий.Да ещё и на Марти МакФлая похож,как уже кто то писал до меня.Надеюсь видеть его здесь чаще)

[@RAKETA-2095]

Хорус от класса слышно, лучше в небольшой комнате рассказывать, еще приятнее будет слушать. Спасибо за видео. Лайк подписка

[@ПавелХаритонов-щ2м]

Приятный ведущий со странной фамилией

[@sergiutiosa474]

Фагуре это пчелиная сота, фэгурел уменьшително - соточка... Это перевод с румынского Fagure , Făgurel ...

[@paulshishorin7544]

Оп, еще один хороший ведущий. Надеюсь почаще видеть такие интересные выпуски. Видел предложение о выпуске по поводу аккумуляторов. Было бы очень интересно, особенно уточнить что же в них каждый год улучшают, что они становятся чуть чуть лучше. И почему до сих пор не было мощного прорыва в этой индустрии. Спасибо ;)

[@user-GurVylynPukis]

Самый компетентный обзор по теме, который видел! И почему его до сих пор не убрали? Спасибо! Скачиваю

[@mishaventslavskiy182]

Очень круто! Ведущий приятный человек. Буду смотреть его.

[@RaveWhiteN]

Жаль что такие видео не попадают в топ Ютуба((

[@stankyzm]

Почему же. Зато чувствуешь свою исключительность в биомассе =)

[@АндрейКа-ъ6б]

разве это важно?

[@RaveWhiteN]

Конечно важно. Не пришлось бы в таком случае долго и нудно искать действительно интересный материал. А не пролистывать весь этот шлак что в тренде)

[@timnorton7121]

В топе то , что нужно народу - "зрелище" . Побольше бы таких познавательных и интересных видео.

[@ruso1697]

Это не физик. У него мышцы есть. Это физкультурник😅

[@дениссиницин-н3б]

ржу )))

[@ЮсуфШарапов-э8р]

Хорошо что не трудовик.

[@s_tant_official]

Физик-физик, просто он когда опыты показывает, грузы большей массой берёт))

[@RuslanKhamidoullin]

Я учился в ИАТЭ (Институт Атомной Энергетики). Отпочковалось от МИФИ. На кафедре прикладной математики все учёные мужи были боксёрами. У них была традиция. Раз в год бухать в студенческом клубе со студентами. Дело было в городе Обнинск. Студ клуб был трёх этажным. В тот год на -1 этаже одновременно гудела кафедра физкультуры. Сама по себе. И как полагается умы и мышцы что-то не поделили. Начался самый настоящий навал. Пед состав кафедры физкультуры против пед состава кафедры прикладной математики. Самое интересное в том что кафедра физкультуры крепко огребла ... до определённого момента было ясно что мышцы проигрывают проф подготовке матанов. Голыми руками... Пока физкультурники не повырывали лавочки из ближайшего парка.....)

[@oldseemann]

@@RuslanKhamidoullin физкультурники быстро адаптировались к ситуации и создали оружие против матанов. Так что еще не ясно, кто умнее)

[@AlokinAlokinAlokin]

Голуби, голуби с маленькими рюкзачками под батарейки.

[@АндрейФиклушкин]

Улыбнул

[@toljamba]

Под аккумуляторы 18650

[@колячернов-л5к]

аххах

[@freedomisnotforsale]

Нобельтвой

[@Yrither]

ого я поржал))))аахаххаха)нобелевскую автору!за юмор)))ааххахах))

[@БобЗлобный]

А как с безопасностью в зоне действия свч волн? Ну птички летают, кошки, собачки бегают и что в доль этих линий будет гора жареного мяса?

[@antoxakozmod6384]

в микроволновке используется определенная частота волны, которая возбуждает молекулы воды, а для передачи будет использована другая частота. СВЧ - это частота, большая, чем воспринимает человек, и их ну очень много. К примеру, Wi-Fi, сотовая связь тоже СВЧ

[@S0k0l322]

Главное чтобы частота была подобрана грамотно, а то с опухолью на пол головы жить как то не весело))

[@Ivan_Ivanov_Bron_Pot]

12 см - это СМВ-диапазон. Он очень небезразличен для живых организмов. Особенно характерно для него образование стоячих волн на границах сред, сопровождающихся выраженным перегревом соответствующих областей

[@mad_t]

Antoxa Kozmod у wifi - от силы 0.3-0.4 Вт передается. А в свч-печи - до полутора-двух киловатт. Нашли что сравнить. И про частоту не надо чушь нести. В СВЧ печах используется метод диэлектрического нагревания молекул с дипольным моментом при облучении ЭМИ в дециметровом диапазоне. Промышленные печи, например, работают на частоте 915 МГц, а домашние на 2.45 ГГц, совсем близко, ага. Частоты выбираются просто, чтобы соответствовать гос. стандартам связи, а не потому что на этой частоте якобы нагревается вода. Она любой ДМВ будет нагреваться. Дело исключительно в мощности, о чем Боб и спросил. Гуглите вектор Пойнтинга.

[@goovernick2045]

Да по той же самой причине,ничего не беретнся ниоткуда и не уходит в никуда.даже если это кому то кажется.Сегодня мы высосем энергию из "эфира",а завтра у нас "внезапно" появятся катастрофические аномалии.За все надо платить и лично я предпочитаю знакоые мне методы расчета,а не те,плата за которые совершенно неизвестна. Говорят,что сказка ложь,да в ней намек,бывает,что то дается вроде бесплатно,но когда приходит час,то приходится кредитору отдавать самое дорогое.

[@РоманБодю]

- Владислав, скажите, почему в результате ядерного взрыва, у американцев вся техника вырубается, а у нас продолжает работать. - Да потому, что рвануло у них, а не у нас.

[@АрсенийГоряинов]

Потому что у них есть техника...

[@ВладимирСкворцов-е7щ]

Арсений Горяинов вы правда считаете что у России нет техники?)

[@varan9412]

Очень классно, мне еще мой физик втирал ,что лампы круче полупроводников , но я не верил. Каюсь.

[@Le3xander]

Наконец стали появляться каналы, посвященные науке! Может молодежь станет меньше смотреть всякий шлам и начнет дружить с головой

[@gidroparik]

Le3xander этот канал с 2014 года. "Появляться"-да они всегда и были.

[@SergiyRadonezhski]

Надо воспитывать молодежь, а не затыкать их смартфонами, глядишь и сами перестанут смотреть всякий шлак и станут самообразовываться. Как же легко обвинить всех вокруг кроме самого себя. Интернет и технологии - это всего лишь средства получения информации и именно ВЫ должны пояснить своему чаду, как отделять говно от зерна. Занимайтесь своими детьми чаще и не придется их перевоспитывать!

[@Guron]

Научпоп это не самообразование)

[@yabooka]

Чтобы молодежь не смотрела всякий "шлам" по теории его не должно и быть.)))

[@juliaswallow8637]

а ты комментарии читал? молодёжь свято уверена в том, что эфир существует.

[@Thesturmgever]

Отлично, мне нравятся ваши передачи и ведущие. Много интересного уже узнал. Хорошо, что у нас есть не только учёные, но кто может всё это донести до обывателей. Всем пальчик вверх, подписываюсь и жду нового, интересного и новых открытий.

[@russian3576]

Классный выпуск!!! Рассказывайте больше о электричестве!

[@timoushen8165]

Russian ага, а еще о нефти, газе, НЛО, альтернативных видах топлива, и энергии! )))

[@virpultik]

Хороший ведущий. И выпуск интересный

[@youngxdead]

Apple так и не выпустили это устройство, если что)

[@WhiteWolfFree]

И вряд ли выпустят, для меня вообще странно что развели этот пиар. Им что не хватает популярности, здесь баек.

[@youngxdead]

Wolf White начали делать -> не смогли -> слились что непонятного то?)

[@WhiteWolfFree]

@@youngxdead ))) Проста ифа по этой тематики, был такой зашквар, я дико смеялся когда впервые прочёл. Заряжать чуть ли не от WI-FI роутера :-D И подобную дичь, сливала как бы серьёзная контора.

[@ВячеславФедоров-щ6т]

А что, беспроводные зарядки это редкость? Для яблока просто видимо не выгодная штука.

[@ЮрийТкачук-о6г]

@@ВячеславФедоров-щ6т яблочасы имеют беспроводную зарядку

[@ВладимирРябов-з7ф]

Yesterday , написал и исполнил не Lennon , a McCartney. Будьте внимательны и точны, Вы же Физики!) А в остальном - норм: интересно, доходчиво и полезно.

[@mikeudin]

Я искал этот комментарий 😎👉👉👍

[@МедведьБелый-ц2ш]

Благодарю, Всё замечательно. Хотелось бы услышать про опыт Майкельсона-Морли и его современные воплощения на базе высокоточных приборов. А также о принципах положенных в основу детектора гравитационных волн, с помощью которого открыли гравитационные волны (нобелевская премия 2017), и о его конструкции.

[@MrRoxal]

+

[@voidtodrive9439]

+

[@AlexDubov]

В основу "детектора гр. волн" положено ровно то же самое устройство, что было у Майкельсона с Морли. Только качеством получше и подороже. Оно даже называется так же: "интерферометр Майкельсона".

[@radiopapa6134]

Эфир они, таки, обнаружили. Только скорость оказалась ниже ожидаемой

[@ВладимирАкутин-и9ж]

Отличная подача материала! Продолжайте дальше...Это дар рассказать о сложном простыми словами...

[@zlobodnevni9087]

"Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает." © Эрнест Резерфорд.

[@vvolchonok]

хороший ведущий, достаточно подробно подготовил выпуск, при том не перегружая его. разве что о микроволновых лазерах стоило бы упомянуть.

[@dolphindvuss]

Владислав! Очень крутое видео. Удачи и развития. Только один вопрос, каким шампунем пользуешься?)

[@serkchannel2796]

Роман Русанов хаха

[@katefagurel3577]

Ему все девочки всегда завидовали, а шампунь самый обычный

[@Гуливер-к3ь]

Спонсор показа шампунь "Лошадиная сила"))))

[@USAkot]

Лучше чем DermArgan не встречал. Сделайте видео по шампуни))🤣

[@sergeyshilov2188]

Помню, в школе (45 лет назад) наш учитель физики ходил по классу с лампочкой и поперечной антенной, и лампочка светила без подключения проводов. Он у доски включал какой - то микроволновый излучатель.

[@googoltriplexxx8429]

То была люминесцентная лампа, это происходит по причине того, что из лампы выкачен воздух и добавлено определенное количество ртути, как раз эти электроны ртути под воздействием электромагнитного поля и приходят в движение, ударяясь о слой, выполненный из люминофора заставляя последний светится. Но токи там мизерные, микро- или может миллиамперы, короче, КПД и 1% не выходило...

[@Alex_DS]

Люминесцентные лампы светят под Лэп и рядом с микроволновкой😏

[@radiopapa6134]

@@googoltriplexxx8429 оказалось что и без люминофора лампа излучает. купил наднях кварцевую, зажёг от передатчика 27мгц 4 Ватт. ГОРИТ ГАЗ.

[@TeXHoJor]

Владислав, все превосходно и подача материала, и дикция! Вы можете рассказать, чем Вы занимаетесь в МГУ, какие сейчас проблемы стоят перед российской наукой особенно остро, вообщем, интересно над чем Вы работаете?!) Поддержите пожалуйста шайками!

[@tictals]

Человек скорее всего говорил о вкладе, который идёт сейчас...

[@BrehnyaVokru]

Суть вопроса передачи энергий на большие расстояния без потерь - это статические заряды, они же атмосферные, они же меж обкладок конденсатора. Резонанс. Импульсы. Земля - небо = конденсатор.

[@gimeron-db]

При перемещении статических зарядов возникнет магнитное поле со всеми вытекающими. Да и потери всё равно будут - заряды нужно перенести, а для этого придётся затратить энергию.

[@ЭллианаИльина-п6р]

Чувак вообще классно рассказывает. Один из немногих видосов на тему научпока, которые я не выключила от скуки в середине.

[@user-raf]

Спасибо интересно.

[@ku_luck_ov]

впрочем, ничего нового, почти все финансы у военных и открытия соответствующие

[@altay4room]

даа, я так и вижу ламповые сотки в 20 кг; или компьютер, размером с комнату; зато при ядерном взрыве все будет работать, если уцелеет.

[@user-shitofuzzkiypidors]

N1 Да, это ведь факт! Патент на радиоприёмник, принадлежит - Маркони)

[@Seregakoleev]

Т.е.футболистам платить миллионы евро это не затратно,а сделать пользу человечеству уже встает вопрос о финансировании,хм ничего не напоминает?!

[@борисмахачкала]

о, физик крутой тип, и тема крутая, шикос, больше его в канал. афигенный чувак, и отыгрывает эмоции нормально, по дворовому, не переигрывает, и не занудный, идеальный баланс.

[@vladhrynov]

мой трансформатор Теслы на прямоугольных импульсах спокойно передает энергию на 10 см с КПД около 85%-90%. А видео супер, лайк от меня, классный ведущий, продолжайте такие темы.

[@vitaliy164]

Покажи!!! Пожалуйста!!!

[@pavelkravtsov6864]

И как же вы направили индуктивное поле от 1 катушки к другой? потому, что основные потери это поле и нагрев.

[@gofronkarton177]

Vlad Grinov почитайте про физический вакуум, возможно что то улутчшите потом.

[@MagistrTNT]

При прямоугольных импульсах у тебя не совсем трансформатор Теслы. Похож но физический принцип несколько иной. За счёт искового разрядника Тесла препятствовал возникновению паразитного ОЭДС в цепях первичного индуктора.

[@MagistrTNT]

max filov влияние весьма негативное. Наводки от переменного магнитного поля индуцируют на поверхности тела потенциал в несколько вольт а то и десятков вольт. При этом работа мембран клеток и натрий-калиевых насосов нарушается при отклонении от нормального напряжения на поверхности клетки в -60мкВ на ±20мкВ. А теперь представьте что на этот потенциал воздействует электрическое поле с частотой изменения направленности 50/60 раз в секунду.

[@Antonbaskakov95]

На марти макфлая похож

[@riccello]

KOMENTATOR это сказал чел в розовых очках в форме медуз?

[@K0MENTAT0R]

@@riccello АГА.

[@partemon7646]

Да не, больше на поперечного смахивает

[@ПростоПацанчик-р3л]

@Святой Эвтаназий за то, у него всё интересно и понятно

[@Hardcore0]

Нет

[@ВикторАлексеевичСвистельников]

Ну, что сказать? Достаточно популярно о такого рода задач! Спасибо!

[@makerbeelab5546]

Говоря о огромных спутниках и 5 гигаваттах СВЧ волн с приемом 2х гигаватт на 5ти километровую антенну. На территорию в 5км в диаметре будет падать почти 20 гигават солнечной энергии (в идеальных условиях). КПД доступных солнечных батарей 22.5% В максимуме это будет 4.5 гигаватт, а в среднем те же 2 гигаватта но без спутника :)

[@sim-karta-v7d]

солнечные панели не работают ночью и в плохую погоду

[@НазирДокшукин]

@@sim-karta-v7d солнечные панели на орбите не будут попадать под тень земли при обороте вокруг своей оси?

[@motovor4un]

@@sim-karta-v7d , по этому товарищ сказал, что средняя мощность 2 гигаватта. И ещё: СВЧ излучение вообще никого не пугает?

[@cassociation]

@@motovor4un погоди, 5g уже в этапе внедрения. Когда будет 6g будем мутировать и пускать слюну :)))

[@ГригорийБондаренко-с2п]

Отличный обзор! Спасибо!

[@СемёнСемёнычГорбунков-ц7ы]

Ведущий, ты - красавчик во всех смыслах!!!

[@MrPe4KiN96]

Про Марти Макфлая огонь)

[@СашаБондаренко-и9е]

Marty McFly как тебе в нашем времени?

[@28u3fhuw83h]

Он и сам на него похож

[@АлексЗиновьев-ф5ж]

Михаил ж

[@pavka4619it]

Matee Kusanagi, скорее на безумного профессора в молодости )

[@greebsecret5863]

Очень круто! Ведущего интересно слушать, хочется ещё больше информации об этой теме!)

[@andredor]

Почему русскоязычный канал называется qwerty, а не йцукен? Это как то глупо...

[@sergei-1955_s]

Как назовёшь, так и поплывёт. Почему не ёклмн?

[@ГригорийЛукьяновичЧарнота-ф8ч]

@Мимо проходящий OMG, неужели ...проводников через электрон?!

[@ГригорийЛукьяновичЧарнота-ф8ч]

@Мимо проходящий да я вообще лошара - до сих пор так и думаю...

[@ArthurPozhidayev]

@@rion9873 Шутку вспомнил: Россия 22 век. - Подсудимый, ваше последнее слово. - И все-таки она вертится!

[@Tragedolog]

фыва

[@ИванКоковин-ь2ф]

Отличный и конструктивный рассказ! Удачи автору и каналу!

[@sbakaev]

Высота геостационарной орбиты 36 000 км, а не 136 000 км. Оговорился. Бывает. В остальном - отлично.

[@Байкал_Амуров]

Вот так информацию и собирают.

[@leosleosovich7573]

Сергей Бакаев он сказал 136

[@leha19751]

И про Магнетрон ляп, что он греет посуду...

[@tehnod3457]

это не ляп, это юмор связанный с горячей тарелкой и холодной пищей. Чё не ясно то?

[@pencilself]

посуда реально греется. Не всякая. Лично у меня есть какие-то странные глинянные (керамические) тарелки. По внешнему виду вроде обычные (в обычной посудной лавке покупал. Но суп в них греть неудобно - они быстрее нагреваются, чем суп. Достаёшь, руки обжигая. а суп еле тёплый. Мож в глину чего добавили, хрен знает.

[@asshportenko2865]

в догонку к теме, интересно было бы послушать про солнечную энергетиику, что и как, какие панели бывают, какие используют где и почему

[@frostdad]

Годно.

[@user-Demiurge]

Тесла давно изобрёл передачу на дальние расстояния используя в качестве проводника саму Землю. Единственная причина почему его система сейчас не используется --> некуда прикрутить счётчик.

[@bytefu]

Укажите источник данной информации.

[@lykomore389]

Давайте ко мне домой. Я и деньги буду собирать 😎

[@avamal204]

Браво! МГУ рулит! Привет моему любимому Геологическому факультету!)) Побольше бы таких роликов и таких публицистов, у нас было бы куда меньше сторонников плоской Земли и прочей ерунды! Заслуженный ЛАЙК (большими буквами)!!!

[@Vitwill59]

Супер подача материала! Спасибо, Владислав!

[@serkchannel2796]

Годнота) хороший ведущий, и конкурсы интересные

[@misha_mikheev]

Грамотно и интересно, приятно смотреть видос. Спасибо! Но есть одно но, то что люди зациклились на электрических мощностях, а не на энергии и минимизировать потребление её...

[@ВасилийизНовосиба]

Спасибо, Владислав! Расскажи, пожалуйста, вредны ли индукционные варочные панели, учитывая что повар, во время готовки, вынужден практически прижиматься детородным органом к сковороде, в отличии от, например, микроволновой печи, которую включил и ушёл на расстоянии 3м.

[@kirairce]

Вредны! Но об этом мало кто задумывается. Тех.решения для техники (компактнее, производительнее, надёжнее), а живое дохнет

[@octaviarius]

Не вреднее трансорфматора в магнитофоне. Частота до 1кГц, и почти полностью энергия поглощается сковородой или кастрюлей. также спектральная линия 1кГц не поглощается живыми тканями)) нечему там влиять на организм. Также на таком расстоянии энергия излучения практически нулевая.

[@andreyv9865]

Отличное видео, спасибо!!!!!

[@земля-небо]

Хорошо доходчиво понятно. Без закрученной в словах заумности. Лайк...

[@boogeyman4976]

Чуваки у вас очень годный контент и канал -это луч света в пучине говна. Так держать

[@TheMegaMarkiZ]

Щ

[@МихаилБеляков-я7ю]

Анша абдуль!

[@tulipfever7124]

Это интересно

[@maxbezrukov7711]

Владислав, какое же удовольствие тебя слушать!

[@Ygorij]

Беспроводная зарядка - фуфло маркетинговое. А космическая электростанция - распил средств.

[@ElBartolomeow]

чувак, космические электростанции вряд ли в рашке запустят....

[@Аюбдудаев-у2г]

Илья Пуштов причем здесь Россия? Увидел слово "распил" и заимствованное поведение приказало действовать?

[@d1g1tal45]

Че делать будем :/

[@gimeron-db]

Раньше также говорили про безлошадные повозки. Космическая электростанция даст ещё и технологии, которые можно будет использовать в будущем.

[@lykomore389]

Ну в космосе вряд ли провода можно протягивать. Можно в принципе, но сложно. Проще беспроводную передачу разработать

[@ВасильБілецький-й2щ]

Молодец, так держать!

[@radiopapa6134]

Простой опыт: - антенна рации. Смотрим прибором, исправна и настроена. Катушка антенны намотана медным ИЗОЛИРОВАНЫМ ПРОВОДОМ. ИЗМЕРЯЕМ РЕЗОНАНСНУЮ ЧАСТОТУ, ДОБРОТНОСТЬ, ВОЛНОВОК СОПРОТИВЛЕНИЕ, РЕАКТИВНОСТЬ.. Подаем мощность 4 ватта, переменкой равной частоте резонанса. Загоранется 18ти ваттная лампа. Теперь, мажем катушку Литолом. Измеряем частоту, она ушла в сторону. Подаем частоту с поправкой на уход. Поднесенная лампа вообще не горит. Вытираем катушку. Подаем прежнюю частоту. Подносим лампу, не горит. Антенна испорчена.

[@Warman-i]

А разве это не опасно, если в будущем везде будет СВЧ передача энергии ?

[@ИгорьИгорь-к3ы1р]

Классное изложение, классный материал ! Спасибо)

[@666BlackFox]

Какой симпатичный и умный мужчина!

[@StepanKorney]

Сфера Дайсона: начало.

[@MegaMALLFOY]

очень хорошая и годная инфа, ты похож был на Марти из фильма, но блин - чёлочку убери и будешь ништяк))хх

[@berdysh2003]

Вот такого собеседника слушать одно удовольствие.

[@РавильВильданов-я6т]

Клевый видос 👍👍👍

[@ДваПроцента-ф3к]

Но ведь главный минус мощных микроволн - они легко поджарят тебя и всю электронику

[@batrider322]

Фейк Аккаунт у лазера больше шансов поджарить человека.

[@Jilexa]

И еду. Вот выставишь на балкон тарелку с едой, а забрать не сможешь, т.к. еда холодная а тарелка горячая. АХАХАХХА вот это я пошутил

[@Chthulho]

Фейк Аккаунт это же наоборот плюс

[@AgzamovAkhror]

микроволны можно калибровать, чтобы они не взаимодействовали с органикой.

[@MaxTsyba]

Akhror Agzamov как?

[@ВладимирЗаульский]

Яркий пример АГРЕССИВНОЙ рекламы, абсолютно БЕСПОЛЕЗНОЙ.

[@Отдел_Антимеметики]

Все развитие человечества тормозят деньги, никому не нужно вкладываться во что-то что не будет ему обратно возвращать их. Из-за какого-то выдуманного ресурса закрываются перспективные проекты. Может раньше это и способствовало прогрессу, но сейчас это только его замедляет.

[@romanburakov7954]

А что ты предлагаешь? Как без денег то? Каждый берет что ему надо? Ну может мне тогда нужны все залежи металлов на планете, что же тогда останется науке?

[@smaramna]

Anvil Channel "От каждого по возможности, каждому по ПОТРЕБНОСТИ". Жаль коммунизм не случился, и у каждого срабатывает шкурный рефлекс, ибо нет доверия, зато есть цинизм. Из-за этого и случаются деструктивные конфликты. P. S. Деньги - это не идея, это ресурс, инструмент.

[@linuxofrepublic7018]

Anvil Channel Биткойн в помощь

[@Guron]

О, АНИМЕШНЫЕ КОММУНИСТЫ ПОДЪЕХАЛИ.

[@ogvito3912]

Так что выход - Коммунизм!

[@_chukikuki_]

Чувак, тема-блеск, повествование шикарное, твоя внешность тоже блеск))) Небольшой совет : зачеши волосы назад)))

[@uriy2000]

Молодцы!!!! Как всегда доступно и интерено!!!!

[@AlexeySivokhin]

Хорошо, закачали на Землю энергию из по(ту)стороннего источника. Она отработала тут полезные дела, подвигала нам машины, чего-то там сварола/разрезала и превратилась по большей части в.... тепло! В него в конце концов превращается вся (строго говоря почти вся) "живая" энергия. А вопрос вот какой: Как и чем, каким итаким магическим радиатором Землю охлаждать теперь будем?

[@octaviarius]

Свет от солнца всёравно бы достиг земли или земной атмосферы и был бы поглощён. И выделится ввиде того же тепла

[@keeperwer7527]

Ошибаетесь. С учётом того что КПД электродвигателей очень высок энергия большей частью расходуется на перемещение массы. Тут нет тепло. Ну оно ничтожно мало

[@keeperwer7527]

Андрей Гоманчук нет. Эти орбитальные станции ловят свет, который прошёл бы мимо. Т. Е не создают тени на земле.

[@keeperwer7527]

Алексей Сивохин да и энергия мирного атома тоже по сути не находится в тепловом балансе планеты. И нефти и угля тоже. Одни дрова разве что.

[@seaways404]

Вопрос хороший, но если принимать энергию только с солнечной стороны земли, то ничего не изменится - итак итак она на землю придёт. На самом деле идея глупая ибо проще и дешевле солнечные электростанции строить, чем мудреными способами электрику на земою передавать

[@ВиталийФатьянов-с8в]

Вообще то не эпл выпустило первыми , во вторых они так и не выпустили зарядное устройство,

[@GBOtech-ukraine]

Я недавно был на конференции по ДМЭ (диметил эфиру). ДМЭ легко может стать носителем водорода, топливом для дизельной и реактивной техники, а в виде сырья может выступать биогаз и... ветро/электрогенерация.

[@СергейПанов-з3ц]

Качественный контент. Лайк.

[@selex8]

Готовый ведущий для канала Дискавери.

[@АндрейФиклушкин]

Sergey Alekseev под ключ

[@drevniishumer4434]

да, для аудитории дегенератов самое то

[@НиязВалеев-з3г]

Супер! Большое спасибо авторам за работу)

[@slavas9200]

Спасибо. Оговорочка "136 тыс. км"

[@StermyHSE]

Очень удачно структурирован материал

[@malejeeck]

Владислав Фагурел, пожалуйста, объясните, чем сбора солнечной энергии на геостационарной орбите лучше, чем на земле? Неужели только из-за преодоления поглощения света земной атмосферой?

[@АлексейЦарёв-д6д]

Здорово! Это было интересно!

[@kanatait.3588]

А про передачу энергии по одному тонкому проводу ? На Глобальной волне, вроде было. Там ещё Александр Мишин вполне интересными идеями делиться.

[@sasak0t]

Красава! Максимально точно раскрыл тему!

[@granatumjuice]

ведущий, выдыхая почаще, и руками не надо так сильно махать) поздравляю с дебютом(хоть и пишу в 19-м)) желаю всяких успехов)

[@ЮраВинокович]

МОЛОДЕЦ !!! Продолжай в том же духе.

[@ИванИванов-з4о4ф]

Спасибо Очень интересно. Побольшебы таких

[@evgeniyblinov4948]

Кто может прокомментировать что будет на поверхности если "спутник" промахнётся по принимающей антенне?

[@Maxim_Panin]

Как щас помню, в SimCity2000 это приводило к пожару =)

[@smaramna]

Тогда спутник - эдакий Биврёст, случайные цели попадают в небытие.

[@gimeron-db]

Вокруг электростанций обычно есть зона безопасности. Да и ничто не мешает корректировать направление спутника в режиме реального времени. Как только луч отклонился от середины приёмника - отправить сигнал коррекции.

[@Occultist_]

"Тунгусский метеорит" знаешь? Вот то же самое и будет.

[@empolink4342]

2 гигаватта красиво поджрят все в 5-километровом круге, вот чего будет)))

[@Mindfuller]

Что у вас за гадость с заголовками происходит? Всё желтушнее. Зачем эта интрига с "правдой". Скоро будут заголовки типа "10 законов физики в которые ты не поверишь. Смотреть до конца!!!!!" Попсеет канал.

[@eugeneslim9108]

Физика оштрафовали за нарушение третьего закона термодинамики

[@MrTheAcoustic]

Это называется "кликбейт", сейчас весь ютуб этим говном грешит. Ужас просто, а не заголовки. Полностью присоеденяюсь к негодованию! Я уже утратил возможность отличать нормальные новости от желтушного заголовка "лишь бы кликнул"

[@andrubakay1519]

Прочитав заголовок сомневался стоит ли заходить, прям совсем на гране. В итоге видео оказалось не плохим, но с таким подходом к заголовкам можно потерять часть здравомыслящей аудитории.

[@mathguides9344]

Кликбейт нужен для привлечения новой аудитории, а в связи с усложнившейся ситуацией оповещения подписчиков - эта мера просто необходима. Так что, доверьтесь каналу, а не заголовкам.

[@MrTheAcoustic]

Ребята, если уж идёте на такие меры, то делайте это хотя-бы адекватно. Ну вот, к примеру "Можно ли увидеть амоты по отдельности?" с Побединским - отличное название. Ну не желтите, соблюдайте, блин, приличие =) Кроме того, именно вашему каналу это наносит огромный репутационный вред. Ну в жизни так обычно не бывает, что желтушный кликбейт соседствует с чем-то познавательным, остроумным или интересным. Люди стараются таких вещей избегать, не ввязывайтесь в это дерьмо. С таким контентом как у вас нынешняя политика заголовков - просто моветон. Да и если это вызывает отторжение даже в 3% комментариев, то математически это означает, что проблема интересует ОГРОМНОЕ количество людей. Дело в том, что многие комментарии не осталяют в принципе, другим не нужна публичная полемика, третьим лень обьяснить или для них это не имеет значения. Вот представьте: Вы купили йогурт, и он вам не понравился, но вы знаете как сделать его лучше. Добавить, к примеру, клубнику. Будете писать отзыв или предложение производителю? Скорее всего в следующий раз просто возьмёте другой :) Тут то же самое. Любой тестировщик в IT знает, что на один багрепорт в последствии вскрываются сотни тысяч ошибок у миллионов юзеров. Ну, или, к примеру, у банкомата насрано - сообщит максимум одна пенсионерка, а остальные 200 посетителей заткнут нос и сделают дела побыстрее. Короче, суть, я полагаю ясна =) Примите, пожалуйста, во внимание! И спасибо вам за контент, всего доброго =)

[@СерёгаН-я8м]

Влад - красавчик. С первым своим выпуском справился на отлично) слушать интересно: речь поставленная, четкая. Как говорится, с чувством, с толком, с расстановкой). После этого выпуска я подписался на ваш канал. Влад замотивировал.)

[@ОльгаКурилова-е1й]

Хороша не только сама тема, стиль рассказа но и дизайн видео))