Пневмоштихель Вальтмана. Доработанный вариант с реализацией плавного пуска.

На видео показан конечный вариант пневматической системы Сергея Вальтмана с внесёнными изменениями, и подробно рассмотрена конструкция педали плавного пуска к ней. В самом инструменте изменения коснулись тулходера, регулировки жёсткости пружины, находящейся в ручке, и, как основное отличие от базового варианта, изменилось управление мощностью пневмоштихеля с помощью регулировочного кольца, которое теперь осуществляется не до, как было, а после поршня, что на практике оказалось более эффективным и удобным. Этот вопрос детально рассмотрен в предыдущем видеоролике. За всё время своей эксплуатации, инструмент зарекомендовал себя, как безотказный и надёжный в работе.
P.S. Да, и не стоит забывать прародителя, с истинно подлинным управлением ладонью, Его Величество классический резец ! )

[@dimonoma]

Чудова конструкція педаль це неймовірне рішення, у мене подібна система але кнопка від шуроповерта 12в і штихель китайський grs плавні удари є але у вас ще плавніші удари супер 👍 Мирного неба перемоги нам усім.

[@alexkarnaukhov8020]

Согласен, вполне себе удачное решение и жизнеспособная конструкция в целом☺ Спасибо за отзыв и пожелания ! Да, скорей бы закончилась эта проклятая война.

[@dariakarnaukhova6829]

Реализация на высшем уровне! Как всегда: четко, ясно и понятно. Спасибо за видеоролик! Ждем следующие! 👍🏻

[@user-nv9bo2fh7r]

Здравствуйте спасибо за видео ! Интересная задумка и главное рабочая!

[@sanek66]

Молодцы, доработки классные.

[@Valentino88888]

Привет парни, классное видео, в Калифорнии такой фишки нет.

[@alexkarnaukhov8020]

Привет, Валентин ! Ну, в Калифорнии много чего нет 😉 Thanks for the comment ! 😊

[@yodasayrelax9625]

У GRS нет конкурентов, кроме цены! :)

[@alexkarnaukhov8020]

Спорить не буду, но мне так не кажется :)

[@mulanjamilah7849]

You are very lucky to be able to make your own. oh you better make a bulino pen. I saw a coin engraved with a bullo pen and it was very beautiful.

[@alexkarnaukhov8020]

Thanks for the tip, but I prefer voluminous engraving )

[@mulanjamilah7849]

maybe i need something like that. I have pneumatic but with compressor and electricity it is less capable, understandably low power. i plan to change like your system. I'm a novice engraver in coins. i know you and follow you on FB and Ig. You are a skilled engraver

[@alexkarnaukhov8020]

I wish you success !

[@viktorskiba6887]

Понравились мне ваши работы по гравировке, а вот зачем иметь дополнительно "прямоток". Система Вальтмана имеет несколько вариантов изготовления и позволяет работать во всём диапазоне работ одним бойком и большой мощностью. Я работаю с 15г бойком и регулировкой силы удара от 0 до максимума. Утверждение что можно увеличить энергию удара за счёт увеличения диаметра наконечника ошибочно.

[@alexkarnaukhov8020]

Простите, я не совсем понял, где вы увидели утверждение, что увеличить силу удара можно за счёт увеличения диаметра наконечника ? Лично я, такого не говорил. Что такое "наконечник" в вашем понимании, и, вообще, причём здесь его диаметр, я тоже не до конца себе уясняю . Разве что, это каким-то образом отразится на размере бойка, и, соответственно, на его весе, - но это уже другой разговор. А по поводу прямоточного пневмоштихеля, его целесообразности применения в работе и возможности его замены при выполнении гравёрных работ на инструмент системы Вальтмана, я уже выражал своё мнение. Если вам интересно, почитайте мой комментарий по данному вопросу, размещённый в этом видеоролике: kzbin.info/www/bejne/faaVhGWOrtmWrc0

[@viktorskiba6887]

Ниже по тексту на вопрос о возможности увеличения силы удара за счёт увеличения диаметра бойка Вы ответили утвердительно, но меня заинтересовало другое а именно переделка тулхолдера : почему два кольца а не три, почему одно кольцо не удовлетворило Вас, в чём смысл этого изменения в Вашем понятии? Я первый раз встретил конструктора который использует 6г боёк в системе Вальтмана для микрогравировки, хотя я сам пользуюсь 15г бойком.

[@alexkarnaukhov8020]

Ну, на звание конструктора я не претендую, а вот подать рацпредложение - это самое то ) Смотрите, в первоначальном варианте, я как раз и использовал тулходер с одним резиновым кольцом. Но в процессе гравировки было замечено, что резец немного "подгуливает" в руке, и, по этой причине, его нужно было дополнительно контролировать, зажимая в пальцах, что достаточно отвлекало от самой работы. Сразу стало ясно, что этому способствовал перекос положения тулходера в корпусе пневмоштихеля, обусловленный наличием только одной точки опоры в виде применения одного сальника. Поэтому я и применил два резиновых кольца, незначительно увеличив при этом длину самого резцедержателя. После данной модернизации паразитный люфт пропал напрочь, а с ним и вся необходимость дополнительного контроля над резцом. Применение же третьего уплотнительного кольца считаю нецелесообразным, бесполезным и даже вредным, так как слишком плотный контакт тулходера с корпусом инструмента, будет гасить и рассеивать энергию удара бойка. По моему мнению, тулходер не должен быть намертво зажатым в месте своей посадки, поскольку ему необходимо иметь возможность двигаться в своём канале и без значительных затуханий сообщать ударные импульсы непосредственно самому резцу. Но это так, просто, концептуальный взгляд на данный вопрос. Конечно же, пневмоштихель будет работать и с тремя кольцами, и с четырьмя, и даже с пятью ) Но, что это даст и нужны ли они там на самом деле ? Надеюсь, здесь всё понятно. По поводу применения 6-ти граммового бойка в моём случае, могу сказать следующее: используя свой инструмент даже в половину мощности от максимума, я уже с лихвой получаю необходимую мне величину выемки металла для своих миниатюр. А при рабочем режиме (в случае надобности), скажем, на две трети и более от его возможности, гравируемое изделие начинает ощутимо дрожать в шаровых тисках, что негативно отражается на резкости изображения в окулярах микроскопа и выполнении самой работы в целом. В этом и кроется ответ на следующий вопрос: «Зачем нужен прямоточный пневмоштихель, если всю работу можно выполнить только инструментом, изготовленным по системе Вальтмана ?» Именно в такой ситуации, я и прибегаю к использованию «прямотока», предпочитая повышать мощность штихеля, увеличивая частоту, а не силу удара бойка, что никак не отражается на качестве видимого изображения в бинокуляре. Так что как видите, опять же, лично для меня, потребность в эксплуатации 15-ти граммового бойка отпадает. Хотя, как компромиссный вариант, при отсутствии прямоточного инструмента, я допускаю выполнение всего объёма работы одним лишь пневмоштихелем, работающем на пульсирующем воздухе, о чём уже упоминалось мною в других комментариях. Боёк, к слову, тоже может быть любого размера и веса. Здесь всё на любителя. В общем, как-то так )

[@viktorskiba6887]

По уплотнительным кольцам. Применение двух колец для увеличения жёсткости у меня вызывает сомнение, я решал эту проблему более действенными и более жёсткими методами , но если получилось то хорошо. Применение третьего кольца это была шутка. Извините. По 6г бойку. Если у Вас переделка компрессора сделана по варианту Вальтмана то 6г это предельный вес бойка при котором будет устойчивая работа на частотах до 2000 оборотов, так же увеличение оборотов выше приведёт к отказу в работе наконечника. По этой причине Вальтман советовал уменьшать вес бойка. По микроскопу. Я встречал информацию что забугорные микроскопы имеют повышенную контрастность по отношению к естественной, что иногда даже мешает в работе, но терять её конечно не хотелось бы. В данном случае я бы увеличил вес крепёжной системы, что в большинстве случаев и делают гравёры. И в заключение просто для информации. У меня работает система Вальтмана но в другом варианте исполнения и всех этих недостатков нет. В результате я отказался от мягкого старта и плавной регулировки силы удара из-за ненадобности первого и полной достаточности для меня фиксированной установки силы удара от 0 до мах. Я устанавливаю силу удара регулировкой пути разгона бойка что позволяет более точно и стабильней дозировать силу удара.

[@KOLOBOKFN]

Доброго дня, ще можна збільшити діаметр бойка 13-14 мм , тоді сила удару збільшиться.

[@alexkarnaukhov8020]

Добрый день ! Да, конечно, но я и этот пневмоштихель с шестиграммовым бойком использую не более, чем на треть от его максимума. Для меня, эта система тем и хороша, что позволяет смело работать с деликатными деталями. При других же задачах, я предпочитаю применять прямоточный инструмент, работающий на сжатом воздухе.

[@PravMir79]

БлагоДарю за видео! Мирного неба над головой и чтобы всё скорее закончилось!

[@alexkarnaukhov8020]

Спасибо за пожелания ! Резистор покупать не нужно. Он, просто, выпаян из ШИМ-регулятора, который также задействованный в системе. Его номиналы: 100 кОМ, 0,25 Вт.

[@PravMir79]

@@alexkarnaukhov8020 Благодарю...я покопался в закромах и нашёл штук десять разных. Среди них 2 штуки ползунковых.... Их даже проще установить. Вот правда не знаю, как поведёт ползунковый себя,будет ли он такой отзывчивый, как тот который накручивается ,но буду пробовать . Теперь изучаю МАРКИРОВКУ под микроскопом ))),для совместимости с БП

[@PravMir79]

@@alexkarnaukhov8020 на днях сделал педаль как у вас(делалась 15 минут) и теперь не нарадуюсь на неё. Правда я купил на 10 апмер плату (размер её 2.5см на 2 см,компактная )для регулировки обор. двигателя в ближайшем магазине электронщиков,больше амперажом у них не оказалось. Думал греться будет, ничего подобного. 10 ампер в самый раз. Цена вопроса 400рублей. Ранее хотел установить свои потенциометры(переменный резистор),но они и по 6,5 ножек и куда что подключать ,только методом прозвона мультиметром. Такого не оказалось. Пришлось купить готовую плату. Устанавливалась и подключалась с чашкой кофе. Кофе не успел ещё остыть,как колесо закрутилось. Очень управляемая и отзывчивая педаль вышла. . По сравнению с кнопкой от "шурика" это небо и земля. Ощущение , как прыжки на батуте Плавные ,без рывков. Благодарю Вас!!!

[@alexkarnaukhov8020]

@@PravMir79Предлагаю марку кофе тоже обнародовать 😉 Успехов !

[@podvohotnik4855]

Странно что в вашей базовой модели не было отверстий напротив наковальни, на чертежах они есть.

[@alexkarnaukhov8020]

Здесь требуется уточнить, о каких отверстиях и в каком месте в корпусе пневмоштихеля, собственно, идёт речь. В видеоролике я говорю об отверстии между тулходером и наковальней, а не об отверстиях между наковальней и поршнем, которые, действительно, имеются в чертежах. По-моему, Вы неверно меня истолковали.

[@podvohotnik4855]

Как вы думаете джиэрэс все таки будет лучше?

[@alexkarnaukhov8020]

Отвечу так: думаю, что "GRS" не будет хуже )) Но имея на руках бюджетный по цене, простой в изготовлении, абсолютно послушный и безотказный в работе инструмент, возникает вопрос: "А нужен ли «Мерседес», если телега его «подрезает» на трассе ?" ) Лично для меня, вопрос: «Что лучше ?» - не стоит. Мои потребности в работе, этот пневмоштихель удовлетворяет полностью. А там, каждый пусть решает для себя.

[@ТатьянаБорисенко-ы6е]

Саня тебя послушал как доьа побывал Геннадий

[@alexkarnaukhov8020]

Да, дом - это наше всё 😊 Мирного неба бы этому дому - і можна було б повертатись до дому 😉

[@Movie_Clap]

Приветствую, на продажу пневмоштихель делаете?

[@alexkarnaukhov8020]

Здравствуйте. На подобные вопросы я уже отвечал. Нет, не делаю.

[@goldenratio4348]

Очень хрошая идея и работает достаточно тихо по сравнению с аналогами. Под заказ не собираете подобное? Приобретал уже 2 варианта у мастеров, ни один не зашел мне. Опыт у меня достаточно большой в гравировке.

[@alexkarnaukhov8020]

Нет, на заказ инструмент я не делаю. Привод собирал сам, а пневмоштихель мне изготовлял знакомый токарь. Конструктивные изменения уже вносились по ходу дела. Со всеми "бегами" на его изготовление у меня пошло два месяца. Так что этот процесс весьма трудоёмкий и требует немало времени.

[@goldenratio4348]

@@alexkarnaukhov8020 Идея с педалью зачетная. Компрессор сторм, насколько я вижу. Не громкий? Думаю может самому уже "психануть" да сделать самому).

[@alexkarnaukhov8020]

Компрессор - "Штурмовик". В нашем местном автомагазине других не было, так что, особо, выбирать было не с чего ) Да, он работает очень тихо, к тому же, режим его работы можно отнести к режиму холостого хода. По моему мнению, остальные марки компрессоров тоже подойдут: все они одного "китайского разлива" ) По поводу "сделать самому" - согласен. На этот счёт даже есть такая поговорка: "Хочешь сделать хорошо - сделай сам". Я думаю, что это самый верный и надёжный вариант из существующих )

[@aleksandrkyts4836]

Слишком громоздкая конструкция.

[@alexchubarev4991]

Возьмите импульсный блок питания и масштабируйте педаль ..Візміть імпульсний пристрій живлення та маштабуйте педаль