Почему Афраний выбрасывает кольцо Пилата в экранизациях?

Почему и у Анджея Вайда, и у Владимира Бортко Афраний выбрасывает кольцо?
Владимир Бортко мог заимствовать данный эпизод у Анджейэя Вайда, но как быть с первой экранизацией "Мастера и Маргариты"?
Может быть, киномейкеры считывают заимствования из оригинального произведения?
Анализ и разбор в видео.
#video #булгаков #мастеримаргарита #кино

[@Razgon_do_sta]

Какая разница, что выдумывают экранизаторы? У Булгакова Афраний принял кольцо на память и все.

[@WalterEKurtz-pi2bh]

У Булгакова Афраний как само собой разумеющееся принимает оплату за сделанную работу

[@ololo_lu]

А вы не задумывались почему у Бортко Афраний и Воланд говорят одним голосом? Подумайте зачем Воланду какие то кольца

[@user-fz7kx3jc5c]

Афраний он и есть воланд,зачем ему какое то кольцо.

[@ololo_lu]

@@user-fz7kx3jc5c какой вы логик

[@user-sp1nl7xw2q]

У Булгакова Понтий Пилат это воин, влиятельный, уважаемый человек. А у Бортко это жалкий старикашка который неизвестно как удерживается на этой должности.

[@user-bc6tj7sl5w]

Афраний это Воланд, но, он пришел тогда, что бы сделать всё что бы Иеуша не было...потом, спустя столетия, Воланд приходит в другом обличии, но для чего, а может быть для кого?! Именно, Мастер!!! Мастер это тот самый Иеуша, и что делает Воланд, а он делает то же самое... Дело не в кольце, дело в цели...

[@vladhof7858]

Кольцо ушло дьяволу в коллекцию вместе с прокуратором, который потом сидел на Луне

[@user-fz7kx3jc5c]

Афраний это воланд который все это провернул,ибо не одному человеку такое не под силу.

[@user-ul4is4wv4e]

Понтий Пилат изменил власти и дни его сочтены . Афраний это понимал и избавился от того что могло его считать близким изменнику.

[@user-fo6np6vh9m]

Может он слишком подозрительный, и не стал носить чужой перстень

[@user-hf9yz4ec2y]

Здраствуйте. Конан Дойль не причем. По мне, ото отношение Офрания к прокуратуру. Прокуратуру так и непонял почему Офраний это делал, а Вы поняли?

[@user-we2dn8hq3e]

Мое мнение таково, Афраний уважал Христа, понимал и наверное был с Ним согласен, как в принципе и Пилат, но Пилат струсил, а Афранию это кольцо было просто омерзительно, он не захотел становится вторым Иудой.

[@user-hf9yz4ec2y]

@@user-we2dn8hq3e вполне возможно. Но Иуда предал, а Пилат не сразу понял, на мой взгляд есть разница. Получается, если Афраний принимает кольцо, то Он руки прокуратура, а если отказывается, то делает все это от самого себя. Ну нестоит забывать, это всего лишь точка зрения режиссера, у Мела Гибсона в "Страстях" другой взгляд. Поэтому и по православному правилу, принимается трактовка только святых отцов, а не Васи, Пети, Бортко и т. д. Большое спасибо Вам. Мне это тоже было очень интересно. За чертой, если нам позволят, мы это узнаем.

[@user-co4hk4dq3q]

Ерунда какая - то.