Почему анархия это утопия? Петр Кропоткин и критика теории Чарльза Дарвина. Эпизод 5.

Это пятый эпизод подкаста Карп и Кант. Добро пожаловать!
В этом эпизоде мы говорим об анархизме и его истоках в работах Петра Кропоткина.
Ставьте лайки! Подписывайтесь на канал! Пишите комментарии!
Ваши Карп и Кант (Наталья Туркина и Сергей Синицын).
Вы можете поддержать нас на Патреоне:
patreon.com/carpandkant
Книгу "Aнархия, Организация и Менеджмент", упомянутую в эпизоде, на английском можно найти здесь: www.booktopia....
Музыка:
Music from #Uppbeat (free for Creators!):
uppbeat.io/t/a....
License code: V6MN78UUFKAXASX8

[@lostHOTDOG]

Спасибо за контент. Можно сказать мечтал о подобном контенте

[@zabelov_v]

Во время прослушивания возникла пара вопросов: 1. Даже если полностью исключить угнетение меньшинств, как урегулировать физиологическое неравенство (инвалидность, умственные способности, стартовые позиции)? Система налогообложения как-раз позволяет жить недееспособным людям за счёт пособий выделенных из этих самых налогов. 2. Почему система не может внести радикальные реформы (заняться саморазрушением ради зарождения инноваций)? 3. Почему нельзя внедрить идеологию Кропоткина в нынешнюю капиталистическую систему, где конкуренцию сменит взаимопомощь? По-моему с этой задачей частично справляется к примеру Финляндия. PS: вопросы без наезда. Большое спасибо за видео! Было интересно послушать.

[@andreirassadine8604]

Порадовала меня выбранная вами тема на философских посиделках. Молодцы - анархизм безусловно незаслуженно отвергнутая и неправильно понятая концепция. Она мне очень близка - освобождение от оков ярма государства и жизнь в самоуправляемом обществе замечательная идея, но если вы оглянись вокруг себя, то увидите, что люди к ней не готовы, потому что необходим определённый уровень образованности и ещё к тому же склад ума и характера. Интересно, что анархизм имеет множество граний и идеалогических оттенков от анархо-социализма (Бакунин и Кропоткин) и общинного анархизма Льва Толстого до анархо-либераоизма (нынешний президент Аргентины). Бывают анархисты правые, левые и центристы. В истории современной России была даже попытка анахиста прийти в России к власти (звучит нелепо и противоречиво). Кто помнит партию самоуправления трудящихся, возглавляемую Святославом Федоровым? Я за неё в 1993 году голосовал и за Фёдоровна на президентских выборах 1996 года. К сожалению получили они тогда в районе 4 процентов. Свою идеологию Фёдоров называл народным капитализмом и говорил, что основывается на анархистских теориях самоуправления и ссылался на опыт своей клинике и успешных сельхоз коммун в Испании и Израиле. А чем все закончилось? Увы, после смерти Фёдоровна следующий руководитель партии оказался вором... Люди не готовы к обществу самоуправления, в современном мире. В личной жизни или в собственном предприятии - это возможно. Реализация самоуправления для всех - опасная утопия. Ещё раз спасибо за стрим.

[@siebertandre33]

Анархо-социализм это два взаимоисключающих понятия. Они были просто социалисты, а слово анархия они использовали как перчик к своей кровавой кашке. Анархо-либерализм это тавтология. Анархия означает отсутствие власти, но это не означает отсутствие порядка.

[@siebertandre33]

Кстати очень интересно было вас послушать. Очень много хороших мыслей. Например то, что люди сами не хотят войны. Но я, как анархист, конечно же не со всем сказанным согласен. Хочу дать вам совет, поинтересуйтесь что означает слово анархия. То как вы дефинируете капитализм тоже не совсем верно ( с моей точки зрения). То что теорию Дарвина под вопрос ставите хвалю! Советую почитать: Murray Rothbard, Hans-Herrmann Hoppe.

[@carpandKant]

Привет! Спасибо за комментарий! Копнуть глубже в разные направления анархизма и поговорить об анархо-капитализме - это то, что мы планировали сделать в следующем выпуске. Одним выпуском об анархизме не рассказать.

[@irinahartlieb2354]

Я смотрю тут уже все Зиберт ы вас смотрят 😁👍

[@marinalevada]

Анархия и империя - это рога дилеммы, которая преследовала человечество с древнейших времен. Самые ранние политические образы - например, история Вавилонской башни, в которой руководство этого города стремилось объединить человечество под одним языком в едином сообществе целей; и история Ноева ковчега, крошечного, знакомого сообщества, изгнанного из жестокого и анархического человечества, - дают представление о том, насколько глубоко эти два зла запечатлелись в сознании наших предков. В ответ на эту дилемму предложили третий тип политического порядка: особый институт национального государства, который стремится преодолеть дилемму империи и анархии, сохраняя то, что наиболее важно в каждом из них, отказываясь при этом от того, что делает каждого из них наиболее опасным.

[@ninasiebert2948]

Привет, было бы интересно знать что вы считаете на счёт Милей в Аргентине?

[@carpandKant]

Обязательно о нем поговорим.

[@siebertandre33]

Привет, анархистов стигматизировали, потому что они представляют собой настоящую альтернативу нынешней системы.