Почему «Анатомия падения» выиграла Каннский кинофестиваль?

Рет қаралды 18,758

Күн бұрын

Чем «Анатомия падения» похожа на «Историю о супружестве» Ноа Баумбака и «Сияние» Стэнли Кубрика? Какую метафору воплощает несовпадение языков, которыми владеют главные герои? Зачем в фильме выбран ненадежный рассказчик? И как Сандра Хюллер делает свою героиню обаятельной без выражения ярких эмоций?
00:00 - Здоровые отношения в кино
01:14 - «Анатомия падения»
03:08 - Чувства до просмотра
05:18 - Устройство фильма
08:18 - Персонажи
09:44 - Относительность истины
15:12 - Сандра Хюллер
17:16 - Точки зрения
19:35 - Суд как метафора
21:55 - Ассоциации
26:22 - Тема семьи
30:51 - Языки героев
31:58 - Основа замысла
32:20 - Интертекстуальность
34:32 - Съемка
37:40 - Оттенки серого
В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают фильм - победитель Каннского кинофестиваля «Анатомия падения» и разбираются, как судебная драма перерастает в актуальное высказывание о семье.
А еще у нашего подкаста есть Telegram-канал. Называется «Общим планом» - подписывайтесь на него по ссылке: t.me/obschimplanom. Мы в нем делимся интересными материалами по темам выпусков, советуем фильмы и выкладываем разные не вошедшие в эпизод фрагменты. Отзывы и пожелания по темам выпусков можно писать на почту: podcast@kinopoisk.ru.

Пікірлер: 89

@kinopoisk-podcasts 8 ай бұрын

Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261

@Findyourcall 7 ай бұрын

На тему разных точек зрения мне понравилась фраза из сериала Чужак (outsider) "я не согласна, но уважаю искренность твоих убеждений" по моему это самый дипломатичный из возможных ответов оппоненту 😅

@invere2906 3 ай бұрын

Удивительная, тончайше вытканная французская история, виртуозно перенесенная на экран к тому же, стоит каждой минуты просмотра. Сцены в суде - как отдельный вид искусства)

@user-ds4kx2fj3b 6 ай бұрын

После 3,5 часов Скорсезе, этот фильм короткометражка)

@user-xt7io2xv4f 7 ай бұрын

Вот задумался, что если ребенок в конце фильма сказал, что боялся приезда матери потому, что на заседании узнал своих родителей с другой стороны и видит их как совсем других людей и это его пугает?🤔

@piypiy7670 4 ай бұрын

Когда я начала смотреть фильм, я хотела его досмотреть до конца, не смотря на его хронометраж, мне просто хотелось подтверждение своих мыслей, кто виноват. Но в какой то момент я поняла, что ответа нам и не дадут. И ты не разочаровываешься как не странно, ты даже рад в итоге, что нам не сказали правду.

@user-gs6px6pd6l 3 ай бұрын

Фильм заслуженно получил Пальмовую ветвь в Каннах и далее Оскар за сценарий. Меня лично очень зацепил фильм, напомнили чувства после просмотра фильма Манчестер у моря. Картина больше не о процессе суда а о взаимоотношениях в семье где произошел несчастный случай с ребенком, о том кто как решает проблемы, оправдывает себя, о злости, зависти и конечно же о погасшей любви между женой и мужем, и как печаль в середине всего этого хаоса ребенок, который все понимает и знает, что финал будет плохим. Браво всем, кто работал над фильмом, для меня в топ 20 лучших картин всего времени.

@user-jm2do5mq7e 6 ай бұрын

Прекрасный анализ, абсолютно в стиле самого фильма. Глубокий и дихотомичный. Спасибо.

@petdem 8 ай бұрын

Фильм посмотрел. Очень понравилось. 8/10

@user-cz9rm3qt5b 5 ай бұрын

Для меня очевидно что не убивала,по крайней мере не она,но скорее всего и не сыно,потому что в кафе она сказала важную фразу что я выиграла в суде но в чем выигрыш если все так плохо?подразумевая смерть мужа..

@roman8089 3 ай бұрын

А разве не может быть плохо после ничайно содеяного во время вспышки гнева? Например они могли поругаться, он выпал из за её агрессивных движений (ранее нам было рассказано о том как она могла порукоприкладствовать), и так уж получилось что человек выпал и ударился головой, это не значит что она жестокая убийца и не может жалеть об этом,

@trepet18 2 ай бұрын

@@roman8089это тоже догадки

@user-rx3jp5lz5t 2 ай бұрын

Фильм сильный, захватывает с самого начала и до конца. Сцены судебных заседаний иллюстрируют как настоящий суд должен в идеале работать. Мне тоже сразу вспомнился классический фильм Куросавы. Открытый финал, это тоже не очень оригинально, но он работает. Мне как музыканту понравилась сквозная тема шопеновской предюдии N4, попала в титрах это не указано))) Согласен с участниками этого диалога, что человек должен делать выбор, если нет достаточных фактов, то эмоционально. Спасибо

@sobyaaanin 8 ай бұрын

тоже сразу вспомнил про Камю и Постороннего

@user-ej4bm4pj1s 8 ай бұрын

Мне вот какой момент показался подозрительным: фильм начинается с того, что мальчик моет собаку. Потом они идут гулять. Позже он говорит, что всегда старался уйти гулять, когда родители ссорились, но в тот раз они не ссорились, нет, он просто захотел погулять. Просто? И для этого потащил мокрого пса в заснеженные горы? А может, всё же они ссорились, и он не смог терпеть? Объясните, если кто-то понял.

@petdem 8 ай бұрын

Значит, ненадежный рассказчик мальчик)

@aloekalanhoe 8 ай бұрын

Отличная заметка, пока вы не сказали, я не сложила эти кадры. Круто.

@Findyourcall 7 ай бұрын

Он еще сказал что ушел потому что ему мешала громкая музыка, но с мытьем собаки действительно непонятно

@wrw6510 6 ай бұрын

Я тоже это сразу отметила, почему он пошёл гулять с собакой после того, как ее помыл.

@ohoholub1307 6 ай бұрын

И ещё я не верю ,что собака съел бы блевоту тем более с таблетками.

@user-yx3uf8fv8j 4 ай бұрын

Спасибо большое за выпуск, захотелось пересмотреть фильм!

@KsanaG 5 ай бұрын

Пол фильма думала, что это сын катапультировал папу. Отличное кино, есть о чем подумать.

@videoaudio7669 4 ай бұрын

Собака виновата

@KsanaG 4 ай бұрын

😁@@videoaudio7669

@piypiy7670 4 ай бұрын

Слепой хилый мальчик катапультировал отца … блин это настолько гениально как и не реально !

@KsanaG 4 ай бұрын

@@piypiy7670 ну, кто знает на что способны слепые, хилые мальчики в гневе.

@user-Elena18 5 ай бұрын

Схватка в суде обвинения и защиты (то что в нашей жизни отсутствует совершенно) очень захватывает. И вот почти нет движения, но эмоционально напряжение высокого уровня весь фильм. И всё по поговорке - в каждой избушке - свои погремушки (как бы не казалось всё благополучно со стороны). Но в моём возрасте мне уже совсем непонятны - зачем столько ссор и эмоций между супругами из-за (на мой взгляд) не очень важных причин на фоне 2-х определяющих всё категориях жизнь-смерть.

@piypiy7670 4 ай бұрын

Если бы все жили с мыслью о memento mori, жизнь бы потеряла смысл)

@roman8089 3 ай бұрын

Да ну, наоборот если взрослый человек должны понимать такие вещи, ну или просто повезло не сталкиваться с подобными и в целом быть не самым эмоциональным человеком (не в плохом плане), в таком случае завидую)

@invere2906 3 ай бұрын

А разве амбиции, вернее, невозможность их воплощения - не веская причина для смерти? В любом возрасте самореализация - жизненно важный момент. Для меня убийца - определенно жена, и неважно, физически она его пристукнула или он сам. Эгоизм, измены, взваленная вина за сына, слепота по отношению к задыхающемуся от обнуления мужу - такое же смертельное оружие, неизбежно ведущее к гибели в итоге.

@user-Elena18 3 ай бұрын

@@roman8089 Я даже очень эмоционально всё переживаю. О чём сожалею. П.ч. все эмоции разрушают здоровье. А здоровье не замечаешь пока оно - есть. Когда же здоровье начинает уходить - всё встаёт на свои места. Что - важное, а что - ерунда-ерундой. Жизнь не повторится. И ценнее жизни у человека -ничего нет, разве только - жизнь детей

@Ugaday 6 ай бұрын

Защита строилась в том числе и на том, что для совершения убийства, нужна сила, которой у подсудимый нет. Концовка демонстрирует, силу матери, легко поднявшей нелёгкого мальчика-подростка по лестнице

@user-py6mf9yx2b 4 ай бұрын

Ну не прям легко поднимает

@Pshenichka23 2 күн бұрын

Моему сыну тоже 11 лет, скоро 12. Я вешу 51 кг, спортом не занимаюсь и могу его перенести с дивана на кровать. Не легко, но можно.

@RC-xb3iu 5 ай бұрын

В нашей семье произошёл тот же случай, жена брата моего мужа покончила с собой, вначале 4 попытки суицида были в течении года, в последний ей удалось, нам было всем тяжело. Смысл в том что, у них психика не справляется с жизненными проблемами, для них существует только один "выход". Но обвиняют в этом самых близких, ни психиатры, ни психологи, тоже в этом бессильны.😢

@nikmani5349 4 ай бұрын

Такая теория возникла при прослушивании. Самоубийство это не всегда уход от проблем, часто это избавление других от проблемы в виде себя (с точки зрения суицидника). Муж понимал, что эта история привлечёт большое внимание общественности, будет суд. И он как бы создал материал для неё по типу "убийство в доме писательницы", зная, что она черпает вдохновение из жизни. Получается ей плюс к медийности и к новому роману, а это может помочь в решении финансовых проблем, ну и избавления от себя как от обузы

@user-py6mf9yx2b 4 ай бұрын

Я думаю у нее нет финансовых проблем

@alfiated5391 3 ай бұрын

Ну нет. Риск сесть за убийство был реальный, а для сына большой риск остаться без обоих родителей. Адекватный человек так бы не рассуждал

@dasha8027 4 ай бұрын

Мне Фильм очень понравился 👍

@petdem 8 ай бұрын

8:23 Я когда смотрел фильм в кинотеатре, то заметил, что некоторые кадры даже специально ослеплены. Уж очень они были белые

@hovog93Fi 2 ай бұрын

Отличный разбор. Актуально ещё и в связи с громким делом Бишимбаева и Салтанат.

@tolbuzino 5 ай бұрын

Фильм - хороший, психологический, диалоги классные. Хотелось бы еще что - нибудь наподобие посмотреть.

@petdem 8 ай бұрын

На счёт работы французского суда можно ещё посмотреть фильм «Дела человеческие», который в РФ прокатывал ARTHOUSE

@Annastasja 6 ай бұрын

В конце фильма героиня ложится спать, обнимая собаку, а не сына. Похоже на чувство вины перед мужем и сыном, и раскаяние.

@infinitytime7813 5 ай бұрын

Еще она ложиться в том месте, где "досыпала" с мужем. Убила, но последствия мальчик сам прочувствует за свой выбор

@KsanaG 5 ай бұрын

Вы сами делаете выбор на чью сторону встать, объективных фактов (доказательств) нет. Мы (зрители), как и мальчик должны сделать выбор.

@user-tq3rc2ut8y 4 ай бұрын

Я вижу в этом не раскаяние, а жест силы. Сильный человек всегда одинок, и собака приняла её сторону.

@user-jn7ks9nk1l 2 ай бұрын

@@infinitytime7813Мальчик решил спасти мать.И правильно сделал.Отец убил себя сам,возможно,несчастный случай.И теперь сыну станет легче,потому что виновник его слепоты умер.Им обоим теперь будет легче.

@hannamars7287 5 ай бұрын

Есть масса фильмов французских тоже с судебными процессами, есть и семейные драмы на мой взгляд более интересные. Для меня Химера намного более ярче, интересней, его интересно разбирать, думать о нём, он символичный. Что касается Анатомии падения - я не совсем понимаю, почему так много наград. Та же Химера намного интересней и еë киноязык, этот фильм как наследник классиков итальянских: Антониони, Пазолини, Феллини и других.

@SuperRinzler 8 ай бұрын

Только что с сеанса: сложно, конечно, смотреть. Фильм как будто бы ездит на одном коньке относительности правды: бесконечное перетягивание каната. Звучат слова: middleland (когда обсуждают "навязывание" английского языка), баланс, даже книга ГГ называется затмение (то есть, земля между солнцем и луной). На судебных прениях, когда обвинитель и защитница читают по очереди отрывки из ее книги, эта относительность достигает апогея, практически превращая действие в абсурд. Такой баланс в фильме сделан мастерски, но только на это смотреть тяжко. Есть еще одна жемчужина, конечно - это пес. Но все-таки этого не достаточно...

@thelastneuron3603 3 ай бұрын

Да какой нормальный человек будет сигать со второго этажа для того чтобы самоубиться? Там слишком невысоко. Абсолютно понятно что это убийство. Ребенку женщина из опеки сказала ведь если не знаешь правду надо просто выбрать сторону и ребенок естественно выбрал сторону матери и сочинил всю эту историю с таблетками.

@River136 7 ай бұрын

В конце мальчик обнял маму и поставил руку га годову он знал он понял

@user-py6mf9yx2b 4 ай бұрын

Что понял

@user-wm9kv2ms7t 3 ай бұрын

А чего так мало лайков?! Ужас! Здесь на каждом видосе должно быть 53672838375353637 лайков

@alexageev6985 3 ай бұрын

фильм победил..потому .что фильм -ЛУЧШИЙ..

@user-ve5xv9wq9u 2 ай бұрын

Только собака привлекательна в этом фильме. Остальные герои настолько безлики, что никаких эмоций не вызывают. Типичный пример падения уровня искусства в современном мире.

@user-tq3rc2ut8y 4 ай бұрын

Мое мнение- мужик психанул и сиганул из окна под громкую музыку

@avemaria1984 Ай бұрын

вы лучше не задавайтесь вопросом почему именно этот фильм Канны взял. Хотя собственно вопрос не праздный, кино собственно середнячек и не более того.Но более важный вопрос почему при путинистах в РФ так упало кино?

@user-hi6mm6ne2g 8 ай бұрын

Мальчик понял что мать убила отца. Она рассказывала что видела рвоту с таблетками и убрала. Если рвоту сьела собака , тогда она немогла знать что муж пытался отравится. Все понятно, неудачная попытка отравить мужа

@sunnysoul5259 5 ай бұрын

Да камон. Собака могла съесть только часть.

@FURRYFRIENDS-vu7xo 3 ай бұрын

Не смотрите эту хрень!

@trepet18 2 ай бұрын

Ладно, что ещё не делать?

@tomohawk5146 5 ай бұрын

Хуже кино давно не смотрел. Таких сценаристов и режиссеров нельзя допускать до кино. Жаль времени.

@anthonydixon8967 8 ай бұрын

почему этот фильм выиграл канны? потому что фильм претенциозное, скучнейшее кино для высоколобых критиков. именно такие 9 из 10 победителей канн. плюс режиссер баба и в главных героях баба, феминизм, все дела. тема разрушения семьи очень интересная, жаль фильм чудовищно унылый. сравните с сиянием кубрика на ту же тему. разница по уровню между фильмами несоизмеримая .

@childeroland4217 5 ай бұрын

Простите, но Вы какой-то ущемленный. Нет тут ни феминизма, ни претенциозности. Фильм наследует давно существующие как в литературе, так и в кинематографе темы: релятивизм, распад семьи. Фильм снят весьма обычно, история детективная, сцены в суде - практически реалити-шоу. То, что для Вас подобное, внимание, обычное кино является скучным, говорит лишь о скудности вашего вкуса. И да, есть люди, которые считают "Сияние" скучным, к тому же, Кубрик снял кино на совершенно другую тему. Продолжаю. Смотрите: я говорю, "Сияние" совершенно не похоже на "Анатомию падения". И что, по-вашему, это значит, что один фильм лучше другого? Достаточно сообщить тривиальный факт, что 2 фильма разного жанра, разных эпох и разных авторов различны...Уровень аргументации - Цицерон, не меньше! На случай, если Вы устали и не смогли удержать мысль, резюмирую: пример Ваш неуместный)

@sunnysoul5259 5 ай бұрын

Вас что, какая-то женщина обидела?

@anthonydixon8967 5 ай бұрын

@@childeroland4217 сцены в суде это не реалити шоу, этот жанр называется судебная драма. и проблема в том, что в отличии от хороших судебных драм тут нет ничего интересного, ни динамики, ни столкновения характеров, ни сюжетных поворотов. На случай, если Вы устали и не смогли удержать мысль, резюмирую: ваш комментарий аналогичен фильму - длинный, претенциозный, доверху заполненный самолюбованием и невероятно скучный.

@piypiy7670 4 ай бұрын

Баба на бабе бабами покрывает Вас баба не добабила?

@user-py6mf9yx2b 4 ай бұрын

Лол вы не шарите. Там выигрывают такие приколдесы как "треугольник печали" или "дикие сердцем". Канны за новшества, за вызов, за смелость.

@mihailjocer7807 4 ай бұрын

Режиссёрка да избавьтесь вы от повестки ЛГБТ и фенитивов, это ужасно

@Artbaitn 3 ай бұрын

Насколько же захламлено сознание, если Вы в версии следствия внутри процесса внутри фильма видите пропаганду. Очнитесь, для нормального общества это вполне адекватная версия для рассмотрения в суде, которая показывает на работу следствия во всех направлениях, включая даже такой мотив

@twistedwind5774 4 ай бұрын

Два раза пересмотрел «Анатомия падения» , этого номинанта на Оскар... и не понял хайпа по поводу этого "кино". Где идея ? Где режиссура ? Где качественные актерские роли ? Ноль ! Еще и скучно до ужаса.....Видимо, нынешний кинематограф находиться в настолько глубоком кризисе, что уже "цепляется" вот за ТАКОЕ...Справедливости ради отмечу ту же муз. премию Гремми (авторитет типа), которую уже лет 10 как никто не воспринимает всерьез...))) Это, видимо, ждет и тот же Оскар...(как и Золотой Глобус и т .п...) Аминь.

@piypiy7670 4 ай бұрын

Значит не доросли до понимания еще :)

@user-tq3rc2ut8y 4 ай бұрын

Два раза аж от скуки пересмотрели))). Я например тащилась от каждой секунды,, от каждого жеста, звука, взгляда, поворота глаз . Такой изумительной игры актёров не припомню! А уж сложность мыслительных конструкций, на суде в частности... Кино практически как хорошее вино.

@masonpodgradusom 8 ай бұрын

Семьи в 21 веке - НЕТ!

@user-je4qm5sh7x 8 ай бұрын

у кого как

@masonpodgradusom 8 ай бұрын

@@user-je4qm5sh7x у всех. У тебя нитакуся только.

@wrw6510 6 ай бұрын

Просто режиссер показала на примере мужа героини, во что превращается женщина, которая должна работать, тащить на себе дом и ребенка, отказываться от карьеры, терять себя как личность, так как личность это только муж(его мнение). Да, так не у всех, но в большинстве семей. Женщина, выходя замуж теряет себя. В этом фильме роли в семье поменялись. И муж не выдержал.

@AbakumovOleg 5 ай бұрын

Поменяйте жену на мужа и получите такой же результат.

@user-py6mf9yx2b 4 ай бұрын

Чего вдруг