Почему бактерии бессмертны, а мы нет? Лекция антрополога Елены Судариковой

[@MrShkiperov]

О. редкий гость в последнее время. Приятно видеть)

[@ИлПастухов]

Давно вас не было, Елена! Рад видеть, спасибо за лекцию!

[@oisaev9299]

Елена мастерски ведет лекцию. У меня дети с огромным интересом слушают, и мне интересно. Спасибо! Ждем больше контента.

[@Sebastian_Pareyro]

Рад видеть, Елена продолжайте пожалуйста эту деятельность)

[@ЛюдмилаПопова-ь5ш]

О, Елена! Да, давненько не видели. Замечательно, что опять в эфире ❤🎉!

[@AndriiKuftachov]

Елена как всегда прекрасна.

[@alexandrshatilov8227]

Какая милая девушка, очень нравится как она рассказывает)

[@languageisthecosmos]

Интересно сразу стало. Похоже, это очень хорошая лекция. Лектор, понятно, умничка, а тут ещё и тема, и материал выбран такой - всё приятно

[@MorgenTorgen]

Какой классный лектор, чётко по существу, насыщенно, без артефактов в речи и очень быстро) даже думал на скорости 2х проигрывается. Предки наши пару поколений назад говорили полтора два раза медленее. Видимо лектор старается для наших внуков

[@AndrewYurchenko]

17:15 прямо в точку. Отдельное спасибо Елене за интересную и познавательную лекцию!

[@Likalica]

Обожаю Елену за качество лекций и скорость, не нужно ставить х2

[@osafonov]

Ага, на 0.75 приходится ставить. 😅

[@ArtemEfimov]

Некоторые пишут, что замедляют🤗

[@Natalia_Stepanova]

Давно хотела попасть на выступление Елены 😊 спасибо, Маяковке и Лабе 👍

[@a_shi]

Елена прекрасная, рад видеть и слышать)

[@aad1987]

Елена просто прелесть!!!обожаю ❤

[@lifearound7191]

Увидел Елену - поставил лайк😁👍

[@baykanursilov]

Лекция класс ... Всем советую поставить скорость0,75

[@Развиваемиграя]

Лекция очень интересная, лектор прекрасна, спасибо и организаторам и лектору и звукорежиссеру. Звук отличный🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉

[@lopatine]

Елена! Так давно не было вас, как приятно😊 Послушаем!

[@karmakoma4360]

Ох крутота подъехала! Наслаждение вас слушать!

[@ImSkAZi]

Привет!) Лайк каналу за видео, лайк лично Елене за лекцию, комментарий для продвижения. Спасибо! Пошёл слушать)

[@SkrollLock]

лектор потрясающая💔

[@NeputinVV]

Пожалуй… Елена самая очаровательная из всех умненьких девочек! ) Ещё и красавица! Елена! Радуйте нас почаще, пожалуйста, Вашими выступлениями! Мы Вас любим!

[@Atramors89]

Прекрасный лектор ❤

[@alexshinkus2694]

спасбио что призвали елену, елене спасибо что пришлал

[@ZaryaMishchenko]

Благодарю. Прекрасная лекция ❤️❤️❤️

[@veryveryveryvery161]

34:30 "Всего одна ошибка - и ты ошибся". Дж. Стэтхем.

[@езез-ф4у]

Проверила настройки скорости ютуб,думала +1.5 стоит,ан нет,все норм) получается это как 2,5 часа лекции🎉❤

[@user-kp2yp1bz3j]

Вот было бы хорошо если бы Сударикова жила вечно

[@Catonium_S]

Тогда у неё могут закончиться вопросы к мартышкам.

[@denismoroshan4630]

Отличная лекция, с точки зрения научиться слушать женщину..

[@WasekKlenin]

Шутка про голых землекопов - это топ! Елена, вас сильно не хватало

[@stavridoz]

Голос клевый,это грассирование... 😍

[@ПавелЧерноскутов-и4з]

Плюсы: эрудиция очень высокая, подача захватывающая увлекательная, темп лекции просто огонь, тезисы подкреплены многими примерами, масса интересных эпизодов чтоб не пересмотреть еще раз, из девяти теорий старения коснулась трех. Минусы: для ортодоксов, жаждущих ноу-хавного, как всегда маловато; для новообращенных- конспектировать невозможно из-за эклектики.😊

[@user-wj5vh8yu1d]

Первый раз встречаю данного лектора. Буду за Вами следить❤

[@АлексейПотапов-ь3т]

Слушаю/смотрю на замедленной скорости

[@ArtemEfimov]

Первый случай в истории ютуба! 😅

[@wiktor8874]

Нет, не первый. По крайней мере, не последний. Например, мой Верник, не успевает за её Брока. Елена говорит скороговоркой, поэтому поневоле, что бы лучше улавливать смысл, приходится слушать на замедленной скорости.

[@regulus1536]

Сëстра Вачовски! Спасибо. И, берегите себя, в России это не приветствуют.

[@ДискотрактористПетрович]

давно ее не было видно) веселое выступление

[@АэроКОСМОС-001]

Вот бы ещё вызвать у человека мутации -- чтобы у нас могли зубы , глаза́ и конечности по многу раз вырастать ...

[@ДискотрактористПетрович]

а еще лучше вторая пара рук. и тогда поднимут нормативы на заводах

[@НиколайДолгополов-е4к]

Были эксперименты такого рода. Пытались отрастить новые зубы. Зубы росли, вот только остановить их рост не получилось. Рак.

[@konstb8304]

Любое активное деление клеток повышает риск появления рака

[@Catonium_S]

Вспомнились кадры из субстанции.

[@AntonYatsu]

Ну почему мутации только нас убивают 😭

[@Vladimir.Silkin]

Смерть естественный процесс и этого никому не удастся избежать. Некоторые утверждают, что раковые клетки бессмертны... а если их не "кормить"? Главное, всегда оставаться молодым и умереть молодым и здоровым лет в 90-120! Вот к такой жизни надо стремиться, а не к мифическому бессмертию.

[@Hedgehog_in_the_Fog]

Блиииин. Да, что за мода обрезать воспросы? Там же иногда очень интересное попадается :(

[@colyma]

бывшая студентка Стаса Дробышевского!) сломала ногу на практике где он руководил!)

[@IKAR777]

Лена красивая, нраица....

[@Вано-о5м]

5000 лет культурной эволюции превратило человека в существо которое не знала еще наша планета. Мы люди венец эволюции, мы можем менять свои тела, даже менять землю!

[@vladimirfedorov5282]

Спасибо! А мне любопытно что мы делаем с энергией (какой-то) от хромосом? Как это заставляет ходить или смотреть yt? Первые 2 минуты просмотра я думал о тех кто любит смотреть на полуторной и перешёл на 0.75. Тему осветили, но интерес к энергии возник.

[@star-gljdun]

🤔. 🎭🔬⛓️🗑️. 17:40. Всё отторгнутое абсорбируется внизу и непонятно как начинает управлять нами сверху. 😢 Что даровал тебе создатель, распределил кридитодатель.® Благости просвещение несущим милости им без осужденья и упрёка. 😉

[@jah236]

Из воды и углекислого газа продуценты продуцируют материю.

[@ВладЯкимов-и2т]

Бактерии смертны, просто их НАМНОГО больше чем людей

[@ikitsar459]

От того, что их больше, чем людей не вытекает, что они смертны

[@КарагандаВБордо]

Несколько смутило утверждение, что бактерии не могут не иметь клеточную стенку (не дословно, как поняла). Но ведь есть не только микоплазма, но и L-формы обычных)

[@andreymileshin1961]

Елена, как отличница у классной доски тороторила доклад из страха, что учитель прервёт ее ))

[@ArtemEfimov]

Частота мозга большая, быстро думает

[@andreymileshin1961]

@ArtemEfimov хм, я не сомневался в её способностях , просто это выглядело забавно

[@alexalexk2959]

0,8 скорость уже даже можно слушать 0,7 прям полет нормальный

[@АндрейЧемезов-ы6э]

Доченька, для того, чтобы жизнь на планете могла возникнуть и начать эволюционировать (или прижиться, какая разница), энергия до живых организмов или до протоорганики (смотря с чего начиналось) должна доходить циклическим образом. Не только питая, но и осуществляя циклы! Потому что жизнь - это эволюция, а эволюция - это не только начало жизни, но и конец еë, то есть цикл (правильнее называть концом цикла не конец жизни, а конец завершающающей стадии формирования кода ДНК, передающего результат и генетический опыт следующему поколению, поэтому деревья могут стоять сколько угодно, ты правильно заметила). При отсутствии циклов нет эволюции, следовательно нет и жизни, потому что для выполнения кода программы ДНК, как и любой другой программы, требуется иметь начало и конец цикла, в течение которого программа должна быть выполнена и должен быть получен результат, с записью в виде нового кода ДНК. Так вот, солнце (диск на небе) не только создаëт циклы суточного вращения, но ещё и обеспечивает подачу энергии в соответствии с фазами в этих циклах, выполняя функции тактового генератора [эволюции] и источника питания одновременно. Эволюция создаëт не отдельные виды, эволюция создаëт экосистему, в которой все виды функционируют как один большой сложный живой организм, у каждого вида при этом свой код ДНК, учитывающий внешние связи вида в экосистеме.

[@андрейдогадайтесь]

52:02 3 СЕК поиска и ответ готов впринципе

[@vercur1]

все очень интересно, честно, но поему все иллюстрации на английском? Почему нельзя перевести?

[@Sapfirds7625]

Вот мне тоже всегда этот вопрос интересует. Я понимаю, взяли картинку с какого то сайта иностранного, но лекция идёт для русскоязычных, неужели нельзя перевести?

[@ArtemEfimov]

Сложно, долго... Слишком многого мы хотим от ученых, причем даром, разве мало у них своей работы.

[@user-kp2yp1bz3j]

18:00 объясните мне, 40 дурацких решений в день принимается независимо от размере генетического аппарата? То есть если геном в десять раз больше, то 40 или 400 ?

[@melds5415]

👍👍👍👍👍🙂

[@Catonium_S]

39:15 🎉

[@starley1978]

Елена Прекрасная всё ещё в Дарвиновском и не за мужем. Стабильность 😀

[@AndriiKuftachov]

У нас из-за этих синих кораблей из Португалии пляжи закрывалм.

[@Catonium_S]

✔️

[@СергейДядькин-я5ф]

Мы не можем знать, что переживают бактерии (и другие существа) на субъективном уровне. Лучше не заходить на эту скользкую дорожку метафизики.

[@alexshinkus2694]

карго штаны я видел и носил, но карго юбку вижу впервые, огонь

[@dalaadna]

Получается дед Пул это наше будущее бессмертие🤣

[@FANTOMAS1988UA]

С длинными волосами лучше👍

[@АртёмДавыдов-т1о]

нормальная скорость просмотра 0.85

[@user-eu3bf9mi7r]

вау.. Это мы дышим благодаря океанам.. А если подумать. Планктон он что, откладывает слои углерода на морское дно? Или имеются в виду раковины моллюсков? Так прям вбрасывать - мемчики наталкивающие слушателя на незамкнутость цикла круговорта углерода в биосфере.. ( короче - колько фитопланктон кислороду выделил, столько же зоопланктон пока фитопланктон ел - стлько же и вдохнул. Замкнуто там.

[@user-eu3bf9mi7r]

а если и дышим мы тем что фотопланктон выделил так только когда морскую рыбу перевариваем.

[@user-kp2yp1bz3j]

17:40 гениально! Для появления развитого сложного государства нужен бюрократический аппарат. 90% сил этот аппарат тратит на поддержание себя и отчёты о своей нужности. Но без этой прожорливой и практически бесполезной махины государство не создашь. Ни сложное, ни даже просто большое. Максимум маленькое княжество.

[@shdv]

Весь научпоп слушаю на скорости 1.5, а антропологов норм и на 1, почему-то. Хм...

[@Wo_Wang]

12:54 - у бактерий нет ядра... :-)

[@ГригорийАристархов]

Словесная игра с подменой понятий. Сама по себе отдельная бактерия живет совсем недолго. Можно высушить, будет сохранять" всхожесть", жизнеспособность какое то время, но не вечно. Некоторые погибнут даже при " высушивании" Смотря чем. Хлоридом кальция или феном для волос:)- будет разница! . Судьба клонов бактерии при ее делении:) уже другая история. Это как судьба очереди в кассу в СССР! :) Стоим как то студентами в кассу в магазине в Ленинграде. Очередь сначала одна, а кассы две, соответственно где то там, она разделяется на две очереди, при этом в другом зале. . Подходит бабушка, божий одуванчик, бактерия прошлого. Спрашивает: "а здеся очередь одна или их две.?" Друг,, сокурсник, ЛГУ, отвечает ей со всей научной серьезностью. Дословно: " Бабуль! Просто так вот на Ваш вопрос- не ответить! Дело в том, что очередь одна, начавшись здесь, там далее, дихотомирует, в средней части кассового зала. Если Вы согласны дихотомировать, то можете считать что очереди - две. Если нет, то для Вас очередь будет только одна. " У бабули в глазах была целая гамма чувств и мыслей. До сих пор помню ее выражение лица. Но до стадии дихотомирования очереди- она стояла тихо, молча, задумчиво. Как памятник собаке Павлова. Вот так и с жизнью бактерий. Не надо опережать события в их жизни, забегать в очереди в кассу вперед, после дихотомии.

[@NeputinVV]

Вы думаете кто-нибудь, кроме Вас, прочитал Ваш многословный опус?

[@ГригорийАристархов]

@NeputinVV Те, кто не общается в формате СМСки.:) и Те, для кого этот опус не является " многословным" :) Возможно, это будет кто то из владельцев ноутбуков или стационарных компов :), а не счастливый обладатель смартфона для общения везде, даже в метро:), и для кого любой деепричастный оборот в тесте, вызывает панику.

[@NeputinVV]

Мне 7-й десяток, всю жизнь проработал в РАН, физик-ядерщик… Наивно рассчитывать, что если человек не хочет прочитать некий длинный текст, то исключительно лишь потому, что он безнадежно туп.

[@ГригорийАристархов]

@NeputinVV дело не в тупости:) а в восприятии. Любое высшее образование это работа с литературой и скорость чтения. Такой обьем чтения, как в опусе, это" ниочем" для человека читающего, и знающего слово библиография. Есть второе явление у нынешней молодежи оно. Привыкнув общаться СМСками, к их формату и обьему. Привыкнув писать предложения из трех, четырех максимум слов. Они, ДА! Другой формат уже и не воспринимают. Да и в ленте сообщений на смартфоне:) их " опусы" более пяти предложений и без абзацев при этом:)- раздражают.

[@user-kp2yp1bz3j]

11:30 креветка почти деликатес, и раки и омары и крабы, ну так чем вам тараканы не угодили?

[@Aleksey_88]

🦠👍

[@DoctorMichelRus]

А вам зачем бессмертие? А, люди?!

[@mshvsh]

Всмысле

[@jinjin1915]

Хоть кто-то начал выходить

[@sega77773]

Некомфортно слушать на такой скорости. Деушка слишком быстро говорит

[@КотовВадим-ж1я]

А вирусы???

[@mikhailgorbynov8779]

..Что за бред в теме , уже говорит о том , что слушать нет смысла эту запись .

[@Пивослав_Диванович]

Модный лук

[@АллаИванова-вау]

Ну привет, Роскомнадзор блокирует голового землекопа потому что он иноагент!

[@АртёмХомич-л3у]

настолько сложно человечеству вернуться в каменный век после апокалипсиса ?

[@ЕвгенийШостак-б2б]

Не трудно. Совсем не трудно. Правда, при этом исчезнет подавляющая часть человечества. Население человечества сократиться раз так в несколько десятков тысяч, а может и сотен тысяч раз. А больше ни каких проблем...

[@Вадим-н8п]

Чуть темп речи снизить бы...

[@wiktor8874]

В настройках есть опция. Устаноновив скорость -0,8 или -0,85 её скороговорка вполне нормально воспрнимается .

[@lokky7]

Собак жалко

[@андрейдогадайтесь]

зря вопросы обрезаете

[@vinspuhoff]

Несравненная Елена Владимировна!

[@mc_sim]

Зачем вы едите собак? 😮

[@user-gbrn5uIkdl]

не понравилась подача материала - говорит быстро (можно парировать уменьшением скорости просмотра), но сумбурно - разрыв в желании сказать одновременно сразу о многих вещах и физической невозможносности оного, т.к. канал вывода информации только один - поэтому спотыкание, подвисание в момент принятия решения что выбрать для озвучивания в огромном массиве знаний, всякие примечания, упоминания и уточнения о других пулах информации, перескакивания в речи, когда вдруг принимается решение что другая инфа также подлежит озвучиванию... Итог - мешанина, винегрет, где всё верно, но не последовательно изложено. Прекратил слушать через 15 минут.

[@andrey7924]

Присоединчюсь к вашему мнению, сумбурно, трудно структуировать услышанную информацию. К темпу привыкаешь, но не к броскам от темы к теме, и отсутствием пауз. Это похоже на то, если из текста убрать знаки препинания и деление на предложения, абзацы и главы)

[@АхмедРадужныйВсадникпарапампам]

Интересно отчего лекторы ухаживают за кожей лица и волосами но не ухаживают за буквой Р?

[@NeputinVV]

Подобные речи стыдно вести даже в отношении мужчин. Можно подумать, человек ценен умением выговаривать все буквы с дикторской точностью. Если Вас раздражает какой-либо выговор того или иного человека - просто не слушайте. Ведь кто-то слушает буквы, но есть и те, кто слушает человека.

[@ОльгаЧерн-з7ю]

А бактерии живут гораздо меньше людей. Неправильно назвали лекцию

[@ikitsar459]

Часто видели старых бактерий?

[@Chungachanga-iq2kc]

Ждем заголовки антропологических желтых газет - "Сударикова ест собак"!)

[@igroteka90]

Опять Сударикова? То мозг человека, то дарвиновский музей!