Почему фотография будет жить всегда.

[@ironbrush7850]

Как точно всё подмечено про события и память 👍

[@mikhailigorevich4221]

Саша приятный и умный человек, оптимист и энтузиаст. Как хорошо, что я познакомился с Вашим творчеством и мыслями!

[@photovokal8941]

Весь кайф от занятия фотографией - это кайф от того,что ты что-то создал своими руками.А не робот или кто-то другой.

[@alexandrvasiliev7180]

Кайф для фотографа, но не для клиента, а без клиентов для фотографа, фотография будет... Кто то из "гуру" профайлскул мне утверждал - "самые большие продажи камер обеспечивают энтузиасты, а не свадебные фотографы" (С) Нет, это не так. Энтузиастов с камерами мало, и никогда они не двигали рынок. Рынок двигают деньги, а массово деньги находятся в свадебных фото. Даже репортажные агентства так часто не меняют камеры, как свадебщики. Но "гуру" виднее )))

[@СергейГринёв-г9ц]

Если не отдавать часть обязанностей плагину, нейросети и т.д. то можно просто захлебнуться. Всё скатится в неприятную рутину, и ни о каком творчестве не будет и речи. Простой пример раньше 15 лет назад рисование используя исключительно кисть, штамп и прочие примитивные инструменты уходило у меня 15-20 дней на очень детализированное изображение. Сейчас, я пока что не используя нейросеть, но задействую все возможности PS и др. программ, включая написанные мной экшены. Так что сейчас стало 4-5 на изображение.

[@chico-te]

Дык если это хобби то вообще вопросов нет - сиди, копайся, делай для себя открытия и радуйся, что ты сам (!) это сделал. Главное потом не огорчиться, что ты потратил полдня на то, что нейросеть за 5 сек сгенерирует. Изменения коснуться тех, кто фотографию себе избрал, как источник дохода. Рыбалка и сейчас сохранилась как хобби - выезжаешь на природу, сидишь в тишине или с друзьями, потом костер разведешь, уху сваришь - красота. Но деньги рыбалкой так не заработаешь.

[@photovokal8941]

@@alexandrvasiliev7180 Ну, заниматься фотографией сегодня без любви к ней - это дорога в пропасть,как по мне. Сколько потом таких камер перепродают со вторых рук..

[@photovokal8941]

@@СергейГринёв-г9ц Надо разделять обработку и рисование,добавление каких-то деталей, изменение реальности,одежды,места и т.д.

[@pinchukandrei68]

и вот пример про фото 360 и панораммы в Яндекс, можно сказать "туризм" помер...но нет люди продолжают иметь желание путешествовать и видеть своими глазами ..😊

[@barhatovphoto]

Как говорится ППКС (подпишусь под каждым словом). Я тоже погрузился в нейросети, но чем больше погружаюсь, тем больше использую их именно для улучшения снятых фото, а создания мифа. Миф тоже иногда создаю - но по фану, заведомо понимая что это фон. И да, фото и документальное видео, это именно фиксация момента, памяти, истории. Иногда на личном уровне, иногда на глобальном. И да! Одно из любимых просмотров, это именно фото, старые фото 50х, 40х... архивы просто людей, просто улиц... и это истотрия, эмоции незнакомых мне людей. Часто из стран, где я не был, и точно не буду - как минимум в тот момент...

[@DiMatiFoto]

Огромное спасибо за канал, многие подобные мысли крутятся и в моей голове, но Александр всё по полочкам разложил.

[@fizroma]

Я восхищен Вами! Так часто выкладываете видеоролики и такиииие мысли доводите до людей. Мне определенно это нравится!

[@sergeys.3774]

Фотограф-это творец! Он генератор идей! ИИ это инструмент для достижения цели творца. Хороший творец будеь использовать инструмент во благо, плохой - для создания фейков. То, что фотография это в большей степени эмоциональная часть - 100%. Много раз я видел как дети выбрасывают фотоальбомы своих предков! Для них те фотографии пусты и не имеет даже значение насколько хорошо они сняты.

[@tredognight]

Забавные тезисы про генерацию фоток с отдыха, да вся жизнь человека , если утрировать , это получение дофамина и серотонина от приятных эмоций и новизны))) А яркие воспоминания особенно хороши. когда зимой можно полистать приятную фотокнигу или просто фото /видео в компании близких людей) А вот ретушерам да, теперь придется туговато)Хорошее видео и мысли в нем , изложенные...Спасибо!

[@guestno9927]

Согласен, занимаюсь фотографией 13лет это если считать только цифровую а не брать в расчет кассеты и бачки с запахом раскаленного металла в темной кладовке от фотоувеличителя УПА-510. Крутящийся затвор Смены, встроенный дальномер "ФЭД", окошко видоискателя "Любителя" и фотоэкспонометр "Зенита". Как это было шикарно. Я думал : Все! цифромыльницы убили фотографию! Потом был фотошоп. Потом зеркалки! Canon 350. Пятак! Марк-2 видео как в кино! Марк-3! А потом я увидел автофокус беззеркальных камер! А теперь нейросеть! Я думаю, что фотография будет жить как и раньше среди любителей и профессионалов. Всегда есть те кому хватит качества мыльницы и всегда будет те, кто не идет на компромисс. Я часто пересматриваю старые фото. Только теперь стараюсь свои любимые объединять и делать фотокниги.

[@ДарьяВойтященко-ъ5м]

Полностью согласна с вами!Когда мы женились с мужем, не планировали традиционную свадьбу с толпой родни , банкетами и т.п., хотели просто расписаться, но что мы точно хотели, так это оставить после этого важного для нас дня фотогорафии, и ради них мы создали свадебные образы, заказывали свадебный букет, чтобы бы наш день для нас был красивым, и таким запомнился, обратились к самым лучшим фотографам которые были на тот момент в нашем маленьком городе.Так и получилось, от нашего дня остались замечательные фотографии, от которых всплывает в памяти то волнение,вспоминаются смешные моменты.... и как болели ноги от туфлей😂А самое интересное, само платье не вызывает этих эмоций,это просто платье🤷‍♀Поэтому да, пока людям интересна и важна их собственная жизнь, фотография не исчезнет❤

[@yuriu341]

Все эти моменты прекрасно фиксируются на видео. Просто во время вашей свадьбы его ещё не было.

[@Tony.Y.]

Ещё двадцать лет назад видел фотки с молодожёнами на фоне Эйфелевой башни и других достопримечательностей. Это выглядело очень колхозно, особенно когда знаешь, что люди на фото дальше своей дачи никуда не ездили. Так же и сейчас это будет выглядеть , с нарисованными ИИ локациями

[@Владимир737]

С одной стороны да, но если ИИ будут использовать для дорисовывания некоторых объектов - то прчему бы и нет. У меня например есть серия фотографий из карьера с помоему белой глиной, похожей на белый песок. Очень нехватает в некоторых перспективы (там дальше типовые деревья средней полосы), на некотрых бы добавить объекты (развалины) и было-бы круть) А так образ, большая часть локации, эмоции и воспоминания уже есть)

[@FotografDeutschland]

Полностью согласен с автором. Еще хочу добавить - никакая нейросеть не заменит реальные портреты родственников!

[@oskarrimanetz]

ВОООТ!!!!!

[@FotografDeutschland]

@@oskarrimanetz а красивые картинки с интересным фоном и раньше можно было делать, но чуть дольше. Фотографов за много лет существования фотошопа как-то меньше не стало

[@СергейГринёв-г9ц]

Так цель нейросети - скорость, помочь разобрать что есть что и откорректировать. Вот вчера снимал пожилую бабушку друзей на фоне сирени. Но сзади кусты сирени невысокие и быстро кончаются. Нужно увеличить кусты побольше. В PS "Заливка с учётом содержимого" не всегда распознаёт что надо клонировать, а что нет. Можно дорисовать, но это не быстро. Думаю что нейросеть быстро бы разобралась если запрос будет следующий : Увеличить кол-во сирени над головой.

[@FotografDeutschland]

@@СергейГринёв-г9ц такое легко делается, даже без дополнительных запросов - на днях пробовал. С запросом, если их там совсем почти не видно. Классный инструмент 👍

[@Н.П-р3и]

Александр, у Вас прекрасный канал , интересный и полезный контент 📸

[@pinchukandrei68]

💯 спасибо Александр, смотрю тебя с твоих первых видосов..прям мои мысли, только изложены правильно..лайкос!!!

[@NDFenixRus]

Александр, молоток, мои убеждения очень близки к вашим, что лишний раз подтверждает то что вы сказали, я смотрю вас и слушаю, и ни вы ни я не являемся по профессии фотографом, нас объединяет общая философия, на которую компьютеры пока не способны, а как станут способны, то лиьо будут нашими лучшими друзьями либо убьют нас, третьего не лано

[@y200yk]

Единственное что заменит ИИ это фотостоки, то есть картинки для сайтов, для рекламы и тд. В остальном гораздо приятнее снимать самому, ещё и на зеркалку с матрицей ccd

[@FotografDeutschland]

Да, ИИ - заменит только фотостоки

[@Mamakan38ru]

С появлением нейросетей , люди перешли в век дезинформации ....

[@vladimirsoroka9766]

Умничка! Спасибо - успокоил. Нет, серьезно)

[@Алекс_128]

По поводу "для обычной фотографии просто вышел"- согласен. Сегодня сделал много фото, ещё не смотрел даже что останется..но прогулка на велосипеде останется))

[@NomadicMile]

Спасибо Вам ! ! ! - "Эмоциональный Отклик" + "Память".

[@Menton_Photographe]

Александр, спасибо Вам огромное за Ваш труд! Очень рада, что однажды попала на Ваш канал.

[@logvin1]

Тут конечно согласен. Я увлекся фотобашем одно время. Создаю арты и делаю художественную обработку. Когда я создаю арт, то мне нравится процесс работы. Именно после выполненной работы я получаю удовольствие, от процесса и от результата моих усилий. Поиск референсов и хороших исходников хоть и не всегда приятная задача, но зато результат оправдывает усилия. А что было бы если бы я просто генерировал арты в нейросетке? Я как-то пробовал, но удовольствие не получил от этого

[@ВиталийР-с6в]

Таким образом фотография из массового продукта уйдет в индивидуальный.

[@photovokal8941]

Я думаю,в будущем на разных конкурсах будут требовать Рав,как доказательство.

[@alexl3331]

рав легко имитировать

[@phat80]

а я сделаю нейросеть, которая будет имитировать рав 😂

[@СергейТаркинский]

Как увидел первые ролики про ИИ в фотографии, сразу подумал о том, что говориться в этом видео. Вот если все пойдет дальше и будет реализована технология, описанная в фильме "Вспомнить всё", это будет новый уровень восприятия реальности.

[@andrey_makarov_od]

Абсолютно верно! Думаю нейросети больше затронут рекламную продукцию

[@Malvin-pp7dn]

Фото это кусочек жизни определенного времени

[@dim_moses]

Я писал про это ранее) сгенерированная картинка это будет не сам человек. Важен процесс, эмоции, подготовка, творческое участие и ожидание магии(результата)

[@seydeshev]

Согласен полностью!👍

[@e2.7182]

Думаю генерация изображений заменит многих верстальщиков рекламы. Всякие рекламные щиты, не блещут ни хорошим замыслом ни исполнением. В остальном присоединяюсь к Александру.

[@АнастасияПанчехина]

Всё верно сказано! Полностью согласна

[@samsonovntvideo]

Большое спасибо за ролик!!!!! 👍👍👍👍👍👍👍

[@linarmukhtarov3557]

Автор прям с языка снял, согласен полностью. Нейросеть это лишь инструмент

[@VLapin]

На 100 согласен, даже добавить нечего!)

[@CR-mm9ib]

Воспоминания фотографа-блогера не продать.

[@chico-te]

Не совсем согласен. Про эмоции понятно. Правда, пока не научатся к сгенерированным фото подгружать воспоминания в мозг:) Но как минимум стоки начнут отмирать, а стоковая фотография это такая же часть фотографии, как съемка свадеб. Кто-то занимался стоками исключительно потому что ему не хотелось снимать людей, работать с ними.

[@mr.Andreich]

Ну, режиссеров, операторов и в целом киноделов стало конечно больше. Достаточно посмотреть сколько проектов сняли специально для стриминговых сервисов. И это не говоря о тех кто снимает рилсы для малого и среднего бизнеса. Да и репортажных видеографов стало в разы больше. Спрос\предложение. Сами по себе нейросети рынок не убьют и вы правы по поводу запросов большинства (портретик на закате). Но дело в том что камеры уже умеют различать сюжеты. Человек делает селфи и пишет в нейросеть сделай из этого профессиональный снимок и получит на выходе картинку которую большинство фотографов в провинциальном городе не смогут снять. Света столько нет просто у большинства, аренды тоже нет. А раз нет и поставить не смогли бы. Этот сюжет уже реален, пока просто он сложноват для непритязательного юзера. Пойдем дальше, берешь на свадьбу 2-3 дрона которые распознают сюжеты, маму\папу, жениха\невесту и летают снимают и закидывают свои сники в нейросеть, с такими же простыми промтами. Запросы ведь у большинства известные и не шипко разнообразные. Вот под эти клишейные промты и будет закидывать. И вот вам и воспоминания, и эмоции , и кнопка шедевр в камере. И тот момент когда камера стала умнее фотографа. Но фотография будет жить, потому что не всех устроят промты. Будет жить, как живопись сейчас.

[@konstk9204]

Отлично, спасибо!

[@TomasuTom]

Когда человек не понимает зачем и как жить, то ни что не вызовет у него "душевный отклик", тем более какая-то там фотография...

[@IosifMagomedov]

Фотография это искусство! А искусство вечно!

[@annvermilion]

Не сможет нейросеть заменить мозг) то, что возникает у нас в голове - уникально. И не возможно прописать промт, чтобы воспроизвести то, что мы хотим в точности. Если только не научатся снимать картинки напрямую из мозга

[@sterd0]

Все верно говорите. Мы все смертны и все в процессе эволюции.

[@curiousloli]

Это просто лол... Вчера открыл для себя этот канал. Сегодня на упоминании Плёса решил выяснить откуда автор... сидя в гостинице в Иваново )))

[@oskarrimanetz]

за что люблю видео Александра - вот за это самое, за такого рода разговор. Просто зайти и сверить свои мысли с мыслями профи и они совпадают. Мне лично нейро дает и будет давать, надеюсь, возможность рассказать свою историю т.е. как визуал к тексту, когда что-то хочешь и можешь сфотать, что-то нанейрить, а что-то склепать в редакторе ручками - просто что-то будет быстрее легче. К тому же - нейро это и игра, всегда интересно что даст тебе ИИ на запрос что тоже своего рода общение)))

[@АлексейЮшков-б5щ]

Все верно, все точно, спасибо!

[@andrewmatys1086]

Вы правы абсолютно. Документальную основу фотографии ничем не заменишь. А "свадьба в Париже".. - может кому и вставит, выражаясь их же языком..

[@dasIDS]

Привет! Кто-то подскажет как спасти фотку - негатив потерял, есть только скан с отпечатка (цвет) и есть отпечаток А4? Дело в том что негатив был сильно недоэкспонирован и на отпечатке на темном фоне виден некий паттерн как растр какой-то, видимо когда фотку в лабе (в европе) вытягивали как-то шаманили. На темном фоне видно как-будто через москитную сетку снято. Как думаете есть шанс от этого избавиться?

[@lifemotosib2922]

Лучший ролик.Мысли мои прям озвучил.Спасибо.

[@alexkvinta6598]

Хорошее видео,-доброе. По сути сказать, тут уж как кому повезёт...

[@romograph]

хорош как обычно! спасибо

[@Tony.Y.]

0:12 Боровое)

[@romanprotsaylo5541]

Это лишь начало удивительного пути, где фотографы и генеративные нейросети могут вдохновлять и дополнять друг друга. Возможно, мы увидим невиданное симбиозное сотрудничество, которое приведет к еще более захватывающим результатам!?

[@СергейГринёв-г9ц]

Александр, несомненно фотография - это отражение прошлого и помогает вспомнить и снова проиграть в памяти воспоминания приятные моменты жизни, и из путешествий, походов, восхождений. Считаю что нейросети для другого - это инструмент, который может помочь значительно ускорить создание то чего не было. Напр. в моём случае писать иллюстрированные рассказы, при этом качество изображений трудно отличить от фото. Вот такое качество трудно отличимое от реальности очень действует на зрителя/читателя. На прорисовку каждого изображения если раньше уходили дни, можно будет сделать это всего за день.

[@elusive8426]

Александр, спасибо Вам за то, что поставили на место всех этих людей у которых в моде говорить не думая (фотография умрёт... и т.д.) Ведь действительно со своими сиськами, котиками и цветочками эфир только засоряют

[@Trollface01]

Ну коммерческие фотографы все таки потерпят убытки, стокеры и те кто занимается предметкой

[@AlexanderMakushin]

Стокеры да, а с предметкой не так всё просто. Нейросеть не знает как выглядит фирменное блюдо шеф-повара или молоток определенного бренда инструментов.

[@СергейГринёв-г9ц]

Не думаю, просто придётся "перейти на новые рельсы" и использовать нейросети как один из элементов обработки. Ну а творческое решение - это уже вопрос к человеку а не к нейросети.

[@AlexanderMakushin]

Это 100%. Сам их использую и рад безумно.

[@sergeys.3774]

@@AlexanderMakushin Будет всё наоборот! ИИ придумает как должен выглядеть молоток бренда, а изготовитель по уже придуманному нейросетью образу воплатит его в реальность! Фотограф лишнее звено!!!

[@МихаилПаневин-ж4м]

@@sergeys.3774 согласен, с мебелью уже так и происходит

[@Моргот-з1б]

Боюсь, что молодожены будут испытывать агропонты. Причем, простите, галимые. Я лет 7 не снимаю свадебки, но очень хорошо помню, как меня не раз просили «сделать фотошоп», будто женихатые тусуются где-то на Мальдивах. К счастью, процент небольшой, но он есть

[@ИгорьРосс-й7ф]

"Химоза" фотожопа к сожалению есть и это не правда Их жизни, но они потом это понимают, но назад кокушки не пришьёшь. Память, это не технологии, а сама жизнь!

[@Моргот-з1б]

@@ИгорьРосс-й7ф роскошное выражение про кокушки 😂Утащу к себе в лексикон 👍

[@ИгорьРосс-й7ф]

@@Моргот-з1б Вы вернули меня к жизни стучания по "кнопкам общения". Спасибо! 😁👍

[@user-ik1by9hb9s]

Более того, есть такие которым вся это возня с фото вообще не сдалась и делают потому что традиция. С удовольствием заменят на нейрогенеративные. А сами просто спокойно, без суеты и в удобной обуви прогуляются по Парижу:)

[@SlavaNarody]

Отличное видео, спасибо

[@GorizonD]

Рисование картинок тоже остаётся в памяти. Вспоминаешь, что и как делал. Какие трудности и эмоции тогда испытывал.

[@MovieBoo]

А текст к этому видео написал чат бот GPT)))) Шучу, автор на самом деле верные вещи говорит, поддерживаю!)

[@IchevronI]

Согласен. Для меня фото это история.

[@rusalisaman9822]

Запретить бы использование фотошопа и прочих программ в фотоконкурсах и действительно оценивать мастерство фотографов.

[@user-ik1by9hb9s]

Или обязать показывать оригинал, заодно оценим и качество обработки. Более того, фотографы со всеми своими обработка и искажает наше восприятие реальности. И провоцируют некоторый негатив. Вот насмотрелся человек на фото Санторини с ярким голубым небом и море, ьелейшими домиками, потрясающим закатами и тд, приехал и ходит немного в недоумении, и закат невнятный, и небо не такое голубое а как будто в дымке и людей тыщи.

[@АлексейЗемляков-ш3ч]

Есть такие конкурсы. Это спортивная фотография, журналистика и репортаж, а также анималистика. Там правки разрешены, но в очень узких пределах, буквально горизонт поправить и все.

[@SuperWermut]

Да тоже самое было когда пришла цифра, просто вы не погружались в пленку. Процесс проявки и печати дома убрал столько же эмоций, как и сейчас убирает AI. Вы пришли в цифру, следующие придут уже в AI.

[@74srg]

А в своё время и фотографию встречали так же)

[@user-ik1by9hb9s]

​@@74srg да, когда то портрет писали несколько месяцев, художник гостил в твоём дворце или приезжал в гости каждый день (ах сколько пикатных историй было) с потом раз, и дядька с ящиком и плёнкой убрал столько эмоций :)

[@74srg]

@@user-ik1by9hb9s деревянный ящик и химия взамен живого художника с кистями и красками - мертвечина взамен живописи) Художник годами оттачивал мастерство, порой годами же работал над произведением, а тут любой мужлан сможет открывать крышку, говорить:"Внимание, сейчас вылетит птичка!" и завалить всё своим безвкусием )

[@Berezovsky_PRO]

Мне страшно от того как в России фотографы не имеющие вкуса вообще (90% точно),сейчас возьмутся дорисовывать макияж... Оооо! Жду этих творений

[@user-krfanft]

Здравствуйте! В последнее время ухудшилось качество печати фотографий. Печать в нескольких местах для эксперимента- результат или плохо или очень плохо. Подготовка фото к печати не спасает. Возможно не везет. Интересен материал о выборе места печати фото и подготовки фото к печати

[@a346341]

А файлы не ужимаете? Печатаюсь на термосублимате или на химии - качество превосходное. Никаких струйных принтеров, естественно.

[@user-krfanft]

Размер ужимаю в соответствии с размером фото и разрешения. Претензии к цвету

[@a346341]

@@user-krfanft а ваш монитор нормально передаёт цвета?

[@РГЛайф-ч1и]

Круто видео как всегда😊

[@andryuandreev2358]

Позитивное какое видео... Текст написан нейросетью?))

[@ВадимНечаев-ч7щ]

Спасибо!

[@ГульнараАлматова-и1п]

полностью согласна с вами!!!!

[@Vladimir-le6tf]

На самом деле, фотография умирает в тот момент когда на нее накидывают «пресет»

[@oskarrimanetz]

есть такое)

[@phat80]

не, она умирает еще раньше, когда ее делают не на пленку, не продумывая каждый кадр. Помню в детстве снимал на пленку. Каждый кадр был очень ценным. Теперь на смартфон серию из 10 штук делаешь сразу и нормуль. Думаешь, потом выберу лучшую. Но нет, даже до этого руки не доходят 😂 Фотография давно обесценена до предела. Раньше была пленка в 36 кадров и все. И то использовалась не за раз.

[@АнатолийВасильев-э4у]

Все здорово, отлично сказано! НО почему меня в последнее время стало раздражать упоминание Парижа, как идеального романтического места? Известные слова: "Увидеть Париж и умереть!" сегодня уже часто воспринимаются буквально. Я, например, очень хочу увидеть Алтай, его природу, Камчатку, но уже, видимо, не получится (возраст, да и финансовые возможности не те). Россия - огромная страна, во многом не изученная, с красивейшими местами! А в целом, да, согласен! Фотография - это эмоции, воспоминания и исторический факт. Если превратить реальность в фантазию, то это уже что-то другое, но не фото.

[@is_sapient]

Настоящая и реальная жизнь не может быть сгенерирована, также как и живые эмоции которые запечатлены в моменте на фото, тоже не сгенерировать!

[@chico-te]

Это пока. Потом вместе с фотографиями сгенерированными нейросетью будут и воспоминания загружать)

[@is_sapient]

@@chico-te нас уже не будет к тому времени))

[@chico-te]

@@is_sapient ой не знаю)) лет 30 назад наверное никто особо не подозревал, что ии сможет рисовать картинки по запросу и писать внятные тексты. Нейроинтерфейсы уже разрабатываются, а там с какой скоростью пойдет и в какую сторону неизвестно)

[@Ark-z5x]

Всё верно, фото - это фиксация момента, поэтому никогда не умрёт. А нейросети - это инструмент, но не автор. Нейросеть не генерирует идеи, не придумывает стиль.

[@FiSiNeD]

В какой версии фотошопа нейронка уже есть?

[@LerZubkov]

Да, нейросеть вряд ли нарисовала столб придавивший девушку , поэтому фотографию всегда можно отличить от генерации изображения

[@silverphotography]

Always photography ❤

[@killingtime8058]

нейросеть со временем заменит бытие, и даже воспоминания перестанут будут нужны

[@Berezovsky_PRO]

А теперь представьте когда ты печатаешь с плëнки оптическим способом

[@LuckyChannel_very]

Такие фото как на первых секундах видео, надо на холсте печатать

[@ДенисОрлов-ы8б]

полностью согласен!

[@ЮрийАбакумов-э2к]

как все эти разговоры относятся к фотографии?

[@soundspeakstv3093]

2033 год. Илон Маск стал первым человеком с искусственными сгенерированными воспоминаниями после внедрения нейрочипа, подав пример всем остальным. 2038 год. Изредка встречаются на улице бегающие сумасшедшие люди, которые кричат: "Вы не сможете заменить мои воспоминания! Я не ИИ! Я живой!"

[@barhatovphoto]

P.S. Хочу добавить немного в ползу нейросети: Для очень многих фото созданные в AI это не замена фотографии, это сублимация... создание того чего не может быть. Да верно народ генерирует девушек... девушки генерируют девушки - себя, в той одежде которой у них скорее всего не будет, в том качестве (например принцессы или женщины-кошки) которой им не быть... мальчики и дяденьки генерят недоступных им девушек для своей мечты... и да, уже есть ряд AI умеющих генерить NSFW картинки любого типа, и можно представить свою желанную в тот виде и так как никогда не будет (особенно недоступную) и там нет границ в отличии от «человеческого контента» и можно вообразить себе любую запрещенку (пока можно) и любую сказку... для очень многих генерации AI это именно мечты...

[@cyber_robot889]

Ох, как я обожаю этих луддитов ноющих о конце света. За то когда что-нибудь происходит реальное, они кричат "ЯЖЕГОВОРИЛ!!!"

[@myushastik]

Вот как раз стоковую фотографию очень жаль. Всегда нравилось снимать сюжеты, что бы они разлетались по всему миру, использовались в иллюстрациях и рекламе, а не хранились где то в шкафу в личных семейных альбомах или флешках. Можно генерить контент и грузить его, но это совсем не тоже самое, что работать с живыми моделями и настоящим реквизитом.

[@myushastik]

@@fedorvl12 да, шаттер организовал выплату за обучение нейросети раз в пол года. Но сети учатся очень быстро. Да и этот доход не компенсирует всей отдачи от стоков, как материальной, так и для души.

[@fortsite]

"Смерть фотографии": Отрицание Гнев >> вы здесь>> Торг Депрессия Принятие шутка если что ))

[@AzovPort]

Все правильно ✅

[@Vlad_in_the_Dale]

Фотография, как фиксация на последнем издыхании. И не ai тому виной, а общее развитие технологий. Сейчас уже и на мобильный свадьбы снимают и самое главное, большинству и того довольно. А вот художественное, постановочное фото будет жить и развиваться, в том числе и из-за text to image!

[@a346341]

А на телефон - не фиксация?)

[@Vlad_in_the_Dale]

@@a346341 Насколько я понял из ролика, автор имел ввиду фотоаппараты.

[@flyfishing1110]

Генерировать Фотографию - это как генерировать секс, то есть абсолютно бесполезное занятие не имеющее смысла, да и к тому же это невозможно сделать. А вот генерировать изображение, это уже другой вопрос. Я думаю побалуется народ этими генераторами изображений, да и благополучно это всё забудется (надоест). А с автором полностью согласен.

[@МаркСобянин-ф8э]

Шел 2023й, кто то ещё верит в то что билли айлиши сами взлетают...

[@Vlad_in_the_Dale]

🤓🤓🤓

[@kizhuch1650]

Цой жив!

[@OldManBlack]

Так для меня как зрителя сложно отличить будет где сгенерированная или оригинальная фотография, я так же могу испытать чувства и от сгенерированной фотографии, на свадьбу ок, ну а фото в студии или фото на всяких редких местах по-любому ИИ плотно войдут в фотографии

[@a346341]

Т.е вы возрадуетесь, если у вас будет изображение с вашим телом, якобы сидящем в вертолёте, пролетающим внутри Гранд-Каньона?

[@OldManBlack]

@@a346341 ну если мне надо будет это фото то я его могу сделать, будет оно меня радовать это другое, главное что я могу это сделать, или просто наделать фото потом самому улучшить при помощи фотошоп с ии и зачем мне фотограф?

[@olvyn7594]

Спасибо за видео.

[@Omega_proff]

Все верно.Нейросеть это мертвая картинка и всё,а вот фотография ....

[@ThePHtube]

100% согласен с кажым словом

[@WolfgangSchauman]

Total Recall😂

[@dimav7579]

Фотографы многогранны. Кто-то делает просто фото для себя, кто-то для работы, а кто-то на продажу. Фото для работы в журнал или на печать не должно вызывать эмоций у фотографа, ему за это просто платят. Так вот ему уже не обязательно быть фотографом, он может создать что-то на посте из базовой фотографии. Те же стокеры вообще сейчас могут прекратить свое существование, потому как одного опытного юзера фотошопа в компании хватит, чтобы делать картинки для коммерции. Всегда прогресс одних лешал рабочих мест, другим эти места давал. Посмотрим.

[@photovokal8941]

Всё шло ничего,пока автор не показал,как добавляет небоскрёбы в кадр.То есть свои эмоции важны,а чужие - не очень.У модели никогда не будет ощущений и воспоминаний,что он был в Нью-Йорке при просмотре этих фотографий.

[@AlexanderMakushin]

В этой съёмке была идея не фиксации реальности, а её создания. Проект с сюжетом и придуманным персонажем. В обычной портретной съёмке рисование высоток так себе идея.

[@gnoosovatt]

Очень взвешенное мнение опытного человека. Трудно не согласиться.

[@ВизуальныйПафнутий]

Описали ценность фото для его создателя и участника. А какое дело зрителю в Инстаграме, увидевшего ваше фото, до ваших воспоминаний? Ему нужна картинка, которая будет вызывать эмоции у него лично. Нейросети не убьют фотографии, они загонят их в семейные альбомы. Увы, ценность ее для стороннего зрителя будет сомнительной.

[@yuriu341]

Не просто ценность для создателя, а для создателя бездаря, который не понимает что этот хлам надо поскорее выкинуть. И он будет хранить его вечно.