Почему гранату Ф-1 боятся во всем мире, и бьет ли она осколками на 200 метров

[@agent-qz5lp]

Январь 1986г , Нахичеванский погран отряд . Весь учебный пункт на ПУЦе . Нас молодых знакомят с мощью советского оружия .Три дня ..удовольствий.. . Дошло до метаний боевых гранат . Вся учебная застава (рота) стоит справа от длинного окопа и по команде по одному залетаешь в окоп до блендажа где тебя ждут ком.отряда ,4 офицера и прапор который сидит на ящиках с гранатами . Докладываю как по уставу , говорят бери гранату , взял , ком.отряда берёт мою руку с гранатой в свою , зажимает и бьёт мне в грудь не сильно несколько раз приговаривая ... страшно , страшно боец . Говорю нет . А из под шапки с каской холодный пот . Готов , отвечаю готов . Ну действуй ....... Разжимаю усики и каааааак швырнул ( думал что на километр ) ,пригнулся как учили , ели слышный взрыв , И УДАР ПО КАСКИ . Это дежурная заготовка ком. отряда . Кирпич половинка .Типа боевые действия . Вторую кинул уже без сюрпризов . Бросали ргд-5

[@АндрейДизель-р8ь]

Дааа, вот так Родина учила,,,,, за Русь , усрусь!!!......

[@1965999alex]

яйца ещё нужно прикрывать прикладом на секунду на ходу во время разрыва,нас так учили,это конечно относительно РГД5, с лимонкой не проканает такое.

[@ksn3254]

@@АндрейДизель-р8ь дрыстанул!?

[@ВладимирЛебедев-ь3п]

@@hozyain7799 д

[@inomjondoda1938]

Завидую, видно Ваш командир отряда был снайпером по метанию кирпича, точно в каску, Слава воинам строительных войск!

[@ГеннадийАфанасьев-м9щ]

Чем тяжелее осколок у гранаты,тем дальше он может улететь! Может и не попадёт в цель,но улететь он может далеко. То что разлёт до 200 метров у нас в учебниках НВП было прописано. Самое главное,что никто не решится на себе это испытать! Всё же лучше спрятаться от осколков этой гранаты!

[@ivanPipiskin]

в учебнике НВП 80 метров было написано. не путай с миной, которая на эфку похожа.

[@gavriladudkin644]

В учебнике НВП также было написано,что ТОЗ-8 бьёт на полтора км,а на пачках 5,6 мм патронов (22 LR) была надпись "опасны на расстоянии 1600 метров". Но на дистанции 400-500 м пульки на излёте ложились на землю. Сто раз так делал.

[@Вячеслав-19]

С физикой (механикой и всеми науками описывающими данный момент) явно не в ладах=чем тяжелее--тем меньше пролетит и наоборот! Для наглядности возьми два камня разных по весу кил на пять и полегче,какой дальше закинешь?)))

[@грекарека-г2у]

@@Вячеслав-19 Вам не кажется, что процесс разлёта осколков гранаты, немного отличается от процесса швыряния камней человеком?

[@royamn]

@@ivanPipiskin Я тоже помню, что в НВП было 200 метров. А у РГД-5 25 метров. Но, согласен, что 200 метров - это перебор. Если успеть упасть, то уже в 10 - 15 метрах ничего не будет, кроме звона в ушах на следующие два часа

[@СергейГришанов-х7к]

Вещь в пехоте полезная и безотказная , но только в умелых руках . Обросшая безчисленным количеством мифов и легенд . Вроде проще не бывает , но в том её и эффективность и безотказность . Требует реальных тренировок на полигоне и только тогда вы сможете быть с ней на ты . А иначе у вас в подсумке проблема , для себя и окружающих товарищей , но не для врага .

[@Stradniik]

"Требует реальных тренировок на полигоне и только тогда вы сможете быть с ней на ты." Написано все абсолютно как бы правильно, НО! В боевой подготовке МО РФ (и ранее ВС СССР) не предусмотрено (категорически нет) учебного гранатометания боевых Ф-1. Может быть сделано исключение для подготовки к отправке на ВСО.

[@ЯрашАбусалимов]

​​​@@Stradniik, Я ВУС 100.На полигоне 69 МСП выполнял УПРАЖНЕНИЕ УЧЕБНЫХ СТРЕЛЬБ с метанием гранаты Ф 1 из-за укрытия.1976 год,1977год,1978 год.Гранату кидали в окоп с условным противником,то есть фанерная мишень.Метали и кольцо сохраняли для сдачи в пункт выдачи боеприпасов старшине стар.поапорщику И.Лазёву. . Или вы не командир в СА или вы .......?⁷?Не в СВО .

[@gjcvjnhb]

Упражнение по метанию боевых ргд5 тот ещё квест. Страх был.

[@Walter.D218]

Служил в ЗабВо (Монголия) . 87 год. Учебные метания гранат. Правда не Ф_1. Были РГ_42. "Братский" народ както засуетился. И РГ шваркнула почти в рукаве бушлата. У Махмуда кисти нет . У меня шрам в 2 см. от глаза. такие дела. Память об армии на всю жиссь.

[@klipper68]

Оооооо.....привет кампан,самбайну 84-86 Улан Батор. Гранаты правда не кидал.....ТАМ....В других местах приходилось.

[@Expertcouch.]

@@klipper68 Сайн байнуа

[@vladxodikov2000]

Махмуд поджигай 😂😂😂 да уж, т.б. все стараются что всё будет нещтяк а тут писдецц полный!

[@vasiaberner1294]

По итогу обсуждений под данным видосом я решил ещё одну тему «копнуть» про Ф-1. Расскажу, как ещё можно использовать данную гранату. В данном рассказе буду употреблять термины, которые здесь, в комментах, Александр Огнивный разложил по полочкам в письменном виде. После его коммента считаем, что матчасть он расписал, она нами усвоена. И ещё. Если кто-то не знает, что такое «сигнальная мина», то поищите и найдёте. Я буду исходить из того, что все понимают о каких минах пойдёт речь. Во время моей службы в ДРА подходы к постам перекрывались заградительными минами, а границы этих полей «обтягивались» сигнальными минами, установленными на растяжки. То есть, устраивалось несколько контуров минных заграждений. После нескольких недель-месяцев заградительные мины расходовались. По разным причинам. То кошка влезет ночью, сорвёт растяжку, то дикобраз, то мы с поста что-нибудь уроним, то диверсанты ночью на пост полезут. Диверсанты были реже всего, а с поста всякая фигня падала чаще всего. Привело это к тому, что у нас пожглись все «сигналки», сработали ПОМЗЫ, остались только колышки и проволочные растяжки. Гранат у нас было валом, мы на ночь приловчились делать заградительные мины из гранат. Проще всего на растяжку ставить Ф-1, это я уже говорил. У неё ребристый корпус, она к колышку привязывается растяжкой легко и непринуждённо. Делать это можно тремя способами: 1. Просто поставил и всё. Если так сделать, то можно предположить следующее: диверсант ночью будет скрытно двигаться среди скал, будет щупать руками, искать натянутую проволочку (он тоже жить хочет), если найдёт, то пойдёт по проволочке вправо или влево, но в конце концов найдёт вашу «эфку», прижмёт к корпусу рычаг ударно-спускового механизма, выдернет растяжку с кольцом и шплинтом, выдернет из земли колышек прямо с гранатой и благополучно забросит вашу же гранату вам на пост. Печаль! 2. Поставить на частичную неизвлекаемость. Чтобы не было «печали», надо сделать все процедуры, как указано в пункте 1, а затем отломать рычаг ударно-спускового механизма. Он выполнен из мягкого металла, путём многократных перегибаний отломать его почти не сложно. Зачем это делать, надеюсь, понятно? Чтобы диверсанту было невозможно нащупать в темноте рычаг, чтобы он не мог понять, что к чему прижимать. Я так делал, потом пробовал снять в темноте такую гранату с «боевого дежурства». Когда сам ставил, снять возможно. Когда ставил не сам, то страшно лезть. Лучше отступить. На то и расчёт такой «неизвлекаемости». 3. Поставить на частичную неизвлекаемость и на мгновенное срабатывание. Делается это так: отламываем от запала детонатор, кидаем внутрь корпуса Ф-1. Отламываем капсюль-замедлитель, выкидываем его в дальние дали за бруствер. Рязряжаем автоматный патрон, порох из гильзы засыпаем внутрь корпуса Ф-1 вслед за детонатором. Дальнейшие действия повторяем как в пункте 2. Сразу предупреждаю: делать такие штуки можно только при условии непосредственной угрозе жизни. Потому что ЧАСТО детонатор взрывается в руках бойца при попытке его отломить, отрывает пальцы, выбивает глаза. То есть, если другого выбора нет, если ночью враги нападут и убьют, то можно рискнуть и сделать такие заградительные мины из гранат Ф-1. Во всех других случаях не надо так рисковать. Если Вам оторвёт пальцы запалом, то Вас могут обвинить в умышленном членовредительстве. Мало того, что пальцы не вернуть, но ещё все будут презирать, пинать, могут и под трибунал отдать. Из выше изложенного делаем вывод: граната Ф-1 хоть и старенькая, но очень полезная штука. Она простая, как три рубля, дешёвая, как три рубля, и надёжная из-за того, что простая. В ней нечему ломаться. Запалы УЗРГМ-2 универсальные, отработанные поэтому надёжные.

[@antoniomontana2232]

Информация !

[@ФлинтПопугаевич]

Удивительно во время службы во Вьетнаме операции с РГД делались аналогично.Ф-1было мало.Схемы были еще более изощреннее.

[@АндреасПапандрео-у1ф]

Дикобразы говоришь!? А утконосы не подрывались!?

[@vasiaberner1294]

@@АндреасПапандрео-у1ф Ареал распространения дикобразов включает Европу, Африку, Индию и Южную Америку, а также США и Канаду, Среднюю Азию, Закавказье и Казахстан. Естественная среда обитания этих животных очень разнообразна - это пустыни, саванны, тропические леса.

[@sergeykuznetsov2049]

Спасибо за инфу, а то я не понимал, и другие блохеры не отвечали, что делать с замедлителем.

[@morriszachrisson8359]

Чего вы испугались этой гранаты? Она же - ручная.

[@vanhalen407]

😊😊😊

[@ВикторМичурин-г2у]

Дело в том она,не знает,что она ручная!!!

[@vanhalen407]

@@ВикторМичурин-г2у 😊

[@ЯрославКлиментьев-й5р]

Когда эту шутку на занятиях по огневой подготовке произнёс сержант, то было не смешно. И метать даже учебную Ф-1 было страшно. Это не РГД- 5.

[@nikolayrossolko3918]

...надо уметь приручить...

[@ЮрийСеднев-й4о]

Ф-1 отличная граната. Запал УЗРГ вообще шедевр. Имеет предохранитель который можно держать вечно. Безотказный. Радиус поражения даже 5 метров это обычный радиус всех противопехотных гранат Мира. Коннчно какой то кусок корпуса при подрыве отдетит на 200 метроа но это скорее относится к инструеции по Технике Безопасности на полигоне. Применение гранаты удобно при уличных боях- граната легко влетиь в комнату в амбразуру и ВСЕ кто там будут пострадают конкретно. Благодаря тяжнлому весу круглой фоомн малому габариту ее можно смнлл бросить даже в застнкленное окно - она все пробьет и залетит куда надо. Может пролнтеть сквозь камыш и ветки.

[@АлександрОгнивый]

Скажу по секрету что у всех гранат запалы одинаковые. Я имею советские гранаты и довоенные и послевоенные.

[@vladmirov.]

В современные пластиковые окна, лучше не бросать, наверное.

[@НиколайБугеров]

@@vladmirov. да ведь они дорогие собаки

[@alexandershaldybin6018]

А может быть отброшена назад теми же ветками! Или отскочить от стены и упасть тебе под ноги, если в окно не попал! Всякое бывает. Единственное, что не бывает, так это после взрыва в помещении встать и воевать дальше! Даже если ни один осколок не достанет!

[@_lllllllAndreillllllll]

​@@vladmirov. ну стекло то ведь не пластиковое наверно.))

[@ortodox9500]

Расстояние разлета осколков и дистанция поражения ими - разные категории. Это как дальность полета пули и ее убойная дальность.

[@сергейкрысенко-г1ш]

Убойная сила-не менее 78ми дж.Если не ошибаюсь.

[@ortodox9500]

@@сергейкрысенко-г1ш Речь не о силе шла, а дистанции разлета осколков и поражения ими. Мне эти джоули в данном случае ничего не говорят.

[@сергейкрысенко-г1ш]

@@ortodox9500 Мне приходилось видеть,на полигоне,Ф-1,разозванную ровно на половину.Никогда не занимался вопросом именно разлёта осколков.Я-командиром был.а не испытателем.Т.е. практиком-тктикомю

[@ortodox9500]

@@сергейкрысенко-г1ш Дык командиру, полагаю, больше чем испытателю нужно реальные возможности гранаты знать, от этого может и жизнь чья-то зависеть. Кстати, что эффективный разлет осколков Ф-1 не только не 200 как заявлено, но и даже не 100 м, а кратно меньше, можете убедиться из соответствующего видео на канале Крупнокалиберный переполох.

[@ortodox9500]

@@сергейкрысенко-г1ш И да, Ф-1 разорванная пополам наверняка означает ее брак или некондиционную сработку, она ж должна рифленую оболочку во все стороны на кусочки раскидать.

[@ИгорьПолозенко-п5и]

Приветствую, друзья. Отчасти многие правы. Скажу просто и понятно. Поверьте, все гранаты разные, хотя на вид одинаковые. Скажу больше, даже, например, автоматы все разные и имеют свои индивидуальные особенности. Я думаю, что нет смысла расписывать, что разнится вес основного ВВ, запала, плотность и структура внешней оболочки гранаты и т.д. Поэтому и характеристики самого взрыва и разлета, количества, направленности, структуры самих осколков (попадаются даже в виде спирали)- разные. Еще зависит от погоды, местности и т.п. ТТХ - это средние показатели и не более. Вспомните, например, что такое СТП при стрельбе. Осколок может полететь как угодно и куда угодно. РГД, например, может закинуть осколок до тех же 150-200 метров (проверено на практике, а проверяемый срочно отправлен в медпункт с ранением в бедро). Про Ф-1 тоже можно много рассказывать. Но то, что прилететь от нее может на 200 метров, сомневаться не надо. Но, опять же, может и не прилететь, а может и на 250 метров прилететь. Так, что спорить здесь не имеет смысла никакого. По времени взрыва - тоже "спортлото". Когда как...

[@klipper68]

А разве спорят? Разговор об ЗАЯВЛЕННОМ ТТХ...ну А!!!!хорошо все на бумаге,да....при всем прочем что ты упомянул ещё....литьё, металл и тд и тп...и НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ ЭФКИ...а для ЛЮБОГО изделия. Совсем не Бином Ньютона.

[@lotos6970]

Довелось использовать их по назначению в армии на полигоне , бросали по деревянным макетам. Так фанерные макеты разрывало просто в щепки! Если бы кидал их каждый день, то было бы неплохо, а то , то перекинешь , до не до кинешь до мишеней. Кидали из окопа, рядом прапор который больше боялся за себя, чем за на какое расстояние ты ее кинешь.

[@viktorbondarenko9165]

А я из танка кидал,противник справа,левой рукой пришлось.Кинул неудачно из командирского люка,на броню упала,но по инерции скатилась на землю хлопок и по броне зазвинело.Больше не приходилось.

[@ШурикЛогуманов-в1к]

За несколько лет пару раз слышал о прапорах, которые бросились на упавшую гранату в подобной ситуации. Может они боятся, потому что все для себя уже решили?

[@АндрейКомов-я6е]

@@ШурикЛогуманов-в1к ну и потому, что знали что за дебилы ( по молодости) их кидают. Коменты, в которых решили посмотреть как рванёт, подтверждают))).

[@glfan896]

Prawie prawda. W latach 70- tych w czasie ćwiczeń z rzutu granatem na Biedrusku przyjechał półkownik- inspektor, który miał nadzorować ćwiczenia. Samochód zostawił na parkingu 300- 400 m od rzutni. Przy samochodzie został kierowca. Wybuch któregoś z granatów wyrwał zapalnik razem z gniazdem- taki ogromny odłamek trafił kierowcę w szyję- i zabił. Prawdopodobieństwo takiego zdarzenia jest bliskie zeru (tak naprawdę- zerowe), ale chłopak zginął. F 1 to parszywa broń. Nieprzewidywalna.

[@Pyhtazavr]

Dziękuję, bardzo ciekawe.

[@LomakinSergei]

Да точно, зато китайская петарда предсказуема, можно в руке безболезненно взрывать. Главное правильным хватом ее держать

[@klipper68]

Дурак ты.....УБИЙСТВЕННО ЭФФЕКТИВНОЕ!!! Если с головой НЕ ТО....то тады да для дурачков НЕПРЕДСКАЗУЕМОЕ!!!!!

[@Игорь-з9х7и]

Значит вероятность все же не нулевая.

[@СаняКешнер]

Бывает...

[@СергейБудиш-и3л]

Для того чтобы не было несчастных случаев при использовании оружия, надо сначала упорно учить личный состав, пошагово, сначала хлопушками, до тех пор, пока все привыкнут как правильно и главное безопасно. И лишь потом боевые гранаты... А у нас была только теория и сразу бросок. Вот и несчастные случаи, и много таких случаев. Очень много командиров наплевательски относилось к личному составу, вот и имели несчастные случаи, дедовщину, самострелы, побеги.

[@yuriykhramtsov9362]

Ну,не знаю, как у вас,а нас неделю учили : сначала просто учебные метали, потом с запалом(чтобы правильно держать-а то без пальца можно остаться),во всей амуниции- шлем на нос, противогаз на середину,с криком ура" на взрыв - это наступательные,а Ф-1только из ролика.Потом на полигон повезли.От наступательных осколки летят метров на сто,хотя только оцарапать могут, а лимонку, помню нам говорили: главное,за бруствер выкинь,когда первый раз метал,мандраж бил,потом привык,молодых учил.

[@agat7744]

у нас молодняк учили старые , с которыми они потом вместе шли , все секреты , все нюансы , а потом и пинок под жопу для тупых

[@viacheslavmelnik888]

у нас поступали проще. после нескольких упражнений в сдаче норматива по метанию, выявлялся контингент, которому боевые гранаты в ходе выполнения упражнений никогда не давали ). речь идет об РГД-5. Ф-1, по понятным причинам на полевых учебных центрах(ПУЦ) не использовали. иначе один метаетиз окопа, а все подразделения на ПУЦ сидят по норкам )))

[@повор-пчеловод]

Улыбнуло, хлопушками, пошагово.... Вы что там в пионер лагере, учились их кидать? Не знаю, где вы там службу проходили, но вот выглядело это примерно так, Вот граната, видел в кино? Да знаю я тащ....

[@klipper68]

Часть части рознь.

[@АнатолийЧубарых]

У Ф - 1 : не радиус поражения 200 метров ( как утверждает автор ) , а радиус разлета осколков 200 метров ...

[@nikgreysi6637]

Так осколки и поражают.

[@Вячеслав-19]

@@nikgreysi6637 насколько понимаю,молод и зелен раз не доходит---200м это максимально зафиксированный разлет осколков,на этой дистанции они практически безопасны...

[@данунах-г5ж]

@@Вячеслав-19 так и у огнестрела есть дальность прицельной стрельбы и дальность выстрела. у мосинки дальность выстрела до 3 км. а дальность прицельного выстрела с оптикой до 1 км. да и 200 м разлет осколков просто представь себе сферу 200 м. и сколько осколков с гранаты выйдет плотность поражения мизерная.

[@Вячеслав-19]

@@данунах-г5ж могу поделиться собственным опытом---может взорваться под ногами и тебя не зацепит ни один осколок,только контузит и т.д. А может убить или покалечить разорвавшись хер знает где,разлет не значит плотность... (лично я получил несколько серьезных осколков,пацан рядом стоял--размер опилок с напильника--руки слега посекло---вот и делай выводы...) Да и с мосинкой ты напутал,не дальность прицельного выстрела---а дальность прямого выстрела (это определяет настильность насколько помню). А эффективная стрельба большинства пехотных снайперок 600м,о спецобразцах речь заводить не будем.

[@данунах-г5ж]

@@Вячеслав-19 lдальность прямого выстрела это расстояние на котором пуля летит по прямой траектории,дальше начинает падать и вводят поправки(для АК47 400м). дальность выстрела это расстояние на котором пуля не потеряла убойность но траектория настолько нестабильна что попасть просто нереально. дальность прицельного выстрела это расстояние на котором еще можно с поправками попасть в цель.для некоторых образцов снайперок до 1700-1800 метров. мосинка за счет мощного патрона и сужения ствола очень дальнобойный образец. во время ВОВ именно мосинка являлась штатным оружием снайперов Советской армии. зафиксированы случай попадания на дистанции 1200м.

[@СултанСатаев-м8ц]

В наше время было два вида гранат(несчитая гранаты от подствольного гранатомнта) наступательные и оборонительные это ргд,рг и ф-1. Первые были наступательными и радиус поражения их осколков если не ошибаюсь был в пределах 25-30метров а вот вторая была оборонительной и металась исключительно из за укрытий так как в характеристики говорилось радиус разлета осколков доходила до 200метров и кто его знает что её осколки могли сделать на таком расстоянии.

[@СергейЩегловитов]

Всё правильно говоришь, вот мне не приходилось бросать Ф1, только ргд. Я смотрю на Ф1 и думаю, при разрыве осколков будет ровно столько сколько ней квадратов нарезано а это очень мало, потому что всё полетит в разные стороны.А вот ргд имеет в корпусе дохрена осколков ,вот они хоть и на коротком расстоянии но эффективнее.Но это я так думаю может и ошибаюсь.

[@klipper68]

Черт ее знает,кто их считал. Счас залез в инет....пишут - 290шт осколков.....НЕ ХРЕНА СЕ МАЛОВАТО!!!!!

[@Анатолийяя-ж3в]

​@@СергейЩегловитовтолько осколки ргд - это кусочки консервной банки, жестянка, а ф-1, это металл по серьёзнее.

[@СергейЩегловитов]

@@Анатолийяя-ж3в Никто и не спорить, ргд это наступательная граната. А ф1 оборонительная её только из укрытия можно метать или кидать кому как нравится. Нет ну если найдется крепкий парень который кинет на 200 метров то можно и использовать как наступательную

[@АлександрСергеев-с2н5ф]

Гранаты бывают наступательные и оборонительные. У оборонительных разлëт осколков до 300м, а у наступательных 25 метров. Когда Вы наступаете естественно Вы не защищены и осколки Вашей гранаты могут поразить и Вас поэтому разлëт осколков наступательных гранат ограничен, а оборонительных наоборот. Главное уметь применять гранаты, а не сравнивать их по расстоянию разлëта осколков.

[@АлександрЗыков-з7л]

Как повезёт , кто то в десяти метрах выживет , а кого и за двести ухлопает , лучше не проверять ...

[@АндрейМарозов-г7г]

3:12 ну откуда вас таких умных берут на каких деревьях

[@Казахстанец-щ8й]

Знаю одно ,когда учебную кидаешь, не летит далеко!А вот боевая, летит далеко !У меня ,было так!)))РГД-5 было как говна!Фки дефицит !А так пострелял со всего!ПК ,РПК, АГС ,РПГ, АКС был и СВД моя роднуля,пол года кормила нас,вкусное мяско с неё стреляли)))И прицел был ПСН.

[@АндрейВолошин-ш4п]

Бахает здорово, круче только РКГ3 и ментовская заря. По условиям упражнения кидается из окопа или укрытия. Рисковать и высовываться не стал. Зато сам видел, как при метании всего лишь РГД-5 осколочек прилетел метров за 70-80 от места разрыва и попал взводюге в ногу. Верещал он сильно. Вот и верь характеристикам.

[@КурскийСоловей-ч8ш]

Под Курском ВВ-шники кидали РГ-42. Так их майору осколок метров за 200 сбил фуражку с головы. Майор поднял фуражку, посмотрел и öбнул её о землю и ушёл. Фуражка осталась. Лучше прячьте бошку.

[@АлександрОгнивый]

@@КурскийСоловей-ч8ш А как она выглядит эта РГ-42?

[@stanisawpasta6390]

Может это был запал? Говорили летит аж на 200 метров

[@КурскийСоловей-ч8ш]

Это было в 1983 году. Рассказывал майор мотострелковых войск. Я был на сборах после военной кафедры. А полигон ВВ был рядом с нашим. Мы с ними часто встречались.

[@КурскийСоловей-ч8ш]

@@stanisawpasta6390 Может и запал. Я не видел и брехать не могу. Только со слов командира роты.

[@СергейДубов-я5и]

Мне в армии говорили что у лимонки разлёт осколков до 200 метров, а не поражающее действие 200 метров

[@---gl8yd]

Пуля тоже когда падает с высоты она пробивает лошадь.

[@HarleyViktor1]

@@---gl8yd если выстрелить строго вверх, то пуля, набрав максимальную высоту, остановится, а затем начнет падать и кувыркаться, и из-за сопротивления воздуха не сможет набрать убойную скорость.

[@АндрейШмырев-х8н]

Эта,,бомба,, больше 100 лет используется...разлетается часто на 2 - 3 куска...Зато если половинка корпуса весом 200 - 300 граммов попадет...мало не покажется.

[@Grishanin79]

У нас в части в Улан-Удэ командиру части руку оторвало, когда у бойца не получился бросок гранаты, он боевой офицер прошедший Афганистан, поднял гранату для броска! Одного начальника отдела убило, другому посекло бедро, командиру же оторвало кисть руки. Нелепая ситуация получилась. Граната была ргд.

[@كاظمكريم-ج1غ]

F1

[@Grishanin79]

@@كاظمكريم-ج1غ в нашем случае была РГД

[@gavriladudkin644]

@@Grishanin79 ргд по фугасному действию(массе вв) в два раза сильней ф1. Если к примеру заряд вв от ргд поместить в чугуний от ф1 - может какой-то осколок и пролетит 200 м,но долетевши не причинит никому вреда.

[@gavriladudkin644]

Лихо. Весь комсостав ушатан. Аккуратней надо. Добрая им память(если не выдуманные).

[@Grishanin79]

@@gavriladudkin644 Нет. Не выдуманные. Год примерно 2000-2002. Я только начинал служить, первый контракт.

[@ДмитрийДитятев]

Понравилось утверждение ,что контузию получишь однозначно!).....загодочным осталось ,а с какого перепуга афторр решил,что большая часть осколков уходит вверх?!:)

[@ДмитрийДитятев]

Нуу поскольку версий автора - почему он так думает,что большая часть осколков "феньки" уходит вверх нет - тогда я расскажу свою версию почему так быть немОгет!))) Для того ,что б осколки уходили приемущесьвенно вверх снаряд должен обладать достаточным весом и самое главное инерцией ,чтоб он мог углубится в грунт .... Вес конечно ,какой никакой присутствует,а вот чтоб метнуть гранату ф-1 нуу даже скажем на скромные метров 10 и метнуть её так чтоб она углубилась в грунт.... Смешно! неправда ли смешно! Нуу вот и вам смешно и даже мне!)))))

[@ТимурУмаргалиев]

Автор - человек никогда в жизни не державший в руках гранату. Осколки в реале очень далеко летят, не сказать чтобы очень густо, но зацепить очень хорошо могут. 10 метров даже наступательные гранаты, нанесут хороший урон.

[@vladislavkrukov4575]

Лично видел офигевший кухонный наряд, которому под ноги прилетел осколок от ф-1 за эти самые 200 метров, да еще и сквозь заросли (растяжка была в зеленке, корова сорвала, три дня шашлыка.......).

[@АлексейЧернышёв-й5б]

Согласен,, под ноги, уже не имея поражающего эффекта, от ргдэшки под 50 метров верхняя часть запала улетает

[@A1T0]

Враньё

[@obmorok25]

Ай не трынди ты. Давно уже проверено на реальных тестах, что ни на какие 200 метров не идёт речь.

[@КурскийСоловей-ч8ш]

​@@obmorok25Был случай под Курском. Военные ВВ кидали РГ-42 или РГД-5. Так осколок прилетел их майору и сбил фуражку как раз примерно на 200 м. Хотя это была и не Ф-1. Так майор поднял фуражку, посмотрел дырку, матюкнулся и öбнул фуражку об землю, затем ушёл не подняв фуражку. Мне это рассказал на полигоне тоже майор мотострелок. Я там был курсантом и полигоны были рядом.

[@vitalip6862]

​@@КурскийСоловей-ч8ш Из личного опыта: В учебке Елань кидали ргд5 на полигоне, один боец бросил не в мишени а тупо в левую сторону... Херово бросил 🫣 Осколок зацепил прапора который те гранаты выдавал позади позиции около 70-100 метров .... Резанул по плечу, порвал китель... Сходу было построено сооружение из ящиков для защиты старшины на всякий случай 🤭🫣🤣🤣🤣

[@vladserij2107]

У Ф-1 иногда разрыв не равномерный, граната часто не разрывается на акуратные осколки, у меня был случай когда только пол гранаты разорвало на осколки и именно этот веер полетел в мою сторону...

[@ВасяХолодец]

Во Влад открытие сделал !!!

[@Vladimir62K]

Vlad Serij, ну полетели осколки в вашу сторону, а дальше что? Долетели?

[@1блок]

@@Vladimir62K видно нет, вон сидит строчит

[@АнатолийЖУРАВЛЕВ-ж7х]

@@1блок сочиняет следующую байку

[@klipper68]

Ахренеть от тебя можно....стесьняюсь спросить,ты как умудрился рассмотреть ...Куда и сколько....силен байки травить.

[@Butleger880]

Не нужно путать дальность поражения и радиус сплошного поражения .

[@Atos_]

Военная терминология - специфическая область. Которую не освоишь, сидя на диване. Например, нас учили, что пуля АК-74 (калибр 5,45) опасна на дистанции три с половиной километра )))) Представьте, что я заявлю такое во всеуслышанье ?)))) Меня же сразу начнут гнобить. И самое мягкое будет: да-да, "калаш" бьёт дальше чем, чем СВК 12,7, у которой макс. прицельн. дальность до 2000м. 😁😁😁

[@95valero]

0:30 - партизан - прелесть. В полушубке с ППШ (7,62х25) А также 2 револьвера... Гранаты противопехотные - РДГ-33, три Ф-1 Граната противотанковая РПГ-40 Граната противопехотная немецкая - М24 И куча патронов к винтовке, а скорее всего к пулемету Максим, так как уже заправлены в ленту Колоритный паренек.

[@КыдырбекКабылбаев-ж5л]

Граната Ф-1 оборонительного характера кидают из укрытия потому что болшая радиус порожения до 200метров. Граната РГД для наступления радиус порожения до 7 метров.

[@alexalex-th7xd]

7 метров? Офигеть! Ты обкурился что ли?

[@brianmurray1395]

To this day STILL one of the most lethal grenade designs. F1 . Never get rid of it.

[@sergeytolstov956]

200 м - это максимальный радиус разлёта осколков Ф-1 согласно ТТД. Это не миф.

[@LithiumDeuteride-6]

2000 км на самом деле. На Луне! :)))))))))))))))))))

[@mwxxl318]

@@LithiumDeuteride-6 ты не прав.... отдельные осколки действительно прилетают на 200 метров. Сам был свидетелем.

[@NathaliaEckstein]

@@LithiumDeuteride-6 на Луне гранату нужно накачать воздухом, те, кидать ее в пакете с воздухом, примерно, 8 литров воздуха. Тол выгорает только с воздухом!!!! Это означает, таскать со скафандром почти 10 литров пакет с гранатой и воздухом!!!!

[@КотБегемот-с6у]

@@LithiumDeuteride-6 Грибы?

[@antoniomontana2232]

@@КотБегемот-с6у Это микродозинг мухоморов так действует.

[@rolkistr17]

Есть отличный ролик от крупнокалиберный переполох, где Ф1 и на 5 метров не в силах уничтожить противника. Она сработает если кинуть под ноги, тогда - да, цель будет порожена.

[@сергейсидоренко-п7ц]

Мы как то снимали растяжки , которые до этого ставили , так вот один сержантик , полтора года в союзе прослужил , шибко в Афган просился , ну и короче , снимаем эти растяжки и он с перепугу уронил эфку , все как положено , за время отведённое запалу для раздумий , разбежались на полкилометра и попрятались , а сержантика заклинило и эфка после недолгих раздумий шарахнула в метре от "рэенжера" ... . Ну и ничего , множественные мелкие осколочные ранения , немножко глушануло , а так ничего , перевязали , отправили . На гражданке наверно стал потом сэксмэном , небольшой осколок попал прямо в головку члена , доктор прикалывался :- сделают операцию , останется шрамчик , бабы будут в восторге !

[@ОльгаСапоненко-в7л]

ФФФ

[@SerjShvediuk]

За три секунды пробежать 500 мётров, преувеличение.

[@Вадим-щ9ж1ъ]

@@SerjShvediuk это же метафора)

[@ЕгорЛюбавин-л3р]

​@@SerjShvediuk а если лечь на нее,что будет?

[@СанёкМ-д8з]

Везунчик!

[@vova_monomah]

В различного типа источниках, начиная с литературных произведений, популярной военной литературы и заканчивая официальными служебными документами, когда речь идет о снарядах, гранатах, осколочных противопехотных минах и прочих изделиях, поражающих цели осколками или готовыми поражающими (убойными) элементами, к сожалению, часто приводятся неверные, ошибочные и даже фантастические сведения о том, на каком расстоянии результаты действия (осколки) того или иного боеприпаса поражает цель. Цифры, приводимые в документальных источниках, порой просто лукавят в стремлении либо дезинформировать противника, либо повысить уверенность своих солдат в могуществе своего оружия, либо обмануть генералов и заставить их принять на вооружение новый боеприпас (так обычно делают оружейные фирмы). А между тем существуют объективные законы математики, геометрии (стереометрии), физики (баллистики, в частности), которые не зависят ни от желания фирмы сбыть товар, ни от стремления незадачливого конструкторского бюро представить положение дел с разработкой боеприпаса лучше, чем оно есть на самом деле, ни от желания полководцев иметь абсолютное оружие. Существуют разные радиусы. - Радиус сплошного поражения - это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 70% целей. - Радиус эффективного поражения - это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 50% целей. - Радиус поражения - это расстояние от места взрыва до рубежа, где поражается не менее 20% целей. - Радиус разлёта осколков - это расстояние от места взрыва до рубежа, где вероятность поражения цели стремится к 0%. - Безопасное удаление (радиус) - это расстояние от места взрыва до рубежа, где вероятность поражения цели равна 0%. - Гарантированное безопасное удаление - равно полуторному или двойному безопасному удалению. Если принять в идеале, что при взрыве Ф-1 она равномерно делится на осколки весом 5 грамм и они разлетаются равномерно во все стороны в безветренную погоду, то, применив справочные данные по гранате, здравый смысл и элементарные законы школьного курса физики и геометрии, получается, что радиус её поражения составляет 6,7 метров. Это расстояние, на котором цель в виде человека в полный рост с вероятностью 20% получит осколок. На самом деле радиус поражения (не сплошного, а просто поражения) Ф-1 не более 5 метров. Безопасные расстояния определяются исходя из физики взрыва, где учитывается вероятность улета отдельных осколков за пределы радиусов поражения, сила и направление ветра, плотность воздуха, аэродинамическое качество отдельных осколков и т.д. И 200 метров для Ф-1 - это не радиус поражения, а всего лишь гарантированное безопасное удаление. Т.е. на расстоянии 200 метров от места взрыва вы гарантированно, с двойным запасом, не получите осколок от этой гранаты.

[@ВиталийВоробьев-г6и]

Корпус льется из "сухого "чугуна , осколков в 5грамм он не даёт , основная масса до 1 грамма , РСП у Ф-1 2 метра , до 200 метров ( если уж повезет ) может прилететь УЗРГМ ( алюминиевый на части как правило не мнется )

[@klipper68]

Зря ты думаешь что про эту шнягу что ты выдал ВОЕННЫЕ НЕ В КУРСАХ!!!!!

[@Zema277]

Убойная сила осколки гранат ф1 до 40-50 метр круговой.

[@стоик-ь1ч]

Основной поражающий фактор гранаты это оглушение противника ,от осколков может защитить даже шинель ,если кто обратил внимание в фильмах о войне времен союза многие пехотинцы были одеты в облигченные фуфайки ,когда я интересоваля этим вопросом ,оказывается это хорошая защита от осколков

[@ПавелАксенов-ш5м]

Нвп надо в школах открывать, и офицеров боевых учетилями назначать было же все это, я в армию пошол мне все это было уже знакомо, в армейке только все конкретно закрепил

[@Dormidont882]

" Давайте спорить о вкусе ананасов , с теми кто их ел !" М.Жванецкий.😁

[@maghrebcat890]

Да снял уже видос К Переполох про это. И про РГН тоже. Не так страшен чёрт как его малюют.

[@АлександрСинято]

Да время срабатывания от3 до 6сек Выбросить из окопа гранату реально но только свою На полигоне молодые солдаты иногда грешили и тем кто асистировал нужно было быть внимательным И ф ку невозможно далеко забросить Немецкую гранату с деревянной ручкой можно забросить за 60метров а алюминиевую учебную около 40

[@АндрейВладимировичСоболев-ы7п]

"...НеБойСя,ОнаЖе-Ручная!"🤔

[@АляксандрМяцельскі]

Граната как граната,не лучше других,во всех армиях мира боевые качества гранат примерно одинаковы.

[@ВладимирЛушник]

и самое главное ф1 древняя как дерьмо динозавра. хочешь лучшие боевые качества - РГО, РГН

[@ОлегВоробьев-г5ч]

РГО, РГН не забросишь в соседнюю комнату так, чтобы "бахнула" в воздухе. Не буду триндеть, что " воевал, или друг боец поведал"... Нет, страйкбольный опыт, а там (как ты надеюсь знаешь) разница только в "убойной силе". РГН, срабатывает либо в метрах 20-ти (1.8 сек. для боевого взвода), либо как обычная РГД, через + - 4 сек. Ф-1, можно (отпустив скобу) через 2 сек. подбросить к потолку, или сильно запустить в пол, чтобы "отрикошетила", тогда достанется всем находящимся в комнате.

[@АляксандрМяцельскі]

@@сибиряксибиряк-ф9п Белая лошадь подъехала?Пей кефир лучше.Кто кого или чего боится,кто швабры,кто гранаты,а кто неадекватов.

[@saken1991]

@@ОлегВоробьев-г5ч вот что значит страйкболер) имхо кидать «эфку» так, чтобы в воздухе рвалась - неразумно, потому что ближе рванет. Ладно сам успеешь спрятаться, но товарищей может зацепить.

[@ОлегВоробьев-г5ч]

@@saken1991 Я писал, про заброс в соседнюю комнату. Вообще каждая граната хорша, если умеешь толково пользоваться, даже самопальные "хаттабки" в каких то ситуациях, лучше заводских.

[@АлександрЛихолат-т2б]

Кидали такие, насчёт 200 метров не скажу. У нас один фитиль 2 метра ростом ударился локтем об бруствер и граната упала метров 5. Успели все на пузо упасть

[@ВасяПупкин-з5ы]

Весь мир ночами не спит и боится гранаты ф-1.

[@AlexNemo]

Классная вещь. Очень выручает солдат

[@СергейВампир-л6в]

В первые столетия новой эры Газа была одним из центров христианской мысли, в городе и вокруг него высилось множество церквей. До 7 октября 2023 года их оставалось всего три - православная церковь святого Порфирия Газского, римско-католическая в честь Святого семейства и небольшой протестантский храм. Христиан в Газе насчитывалось от 80 до 200 человек, протестантов - всего несколько десятков, остальные примерно поровну были разделены между православной и католической общинами. Все три церкви объединяло то, что их невозможно было увидеть с улицы. Они были спрятаны в городской застройке таким образом, чтобы случайный прохожий и не знал, что тут находится христианский храм. Попасть в них можно было только со двора, через двери, которые обычно запирали на ключ. Все это - следствие политики ХАМАС, который таким образом боролся с христианским влиянием и, скорее всего, несуществующим в Газе христианским прозелитизмом - стремлением обратить других в свою веру, а также деятельностью, направленной на достижение этой цели. Христиане Газы были необщительны и немногословны. На вопросы отвечали общими словами, проклиная Израиль и благодаря местные власти (то есть ХАМАС) за возможность жить своей жизнью. Для того чтобы понять, насколько все эти слова искренни, достаточно знать, что до прихода ХАМАС к власти в Газе в 2007 году христиан там было в пятеро больше, что единственная книжная лавка с христианской литературой была сожжена, а ее владелец оказался в заключении, где вскоре умер - по неподтвержденным данным, после пыток. При этом многие жители Газы стремились отдать своих детей в католическую школу при храме, где образовательная программа была ближе к современной европейской, чем во всех остальных учебных заведениях города. Да и единственный в регионе приют для инвалидов принадлежал католикам. В нем немолодые сестры милосердия день и ночь ставили капельницы, меняли пеленки и давали лекарства всем, кого приводили к ним родственники или врачи, невзирая на их вероисповедание. Православная церковь святого Порфирия, названная так в честь местного епископа, прославившегося в первые века нашей эры беспощадной борьбой с язычниками, была построена еще в пятом столетии. Конечно, с тех пор она много раз перестраивалась и обновлялась, но в ней все равно чувствовалось дыхание древности. Экономика региона была очень специфической. Главный работодатель довоенной Газы - ХАМАС. И группировка делала все для того, чтобы самой простой и очевидной карьерой тут была работа на нее. Выбор у молодежи был довольно простой: или пытаться найти себя в чем-то вроде рыночной торговли и кустарщине, или продавать свои таланты ХАМАС. Там находили применение и журналистам, и инженерам, и врачам, и просто бесшабашным ребятам без особых умений. Но ни в торговле, ни в ХАМАС просто не занять более 2 млн человек, а потому Газа была еще и городом безработных. Среди людей до 35 лет без официальной работы сидело едва ли не большинство. Да и те, кто работал, часто едва сводили концы с концами. По официальным данным, более 80% горожан частично или полностью зависели от гуманитарной помощи. Той самой, что передавал Израиль, и той, что оплачивали или отправляли США, Евросоюз, Турция и богатые арабские страны. Значительная часть этой помощи приходила в виде продуктов, лекарств или денег, которые просто раздавались людям. Но до начала конфликта с Израилем существовали и более сложные схемы поставки гуманитарки, которые ХАМАС обернул себе на пользу. Например, многие иностранные доноры с удовольствием давали деньги на масштабные строительные проекты. И их можно было понять: стройка - это всегда множество новых рабочих мест, да и после того как она закончится, потребуются люди, чтобы обслуживать и ремонтировать новые здания. А вот чего доноры не замечали, так это того, что новые гостиницы и бизнес-центры в Газе и даром никому были не нужны. Туристы сюда не ездили, а бизнесу хватало уже существующих площадей в городе. Главным выгодоприобретателем строительных проектов становился ХАМАС. Как рассказывали местные жители, он просто забирал стройматериалы, которые закупались спонсорами, и использовал их для своих подземных бункеров и тоннелей. В результате в Газе возвели множество новых зданий, законченных снаружи, но абсолютно пустых внутри. Ни стен, ни проводки - ничего. Все уходило на строительство террористической инфраструктуры.. Кстати, в своих террористических целях ХАМАС использует и обычные водопроводные трубы. Они поставлялись из Израиля в ограниченном количестве. Израильтяне знали, что ХАМАС мог изготовить из них ракеты, которыми потом обстреливал соседние с сектором Газа города. Поэтому трубы всегда поставлялись в тех количествах, которые, по расчетам израильтян, были достаточны только для ремонта изношенных частей водопровода и ни для чего больше. Но ХАМАС и тут нашел выход. Он просто не ремонтировал водопровод и забирал себе эти трубы. Из-за этого в Газе еще до этого октября были большие проблемы с доступом к чистой воде и, как следствие, часто фиксировались вспышки инфекционных заболеваний. Включая такие опасные, как холера.

[@КотБегемот-с6у]

Не лимону ,а ЛЕмону ,ударение на Е... Лемон его фамилия была. И гранату называли сначала лЕмонка,а уж потом она превратилась в лимонку.

[@Безимени-я5е]

Ещё в армии говорили о радиусе 250м служил до 69 года

[@vladsavin7605]

Что за вопрос ? Вы её в руках держали ? Представьте только : прилетает и по лбу . Больно же.

[@VladimirShmit]

Находились в засаде, духов заметили позновато, как всегда, в таких ситуациях кто-то прое....т, начался бой и один из духов кинул в нас Ф-1 взорвалась метров 5-6 от меня, мне ничего, а вот моему нарарнику, который был в мерах 30 в пол роста, попал осколо в левый бок, чуть ниже подмышки, насмерть, прямо в сердце, парнишка был из Грузии, грузин, Кандагар, 85г Этого духа пришил молодой солдат, первый выход, штук 10 пуль всадил из АКС са

[@ХоХо-л1д]

Боятся, потому что граната.

[@Dagget_Biver]

та че ее бояться, она ж ручная)))

[@сергейпрохоров-я9д]

Как то в северной осетии, при преследовании, бойцу под ноги , ргн ку кинули, в пяти метрах рванула и ни одного ранения!)). Правда глухой был до следующего утра..)

[@ВладимирЮрьевич-ы1з]

65 грам тола в ф1 маловато скажем так да и корпус дробица не так как хотелось в идиале,много пыли получаеться наверно ее самый главный козырь низкая цена производства

[@АндрейФуртиков-ж8ф]

Главный козырь массовость применения! При подходе к вражескому укреплению, массированная гранатная атака если не поубивает противника, то зделает его не боеспособным ( ранения и контузия) дальше штурм!!

[@Mixryutka]

Так о чем и речь !

[@sergeybel6392]

На самом деле граната РГД-5 содержит почти вдвое больше тротила чем "лимонка". Но её жестяной корпус даёт очень мало осколков, да и те обладают малой убойной силой в отличие от чугунных "кубиков" лимонки.

[@Wolf54]

Граната это ерунда, страшнее чугунная сковородка в руках разъярённой жены. )))

[@Mr16121968]

Не радиус поражения, а разлёт осколков до двухсот метров, так этот осколок ещё должен попасть, куда надо и летально!

[@sergeypsergeya3620]

Что-то напутал автор: РГД - наступательная разлет до 40 метров (жестянка), Ф-1 - оборонительная разлет - 200 метров (цугун). Кинул и спрятался.

[@alexalex-th7xd]

Совершенно верно.

[@Коля-п7ж3б]

30% корпуса превращается в пыль, остальные около 50% в осколки до 5 грамм, это морально устаревшая граната.

[@sashakomandos3584]

У меня шести летний опыт боевых действий Полностью согласен

[@Владимир-о3д5т]

Опыт серьезный .. Бог миловал раз пишешь живой и пальцы с руками на месте ..

[@Свободная_Россия_вперёд-1]

Где воевал?

[@titlemma6960]

200м. Радиус разброса осколков, а не поражения

[@prostovolk7427]

Можно запускать из специальной мортирке на стволе автомата(с использованием холостого патрона)...летит до 200 м (почти МИНА из МИНОМЁТА))) Эффективность повышается в разы..и безопасность тоже..................КАК ТО ТАК

[@Аллотропчеловека]

Так что это именно тот случай, когда правильно не "лимонка", а "лЕмонка"...

[@николайперонков-ь9д]

Lemon Kraft - в английской транскрипции "е" читается как наше "и". Англичанин говорит Лимон.

[@Аллотропчеловека]

@@николайперонков-ь9д Николай, если Вы не поняли о чем речь, не блещите умом, пожалуйста)

[@АндрейЕжов-к6п]

Дельный совет!

[@EdMongrel]

На сколько я был внимателен на НВП, ДПЮ И В АРМИИ, разлёт осколков в 200 метров указан в её ТТХ.

[@sergeykuznetsov2049]

Это РГД на 10м.

[@dmitrytaranov6085]

Насколько я помню, 200 метров это убойная сила осколков. Поэтому граната и называется оборонительная. Бросаешь из укрытия.

[@В.ЖУК]

а у РГД с одинаковым зарядом и размером но только без рёбер 25???? Включите логику.....

[@РоманМаликов-з9ц]

@@В.ЖУКмало того, у РГД-5 заряд ВВ даже больше, чем у Ф-1, но корпус РГД тоньше, за счёт этого и другой тип осколков получается, они тонкие и более лёгкие, как будто из консервной банки нарезанные спиралькой, за счёт этого они не разлетаются далеко

[@IgorAlekseevich]

@@РоманМаликов-з9ц Совершенно верно, только полушубок срезало, как бритвой. В метре взорвалась.

[@ГерманТитов-з3е]

У "лимонки" корпус был чугунный. А чугун кромсается на мелкие осколки как стекло автомобильное, поэтому у этой гранаты очень много мелких острых осколков. На корпусе башни Т-62 тринькали как капли дождя очень много мелких осколков от взрывов этой гранаты в учебном полигоне Песчанки под Читой.

[@morriszachrisson8359]

Автор совсем не разбирается в военном деле. Лимонка она именно потому, что похожа на лимон. А граната она, потому что пупыришки на ней -- как зернышки граната. А в особо узких кругах ее еще называют шоколадкой из-за этих квадратиков на ней. А почему ее боятся, потому что разрывает, блин!

[@АлександрГрибанов-у4я]

А на РГД - 5 нет пупырышек , но тоже граната и у всех гранат в мире нет пупырышек ! 😂

[@НиколайСтовба-ы2д]

"лимонка" - конструктор Лемон (француз) - неучи...

[@GronVa]

Да поучительно....для безопасности своей же.

[@stanisawpasta6390]

Я прошел службу в советской армии и там нам объясняли, что дальность действия осколков... Аж 250 метров. Я и тогда в это не верил. А вот время срабатывания запала 2,4 секунды

[@alexkuzmenkov4981]

4,2 сек. Видно служил на кухне?

[@КонстантинМедведев-д3е]

​@@alexkuzmenkov4981 от 3.2 до 4.2

[@aleksandrroginskiy2068]

Почему гранату Ф-1 боятся во всем мире ...а Вы - выдерните - чеку, отпустите - скобу, ....и - скажите: что = не боитесь (секунды - через две...)!

[@morfinnn3925]

ак Норрис бросил гранату, убил 45 противников.... потом она взорвалось и убила ещё 50

[@vladas2256]

Да чего уж там! Во всей Вселенной боятся! )))

[@sergeyalpeev6034]

Не "аж 200 метров", а до двухсот метров и если маленький осколок на излёте попадёт вам в глаз, поверьте, приятно не будет.

[@ЖаксинбайБегазинов]

Ф-1 разлет 200 м , корпус чугунный, оборонительная бросают из укрытия, ргд- 5 наступательная, 25 м разлета, корпус жестянка

[@АлександрОстровский-щ6у]

Земляк! Ты прав. Ф-1 оборонительная граната,а ргд наступательная. Радиусы поражения совершенно разные.

[@Hotblood-ls1hx]

При нападении боевиков на г.Нальчик 13-го. Октября 2005-го. года, силовик укрывавшийся на первом этаже здания местного УФСБ успел выбросить минимум одну гранату сквозь решетку окна вброшенную во внутрь боевиком. Видео можно легко найти в интернете.

[@НикТанкист-х6ю]

Автор, не знаю где ты читал, что разлет осколков 200 м. Я читал, до 200 м. А это две большие разницы.

[@albol7947]

@@odiseysm1685 да чё вы все терминами меряетесь?! если летит кусок свинца/чугуния/похуй, по воздуху на вісоте 1,5-2 метра- "убойная сила" понятие относительное! Убить можно дробью из рогатки - пока есть кинетическая энергия, - важно куда она приложится! Может и с 10 метров в лёгкий броник синяка не оставить, а может и с 200 метров перебить сонную или бедренную артерию, войти в глаз или попасть в висок - и пизда котёнку! Ебать, половина реально служила, а половина - с попкорном рассуждает! :facepalm:

[@albol7947]

@@odiseysm1685 3-й разряд по парашютному спорту на сборах ВДВ ДОСААФ, старший лейтенант запаса радиоразведки. Плюс - 2 года стройотрядов на Севере - что даже покруче. А почему Вы собственно интересуетесь?

[@СерёгаП-ю9ф]

РГД в комнате или толпу врага эффективнее. Ф 1 просто болие дальнобойная тяжёлыми осколками и то редкими.

[@Vladimir62K]

У РГД осколки никакие. Бросили как-то под куст, пошли посмотреть после взрыва. Ни одной ветки не срезало, кое где на ветках несерьезные едва заметные царапки.

[@АйратАйратов-ь2й]

Многие путают дальность разлёта, с радиусом сплошного поражения. А радиус сплошного поражения у Ф-1 метра полтора. Ставили 10 мишеней в радиусе 1,7м, в центре взрывали гранаты. Больше всего поражений от гранаты РГО, затем у РГН, у РГД5. От Ф-1 не было ни одного поражения, ни у одной мишени.

[@Apparat0180]

Хотелось бы посмотреть на тех у кого она взорвалась в 1.5 м

[@АлександрОгнивый]

Я вообще не понял что за бред написал Айрат.Мне интересно видел ли он ее хоть на картинке.

[@АнтипАдов]

Потому что ее не кидали?.)

[@Apparat0180]

РГО и РГН были опасны из за своих запалов

[@Apparat0180]

Не знаю как сейчас может что и переделали

[@ФортСталина]

граната именно контузией страшна кто хоть раз получал тот знает что это сука за печаль такая , особенно в закрытом помещении

[@albol7947]

"моментальное выведение из строя", и, от себя - ущерб здоровью на всю жизнь(читай - инвалидность). :( ЗЫ а в закрытом помещении - вообще пиздец на 90%

[@СерикУтепбергенов-й1у]

Жуткая вещь, всегда дрожь берет, никогда не отвыкнуть

[@diamondyasuo]

Подорвался на фке,лоб сейчас из титана конечно,но живой)

[@АндрейАндрей-ь6д]

Читаешь и наслаждаешься, теперь понимаю откуда сценарии для фэнтези берут, и каскадёры трюки ставят. А вот РГО и РГН комментаторы наверное не пробовали, о то б знали об этой дряни.

[@vasiaberner1294]

Я высказался в комментах про РГО и РГН. Реально, я не попробовал потому что очканул. На войне очень быстро привыкаешь не брать в руки то, что тебе неизвестно. Если так не делать, то долго не повоюешь.

[@АндрейФуртиков-ж8ф]

Такая-же дрянь как и эфка или ргдшка. Поудобней в применении ( и то смотря по ситуации). Ночью наоборот неудобнее.

[@odiseysm1685]

Это вроде бы те гранаты, у которых запал выставлен так чтобы взрывалась от соприкосновения,а не успевала скатится до взрыва с карниза.Правильно помню.Если нет,поправьте пожалуйста.

[@СергейИванов-д8ъ6т]

если неправильно держать в ладони и при броске полностью не разжать пальцы рычаг может зацепится за пальцы и граната упадет под ноги или 2- 3 метра от бросающего--в инете такие видео есть

[@АлександрКулаков-з3л]

Да! Как Инженер-Конструктор!!!! Я с Вами абсолютно согласен по всему спектру расшифровки работы гранаты! Но это не значит что она Идеальна! Можно с проектировать её таким образом что она приобретёт дополнительные Убийственные качества! Вот только желательно по ВНУТРЕННИМ ВРАГАМ РОССИИ и др. стран!!!!

[@НикитаНичепорук-п5к]

Я ее кидал как независимый эксперт!Откопал в свое время в идеале две,одна не сработала,а вторая взорвалась с таким типа звоном,это осколки разлетались!метраж не мерил,но думаю хорошего мало!

[@andreyis2499]

Автор даже в армии не служил.. кидал я эту "бяку".. в мишенях 1,5мм железа, достаточно увереные дыры остаются с более чем 5 метров, не хотелось бы проверять убойную силу кусков чугуна на себе.. ага

[@saken1991]

Че ты докопался, просто более реальную картину описал. Не то что наши преподы на кафедре: «на 200 м убивает все живое, поэтому кидать только из укрытия»

[@ВладимирЛушник]

@@saken1991 большинство солдат в армии полнейшие имбецилы. Вот для того, чтоб они прикалываясь друг над другом не перебили сами себя, им не рассказывали, что на 200м осколки долетают КРАЙНЕ редко.

[@АлександрКулагин-э1ф]

Название следующего выпуска-,,А над М24 ,,колотушка,, смеется весь мир,, )

[@Сергей22-ю6р]

Самая бестолковая граната. Больше опасности представляет для тех кто её кидает.

[@bolt-UW]

Для неумеющих пользоваться

[@vasiaberner1294]

Себя можно и своим собственным табуретом травмировать. Табурет не виноват, граната не виновата. Самая главная деталь любого оружия - это голова его владельца (цитата из к/ф "Два бойца").

[@klipper68]

Ну для дурачков и кобыла невеста.....не вопрос!

[@RaketchikZabvo]

Ребятки, успокойтесь! Есть радиус поражения (именно поражения врага) и радиус разлёта осколков - это разные вещи... если кто не знал...

[@КазимирАнтонов333]

Деды во время войны, больше противотанковые гранаты уважали, - ф 1 ,в основном для испуга брали , - области применения, - штурм здания, большое количество неприятеля, конфликт с начальством.

[@andreyshcheglov7212]

Херню не неси

[@Zerg2014]

Один случайны крупный осколок может улететь на 100 метров максимум! Заряд ВВ и материал корпуса не позволяет лететь дальше! Проверяли поставив мишени по спирали!

[@Gladiusspb]

По теме Ф-1 и разлёту осколков на 200 метров кто уже только не оттоптался до автора данного ролика. Вроде бы тема закрыта прочно и надёжно. Таки нет. Оно опять всплывает. 200 метров - это двойной безопасный интервал. Что это значит? А то, что уже на дистанции в 100 м осколки от Ф-1 совершенно безопасны. Даже если до тебя что-то и долетит, то максимум повреждений - синяк в месте попадания осколка. На дистанции же в 200 м вероятность, что до тебя долетит такой осколок совершенно точно равна нулю. Даже теоретически. Если бы это было не так, то вполне можно было бы заменить 152-мм снаряды или авиабомбы ФАБ-50 на гранаты Ф-1. Почему-то никто этого не делает...

[@ЮРИЙБРЕСЛАВЕЦ]

Это самая говенная граната с учетом эффективности. Осколков минимум. Не разрывает ее по насечкам. Самая дешевая ДА. И на этом ее превосходство заканчивается.

[@Алексий-л4г]

Бред искусственного "интелекта"

[@qazaqstanbarys3918]

Любую гранату боятся во всем мире.

[@РЖАВЫЙ-у8ч]

супер!

[@АлександрСергеев-и5ц7х]

Сопровождая видео текстом можно правильно ставить ударения в словах?

[@Пузов-н7к]

Интересно, а с Первой Мировой войны еще что то на вооружении осталось? А тогдашние самолеты сейчас используют, или танки? Так может Ф-1 это слабоубойный антиквариат?

[@carolsax2178]

Конечно используют. И мосинки и наганы, а если ещё подумать, то можно ещё чего-нибудь наковырять. Например, спасательное судно "Комунна" .

[@Кнехт807]

@@carolsax2178 Мы с " Коммуной " в Севморзаводе доковались , в 90-м . Крепкая железяка , корпус клепаный - еще сто лет прослужит !

[@carolsax2178]

@@Кнехт807 так он строился как спасатель. Вот и спасает. Есть ещё нужда в таких кораблях. И конструкцию закладывали соответствующую. А по поводу заклёпок, там необходимо точно соблюдать техпроцесс. Перегреешь, будут хрупкие, не прогреешь, неплотно сядут.

[@berndlinnecke5738]

Die F1hatten wir eine komplette Kiste a 20 Stück im T34/85. Ihre Splitterwirkung war mit 200 Metern angegeben.Die Dinger sind mit Vorsicht zu genießen.

[@Маслины-ь9е]

Все зависит от места сработки боеприпаса ! Жахнет в яме , то и площадь поражения будет равна площади ямы ! А вот если в воздухе , на высоте 5 , 10 метрах над землей , то и площадь покрытия увеличиться кратно !! Так как то!😊

[@malavita12]

Никто эту гранату не боится. Ее полет - мускульная сила руки солдата. Вспомните войну в Ираке - американские войска дубасили иракскую армию, не приближаясь к ней ближе 2 км. Никакие броски гранат рукой тут неуместны.

[@dmitryvakhtin6237]

Прикольно дубасили американцев северные корейцы, вьетнамцы, афганцы, югославы и прочие унтерменши в том числе и советскими гранатами ф1. Подобные события даже увековечины в художественных фильмах американского производства, мне например запала сцена из фильма апокалипсис нау, когда воздушная кавалерия под музон Вагнера разносит северовьетнамский колхоз с 2 км ракетами и пулеметами, а затем приземлившийся на школьном дворе вертолет подрывает вместе с собой и экипажем с десантом молодая комсомолка причём именно парой гранат ф1

[@maghrebcat890]

Только миномёты и ракеты, только хардкор)

[@vasiaberner1294]

@@dmitryvakhtin6237 Парой гранат Ф-1 подорвать вертолёт вместе с десантом и вместе с собой невозможно. Такие сцены снимают неумелые киношники, которые не потрудились обратиться к нормальному военному консультанту. Попробую объяснить. 1. Пара гранат Ф-1 не даст усиления мощности взрыва ни на миллиметр. Это то же самое, как сбросить с десятого этажа на голову человека поллитровую бутылку или литровую бутылку. Никакой разницы для пострадавшего не будет. 2. Если закинуть в десантный вертолёт гранату Ф-1, то десанту мало не покажется. Вертолёт тоже пострадает. А метатель гранаты останется целым (если не убьют выжившие десантники или не задавит упавшим вертолётом). Взрыв "эфки", это не подрыв ящика тротила. Если внутри "вертушки" бахнет "эфка", то её осколки наделают беды внутри "вертушки". Взрыв двух "эфок" принципиально ничем не будет отличаться. Это тоже не ящик тротила. Метатель не должен пострадать. 3. Для того, чтобы взрывом вхлам порвать вертолёт с десантом и самому погибнуть геройской смертью, правильнее обвязаться "поясом шахида", напихать туда килограммчика три тротила. Вот тогда будет "костёр до небес". Тротил копейки стОит, а в "эфках" тротила не дохера. "Эфку" штык-ножом хрен расковыряешь, а вот РГД-5 я расковырял, вытряхнул оттуда оранжевый порошок, разогрел на нём банку гречневой каши с мясом. Это был мой день рождения, мне 20 лет тогда исполнилось. Можете себе представить сколько взрывчатого вещества содержится в гранате, если хватило на разогрев одной банки каши. Явно не три килограмма.

[@АлександрОгнивый]

@@vasiaberner1294 Сказочник.

[@vasiaberner1294]

@@АлександрОгнивый Хамло.

[@DmitriyKostin-he8ju]

Не бъет!! Эффективный радиус разлетаются осколков 25-30метров. При взрыве даёт около 450-475;осколков, что по современным меркам не очень много.