! А так называемый Королевский Тигр обходился Германцам ещё дороже и его делали ещё меньше !
@user-xw4yx8hs4g3 сағат бұрын
Всегда консервы штык ножом открывали.А где взять маленький острый-это не по уставу.
@user-vt1lj7rw4v5 сағат бұрын
Была в замке в Сен - Мишель. Красота неописуемая.
@arcanotaro8 сағат бұрын
Помогло?
@user-kj2cn3cm5o8 сағат бұрын
Кукурузник.
@dfj90278 сағат бұрын
Давайте вернёмся к бычъим пузыря вместо стекла. И никаких споров😂
@user-mz1yf9cp2c12 сағат бұрын
У нас 400 почему-то называли безвести пропавших
@Mardahan12 сағат бұрын
Покрашены свинцовым суриком
@user-ez1so9de9x14 сағат бұрын
Самый красивый вертолет в мире!!!!!!!
@user-wk3lx9np9n14 сағат бұрын
Потому в Америке всё плохо а в России одни рабы и всё хорошо 😅
@user-qy9hc1cq4q14 сағат бұрын
Спасибо за информацию. 🤝
@user-fo7tu3tk9e15 сағат бұрын
Афганские потери только под Бахмутом 😂
@user-bz5hw6rn5z18 сағат бұрын
Не знала,что по ранению золотые ленточки дают.век живи и век учись.
@kostyakostya473518 сағат бұрын
В принципе одно и тоже, разные названия у разных модификаций
@_LEGOVBOOM_3456_YT20 сағат бұрын
Зато быстро едет
@Igorchen-yp3lg21 сағат бұрын
В том то все и дело
@Igorchen-yp3lg21 сағат бұрын
Абсолютно верно
@Igorchen-yp3lgКүн бұрын
Думать о людях надо а не о милионах в карманах.
@Igorchen-yp3lgКүн бұрын
О чем вы говорите, в Абрамсах и в Леопардах экипаж практически не погибает от птуров и мин. Потому что там думают о выживаемости экипажа.
@BabaLyudaPskovКүн бұрын
Так, наши релоканты по факту, пятисотые.... 👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎
@ragahkaКүн бұрын
Сам придумал миф - сам же его и разрушил. Профит!
@sergej420Күн бұрын
Студеров и Доджей было поставлено 427 284. Про лучший джип тех времен отдельный разговор. " Виллисов" было поставлено более 50000.
@alexvv8592Күн бұрын
ГТД есть ГТД, что у Абрамса, что у Т-80, жрет по любому больше, чем дизель. В свое время в СССР Т-80 в шутку называли танком для прорыва к Ла-Маншу, но кто хоть мало-мальски понимал ситуацию с топливом для такого прорыва, этой шутке не смеялись.
@mena_vzlomali23.06.2...Күн бұрын
Хороший патрончик в танке стреляли им из вклодника танка на ходу перезарежая по одному,немного опасно было,в учебке,патрон хороший шьёт,жаль им не придумали установку в то время типа КПВТ что на бэтэре,дедам проще было бы бороться даже с тигром,а так чё по одному посылали,тяжело прадедам было,тяжело,но выстояли,как укры против рашистоа
@user-jv2ll8ev8vКүн бұрын
В войне все средства хороши. Особенно которые портят жизнь неприятелю. А кино на то и кино, чтоб приукрасить действительность. И минус автору за озвучку ботом, очень слух режет
@galinerikКүн бұрын
Что бы звук субмарины не понятен был
@user-lk4ue6cz3jКүн бұрын
Вообще - то - ,,Летающим Танком,, - Называют Т - 90 .
@ruslanaghayev4011Күн бұрын
Перед дроном и джавелином все российские танки равны..
@estonokitaecКүн бұрын
Чушь. Скорость всех советских танков не ниже 60-ти км. в час.. У некоторых указана скорость 55, но она, явно, занижена. По шоссе танки летят, аж страшно... А у Т-72 скорость 65-70 км. в час. Я - мехвод и знаю, что говорю! Газовая турбина для мехвода хороша тем, что зимой она заводится без долгого (как у дизеля) прогрева - сел, запустил, поехал.
@2anywhere1Күн бұрын
геополимерный бетон. ответ кроется в ширине зазора. это часть съемной опалубки.
@user-fs8zw4tk5kКүн бұрын
Немецкий пулемёт лучше был и есть сейчас. Дшк хуйна
@vegavektor3005Күн бұрын
Противно слушать.Автор,ты немой,если робота включил?Или РУССКОГО языка не знаешь?
@0drik74Күн бұрын
А вы видели немецкие птр и малокалиберную противотанковую артиллерию? А соотношение потерь танков и личного состава? Победил тот кто имел меньшие потери.
@elbananas5090Күн бұрын
нихуя не обьяснили...
@user-rx3be3wp4tКүн бұрын
Сказки для лохов . Только почему-то в СССР ишло миллионы тонн прокатной стали из США .
@Drunno1Күн бұрын
Есть ещё не озвученные минусы танка Т-80. Из-за большого расхода топлива дальность хода этого танка в два раза меньше чем Т-72 или Т-90. Обороты турбины повышаются и падают медленно. Т.е. газануть как на дизеле не выйдет. И даже на холостых оборотах расход топлива огромный, т.е. рентабельно ездить на таком танке только быстро, но на поле боя не всегда требуется гонять.
@user-fn7ps6hp8yКүн бұрын
Мечта орковских танкистов, а приходится ездить на Т-55, а молодые и вовсе, как деды на Т-34 перейдут.
@user-kp1xz2mt2sКүн бұрын
По ходу это Вы мечтаете потому что просрали даже то, что Вам осталось от СССР и Вашим танкистам в случае отказа евросоюза и сша даже фото Т-34 покажется мечтой.
@lorangaross6337Күн бұрын
Ну разде не дебелы? Своим бабам не могли прокладок нарезать, а средневековым мракобесам строили туннели.
@YuriySemen0vКүн бұрын
Так и не раскрыта тема, о чем именно врет кинематограф.
@user-hp1uv3nd7yКүн бұрын
А роллы купить не судьба, чем херней заниматься 😂😂😂
@mrgeiney7879Күн бұрын
Так, башта від нього відлітає швидко.
@user-wz7nj3cl5dКүн бұрын
Особенно у Абрамса. Горят как спички танки Янки.
@USSRZOV2 күн бұрын
Груз 250 ни живой ни мертвый это когда бухого привезли с увольнения.🤣
@user-ey4yp4xv1v2 күн бұрын
Вы рассказали об укланистах , 500й непосредственно на штурме дал заднюю тем самым подводя всех задействованных ... Джамб ублюдки 😁🤙
@user-ke1ji4ig2i2 күн бұрын
Господи прости 🙏 твой избранный Тобой народ , они может и не правы, но Ты и только Ты сможешь быть рядом и недаш их обидеть😢
@asv6a2 күн бұрын
Главный плюс рашыстских танков то чо они хорошо горит. Просто срывает башню.
@user-kp1xz2mt2sКүн бұрын
Да у Вас башню и без горящего танка давно снесло.
@pavelmalyutin95082 күн бұрын
Что бы такое еще Спиздеть, лишь бы не подумали, что у Америки нет краски для металла...😮?
@user-yj2jx3pq7e2 күн бұрын
Автор а вы уверены в скорости упомянутых танков?
@sergo-sergo67942 күн бұрын
Ложь, мифы и легенды , вот вся история россии.
@user-np5di8ys9o2 күн бұрын
Какие пороховые газы, автор там чего объелся. Не путайте армейскую винтовку, с гражданской. Патроны Сп4 и СП5 и пр. Запирают все газы внутри гильзы, у винтовки была проблема в количестве выстрелов. И не было возможности стрелять очередями, для этого разработали автомат вал. А позже и ещё более современные.