Почему Hi-Fi плохо? | Веские причины не использовать Hi-Fi и High-End в кино

🔥 Кинозал в индивидуальном дизайне «под ключ»: blackroom-thea...
⚡ Быстрый кинозал типовой планировки «под ключ»: blackroom-cine...
🎬 Мебель для кинозала: blackroom-recl...?
📲 Связаться с автором: taplink.cc/bla...
▶ Качественный бас для домашнего кинотеатра | Как расположить сабвуферы?
• Качественный бас для д...
▶ Что такое реверберация? | Как сделать объемный звук в кинозале
• Что такое реверберация...
-----------------------------------
Всем привет!
С вами Антон Заднепрянный, основатель компании BlackRoom.
Сегодня мы поговорим о 5 причинах, почему я не рекомендую использовать
акустику Hi-Fi и High-End в кинотеатре.
Hi-Fi акустика не способна передать звуки выстрела или рев мотора, а ведь домашний кинотеатр должен обеспечить максимальное погружение в процесс. Также страдает динамический диапазон, именно поэтому Hi-Fi для караоке категорически запрещен. О том, какие еще есть причины не использовать Hi-Fi акустику - вы узнаете в этом выпуске.
-----------------------------------
✊ Если вы хотите поддержать наш канал и не знаете, как это сделать 🧐, то лучшим способом будет приобрести 🛒 через нас оборудование для вашего домашнего кинотеатра 📽️ или стерео системы 🔊
Если вам нужны колонки 📢, сабвуферы, усилители или ресиверы 🎛️, проекторы 🎥 и проекционные экраны 🎞️, переходите по ссылке ниже, пишите Антону в личку в WhatsApp или Telegram, и мы обязательно сделаем вам максимально выгодное предложение 🎁 💰👍
🔵 Сообщество в ВК: blackro...
⚫ Дзен: dzen.ru/id/622...
🔴 Rutube: rutube.ru/chan...
🟢 KZbin: / @blackroom-theaters
✔ Telegram: t.me/blackroom...
✔ Instagram: / blackroom_theaters
🔳 blackroom-thea... - официальный сайт Blackroom
[phone]
[e-mail]
🔺 a-solutions.ru/ - статьи о домашних кинозалах
🎦 Создание и продвижение Ютуб каналов «KZbin студия Велижанина»
velizhanin.com...

[@ruslanre4401]

Увеличил звуковое давление на 3 децибела, пришел сосед и выключил перепонку))

[@蝶を歌う]

😳 ушную? 😄

[@_Electronic_2024]

Пошёл к соседу и выключил его.

[@ruslanre4401]

@@_Electronic_2024 А ты крутой)))

[@thesuperyuro]

Притом сосед из соседней деревни)

[@ruslanre4401]

@@thesuperyuro Дружище ты ясновидящий.

[@flarens_ray]

Наоборот в киношных аудиодорожках самое хреновое - это разброс громкости от еле слышных разговоров до избыточно оглушающих эффектов. Это никогда не доставляло никакого удовольствия, только дискомфорт

[@blackroom-theaters]

Смотря, где смотреть! В шумной гостиной - да!

[@autobahnsage5187]

​@@blackroom-theatersсмешной однако

[@PutinHuilo272]

Так он про это тоже говорил . Что резкие перепады напряжения из за взрывов ,стрельбы и ТД плохо переносят нежные Hi fi системы которые создавались для прослушивания музыки

[@alkochannel5155]

@@PutinHuilo272 да глупость, он хочет сказать, что акустика хуже по параметрам лучше для кино? В любом случае Hi Fi передаст звуки более реалистично и с чего взял, что невозможно получить 105 децибел? Я на своих трехполосных полочниках звук навсю прибавлю и это будут слушать соседи на нескольких этажах

[@prometejv3254]

какая дичь! с моими колонками полочные даже без включённого саба фильмы смотреть боюсь по вечерам, т.к. любая перестрелка, погоня или взрывы даже при только что тихой едва слышимой речи могу стать поводом прихода соседей. И качество этих взрывов тоже на высоте. Чувак просто выдумал себе мир, где ДЕРЬМОВЫЕ кинозальные колонки незаменимы.

[@ГуглЭдвордз]

а причем тут твои вечерние просмотры к стандартам кинотеатров, где уровень 105 дб не пугает соседей?

[@ГуглЭдвордз]

@TheCinestyle смысл в том, что большинство людей задействуют 3-5 ватт мощности усилителя для прослушивания музыки, но к кино это не имеет никакого отношения. Это как говорить, что покупать Порше нет смысла, так как я езжу 60 км, в час, а быстрее меня укачивает и вообще я люблю ходить пешком, абсолютно та же логика. То как вам комфортно и то как делается по определенным стандартам совершенно разные вещи.

[@ГуглЭдвордз]

@TheCinestyle атмос в телефонах и телевизорах никакого отношения к трехмерному позиционированию звука не имеет, продается с целью увеличить продажи, за счёт таких как вы обывателей, которые в технологиях не разбираются, а важны шашечки. тем же кому "ехать" выбирают нормальные реализации киношных стандартов. В кинотеатре ж звук ставят не на 3 ватта, как вам лично нравится, а как это принято по стандарту для всех без исключения зрителей.

[@anonanonov3845]

речь в кино нормальная, просто голос всегда в центральный канал идет, а если у вас только две колонки, то речи и не слышно. я тоже мучался, пока 5.1 не приобрел, даже самые дешевые колонки могут все 6 каналов воспроизводить и всё нормально слышно

[@prometejv3254]

@@anonanonov3845 ты явно не понимаешь, о чём пишешь. С чего ты взял, что я скачиваю себе фильмы с многоканальным звуком?? А если в файле дорожка стерео, то там и нет никакого "центрального" канала для голоса.

[@феликслев-ы1с]

похоже кто-то втирает дичь))

[@СергейБогомолов-ь4о]

Лютейшая дичь!

[@ДмитрийХолодов-ъ6б]

В кинотеатрах стоит Hi-Fi акустика для погружения в кино?

[@KKotaushi]

у меня такая же мысль возникла, как только это видео стал смотреть.

[@V14VK]

Я с таким успехом, Могу любые широкополосники воткнуть в корпуса, чем лететь к человеку, который Нам говорит, что: - Вы все Олени и не ту ведь травку жуёте!!!!!))

[@MrMad-lp7in]

Тут речь о большом давлении системы, с точки зрения его многомиллионных проектов. Да, проф.динамики лучше по характеристикам hi-fi динамиков. А с хайэндом они связыватся не хотят, потому что там слишком много шизотерики. И он прав. Для получения идеального результата в их проектах, нужны проф.системы. И рассказывает, это он все для тех у кого есть деньги и кто готов потратить миллионы на это.

[@MagiDnB]

Ну жесть, конечно. Одним роликом перечеркнул все свое творчество. Так дела не делаются

[@alexmarch724]

Да, да! Совершенно верно! А ещё если в кино показывают ядерный взрыв, то точно необходимо иметь аккустику со звуковым давлением 120 дб и где-то по близости включить пару микроволновок с открытой дверью. Эффект присутствия гарантирован 🤣

[@insanepashtet8101]

а мне не нравится когда звук разной громкости, когда ставишь определённую, не логично как-то получается...

[@daniilbeznosiuk-music]

@@insanepashtet8101вот вот

[@raal8623]

Это топ!! 😂

[@ДамирАхтямов-т6э]

у меня почему то получается эффект присутствия мусоров и участкового ,который достигается с помощью соседей ,которым все и всегда громко и пишут анонимки и доносы,чтоб у них ядерный взрыв случился в их квартирах

[@ekaneev111]

​@@ДамирАхтямов-т6эдаже днём жалуются?

[@ЕнисейЕнисеич]

Ребят,ну чего ругать этого человека.Это не для нас канал.Та продукция,которую продвигает он ,для обеспеченных людей. И ему нужно этим видео привлечь потенциальных покупателей. Ну а по поводу того,что акустика hi-fi не подходит для просмотра кино,это конечно немного смешно.Вы говорите о каких-то невменяемых перегрузках.Я фильмы смотрю конечно редко последнее время,но тем не менее громкость на 10 часов и это уже очень громко. Ну опять же,ладно,эти видео не для нас .

[@ФлиптриксНуболий]

Лол, твой коммент лайкнул...

[@andreyv7709]

👌🤝

[@mashin1st_]

@@ФлиптриксНуболий как сделать так, чтоб видео данного блоГера мне больше не попадались? Еле досмотрел это Г

[@evgeniykroveletskiy3133]

@@mashin1st_ Да ладно, про долбит атмос он нормально рассказывает)

[@evgeniykroveletskiy3133]

Не знаю что такое 10 часов, у меня на ресивере громкость для музыки на -45db днём и -60db вечером/ночью. В кино днём могу оторваться на -35db и это нифига себе, тройной долби атмос). На 0db не пробовал меня ы порвало, а там наверное ещё и положительные db есть.

[@ВахтангТолкачев-ф3ч]

Слушаю кино через активную акустику Grundig 1978 года,прекрасно передают отчетливо речь,музыкальные и взрывные моменты.Мне этого вполне достаточно,лишь бы само кино было интересным а не как сейчас все построено на спецэффектах и никакого удовольствия.

[@alkochannel5155]

У тех Грюндиков очень живой вокал, мне тоже они нравятся))

[@greek0334]

Мой домашний кинотеатр на основе колонок tannoy sensys и ресивера sony str 55es так усердно передавали звуковой материал в фильме спасти рядового Райана, что пришел сосед, живущий на 2 этажа ниже.... Лично мне вполне хватает

[@БорисОсвоенец]

Переселяйся в частный дом, а то сосед тебя убъёт. Не понимаю, какой смысл мощной аппаратуры в муравейнике. Вот я построил дом в деревне, и то жена мешает насладиться звуком, но когда её дома нет, я врубаю музыку на какую хочу громкость и это кайф.

[@greek0334]

@@БорисОсвоенец днём удается часок послушать музыку, когда все на работе)) пару раз в неделю достаточно. А вечерком я одеваю уши Stax и кайфую

[@ВладиславБелошенко-б2ъ]

А я в детстве ненавидел что бабки во дворе в беседке сидели, я из своих S90 приучил их metal слушать. Они у меня всё слушали, и scorpions и accept и т.п., но excaiter (спид-метал) они не выдерживали, все разбегались по домам. Так вот усилителя у меня не было, подключались колонки к магнитофону "Астра-110"... и бабушки разбегались)), а тут усилки, ресиверы, колонки по 400-500 вт и... тихо... Нет, не тихо, а никуя не слышно. О как !

[@zazav4268]

Не удивлюсь если он был контужен😊. Был какой-то фильм американский про Вьетнам. Так вот там показуют 2генералов в начале фильмы. Один говорит мне так надоела трава а второй да ничего не видно. Я так ржал. До сих пор пробивает😊😊😊

[@alkochannel5155]

И чел из видео говорит, что tannoy sensys хрень, его громыхалка лучше)) Я такое впервые вообще вижу, бред несусветный))

[@d.s.4957]

Бред какой-то....

[@dmdexn]

Что за ущербный подход, мерить качество звука громкостью?

[@blackroom-theaters]

Речь о качестве на референсном уровне громкости. Делов то)

[@hhgg-ff4uz]

@@blackroom-theaters Кто именно определил этот референсный уровень на основе каких исследований?

[@blackroom-theaters]

@Сергей Иванов всегда найдется продукт и дешевле и дороже. У каждого своё понятие "бешенности" денег ;)

[@max19722222]

@Сергей Иванов Клипшы Клипшам рознь, из дешёвых как раз и ставят в домашних кинозалах (800тые например) они помощнее а аудиофилы на них плюются а есть у Клипша линейка hi- fi за миллионы ,она в кино невывозит ,говорю так как сам проверял когда собирал себе кинозал,но и те что для кино по сравнению с тем что я оборудовал для себя небо и земля по звуковому давлению,2 проф. саба dxs 118 по 1000 ватт и комплект Cerwin vega! xls 215 итд. Вот где кино эффекты! Ни один кинозал общественный несравнится ...Безусловно на любом комплекте можно смотреть кино ,но так дух не захватывает, громоподобные раскаты и взрывы в сочитании с обектно- орентированными форматами Atmos ,dts:x и поканальным Auro 3d то это что то с чем то))) Пока не попробуешь не поймёшь...

[@ЭлектронЭлектротранспорт]

@@hhgg-ff4uz референсный уровень, это та громкость на которой вы смотрите фильм в Кинотеатрах общественных, там 105 в Imax 110дб

[@YakovlevAleks55]

Я думаю, что не совсем корректно говорить о том, что "HI-FI" акустика не подходит для полноценного использования в системе домашнего кинотеатра. Характеристики разные и можно подобрать с такими, которые запросто "переиграют" комплекты акустики, которую используете вы в своих инсталляциях.

[@vyanko489]

согласен!

[@TheCheck01]

Нит, Покупать только то что я продаю! Вот единственно правильное решение!

[@МихаилАрхангельский-ш1т]

Да не, вы что, автор же ясно дал понять, что качество звука в фильмах прямо определяется максимально выдаваемой громкостью динамиков. Короче ставим домой эстрадную автомобильную акустику и пушка прям😂 А если её ещё и в стену в маленький объём замуровать, то просто взрыв чувств😂

[@alkochannel5155]

@@МихаилАрхангельский-ш1т Лучше эстрадные рупоры 5 штук и на каждую колонку по рупорному сабвуферу, как раз в комнате места останется только на кресло в середине комнаты включаем звук на 105 децибел и наслаждаемся вместе со всей улицей

[@MrChuchvalec]

Когда залит ролик? Если 1 апреля, то все встаёт на свои места.

[@osmansky]

Я в детстве на квадратном телевизоре со встроенными динамиками очень сильно погружался в кино. Думаю кино должно уметь погружать человека в первую очередь, а эти цены для богатых людей ничерта не понимающих в качестве звука. Вы с таким уровнем громкости людей инвалидами делаете.

[@djaleksej]

Hi-Fi или же Hi Fidelity, или же Высокая Точность! Акустика хай фай имеет первоначальное предназначение воспроизводить звуки максимально точно, так как это было задумано звукорежиссёром. Если ее мощности недостаточно, так чтобы воспроизвести звук выстрела с такой же громкостью, как будто бы он получал вживую, то это уже другое дело. Но изначально класс хай фай предназначен для воспроизведения звуков высокой точности. Я досмотрел до конца))) И да, есть акустика хай фай, мощности которой будет достаточно. Если у вас не такая, то не стоит насиловать ее на фильмах - таков был посыл)))

[@ecf82]

У колонок разное назначение изначально. Для кино нужна больше громкость чем верность воспроизведения. Музыка как правило сводится на уровень 85-90dB. Вот этот уровень и должна выдавать hi-fi. Громкость в кино сводится на уровне 105dB.

[@autobahnsage5187]

А кто сказал что в моей комнате выстрел должен быть слышен как в живую? Вы дробовик в живую в 2-ух метрах слышали? Сомневаюсь что именно этого вы хотите при уютном вечернем просмотре фильма. Бред полнейший

[@alkochannel5155]

@@autobahnsage5187 Да у людей кукушка едет, бредом пытаются пропихнуть свою хрень

[@ВахтангТолкачев]

Бредятина.Это наоборот кинотеатральная акустика не способна душевно воспроизводить музыку,а акустика которая воспроизводит классику и джаз с звуковой дорожкой кино справляется в легкую.

[@iretrofocus]

способна, но скорей всего того же класса будет дороже

[@zazav4268]

Так и есть местами хватает 50 ватт чтоб из ушей кровь текла от киношники искажений😊

[@vladislavnalitov476]

Информация для владельцев особняков! Для обычных квартир Hi-Fi вполне достаточно, а иногда из-за соседей люди вместо напольников вынуждены покупать полочники. Далеко не все жители многоэтажек имеют возможность разместить в квартире комплект для музыки и комплект домашнего кинотеатра одновременно. Для этого две комнаты минимум нужны, так как в стандартные 18-20 квадратов столько акустики со шкафами, столом и диваном/креслами не влезет! А самый распространенный формат квартир в России - двушка. И еще спать где-то надо, работать (кому-то играть) за компьютером - тоже помещения требуются. "90 дБ Очень шумно, в окружении нескольких громких криков. Звук грузового железнодорожного вагона в семи метрах"! Куда же громче? Но и HiFi акустику по предлагаемым в ролике параметрам подобрать можно. Например, Klipsch R-820F. Чувствительность 97 дБ, пиковая мощность 600 Вт. По SPL калькулятору при размещении акустики близко к стене (60-120 см) результат в точке прослушивания 115,7 дБ. Или тоже слабо?

[@Vladimir-D]

Все верно.

[@ecf82]

Клипш это исключение, а не правило. Большинство современной hi-fi имеют низкую чувствительность. Особенно скандинавские и полочники. Там часто и 84dB как счастье.

[@alkochannel5155]

@@ecf82 Большинство акустики 90децибел, но это указано децибел на метр при 1 ватте измерений, при вливании в нее 30 вт можно получить и 130 децибел, смотря какое помещение. Вопрос, зачем слушать фильм на 105 децибелах? Нервную систему расшатать если только хочется, себе и соседям)

[@ecf82]

@@alkochannel5155 Позволь не согласится. Большинство hi-fi имеет меньшую чем 90dB чувствительность. Если колонок две, и они близко к стене и сидишь недалеко и как вы говорите вливать в них большую мощнисть, то все равно не выйдешь на 130dB. Вы просто выйдете за пределы механической прочности головок, да и влить придется слишком уж большую мощность. Это уже будут обогреватели, а не колонки.

[@ecf82]

@@alkochannel5155 Посчитал. Если имеем две АС чувствительностью 90dB на 2,83V при их сопротивлении в 8 Ом и расстоянии в 3м от колонок потребуется усилитель мощностью 25кВт на канал.

[@hhgg-ff4uz]

кроме того длительные воздействия звука на громкости выше 75 дб приводят к необратимым повреждениям слуха

[@АлександрЕрёма-ф3ю]

Неее он говорит надо 105 дБ. Но при такой громкости у меня соседи обосрутся.

[@vitalieBu]

Я читал что 7 минут слушать 103db это предел.... так что да... это перебор!

[@Aleksey2797]

не ходите в кино

[@autobahnsage5187]

Поэтому ваши доводы и не были услышаны автором, оглох н.а.х.у.й

[@wasapupow6841]

Редкостный шарлатан , 105db , да там если не кондратий , то слух посадишь точно. У самого есть акустика jbl studio 280 так на полной и не слушал никогда , на полмощности несколько раз , трети мощности вполне хватает ,усилок 100 вт

[@andreyohapkin6107]

Скажите, у вас для них усилитель какой?

[@hesedbelov9669]

Кстати до, JBL весьма скорее всего то самое, что и используется для такого оформления. Хорошие характеристики и монтируется в глухую стенку без всяких фазоинверторов.

[@Азместьцарь-б7ъ]

Начинать надо с того что JBL studio 280 неимоверное ширпотребское говно не способное звучать громко в принципе.

[@ИсламКаримов-к8д]

Шарлатан это ты, школьник! На JBL слушаешь 😂😂😂

[@funnypupseg7933]

Бля чувак, ты крутой! JBL 280! Две колонки за двести долларов вместе. Таким ультраперфекционистам, как ты, и противопоставить нечего. 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@НиколайПанов-е7щ]

Даже в хороших кинотеатрах, сильно громкие звуки напрягают, в кинотеатре может быть избыточно громко из-за чего просмотр фильма становится не комфортным. А по поводу качества звучания это индивидуально, на вкус и цвет. Хорошее качество может стоить и весьма приемлемые деньги. А за "баснословные деньги", маркетологи продают как правило "понты"и торговый бренд, а остальное как правило самовнушение, что заплатил больше стало быть получил лучше.....

[@sergeysidorkin5014]

Если при большой громкости не комфортно - значит динамики уже подвергаются сильным искажениям (измеряют в %, параметр THD). Хорошие производители АС и сабвуферов указывают в технической документации искажения в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц при разном уровне звукового давления, например при 96 дб, при 102 дб, при 108 дб. Боб Кац писал что референсный сабвуфер или НЧ динамик при уровне 113 дб от 25Гц и выше должен давать не более 1% искажений (допускается не больше 3% THD). Такой аппарат будет ужасно дорого стоить , да ещё и не найти. Вроде бы поэтому и придумали сертификацию THX?

[@alkochannel5155]

@@sergeysidorkin5014 Я тебя уверяю, при 105 децибелах тебе будет некомфортно при любой дороговизне акустики, особенно если это не музыка с хорошей студийной записью, в фильмах звук на порядки хуже, особенно дубляж

[@flanger]

При такой подаче материала аудитории надо сразу объяснять об уровнях кинотеатров... Потому что даже приведенная в пример акустика b&w является бюджеткой, а толкаемая вами продукция - комнаты под заказ. Поэтому контент о том, как ламборджини и мазератти обсуждать с бомжами у пивного ларька. Потому что в понимании тех же самых покупателей бюджетных бивней, киношная акустика совсем простецкое решение с бум-цыц диапазоном. И конечно же всезнающий вася пупкин какой-нить скажет - да я щас на автозвуке твои давления соберу, а его корешь - а я прошный концертный комплект наберу (коих можно центнер по 50 тыщ купить)... Поэтому, как тему раскрыли, такие комменты и получили 🤣

[@fillippK]

Лучше хи фи ничего нет, в нем хоть есть стандарты в отличии от ху-енд(непонятно что , но дорого!)

[@alkochannel5155]

Именно автор и хочет приподнести, что его тун-дыц лучше хай фай, он и качество децибелами измеряет

[@DeFactuss]

Сказочный бред расчитанный на контингент -денег много ума мало, но никак не на людей понимающих что такое дБ, Гц, спл, рмс или хотя бы думающих. Напомнил мне барыг с горбушки.

[@alkochannel5155]

Он наверно никогда не слушал 105 децибел, от них в ушах звенеть будет еще минут 5

[@alexvinogradov2130]

"Вероятность стремится к бесконечности" :) двоешник, вероятность стремится к 1 максимум :) Ну и пургу несет товарищ..

[@anergicdepression1707]

У него и громкость вместо звукового давления)

[@alkochannel5155]

@@anergicdepression1707 Он качество измеряет звуковым давлением. Все думали точностью воспроизведения. Тогда самый качественный звук по его логике у глухих splщиков

[@АлексСтепанов-ь4ы]

А я когда дома фильмы смотрю на хай-файной акустике с сабвуфером, соседи сверху говорят что у них в комнате вакуум образуется... Даже не знаю что они имеют ввиду, но звучит пугающе.

[@zazav4268]

Она у них воздух на атомы расщепляет😊 и свет тухнет😊

[@agrik1382]

Феерический бред. Ты хоть раз слышал, нормальную акустику???

[@1987arato]

Я вот прямо сижу и плачу от того, что 5.1 система на основе focal utopia, переваривающая несколько киловатт подводимой мощности не может оказывается создать 100 дБ, а лишь намного больше. Короче чувак реально ударился.

[@АлександрСтадниченко-ш9г]

В квартире киловатт?)) 5.1 ? ))

[@ЛеонФодосс]

Чем разгоняешь её?

[@ЛеонФодосс]

Ага) Grande utopia причём))))

[@zazav4268]

Пересмотрел кино😊😊😊

[@alkochannel5155]

@@ЛеонФодосс Автор херню несет какую-то

[@alexshwarz6846]

Имею ламповый усил, однотакт на 16 вт и АС с реальным чутьём 95 дб. Считаем: 1 вт - 95 дб, 2 вт - 98 дб, 4 вт - 101 дб, 8 вт - 104 дб, 16 вт - 107 дб. На две АС - это уже 113 дб. 2-3 дб добавляет само помещение своими отражениями. По итогу имеем почти 1115-116 дб. Реально же измеренная мощность при комфортном прослушивании = 0,5 - 1 вт. И даже это весьма громко.

[@_IRON_MAN_4_]

Вот вот )))

[@alkochannel5155]

Получается, у вас качество намного лучше чем у автора, т.к. колонки громче, продавайте их за 100500 тыщ миллионов долларов

[@alexshwarz6846]

@@alkochannel5155 а можно я себе колонки оставлю, не буду продавать? Очень уж они мне нравятся))))

[@alkochannel5155]

@@alexshwarz6846 да не вопрос) Но автор такую хрень рассказывает на умных щах и в комментариях его поддерживают точно такие же как он, которые в звуке не могут выстроить причинно следственную связь. Один пишет, что децибелы не про громкость, а про мощный бас. Я так понял, у него только бас измеряется в децибелах, а остальной звук, наверно в ваттах. У автора качество измеряется в большом давлении, третий утверждает, что для достижения 120 децибел громкости надо подать примерно 700 вт мощности на колонку. Четвертый утверждает, что качественный звук может быть только за много миллионов рублей.Откуда они всё это берут вообще, у меня просто шок от таких выводов.

[@denissustinov7944]

очень интересно было. высчитал на калькуляторе, что на своих клипшах с чувствительностью 98 дб и стоватном ресивере могу получить на месте просмотра 113 дб. сижу теперь довольный :) выкрутить звук на максимум конечно не рискну никогда, боюсь сабвуфер стекла оконные выбьет.

[@iretrofocus]

это на каждой колонке по 113?

[@alkochannel5155]

@@iretrofocus А ты думаешь, тебе автор на каждой колонке 105 децибел даст?

[@ВалентинВареньевич-ц7й]

Чувак не знает про эквалайзер,который зачастую используют в кинотеатре поднимая средние частоты. В итоге звук громкий,но противный как в дешёвых наушниках.

[@alexlongmaster1154]

Я тоже там часто замечаю, что звук будто горбит на середине

[@alkochannel5155]

Я именно по этому ненавижу кинотеатры

[@ВладимирИльин-о4к]

Уважаемый торгующий автор, вы сможете дальше просматривать фильм после 100 децибельного пика? Вы феномен, - время восстановления слуха после акустического рефлекса - 15-35 минут. Получается семь вёрст до небес и всё лесом...

[@GlsvAlex]

и я всю эту муть слушал ради того что бы мне впарили мегашлак в конце.

[@UniversumXX]

чтобы

[@Lucius_Rey]

Paradigm monitor 9 v5 (96 дБ и 200 ватт макс. мощность усилителя), Yamaha RX-V2400 (120 ватт), 2.5 метра от колонок = 111.8 дБ. И вот мне что-то подсказывает, что Paradigm будет лучше играть музыку, а кино, как минимум, не хуже) А если на них 200 ватт пустить, как то позволяет производитель, то они аж 114.1 будут выдавать. Не спорю, что не 4 метра, но риторика была в том, что хайфай акустика не способна играть кино. Только вот исходя из требований, по которым Вы подбираете подходящую акустику, Paradigm вполне себе подходят под акустики для кино. И это я еще не начал докапываться до логики вашего повествования)

[@_ViktorZinin_]

Автор бредит. Он не слышал фильмы на хорошей акустике и усилителе (фильмы то не только взрывы и стрельба 😁).

[@SKIPPEROzz]

У меня в кинозале стоит JM Lad Utopia Alto 5.1 с предом и концом от McIntosh. Тот самый Hi-End. Не дёшево. Но боюсь, что бы достичь подобного качества со встроенной акустикой, вам придётся потратить в два раза больше денег.

[@hhgg-ff4uz]

и если сравниваете с hifi то посмотрите jbl stage это дешевая акустика с компрессионным драйвером и она 105 дб вам выдаст при этом стоит копейки и благодаря волноводу имеет просто потрясающую ачх вне оси ну или клипши с их рупорами они тоже 105 дб дадут очень однобокое сравнение но для домашнего кинотеатра в жилой комнате а таких 99% в мире 105дб не нужны

[@blackroom-theaters]

Все так! Сам дома jbl гоняю 👍

[@bolt260587]

@@blackroom-theaters а для чего тогда впаривать дичь🤔

[@bolt260587]

@@amazon9133 не нужно говорить, что хай фай акустика не годится для домашнего кинотеатра... Да, можно выделить отдельную комнату и сделать полноценный кинотеатр со встроенной акустической (при чем тех же производителей). Но не надо толкать дичь, что хай фай с этим не справится, что они слабы для этого...

[@aznemin]

Показанные вами колонки уровня HiEnd и за те деньги, о которых вы говорите - порвут как тузик грелку любые специализированные кинотеатральные колонки и по громкости, и по динамическому диапазону)))).. чего не скажешь о не дорогой технике HiFi, которая действительно не справится И это мы ещё не подымали вопрос о том, что некоторые любят смотреть концерты на больших экранах, а не только кино!

[@4rodion]

Все утверждение в ролике разбиваются о том факте, что многие топ студии мира где сводят дорожки к тем самым фильмам используют Hi-Fi акустику для дома - Bowers-Wilkins 8 серии. Я так понимаю автор не объяснит сей нонсенс)

[@blackroom-theaters]

Факты в студию. А вобще в небольшом помещении это легко и нормально. Особенно для мастеринга контента для дома.

[@4rodion]

Удивительно, что вы позиционируете себя как профи по Hi-Fi, Hi-End аудио, видео и дом кино, но не знаете что в тех же топ студих Lucasfilm или Abby Road, где сводят лучшие блокбастеры в мире, стоят корпусные колонки для дома от Bowers-Wilkins на которых звукооежисер отслушивают референсные эффекты и контрольные материалы по звуковой дорожке. Погуглив, увидите какие у них "небольшие помещения" и какая там стоит акустика...)

[@4rodion]

@@blackroom-theaters Всем более менее разбирающимся людям понятно, что данным видео перечеркнули себе репутация профи в Домашних кинотеатрах, но дальше то падать не стоит наверное... Плюс предлагаемая вами акустика хорошая только потому, что вы имеете на неё максимальную маржу и её нет у большинства конкурентов. Поэтому мой совет, вешать лапшу людям при встрече, а не на ютюб каналах.

[@ИльяБибиков-я4ш]

@@4rodion автор теоретик, вот и вся его проблема

[@Азместьцарь-б7ъ]

Ни в одной студии нет B&W , что за чушь пишите ? Ни один вменяемый звуковик не станет сводить звук на этом говне.

[@stass.5641]

основная причина, к сожалению, изложена в другом видео "Как проверить аудиосистему" с 10й минуты: насрать как звучит музыка, главное что слышен гул стадиона.

[@1001dil]

А как учитывается что в комплекте 5 акустических систем и каждая создает давление?

[@iretrofocus]

никак, про это автор умолчал, посчитал давление одной колонки)

[@ЕвгенийМолчанов-ч1ш]

Ты втираешь мне какую то дичь...

[@vitalieBu]

У меня кстати Bowers and Wilkins 603 спереди и Bowers and Wilkins 603 сзади... мне что продать их?

[@iretrofocus]

именно так, в них вы в полной мере ничего не услышите, только встройка

[@alkochannel5155]

нет, докупи его акустику и только с ней смотри фильмы, ибо она самая правильная для фильмов

[@racerram8554]

Я лично предпочитаю музыку слушать больше, но и кино смотреть хочется с хорошим звуком, по этому собрать комплект Hi-Fi 5.1 системы можно и выкручивать громкость не обязательно. В итоге в музыке объёмная 3d сцена c деталями, а в кино DTS 5.1 и в итоге кайфовать от музыки вполне реально и это первоначальная цель и кино посмотреть можно с хорошим звуком. Но тут всё упирается в размеры помещения конечно. Для небольшой комнаты 5 колонок по 100 Ватт хватит иначе будет голове худо и твоей и соседской :)

[@macbook2271]

Посмотрел и понял что встройка мне НЕ НУЖНА !

[@3109473]

Вы них ер не смысле в акустике ,аппаратуре ,не несите бред а массы

[@andreytrofimov6540]

Не могу согласиться. Вы показываете фотографии колонок, которые стоят по 100/200 тысяч долларов и они не предназначены для кинотеатров, их не для этого делали. Их сравнивать нельзя :) У друга стоит кинотеатр фронт Dali Rubicon, dali Rubicon Vocal, тыл Monitor audio Gold, саб svs 3000, потолочные Dali и все это на ресивере denon 8500. Долбит так, что мало не покажется :) и если считать через spl калькулятор, то показывает 104,4. И ещё усилок мощнее будет скоро, и там вообще 107 будет.

[@vyanko489]

согласен!

[@V14VK]

Получается Hi-Fi и Hi-End акустика, передают звук детальный и точный, типа "Живой Звук" . А отдельные динамики передают, типа "Настоящий звук, выстрелов с ружья" .. - понятно! А с мобильного телефона, когда звонят, какой звук получается? Он там настоящий на мобильнике или Нет там "выстрелов с ружья" где мотоцикл едет?? .. (( Я понял, Всем значит нужно всё бросить и бежать к Вам, акустику покупать. --НЕТ, у меня технология простая! - Старый конь борозды не испортит, но и всё тут понятно!!!))

[@vladivostokwings3855]

Кто его пустил на ютюб? Бред какой-то... Hi-Fi не подходит... А что подходит? Советский репродуктор из 30х годов?

[@dronmark9988]

А мне наоборот больше нравится смотреть кино на hi-fi акустике, на профессиональном оборудовании например в кинотеатре, все очень громко, резко, нет позиционирования толком, после стандартного фильма башка болит, не говоря об просмотре длительного сериала. Поэтому дома на диванчике, пусть и не громко, но качественное воспроизведение фильма оч круто и главное очень хорошее позиционирование на dolby 5,1.

[@ВиталийНагорный-щ2л]

оО для обеспечения 105 дБ в точке прослушивания на расстоянии 4 м от стерео акустики необходимо, чтобы каждая выдавала на 1м метре от себя 105+10(затухание на 3м) - 3 (2 АС дают повышение громкости на 3дБ) = 112 дБ. Среднестатистическая акустика вполне может быть чувствительностью 90 дБ*Вт, соответственно для воспроизведения на уровне 112 дБ необходимо повысить мощность на 112-90=22 дБ, что в пересчёте на ватты ~160 Вт - не такая уж и непосильная задача для стереозвука. И это я не учитываю влияние комнаты. В случае же перехода на 5.1 звук, эта задача только упрощается. Свой первый "кинотеатр" дома собрал на обычных 2хS90 спереди и 4хS30 в тылах и центрах спереди и сзади, в качестве саба выступала отдельная S90, с отключенными СЧ и ВЧ. Ресивер ямаха какаятотам 5840 типо самая свежая на тот момент - запаса громкости, даже на этой дубовой акустике в комнате 22 м2 громкости всегда хватало и даже запас оставался. Понятное дело, в залах побольше этого уже будет недостаточно, поэтому прежде чем начинать разговоры о недостаточности HIFI акустики, стоит начать с помещения, в котором будет эта акустика! Динамический диапазон зависит от уровня громкости максимального и уровня шумов помещения... Если обеспечивается первое условие, то для выполнения второго и увеличения этого значения необходимо... начать с помещения, в котором будет эта акустика. Но, на самом то деле, динамический диапазон уже заложен звукорежиссёром в звуковой дороге и для его обеспечения достаточно просто 105 дБ в точке прослушивания создавать, ну по замыслу авторов. Дальше смотреть не стал...

[@kta3491]

А если вбить например в SPL калькулятор параметры тех же Klipsch RF-7 III например? то акустика "конвенгент" что в примере окажется не в лучшем виде имхо.. Мне кажется сравнивать нужно акустику в видео было соизмеримой стоимости...

[@twinsparck6923]

Оказывается Bowers & Wilkins херня полная по сравнению с их неизвестным продуктом )))))))

[@MrMad-lp7in]

Голова забита брендами у вас. Вы знаете что такое дицибелы давления?

[@universaladmin]

@@MrMad-lp7in у меня в машине и то 144дб, правда на 40гц

[@MrMad-lp7in]

@@universaladmin Это очень много. Меня учили что болевой порог 130дб. В авто, давку проще создать, но всё ровно круто.

[@universaladmin]

@@MrMad-lp7in на низах и 160дб можно выдержать, но уже тяжко, грудь сжимается, дышать сложно

[@MrMad-lp7in]

@@universaladminЯсно. Про соревнования на давку, я слышал. Но про цифры, не задумывался. Вот так вот, говорят, -идите в школу, там научат. А оказывается, знаниятам "не точные". Видать там от частоты или частот, зависит. Или от ушей. Глухой, ВЧ в 130 и не услышит, наверное.

[@Алексей-э9ь4ю]

Наконец-то я понял как рассчитать какую громкость мне сможет выдать колонка. И какую громкость нужно для кино. Спасибо

[@webtranche]

Че за бред, про недостаточную громкость хай фая? на кого это рассчитано? особенно учитывая это когда у него самого дома АС с ленточными пищалками у которых сколько там чувствительность - дай бог 85db ? громкость? э... как-то профанацией жуткой пахнет. про выгорание пищалок и динамический диапазон АС это просто дичь - тут комментарии просто не нужны, испанский стыд

[@ademmedia]

Деньги, за то, как она будет выглядеть, просто проорал, вы хоть немного разбирались в Hi-end акустике!??

[@postoronny]

В Hi-end невозможно разбираться. На неё НЕТ стандартов.

[@ademmedia]

@@postoronny во-первых, на "него", Hi-fi это он. Во-вторых, стандарты есть, почитайте об этом, класс колонок тот же: A,B,C и тд.

[@postoronny]

@@ademmedia , _Fidelity - верность (правильность)_ , в русском языке это слово женского рода. Про остальное. Мы тут, помнится, говорили про Hi-End. ГОСТ? DIN? ISO?..

[@ademmedia]

@@postoronny Hi-end - это обозначение класса системы. Класс - он. И ещё раз, погугли про Hi-fi и Hi-end, про их классы, про то, как они делаются и в чём отличия. Я не хочу писать огромный комментарий, отвечая на твой вопрос. Если тебе правда интересно и хочется разобраться, то сделаешь это сам. А про ГОСТ - смешно, спасибо.)

[@postoronny]

@@ademmedia , Hi-end - это маркетинговый термин. _"вы хоть немного разбирались в Hi-end акустике!??"_ (твои слова). _Акустика_ - слово женского рода. Я так понял, что *стандарта* я не увижу?.. Спасибо за ликбез!

[@illynoizzz]

Забыл взять во внимание, что колонок-то 2. А значит к кажной циферке на калькуляторе надо прибавить по +3 дБ, что уже ± не так уж и плохо. + к этому основная часть мощности летит на басовик, а не на твитер. А значит во время условного взрыва на экране, колонка может "хрюкнуть" басовиком (что он точно переварит и не сгорит), но никаких последствий для твитера не будет.

[@Sound_Works]

105дб это капец как громко особенно на сч. Я как то уже не ловлю кайф от громкости в кино, я понимаю и одобряю референсные показатели, но индивидуально мне это громко, и утомляет. Кому нормально, то стоит заморочится. Я бы построился на концертной технике.

[@Singularit777]

отлично, 105 референсных, не искаженных Дба в точке прослушивания. Соседи на первый раз выскажут, на второй вызовут ментов, а на третий на электроввод квартирный кинут 380 В и писта всей электронике. Автор какую то дичь вытирает, похоже на кривой маркетинг

[@zxToaDxz]

Поставь защиту на перенапряжение и спи спокойно. Имеется ввиду пиковый звук в 105дб например взрыв, чтобы это был взрыв, а не пук. если заметил в фильмах голос всегда тихий, так в кинотеатрах он имеет обычную громкость человеческого голоса, чтоб было комфортно смотреть, но если что то взорвалось или выстрел, то там идет пик и колонки должны его отыграть, а не пропердеть, вот о чем весь разговор, а не на 105дб фильм смотреть, минут через 5 уши в трубочку свернутся.

[@ОльгаТрифонова-в8т]

@@zxToaDxz, это именно то, что пытался сообщить автор ролика. 105дб, это пиковая мощность, в THX сертификации, если точно помню, от 115дб.

[@ponik-pl8io]

Что-то бред какой-то Я не особо прям "эксперт" в этом деле звука, но имею hi-fi от сони 5.1, не помню сколько чувствительность, но я постоянно испытвваю восторг при просмотре фильмов,музыки или игр,при чём громкость на ресиве где-то максимум 45% от 100% и то, если игра тихая или ещё что-то Музыка максимум 30 и всё Тут автор пытается вам продать свои колонки, которые просто так вы уже не поставите дома и стоимость гораздо выше... Вроде всё

[@ВладимирИльин-о4к]

Товарищ совсем не знает что такое Hi Fi , ему невдомёк, что есть Hi Fi и 92 дБ на ватт на метр.и даже 94. И это не редкое явление. Первый довод, - и уже мимо кассы. Вроде как 84 - Хай фай, а если 88 - уже не хай фай?)) Про пищалки выжженные визгом с микрофона - тоже сказка. Выгорают они только при завязке или возбуждении усилителя, и как правило, на ультразвуке. Самые дорогие Hi End колонки, как правило, не серванты, как нам изображает автор. Продавать и передёргивать вас тоже учили в Америге?

[@EugenijV]

После просмотра данного видео остался ряд вопросов: 1) Почему сравниваются параметры звукового давления от одной колонки? Для ДК используются минимум 5, причем тыловые расположены гораздо ближе к слушателю, чем фронтальные. Это связано с необходимостью обеспечить т.н. мгновенное звуковое давление из одной "точки"? Скажем звук выстрела, который в фильме является точечным источником звука, должен быть отработан одной колонкой? 2) Я правильно понимаю, что референсное звуковое давление как раз и применимо для т.н. понятия "мгновенное звуковое давление"? Я полагаю именно поэтому все разговоры про "ухудшение слуха" и "чересчур громко" лишены смысла. 3) Я правильно понимаю, что всё вышеописанное относится исключительно к полноценному кинозалу? Домашний кинотеатр в широком понимании это гостинная с установленной аппаратурой, предположим немного звукоизолированная от соседей снизу/сверху (загородный дом я сейчас не рассматриваю). В такой ситуации при референсном звуковом давлении не будет соблюдён закон "О тишине". А значит рассчитывать аппаратуру на громкость в 105 дБ не имеет смысла.

[@blackroom-theaters]

Все верно понимаете. Кратковременно до 105 ДБ. Неважно, сколько колонок. От любой, хоть от всех вместе одновременно. Закон о тишине не читал, но звукоизоляцию в кинозалах всегда делают.

[@realTjLeon]

А если мне хватает громкости моих студийных мониторов?

[@ПавелМитронов-ш6и]

Я в шоке!! Как раз для высокоточного сбалансированного звука и сделали "HI-FI" .Прочитай книгу....что вообще значит "HI-FI".

[@thesuperyuro]

А эстрадную акустику выходит можно использовать в домашнем кино?

[@_ViktorZinin_]

Конечно. Профдины очень даже подходят.

[@thesuperyuro]

@@_ViktorZinin_ Да как раз хочу попробовать AV процессор с самодельной акустикой на коаксиальных компонентах Alex-Audio и XSSP DF-12G50 , если дойду до 7.2.4 системы тогда на потолок повешу активные мониторы или на крайний случай советские Вега 15 ас - 408 или 15 АС-109 Вега.)

[@_ViktorZinin_]

@@thesuperyuro Почему бы и нет. У меня 2.1 в данный момент на компонентах от Sica и beyma. Усь на tpa3255. XSSP в качестве НЧ звена ? А чем качать ? Он 8 Ом.

[@VachaserVachaser]

Зашёл почитать комменты))

[@neolewa7790]

А хотел подписаться))

[@ivantaev]

На фронтальные hi fi, на тылы , центр и верхи киношную акустику подешевле и получится нормально

[@Dmitry_Max]

В частном доме без соседей быть может да. Но для капитальной квартиры подойдет простая средняя акустика. Высокочастотники наврят ли сгорят))(

[@ВиталяНожкин]

Вчера кино смотрел в заглушеной комнате на канал 30Вт. В каждой Колоне две 2а12 и один 4а32 усь 100Вт на канал, громкость была -40db всё хорошо слышно, даже убавлял. Расстояние 3,5м.

[@Коммент]

Поддерживаю, грамотный подход.

[@muzlev0001]

Во блин бред . Нет я конечно много хрени слышал, но такую хрень... Ещё с таким умным видом из себя спеца строит, что на самом деле поверишь в его серьёзные якобы слова... . В целом ход мыслей этого "спеца" понятен, для кино надо покупать дешёвые, большие ящики... . Да... бред... ещё раз бред.

[@s.e.d.o.y]

Бред чела даже не слышавшего хорошей акустики. Дорого-это да(но не всегда). Но Звук!!! Крч-тот ещё экзперд.

[@boginskiikirill]

Собрал две колонки на эстрадных 8 дюймовых динамиках и ВЧ, автобольный 12 дюймовый саб с настройкой в 33 гц, всё подключил к 4х канальному автомобильному усилку, а его запитал от блока 12в 35А - всё это обощлось не дороже 10 тыс (т.к. некоторые компоненты б/у). Могу с уверенностью сказать что в магазине и за 30 тыс акустика будет звучать и тише и менее выразительно. Родственнику включил, музыка вступление, вроде громкость приемлима, он ничего не подозревает, а потом в песни пошел движ, так он вздрогну т.к. не ожидал такого. При высокой громкости кажется, что не так и сильно громко т.к. звук очень чистый ни каких скажений, но когда пытаешься что то крикнуть собеседнику, понимаешь что даже сам себя не слышишь. По этом если нет лишних 50-100 тыс на акустику, то собрать за 10-15 тыс можно самому и кайфовать ни чуть не меньше.

[@Emprorio64ru]

Почему не стоит заводить соседей, потому что они не дадут вам смотреть фильм с референсной громкостью

[@stepanparsadanyan9951]

Что за хрень? ))

[@M_Yur]

KEF Q550 Цена - 73 150 руб. KEF Q550 выглядят исключительно хорошо, столь же впечатляюще они и звучат - саунд проникновенный, чарующий и по-настоящему вовлекающий в прослушивание. В АС есть тот самый лоск и шарм, который крайне сложно найти в данной ценовой группе. Хотя KEF Q550 являются самыми маленьким спикерами среди напольников фирмы, они весят 14,5 кг и играют от 58 до 28 000 Гц. Чувствительность невысока (87 дБ), но, сопротивление стабильно - 8 Ом. Так что, максимальное звуковое давление в 110 дБ вполне достижимо даже с бюджетным усилением. 110 дБ Карл!

[@натаната-я6ы]

Здравствуйте какие колонки с поддержкой WiFi посоветуете для монтажа в потолок ?

[@ИгорьСалу]

И ещё вопрос. В ближнем поле , настольный вариант почти, что рекомендуете? Дом кино или hi-fi

[@enniofandorin4563]

На первый взгляд информативно, но с порога непонятно: как это по утверждению автора, высокочастотные пищалки могут сгореть от воспроизведения человеческого голоса, которому очень далеко и до 10 кГц. ? P.S. Да и если выстрелы и взрывы будут достигать громкости 105 дб, то и диалоги людей будут не реалистично громкими. Плюс к тому, автор посчитал децибелы для одной колонки, а их будет не менее 7 и саб....

[@usa3904]

Чё за чушь..?На кого рассчитанно это видео,на миллиардеров,которые будут собирать себе эксклюзивные комнаты дк...?У тебя самого стоит дома Hi-Fi акустика в дк,а ты тут чешешь...

[@ИгорьБеляев-т3э]

Hi-fi аккустика и правильно построенная стереосистема вполне может заменить домашний кинотеатр. В обычной квартире дак уж точно.

[@ДенисКуров-ц6ъ]

Если есть воображение, сойдёт любая акустика.)

[@АлександрКиселёв-с6щ]

Ну да-ну да! Это называется "опытный" продаван впаривает лохам то, что ему надо впарить тапо - "Все остальные - говно - а мы тут самые лучшие и у всех динамики говно, а нам их эльфы делают!" Ну а по сути - многие показанные HiFi колонки - как неудачные примеры дядя продаван даже и не слушал. Например башня от динаудио с правильным усилителем может ебануть так, что со стула сдует или кирпичей можно отложить со страху! Какая такая недостаточная громкость? Есть примеры колонок гораздо более дешевых, чем динаудио, которые тоже могут бахнуть - мало не покажется или устроить почечный массаж. А еще бред заключается в том, что для передачи рок-концерта нужна меньшая неискаженная громкость, чем для ДК! Бред сивой кабылы!

[@Artem164]

Линейный массив нужно использовать) 5 топов по 500 Вт в RMS и сабб на 1000 Вт RMS. И будет вас счастье!) Т.к. это оборудование рассчитано давить и обладает почти идеальной линейной АЧХ. И стоит все вменяемых денег. А отыгрывает на 200%!)

[@vadzen626]

День добрый, прошу совет, сейчас центр Dali optikon vocal mk2, думаю о замене старых Canton le170 на Dali opticon 5 или Dali rubicon 2, что выбрать? комната подготовленная но маленькая 10м2, спасибо.

[@послезавтра-б4с]

Не в той стране ты рекламируешь аккустику! Во первых: мало кто может позволить себе отдельную комнату выделить под кинозал, а во вторых покупать колонки за 3000 долларов!

[@trashplaceStudio]

Ну так не на нищебродов же и рассчитано. Обычный пользователь купит саундбар за 15 тысяч и будет счастлив.

[@Porshe_PS]

И нахрена я этот бред смотрел?... Тут во всём видео делается упор в громкость, а не в качество звучания. Я например не люблю громкую музыку и просмотр фильмов свыше 80-85 дицибел. Это крайне меня раздражает. Я считаю, что просмотр фильма должен приносить удовольствие, а не вред здоровью в виде разорванных перепонок. Если ты за, то ставь палец вверх.

[@АнатолийЛагода-ш7й]

обычная реклама..

[@yury_panov]

Первое видео с канала, которому поставил диз. Хайфай действительно не имеет смысла покупать для домашнего кинотеатра, но аргументация 👎

[@379taurus]

Оказывается! А я думал... Для кино спец колонки значит, удивили. Век живи-век учись. А как эта акустика показывает себя в музыке? Или для музыки всётаки нужно отдельно покупать систему?

[@ВладимирДорофеев-о1к]

Да, существовало такое мнения во время когда только появились домашние кинотеатры. Ну а потом.... А потом появились в домашнем киностроение странные связки, такие как: Tannoy Kingdom + мощьнейшее ламповое устение, и кинотеатор запел.

[@intruder8785]

А Parosound a 21 и самодельные ас с 12 дюймоаым басовиком нагруженный на 120 литров объема в закрытом оформлении ростом 1.40 и весом 76 кг каждая, подойдут ?

[@blackroom-theaters]

Кто ж их знает)

[@ДенисСтепанов-з6ч]

что за бред? реклама своего хлама не прокатила. дизлайк.

[@ВованК-г6д]

Всякий бред слыхал, но такой, первый раз!

[@КириллКорсаков-т4я]

Половина коментариев кто хэйтит автора полный бред говорит и видимо люди отстаивают просто свои покупки. С точки зрения акустики все просто, для кино нужен просто резкий ударный звук, динамика о которой говорит автор. А это может дать в нужном качестве акустика с высокочастоником рупорной конструкции, на фоне у автора именно такая. Стандартный бумажный или шелковый Твитер отлично подходит для музыки, но если сравнивать лоб в лоб акустику с рупорной конструкцией Твиттера и обычную , то в кино рупорная выиграет. И обратно, рупорная не отыграет так качественно музыку. Конечно есть универсальные вещи, но это серавно компромисс .

[@iretrofocus]

никакого компромисса, берем хай фай достаточной мощности и будет и музыка и кино

[@alkochannel5155]

Вы хоть знаете, для чего нужна рупорная акустика? Это узконаправленная акустика, например, чтоб донести звук до слушателя на расстоянии 300 метров от сцены, вам в помещении она вообще не нужна вы и так в комнате как в рупоре сидите, звуку особо то и некуда рассеяться

[@AntonioBorisovio]

Ничего удивительного, посмотрел пару опусов этого "специалиста". Для него хорошее кино - то что выдает, например, дисней. Оно и понятно, что для погружение во весь этот шлак, нужно побольше навалить. А ценителям Кино 100+дБ для погружения не нужно

[@MrMad-lp7in]

Интересные тут диванные эксперты собрались. "Каждый сверчек хвалит свой щесток". Ни кто не говорит, что ваша супер мега фирменная аппаратура звучит плохо. Тут речь о другом уровне.... Специалист делится своим опытом ! Ни кому не интересно сколько S90 у вас и как часто вы соседей нервируете.

[@Vladimir-D]

У меня фронт 92дб и 400ват тыл и сентр 91дб и 300ват саб киловат я не разу не ставил громкость выше -20 дб (от 90дб максимум +15) это уже не комфортная громкость скрючевает аж, по ощющению значительно (раза в 2) громче кинатеатров. Зал 20кв.м. Это к вопросу громкости.

[@dmitryakol2535]

Фееричный бред.

[@максимлагодинский]

добрый день почему про правельную гамму неслова неговорите? какую выбрать гамму. гамммакорекцыя и что с этим связана.

[@blackroom-theaters]

Что за гамма в отношении звука и колонок?

[@максимлагодинский]

любой видеопроектор можно отрегулировать поставить проста на правельную гамму каторая 2.2 а контраснасть и яркасть нерегулировать картинка становиться очень классная. даже на проекторе эпсан 5600 с конраснасть ю 35 тысяч всего kzbin.info/www/bejne/l6LYl2htnJeKrMk гамма корекцыя в видеоизоброжение

[@максимлагодинский]

правельная гамма отвечает за свет и тени в темных участках делаеться темнее. больше глубины становиться и полутана видны неплоха в тенях. все што требуеться от проектора. я пока до этого дашел перелестал кучу информацыи в ютубе. и нашел ответ на свой вопрос

[@blackroom-theaters]

@@максимлагодинский это да, но как оно связано с темой данного видео?)

[@максимлагодинский]

​@@blackroom-theaters это я к слову написал. а вообще в обычной квартире хай фай за глаза хватает аппаратуры. но давление неочень ащущаеш от саба . у меня манитор аудо калонки и саб w&v 610 но с вашей системай несравниш. да вы правы про децыбелы я полнастью с вами согласен.

[@ИгорьСалу]

У автора спрошу. На чём слушать музло, на акустике hi-fi или на домашнем кинотеатре? Я теперь в сомнениях

[@_ViktorZinin_]

На том, на чем нравится.

[@АлексейКукурузняк]

хмм, я думал за реф.уровень это эдак 115-120дб, по край не мере для музыки, для воспроизведения композиций в тлм виде что млжно услышать вживую находясь внутри коллектива или же вживую на концерте, т.е. акустика с запасом неплохо бы если бы выдавала 125-130дб🤔

[@alikalik8173]

Живу в квартире, хочу кинотеатр, подскажите если включить 150дБ МЧС приедет?

[@Покатушкиипотоптоптушки]

МЧС -не знаю, но из дурки- точно приедут ;)

[@vikpet1968]

Если чувствительность наше всё тогда акустика Pentaton BB с чувствительностью 99 дБ/Вт/м подходит . На самом деле НЕТ , для погружения в фильм нужно чтобы зритель находился "внутри" фильма , как я жизни . Классическое стерео 2.0 на мой взгляд , наиболее подходящий вариант для прослушивания музыки . Для просмотра фильмов нужны системы пространственого звуковоспроизведения 5.0 , 5.1 и т.д.