Жаль, что Габуев дает мало интервью. Интереснейший эксперт
@БьярмГипербореев4 ай бұрын
Какой он эксперд? Геополитический потс, от либероидно-компрадорской мишпухи!
@introduct114 ай бұрын
Александр прям умничка. Хотелось бы больше его слышать и видеть. Ведущей тоже большое спасибо за чувство меры во всем.
@CheburashkaGenovna5 ай бұрын
Габуев! На конец что-то содержательное !👏👍
@НиколайКузнецов-ц6э4 ай бұрын
Наконец-то у Александра взяли интервью. Супер
@boris-sh-40515 ай бұрын
Всегда приятно послушать глубокий, и в то же время достаточно нейтральный комментарий.
@Molot354 ай бұрын
Вера в силу демократии и либеральных свобод чересчур высокая. И приверженность рыночной экономике, как единственно реальной
@Molot354 ай бұрын
Ему надо было бы еще рассказать, как так США стала великой державой. Неужели благодаря демократическим ценностям?
@alexchuvelev33154 ай бұрын
@@Molot35 разумеется.. рабство и грабеж - это они..
@WHCRS2 ай бұрын
Тоже рад, что буду слышать Габуева чаще
@НикитаБондаренко-н6з4 ай бұрын
Спасибо за выпуск!
@Evgeny5114 ай бұрын
Спасибо. Очень компетентно.
@ЮрийНовицкий-э2у4 ай бұрын
Очень и очень доходчиво, и с тонким юмором! Приятно слушать.
@tunfun_5 ай бұрын
❤❤❤ура Габуев! Спасибо, что развиваете ютюб, всегда слушаю с интересом
@КоляПетечкин-р4й4 ай бұрын
Красивая речь, приятный человек, интересно слушать
@jennycaptain85014 ай бұрын
Целый час, ну шикарно, спасибо большое!
@JediMik5 ай бұрын
Габуев Топ ❤❤❤
@proba44444 ай бұрын
Большое спасибо за очень интересную передачу
@Valeria-ux9ll5 ай бұрын
Прекрасный гость , спасибо !
@shalolom4 ай бұрын
Есть ощущение, что переход от партийной автократии к персональной диктатуре Си это самый большой риск для Китая. Один человек с неограниченной властью может много дров наломать.
У них опыт империй больше чем опыт любой из демократии раз в 30, как только у них появлялся хоть росток демократии Китай разрушался
@kastus774 ай бұрын
Си выдающийся человек. Выдающийся как раз в своей выдержке, широте мышления и солидности. Опасения скорее связаны с тем, что эти полномочия достанутся не самому лучшему преемнику
@npc-r3904 ай бұрын
Александр, вам нужно больше давать интервью и просвещать людей.
@usbbeh4 ай бұрын
приятно слушать
@sfromn41214 ай бұрын
Очень грамотно, толково и действительно экспертно.
@sfromn41214 ай бұрын
Если б ещё ведущая несколько раз не перебивала Габуева, помешав закончить ход его интересных рассуждений, то было бы супер интервью.
@user-id7wk19hu31t4 ай бұрын
Габуев вам не Вавилов!
@Alexanderdnepr4 ай бұрын
Коля просто написал книги. Надо продавать
@vetervideo4 ай бұрын
Вау, содержательный разговор.
@Igor777844 ай бұрын
Отличный спикер!
@user-ye5vw2vk3p5 ай бұрын
Китайцы хотят чтобы и на Земле и за пределами солнечной системы все говорили на китайском.
@kastus774 ай бұрын
нахрена им. Тогда все будут умными, как они... Невыгодно
@NikitaSheremet4 ай бұрын
Если Китай не нападает на Тайвань, почему многие компании переносят производства из Китая? Где оценки наращивания производства вооружений особенно к 2027 году?
@soen23684 ай бұрын
в Китае рабочая сила становится дороже. инженеры дороже чем в РФ. ясное дело капиталисты хотят болеее дешевую рабочую силу
@kastus774 ай бұрын
мало кто переносят. переносят скорее штаб-квартиры - и то, в основном из-за давления США
@MiSaxap5 ай бұрын
, спасибо
@Molot354 ай бұрын
Интересная беседа.
@soen23684 ай бұрын
надо смотреть на динамику голосования за про китайские партии в тайване. если число голосующих за них растет от выборов к выборам значит война не будет иметь ни какого смысла. особенно учитывая то что после войны никаких предприятий и спецов в тайване не останется. спелые яблоки сами падают на землю. надо уметь ждать.
@snick12045 ай бұрын
Про то, что Габуев в конце поставил на запад и так понятно - иначе бы не в Берлине был.
@michailkuzmin56272 ай бұрын
Да, можно много выдумать, если исходить из ложных постулатов. Западные технологии и инвестиции Китаю не нужны, своих хватает
@strangelylookingperson4 ай бұрын
Вот интересно. Китайцы, у которых не одна сотня квалифицированных специалистов по Европе и по отдельным её странам не знают как устроена Европа, а Габуев знает и то, что думают китайцы, сразу все, и руководство, и как на самом деле услуга Европа. Вот ведь мозг.
@user-artemmmmmm4 ай бұрын
17:53 скорее с 1895 с перерывом 1945-1949, да и то это был период Гражданской войны между КПК и Гоминьдан
@user-qz9hw3xi2y4 ай бұрын
Чего ещё можно было ожидать от про западной конторы
@timerxangalim44344 ай бұрын
Вы целый час говорили о Китае и ни словом не обмолвились, например, о геноциде тюркоязычных мусульман в Синьцзяне. Мировые сверхдержавы, кроящие карту мира и замышляющие передел межзвёздного пространства, это, конечно, безумно интересно, но давайте не забывать, что под пятой этих гигантов не просто страдают от недостатка либерализма, но физически ГИБНУТ целые народы
@Anna-bm5hq4 ай бұрын
Интересно, это вам кто сказал?
@erzhan2254 ай бұрын
лечиться не пробовал?
@user-ny6qb1pk4c4 ай бұрын
@@Anna-bm5hqну здравствуйте, вы не знаете про уйгуров?
@Anna-bm5hq4 ай бұрын
@@user-ny6qb1pk4c я как раз знаю. Судя по всему, намного больше, чем вы. Потому и интересно, кто вам рассказывает? Сами проверяли? Может, вы вообще только что из Синьцзян-уйгурского АР
@kastus774 ай бұрын
@@user-ny6qb1pk4c Физически гибнут? Число уйгуров в 1953 - 2 млн. Сейчас - под 13млн. Меньше слушайте американскую пропаганду
@KazakovVadym3 ай бұрын
29:55 А как китай смотрит на то что расширение нато произошло ровно изза вторжения , а не нарборот . Это же явно искажённая трактовка реальности в свою пользу. Украину ни тогда никто не собирался принимать в нато ни сейчас , зато снабжая росийский впк китай подталкивает европу к прямому участию в конфликте. К тому же нельзя не понимать что украина не пойдёт захватывать москву а вот путин непротив дойти до западных границ украины и нет никаких гарантий что не пойдёт дальше.
@Pavel-qu9ld4 ай бұрын
Без постоянных невпопад-угуканий ведущей было бы лучше
@Eagle-jn2ew5 ай бұрын
Блогеры, Ваше видео интервью с Габуевым очень актуально. Габуев...очень серьёзный и вдумчивый аналитик...и специалист по Китаю..! России тоже есть так называемый аналитик по Китаю...Николай Вавилов... но он высказывает мнение Кремля за Китай...не соотвествующее дейстительности. Американцы строят в штате Техас...предприятия по производству чипов, вкладывая милларды долларов. и частично выводят производства из Тайваня. в ТЕхас.. вместе с специалистами технологами. У Китая...стратегическое партнёрство с Америкой.....поэтому на Тайвань нападать не будут. А отношении России,то Китай пока "тихим Сапом" окитаевают Калмыкию..под маркой туризма...через туристический центр Верблюжий остров. В Калмыкии проживает 150000 т.. ойрат-калмыков переселившихся из Западной Монго в Поволжье... в 16-17 веке , а в Китае в Синцзян-Уйгурском районе тоже проживают ойрат-калмыки..но в количестве около 400 000 тысяч человек. В Калмыкию зачастили гости из Китая которые в восторге от местного колорита. Китайцев интересует зона Каспийского Моря..в перспективе Мега логистического центра..по продвижению китайского Шелкового Пути.
@beastiecappadonna82475 ай бұрын
Да, полностью с вами согласен. И просмотров так мало, но мне быстро прилетело, вот что значит алгоритмы! А про Техас тоже согласен, моя любовь Тексас вообще во всём герой!
@palmi78164 ай бұрын
Вавилов не специалист. Это просто ютюбер хайпующий на китайской теме. И мнение кремля он не высказывает. В России есть прекрасные ученые-китаеведы, но они не столь публичны, как Габуев. И обычно ограничиваются профессиональными журналами и конференциями. И если кто и пишет докладные записки по Китаю высшим чинам (помимо собственных спецов в определенных структурах, включая МИД РФ), так это кто-то из них.
@palmi78164 ай бұрын
Вторая часть комментария вообще какая-то конспирологическая чушь. Лучше хотя бы Габуева внимательно читали и слушали.
@iogancudgel93844 ай бұрын
Образвание в Китае и России, ИЛИ КИТАИЙСКАЯ БАЗА И РОССИЙСКАЯ ШКОЛА!!!!!!!!!!!!!
@volevich23954 ай бұрын
Габуев хороший и вежливый эксперт, но ведущей надо сделать лицо попроще, очень неприятная мимика.
@alexanderzharov53454 ай бұрын
Подобные аргументы слышал и в адрес Путина до 24 февраля. Мол, Россия не нападет на Украину поэтому-то и т.д
@alexanderpatsyuk4 ай бұрын
Весь анализ строится на том, что политика и взгляды США являются абсолютной истиной, а все остальные страны имеет не правильное представление и поэтому они поступают не правильно. Политика и взаимоотношения людей не меняется уже тысячами лет, почему бы не сказать, что да США отстаивает свои интересы в ущерб другим странам, а другие страны в той или иной мере пытаются делать, тоже самое. А клеймить, то что другие страны хотят следовать такой же политике и отстаивать свои интересы, как США, это не правильно. США и Европа белые и пушистые - супер позиция, сколько людей по всему миру было убито западными странами и в частности США за последние 70 лет. Или это другое? Человек получает деньги от фонда Карнеги и не хочет быть объективным.
@Coillcara4 ай бұрын
До 2014 года с вами можно было бы это обсудить. Сегодня это не имеет смысла, Россия стала фашистской страной, которую надо задушить любыми способами. А вот после можно приняться за борьбу с гегемонией США.
@bobo86204 ай бұрын
Час разговора. И ноль слов про текущий экономический кризис китая из-за которого он собственно и сидит на жопе ровно. И пряником от Европы или США будут в первую очередь кредиты. Очередной иксперт.
@volevich23954 ай бұрын
Зачем Китаю кредиты, половина долга США принадлежит Китаю. Даже в случае финансового кризиса, Китай себя прокормит, сельхоз у него налажен, переживет трудные времена.
@bobo86204 ай бұрын
@@volevich2395 И? То, что вы смешиваете тёплое с мягким не отменяет реальности. Есть Китай строительный который коллосально задолжал людям и гос-ву и пузырь вот вот лопнет. И есть гос-во китай которое держит бумаги казначейства США и получает по ним свои проценты в срок. Эти вещи никак не связаны.
@NV-xd5ui5 ай бұрын
Да вроде как и с экономикой сейчас нехорошо в Китае , и с демографией швах, или врут все?
@XULK45 ай бұрын
Чем хуже по факту, тем сильнее пытаются казаться что сильны как никогда. У нас тоже самое
@kastus774 ай бұрын
по сравнению с кем? с ЕС и США, у которых стагнация?
@ВячеславКозаченко-д5б4 ай бұрын
Западная цивилизация имеет временное преимущество в технологическом развитии,но из-за демократизации институтов управления обществом слабая в принятии решений и достижения единой воли.Тоталитарный Китай с единой волей развивается гораздо быстрее Запада.В 1990году США по потреблению электроэнергии превосходили Китай в 5-6 раз..а в 2022 году через 32 года Китай превосходит США по потреблению электроэнергии уже в 2 раза и разрыв увеличивается с каждым годом.
@kastus774 ай бұрын
Проблема не в демократизации, а в религиозности/нацистскости мышления Запада. Он слишком привык считать себя исключительным и единственно верным. Жизнь за это наказывает
@sabr78645 ай бұрын
В Китае диктатура ленинского толка, как и в России.
@skiingiphonebro1194 ай бұрын
Раньше Габуев вроде что-то умное говорил. Здесь что-то много слов а толку нет.
@Victor-ns6pj5 ай бұрын
Габуев не угадал ни одного слова… даже буквы не угадал. Но так интересный эксперт… кому интересно - могут послушать. Главное чтобы было время свободное!
@anchorpoint78504 ай бұрын
Западу нужно предложить Китаю в качестве пряника Хайшеньвай😂
@seventian61174 ай бұрын
talkative, not impressed by the analysis though.
@_tot_5 ай бұрын
Вы очешуели так резко разрывать трансляцию, дорогая редакция? 😡
@victorobatsuk69274 ай бұрын
Как может человек с лицом умственно не совсем полноценного о чем-то рассуждать и спрашивать??? Кино...