Почему книга Еноха исключена из канона? Иуда 14

На сайт bible.ua поступил вопрос относительно Иуды 14:
“О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: "се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих”.
Виктор спрашивает: “Почему книга Еноха исключена из канона, если в послании Иуды есть отрывок из книги Еноха? И почему Павел упоминает Еноха как героя веры?"
Отвечает доктор богословия, исследователь Библии - Феликс Понятовский.
Присоединяйтесь к нам в соц.сетях:
Instagram - bibletext.hope?...
Facebook - BibleTeksts/...
Telegram - @biblehopeua

[@Vitcom1]

Тот момент, когда комментарии дают больше информации, чем само видео

[@LiyaLog1234]

😂

[@fregatt_7]

На 7 минуте Вы говорите: "мы установили, что Книга Еноха является псевдоэпиграфом". Поясните, как вы это "установили"? Потому что до 7-ой минуты по этому вопросу было сказано лишь одно слово "очевидно". Но, смею заметить, что то, что очевидно лишь для вас, называется личным мнением, а не установленным фактом.

[@alikalikante9089]

Побольше бы таких думающих людей как вы.

[@user-tr3gg6yo3z]

Оля я б переспал с тобой

[@WindNord]

зачет

[@mykolasen1704]

А ведь в самом деле апостолы Петр,Павел, Иуда не имели б права цитировать из книги Еноха в своих посланиях,если б книга Еноха была не от Бога.

[@tolik7623]

Не соглашусь с Вами. Бога в целом и Библию в частности люди все время пытаются запихнуть в какие-то ими самими (людьми) придуманные рамки. И постоянно возмущаются, когда видят, что ни Бог, ни Библия в эти самые рамки ниак не вмещаются. Люди постоянно делают одну и ту же ошибку - забывают, что БОГ ЖИВОЙ, и, следовательно, Библия как Слово Бога ТОЖЕ ЖИВАЯ. Она написана ЖИВЫМИ людьми посредством ЖИВОГО Святого Духа. А теперь возьмите любую проповедь любого современного христианина, искренно верующего и живущего по Слову и, естественно, говорящего о своей вере другим людям. Разве он "сыпет" исключительно стихами из Библии? Разве он похож на ходячую "вызубренную" Библию? Нет, конечно. Он общается с людьми, исходя из того окружения и того интеллектуального уровня, в котором находится сам и его слушатель (-тели). Если я кому-то говорю о вере в Господа и хочу подбодрить, если человек в унетенном состоянии, я использую не только стихи из Писания, но и такие слова, как "Победа - не конец, поражение - не смертельно, имеет значение лишь способность продолжать". Эти слова, по сути, то же, что говорит Ап. Павел: "забывая заднее и простираясь вперед, стремлюсь к цели..." А ведь приведенные выше слова были сказаны не проповедником или пророком, а вообще политической фигурой. Тем не менее, они очень "в тему", так почему бы их не использовать в ЖИВОМ общении, когда людям важно видеть перед собой такого же живого человека, а не закосневшего в догмах и говорящего на своей религиозной "фене" книжника? Собственно, об этом говорит Понятовский, когда цитирует Деян. 17:38. А Апостолы как раз и писали свои послания к обычным живым людям, то есть и к нам. То доброе и правильное, что есть в этом мире, есть от Бога, а значит и не может противоречить Ему. Но это же не означает, что весь мир - добрый....

[@ivan63384]

100%

[@user-xp8hn6fg5c]

@@tolik7623 а не кто и не снимает ответственость с людей ,но это и не значит что ангелы не могли сюда свою лепту внести , повторюсь люди судимы как люди ! Можно сказать отдельно !

[@user-xp8hn6fg5c]

Но как известно из библии , великаны тожэ были истреблены и об этом немного говориться и там немного промелькает то что они что-то с ними не так было!

[@user-xp8hn6fg5c]

@@tolik7623 вопрос какое противоречие ? О чем речь?

[@slavikpro7672]

Книга Еноха пророчествовала об Иисусе, в ней говорится о строгом Божьем суде, о будущем, и о реальном мироустройстве. И вот мы видим как научно и интеллегентно эту книгу отвергают и признают за ложь и выдумку. Так как многие сейчас отвергают здравое учение о Христе, и извращают писание на свой лад. А с таким "успехом " и саму библию потом отвергнуть могут..

[@LexPrioria]

слушай Славик, люди Евангелия не соблюдают, куда вам ещё книги то?!

[@slavikpro7672]

@@LexPrioria Есть те кто и соблюдают.. А знаниями пренебрегать нельзя. Может потому и не соблюдают что не читают толком?

[@LexPrioria]

@@slavikpro7672 так вот именно и не соблюдают, что не читают толком, но ропщут, что им ещё не дали почитать. А ни роптать, ни жаловаться, ни судить и осуждать нельзя, от слова совсем, и это сказано в Евангелии... а ещё сказано не противиться злому, судей и власть не злословить и не поносить, быть покорным, и эти слова есть в Евангелии

[@AndreyRogozin.]

@@LexPrioria действительно ты толком не читаешь , слова не из Евангелия где утверждаешь а Павла из Деяний , а вот как раз чему Господь в Евангелие учит : "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не вхо́дите и хотящих войти не допускаете." и я согласен , что автор не состоятельно псевдоэпиграфами эти книги называет , их каноническими можно не считать , но это не даёт кому-то право оболгать и авторство приписывать лжецами ,тому кто Бога не боится , чтоб домыслы свои вложить в уста Святых и Бога ! И это можно было делать только если есть оригинал , тогда фальшивку можно выявить и опорочить , а раз оригинала нет ; "кто ты такой , что распознал фальшивку , где Бог от первого лица всем через Пророка полезное глаголет" ? Если не заещь точно - то молчи , и это , не что иное ; как соблюденье Страха перед Богом, начало мудрости и верного ума , а кто напротив ; Бог им судья , всем тем ; кто легкомысленно открыл уста и говорит того чего не знает словно глупый !!!

[@user-nw2gc6sw6x]

да, но как описания светил по книге Еноха может обьяснить такое явление как полярный день? я сам плоскоземельщик, но я ищу ответы.

[@user-yh4vl7yn3u]

Знаете, ознакомившись с книгой Еноха я начал понимать откуда появились многобожие и мифы древней Греции( падшие ангелы. Помните как появлялись гиганты, Атланты? Боги (ангелы) совокуплялись с женщинами, и у них рождались Атланты и другие "огромные люди" (Исполины))

[@user-cy5nz7ds8h]

Про египетских богов забыл

[@Go-lx1ob]

Дак о великанах в Бытие написано, официально упомянуто, так сказать.

[@user-yd2ym3oi4q]

Как ангелы, бессмертные по сути существа, живущие не в материальном мире и не имеющие плоти, т.е. тела могут жить с женщинами , рожать детей и т.д. не заблуждайтесь, это им не дано

[@Go-lx1ob]

@@user-yd2ym3oi4q рожали детей женщины. Ну а за ангелов вы ведь помните из Библии, что они принимали человеческий облик полностью. К примеру из Содома семью Лота ангелы выводили и были они в теле. И если ангелы Бога могут принимать вид человека из плоти и крови, то почему бы ангелам с другой, так сказать стороны, не делать тоже самое?

[@user-zs5gl4dq5t]

Забыл сказать, что все библейские Бредни были украдены иудеями и переписаны с эпосов Шумер. Поэтому, релакс. Нет никакой Фиблии. Есть ложь от лжи и зависть

[@user-ic2mv3tp9u]

Кем бы ни были они написаны это выло под влиянием Творца и дошли эти писания до нас не случайно.

[@adonaevich]

Не факт . Так же как и сатаническая литература .

[@anhil2010]

нет не было, Ездра не внес ее в канон- значит это подделка а всякая ложь- не от истины.

[@maximk6299]

Апостол Павел видел книгу Еноха, апостол Павел читал книгу Еноха, апостол Павел цитирует книгу Еноха- а для нас её не было , нет и вообще............... БРАВО!!!!!!!!!

[@zshmt1]

Книга Еноха самая цитируемая в Новом Завете. Речи Иисуса становятся совершенно ясными, когда читаешь книгу Еноха, а современные книжники этого просто не понимают. И я думаю это к лучшему, пусть дела каждого будут виднЫ.

[@okie1630]

@***ГРЕШНИК *** да сказано, что люди будут судить ангелов! при чем это в условно казуальном разговоре. там речь вообще шла, что типо чего вы друг с другом судитесь перед неверными, вы ж будете ангелов судить, конечно вы и земные дела можете судить... конечно, речь шла про тех кто любит других людей, уважает папу с мамой, не малакийствует... но все равно... Коринфянам I, 6:3

[@user-ih1qb8tm2c]

@***ГРЕШНИК *** Нельзя верить ни каналу , ни, тем паче, протестантским болтунам... Они же следуют учению Вселенских Соборов, а своей отсебятине.

[@Konecz58]

Что вы брешите! Павел видел,Лука видел,а ты видел,что они видели!?.

[@Konecz58]

@@zshmt1 Вообще свихнулись! Ещё евангелие от Иуды присобачь! Как вы падки на всякую бредятину масонов!

[@PASTOR.2024]

Книгу Еноха католики специально не стали добавлять в канон библии, потому что она разоблачает многие ереси церкви, которые исповедуют почти все конфессии, поэтому и не принимают эту книгу, с подачи дьявола обозвали её псевдоэпиграфом, и распучстили ложную информацию якобы эту книгу писал не Енох, чем гневят Всевышнего!

[@shrajjk]

Если б ее написал енох, то ее бы не нашли. Т. К. После потопа от нее ничего не осталось бы. Да и всего лишь седьмой после адама и арамейский или греческий язык как-то плохо вяжутся меж собой. Это просто басня и все

[@user-ll3rf8zt8q]

@@shrajjk интересная версия!

[@user-ll3rf8zt8q]

@@shrajjk А также другой стороны она затрагивает детально те вещи которые в библии лишь немного затрагиваются. Например исполины. Ведь же находят огромные скелеты. И там пишется кто они такие!

[@PASTOR.2024]

​@@shrajjk С чего вы решили что книгу Еноха не взяли в ковчег? Если бы её не было во времена апостолов, то то они не цитировали бы её, как мы это видим у апостола Иуды. Он дословно процитировал текст от туда, указав авторство. Это значит он читал эту книгу, которая судя по всему находилась в библиотеках синагог. Переведённая на арамейский.

[@shrajjk]

@@user-ll3rf8zt8q где находят? в желтой прессе статейки пару раз написали и все.

[@Dzxon]

1. Сказано что книга Еноха относится к псевдоэпиграфам, означая что Енох не является его автором. Нужно ответить: - Откуда это обозначение? - Как определено что книга не написана самим пророком Енохом? Замечании: - Датирования манускриптов не пригодно как доказательство, т.к. датированный манускрипт может просто быть поздней копией. - Aвтор книги Иова неизвестен, но по какой-то причине она вроде бы не считается псевдоэпиграфой и находится в каноне. - Сам текст книги Еноха утверждает, что слова принадлежат Еноху. 2. Сказано что книга Еноха никогда не входила в еврейский канон. Нужно ответить: - Почему этот факт должен подавать какие-то сомнения книги Еноха? Замечании: - Книги входящие в новом завете также никогда не входили в еврейский канон. - Похоже на то что нет никакого научного консенсуса относительно того, когда был установлен и закрыт еврейский библейский канон. 3. Сказано что книга Еноха частично перекладывает ответсвенность за грех людей на развратных ангелов и этим она противоречит идее которая заложена в канонических книгах. Нужно ответить: - Почему тогда частичное перенесение ответственности за грех Адама и Евы на змею, найденную в книге Бытия, не противоречит такой "идее"? Замечании: - "Сказал также Иисус ученикам: невозможно не придти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят;" (От Луки 17:1)

[@user-ic5im9zi7g]

Подписываюсь под каждым словом! Чье-то субъективное мнение выдается как истина в последней инстанции! Датировки и авторство, которые не при нас ставились и подтверждались не являются основанием не верить Библии, в которой есть ссылки на книгу Еноха.

[@user-np2kj7en3p]

Книга немогла бить написана енохом потому что енох жил до потопа и все письмена допотопниє утонули

[@Dzxon]

@@user-np2kj7en3p, забыл Ной взять с собой свою литературу, да?

[@sashkopetrovich]

@@Dzxon если учесть что все училось на память, а люди были более совершенными, или же не на столько деградировали как сегодня, то нужды записывать просто не было.

[@Dzxon]

@@sashkopetrovich, в 92-ой главе я нахожу это: "Книга, написанная Енохом [Енох, действительно, написал это полное учение о премудрости, (которая есть) похвала всех людей и судья всей земли] всем детям моим, которые будут жить на земле. И будущим поколениям, которые будут хранить праведность и мир. "

[@user-ty7re9cs8f]

Надо срочно прочитать книгу Еноха, а то через пару лет скажут - эта книга до нас не дошла... (потерялась в Ватикане)🤔

[@nelli2938]

Я уже читала 😊

[@Melissa-ib9fk]

читала странная книга очень разумно что не входит .

[@PSIKH_1983]

@@nelli2938 где можно достать

[@Superior007]

@@PSIKH_1983 книга еноха аудиокнига введи, или онлайн, или что то в этом роде. Ну или текстом. в интернете все можно найти

[@duelist43]

Бог сказал, что сохранит своё слово. Если книга Еноха не сохранилась, значит она не нужна нам. Не отнимайте от Слова и не добавляйте к нему.

[@kolyadvinsko3750]

Это заговор они не хотят чтоб люди знали больше чем им нужно

[@user-ty7re9cs8f]

100%

[@olgadrabyna7528]

Если Бог допустил ето значит что ети знания не для всех.

[@LexPrioria]

@@ulquiorra3088 люди Евангелия не соблюдают, куда вам ещё книги то?!

[@LexPrioria]

@@ulquiorra3088 он рассуждает не от себя, не он принимал решение канонизировать книгу или нет ,а объясняет причины, почему она не в каноне и вполне аргументированно ответил

[@LexPrioria]

@@ulquiorra3088 вы уже прочитали 77 книг Библии? сколько раз?

[@natali9154]

Я заметила ,что в Книгах неканонических есть такие строки,что пророчества и книги запечатаны для дней дальних,последних времён и дней и кто мудрый в нужное время прочтет и уразумеет.не все ,но в ком Бога Мудрость ,а она в Духе Святом Енох писал и Ной ,как я думаю и сохранил записи после потопа,.Бог сохранил Книгу для последнего нашего времени и Дух Святой когда вникаешь объясняет правильное понимание .Тем более события большая часть прошли и понятно о каких событиях говориться .Очень важно о ходе и исчислении времени .Бог же не просто так дал знамения,светила,время ,что бы наблюдая понимать.?

[@Leilamalibu]

Книгу Еноха не принимают потому, что не хотят чтобы люди знали правду! Почитайте Друнвало Мельхиседека и вы все поймёте.

[@user-to8qx6jd9d]

Какую именно книгу?

[@user-gk4oq1ks3f]

читал Еноха очень интересно и считаю что не противоречит библии но дополняет ее например библия говорит о сынах Божиих которые женились на дочерей человеческих у Еноха написано более детально сколько их было как их звали чем занимались, о устройстве мира в бытие написано кратко у Еноха более детально Эта книга во многом противоречит официальной науке например движение светил уставы небесных светил где он описывает как движутся солнце луна и звезды над землей и это вполне соответствует библии где говорится как Иисус Навин остановил солнце и луну и они стояли и от библии и от еноха понимаем что имено солнце бегает вокруг земли но не наоборот считаю эту книгу правильной и достойной внимания и еще там говорится достаточно много о приходе Месии

[@sashkopetrovich]

А рост великанов в книге Еноха не смущает?

[@user-gk4oq1ks3f]

Александр Добровольский вот это самое загадочное место от этих падших ангелов родились три поколения великанов и каждый последующии был больше прежднего первые 3 -5 метров вторые нашли на територии России 18 метров километр и триста метров еще не нашли там может быть ошибка при переводе или мерки были другие тогда не знаем но в расказах из древних народов говорится о людях которые касались головой облаков там говорится что сожрали все на земле по видимому рост был очень большой возможно эти великаны и есть строителями пирамид там камни несколько десятков тон поднять на такую высоту , я никогда не поверю что это строили обычные люди как мы хоть там будет 10 тысяч человек В мире есть конструкции , терасы построеные из обработаного камня некоторые из них весят до 1000 тон

[@user-sj4iz9xb6c]

Деноминационный штамп на мозгах многим мешает принять эту книгу. Все эти богословские библейские школы - палка о двух концах.

[@ionfocsa4362]

@@user-gk4oq1ks3f поддерживаю вас, я также думаю, может быть мы и не правы до в чем-то, но пока до этого открылось, ведь Бог знает что я у него прошу мудрости, а написано что Он даёт всем тем просит верою

[@yuriigorg721]

Валерий Балика Ангелы не могут размножаться . У них нет этой функции . Это заблуждение .

[@Nets..]

А то, что Енох был взят живым на небо, и прийдет во времена антихриста, ничего не говорит? Более того, в книге Еноха, все совпадает с Библией, и больше дополняет Библию, абсолютно нет противоречий!

[@user-ic5im9zi7g]

@@user-my9li2zx4u а вы видели строения из мегалитов? Длина современного кирпича 250 мм, по отношению к росту современного человека 1.8м составляет 7.2. Если учитывать эту пропорцию по отношению к плитам Баальбека, длиной в 28м, то рост людей, которые его строили составлял около 200м.

[@user-ic5im9zi7g]

@@user-my9li2zx4u на мой взгляд качество свидетельствует о высоких технологиях, а размеры о росте строителей. Иначе зачем строить двери, ступени огромных размеров и пр. если этим неудобно будет пользоваться?

[@user-ic5im9zi7g]

@@user-my9li2zx4u я склонна верить книге Еноха, не думаю, что там опечатка. На мой взглад 5-7 метров это рост людей, которые жили уже после потопа. И я понимаю, что рост 150 метров - это только у детей от 200 агнелов, т.е. количественно их было не много. Поэтому такие постройки большая редкость, да и встретив их, мы вряд ли воспринимаем это как жилой объект. Скорее всего для нас это будут скалы с причудливыми формами, смутно что-то напоминающие. Например, мегалиты Сибири. Это огромные стены неизвестной постройки, которые официальная наука выдает как скалы природного образования, но при все этом там видны ровные грани прямоугольных плит. И высота этих сооружений под рост уже не 5-7 метров, а значительно больше

[@user-ic5im9zi7g]

@@user-my9li2zx4u я вам как дипломированный строитель могу сказать, что при строительстве высоток мы не используем мегалиты, кроме того высота перекрытий каждого этажа может многое сказать. А в тех мегалитах другая высота и пропорции строительных элементов

[@yuriigorg721]

Ангелы не могут размножаться . У них нет этой функции . Это заблуждение .

[@suwtacomabranch460]

В первом веке книга Еноха была очень авторитетной. Не только Иуда но и Пётр ссылается на информацию из этой книги. Когда Иуда это писал, он хотел придать этой цитатой авторитет своему писанию и я думаю ему в голову не приходило, что придёт время, когда его писание будет рассматриваться как более авторитетное, чем писание, которое он цитирует.

[@heavenpeople2092]

Подскажите, где Петр ссылается на книгу Еноха?

[@suwtacomabranch460]

@@heavenpeople2092 2 Петр 2:4

[@heavenpeople2092]

@@suwtacomabranch460, спасибо!

[@rahitektorgorodov_stroitel48]

Мой любимый апокриф. Единственный, от которого не разит негативом

[@salt-radio]

на него делаю комментарии и даю ответы на критику на своём канале

[@SFRIKER7]

В смысле противоречит. Книга Еноха как раз и уточняет причину развращения людей и почему Бог решил уничтожить всякую плоть - потопом. Просто в умы священников не влезает инфа которая написана в книге Еноха. Вот они и исключили ее. Религия не хочет отвечать на неудобные вопросы. В откровении Иоанна 11:3 говорится о двух пророках не видевших смерти, речь идет об Илии и Енохе.

[@svet-miru]

Хорошо сказал, просто Религии неудобна книга Еноха, она куда правдивей чем весь Ветхий Завет который пропитан кровью и войнами, и как раз то вопрос а какой Бог руководил евреями??? со слов Христа евреем "отец ваш дьявал и вы творите волю его" Иоанна, глава 8.42-44. Задумайтесь друзья над словами Христа, бог евреев требовал жертв и пролитие крови и евреи принесли Иисуса в жертву своему богу, поэтому когда Христа распинали он просил своего Бога Отца чтоб простил их , ибо не ведают что творят. и кстати ведущий этой программы правильно заметил что эта Книга Еноха противоречит канону писания , потому что канон составили те кому он был выгоден на тот момент а книга Еноха подрывала авторитет лжецов которые завели весь мир в дебри. советую внимательно прочитать 1 гл. Бытия там Бог дает всем животным и человеку в пищу траву сеющую семя и плоды деревьев для пищи. а когда у дочерей человеческих стали рождаться великаны то они то и стали все поедать и животных и птиц и добрались до человека, вот ту то иегова еврейский бог дает им повеление приносить жертвы и вкушать мясо и тд.

[@user-br7ux9hz8y]

@@svet-miru спасибо Вам за этот комментарий.

[@Melissa-ib9fk]

Евангелие есть Основа краеугольный камень .

[@vovacherepannikov1756]

Прошу прощения, я не нашёл не в Откровении 11:3 эти слова, можно ещё раз написать , где найти Писание? Благодарю.

[@CKotami]

Книга Еноха объясняет все артефакты найденные людьми:скелеты гигантских людей, постройку пирамид ,существование духов ,мифических существ,и тд......ну и натворили падшие ангелы делов,во всем виноваты женщины опять же😁

[@ARAHON]

Еще скажите что вы конспирологию верите. Господь не просто так руководил людьми через Духа Святого, которые распределяли каноническую Библию от не канонической. Поэтому не занимайтесь ересью и читайте Каноническую Библию. И 11 книг не канонических.

[@king_alexxx]

@@ARAHONя когда представляю этот канон и кто его утверждал , у меня в голове представляются православные священники , которые и сейчас людей вводят заблуждениями по сей день своими иконами , мощами и т д .. этого ведь тоже нет в Биьлии .. поэтому может там и были такие же фарисеи в длинных одеждах …

[@ARAHON]

@@king_alexxx вообще то косвенно иконы есть в Библии.

[@andreizhurba7437]

Косвенно и прямо в библии есть и инцест Лота. И без наказания.. и множество жён.. вообще на все в жизни можно найти и оправдание и обвинения в библии. Все очень косвенно. Поэтому Христос сказал. : Блажен тот кто не осуждает себя в том что избирает. Написано говорили ему и он отвечает написано также. И в конце говорит: блажен тот кто не осуждает себя в том что избирает Аминь

[@user-vi4pb3ku1o]

перечитывая эти все комментарии я пришел к выводу что это вопрос не к спасению пытливость ума человеческого и не более и думаю мы в вечности многому удивимся и многое чего узнаем что зачем и почему

[@rahitektorgorodov_stroitel48]

Если не будет все равно

[@user-yr1lh7cx1r]

"...мудрец,постигающий замысел Божий, адских мук не страшится и Раю не рад" О. Хайям

[@laracroft1735]

особенно забавно будет, когда окажется что никакого рая и ада нет, а вы в силу фанатичности и глупости поверили в древние свитки написанные непонятно кем и просрали реальность. Потом воплотитесь в какого нибудь хомяка, а потом и вовсе исчезнете и даже не поймете этого

[@user-kf9hj4pe2d]

А что извиняюсь вашим языком говоря "просрали" в реальности?))

[@user-mu4td8sg6z]

Такую книгу важную исключили, я считаю она очень важная книга!!!!!!!!!! Книга Еноха

[@user-xv8cw8pb5o]

Значит, она не полезна для вашей души.

[@user-sy8uo2rv1f]

она может и объясняет события происходившие на земле, но исключена из-за того, появляется соблазн у человека переключить своё внимание на те духи, что рядом, а потом произойдёт удаление от Бога. это называется язычеством.

[@user-ui5cq3yy7g]

И-начало мудрости и настоящего знания это понимание , что мир гораздо сложнее, что бы иметь у себя абсолютно все ответы на все вопросы.

[@Alien_Tech_ICP]

Я «богословам» вообще не верю. И вам не советую доверять им. Исследуйте и ищите правду сами.

[@bibir.obrval]

абсолютно согласен！тут такая ересь,у меня уши вянут...

[@user-li1yj5qb6q]

Есть в Библии правда, толька невся. Вопервых мы живём в аду,и если бы люди знали об этом, тобы совсем так не грешили. А тут они хапоют все подряд и своё людское потеряли. Но эта соблазн им внушают нечести,которые в телах людей которые продали души дяволу. Душы токих людей уходят во тьму,а в тела заселяются нечести, этими нечестивыми может оказаться любой из вашего окружения, у них небывает морали ,но они не тупые и даже о Боге могут говорить,но не о истинном, они Богом считают дявола .Но они невыносят Иеговы Божи нашего! Людей. И если ты заговариш об этом они будут тебе внушать что ты мол из секты,или ище чтота придумают,но сами Иегова Божи наш! Говорить не будут, они не имеют права. Можна токих нечестивых проверять просебя молясь. Отец наш Сущий Нанебесах! Да Святится имя Твоё Иегова Божи наш! Бог Истины! Бог Любви! Бог Света! Творец наш Милостивый! Через Господа нашего Иисуса Христа и Святого Духа Твоего! . Аминь. Долга окала тебя незосидятся,збесятся или выскочат и уходят. А молится надо с Любовью, только с любовью ты соиденятся с Богом. В Библию человек познает по своей слепоте. В первую очередь надо полюбить Бога и угождать иму а не людям, жить по заповедям и нежилать некому зла, даже врагам зная их. Старцы на этом проигрывали, не усомнись в Боге, нельзя прокленать некаво надо быть смиреным. Смиреным это не означает то что свещеники одели одежду и молчать, а грехи осознанно делают. Сами они не Боги, они учат по Библии ,в Библии Бог ИЕГОВА Божи наш! Но неодна вера поней не учит. Кроме Свидетелей Иеговы,и то туда вникли дявольские служители и хаус устроили. Как и визде посторалась очистить Бога. И не должно у нас других Богов кроме Бога. А к Иисусу Хресту молятся как к Богу,послушайте сами молитвы, Иисус Христос был послан Богам на землю, как и многие Ангелы. Бог даёт им белую инергию, и идинственый Иисус Христос не сломался и использовал его поназначению, и отдал его за грехи людей. И досехпор он стоит над нашим адом при выходе и отправляет через тунель на свет Бога. Наша земля это лоберинт, пирамида и здесь есть толька один выход ,там стоит Иисус Христос! Он есть Господь, за ним тунель в конце свет. А люди пользующие дорами нечестивых, и ихними делами ,словами и тогдалие...... ,поневоле зостревают в сеть дявола и становятся бесноватыми. И эта оружия дявола, у бесноватова душа в теле но в зоперти,а бес им упровляет, их прогромируют как хотят посвоему назначению нечести.Но за грехи эти люди будут отвечать сами перед Богом. Мне кажется молитвы старцев переделаны. Нечесть заводит человека в заблуждение,он в засаде сидит как бы к тебе поступить но если человек соблюдает заповеди,нечесть несможет подступится к тебе, изо этого надо и мысли в чистоте держать,и язык чтобы молчал. Тяжело нам привыкшим в хаусе жить к этому прийти,но эта идинственый выход, из лаберинта ада,чтобы напольный пути не сломатся. Здесь есть границы которые не должны переходить некто из обитаюшихся, ни люди не нечести итогдалии. ...... .Но когда мы их переходим мы открываем свои двери им. Мы люди наземле несваем инаплонетные. Аблодаем силой и нас пароботили, и мы для них доноры инергии силы жизненай.

[@user-ot3jz5os6c]

@@user-li1yj5qb6q Какую ересь вы несёте,и ещё безграмотно!

[@mattjuchen616]

Бог просвещает каждого человека пришедшего в мир. Ищите и найдете,Стучите и отворят вам.

[@mattjuchen616]

@@igonhort223 Христос спаситель мира.Спасение только в нем.

[@user-gf9yo5hd1v]

Нам дана Библия для нашего спасения! Её и нужно читать с молитвой. Там спасение во Иисусе Христе. Она Свята потому что сам Бог через пророков и учеников писал её.

[@88Crax]

Автор еще больще пробудил мой интерес к книге. Спасибо

[@user-ic5im9zi7g]

Кто вам сказал, что Иуда и Павел не считают эту книгу богодухновенной? Это всего лишь ВАША ДОГАДКА!

[@sashkopetrovich]

Павел ссылаться ссылаться на разные книги ветхого завета по много раз, где есть подобная информация, но Еноха не вспоминает ни пол словом, Иуда сослался на Еноха,как на пророка, но нет уверенности что на книгу, скорей всего было усное придание. Никто из авторов не берет эту книгу как аргумент, Иоан мог бы цитировать в откровении её, но этого нет, ответов два, либо книги нет, либо то что там написано не авторитетная информация, на которую нельзя ссылаться

[@user-dq9pw4ox6f]

@@sashkopetrovich, хорошая аргументация.

[@yuriigorg721]

Люся Ветрова Ангелы не могут размножаться . У них нет этой функции . Это заблуждение .

[@user-ic5im9zi7g]

@@yuriigorg721 вы проверили лично?)

[@yuriigorg721]

Люся Ветрова Это не мое мнение . Это Иисус сказал что Ангелы - бесполые существа - не женятся и замуж не выходят . Погуглите если не верите .

[@user-pk4zt8qg7m]

Как хорошо,что есть те,кто посвящает жизнь изучению святых текстов,чтобы люди воспринимали тексты не как сказки,а как историю человечества

[@njaunbekannte8874]

Что?! Читают книги, которые по разному всё описывают. Так что читают в полном объёме весь этот бред. И это хорошее и нужное занятие? Господи, лучше бы в парк пошли, на природе хорошо мозги отдыхают

[@Sveta_Roque]

Враньё! А как же глава 6 Бытия ст. 1-4, где сказано об ангелах, взявших в жёны дочерей человеческих и родившихся от них исполинах? Всё выбросили, а эти четыре стиха забыли?! Долгое время я ламала мозги над тем, что бы это значило. В библии сказано:" сыны Божии увидели дочерей человеческих", тогда как у Еноха: " И ангелы, сыны неба, увидели их, и возжелали их". Слава Богу, что наконец я узнала эту книгу и всё встало на свои места. Нас приучили, что Иисус Христос -- это единородный Сын Божий, и не дай бог подумать как-то иначе, а тут вдруг библия говорит-- сыны Божии, да ещё нарожали каких-то исполинов! Кто это, как это ??? Оказывается, это ангелы. От нас скрывают, что ангелы бывают не только святыми, но и грешными. Очень редко можно услышать и то только в последнее время, что дьявол или сатана - это Люцифер падший ангел света. А может Люцифер есть собирательный образ тех двухсот ангелов, которые спустилист на землю к людям, а запретный плод с дерева познания добра и зла - это и есть те запретные знания, которым научили людей эти ангелы, что очень подробно описано в книге Еноха. Намного больше всё похоже на правду, чем в библейской сказке. И большой кусок выдран аж до 5-го стиха шестой главы библии, где у Еноха рассказывается, в чём именно был разврат человеков, пришедший от ангелов. А откуда мы узнали, что Еву искушал дьявол? Если в библии сказано "Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог" и искушал этот змей Еву. Вы только подумайте - обычный змей, один из зверей!!! Ни слова ни о каком сатане, или дьяволе, или падшем ангеле! Просто сказка. У Еноха же напротив, всё подробно расшифровано, кто и какие знания дал. Вот человек в видео говорит, Бог не обвинял ангелов, а только людей. Неправда, выдран кусок из Библии, а у Еноха всё на месте, убрали книгу целиком, вернее, не вставили. Не только обвинил Бог ангелов , но и приказал их связать святым ангелам, и где-то там положить во мрак и камнем придавить, чтоб больше ничего не натворили, наказал их жёстко за предательство и грех. Слава Господу, что он донёс нам это писание! И кратко в следующем комментарии...

[@user-ln6wg3bq2m]

Библия так же возлагает ответственность за развращение людей на диавола и на сошедших ангелов, и на людей так же. Каждый понесёт свою меру.

[@h-fast]

Я также подумал. Он говорит что теология Библии от теологии книги Енох отличается. Но на самом деле можно же сатану просто во всём объявить виновным .

[@taha1897]

Согласна. Постольку, поскольку мы умудрились в идеальных условиях Эдема таки преступить черту и познали, что есть добро и что есть зло, вот нам испытание: свободный выбор между добром и злом. Нет никаких сомнений в том, что как с одной, так и с другой стороны задействованны силы значительно превосходящие человеческие силы и разум... И каждый понесёт перед Творцом ответственность за свой выбор на всех уровнях, кроме тех, кто изначально оставался с Ним.

[@user-qn5gt3he9j]

Так же Бог судя людей учтит, где сам человек действовал а где сам дьявал внешивался ...

[@user-qn5gt3he9j]

@@jw.6323 ... Хорошо так сказали , А вы контретное ,что имеете виду что упускают?

[@JV-un7qw]

согласен. Утверждение того, что тексты Бытия противоречат текстам Еноха не имеет места быть. У каждого своя вина.

[@stepantabachuk6739]

Один eвангeлист цитируeт слова Иисуса : кто можeт добавить сeбe роста на один локоть ? В другом тeкстe eсть похожee изрeчeниe , что чeловeк нe можeт добавить сeбe днeй жизни ни на один локоть . Так что нe нужно придираться к книгe Eноха за высоту исполинов , выражeнную в локтях . Мы тожe на нeспeлыe красныe ягоды вишни говорим , что они зeлeныe . И иногда расстояниe измeряeм нe в милях или киломeтрах , а говорим : о , это нe далeко от мeня , всeго пятнадцать минут автомобилeм ...

[@VozmezdetsRus]

Почему мы считаем , что книгу Еноха не писал Енох .... " Это очевидно "... аааа .. ну тогда понятно 😂😁😀 )

[@okuznetsov]

Я уверен, что до потопа не было письменности. Люди были другие, жили тысячу лет, память была лучше, не было нужды записывать. Авторы канонических текстов часто ссылаются на неканонические, но авторитетные в то время произведения, чтобы придать значимости своим словам. Это никак не умаляет достоинств канонических текстов.

[@fregatt_7]

Я тоже так удивилась :) Нашла видео специально, чтоб понять, почему книга Еноха не написана Енохом, а лишь приписывается ему. А тут весь ответ заключается в одном слове "очевидно". Вот мне вообще это не очевидно.

[@fregatt_7]

@@okuznetsov , "я уверен" - вообще ни разу не факт!

[@okuznetsov]

@@fregatt_7 я именно так и говорю. Осторожно отношусь к словам. Во избежание! :-)

[@LexPrioria]

@@fregatt_7 люди Евангелия не соблюдают, куда вам ещё книги то?!

[@AndreyMr9999]

Простой вопрос: почему во всех мифах, сказках, преданиях и верованиях всех народов на земле без исключения есть информация о могучих злых великанах, драконах, русалках, оборотнях и прочей нечисти как о конкретных живых существах из плоти и крови? Книга Еноха даёт четкий и понятный ответ на этот вопрос. А вы сможете ответить без неё?

[@coffee-_-drinker]

В иудео христианских верованиях нет русалок, оборотней и прочей нечести, хотя есть великаны и драконы, хотя про великанов ещё сомнительно, тут должна быть ссылка на видео Понятовского про дочерей человеческих и сынов Божьих

[@AndreyMr9999]

@@coffee-_-drinker так в том то и дело, что практически все языческие верования, мифы и легенды ссылаются на древнейшие времена задолго до появления христианства. И люди ж не просто верили в условного перуна или зевса, они чётко знали, что этот "бог" есть и чётко знали конкретные дела этого "бога". А ещё посмотрите, какая идёт сильнейшая атака на книгу Еноха на протяжении многих веков. Такое ощущение, что есть силы на земле, которым очень невыгодно, чтобы люди знали правду о нефилимах. И если признать то, что книга Еноха правдива, тогда и становится понятно почему лукавому так выгодно держать людей в неведении.

[@user-nw2gc6sw6x]

@@AndreyMr9999 ну да, но только как эти истории могли дойти до наших дней, если после потопа вижило всего 8 людей?

[@AndreyMr9999]

@@user-nw2gc6sw6x а вы уверены, что все нефилимы были уничтожены во время потопа? Тот же Никита Кожемяка жил в конце Х веке при Владимире Великом, крестившим Русь. И тогда же он дрался со змеем-Горынычем, причём это было зафиксировано документально в той же "Повести временных лет". То есть тогда люди не просто считали это правдой или легендой, а верили этому настолько, что зафиксировали документально. То есть точно знали, что всё так и было! Если предположить, что часть морских нефилимов могла выжить после потопа и была истреблена уже потом героями-людьми с Божией помощью, то можно найти логическое обьяснение таким событиям. Ни в коей мере не претендую на истину! Лишь стараюсь увязать факты в в некую логику, основанную на христианском учении. У той же Галины Царёвой есть документальный фильм о нефилимах, где она обьясняет, что этим падшим духам было очень важно и нужно скрыть правду о себе всеми доступными способами.

[@user-vg3bu1wg7k]

​@@user-nw2gc6sw6x, Ной взял книгу с собой, либо сам все переписал

[@user-pl6mx5uu3m]

КНИГА ЕНОХА ВОИСТИННУ БОГОДУХНОВЕННО,, ЧИТАЙТЕ ИСЛЕДУЙТЕ ПИСАНИЕ В ДУХЕ ИСТИННЫ ...ИБО В НЁМ ЕСТЬ ПРАВДА ОБО ВСЁМ ...ВСЕМ ЖЕЛАЮ МУДРОСТИ ОТ БОГА ....АМИНЬ.

[@anhil2010]

это липа, не божье чтиво. фентези для оболваненных

[@Mirni188]

Почему такая уверенность, ведь ангелы могут принимать человеческий облик и вести себя как люди.

[@DanyloSyrotynskyy]

Вы в курсе то что во времена Иисуса канона не существовало? Каноном была лишь тора, а танах не признавали те же саддукеи

[@user-hn1id8ug8o]

Садукеи это цвет еврейской нации. К этому религиозно-политическому движению относятся цари, князья, священники и левиты.

[@user-ps8sl9pm8m]

Спасиба очень интересно , прослушала несколько раз.

[@Alisa..]

Цитированные книги которые не кононезировали в библию,не говорит что они не истинные,если ссылка на них есть апостолами..просто есть люди которые не желают чтобы народ знал правду..не думаю что ложь будут цитировать апостолы..смотря зачем и для чего.

[@albertanjunyan1261]

брат они не хотяат чтобы луди узнали правду,потаму что если ето так то луди не будут бояца от ада и от проповеди церквы,да у бога нет проблеми с лудми, он будет судить деавла и его семяу. Вот где скривается правда...

[@siberianvoice3200]

10000 пудов ХОТЬ КТО ТО может думать САМОСТОЯТЕЛЬНО знач не все мы стадо как они нас хотят сделать ... ИЗЬЯЛИ слуги сатаны конечно .. ЧТО Б народ о ненужном не задумывался ..тупым стадом ЛЕГЧЕ УПРАВЛЯТЬ .. которые НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ

[@user-vu5xm5yd1d]

Полностью согласен с вами

[@robbyandreasian]

Книга норм и не противоречит освоенной Библии

[@user-oz8hx5mz2x]

Для меня лично, эта книга полезная. Да, прославится ваш канал.

[@user-jb5nk6qc1n]

Смотрел до места, где необоснованно утверждается, что Книга Еноха - апокриф.

[@user-uu5sg4qz3j]

Самое главное,не кем написаны книги..,а что в них вложено Духом Святым..в 3 Ездре написано..трижды, "эти книги положи для всех,а эти 70 скрой,это для мудрых".. Просто глубину понять можно,только через откровение..а христиане,плотские..больше,чем духовные,а это соблазн для того,кто движется плотью...законом.."все писание богодуховенно,и открывается Духом Святым".. 3 Ездры..- кладезь богатства..,у Еноха,трудно вместить,но притчи его..супер!!

[@Al_Makedonsky]

Это яркий пример обсессивно-компульсивного расстройства..

[@tanyatanya4792]

На то время, когда апостолы цитировали из Книги Еноха,, скорее всего она входила в канон. Кстати она больше и четче всех пророчествует о Иисусе

[@Sasha-zz1lb]

Апостол ссылается на традицию?

[@anhil2010]

нет, скорее всего лжеавтор книги еноха- ссылается на апостолов

[@HACTACNR]

Да, загадочная книга. В ней как будто речь о суде над ангелами, которые воспротивились Богу и стали падшими - не удержались на небе, став духами злобы поднебесными.

[@siberianvoice3200]

эти ПАДШИЕ ангелы ослушавшие ГОСПОДА НАШЕГО - нефилимы ..( они же скорее всего атланты или гиперборейцы ) понастроли пирамид по в сему свету ..массоны их приемники не зря же пирамиду до сих пор используют как свой символ

[@Ivan-iq7ed]

​@@siberianvoice3200атланты это атланты, нефилимы это нефилимы. Запомни.

[@QuettaPlay]

​@@siberianvoice3200вас случайно вышки 5g не облучают? Шапочка из фольги говорят помогает

[@ArveMirde]

Только тут забывают что книга Эноха входит в состав эфиопской православной церкви Откуда и была взята её полная версия

[@user-fc2de5ir2u]

Здравия желаю ! Православие это отступническая церковь -корысти и обмана и всякой лжи и неверия и неправды ! Потому что основание её дело рук человеческих .По своему произволу они сделали себе истуканы -иконы и вылили идола -кресты в которых нет ни чего ,потому что это работа людей искусства ! Господь Духов взыщет с нём -православной блудницы за всё её зло и неправду какою она учит ведя народ в заблуждения и погибель ! Ибо взяли ключи разумения ? сами не вошли в истину Господа Иисуса Христа Духом Его Святым и хотящим войти препятствуют ,называя их отступниками от них и еретиками . Воздаст Бог ей блуднице за всё в самое недро их ! Славлю и Величаю Христа Иисуса Господа моего Духа Святого Сущего во веки и Славного в День вечный Аминь Покайтесь читающие и не ходите путями языческими -православными чтобы не погибнуть вам напрасно ! Взыщите сами Господа Иисуса Христа и правды Его ! Аминь

[@ArveMirde]

@@user-fc2de5ir2u на страшном суде это расскажешь Ты лучше подробней изучи когда и при каких обстоятельствах православие возникло А потом говори Скажу просто даже католики называют православных схизматиками А почему да потому что за 2000 тысячи лет существования православия а существует оно именно с первых веков христианства с самых первых православие ничего не меняло Съездил в Рим в те катакомбы где скрывались от преследований служили первые христиане Так вот это были православные К стати в то время не было разделения на православных и католиков тогда единая церковь была А вас сектантов ещё и в помине не было когда православных христиан Римские язычники убивали за веру в Христа

[@user-fc2de5ir2u]

@@ArveMirde Мне не нужно будет ни чего этого уже рассказывать ибо всё обнажиться в Истине Всевышнего ! Ибо все увидят и кто что искал и приобрёл ?! То и получит ! Потому что Бог каждому воздаст по делам его во Христе Иисусе Господе нашем ! Ибо Слово Которое Говорил Иисус Христос Господь наш ! ? Будет Судить человека в последний день ! Хвала Ему и Слава Ему во веки и в День вечный и Славный ! Аминь Ибо не спасут православных их изделия иконы и кресты ! Бог не Повелевал их делать и Господь наш Иисус Христос такой заповеди не Давал ! Но Сказал Сначала ! Покайтесь и веруйте в Евангелие Жизни вечной ! Хвала Ему и Слава Ему Аминь Покайтесь Богу !

[@ArveMirde]

@@user-fc2de5ir2u Читай выше вас ещё в помине не было когда православные христиане за веру свои жизни отдавали от рук римских императоров Кому церковь не мать тому Бог не отец Вы оторвались от апостольской приемственности

[@user-fc2de5ir2u]

@@ArveMirde Нужно родиться рождённому Свыше чтобы обрести познания истины Господа Бога ,а не искать того что век сей ищет богатства века сего ибо корыстолюбие многих поглотило и сребролюбие они назвали матерь своею ! Это вам за православие говорю которое не познало Господа Славы вечной ,но осуетилось в умствовании своём лукавом и сделало гнусные дела ! Пустое это дерево изображение -иконы и кресты не будет человеку от них ни какой пользы ! Как они слепые и глухие ?! Так и их любители носящие идола своего на шеях своих и молящиеся изображению в котором нет ни души ни духа ! Потому что это абсолютная пустота и дело заблуждения ибо в День посещения они исчезнут ,а любящие их будут постыжены и наказаны ! Во Имя Господа моего Сущего Вечно Живущего Христа Иисуса Духа Святого Славного во веки и веки вечные ! Хвала Ему Аминь Покайтесь

[@Dukhovnoe-pu4jh7jc2q]

Зрівняйте те що бачив Єнох навколо престолу Гоподнього і те що бачив Іоан. Слова Єноха-18. Тебя славят те, которые не спят" они стоят пред Тобою славою, и прославляют, хвалят и превозносят Тебя, говоря: "свят, свят, свят Господь духов, Он наполняет землю духами"! 19. И здесь мои очи видели всех тех, которые не спят, как они стоят пред Ним, и прославляют, и говорят: "Будь прославлен Ты и да будет прославлено имя Господа от века до века"! 20. И моё лицо изменилось, так что я не мог больше видеть. 21. И после этого я видел тысячу тысяч и тьму тем, несметно и неисчислимо многих, стоящих пред славою Господа духов. 22. Я видел, и на четырёх сторонах престола Господа духов я заметил четыре лица, отличные от тех, которые стояли там (1 ст.), и я узнал имена их, так как ангел, пришедший со мною (или ко мне), открыл мне имена их и показал мне все сокровенные вещи. 23. И я слышал глас тех четырёх лиц, как они пели хвалу пред Господом славы. 24. Первый голос прославляет Господа духов от века и до века. 25. И другой голос слышал я, прославляет Избранного и избранных, которые взвешены Господом духов. 26. И третий голос слышал я, просит, и молится за живущих на земле, и умоляет во имя Господа духов. 27. И слышал я четвёртый голос, как он отражал врагов и не дозволял им приступить к Господу духов, чтобы клеветать или жаловаться на живущих на земле. 28. После этого я спросил ангела мира, шедшего со мною, который показал мне всё, что сокрыто, и сказал ему: "Кто эти четыре лица, которых я видел и глас, которых я слышал и записал"? 29. И он сказал мне: " Этот первый - есть милосердный и долготерпеливый святой Михаил; и другой, поставленный над всеми болезнями и над всеми ранами сынов человеческих, есть Руфаил; и третий, поставленный над всеми силами, есть святой Гавриил; и четвёртый, поставленный над покаянием и надеждою тех, которые получат в наследие вечную жизнь, есть Фануил". 30. И вот четыре ангела всевышнего Бога, и четыре голоса их я слышал в те дни. Слова Іоана-6 і перед престолом море скляне, подіб­не до кристала, і посеред престолу і навколо престолу чотири тварини, сповнені очей спереду і ззаду. 7 І перша тварина була подібна до лева, і друга тва­рина подібна до тельця, і тре­тя тварина мала лице, як лю­дина, а четверта тварина по­дібна до орла, що летить. 8 І кожна з чотирьох тва­рин мала по шість крил навко­ло, а всередині вони були сповнені очей; і ні вдень, ні вночі не мають спокою, взиваючи: свят, свят, свят Гос­подь Бог Вседержитель, Який був, є і гряде. І про те що місяць відбиває сонячне світло, також вказано в Єноха.А книга Єноха згадується в 167-64 рр. до Р. Х. Він бачив те що наука доказує сьогодні.Іслам теж взяв деякі знання з книги Єноха.

[@user-nw2gc6sw6x]

Где в Книги Еноха сказано о том что Луна отбивает свет от Солнца????

[@Dukhovnoe-pu4jh7jc2q]

Я теряю тебя ,Енох Глава 15 стих32,33 Также и другое установление показал мне Уриил относительно того, когда прибавляется луне свет и на которой стороне он прибавляется ей от солнца. Во все время, когда луна усиливается в своем свете, она лежит по отношению к солнцу напротив; к четырнадцатому дню ее свет становится полным на небе; и когда она вся освещена, ее свет бывает полным на небе.

[@andriysokolovskiy6413]

гарна казка))

[@Sveta_Roque]

вы абсолютно правы. Прочитав книгу Еноха, можно уже не читать Откровение Иоанна. И у него намного больше сказано, чем в Библии и понятнее. А такие научные познания как могут быть выдумкой!!! Удивительная книга! Сразу чувствуешь - истина!

[@Dukhovnoe-pu4jh7jc2q]

@@Sveta_Roque. По поводу Откровенные, я с вами не соглашусь оно открывает антихриста. И то как мир поклоняется его образу, не понимая «Откровенные» .Читать нужно это жизненно важные знания. Прочтите (Откровения 1- главу, 3 стих,) 3)Блажен читающий и слушающие слова пророчества сего и соблюдающие написанное в нём; ибо время близко. Соблюдается ли вами, написаное в последней книге библии, она должна пониматься, ибо она не сокрытая. (Откровенные глава-22 стих 10) 10) И сказал мне: не запечатывай слов пророчества книги сей; ибо время близко. Если не запечатана, то почему не разумеется? Ищите и найдёте, Мир вам!!!

[@user-jn5qk4kk5i]

Книга Еноха имеет продолжение, которое входит в канон, но многие не понимают почему . Это Экклезиаст. Внимательно перечитайте и вы поймете о какой суете говорил Соломон. Товар лектор весьма начитан, но начитанность и понимание смысла информации- не одно и тоже. Идея канонических книг состоит в том, что на том этапе развития по другому понять древнюю историю весьма сложно! Книга Еноха - это не просто книга, это учебник, который надо изучать всем без исключения. Смысл не до всех дойдет, но часть читающих откроет свои глаза.

[@vladimirperekopsky1923]

Вы действительно нуждаетесь в кратких перерывах? Если да, то хоть музыку подберите чтобы не била по голове.

[@user-ku8mm8xt7x]

Неубедительно, дорогой профессор ! Заблуждаетесь Вы. Бытие в первую очередь возлагает ответственность именно на падших ангелов, а потом уже на людей. Нет никакого расхождения между библией и книгой Еноха. Книга Еноха очень последовательно и подробно пересказывает всю историю от Адама до второго пришествия Христа, равно так, как это делают книги библии. Всякая плоть извратила путь свой, т е приобрела генные мутации в следствии именно ангельского вмешательства и перестала быть творением Создателя. Именно по этой причине Бог был вынужден уничтожить тот мир. То же самое говорит нам библия об ангелах входящих к дочерям человеческим. Апостол совершенно справедливо цитирует книгу Еноха, а Вы пытаетесь поставить библейские тексты под сомнение. Такой вот Вы неправильный профессор получается.

[@user-yn9jf5si6j]

Он вообще не профессор, а самозванец. У него нет и небыло такой степени, и не будет. Это видео, очередная заказуха химер.

[@ScythianKingIdanthyrsus]

"Извратила путь" это не генные мутации, а измена принципам Божьим, нарушение заповедей, в следствии чего и наступила ответственность допотопного мира. Хотя генные мутации наверное могут быть следствием нарушение Его Заповедей, но они (мутации) не первичны и сами по себе не являются причиной Потопа.

[@user-ku8mm8xt7x]

@@ScythianKingIdanthyrsus, Именно генные, и в первую очередь генные, а уже потом измена принципам Бога. Иначе, основываясь на Вашей логике, и второй мир можно было придать воде или огню через совсем незначительный интервал времени. Ничего же не изменилось во втором мире относительно измены Божьим принципам. Несмотря на это семя спасённое через Ноя до сей поры здравствует. Потоп имел смысл только потому, что покаяться нефилимы, русалки, кентавры и прочая нечисть не имели физической возможности. Создатель оставил праведника Ноя и его семью продолжить чистую человеческую линию. Если Вы считаете иначе, это Ваше право. Я не преследую целью Вас разубеждать. С уважением М.М.

[@user-ku8mm8xt7x]

@@ScythianKingIdanthyrsus , конечно в корне всего первородный грех. Но под проклятием первородного греха, несмотря на праведность, был и сам Ной. Однако он был спасён. Значит причина потопа не в первородном грехе и его (греха) следствиях. На мой взгляд нет более причины для потопа, чем причина физических мутаций.

[@PlodPokayaniya]

Тех книг, которые вошли в Библию достаточно, чтобы показать людям Божий план для них: подготовка и приход Мессии, который есть Иисус Господь, - это главная красная нить, проходящая по всем книгам Библии.

[@mr.sfa.6832]

Вы говорите что Книга Еноха не может быть настоящей потому что она не могла пережить потоп, Ной являлся родственником Еноха Откуда мы знаем что он не взял эту книгу с собой на Ковчег?

[@vladhromov959]

Заложена идея???? Идея чья??? Думаю, что Вы не правильно рассматриваете писание и то, что было написано...Енох объясняет то, что стало причиной разврата и то, что люди не исправили путей своих но стали продолжать развращятся и приумножать то что описал Енох будучи подверженные падению через вмешательство Падших. Поэтому и написано так, что Бог видя это постановил то, что ему противит поведение человека пренебрежение закона его и поэтому он сократил жизнь человека до 120 лет. Но дальше, Бог сказал, что он не будет больше так делать потому, что погорячился в духе своём наведя потоп на всё живое до судного дня. Книга Еноха подробно рассказывает о первом мире, то что в библии по сути не описано толком но и не отрицается, а значит это правда!!! Где логика ваша????? Если бы в писаниях вообще не было бы таких упоминаний, то можно было бы так рассудить и думать что книга Еноха это псевдопроизведение. Но в библии она же Тора, так же упоминается об этих днях только коротко, а в книге Еноха полностью. С таким подходом можно и библию подвергнуть сомнению, как и свитки Кумрана и т.д. Ошибки человека заключены в его пассивном мышлении и не желании внимательно читать, смотреть и слушать.

[@user-yo5nj4rt7m]

И письма Петра о том же.

[@vladhromov959]

@@user-yo5nj4rt7m Изучая эти книги не мало времени, я в первую очередь опираюсь на духотворение и глубиной сердца, когда находишься в таком состоянии с искренностью и состраданием, то открывается писание в том виде, смысле, значении и понимании, как большинство этого не видят и к сожалению не понимают. Именно в таком состоянии таже логика даёт больше понимания ибо разумение и искренность есть первый и главный шаг в правильном направлении, правда она внутри каждого и она одна и таже. Об этом сам Христос сказал так: Прежде ищите правды, ибо царствие небесное внутри Вас. Познайте истину и она сделает Вас свободными.

[@user-yo5nj4rt7m]

@@vladhromov959 амин брат.

[@luckyros3300]

ну-ну..как можно взять лишь удобную половину рукописей и сказать что столь древние описание мира, грамотных людей писавших тысячи лет назад, это бред и не правда...Либо все рукописи правда либо нет...не могли все религии в мире и самые первые мировые цивилизации описывать , на протяжении сотен лет, одну и ту же выдумку..Просто многие книги не выгодны правящим мира сего

[@user-dl1od6ne8h]

Правду говоришь , многим эта книга поперек горла стоит ,

[@luckyros3300]

церковь признает лишь то что ей выгодно, остальное скрыто в библиотеках Ватикана

[@vsasolomon]

Lucky Ros' В десятку !!!!!!)))

[@user-uj1gf9pv9u]

Согласна, церковь принимает ей то,что выгодно. А в. Ватикане есть все книги. Уверена.

[@Roman.B]

Популярное заблуждение.

[@anatoliyna174]

Я тоже, слышал такое объявление,что современный текст книги Еноха,это не оригинал,а написана позже и чисто приписывается Еноху,и ничего,общего с оригиналом,не имеет,

[@nugaSergey]

Спасибо Феликс Большое! 👍

[@user-to9vq8ev2v]

Книга Еноха Богодухновенная книга.!!!

[@novak_djokovic]

Не неси ересь, ты спятил

[@kfghvvpvfdvh8411]

Книга Еноха содержит уникальный материал, например, о происхождении сверхъестественных демонов и гигантов, причине падения некоторые ангелов неба, рассказывает о том, почему потоп был морально необходимым, а также даёт пророческое изложение тысячелетнего царствования Мессии. Причиной потопа как раз и служило появление извращенного потомства между падшими ангелами и дочерьми человеческими. Цель дьявола - развратить род человеческий и испортить его генофонд генами падших ангелов. Если они извратят гены всего человечества, тогда Бог не сможет претендовать на Землю с её обитателями. Ведь люди тогда фактически будут уже не Его созданиями. Поэтому нефилимы старались наводнить своими генами всю землю. Считается, что в Бытие 6:1-4, отрывке, перекликающимся с Быт.3:15, говорится о браках между падшими ангелами и земными женщинами. Так как некоторыми это мнение оспаривается, то необходимо детально изучить эти стихи, чтобы доказать правдивость вышеуказанной интерпретации. Размножение людей «Когда люди начали умножаться на земле, и родились у них дочери…» (Быт.6:1). Этот стих ставит ударение на размножении людей до потопа. Слово «люди» используется здесь как общее и для мужчин, и для женщин. Само слово, как таковое, не может относиться лишь к потомкам Каина. Здесь говорится как о его потомках, так и о потомках Сифа, и обе эти группы погибли во время потопа. Второе ключевое слово здесь - это «дочери», еврейское слово для обозначения женского пола. Акцент во второй части стиха «...и родились у них дочери...» ставится на женской половине человечества. Опять же, нельзя утверждать, что речь идет лишь о потомках Каина, как некоторые считают. Это слово просто означает женскую часть населения. Этот стих можно читать так: «Люди [человечество] умножались и родились у них дочери [девочки]». Различие здесь не между мужчинами-потомками Сифа и женщинами-потомками Каина; ударение ставится на женской части человечества вообще, включающей потомков обоих братьев. Смешанный брак «...тогда сыны Божьи увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал». Во втором стихе говорится о смешанных браках. Первая ключевая фраза - сыны Божьи. Этот термин является общим для всех, кто был создан в результате Божьего акта творения. Нужно учитывать это значение, но здесь оно использовалось очень выборочно. В Ветхом завете сыны Божьи всегда означали ангелов. Это становится очень ясно при сравнении ветхозаветных стихов. Среди прочих можно упомянуть Иов 1:6; 2:1; 38:7. Несомненно, что и все остальные места, где говорится о сынах Божьих, относятся к ангелам. Но некоторые хотят сделать Бытие 6:1-4 единственным исключением, притом, что на это нет никакой причины. В Новом завете термин сыны Божьи расширил свое значение. Адам был назван сыном Божьим (Лука 3:38), так как был создан в результате творения. Верующие называются сынами Божьими (Иоан.1:12), так как они - новые творения (Гал.6:15). Но в книге Бытия текст содержит определенное еврейское выражение «бней Элоим» и так, как оно используется в еврейском варианте Ветхого завета, этот термин всегда обозначает ангелов. Поэтому различие в данном отрывке не между потомками Сифа и Каина, но между людьми и ангелами. Слово люди здесь означает «человечество», а сыны Божьи - ангелов. Второе ключевое выражение во втором стихе - это «дочери человеческие». Это общий термин для женщин, включающий как потомков Сифа, так и Каина. Стих говорит, что «сыны Божьи увидели дочерей человеческих». Нет никаких оснований понимать значение этого стиха как то, что «праведные мужчины» брали себе в жены «неправедных женщин». Могут ли истинно праведные мужчины жениться на неблагочестивых женщинах? Дочери человеческие просто обозначают женский пол, тогда как сыны Божьи - ангелов. Если рассматривать значение стиха в свете употребления этих терминов в Ветхом завете, то отрывок ясно говорит о падших ангелах, берущих в жены земных женщин. Это очевидно по двум причинам.

[@kfghvvpvfdvh8411]

Во-первых, всегда есть лишь один способ смешанного брака; всегда сыны Божьи инициируют брак с «дочерьми человеческими». Если бы различие было между потомками Сифа и Каина, то происходило бы совсем по-другому. Нет упоминаний о том, что дочери Божьи брали себе в мужья сынов человеческих. Если бы различие было между потомками Сифа и Каина, то было бы по-другому. В человеческом обществе смешанные браки происходят обоими способами. Сегодня верующие мужчины иногда женятся на неверующих женщинах и наоборот. Если бы здесь это было применимо, то можно было сказать, что мужчины из потомства Сифа женились на Каинитянках, тогда как мужчины из потомства Каина никогда не женились на женщинах-потомках Сифа, что в высшей степени неправдоподобно. Это как будто бы смешанные браки ограничивались лишь вариантом - верующий мужчина и неверующая женщина, но никак не неверующий мужчина с верующей женщиной. В книге Бытия 6:1-2 присутствует лишь один вариант смешанного брака - сыны Божьи брали себе в жены дочерей человеческих. Во-вторых, контекст четко говорит о сожительстве, что это необычно и неестественно и привело к мировому потопу. Стихи 1-4 говорят о том, почему ангелы стали виной потопа, тогда как ст.5-6 повествуют о человеческом участии. Сожительство между потомками Сифа и Каина не было бы столь необычным, в то время как сожительство меж людьми и ангелами было противоестественным. Те, кто опровергают данное учение, обычно приводят как аргумент Матф.22:30, заявляя, что этот отрывок ясно говорит о том, что ангелы - бесполы: «...ибо в воскресении ни женятся, ни выходят замуж, но пребывают как ангелы Божии на небесах». Иисус сказал, что люди «в воскресении» и «на небесах» «не женятся и не выходят замуж». Он говорил об «ангелах на небесах». Сравнение не с ангелами вообще, а с небесными ангелами. Акцент стоит именно на том, что они на небесах, и эти ангелы не женятся и не выходят замуж. В Матф.22:30 подчеркивается именно то, что на небесах люди не будут ни жениться, ни выходить замуж. Что же насчет земных людей? Они определенно женятся и выходят замуж. Это сравнение между тем, что происходит на небесах и здесь, на земле. Однако в 6 главе книги Бытия рассказывается о событиях, имеющих место на земле. Никогда не шла речь о том, что ангелы бесполы. Наоборот, всегда используется мужской род. В Матф.22:30 говорится, что ангелы не размножаются, т.е. не порождают других ангелов. Ангелы всегда представлены в мужском роде; не в женском и не в среднем, как в Ветхом, так и в Новом заветах. Когда бы они не представали пред людьми, они имели облик молодых мужчин, и никогда - женщин (Быт.18:1-19:22; Марк 16:5-7; Лука 24:4-7; Деян. 1:10-11). Матф.22:30 не может быть использован как аргумент в ситуации с Быт.6:1-4, т.к. здесь идет речь о земле, не о небе; но даже и Матф. 22:30 не учит тому, что ангелы бесполы. Вопрос состоит в другом - зачем сатана хотел, чтобы некоторые из его падших ангелов женились на земных женщинах? Для чего? Причина может быть выявлена лишь в контексте всей книги Бытия. Тремя главами раньше (Быт.3:15) зафиксировано первое мессианское пророчество. Оно гласит, что Мессия произойдет из Семени женщины, которое поразит сатану в голову. Происходящее в Быт.6:1-4 - это попытка сатаны исказить Семя женщины смешанными браками с падшими ангелами (а они всегда принимали форму молодых мужчин). События в Быт.6:1-4 - попытка сатаны отменить пророчество Быт.3:15. Результатом смешанных браков стала кара Божья: «И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет» (Быт.6:3). Господь объявил наказание: Дух Святой не станет более бороться с этим злом, и Бог приговорил человечество к уничтожению через 120 лет. Способом устранения станет потоп. Целью потопа было уничтожение плодов единения ангелов и женщин, о которых пойдет речь далее.

[@kfghvvpvfdvh8411]

Плод смешанных браков «В то время были на земле Нефилим [исполины], особенно же с того времени, как сыны Божьи стали входить к дочерям человеческим, и они стали рождать им. Это сильные, издревле славные люди». Чтобы понять, о чем в целом идет речь в тексте, нужно, в первую очередь, разобрать отдельные его части. Первое - это имя Нефилим. В некоторых вариантах это слово перевели как «гиганты» (исполины). Читатель рисует в своем воображении громадных человеческих существ, однако слово совсем не означает «гигантский! Более того, оно значит «павшие»! Причиной того, что слово было переведено как «гиганты», послужило то, что в Септуагинте, греческом переводе Ветхого завета, сделанного в 250 г.до н.э., еврейские мудрецы вставили в 4 стихе греческое слово «gigentes», означающее Титан. В нашем языке слово «гигант» происходит именно от этого греческого слова. А кем же были Титаны в греческой мифологии? Они были наполовину людьми, наполовину богами, так как являлись плодом отношений богов с людьми. Когда еврейские ученые в 250 г. до н.э. переводили слово Нефилим на греческий, они воспользовались словом Титаны, так как помнили, что они были не порождением двух типов людей, но ангелов и людей, что привело к появлению существ, не являющихся ни людьми, ни ангелами. По крайней мере, еврейские ученые в 250 г. до н.э., которые жили гораздо ближе к тому времени, когда Моисей писал этот отрывок, ясно понимали, что браки совершались между ангелами и земными женщинами. В результате этих взаимоотношений на свет появилась совершенно новая раса Нефилим - раса падших существ. Они были существами сверхчеловеческими, но не размерами. Они обладали человеческими качествами и, в то же время, были сверхчеловеками. Они являлись носителями сверхкачеств: как умственных, так и физических, притом, что они вполне могли быть не больше обычных людей. Именно события из Быт. 6:1-4 послужили источником для греческих и римских мифов. В них говорится о том, как боги с горы Олимп сочетались с земными людьми, порождая детей с нечеловеческими способностями; они превосходили людей, но уступали богам. Книга Бытия представляет правдивую историю того, что действительно произошло, тогда как мифы древней Греции и Рима дают искаженное представление. В греческой и римской мифологии ситуация представлена с точки зрения человеческой перспективы, изображая происходящее как нечто особенное и великолепное, но Бог называет это грехом. Другое, заслуживающее нашего внимания слово - это гиборим, переведенное как «сильные, издревле славные люди». Опять же, явившись результатом смешения падших ангелов и земных женщин, они являлись уникальными. Они были гиборим. Заметьте, что тут не упоминается о славных женщинах, что было бы странно, если бы речь шла о результате обычных отношений. Ведь обычные отношения порождают как мужчин, так и женщин. Если это были нормальные межполовые отношения, то родиться были должны как сильные мужчины, так и сильные женщины. Рождались, однако, лишь сильные мужчины; это была новая раса существ, которые не являлись ни людьми, ни ангелами. Единственное, что объясняет происхождение слова гиборим это то, что они были продуктом этого смешения, отображенного в Быт.6:4. Только тот вариант, что сыны Божьи были ангелами, придает смысл некоторым библейским отрывкам. Это обеспечивает единственное адекватное значение некоторым утверждениям во 2-м Петра и послании Иуды, которые будут рассмотрены дальше. Это странный грех, это имеет отношение к потопу, и это отличается от первоначального падения ангелов и за это все падшие ангелы будут навечно заключены. Второе послание Петра 2:4-5 «Ибо, если Бог ангелов согрешивших не пощадил, но, связав узами адского мрака, предал блюсти на суд для наказания; и если не пощадил первого мира, но в восьми душах сохранил семейство Ноя, проповедника правды, когда навел потоп на мир нечестивых...» Стих 4 указывает на местопребывание навечно связанных демонов. Временно заключенные демоны содержатся в бездне (евр. Аваддон), а связанные навечно - в другом месте. Греческое слово, используемое здесь для обозначения ада - это тартарус. Тартар - это отделение ада (евр. Шеол), где находятся связанные навечно демоны. Как бездна, так и Тартар являются частями ада. Бездна - для временно связанных демонов, Тартар - для демонов, связанных навечно. Тартар представлен как «узы мрака», и находящиеся там ангелы ожидают суда. Это будет великий, окончательный суд. Суд великого белого престола (Откр.20:11). Когда-то эти ангелы будут освобождены. Придет время, и они пойдут из Тартара к великому престолу-судилищу, откуда направятся прямиком в горящее озеро. Никогда они не будут свободны в своих действиях - они связаны навечно.

[@kfghvvpvfdvh8411]

Стих 5 открывает нам время их заключения - это связано с потопом. Это хорошо сочетается с событиями в Быт.6:1-4, которые также имеют отношение к потопу. Целью потопа было уничтожение плодов смешения падших ангелов и земных женщин. Поэтому, сравнивая отрывок из 2 Петра и из книги Бытия, можно показать, что Бытие говорит не о браках между потомками Сифа и Каина, а между падшими ангелами и женщинами. Это законное заключение можно сделать, просто опираясь на сами отрывки из Ветхого завета. Кстати, Новый завет также поддерживает эту версию. Послание Иуды 1:6-7 «...и ангелов, не сохранивших своего достоинства, но оставивших свое жилище, соблюдает в вечных узах, под мраком, на суд великого дня. Как Содом и Гоморра и окрестные города, подобно им блудодействовавшие и ходившие за иною плотию, подвергшись казни вечного огня, поставлены в пример...». Шестой стих говорит о падении определенной группы ангелов, изображая его в четырех стадиях. Во-первых, «они не сохранили своего достоинства». Слово «достоинство» (евр. «мишра» - положение, статус, владение) часто используется и как обозначение для царства ангелов, и как один из рангов (чинов) в этом царстве. Это значит, что они не удержали своего положения и были помещены в царстве сатаны. Во-вторых, они «оставили свое жилище». Они оставили ангело-демоническую сферу деятельности и перешли в мир людей, приняв облик молодых мужчин, которые входили к земным женщинам. В-третьих, теперь они «соблюдаются в вечных узах, под мраком». Здесь Иуда вторит Петру в том, что эти ангелы связаны навечно. Причем Петр указывает на их местопребывание - Тартар. Четвертое - они будут там содержаться до «суда великого дня», когда Господь будет восседать на великом белом престоле. Опять же, он напоминает, что эти демоны никогда не смогут разгуливать на свободе, но будут вечно содержаться в Тартаре. Когда же настанет время, они будут взяты из Тартара, дабы предстать перед великим белым троном суда, откуда их отправят в озеро огненное. Стих 7 рассуждает о природе греха. Ключевая фраза - «подобно им». Подобно Содому и Гоморре они пошли за иной (евр. «зар» - чужой) плотью. Грех, который совершили эти ангелы, подобен тому, за который были наказаны Содом и Гоморра - блуд, хождение за иной плотью. Здесь «иная плоть» означает противоестественные сексуальные отношения. В случае с Содомом и Гоморрой, это был гомосексуализм; в случае же с этими ангелами, иной плотью явились женщины. Вместо того, чтобы сохранять свое прежнее положение, они вторглись на чужую территорию, принадлежащую другой плоти и предавались грубейшему блуду. Как уже говорилось, в Содоме и Гоморре это был гомосексуализм, а в случае с ангелами это была половая связь с людьми. При сравнении Быт.6:1-4 с этими двумя отрывками (2Петр.2:4-5 и Иуда 1:6-7) становится ясно, что это были ангелы, которые входили к земным женщинам, а не просто потомки Сифа, берущие в жены девушек из потомства Каина.

[@sashkopetrovich]

@@kfghvvpvfdvh8411 на эту тему уже было видео, можете посмотреть!

[@alexandrpirogov1608]

@@sashkopetrovich было, но лично мне ближе точка зрения автора комментариев этих, чем Феликса.

[@user-kf3zi7kq8d]

Спасибо вам брат Феликс Панятовский

[@user-lv9eb7ur4s]

может она переписана несколько раз была после отбытии еноха

[@gunkaaliyva9119]

ТАК И НЕ ОТВЕТИЛ НА ВОПРОС! АВТОР ПРОСТО ЦИТИРУЕТ , НО КАК И МЫ , ТОЛКОМ ОБЪЯНИТЬ НЕ МОЖЕТ

[@user-mf7um2yk8h]

Феликс, прошу пардона, но аргумент с цитированием Павлом древнегреческих авторов слабенький и не убеждает. Кто из них (а также других персонажей Библии) может сравниться в праведности с Енохом? Единицы! Если я не ошибаюсь, кроме Еноха лишь Илия был взят Богом на небо при жизни. И теперь сравнивать его с какими-то греческими, никому не известными, авторами? Эти примеры не согласуются по своей природе, поэтому их нельзя сопоставлять. И если Енох был исключительно праведным, что был забран Богом на небо, тогда это очень и очень странно, что он не оставил после себя никаких письменных свидетельств. Это очень странно, что его книга официально не признается. Я повторю: пророк был забран Богом на небо, а его книгу приравнивают к какой-то древней макулатуре.

[@Last_Player555]

Николай Про а с чего вы взяли что забирание на небо при жизни связано с праведностью? Енох и Илия не были самыми праведными на земле, насколько я знаю Араам из всех людей самый достойный оказался, потому и назвал Бог Авраама своим другом, Авраам муж веры.

[@user-mf7um2yk8h]

@@Last_Player555 так написано

[@Last_Player555]

@@user-mf7um2yk8h где такое написано?

[@user-if9zh1iy7v]

@@Last_Player555 Евр 11:5: "Верою Енох переселен был так, что не видел смерти; и не стало его, потому что Бог переселил его. Ибо прежде переселения своего получил он свидетельство, что угодил Богу."

[@user-if9zh1iy7v]

@@Last_Player555 Прем 4:10-15: "Как благоугодивший Богу, он возлюблен, и, как живший посреди грешников, преставлен, восхищен, чтобы злоба не изменила разума его, или коварство не прельстило души его. Ибо упражнение в нечестии помрачает доброе, и волнение похоти развращает ум незлобивый. Достигнув совершенства в короткое время, он исполнил долгие лета; ибо душа его была угодна Господу, потому и ускорил он из среды нечестия. А люди видели это и не поняли, даже и не подумали о том, что благодать и милость со святыми Его и промышление об избранных Его."

[@user-wo6xe4gx9z]

Доктор Богословия, ответь сколько лет один век? И было ли второе пришествие Христа грядущего на облаках, в конце того века?

[@user-ll3rf8zt8q]

эта книга дает много ответов и ключей к пониманию. Она дополняет библию!

[@shrajjk]

Смешно читать про молнии из звезд и хранилища тумана и духов туч и дождя. Так называемая книга еноха всего лишь старое фентези

[@user-ll3rf8zt8q]

@@shrajjk Это язык символов. Не надо понимать это буквально!

[@shrajjk]

@@Oleksiy777 они специально написаны так, чтоб под многие ситуации подходило. И через тысячу лет тоже будут думать что сбывается)

[@ufolog557]

А может книга Еноха не включена в канон, просто потому, что она идет в разрез с той моделью. в которую нам предлагают поверить?))) Поэтому и евангелие только от двух учеников. Проще всего сказать, что остальные-апокрифы и выкинуть их из библии.

[@user-ov2nx5zj9f]

Скажу так я хоть не читал книгу Еноха но аргументы ваши из пальца выдавлены и вообще не убедительны. И в тот момент когда в новом завете ссылаются на Еноха. Канона НЗ не было.

[@user-ic5im9zi7g]

👍 в десяточку!

[@Albuharr]

а ты опровегрни эти аргументы а не пустозвонно обзывай их из пальца выдавлены

[@sashkopetrovich]

Называется комментарий не очем!

[@olgalitvinenko7576]

Полностью с вами согласна. Я эту книгу стала слушать очень внимательно, после того ,как стали находить исполинов и был найден скилет 4 метрового циклопа. Откуда такое уродище? Но книга Еноха даёт четкий ответ, но в то же самое время у меня появились вопросы к тому чему я была научена в течении 27 лет как адепт АСД. Вот где делема!!!

[@Albuharr]

@@olgalitvinenko7576 значит за все 27 лет в АСД вы ни разу внимательно не почитали Библию, раз не видите разницы между дешевой подделкой и оригиналом

[@Sveta_Roque]

Книга Еноха исключена из канона потому, что в ней понятным языком открыта вся правда, которую "сильные мира сего" считают непозволительным знать всему народу земли. И скрыли эту книгу от людей полностью, так как исправить там нужно было почти всё, а это не имело смысла. А всё, что они переделали и извратили, то включили в Библию и дали людям читать. Вот и весь сказ!

[@boing567]

Тож так считаю.

[@user-rv1sk6tk3q]

Из чего сделан фимиама, какой его состав

[@user-go2nz3og1k]

он не цитировал,а сказал"как пророчествовал енох"

[@lotar-zm8zh]

Цитировал

[@user-ko8mj6vd8j]

Вот цитата из Нового завета: О них пророчествовал и Енох, седьмый от Адама, говоря: «се, идет Господь со тьмами святых Ангелов Своих - сотворить суд над всеми и обличить всех между ними нечестивых во всех делах, которые произвело их нечестие, и во всех жестоких словах, которые произносили на Него нечестивые грешники». Послание Иуды 1:14‭-‬15

[@salt-radio]

@@user-ko8mj6vd8j верно, а в книге Еноха этот текст находится во второй главе

[@vladimirchernaev308]

Ну тогда вся Библия евльетца сплошной цетатой.

[@user-yw7km6mq8c]

Почему вы думаете что Енох не мог написать эту книгу ? Ведь был Ной , он в полне мог ее спасти при потопе

[@yuriigorg721]

Артём Иванов Ангелы не могут размножаться . У них нет этой функции . Это заблуждение .

[@ibezvastoshno7938]

Вы, плотские, не понимаете, потому, что: 1Кор 2:13: "... возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святого, соображая духовное с духовным."

[@lenatisch1256]

Книга Еноха не противоречит библии, как говорит этот проповедник. В книги много говорится, что люди наказываются за свои грехи. Надо опасаться на пророчества Бога, говарить что это выдумки и фантазии. В своих мудростваниях, бойтесь согрешить.

[@user-yy2hq2qp1y]

Спасибо вам большое! Ваш канал очень полезен и нужен! Да благословит вас Господь!

[@olgizaolgiza440]

Да , тем более что Енох был живым забран Богом на небо.

[@user-ll3rf8zt8q]

Забран - в смысле умер, забран от мира!

[@user-sw1zs5it7n]

Это называется трансформа. Переход из одного измерения в другое без сброса оболочки (тела).

[@olgizaolgiza440]

@@user-sw1zs5it7n да конечно, как Бог назвал, так и называется.

[@olgizaolgiza440]

@@user-ll3rf8zt8q нет он не умер, но живой был забран Богом туда где Он обитает, как и пророк Илия , на огненной колесница живым был забран к Богу. Это видел приемник Илии , Елисей.

[@mirandaildi618]

если потоп это наказание за грех тогда зачем умер Христос? щас так же есть катастрофы но не всемирные а частичные это тоже можно назвать судом Бога?

[@user-wo6xe4gx9z]

Я посмотрел видео. Вы умный человек. Так увидьте то, о чем я вас спрашиваю.

[@user-xj2jt2xz4v]

Ни о чем зря время потерял, лично мне книга Еноха очень зашла и на многие вопросы даёт ответы, особенно о допотопной цивилизации и повреждённой днк падшими ангелам

[@Sveta_Roque]

Повреждённая ДНК - это очень верно!

[@user-qn5gt3he9j]

Человек просто не должен допускать, если все делоли по правилам Бога не грешили бы...

[@mrWhiskasss]

Здравствуйте господин Феликс, послушайте: я прослушал ваш ролик десяток раз, даже на ночь на повторе включил сегодня. Так у меня только один тезис в голове запоминается важными из ваших слов - что в книге Еноха , слова про то что ангелы виноваты в грехе вместо того чтобы как у большинства книг Библии говорить про человеческий грех. Так а как же змей в саду Эдемском? Не про это ли нам в Бытие Эва жалуется?

[@YanMadHatter]

Вы сказали что книга переписывалась множество раз. Это означает что при переводе некоторые слова могли иметь некий другой смысл. Относится это как к книге Еноха так и Бытию. Нужно не сравнивать то что переведено, а то что лежит в основе написания, т.е. сам оригинал. Нельзя сказать что "может быть" книгу Еноха не включили в канон потому что одно не совпадает с другим, потому что любое слово могли перевести не так как задумывал его автор. Тем более книга Еноха была написана до Бытия.

[@user-ko9qo7ch5e]

п.Евреям также псевдоэпигроф приписываемый А.Павлу.а на книгу Еноха ссылаеться и Иисус.А также не согласен с богословом по ответственности что только люди ее понесли.Цитата "если Бог ангелов согрешившиг не пощадил!!!"

[@user-wd6zo1bb9p]

Согласен с вами автор в буднях

[@nikokapanen82]

Буквально через пару недель после того как я пришел к Господу, я нахожу книгу Еноха в ютубе, аудиоверсию на английском языке, начинаю слушать ее и мне очень очень нравится, кажется что я получаю столько много новой информации, столько обьяснений. Два дня позже, я ложусь спать и вижу сон, где я ем чтото очень очень вкусное, просто наслаждаюсь и тут я просыпаюсь и начинаю чувствовать в груди очень сильную боль, которая волной растет все сильней и сильней до момента что я просто думаю что у меня сердечный приступ и я умираю. Я начал молится Богу и через момент начало отпускать, я продолжаю лежать, боюсь двинутся, спрашиваю что это было и получаю ясный и четкий ответ - "Это есть книга Еноха". Сладкая, вкусная, но смертельная. Так что в ней на самом деле много чего интересного, много правды, но именно так Сатана и действует, дает много интересной правды чтобы увлечь человека и убедить его что он читает достоверную, правдивую информацию, а потом, местами, незаметно искажает, добавляет или убирает истину. Эту книгу очень обожают например практиканты Нью Эйдж, Евангелие они не любят, а эту книгу любят. Многие христиане, которых я знаю, также предупреждают об этой книге. К сожалению сам сказать я точного ничего не могу, где именно ложь, поскольку оставил увлекатся ей еще тогда в 2011 -году, но некоторые говорят что по сценарию этой книги или одной из них, всю эту информацию Енох получал от ангелов, которые к концу стали не совсем дружелюбными.

[@user-vw5ws7by1g]

Интересное мнение !

[@Sveta_Roque]

Интерееесно, архангелы Михаил и Гавриил и те двое других НЕ СОВСЕМ ДРУЖЕЛЮБНЫЕ !!! :))) Ну-ну.

[@Maestroun7]

Может исполины и строили пирамиды,и другие строения громадные и супер тяжёлые,обработанные очень высокой технологией

[@user-qx3co9nd7n]

Это первый человек который был взят БОГОМ на небо, а не умер. И вдруг его нельзя читать

[@lessinkognito4054]

Благодарю за то, что подняли эту важную тему! Благословений всем в духе и точном знании истины! В действительности же из контекста повествования апостолов видно, что проводится противопоставление байкам и вымыслам, а также, параллель между нечестивыми, корыстными и искажающими истину себе на погибель людьми, уподобившимися извратившим замысел ангелам. (2 Кеф 2:1-5: "Однако были среди людей и лжепророки, как и среди вас будут лжеучителя. Обманным путём они введут пагубные ереси, отвергнув даже Господина, выкупившего их, и таким образом навлекут на себя скорую погибель. Многие последуют их разврату, и из-за них истинный Путь подвергнется злословию. В своей алчности они будут злоупотреблять вашим доверием при помощи вымышленных историй. Приговор, вынесенный им уже давно, не замедлит; погибель их не дремлет! Ибо Бог не пощадил согрешивших ангелов, но ввергнул их в мрачные темницы, находящиеся под Шеолом, где они заточены до суда. Также не пощадил Он древний мир, но уберёг Ноаха, глашатая праведности, и вместе с ним ещё семерых, и навёл Потоп на мир нечестивых людей." ; Йуда 1:4-6,8,10: "Ибо прокрались некоторые люди, те, о которых издавна было написано, что они предназначены для осуждения, - нечестивые люди, искажающие Божью благодать, превращая её в повод для распутства, и отрекающиеся от нашего единственного Хозяина и Господа, Мессии Йешуа. Поскольку вы уже знаете всё это, я хочу лишь напомнить вам о том, что Адонай, избавивший однажды народ из Египта, позже погубил неверивших. А тех ангелов, которые вышли из-под истинной власти и покинули место, где им надлежало находиться, Он держит во тьме, сковав их вечными оковами до наступления Суда Великого Дня. … Подобным образом, и эти люди, со своими видениями, оскверняют собственную плоть, презирают Божественную власть и злословят ангелов. … Эти же люди злословят то, чего не понимают; а те вещи, которые они понимают без размышления, естественным образом, как животные, их губят!" 1:14-16: "Кроме того, Ханох, [живший] в седьмом поколении от Адама, также пророчествовал об этих людях, говоря: "Смотрите! Адонай идёт с десятками тысяч Своих святых, чтобы произвести суд над всеми, и обвинить всех нечестивцев за их нечестивые дела, которые они сотворили в нечестии своём, и за все оскорбительные слова, которые эти нечестивые грешники произнесли на Него". Эти ворчливые и ничем не довольные люди следуют своим нечестивым страстям, их уста произносят напыщенные речи, и они льстят окружающим ради собственной корысти.") Отсюда видим, что речь идёт и об ангелах и о людях, но не проявлена была пощада ни к тем, ни к другим. Мир по плоти, к которому идёт обращение, был погублен в плоти, а ангелы сберегаются как раз там, где указывает книга Еноха, даже пусть она передана устно через поколения Ноаха. Подобное этому и в 1 в н э и в наши дни я вижу во всех отстаивающих свою правоту религиозных конфессиях, что Богу, открывающему тайны индивидуально, а не через группы и организации, совершенно не угодно. Никчему ваши догмы и споры, братья! Раньше простолюдины евреи не подразделяли Писания на боговдухновенные и неканонические, поскольку были не далеки от теоретической истины. Когда читаешь 1 Еноха многие темы канона раскрываются и, если что и не укладывается в современной голове, всё же есть ощущение, что сам человек не мог так познать мироустройства и без поддержки Свыше это записать! Вы уж простите за личное мнение))

[@Dukhovnoe-pu4jh7jc2q]

Согласен!

[@user-uc3dg3uu9s]

Да не может быть,библия получается тоже написана непонятно кем,хотя вроде бы все пять книг написаны Моисеем не он их все написал...

[@sashkopetrovich]

Особенно нет сомнений что автор Моисей, когда он сам лично описывает свою смерть)

[@user-nn8bl6mz8q]

@@sashkopetrovich когда мы сомневаемся в фактах,уже давно подтвержденных и изученных другими людьми,может стоит поглубже самим заняться ,чтобы узнать это?Не мог Моисей свою смерть описать,значит,кто то другой написал и нужно это узнать,вот и все дела.

[@hypperion5100]

@@user-nn8bl6mz8q вообще, считается, что пятикнижие Моисея дописывал после него Иисус Навин.

[@sashkopetrovich]

@@user-nn8bl6mz8q я знаю, я шутил))

[@lisoli4172]

@@sashkopetrovich смерть Моисея описывает Иисус Навин.

[@user-dx4eb9rs1l]

Книга Сераха тоже не во всех Библиях почему то отсутствует.

[@user-ec2ho8fb8y]

О ком тогда говорится в этом отрывке, если не об ангелах? 1 Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, 2 тогда сыны Божии увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. Бытие 6 глава - Библия: bible.by/syn/1/6/

[@Sergey-fg1uu]

Не является книгой Еноха, как узнали, автограф не оставил?

[@shrajjk]

После потопа от той книги осталась бы только слизь на дне моря. Поэтому она не может быть написана им, да и еще на языке более новом относительно первых людей

[@user-to8lu7xt7v]

Прослушав аудиокнигу Еноха 2 раза я ещё больше утвердилась в том,что Бог триедин и Иисус Христос был изначально и воплотился в образе человека на земле ради нас. Не зря от нас ее прятали.

[@user-NadinKa708]

А я уже практически 2 раза книгу Еноха прочитала. Помимо многобожия в нижних комментариях, помимо Египетских пирамид со сфинксами и тд, у славян тоже есть остатки той эпохи: поклонение природным духам(элементали)-они же Ангелы, следящие за исполнением каждого природного и космического явления, та же птица гамаюн: женщина-птица, по книге Еноха, женщина после рождения атланта превращалась наполовину в птицу, отсюда и Ангелы рисуются с крыльями, Енох тоже описывает их с наличием крыльев.

[@user-yt9du7te3l]

Енох был седьмой от Адама по воле Божией несомненно,здесь видно некое предопределение этого святого мужа,который был даже взят от земли живым,это особая честь от Господа.И как ты смеешь сравнивать его с языческими авторами?

[@user-um6rc4ui1h]

Каждый делает те выводы, которые он считает правильными,так как ОН их выстроил.. и вполне возможно, что эти выводы отличаются от того, как было на самом деле..)

[@nsamoylik]

У каждого человека своя истина!

[@vanopulo]

Благодарим, благословений вам.

[@leolapas4904]

Такое впечатление что автор готовился к теме сидя пару часов в интернете. ОООчень поверхностно. О нем сказано и в других религиях. Может сначало нужно почитать его на арамейском ?

[@anhil2010]

нет доказательств что книгу еноха не написали- после послания Иуды, дайте хоть одно....

[@xoxo9564]

Доктор богословия😄⚡️🔥

[@wowkusw2649]

вы тоже это заметили?... Хотелось бы почитать его докторскую диссертацию :)))

[@user-dq9pw4ox6f]

Центр и основа Писания - Христос, спасение человека. Нам жизни нашей земной не хватит,чтобы как следует "разобратся" с 66-тью книгами канона. Личных отношений со Христом нужно держатся, а не гонятся за всем подряд, чтобы насытить своё неуёмное любопытсво.Иоан.20:30,31.

[@user-dq9pw4ox6f]

Когда люди побегут за ответом в церкви, то в церквях их должны привести на Голгофу, к Иисусу Христу, а Он-Добрый Пастырь Сам возьмёт за руку и поведёт и объяснит и сбережёт для Своего Царства. Мир сердцу вашему!

[@user-dq9pw4ox6f]

@@user-my9li2zx4u,кого и о чём предупредить?

[@user-ic5im9zi7g]

@@user-my9li2zx4u так это потому и скрывается, что это смысл духовной войны! Современные верующие имеют абстрактное понятие о том, кто такие злые духи и каковы методы этой войны. Как можно вести войну не зная врага? Вслепую? Еще есть место, где написано, что от недостатка знания гибнут люди. Поэтому написано, прильстит, если возможно, и избранных. Тем, кто не хочет распознать опасность помочь почти невозможно.

[@user-dq9pw4ox6f]

@@user-my9li2zx4u, для церквей другая опасность - утончённые,изощрённые закваски упраздняющие Крест Христов.

[@Al_Makedonsky]

Если бы люди следовали такому бреду до сих пор бы в пещерах жили ...

[@user-ln8br5cd8t]

Благодарю.

[@alexeykondik896]

Вообще то Енохов было два,один пророк Божий,а другой потомок Каина. Именем его(Еноха) каин назвал город.