Почему магловская экономика лучше волшебной?

[@NECO2926]

Я как большой фанат серии читавший все книги авторитетно заявляю, что весь сеттинг Гарри Поттера это просто красивая декорация для истории о дружбе, любви и самопожертвовании. Какой то особой глубины у этого сеттинга нет. А по поводу золота и почему маги не перековывают магловское золото в галеоны это потому что и галеоны и сикли и кнаты куют гоблины, а так как гоблины управляют единственным банком (вроде как у него есть филиалы в разных странах) они сразу распознают фейковые монеты. Ну и соответственно монеты выкованные гоблинами считаются магическим артефактом и попадание их в руки маглов запрещено, у министерства даже есть отдельный департамент который курирует магические артефакты.

[@kitten-free]

можно закупать весовое серебро у маглов и продавать его втридорога гоблинам чтоб те чеканили из него свои монеты. а плату брать золотом которое продавать маглам за серебро. профит без фальшивомонетничества

[@ОлегБудин-к3ы]

@@kitten-free думаю, что поставка драгметаллов из магловских рудников всецело контролируется гоблинской гильдией и всяких оборванцев слева туда просто не пустят.

[@NECO2926]

@@kitten-free если попытаться поместить эту схему во вселенную Гарри Поттера появляется несколько проблем: 1) Будет тяжело найти мага достаточно знакомого с миром маглов что бы он смог найти выход на поставщика весового серебра. Чистокровные маги понятия не имеют как работает общество маглов (Как пример отец Рона), а даже полукровки как Гарри и маглорождённые как Гермиона обычно живут в обществе магов где не надо разбираться как платить налоги, оформлять документы и всё такое прочее. 2) Я не помню что бы где то было упомянуто что бы гоблины были заинтересованы в сырье для производства монет, скорее всего такие вопросы они решают либо сами, либо с магами через управление по связям с гоблинами министерства магии. Но если учесть натянутость отношений магов и гоблинов я бы предположил что они сами с этим разбираются. Гоблины обменивают валюту маглов на валюту магов, но это не ломбард что бы им приносить мешки со слитками. Что интересно пока я искал инфу по этому вопросу выяснилось что инфляция не щадит и экономику магов. В книге "Квиддич с древности до наших дней" упомянуто что галеон в 1260 году стоил 6677 галеонов в 2001 году и что в 2001 году галеон обменивается на 5 фунтов стерлинга. Так что теоретически было бы выгодно плавить галеоны, продавать слитки маглам и магловскую валюту менять снова на галеоны, но если учесть что монеты созданы гоблинами скорее всего без гоблинской магии монеты не поплавятся.

[@askveitekstanda]

Просто гоблины раскусили эту фишку, и сами обменивают драгметаллы у маглов)

[@НикитаМихайлов-в3з]

дк и тема ролика это тоже своеобразная "декорация" автор хочет популярно рассказать про экономику и использует для этого популярную тему

[@Chr.I.G]

Ты инвестор, Гарри! (С)

[@alyonaa8788]

Увидела заголовок в уведомлении, пропустить такое невозможно 😁

[@sailaciagofren1076]

Ты не упомянул, что у них принципиально иная стоимость труда. Например, мыть посуду и вязать они могут не сами, а запустить автономный процесс при помощи магии. Не исключено, что принципиально иное отношение к труду способствовало совершенно иной эволюции местной экономической и институциональной системы. Наиболее очевидное предположение - весь труд квалифицированный, отсутствуют многие научные и инженерные отрасли.

[@Никитарепников-ж5м]

Тут скорее можно говорить, что волшебники живут натуральным хозяйством. Как и крестьянин они производят то, что потребляют сами. За исключением сильно сложных товаров, например, топор мог сделать единственный в деревне кузнец (зачастую кузнеческая династия, где ремесло переходит от отца к сыну), а в мире магов палочку мог сделать единственный в Англии мастер. Так что говорить о том, что экономика магов с точки зрения современной экономики - абсолютно аллогично.

[@АлексейАлексеев-ц8х9т]

В фанфике "Гарри Поттер и методы рационального мышления" тоже была разобрана тема финансовой системы магического мира и банка гринготс. Всем советую прочитать, вселенная данного ыанфика гораздо глубже и интереснее оригинала, так как писалась реальным учёным.

[@andry5053]

Ребятки в антиутопии живут и в ус не дуют

[@optislav]

Этот ученый кстати сейчас предлагает авиабомбами бомбить дата-центры по всему миру чтобы замедлить прогресс ИИ

[@optislav]

@@АлексейАлексеев-ц8х9т Нет не ошибся юдковский предлагает бомбить дата центры

[@Storm-V]

@@optislav Да уж, так себе ученый.

[@JuliaKaschey]

​@@optislavмда, не ожидала от нени

[@bodyaglf9605]

Хорошую финансовою книгу из детства я помню " Незнайка на Луне". Много чего интересного монополия, демпинг, пирамиды и т.д.

[@wladdovy4370]

И к нему тоже был хороший фанфик от Бориса Карлова, неплохо расширяющий и "осовременивающий" тот сеттинг

[@kitten-free]

всё равно писали её коммунисты а у них с экономикой не очень, осуждают капиталистов и стреляют себе в ногу - все страны отказавшиеся от капитализма в пользу коммунизма имеют огромные проблемы с экономикой, такой себе образец для подражания конечно

[@addosaltafarmaggio2590]

@@kitten-freeа как же Швеция? Там все прекрасно!

[@frest4070]

​@@kitten-freeпроблемы с экономикой как раз имеет капитализм, который при кризисе перепроизводства или невозможности расширения капитала имеет только одно решение-война. Почитай теорию, что из себя представляет современный капитализм, и как социализм, как более развитая формация, пытался эти проблемы решить

[@IvanBorzenkov]

@@addosaltafarmaggio2590 так там капитализм, это просто есть некоторое количество идиотов которые услышали общий корень в слове социальный и понеслась

[@nickv.v]

Бог контексной рекламы)

[@uis246]

15:35 так в четвёртой книге же индустрия развлечений показывалась как госсектор. Причём дважды: в начале книги, где, если мне не изменяет память, одним из организаторов турнира по квидичу был департамент спорта или как его там назвали, а второй раз - турнир трёх волшебников который был организован школами(госсектором) и минестерствами(госструктурами). При этом в книгах ни разу не упоминалось, чтобы те же карточки, конфеты и палочки были частью госсектора. Даже намёков на субсидии не было. Получается наоборот - в госсекторе есть хоть какое-то шевеление, а в частном кладбищенская тишина. Близнецы - единственное исключение, да и то они работают в сфере развлечений, а их отец - чиновник. Мне кажется, здесь автор этого утверждения пытался доказать свои взгляды любым способом, в том числе и противоречащими примерами. Либо это, либо ошибка перевода статьи.

[@LuchTarot]

Спасибо, Антон! Замечательное видео, оригинальная задумка. Превью - шедевр!))) 👍🏻

[@эвакуатор037]

Какая экономика? У них там колдовство, зелье-варение, у них ни математики ни финансовой грамотности! А с другой стороны зачем оно им, если можно починить очки заклинанием и не надо ни ходить к окулисту, ни подбирать линзы ни платить за всё это?

[@эвакуатор037]

@@lukiv13 Не знаю, мы тут вообще рассуждаем об экономике в книгах и фильмах...

[@dizlike8710]

​@@lukiv13это только повод продвинуть классический взгляд на экономику, что бы продвинуть конкретную точку зрения, показать что могу, и заинтересовать тех кто тоже так думает

[@Necotyan_nya]

Это показатель вообще продуманности мира Если затронута тема банков то нужно делать это правильно А с окулистом ты не всегда знаешь какие очки тебе нужны изначально и любые другие предметы можешь не в состоянии почтинить или сделать от недостатка знаний

[@dizlike8710]

@@Necotyan_nya финансовый с промвшленным срошенный капитал лучший тип монополии банков. Просто и иерархично для порабощения

[@arlekin1665]

Просто вспомни определение экономики. В нём уже есть ответ.

[@mr.denotello1975]

Спасибо за труд!

[@Никитарепников-ж5м]

Если честно, за исключением банковской монополии - больно описанная Роулинг система напоминает экономику Римской республики. Где не было, например, гос.бюджета в привычном понимании, а был общаг патрициев. И т.д.

[@SergeyTish]

Очень прикольный ролик получился. Я бы посмотрел что-нибудь подобное еще по другим вымышленным мирам из книг и фильмов. В таком формате и смешно, и познавательно, и запоминается лучше 👍

[@НадеждаБулгакова-и6г]

Впервые посмотрела г.п. во взрослом возрасте и не совсем по своей воле (муж заставил приобщиться). Весь просмотр думала про эту волшебную экономику, как про римскую империю😂 очень в тему видео попалось, отличный разбор))

[@Stpahik]

Сравнение не очень. В Риме была довольно современная экономика, а в Гарри Поттере экономика хуже чем в средневековье(5-7 век)

[@-Cool_Fish-]

Полагаю это шутка про опрос о римской империи который недавно нашумел

[@ilya_p]

меня очень интересовало, сколько реально стоит волшебная палочка? Ведь это же штучный товар. И в книге её цена в 1991 году была около 7 галеонов, или 70 долларов. Много, но не такая уж и не подъемная цена. А тот же Рон целый год ходил со сломанной палочкой.

[@invest_science]

Об этом, кстати, тоже написано в работе, на которую я ссылаюсь)

[@kexforlecture]

а разве это не потому что он облажался и так его наказали?

[@Недоупоротыйлис]

Семья Уизли тратила много денег в связи с тем, что у них было много детей. Условный Люциус мог бы позволить с лёгкостью оплатить новую палочку, а вот Рону пришлось ждать. Ну и да, цена на палочку сравнима с ценой на телефон, например. То есть, обычный человек вполне может себе позволить купить телефон, даже с низким достатком, но не может позволить себе покупать новый телефон каждый месяц.

[@Atari4729]

Ещё бы упомянуть то, как в экономику магического мира встраиваются по сути другие разумные виды: домовики, кентавры и тп. Видео супер

[@Alex_Ba-q7x]

мне понравилось что в Гарри Поттере банковским сектором заведуют маленькие, мерзкие и жадные существа с большими носами.

[@alexbelkin3216]

Про Тинькофф шикарно получилось! :)

[@_Nielsen]

У Вас всегда хороший звук. С удовольствием слушаю

[@Kasteilmanusko]

Особенно важную и позитивную роль финансовые посредники сыграли во всех мировых финансовых кризисах. Например, во время кризиса 2007, когда финансовые посредники важно и позитивно врезали по яйцам экономике США и заставили расплачиваться за свою жадность весь мир, сами при этом не пострадав вообще никак.

[@FirecatJr]

очень интересное видео и некоторая разгрузка-отступление от серьезной темы канала. будет круто, если новые люди придут просто посмотреть видео о Гарри Поттере и заинтересуются реальной экономикой) здорово, очень понравилось!

[@veronikakirsanova472]

Прекрасный вариант контента для новогодних праздников! Посмотрела с удовольствием и пользой💛

[@ивансавельев-о8е]

А теперь продолжаем смотреть Гарри Поттера))

[@gornostai4ik_lol]

Услышал "дилитии"... 8:55 И представил космоческий корабль стар трека 😅

[@skyrex-s3]

Необычный выпуск, с удовольствием посмотрел, хоть и далек от историй про Гарри Поттера

[@relaxationchanne9130]

Я не согласен с тезисом ,что метлы негде кроме квидича не используются.Они применяются для передвижения например морокоборци вместе с Гари летали на них это было фильме где он использовал заклинания при магле("всем брате").А вообще о чем мы вселенная очень мало раскрыта с этой стороны и это всевошь фентази.

[@Arthurianec]

Буквально вчера закончил пересматривать гп и задумался об экономике, а конкретно о рабочих местах. Чем все маги заняты, если большинство задач можно решить магией? Половина людей работает в министерстве, а чем заняты остальные? Да, можно быть писателем, журналистом или спортсменом, но это более редкие профессии, чем, например, плотник или кузнец.

[@wladdovy4370]

Средневековая фолк-экономика: мелкое ремесленничество, натуральное хозяйство. Кроме того, в магический лор можно впихнуть любые рояли в кустах: например, для того уровня технологического развития, что у волшебников, большого разделения труда не требуется, т.к. всю грязную работу делает магия/магические существа, а люди занимается тем, что им больше нравится (учат-лечат-мастерят-хлопочут по дому).

[@АлексейГомбоев-ф8ш]

Я незнаю, но могу пофантазировать. Создание магических предметов, купле-продажа, оказание магических услуг (ведь доступ к некоторым заклинаниям ограничен, требует обучения или регулируется государством), возня с фантастическими тварями (опять же с возможной дальнейшей перепродажей), исследования в области магии или магических феноменах, сфера развлечений, гиды-проводники, банально аренда жилых или нежилых помещений.

[@alekseix257]

Туризм не развит у них, гостиничный бизнес?

[@АлексейГомбоев-ф8ш]

@@alekseix257 Не для маглов) Если продолжить фантазировать, то можно подумать что их форма туризма отличается от нашей, ведь можно путешествовать на большие расстояния без самолётов и машин, но спать где то тебе все же придется и что то есть тоже, значит придется остановиться в трактире. Можно жить в волшебной палатке, но её придется либо корректно зачаровать самому либо купить. Как устроена экономика мира где положение человека в обществе определяется через его магические способности можно довольно долго, ведь магический мир не подвержен обычной логике, а значит и то что нам кажется вполне естественным может работать (или неработать) совсем по другому по совершенно неочевидным для нас причинам.

[@lazinesses]

А чего как резко забыли, что это не другая вселенная, а персонажи живут в обычном Лондоне? Из троицы Гарри и Гермиона живут в магловских семьях и очевидно у них потребность в магловских деньгах.

[@Storm-V]

У золота в Гарри Поттере есть главный недостаток: Откуда оно вообще берется? 1. Если его добывают гоблины, то где? В запасах Британии вряд ли есть много рудников. А как же маглы, которые тоже стремятся захватить эти ресурсы? 2. Если его может добывать кто угодно, то зачем что-то там обменивать у магглов, можно просто украсть это золото с рудников с помощью магии. Строго говоря, это даже не воровство, так как ты ни у кого конкретно не воруешь. 3. Если это какое-то особенное "гоблинское" золото, то откуда его добывают и как защищают от подделок - это не описано, к сожалению

[@МИРУКРАИНЕСВОБОДУРОССИИ]

Очень интересный обзор статьи. Какие книги по экономике вы бы советовали прочитать? Для общего развития

[@Raistlin259]

Очень мило начинать разбор экономики сразу с обмена. Производство мы рассматривать конечно же не будем, стоимость же появляется без производства, сразу готовые товары и мы ими меняемся, до них ничего, а дальше сразу банки, эквиваленты, инвестиции и бла бла бла. И производство у роулинг сломано напрочь, оно тупо не работает и не нужно.

[@dariav.7859]

Классный новогодний выпуск😊 С праздниками🎉🎉🎉

[@Rokinso]

Большое спасибо за интересное видео!

[@andreizviagin8630]

Отлично видео👍, продолжение этой рубрики необходимо!!!!

[@ВалерийАккуратный]

Спасибо,Антон, за обзор!!!!

[@kitten-free]

"мётл" вместо "мётел" звучит примерно как "вёдр" вместо "вёдер". производство мётл/мётел/вёдр/вёдер. 14:42 п.с. спасибо за ролик, интересно!

[@Straga_Severa]

Один из аргументов основан на весьма странном предположении. Почему считается, что курс обмена галеона на сикли или сикля на кнаты фиксирован? Если мы предполагаем, что курс плавающий, и просто в обсуждаемое время он на уровне 17 сиклей за галеон, то проблема снимается.

[@МаксимМиронов-з2ч]

Проблема в том, что курс галеоны/сикли/кнаты 1:17:493 держится (если не ошибаюсь) без изменений семь лет подряд. Изменение же стоимости золота, серебра и меди в нашей экономике происходит прям намного быстрее, из-за чего за семь лет настолько строгий курс неизбежно дал бы возможность сломать экономику, как планировал Поттер в фанфике Юдковского

[@Straga_Severa]

@@МаксимМиронов-з2ч В нашей экономике - да, потому что мгновенные коммуникации, высокая интегрированность и биржевые спекуляции. В средневековом же по своему устройству магическом мире - почему нет?)

[@МаксимМиронов-з2ч]

@@Straga_Severa,так дело в том, что эти два мира существуют бок о бок друг с другом. Если курс золота/серебра/меди не будет в точности соответствовать соотношению массы, например, 29 кнатов к сиклю, то даже один волшебник, достаточно разбирающийся в мире маглов, сможет сломать экономику магической Британии

[@Straga_Severa]

@@МаксимМиронов-з2ч Это очень спорное утверждение, как и многое в Методах - при том, что фанфик мегаофигенный, не стоит принимать его за Слово Божье ;-) Они существуют не настолько бок-о-бок, у нас нет информации о химическом составе монет и технологии их чеканки (может, там используются специфические магические присадки, чтобы защититься от фальшивомонетчиков-трансфигураторов, и цена монеты определяется в основном ценой присадки?), и так далее =-)

[@fvvcccc4307]

Вполне реалистичная ситуация, учитывая изоляционизм волшебников по отношению с маглами в купе с повальной неграмотностью об маглах

[@BlackPiRAT12]

Было интересно теперь хочу разбор экономики дарт Вейдера😁

[@theregulator7303]

Добрый день! А какой у Вас микрофон?

[@indeec9538]

1:50 как раз таки работает как классический банк, частичное резервированние появились позже, к тому же у нас и сейчас не выдают деньги в кредит если ты положил их в ячейку, чтобы твои деньги кому-то выдали нужно положить их на вклад, видимо в вселенной Гарри Поттера такой функции у банков нет

[@Sol_idoL]

Мне всегда было интересно, как волшебники переносят крупные суммы денег в золоте, тяжело же. В нашей реальности чеки создали моментально чтоб лом не таскать (Если не ошибаюсь) И еще аффтар знатно отцеловал сиденьку Тинькоffу =)

[@Николай-ц7ф9в]

У них есть сумки со сжимающимся пространством и весом (как сумка гермионы или палатка).

[@ОльгаЛарионова-ы9ш]

Выпуск огонь!!!

[@Storm-V]

Ну еще неоднозначное заявление на 14:15: "плохо, что жизнь детей не отличается от жизни родителей". Чем это плохо? Что хорошего в инновациях, как таковых? Они хороши, только если делают жизнь лучше. А так, классика, стабильность и консервативность - это очень даже хорошо для общества. Это укрепляет связь поколений в конце концов и делает страну (общество) стабильней.

[@maybevinyl5071]

Ты серьёзно спрашиваешь, что хорошего в инновациях? Мир развивается, знания расширяются, а значит и те-же учебники должны тоже развиваться, банально из-за того, что появляется куча новой инфы, а какая-та информация устаревает. Консервативность - это на самом деле плохо, ибо это отсутствие развития. Взгляни на наш мир, если бы не было инноваций, то того же интернета мы не получили, смартфонов, через которые мы можем выстроить нашу жизнь, мы также не получили бы. И ладно сладости, как бы если сладости хорошие, то они всегда будут актуальными, однако со временем всегда появляются новые сладости, но этого не происходит, что также плохо. Инновации - это по сути развитие, а развитие - это всегда хорошо.

[@Storm-V]

@@maybevinyl5071 Я могу еще раз повторить главную мысль: инновации хороши, когда они улучшаю жизнь людей, не вредя другим ее аспектам. А инновации ради инноваций - это хаос.

[@maybevinyl5071]

@@Storm-V инновации могут где-то приносить пользу, а где-то вред, те-же смартфоны привнесли куча пользы, но в тоже время и вред.

[@Storm-V]

@@maybevinyl5071 всё верно, это хорошие инновации, так как плюсы значительно превышают минусы. Но если мы говорим про инновацию, типа "а давайте теперь разрешим детям выбирать гендерную ориентацию", потому что инновации это круто - то это плохие инновации. Поэтому инновации сами по себе не хороши, и не плохи. Вопрос в конкретных инновациях

[@maybevinyl5071]

@@Storm-V то, что вы описали - это ни разу не инновации, когда говорят про инновации, то речь идёт про создание чего-то нового, к примеру, новый вид товаров или делают революцию в какой-то отрасли и т.п.

[@dmitri79]

Дирхам аналог бакса?ответь коротко плиз,можно хранить в этой валюте?

[@НикитаКоробкин-ч3м]

Дак а если деньги брать у банковских монополий, а не напрямую у "рандомных богачей", то разве что-то сильно изменится? Как будто за банковскими монополиями не стоят те самые богачи, только из финансового сектора?

[@Смотрювсе-в8ъ]

Ахахахах интеграция 10/10

[@emperror-il5zq]

А где-то разве было сказано, что Гринготтс - единственный банк?

[@Levich2005]

Предлагаю следующий сюжет по Дюне и назвать «почему пряность не биткоин?» или по Ведьмаку

[@alexanderbobylev4811]

Пряность в "дюне" - возобновляемый ресурс. Однако его единственным источником является Арракис и его хрупкая экосистема. Поэтому там дело не только в монополии (на добычу спайса, его транспортировку; во вселенной "Дюны" монополий и олигополий вообще дохрена), но и в борьбе за власть, ресурсы и влияние. И тут экономика уже уходит на второй план, потому что суть сводится всё к той же "игре престолов", написанной 60 лет назад.

[@izenfire]

Антон, плавно подходим к рассмотрению закрытых извне экономик Северной Кореи, Ирана и СССР?

[@ИсхакПаязов]

Кредитная система наших стран очень эффективна и даёт быстрый рост но у него есть одна маленькая загвоздка рано или поздно наступит кризис обвал и банкротство по

[@Иван_Иванович]

Правда лучше? Учитывая, что экономический актор может применить Империус?

[@Сергей-щ6м4ъ]

С новым годом!

[@igorshaposnik7618]

Лайк за название ролика

[@danjanes97]

Прикольный видос получился) и интересный, и познавательный)

[@lazinesses]

Размер школы не изменился за 1000 лет. Тем временем палатка Гермионы и сумочка спокойно изменяют внутренний размер. Чары которые наложила одарённая школьница точно другим не под силу наложить) Если первый тезис не верный, то и цепочка рушится 🤷🏻‍♀️ Так же не понятно из каких предпосылок это утверждение. От обратного?

[@MariaIvanova777]

Вчера перед сном думала о том, как устроена экономика в мире Гарри Поттера. Сегодня утром видео об этом. Магия.😵‍💫

[@timoi-]

больше подобных разборов очень интересно, впервые на канале, но мне зашло МОжно было бы сделать либо углубленный разбор гарри потера, либо другую книгу, с огромой радостью. посмотрю еще

[@ururuto4507]

У самой Роулинг экономика хороша!

[@zakkorun]

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, что будет в том случае, если ключевая ставка будет ниже процентов по купонам ? Например ОФЗ 26244 имеет КД 11,25%, что произойдет если КС будет ниже 11,25% ? Спасибо

[@alexanderbobylev4811]

Купонный доход у облигаций указан относительно номинала, а не ключевой ставки (а при ПД он фиксирован в рублях и прописывается в эмиссионной документации). При повышении ключевой ставки стоимость облигаций на вторичном рынке падает, чтобы величина купонного дохода в процентном соотношении шла вслед за ключевой ставкой и вкладами. Поэтому когда ключевая ставка начнёт падать, стоимость облигаций будет расти (по разному в зависимости от их дюрации). Следовательно, и купонная доходность начнёт падать вслед за ключевой ставкой (грубо говоря, купон в 32 рубля от номинала в 900 рублей, и тот же купон в 32 рубля от номинала в 1050 рублей - разные вещи).

[@ивансавельев-о8е]

Антон, привет. Открытие вклада с бонусом 5% по рефералке действует ещё? Есть возможность сделать обзор на фонды замещающих облигаций и смысл их покупать...?

[@invest_science]

Да, действует. Фондов таких облигаций маловато, они все частично активно-управляемые, но запросов много, вероятно будет такое видео

[@ивансавельев-о8е]

​@@invest_science Антон, простите, а не подскажете в каком видео было про открытие вклада?)) Попробовал поискать, в трёх наткнулся на другую рекламу)

[@Azazazoza]

Привет. Извини, что не по теме. Будет видео с разбором ставок? Видео с казино было очень интереным

[@yeah_nastasya]

Спасибо за одно и за разбор книги, а то мне не очень хотелось на нее время терять))

[@OlkhonUsa]

Хороша идея про разные вселенные , я предлагаю разобрать Вселенную звездных Войнов , властелин колец , вор Хаммер 4000 , киберпанк 2077 .

[@yuliasoboleva8498]

Так народное представление существует не только в экономике, но и в медицине, политике и многих других аспектах существования человеческой жизни на всей планете земля.

[@yanezhkevolec9743]

Ты лучший.👍

[@Артем-о2с5б]

В волшебном мире не одна школа. В разных странах есть другие школы для магов. Кажется, в России и Франции. Это из серии где у них олимпиада была)

[@Storm-V]

В целом разбор местами логичный, но в основном весьма спорный. Собственно, основная проблема экономики в мире Гарри Поттера: она вообще неправдоподобна, так как это волшбеники. И это сознательно или по ошибке игнорируется Роулинг. Колдуны просто напросто не жили бы той жизнь, какая описана. Их жизнь очень похожа на магглов, хотя магия ломает привычные для нас шаблоны ценностей и поведения. А поскольку в описании магии у Роулинг самые большие дыры и несостыковки, то и экономика тоже кажется нелепой и странной.

[@slavasss2189]

Поддержу канал комментом. Пока в отпкске, потом прослушаю

[@АлексейВойнаровский-т3к]

7:25 валюта устойчивая потому что там монополия гоблинов. Они чиканят монеты, а единственный банк гарантирует что они будут стоить именно столько.

[@ВасяКозлов-ц3р3щ]

Наоборот это самая честная система, нету нахлебников которые делают деньги из пузыря и наживаются на других

[@gunkyh5557]

Возможно, быстрые и доступные кредиты технически удобны. Но вот говорить о том, что они выгодны... Я не экономист, да. Но насколько я понимаю, для выплаты кредита и процентов по нему необходимо откуда-то добыть дополнительные средства (те самые проценты). То есть, занимающий всегда отдаёт больше, чем берёт. Какая в этом выгода и для кого? Для банка - очевидно, а для занимающего? Сомнительно.

[@максимстепанов-ы4у]

Зачем увеличивать размеры Хогвартса, если можно с помощью магии добавлять недостающее пространство? Чего только стоят палатки по фильмам, где в одну палатку спокойно помещается вся семья Визли со всеми вещами и Гарри Поттером

[@ayyl_investor7523]

Визли? о, Господи

[@refrigerator887]

@@ayyl_investor7523 Огрид, Злодеус Злей, Пуффендуй)

[@Storm-V]

Насчет того, что "размер школы Хогвартс не растет, значит что не растет население" - неверный вывод. Во-первых, Хогвартс огромен и его пределы по вместимости неизвестны. Во-вторых, это же магический замок, он может расширяться по желанию волшебников. Не стоит об этом забывать)

[@Савелий-я5о]

Думаю, было бы интересно сделать похожий ролик по вселенной Азимова "основание"

[@Даниил-ф2я7й]

Разве в Грузии работает Тинькофф? Как ты им пользуешься?

[@invest_science]

Использую для платежей в России (некоторые траты остались, т.к. в России есть родственники и знакомые), а также для бизнеса.

[@SerhioSulimov]

Я как экономист могу сказать - Философский камень помогает поддерживать курс золота, а Алхимики просто создают остальные металлы.

[@izenfire]

В "Атланте, который расправил плечи" Айн Рэнд тоже описала замкнутую экономику, в которой единственным расчётным средством было золото, а весь учёт ценностей осуществлял один банкир.

[@АлексейВойнаровский-т3к]

8:08 в магической мире магловские деньги не катируются, а все мегические деньги контролирую гоблины. Драг металлы, это просто драг металлы, а ценность имеет именно поддержка гоблинов. Если ты правда будешь маникулировать золотом, то тебя могут внести в чёрный список Гринготса и ты финансовый инвалид.

[@bobchik20]

Идеальная подводка к интеграции )))

[@Пирокатехин]

Очень интересный опус про монеты волшебного мира, но я не до конца соглашаюсь с ним. У нас нет точного представления ни об объëме, ни о массе монет. Размен только по количеству. У нас нет точных сведений даже о том, а одинаковые ли монеты по массе чеканят вообще. И, кроме того, какими чарами деньги помечены. Может, каждая монета зачарована чем-то наподобие серийного номера. Поэтому я и не хочу всерьёз рассматривать экономику мира, которая даже не была достаточно подробно описана в первоисточнике, слишком много переменных, которые могут менять общую картину

[@strannik_Pavel]

Ну не знаю. Мне лично кажется, что экономика «Гарри Поттера» похожа... на фэнтезийную экономику(вот это поворот!!!) То есть по канонам жанра, она должна брать за основу экономику средневековья и романтизировать её. Отсюда и металлические деньги, и неудобная система обмена, и монополизация сферы деятельности одной гильдией. Кстати, возможно гоблины - это аллюзия на средневековых евреев. В некотором смысле это народ, который монополизировал банковский сектор.

[@apostlerus]

Женщина-гуманитарий написала сказку для детей, что вы от нее хотели) Ничем не хочу принизить серию романов, но не стоит там искать логику, это же не научная фантастика) По поводу Тинькова поздравляю, Антон! Олег говорил, что они не скупятся!🥳🎉

[@denisday14]

наверно именно поэтому они до сих пор коммуницируют совами в то время, как у маглов в 1991 году были телефоны и даже интернет по телефонной линии (наверно). а так это нужно для баланса, чтобы при войне или игре в цивку магов против маглов маги не сразу победили

[@StalkerRaftik]

от названия чуть не помер от смеха

[@Voodoo666People]

Я увидел превью и подумал, что сошёл с ума

[@ShooooRa]

Напомнило одну восточноевропейскую страну...

[@hd-gs5jo]

Экономику игры престолов можно ещё разобрать

[@evgeniiqwerty980]

Интересно ;))

[@konkr_5891]

В мире Гарри Поттера используется недесятичная валюта, которая не кратна 10, как раз из-за отсутствия цифровых продуктов. Что показательно, так как такие валюты использовали только племена в Мавритании и Мадагаскара. Собственно и экономика у них на уровне этих племен

[@БулатЗавгараф]

Если бы Маги начали покупать что-то у маглов то золото и Серебро очень быстро бы обесценилась. Ибо Маги могут создавать благородные металлы неограниченном количестве. А что касается денег их чисто физически нельзя поделать ведь Они созданы при помощи магии. Поэтому и такой курс Потому что сама по себе золото и Серебро не имеет ценность. Все монеты магической Британии защищены при помощи магии

[@Sergey_Shishkin]

Спасибо за ролик. Непонятно только одно. Откуда у Гарри столько денег, если банковских вкладов не существует. Насколько я помню, там бешеные проценты должны быть, чтобы через 11 лет небольшая сумма денег превратилась в огромную гору. Просто у магов не принято было хранить деньги. Или я не прав?

[@wladdovy4370]

Он вроде по лору единственный наследник старого рода. Т.е. вся эта куча золота, скорее всего, копилась веками.

[@AlbusLeos]

Наследство большое

[@ashalight1824]

Банки частичных резервов, нарушение прав собственности, источник буквальной инфляции денежной массы и соответственно кризисов, так что в этом плане - очень даже неплохо выходит.

[@Investormax]

А как по твоему выглядела бы экономика при отсутствии государства и всех гос структур? По ходу расписки наподобие векселей были бы вместо денег или частные банки выпускали бы свою валюту.

[@LnikitaR]

Греффины какие-нибудь. ))

[@gobarb]

На примере сказки о Поттере разобрал сказку о коммунизме

[@Youdaddy991]

Го обзор экономики аниме Волчица и Пряности

[@AlbusLeos]

Поддерживаю!

[@Imperator_Albedo]

14:00 Это описание очень уж похоже на экономику СССР

[@DeceivedMammoth]

С новым годом! Зато у автора сказочки явно рациональный подход - охватить максимальную аудиторию )) Позабавило, что трушные фанаты вселенной выгнали из группы самого автора книг 🤣, в прошлом году была новость. А фанфик классный, я о нем узнал из пасхалки в игре "Принцип Талоса"

[@jurybounackoff3025]

У нас огромное количество фанатов одного политического деятеля ни одной книжки не читали кроме ГП)) Так что ролик очень полезный)

[@ЕвгенийСиницын-и4х]

Жду выпуск об экономике звездных войн)))

[@GriseusWolf]

Это вам в Эльфийскому танкисту, у него там есть обзор на 1,5 часа и про коррупцию 3 части...

[@x-neimi4493]

Можно еще изучить экономику средневековья при феодализме. Сундуки с золотом, крепостные и всякое такое

[@o_krit]

Рассмотривать экономику через призму домохозяйки это конечно мощно. Учитывая, что у нее даже в сюжете дыры, тем более

[@YasnaKo]

А можно и до плохого развития персонажей в трудах экономистов докопаться)