Почему МАРТИ не ИЗМЕНИЛ ПРОШЛОЕ? | разбор трилогии НАЗАД В БУДУЩЕЕ | скрытый смысл СПГС

clc.am/lU7thw - Скидка 15% по промокоду СПГС15.
*скидка не распространяется на эксклюзивные модели и на товары в акции.
АРХИВ
Джеймс Ганн, режиссёр обеих частей "Стражей галактики" и "Отряда самоубийц: миссии навылет" не внёс "Назад в будущее" (1985) в свой список идеальных фильмов (тех, в структуре которых нельзя найти серьёзных логических ошибок), чем вызвал негодование не только поклонников франшизы, но и сценариста серии Боба Гейла, который поспешил объяснить, почему претензия Джеймса Ганна (режиссёр не понимал, как родители Марти не увидели сходства своего сына с тем молодым человеком, благодаря которому познакомились) не обоснована. Мы пошли дальше и постарались оправдать другие спорные моменты сценария трилогии, поскольку считаем эту историю идеальной. А ещё развили теорию, подсмотренную у @Nerdface (кстати, спасибо за первоклассный контент) и раскритикованную @Ikotika (спасибо за не менее годный контент)!
00:00 - вступление
01:21 - реклама
04:20 - начало разбора
06:08 - что такое сеттинг
08:37 - как фильм противоречит сам себе
11:42 - как путешествие Марти меняет сеттинг
15:08 - как авторы трилогии представляют время
17:25 - "ДеЛореан" главный герой?
21:27 - как именно "ДеЛореан" достигает своей цели
25:09 - как "ДеЛореан" обходит парадокс убитого дедушки
37:27 - почему, сведя родителей, Марти продолжает исчезать
42:41 - о чём первый фильм трилогии
49:56 - о чём вся трилогия
55:01 - осталось разобраться с двумя вопросами
56:59 - окончание разбора
Наше сообщество vkontakte - sosmall​
Наш Instagram - / episodesfilm
Наш Telegram - t.me/episodesfilm
#назадвбудущее #backtothefuture #машинавремени

[@user-kf5bv3pn2x]

Думаю сам Земекис после такого обзора офигел от того, сколько всего скрыто в его фильмах

[@artyomfarafonow2179]

Как писатели от учебников литературы))

[@user-dr5jz4vf9i]

​@@artyomfarafonow2179 😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊

[@GAT_ITO]

Так всегда🤡режиссеры не знают, что сняли

[@kossandra]

Это как на уроках литературы в школе: "Что имел ввиду автор?"

[@user-pw7cf2zq9q]

Режиссеры как раз-таки знают , что сняли, а вот особо рьяные фанаты порой такого напридумывают, что голова кружится начинает. @@GAT_ITO

[@dorinc5263]

Теперь я понял: У моей старой девятки тоже был план (и она его придерживалась) о самоубийстве и изменении будущего...по этому эта тварь постоянно не заводилась...всё стало на свои места!

[@vasaneff2253]

Восстание "машины" не иначе. :) ---- Но самый большой парадокс заключается в том,что зачем вообще в таком отличном фильме искать какуюто невообразимую хитрейшую задумку...

[@MELMAN777]

🤣 🤣 🤣

[@aoh5535]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@oxyonyx]

Машина времени: * осознаёт свою опасность и весь фильм стремиться самоуничтожиться * Док: * создаёт новую машину времени * Машина времени: 🗿🗿🗿

[@mirallysoc5972]

😂😂😂

[@TheShepherd2007]

Вот я тоже, когда это понял, поржал

[@Vashdrugrauf]

Да рил вить боб Гейл сказал что игра назад в будущее это канон

[@user-wb9yk4qz1p]

Интересно былоб посмотреть уже историю ДОКА и его семьи на паровозе 🚂🚃🚃времени😁👌

[@TheShepherd2007]

@@user-wb9yk4qz1p согласен Думаю, что раз конденсатор потока уничтожил себя, то и новый прибор попытается. Вероятно, у семьи дока будет много преключений)

[@user-wx2kg2jd9x]

Че то в этот раз СПГС прям зашкаливает =) ролик интересный, но ни одна сова на глобус не налезет при рассуждениях, будто Гейл и Земекис изначально придумывали разумный конденсатор потока(учитывая холодильник как первый вариант машины времени).

[@FraulainAlichen]

СПГС всегда зашкаливает в этих роликах - просто в этот раз он с тобой срезонировал. Потому, что у тебя есть свои суждения по поводу этого фильма, а значит, ты так просто не схаваешь то, что он пытается тебе затолкнуть. Довольно регулярно ведусь на эти кликбейтные названия - но как только вижу, что автор видоса эпизоды - прохожу мимо. Потому что это высасывание из пальца ради высасывания и баттла хомяков под видосом. Просто печально видеть столько людей, отказывающихся думать своей головой

[@user-wx2kg2jd9x]

@@FraulainAlichen мне кажется вы слишком серьёзно относитесь к подобному типу контента 😄 Я думаю, ни один автор не пытается всерьез продвигать эти теории, а просто делает интересное видео для своей аудитории. Мне вот всегда было забавно думать, что Дмитрий Медведев - это потомок убитого Николая 2, так как лицом похож и через Путина пытается восстановить монархию. Я знаю, что это бред, но сам процесс рассуждения на эту тему забавен и я бы с радостью пообсуждал подобное с другими 😂

[@user-gw4le8gt2s]

​@@user-wx2kg2jd9xнаконец-то,хоть кто-то об этом сказал. Уж думал, никто не видит

[@alexeyzaplavnov747]

Главный план конденсатора потока - позволить Чаку Берри услышать и изобрести рок-н-ролл)

[@Bolshoy_Zmey]

это потому что негры даже музыку не могут придумать?

[@alexanderwelsh]

@@Bolshoy_Zmey так-то негры очень много музыки придумали и разной.

[@Bolshoy_Zmey]

@@alexanderwelsh это контркультура в основном, продвигается верхами для деградации населения и привития им идеалов потребления как смысла жизни. Кого из негров можно поставить рядом с Чайковским, Прокофьевым? Бахом? Брамсом?

[@1MrSnowdrop]

@@Bolshoy_Zmey вообще-то контркультура как раз против буржуазной культуры, в т.ч. и вымышленного идеала консьюмеризма. Фриковатые бомжи вроде Гинзбурга и прочих джармушей - это контркультурщики и им действительно до Баха или Чайковского далеко. В массовой культуре нет ничего плохого - главное, чтобы она была качественной, а ещё простым языком доносила или переосмысляла культуру элитарную, которую всякие блеваки тоже не любят. Пролетариат и мелкая буржуазия далеки от Брамса и Баха, поскольку та культура была востребована аристократией, которая за неё и платила. Пролетариат, получив возможность не только пахать, но и отдыхать, платит за то, что ему нравится и что ему близко. Я, конечно, далёк от музыкальной теории, но играть джазовые импровизации не менее сложно, чем играть заученные сонаты и фуги.

[@vlpalamar8639]

@@Bolshoy_Zmey ты путаешь рок н ролл с панком

[@naotoons2507]

Обожаю твои видео, даже не потому, что ты прав или нет, а потому что ты даёшь возможность посмотреть на фильм под другим углом и увидеть то, что даже при пересмотре не всегда замечаю

[@nataliabortoluzzi8869]

👍👍👍👍👍

[@user-ew5hv1rm6o]

Посмотрите разбор "Назад в будущее" с канала ЧБУ - более глубокий и интересный.

[@lopatochka2780]

Альтернативные точки зрения это всегда любопытно, но все больше раздражает оперирование этими вездесущими законами драматургии в таком ключе, будто это нечто на уровне законов физики и любой автор даже при желании не может от них отклониться. Вот прямо конденсатор потока никому не позволит

[@gsdf7198]

@@lopatochka2780 Если вы видели эти законы драматургии то можете сложить 2 и 2) Все эти законы - это лишь логическая цепочка, которая не нарушит законы созданной вселенной и приведет мысль, которую хочет донести автор до ее логического и обоснованного завершения. Автор может от них отступить, но тогда пускай не разводит руками, когда ему скажут, что он сделал бесполезную и нелогичную чушь)

[@tashakurchan6023]

@@gsdf7198 нарративы, скрытые в глубинах подсознания-архетипы и мифы, следование им кажется нам правильным, все иное-каким-то не таким...

[@skyreef3296]

"Чувак, я ни-хре-на не понял, что ты сказал. Но ты заговорил и достучался до сердца!" 😂

[@DmitryChapurin]

Если бы Док не орал на всю ивановскую во второй части об альманахе, то Биф бы его не нашел ;)

[@user-sw7oh7cl5i]

Он и так спалил,что видел эту машину в прошлом,и то что их было двое,он к тому же за ним следил

[@pits356]

21:00 Конденсатору потока просто хочется быть в поезде, а не в делориен.

[@tonyfer6850]

да мне тоже понравилось, делориан хотела что бы её разрушили, а на деле это было не нужно т.к док взял и просто собрал новый )а значит поезд был и в прошлом

[@user-gj5fk6oj3g]

Получается, Док, после 1885 года отправился в 1955 год. Чтобы себе молодому подкинуть/навязать/подбросить чертежи Конденсатора времени. Чтобы история имела цикличнйы смысл. И история вновь перезапустилась?

[@user-gj5fk6oj3g]

Док говорит что вешал часы, упал, ударился головой, а потом изобрел Конденсатор. А что если в это время он увидел себя (из будущего-прошлого, я уже запутался) и упал в обморок как Дженифер во втором фильме.

[@behollder]

Потому что делориан док превратил в мусорный бак на колёсах

[@igelstein]

да, тогда конденсатор станет ещё поездатее :)

[@egigd]

А Земекис и Гейл в курсе, что конденсатор потока имеет свою волю и столько всего подстроил? :-)

[@user-ej7jb3ku1s]

офк нет это у автора шиза развивается на фоне чсв

[@user-vq9rz9lw6w]

Согласен полный бред

[@user-zh5kg2op4h]

Что вы хотите от СПГС?

[@egigd]

@@user-zh5kg2op4h чего-то типа "твою мать, как же я сам этого раньше не понял?!"

[@user-xi2hy8yq4u]

Конечно нет, потому что конденсатор подстроил рождение Земекиса и Гейла... А управляемые системы ничего не знают об управляющих

[@behollder]

Вместо альманаха Марти достаточно было взглянуть на курс акций эппла и вернуться из будущего с этим знанием назад в 1985й

[@egorowitaliy]

Во вторую половину 70-х надо было бы возвращаться, во второй половине 80-х Apple была уже на ногах и акции были в цене)

[@uuuummm9]

В 1985 мало какой подросток думал о том чтобы разбогатеть на инвестициях в акции. Я в 90-х по крайней мере точно об этом не думал.

[@MrSpotlightKid]

@@uuuummm9 У тебя в 90-х и не могло было таких мыслей. Откуда ты мог знать о таких вещах в только что откинувшемся СССР ?

[@TuPlur]

А то, что акции это долгоиграюшая штука, на стоимость которых влияет её спрос в конкретный момент времени, ты не подумал? Прилетел ты в прошлое, купил акций на всю котлету, что с ними произошло? Цена изменилась (выросла). Таким образом, с перспективой разбогатеть ты уже повлиял на прошлое. Если начинать думать, то ставки на спорт тоже повлияют не только на твой достаток, но не так глобально, как акции.

[@user-of9jz4lk2g]

По любому подсмотрел, причём многое. Мы же так и не увидели 2015 Г версии после всех приключений. И что воспитывать надо не только при достатке, а тем более при достатке надо воспитывать потомков.

[@maelstromw6324]

37:50 - Есть одна мысль... В парадоксе про деда есть критическое условие - убийство, то есть это окончательная и бесповоротная точка с которой уже ничего не сделать и не изменить. А в фильме происходит как бы "распад", "разветвление" - Марти помешал встречи родителей, но окончательной точки не было, он может свести их вновь и поэтому он начал исчезать постепенно и исчез бы после пересечения той самой критической точки - возможно его родители бы сошлись в будущем, но Марти бы уже по какой-либо причине уже не родился бы или они не сошлись бы уже вовсе.

[@titi3270]

если копать и копать, то "парадокс деда" не может существовать в одном сеттинге с изменённой реальностью чисто логически. Так же и убийство "деда" не является критическим условием или точкой не возврата, пока есть возможность отправиться в прошлое снова и снова убивая этих "дедов" пока не надоест)

[@kronos913]

кстати, я когда-то говорил вот какую мысль: Марти не должен был начинать исчезать. Потому что чисто теоретически, если бы он не свёл родителей вместе в тот момент - то он мог бы остаться в прошлом и "своим ходом" добираться до 1985. Но при этом, у меня было бы время на то чтобы свести своих родителей аж до момента своего зачатия

[@aleglibert8630]

Его отправление в настоящем в прошлое становитсся точкой для настоящего и настоящим событием прошлого. Но это физически невозможно.

[@aleglibert8630]

​@@kronos913само наличие / существование машины времени не может поставить точку. Потому что вернуться можно 100 раз туда и обратно.

[@maelstromw6324]

@@aleglibert8630 Нифига не понял. Можно как-то по-проще?

[@beknar4842]

Чувство, когда листаешь ютуб и рекомендации выдают видео на 58 минут, которое будет интересным, краствым и немного непонятным, является одним из лучших

[@Dmitry_Voronin]

Честно, тоже случайно попалось в рекомендациях. Посмотрел минут 10 назад. Сейчас в Петербурге 4:49 утра

[@alyial0]

Скажи честно, ты не делал раньше обзор этого фильма, ожидая именно такого рекламодателя для этого ролика?

[@user-lp7ko8rg5o]

Тоже об этом подумал 😂

[@sibedir]

Не. Это ботинки выбрали такую реальность, в которой сняли фильм, в котором были такие боты и в которой их рекламируют на эпизодах. Всё было просчитано и предрешено ботинками.

[@TrueSunStorm]

@@user-lp7ko8rg5o Тоже об этом подумал))

[@STkZmuz]

@@sibedir тоже так подумал

[@Pravshaa]

@@sibedir 😆👍

[@user-kj5wv5fv8z]

Так и вижу интервью с Земекисом: Репорьер-"Конденсатор потока это интелект со своими планами и желаниями?" Земекис-"Чего блять?) Ерундой не болтай!"

[@user-zr5cm9lu7x]

88 миль в час была достигнута от удара молнии, только не прямолинейной скорости, а угловой... если посмотреть, то там видны следы огненные в воздухе в виде спирали.

[@allexyorker5478]

Как Доктор Браун и Делориан выжили при падении с Высоты 2 этажа в 1885?

[@pingpong_]

"интеллект" машины можно оправдать, тем же "интеллектом", который приписывается эволюции, природе или физическим процессам и прочему. Просто цепь событий в фильме - это единственная стабильная версия реальности в фильме, все остальные реальности схлопнулись. Это если представить, что каждое событие в реальносту вызывает бесконечное количество новых паралелленых реальностей, но они тут же схлопываются вызванными парадоксами и остаётся только стабильная версия.

[@igelstein]

это что-то вроде интерференционной временной картины, представляющей совокупность событий, вероятность которых более вероятна, в силу совпадения ряда обстоятельств, и событий, которые маловероятны в силу того что наложения взаимоисключающих обстоятельств приводят к их нейтрализации.

[@postcardtrip1221]

Точно, прям как эволюция.

[@Voicemix]

@@igelstein из твоей фразы я понял только слово "наложение", и то не до конца

[@igelstein]

@@Voicemix не расстраивайся, ты не многое потерял

[@MDMA182]

так в этом и смысл названия "конденсатор потока". Он держит собирает все ветки в общий поток.

[@user-un8xc1qd3d]

О да, любимое "Назад в будущее"))) Огромное спасибо Надеюсь, когда-нибудь увидим разбор трилогии "Корнетто", там есть что разобрать

[@ghostrunner185]

Кстати странный момент в первом фильме Ведь Марти свёл вместе своих молодых родителей и явно они его запомнили как один из лучших моментов жизни. Вопрос Когда у них вырос сын которого они назвали Марти, почему у них не возникло подозрений что он похож на того парня из их молодости? Я не верю что они это могли забыть. Ведь имя то она запомнила

[@LicaniaVampirova]

Тоже мучила, но собственно бывает что с годами можно забыть черты лица человека которого давно не видел.

[@user-py8de9ml1s]

Они его знали пару дней. 30 лет прошло. А вы точно помните всех людей, с которыми общались пару дней, в лагере например или в школе? Я одноклассников-то своих не всех помню, с которыми училась годы. А тут.

[@albru2356]

Авторы фильма даже на этот вопрос специально отвечали

[@ghostrunner185]

@@albru2356 а где? Напомните если не сложно

[@kekestanez]

Обратил внимание ещё на то, что необязательно после зажигания двигателя в машине, Марти должен был сразу же стартовать. Он мог с таким же успехом завестись и поехать по сигналу таймера. Заглохший Делориан - лишь элемент саспиенса, сделанный, что бы заставить зрителя переживать, что марти может не успеть

[@yalo4025]

Он стоял заведённый, но машина заглохла. И даже после звонка будильника она не заводилась, через какое-то время она сама завелась. Следовательно Док просчитался в вычеслениях и "мозг" машины времени помог. Мне кажется этим моментом убили двух зайцев, и интерес зрителей и "мозг" машины времени

[@marinarepan5578]

Да, Марти чувствует ответственность, и сделал вывод, что если будет вестись на провокации и на "слабо", то разрушит свое будущее, свою семью, все пойдет под откос, даже может быть убит, так как услышал еще и брате своего прапрадеда, который был таким же, как он, и помнил, что сказал ему прапрадед о своем брате, и он изменил свой взгляд на вещи, начал думать подругому, изменил отношение и к себе, вся трилогия вела его к этому. Путешествия во времени-пространстве расширили его мировоззрение, он вырос. И приходишь к следующему выводу - хоть и рискуешь, путешествуя во времени, в то же время ты тоже рискуешь, оставляя все без изменений, и неудачи - показатель проблем, которые присутствуют, а также того, что шансов выжить мало, будущего нет, то есть, надо действовать.

[@Xenopteros]

Офигенное видео. Обожаю такие. И хоть меня не оставляет подспудное ощущение, что многие доводы притянуты за уши (ну как бы объясняют обыкновенные нестыковки в сценарии, которые если исправить то уже такого сюжета не получилось бы)), они все равно невероятно интересны!!! Браво!

[@Enriko_Salvione]

Благодарю за разбор, наверное этот разбор лучший мотивационный ролик который не заставил, а дал желание задуматься о собственных прошлом, настоящим и будущим.

[@andrewwillson1203]

Эффект изменения будущего в котором даже путешественники не могут заметить изменения - заключается в Дженнифер, она изменилась (вместо нее родилась в семье другая девочка) но никто не заметил подмены, даже те кто это изменил.

[@timurvoronkov1010]

Джордж тоже изменился.

[@user-kc7gh8kn7t]

Там просто актриса сменилась, не более того.

[@andrewwillson1203]

@@user-kc7gh8kn7t да, я в курсе, но для теории идея норм 😊

[@darvalar6519]

Я считаю Гексология Средиземья и Трилогия пиратов, тоже не устаревают.

[@catchmeimfalling28]

согласна

[@ricitici2215]

Самый любимый фильм. Пересматриваю трилогию постоянно, даже просто играет на фоне, пока занят своими делами. В рекомендациях попался разбор фильма "Изгой", посмотрел с удовольствием. Решил поискать на канале, а нет ли ролика о Назад в будущее и вуаля))) Спасибо Вам огромное! Подписался, будем смотреть.

[@cadoru9047]

Спасибо за взгляд на гениальную трилогию с ракурса режиссуры и драматургии. Время пересмотреть фильм в очередной раз! Great Scott!

[@user-qw7uk4xg5q]

Очень давно час моей жизни не проходил так увлекательно. Автору данного произведения (выпуска) огромное спасибо!

[@rus9960]

Я слышала версию, что старый Биф вернулся в свою реальность, а не измененную, потому что Марти и Док в прошлом успели отобрать у Бифа альмонах и новой реальности как бы и не существовало. А Марти вернулся из 55 в измененную реальность, потому что в 55 никто ничего больше не менял и все пошло, как пошло. По мне - это самое логичное объяснение:) а по факту, скорее всего, просто косяк сценаристов))

[@Nobodyff91]

Конечно поздний ответ, но если бы Биф вернулся в реальность, которую уже изменили Марти и Док, то он бы не стал исчезать, а продолжил бы свое существование. В вырезанной сцене, которую убрали, чтобы не спойлерить дальнейшие события, таки показали, что Биф из будущего исчез окончательно после того, как Марти и Док переместились обратно в 85-ый год. Я лично считаю, что Биф вернулся как раз таки в новую реальность и в ней же исчез, а Марти и Док просто не обратили на изменения реальности, так как они были заняты другими проблемами.

[@Nobodyff91]

Я смотрел вырезанные сцены с комментариями создателей, и они предполагали, что старый Биф исчез, потому что изменив прошлое, он тупо не дожил до 2015 года(возможно даже, что его убила Лорейн).

[@romakukin2122]

@@Nobodyff91 Всего лишь сценарный косяк. Машину нужно было вернуть на тоже место, вот и пришлось старого Бифа возвращать на тоже место.

[@Nobodyff91]

@@romakukin2122 возможно, так и есть.

[@user-ow9mc5qm6t]

То что старый Биф, возвращается в 2015, в ту же реальность 2015-го, откуда угнал машину является по факту или спойлером, что его план не сработал, или косяком, потому что сработай его план с альманахом, он прилетел бы в другой 2015-й, в другую реальность, а Марти и док остались бы без машины и не смогли бы вернуться в свой 1985-й - тут был конец истории))

[@os6700]

Когда в 3й части Марти попадает в 1885, там становится 2 ДеЛореана ( первый на котором он прилетел, и и второй на котором прибыл Док которого убили за 80 баксов, он не смог его починить и зарыл в шахте). Когда Марти по рельсам уехал в будущее, в 1885м всё еще оставался старый ДеЛореал. Именно Из него в последствии получился летающий паровоз. Оставшемуся с Кларой в 1885 Доку нужно было всего лишь заставить работать 4 главных элемента: 1) Mr Fusion чтобы выработать 1 гВт из шкурки от банана и банки пива. (был исправен) 2) Починить конденсатор потока и временной контур. а) дождавшись 1947го когда изобретут нужные зч ( Именно этот вариант выбрал Оригинальный Док написавший письмо и этот вариант не сработал, его убили. ) б) придумать как починить его самому. Именно это решение Дока стало ключевым, тк он понял что машина на которой он попал в 1885 все еще в шахте, та самая Машина из самой 1й серии, которая была в прошлом в 55м, потом вернулась в 85й, потом побывала в будущем, на ней Док выяснил цепочку событий разрушивших семью Марти, И так далее ). Таким образом конденсатор не пытался самоуничтожиться. Он Специально Засейвился, на 70лет, + в итоге уничтожил своих "клонов" из других реальностей. 3) Достигнуть 88 m/h. ( Паровоз? Отлично, почему бы и нет? ) 4) Починить и усилить систему Hover Conversion, с помощью которой можно летать. Делаем вывод: Конденсатор потока должен быть всего один во всех реальностях. А Временной промежуток, пока реальности сливаются в одну, длится приблизительно от недели до 70 лет.

[@user-Dmitriy]

Если потревожить законсервированный Де'Лореан Марти не попадёт в дикий запад, так что вся ваша логика ломается.. Единственное, они могли слить бензин, чтобы с паравозом не связываться...

[@Mopozka08]

Когда Марти прилетел в 1885 там действительно оказывается 2 ДеЛориана, но ДеЛориан на котором прибыл Марти это тот же, что стоит в шахте. И док не мог его разобрать на запчасти для поезда после "отлёта" Марти из 1885 в 1985, так как если с машиной в шахте что-то случится, Марти в 1955 не сможет ей воспользоваться и не прилетит в 1885 спасать Дока.

[@Tui3694]

@@Mopozka08 а в чем проблема была положить туда записку чтобы канистру с бензином взял? это бы мгновенно изменило бы реальность?

[@Mopozka08]

@@Tui3694 возможно это изменило бы реальность, но какой ценой? Он мог бы положить записку с момента как узнал от Марти о проблеме. Машина в этот момент уже находилась на консервации в шахте. Пришлось бы снова ее откапывать. И не известно как эти действия повлияли бы на тот момент. Док всегда опасался воздействия на события, а тут слишком много переменных

[@Bekon5]

​@@Mopozka08 Т.к. все что герои натворили исправилось, то машина в шахте(для Марти который её найдет) больше не нужна, и парадокс разпарадоксился)) Это плхоже на серию Рика и морти, когда в одной вселенной они умерли(машина разбилась), а с другой прилетели себя заменить(поезд)

[@sotenn007]

Мне всегда было интересно как познакомились Марти и Док ???

[@Outran]

В комиксах вроде рассказывалось, что Марти полез ему в мастерскую, ибо проспорил Нидлзу.

[@allexyorker5478]

В 1955, когда отправляли его назад в будущее

[@matobot]

Это КЛАССИКА МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА ! По этому фильм актуален и выглядит свежо и по сей день.

[@madmaxreview5431]

Оооооо! Контент пошел! Спасибо огромное! Любимая фантастическая трилогия!

[@user-rs3jo3zn4r]

Потрясающий разбор, очень жду безумного Макса теперь

[@catchthemoments8]

Как же я люблю ваши работы, офигенно!!!

[@SARYChEI]

Сууупер!!! Огромное спасибо за работу)) надо все мысли сложить воединую картину и пойти что то делать)))

[@mihail1930]

Работа очень интересная, прям душа радуется, когда разбирают твой любимый фильм, но есть пара странных моментов. 1 даже, если мы допускаем, что потоковый накопитель обладает чем то вроде искусственного интеллекта или является своего рода временной сущностью, закрадыввется вопрос: а почему бы ему во избежание этих парадоксов просто не прекратить свою работу и не отправлять героев во времени, если он имеет волю и даже возможность не позволять заводиться делориану в ключевые моменты? Зачем решать окольными путями последствия, если можно ликвидировать первопричину парадокса? 2. в ролике также сказано, что делориан работает на двигателе внутреннего сгорания, а потоковый накопитель на ядерном реакторе, каким образом он тогда препятствует движению машины в ключевые моменты, если это две разные системы не зависящие друг от друга? Если упустил в ходе ролика что-то, то буду рад пояснению)

[@chtobudemest]

Хорошие вопросы задал, посмотрим что ответит аатор, если ответит.🤔

[@kolibry7777]

Отвечаю на первый вопрос седьмого билета. Конденсатор потока имеет ещё одну функцию. Он выполняет условие при котором фильм будет успешен.

[@red53dhj5ry32rtty83e]

Ну так конденсатор потока, корректирует действия героев не на уровне проводов и схем автомобиля, а на уровне событий.

[@user-vq9rz9lw6w]

@@red53dhj5ry32rtty83e а логика на основе чего работает у машины? Если сам док пороц не понимает как все работает.

[@isangulove1337]

Может конденсатор потока осознает, что опасность представляет, не только он сам, но и Док, который может изобрести также машину времени, но основанную не на конденсаторе потока. То есть ему нужно решить не одну проблему (уничтожить себя), но и не дать Доку возможности создавать новый конденсатор потока или новую машину времени не на конденсаторе потока (т.е. без искусственного интеллекта, который может просто решить не работать))), поэтому хороший выход работать, но искать возможность решить обе проблемы и не допустить при этом парадоксов P.S. тем более в первый раз Док отправляется в очень удобную дату - дату изобретения конденсатора потока, то есть конденсатору может быть выгодно оказаться в том времени

[@internetstranger35]

Обожаю эту рубрику. Жду разбор фильма "Воображариум Доктора Парнаса". Надеюсь, когда-нибудь вы его разберёте. Очень хочу узнать ваше мнение и сравнить со своим Особенно интересна роль Тони. Кто он? Иуда? Дьявол? Но дьявола это точно Ник, хотя он не классический дьявол, а скорее Булгаковский Воланд. Что означали знаки у Тони на лбу? Зачем ему эта трубка? И почему он умер в конце? А Валентина (Сливка)? Какова её роль? Она дочка Бога? Или доктор Парнас всё-таки не Бог? Означал ли побег Валентины от отца грехопадение Евы и победу материального над духовным?

[@kojaniyjuravlik22]

Давно смотрел этот фильм ,уже и забыл. Спасибо что напомнил

[@internetstranger35]

@@kojaniyjuravlik22 Понравился ли вам фильм? Как вы его поняли? Очень интересно

[@kojaniyjuravlik22]

@@internetstranger35 Смотрел последний раз когда было лет 16. Судить строго не могу ,но вроде как не плохой. Основной сюжет с романтической линией довольно обычный ,а вот сеттинг я +/- помню до сих пор. Надо будет пересмотреть более внимательно ,наверняка что-нибудь интересное можно будет найти

[@internetstranger35]

@@kojaniyjuravlik22 ну, для меня этот фильм был несколько сложноват, но мне кажется, суть в том, что современный мир слишком материален, что даже Бог и Дьявол объединились, чтобы бороться с главным злом - бездуховностью и озабоченностью деньгами

[@user-it7gv6wk3f]

Парнас не Бог,а просто странник ,которого втянули во вселенскую игру, дали ему бессмертие,но при этом он понял,что оно не очень то по человеческим плечам.

[@sanyashakun7150]

Логика появления поезда времени тоже прослеживается отлично: хоть конденсатор потока и стремился исчезнуть он не мог перегнать гений Эммета 1886-го года, который после возвращения Марти врубил мозги - и вспомнил, что машина времени есть, и стоит в заброшенной штольне. А детали могли быть от предусмотрительного Эммета из 1955-го, который мог вкинуть доп. комплект и схему ремонта в багажник (а то вдруг детали не переживут одного перемещения - и сгорят, ведь качество деталей явно не фонтан). Итого, имеется ДеЛореан в штольне, комплект и схема ремонта временного контура, умные мозги и самодельный паяльник. Эммет в 1885-м тратит время на сборку тем "паяльником" деталей (да, долго... Ведь любая ошибка - и до второго шанса он не доживёт даже после омолаживания в 2015-м), параллельно заделывает с Кларой Жюля и Верна, летит в будущее, создаёт поезд времени, загоняет машину внутрь, возвращается обратно, разукомплектовывает машину времени и ставит обратно, обустраивает поезд - и прилетает такой красивый понтануться перед Марти и Дженнифер. Профит, товарищи!

[@yalo4025]

То есть, док после возвращения Мартти в 1985, разбирает делориан на запчасти в 1885 году, собирает из них поезд, отправляется в будущее на поезде чтобы добыть те самые запчасти, возвращается и собирает заново делориан и оставляет его в штольне чтобы Марти мог на нем отправится к доку в 1885?

[@sanyashakun7150]

А что ему могло помешать слетать в будущее на машине времени, что стоит в штольне? Я утверждаю, что док из 1955-го мог закинуть дополнительных деталей для ремонта (чисто на всякий случай, так как надёжность деталей 1955-го не очень, и кто знает, не накроются ли они). Док из 1885-го мог те детали оставить всё в той же штольне (чтобы предки не нашли), но в другой ветке, а потом использовать их для восстановления цепей в ДеЛореане, сгонять в будущее и купить норм деталей, оборудовать поезд, а ДеЛореан вернуть в исходное состояние, чтобы Марти получил в 1955-м машину для отправки в 1885-й. Ну, невозможно же без деталей вообще собрать "поезд времени", как ты не старайся (в письме в конце второй части упоминалось, что нужные детали появятся нескоро, и Док с Кларой банально бы не дожили, а в конце третьей части они такие же молодые, как и после отбывки Марти в 1985-й)

[@mennen555]

Отличное вещание, я даже не думал о самоходке как о мыслящем и задумывающем существе. Немного неожиданно было увидеть, как желающий разбогатеть дедулька попал не в изменённый мир, а в свой. Хотя по уму должно было быть как-то по-другому.

[@user-oz7qm9vd9n]

Всегда был уверен, что написаны сразу 3 части были, так как все продумано. А еще я буквально на днях начал пересматривать ))

[@Catanonimus777]

Ну это просто не так, 2 фильм мог получится совершенно другим, здесь реально спгс

[@user-yq5ph7pd7j]

Разбери пожалуйста фильм "Красота по-американски" P.S.- для меня главная идея во внутренних(а не внешней, как у многих) силе и счастья человека, а главный герой персонаж Кевина Спейси(над фильмом долго не думал, но сразу несколько считываний смысла приходит на ум)

[@ViaNikel]

Спасибо за видео, один из самых любимых фильмов теперь ещё более любим!

[@vigil3273]

Эпичный разбор) Спасибо огромное. В конце отсылка на будущий разбор Макса?)

[@user-je7vz6iu4x]

круто, как всегда) Я так понимаю следующий разбор безумный макс?

[@Ironbirdzhe]

Нравятся твои выпуски, есть над чем подумать, продолжай в том же духе!)

[@alexeymerzhiy5007]

Жалко, что не сняли ещё один фильм "Назад в будущее" про 30-е... Предок Биффа был бы гангстером. Плюс его "шестерки" с автоматами Томпсона. Предок Стрикленда был бы ярым блюстителем сухого закона. Предок Джорджа Макфлая был бы бухгалтером Биффа и у Биффа был бы повод постучать ему по голове в кафешке и отправить его переписать бухгалтерские книги, иначе его посадят. Ну, а Эмметт Браун был бы ровестником Марти Макфлая, то есть школьником. Он недавно прочитал роман Жюля Верна "Путешествие к центру Земли" и попытался вырыть тоннель к этому самому центру, за что был наказан отцом, так как тот хотел, чтобы сын оставил в покое тягу к науке и стал юристом. Также было бы круто, чтобы именно Марти убедил Эмметта стать учёным, так как именно мозги Эмметта должны в конце всё разрешить. Также мы помним, что Эмметт Браун был сыном судьи, который работал в здании суда с теми самыми часами под крышей и он очень хотел, чтобы его сын пошёл именно по его стопам... Блин, я уже начинаю повторяться, но... Прикиньте, как было бы круто) P. S. Если честно, то идею я частично стырил... Была игра такая. Она на ПК вышла от студии Telltale, но там сюжет местами был ваще 💩... Из-за того, что туда напихали много лишней шелухи, а следовало бы придерживаться канонов трилогии.

[@qwertyweel1759]

Про 60-70-е тоже было бы интересно. Как раз детство Марти, и что с этим можно было бы сделать. И вроде как я где-то читал что по одной из задумок Марти мог посетить 60-е... Кстати игра как по мне топ, недооценена по меркам других проектов от Telltale и подобных других игр конечно. Самое то чтобы в детстве за компанию играть, дух атмосфера фильмов присутствует.

[@AlexVasSun]

Писал он долго сценарий... Ага... Так и скажи, что ждал предложение прорекламировать кросовки 2:45

[@hetki86]

А кто б не ждал?)

[@Nick__Name]

Ну почему люди до сих жалуются на рекламу как негативное явление??? Автор явно долго писал сценарий, т.к. информации из этой трилогии ОГРОМНА, а не из-за ожидания рекламы кроссовок. Да и вообще, лучше рекламу по теме ролика, чем какую-то хрень, которую только и хочется перемотать.

[@AlexVasSun]

@@Nick__Name жалоб не было, это скорее сарказм или шутка )

[@blackviper9093]

Ну, согласись, реклама получилось весьма в тему)

[@AlexVasSun]

@@blackviper9093 бе3порно :)

[@fluteshaman]

Автор, рубашка классная. И вообще ты - молодец, смотрю разборы с большим удовольствием 😊 И каждый раз поражаюсь тому как ты легко и играючи пишешь в зеркальном отражении 😅

[@maksimwolf273]

За последние 7 лет это мой первый палец вверх. Смотрел с огромным удовольствием, пересмотрел видео ещё раз. Очень круто!!!!!!!!!! То самое ощущение когда не зря подписался и смотришь видео. Спасибо за канал и все разборы. ЛАЙК

[@igelstein]

ты реально пересмотрел 58 минут вот этого вот? 0_о

[@maksimwolf273]

@@igelstein да, что то мне понравилось и было принято решение, ещё разок)

[@valera9962]

Это первый ролик который смотрю на твоем канале. И это отличный разбор данной трилогии.

[@annasoboleva454]

Этой очень крутой и долгожданный разбор!))) Спасибо!) А мог бы ты сделать разбор на фильм Серджио Леоне "Хороший, Плохой, Злой" 😳🙏🙏🙏🤏

[@ErinqueFa]

Ах, какая рубашка :) и спасибо за разбор! Обожаю эту историю

[@user-mf2zv1ry7l]

Благодарим за видео, за осмысление цепочки событий,за гениально простой и мудрый вывод.

[@last_lord]

Благодарю за видео

[@YouDjAdonay]

Всего лишь одну оплошность допустили создатели фильма. На Диком Западе была не одна, а две машины времени, причём у не рабочей (ту в которую ударила молния) был в баке бензин. Но фильм в целом очень хорошо продуман))))

[@zngru]

А был ли бензин? Машина же переоборудована под ядерный реактор.

[@YouDjAdonay]

@@zngru в том то и дело, что без бензина они не могли её разогнать. Вот и получается, что одна машина была с бензином на которой Док прилетел на дикий запад и которую потом Мартин найдёт

[@zngru]

@@YouDjAdonay хм....вот тоже не понимаю - почему Док не взял бензин с той тачки? За все годы в шахте с 1885 по 1955 в ней весь бензин выдохся наверное.

[@YouDjAdonay]

@@zngru @ZAKHAR GULYAEV @ZAKHAR GULYAEV так ты прав, за столько лет он 100% пришёл бы в негодность, но Марти же прилетел к Доку из будущего в 1885, когда во второй машине (что спрятал Док) бензин был свежим из 1955. Ведь машина то не перемещалась во времени, а просто простояла в шахте. Здесь и есть парадокс этого фильма. Но у меня ещё есть такая теория, что про вторую машину просто забыли. А когда Марти улетел в будущее, Док вспомнил о ней и уже на её основе появился паровоз из Дикого Запада (как вариант) .

[@user-ys5wj9wi8w]

​@@YouDjAdonay она летала зачем ей бензин. ?

[@volodymyrhornovych8010]

Кто-то думал о том, что будет если на пепелац поставить и гравицапу и конденсатор потока?

[@viktoriagorshenina6953]

Крутое видео! Спасибо! Очень интересно и завораживающе. Готова смотреть его без остановки

[@stareyshina789]

Да, это тоже мой любимый фильм . Пересматриваю каждый год когда иду в отпуск , через неделю снова запасусь чем нибудь вкусным и сяду смотреть этот шедевр , куплю в этот раз даже проектор ))

[@andrey.shpilevoy]

Я случайно задел клавиатуру, и перемотал видео на 5 секунд назад, чем и осуществил возвращение во времени, хоть и локально.

[@PabloTehnikov]

Главное самому себя в прошлом не встретить)))

[@Anapriev]

Теперь, если с тобой что-то произойдёт в будущем, зная что именно твои действия сместили тебя на 5 секунд назад. И тем самым ты с чем-то не столкнешься или куда-то не успеешь, например в лифт...

[@andrey.shpilevoy]

@@Anapriev черт возьми, афект бабочки...

[@archvizteamwork2369]

Просто самый интересный разбор, среди всех разборов! Спасибо. что уделил этому больше времени!

[@LadyQazaqstan]

Благодарю 👍 было очень интересно 🔥

[@salmonuno2867]

Очень хорошо проделано работа , спасибо большое

[@botanIT]

34:18 Наверняка лороведы уже писали, но по комментариям создателей, делориан разогнался до 88 миль в час, только сделал это резко, по кругу, в петле. Эту петлю как раз видно в фильме. А перегрузка была "временной цепи", это та панелька с датами. А она уже брахлила в фильме. Как раз из за этого док и попал в 1885.

[@user-zh5kg2op4h]

Вы представляете, какое там должно быть ускорение, чтобы за долю секунды до 140 км/ч разогнаться? Дока бы зашибло сразу.

[@user-xh7yp8cm4g]

@@user-zh5kg2op4h В начале второго фильма показано, что летающий Делориан разгоняется гораздо быстрее обычного. Ему хватило двадцати метров. Значит, можно предположить, что там стоят противоперегрузочные кресла, как в самолётах, а может и антигравитация (ведь принцип полёта нам толком не объясняют) а антигравитация, это считай - контрускорение. Так что в рамках фантастического допущения сеттинга делориан вполне мог разогнаться за секунду до нужной скорости.

[@botanIT]

@@user-zh5kg2op4h Вы это не мне пишите, а создателям, которые официально это объявили в интервью.

[@Tui3694]

Перегру́зка - отношение абсолютной величины линейного ускорения, вызванного негравитационными силами, к стандартному ускорению свободного падения на поверхности Земли. она от скорости не зависит

[@Sergey-M91]

Назад в будущее - одна из любимых трилогий. Посмотрел разбор с удовольствием. Спасибо, это было шикарно! =)

[@user-jq6is7lh4w]

офигеть, видео идет целый час, а пролетело как минут 20))) очень интересно

[@user-ys1ud3sg8h]

Отдельный лайк за навык писать на стекле. Обычно так пишут военные когда вносят данные на доску отслеживания воздушных целей (по крайней мере так было в СССР).

[@assasintv3348]

Возможно, нестыковку с возвращением Биффа в "родной" 2015 можно обосновать тем, что "переписывание" реальности требует определенного количества времени, то есть идёт что-то вроде волны изменений. Поэтому Марти и попадает в новый 1985 год к успешной семье, потому что волна изменений от его действий успела все изменить. Он всё-таки почти неделю прожил в 1955, а вот Бифф там был всего около пары часов, а может и минут...

[@SergiyRadonezhski]

Кстати тему "волн времени" и изменения реальности не сразу как раз раскрывается в фильме "и грянул гром", поэтому посмотрев его, назад в будущее очень многим объясняется.

[@radioivan]

Я думаю не так. Это не Биф вернулся в «родной» 2015, это - поточный конденсатор понял, что нужно вернуть машину времени в ту реальность, в которой сейчас оригинальные Марти, Док, Дженнифер. Потому что только вернув машину времени им, она не нарушит своего континуума, по которому она будет уничтожена в конце фильма, исправив все парадоксы и косяки, которые были совершены при ее участии.

[@7_DOTS]

есть мнение, что реальность не переписывается. просто биф вернулся до того, как молодой биф начал переписывать свою реальность. потому что ставки он начал делать после своего совершеннолетия, чтобы не нарушать закон. если бы дед дождался первой ставки, то вернулся бы не в свой 2015-й, а в уже изменённый, где он богат. из реальности выпадает только человек, который ей не принадлежит. поэтому марти и старика так корчит, а потом они становятся прозрачными и исчезают (есть вырезанная сцена с исчезающим старым бифом).

[@user-ys5wj9wi8w]

Или будущее переписалось сразу просто внешне в 2015 это не заметно

[@GTigerG]

​@@user-ys5wj9wi8wтак ведь в новом будущем он просто мог не дожить до 2015 года. С богатыми тоже всякое происходит.

[@ULZIMAKUM]

Интересно бы Ваш разбор на фильм Патруль времени (Predestination) 2014 года теперь посмотреть.. Ибо - это несколько другой взгляд на Время и Пространство и парадоксы. Как, например и разбор на фильм Петля времени (Looper) 2012 года, где и парадоксы и идеи имеют своё прочтение. Спасибо, работа отлично проделана, Вы молодец!

[@boykanslowedbeats8061]

Вижу этот канал впервые...и сразу начал искать этот видос. Я знал что его найду:)

[@minrinstanis]

Вот только что пересмотрел эту великую трилогию. Обожаю эти фильмы.👍

[@controllet]

Крутой обзор. Тоже когда смотрю трилогию, постоянно задаюсь всякими вопросами. Например, в заключительной части всегда недоумеваю, почему док и Марти не слили бенз с первой машины времени, на которой прилетел в 1885 год док.

[@valchu3791]

Она на "мусоре" ездила/летала какой нах бензин, очнись

[@controllet]

@@valchu3791 для того, чтобы полететь на "мусоре", ей нужен был двигатель внутреннего сгорания, чтобы разогнаться до 88 м\ч. "Мусорное" топливо заменяло плутоний для перемещения во времени. Все остальное работало на бензине. Внимательней пересмотри фильмы.

[@Kathoreary]

Во второй части делориан мог летать, на сколько я помню, во всей 2 части делориан ни разу не ездит по земле, а только летает, вряд ли он летал на бензине, соответственно бензин не нужен, летать можно на мистере Фьюжене. В третьей части цепи пожгло молнией, соответственно летать нельзя, но конденсатор потока запитать вполне хватит.

[@StaplerNsk]

Тоесть, вам мало того, Док прямым текстом говорит в 1885, что все работает отдельно и нужен бензин..?

[@maln6766]

Как я люблю этот фильм, спасибо за разбор. И реально по тв посмотрели всей семьёй, не переключая из-за реклам. И на след день повтор третьей части снова посмотрели. Путешествие во времени и альтернатив реальностях понравился в сериале Чародеи, страна великого дракона

[@oldtaras2771]

Очень интересно, как и всегда! Спасибо автору!

[@AnMComm]

У меня немного необычная просьба. Можно подробно разобрать по правилам драматургии эпос о Гильгамеше? На мой взгляд, это истинный эталон этой структуры повествования и идеальный пример того, как пишется классическое странствие.

[@darvalar6519]

Я всегда думал, что Бифф после возвращения в 55, вернулся ещё на пару лет назад, что бы побывать в местах в которых, уже в 55 побывать не мог.

[@user-gw7zt1hf7u]

Меня всегда удивляло, а как Бифф узнал, как пользоваться и управлять машиной времени...

[@danfor3281]

19:02 ДА ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ДЕЛОРИАН! САМАЯ ЧАСТО ГЛОХНУЩАЯ МАШИНА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!

[@alexm9204]

)))) не обслужили машину просто перед путешествием )))

[@danfor3281]

@@alexm9204 Ну во-первых пьяные автоботы на дороге не валяются. А во-вторых по большей части вся вина в конструкторских дефектах.

[@haraldsvarta]

просто она глохнет слишком вовремя.что подозрительно.

[@user-gj5fk6oj3g]

V6 от Renault, ещё и задушенный экологическими нормами

[@GreenDoorSpirit]

Это шикарно!!!

[@dimmax1850]

Мой мозг вскипел после просмотра, работа Вами проделана колоссальная,ставлю лайк, а это я делаю очень редко

[@ol2601]

Какой умный конденсатор потока) Только док все равно умнее, он прилетел из 1885 года установив конденсатор потока на паровоз из делориан которую он сохранил в пещере. Т. Е док отправил Марти из 1885 и пошёл откапывать делориан на которой он попал в 1885

[@Ruslan-jy2xw]

Он же сам написал в письме, что не может его починить, т.к. запчасти изобретут только в 47-м вроде.

[@ol2601]

@@Ruslan-jy2xw после письма прошло минимум 10 лет( женился на Кларе и родил детей). По логике фильма единственный способ сделать паровоз машиной времени это снятие деталей с делориан который он оставил для марти, Марти улетел на копии делориан из своей ветки времени и при этом доку остался предыдущий делориан)

[@igelstein]

@@Ruslan-jy2xw изобретут в 1947, но в той вселенной в которой нет Эммита Брауна в 1885 :)

[@user-wr9cy7di2z]

@@ol2601 тогда разобрав делориан в 1885, он должен был исчезнуть из пещеры в будущем. Или по твоей логике делорианы плодятся? В этом и заключается проблема всех фильмов с путешествиями во времени, либо есть персонаж который движется вне времени и пространства, либо все происходящие события уже записаны и происходят строго по написанному сценарию жизни, тобишь судьба. То есть, Марти должен был полететь в 55, чтобы изменить 85, чтобы по итогам событий 2015 отправиться 1885 и вернуться без долериана в 1985 и не попасть в аварию, такая небольшой урок жизни

[@Sly_voodoo]

Интересная теория! В 1885 г получается же 2 делориана! Тот на котором прилетел док и спрятал его в старой шахте и тот на котром прилетел Марти! По сути док с Марти могли снять топливопровод и слить бензин с того делориана, на котром прилетел док! Ну а в 55ом молодой док просто починил бы его так же как и сгоревшую схему)) Но это по сути очередной парадокс) И конечно тогда не было бы 3ей части)

[@user-wl4qg3yn3e]

Я и представить не мог, что сюжет окажется таким продуманным и от того гениальным. Хотя гениальность этой трилогии я признал уже тогда, когда впервые посмотрел. Но я и подумать не мог, что устройство для перемещения во времени обладает собственным разумом. Это объясняет многие сюжетные дыры, а также придаёт произведению больше глубины и смысла. Обзор супер!

[@user-lc1ir7ft2q]

Земекис тоже не знал, что сюжет такой продуманный.

[@veryluckyhunter]

Есть мнение, что время - это разумная субстанция.

[@annaevseeva40]

Классный разбор, давно ничего толкового мне по НвБ не попадалось, спасибо. В разумность машины времени мне верится сложно, а вот в то, что само время, получив в своё распоряжение такой инструмент, решило проявить свою волю - да.)

[@TheMrSAFFER]

Потрясающий ролик! Спасибо

[@avegregor69]

Интересный факт: Марти представился как "Дарт Вейдер с планеты Вулкан". А по факту Вейдер жил на вулканической планете Мустафар, но Лукас придумает это лет через 20 после " Назад в будущее "

[@Tui3694]

не жил он там

[@user-dy3vq6cv4k]

@@Tui3694 он вообще не жил, он придуманный персонаж

[@kLEOt82]

лор ЗВ был придуман задолго до первого фильма "назад в будущее". это просто отсылка к фильму 77года, ЗВ 4: Новая надежда, который дал старт франшизе.

[@avegregor69]

@@kLEOt82 Мустафар фигурировал с 2005 года, но не ранее

[@avegregor69]

@@Tui3694 а чей замок тогда на Мустафаре стоял?

[@user-ne7st4jr5s]

👍👍👍👍👍, но забыл упомянуть в конце почему ещё не стал Марти гоняться с Нидолзом. Здесь он не только своих детей вспомнил, а совет своего предка Шеймуса, когда Марти спас дока от смерти Бьюфорда Таннена. Он сказал что вы могли просто развернуться и уйти и никто о вас плохого не подумал, зачем реагировать когда вас обзывает всякий болван, а так втянитесь и начнёте делать по его правилам. И упомянул своего брата Мартина МакФлая когда его также обзывали трусом и как его зарезали в конце, потому что он не думал о своём будущем. Иначе как объяснить поступок Марти в Салуне где Док приходил в себя, а Бьюфорд всё орал и провоцировал его выйти и стреляться? Он сказал просто что он урод и мне плевать что он там кричит и плевать что скажут другие

[@user-pu6uv4hj1p]

любимое "Назад в будущее"))) Огромное спасибо

[@gurammaxaradze5904]

Минуту послушал и сразу подпесался, спасибо за канал и работу 🤗🙌

[@user-rl6on2wk3i]

Разбор "Мамы" был проще для моего понимания. И не только он. Может я просто воспринимаю с трудом все истории с перемещением во времени)

[@user-ec9ee1wm6p]

Не ты один)

[@user-ro1lz3in4o]

Давай разбор "Малхолланд драйв" (и других фильмов Линча) :)

[@visual_splendor]

Он на стриме говорил, что он пробывал несколько раз разобрать, но не получается

[@romankrivets9161]

Автор СПГС говорил, что помогает разобраться в идеях заложенных режиссерами в свои фильмы, а Линч открыто заявляет, что многие его фильмы не имеют управляющей идеи. Так что Линча мы на этом канале не увидим, оно и к лучшему 😉

[@user-ro1lz3in4o]

@@romankrivets9161 Не соглашусь. Мало ли, что говорит автор (автор мертв с самого начала). Магритт тоже говорил, что любые разборы его картин будут ошибочными, потому что им не требуются разборы. На деле же, любой разбор любого произведения имеет место быть, потому что это то, что делает искусство - задает нам вопросы, на которые мы пытаемся ответить. Иначе искусство можно не разбирать вообще. Тот же Малхолланд драйв строится на идее проституции в Голливуде - вот и его управляющая идея. Синий бархат о том же, о чем Твин Пикс, а Шоссе в никуда об одиночестве среди безумцев (ты знаешь, что общество не изменить, и все равно предпринимаешь попытки к этому, что приводит тебя в тупик). Есть у Линча и менее художественные идеи, например, как в Что сделал Джек (этот фильм больше интересен с точки зрения академического искусства. Он своеобразный Черный квадрат, если хотите) В общем, не вижу ничего плохого в том, чтобы хорошему сценаристу и разборщику сделать разборы на хорошие фильмы, которые этого заслуживают) А то в русскоязычном ютубе только и разговоров, что Малхолланд драйв - это сон гг 🤦‍♀️

[@user-vq9rz9lw6w]

Дерьмо Линч каша в голове без связная у человека

[@romankrivets9161]

@@user-ro1lz3in4o "Тот же Малхолланд драйв строится на идее проституции в Голливуде - вот и его управляющая идея." - по объяснениям автора канал СПГС данная цитата - это ваша интерпретация, а не заложенная идея режиссера. А разбирать фильмы и любое другое искусство с точки зрения своих интерпретаций и вопросов, которые возникают у того или иного зрителя - пожалуйста, это тоже очень интересно и, возможно, полезно, но не является исходной идеей данного канала.

[@starozhyl]

Как всегда шикарно

[@nightnotes3122]

Спасибо большое!!!

[@heetkr7554]

Да, возвращение Бифа в будущее не своей реальности - это конечно главный "косяк" фильма, но теория вполне неплохая, как вся концепция...тут и глохнущий ДеЛориан и то что Биф такой измученный возвращается. За работу - Отлично! Благодарю! По прежнему жду разбор "Человек с земли".

[@PadreDS]

Это не косяк фильма. Старый Бифф не дождался, пока молодой воспользуется альманахом и изменит ход истории. Поэтому попал в наиболее вероятное будущее того момента. Марти же, когда возвращался обратно, уже дождался, что Джордж уложит Биффа, завоюет доверие одноклассников и спасет Лорейн.

[@user-ys5wj9wi8w]

Он вернулся в альтернативный 2015 не отличимый от оригинального .

[@tc5315]

Мой самый любимый фильм! Номер один! Цельно, все три!

[@borgilj]

Отлично как всегда!

[@edm1932]

Такое чувство будто заново увидел первый раз трилогию... спасибо )

[@EDDBkL]

Почему родители Марти, не помнят его в будущем? Он яркая личность в их юном возрасте. Там отпечаток должен остаться как от первого удара по морде или поцелуя. Может я пропустил что-то и про это было сказано?

[@evgeniya.767]

Я думаю, что помнят. Только за 30 прошедших лет остался лишь некий образ из уже далекого 55-го года (ведь Марти пробыл в прошлом всего неделю и потом исчез из жизни Лорейн и Джорджа, и к тому же фотографий с тем Марти, видимо, не было сделано). Родителям вполне могли приходить в голову мысли о схожести из младшего сына (когда их сын уже вырос, естественно) с тем, кто им повстречался 30 лет назад. Но что с этими мыслями дальше? Кто в здравом уме заподозрит в этом "временные проделки" пространственно временного континуума и перемещений во времени? Никто, кроме дока, разве что. В таком случае скорее бы Джордж мог заподозрить Лорейн в измене, что та тайно встречалась с Марти из прошлого где-нибудь в конце 60-х.

[@user-dt9xb7sn2q]

Разберите пожалуйста "Кин дза дза".

[@zowiezx9382]

ой бля кароче , сам смотри и думай

[@user-bx6up8hu9t]

@@zowiezx9382 и оставить автора разборов без работы?

[@eugeniss4963]

Отличный материал - Спасибо!

[@alexvo6873]

Складывается впечатление, что "назад в будущее" о том, как писали сценарий "назад в будущее": сначала понаделали проблем, потом героически их решали невероятными интеллектуальными усилиями.))))

[@rorschach4489]

21:08 Но ведь Док Браун так и остался в 1955 году. Ведь в третьем фильме он отправил Марти в Дикий Запад, и остался в том времени.

[@user-dr1mo7xt5r]

Тут уже у самого "Эпизода" парадокс)

[@user-sj2ez1yi3t]

это логично, т.к. Док начал все манипуляции со временем в 1985-м, а до этого жил нормально