Почему мы такие №2 - Антон Долин о феодальной матрице, отсутствии будущего и работе на госканалах

[@maxoff7318]

Удивительно, насколько актуально это интервью, которое вдруг оказалось рекомендованным сегодня, спустя два с половиной года после съемки. Стало видно, как глубоко упала страна за это время, и стало понятно, что это далеко не предел, и стала более ясной траектория дальнейшего падения

[@viktorovichbel]

Парень, мы поняли, что ты умный. Дай высказаться гостю.

[@alexmatyushkin3624]

гость только чутка приврал, а так норм.

[@irinazalozniaia9429]

@@alexmatyushkin3624 а в чем приврал?

[@protey117]

Ведущий очень приятный, культурный, образованный и интеллигентный. Они с Антоном Долиным на одной планке и отлично дополняют друг друга.

[@OSELBOGA]

То что и как говорит Долин - это искусство. Спасибо большое

[@tanjahofmann3294]

Посмотрела только из-за Антона Долина, адекватный и образованный человек! Очень люблю его слышать и слушать! А вот ведущий временами раздражал ...но все-таки спасибо за прекрасного гостя!

[@alya_demkova]

Антона Долина всегда приятно видеть и слушать

[@aliaksandrdushenin3324]

Какая-то каша, а не разговор. В заголовке написано "Антон Долин", а на деле какой-то человек в очках, перебивая собеседника и постоянно уводя в сторону, рассказывает мне свое мнение по каждому вопросу. Исправьте заголовок, пожалуйста, в соответствии с содержанием видео, не вводите в заблуждение людей.

[@elenadudar]

полностью согласна.

[@АлександрВикол-ъ3ю]

Дайте гостю высказать его мысль. В интервью с гостем я хочу услышать мысли гостя, а не интервьюера

[@ultramarinasky]

Не рисовали, а писали.

[@teeceysimf9815]

Кто сказал что это интервью, тут скорее формат диалога на тему

[@АлександрВикол-ъ3ю]

@@teeceysimf9815 Автор. Цитирую описание "Первое интервью кинокритика Антона Долина после ухода с ВГТРК".

[@teeceysimf9815]

@@АлександрВикол-ъ3ю ну, а в видео хоть раз сказали, что это интервью? Описание это зачастую некая заготовка, которая не всегда соответствует действительности

[@АлександрВикол-ъ3ю]

@@teeceysimf9815 Текст описания составили после того, как интервью было взято, а видео смонтировано.

[@user-fo4jj6we4l]

👍👍Невероятно интереснейшая беседа!

[@bobofeo]

Объясните, пожалуйста, формат передачи. Это интервью Антона Долина и его взгляд на определенные темы, или беседа двух людей на эти темы? Если беседа, почему ведущий не представляется? Почему нам должно быть интересно слушать мнение ноунейма, который беспардонно перебивает собеседника в стремлении рассказать свою точку зрения? Очень сильно портится мнение о видео (подкасте?) из-за уровня ведущего.

[@kermlinrussia]

Уровень ведущего, конечно, оставляет желать лучшего) Но назвать его совсем ноунеймом нельзя. Например, у Антона 85 тыс. подписчиков в ФБ, а у ведущего 1,7 млн в твиттере. Просто он не любит фигурировать под собственным именем. Что не отменяет того, что большинство претензий о поведении в кадре, вполне справедливы.

[@bobofeo]

@@kermlinrussia Ни в коей мере не хотел как-то оскорбить или принизить человека берущего интервью, называя его ноунеймом. Пришёл на канал как раз из упомянутого твиттера, нравятся гости и темы, которые выбираются для беседы. Хотел бы помочь своим комментарием в его развитии (конечно помощь малая наверное, но что могу). Если интервьюер, по каким-то причинам, хочет остаться инкогнито, не логичнее было бы пригласить на место ведущего другого человека, а самому остаться за кадром? Видно же по гостю, что ко второй части видео он подустал от перебивания, стал раздражительным и, тем самым, снизил качество своих ответов.

[@kermlinrussia]

@@bobofeo Это спорный момент. Если бы не занудный пересказ поездки на Донбасс, не было бы пламенного спича о магическом ритуале десталинизации) Но в целом, конечно, хотелось поговорить о том, как культура драйвит политику и экономику (на мой взгляд, намного сильнее, чем наоборот), но это не до конца получилось вытянуть. Что не отменяет того, что в разговоре очень много неожиданных крутых моментов, когда то или иное время демонстрируется через кино, живопись или литературу. И в целом это нетипичный формат для Антона, хотя он в нем себя чувствует не хуже, чем в обсуждении кино. В этом собственно и была идея разговора.

[@kermlinrussia]

@@bobofeo Но за комментарии спасибо. Они правда нужны и в большинстве своем справедливы. Насчет другого ведущего - это чревато Овчаном и Морчаном) Но у нас есть штука, которую мы называем "инверсией уха". В кадре сидит ботан, который владеет фактической информацией, а в ухе сидит человек, который говорит: это очень скучно, это непонятно, надо больше динамики и т.д. Пока мы все притираемся, но через несколько выпусков это должно начать выглядеть сильно приличнее. Тем более, что пайплайн интересных тем и неожиданных гостей реально большой)

[@pavelefimenko]

@@kermlinrussia какое глупое сравнение двух совершенно разных площадок - Твиттер и Фейсбук! Попробуйте в Фейсбуке от своего имени, а не как "Перзидент Роисси" набрать набрать столько же миллионов.

[@elenas3963]

Долин - ходячая энциклопедия. Очень интересно его слушать. Спасибо за гостя.

[@nadinwhite7589]

Так, спасибо Екатерине Шульман, что навела на ваш канал! Долина очень люблю, и всегда радуюсь когда нахожу новый контент с его участием. Вам спасибо за интересных и умных гостей и стремительного развития каналу!:)

[@elenagun3266]

Не пойму, что я смотрю: личный блог или интервью. Включила ради Долина, а слышу только ведущего.

[@ДядяЖора-у1р]

@@АндрейТитов-г4м описание прочитай и узнай что такое подкаст

[@00001Elena]

Спасибо за интереснейшую беседу. Почитала комментарии. Многие ругают ведущего. А мне, наоборот, он понравился. Очень приятный образованный молодой человек. Однозначно, лайк!

[@user-9437]

Моё самое любимое интервью с Долиным наравне с Дудём, спасибо вам бесконечное! 💗

[@mediterraneane4406]

Очень интересный диалог!На равных,-что бывает у нас крайне редко...По-моему прекрасный,хорошо подготовленный ведущий..Спасибо!

[@innakrasovskaya2441]

👍

[@elenaselivanova1452]

Ведущего многовато. Очень мешали длинноты и желание самому отвечать на свои вопросы. И не слышит, когда собеседник долго ждет возможности продолжить свою мысль.

[@RrRr-kr2mh]

Да, у Антона Долина огромное терпение. Он так терпеливо ждал пока ведущий закончит свои словоизлияния. Антон настойчиво возвращал ведущего к теме вопроса, заданного ведущим же.

[@busik1987]

Слушайте, а можно ведущего поменять, пожалуйста? Он задолбал уже вставлять свои пять копеек. Прошлое видео вообще невозможно было смотреть, так как он говорил параллельно с гостем. В этом видео он молчал, когда говорили про искусство (интересно, почему?), но потом опять начал высказывать свои мысли. Долин, просто очень воспитанный и не перебивает, но сколько можно?!

[@ОлегН-ы9м]

Сколько можно критиковать ведущего. Да, опыта интервьюера ему не хватает, но диалог всё равно очень интересный, и без ведущего он не состоялся бы вовсе или был бы совсем другим. Арсений, продолжай, прогресс после пилотного выпуска уже есть. Так же отдельно хочу поблагодарить оператора за приятный уютный видеоряд - смотрится отлично!

[@ОлегН-ы9м]

Пожалуй, самое интересное интервью, которое видел в этом году! Проект очень-очень радует, ждём продолжения и огромное спасибо всем причастным.

[@Sonic_Lee]

Спасибо, весь Продакшн старался и мы рады, что вам нравится картинка) 🙏🏼

[@alexeyivanov4990]

Вы добились раздражения гостя. Не даёте ему закончить мысль. «Месье, машите метлой в такт, иначе Вы сбиваете с ритма весь Париж»

[@kermlinrussia]

Задача все-таки в том, чтобы гость сказал какие-то важные и интересные вещи. Даже если в процессе он будет испытывать раздражение) Да и в целом мы отлично расстались с Антоном)

[@yukariyakumo6630]

>Задача все-таки в том, чтобы гость сказал какие-то важные и интересные вещи. Даже если в процессе он будет испытывать раздражение Да, но ваши реплики очень громоздко построены и вы, когда оппонент уже начал отвечать, додавливаете фразу прямо во время речи. Это выглядит очень некрасиво и сбивает темп всей беседы.

[@az_in_youtube]

Гость)) А не Ведущий. Если ведущему хочется поговорить, снимите отдельно его монолог.

[@handcreamsnail]

@@kermlinrussia ​ Сударь, у вас отсутствует базовое понимание такого элемента журналистики как "прямая речь", не говоря о жанре интервью в целом. Прямая речь допустима из уст социально значимого субъекта. Вы таким субъектом не являетесь - даже после этого интервью. Вам же не приходит мысль взять интервью у соседа по даче? п.с. никакого хейта, гость понравился.

[@kermlinrussia]

@@handcreamsnail Ок, а какие у вас критерии определения субъекта?)

[@putin-huylo1]

Спасибо, вам Антон! Такая редкость сейчас, что бы люди искусства выражали своё мнение, взгляд, позицию на социально-политическое устройство современной России.

[@az_in_youtube]

Мне хотелось чтоб Ведущий заткнулся! Задал вопрос - дай ответить!

[@kermlinrussia]

К сожалению, в это раз не получится, так как это не прямой эфир. Но ведущий внимательно читает все комментарии и принимает к сведению)

[@alexmatyushkin3624]

@@kermlinrussia 500 - 600 долларов в донецке? серьезно? как бы для некоторых областей россии это неплохо.

[@kermlinrussia]

@@alexmatyushkin3624 Это было до девальвации, 15-18 тыс. руб. на семью в городе, где почти нет другой работы.

[@darya1575]

Насколько умный, интеллигентный, начитанный гость. Говорит "нет" насилию, высказывает абсолютную любовь к своей стране и своему народу. Вот это истинный патриотизм, вот это подлинное знание интеллигентного, умного человека

[@andreygerasimov8036]

Спасибо, отличный выпуск. Порадовало что в этот раз ведущий почти не перебивает гостя. Надеюсь что дальше будет еще лучше. Ждем новых гостей!

[@1ol_vl204]

Спасибо за гостя. Ведущему пожелаю улучшать свою дикцию (иногда не понятно, что вы спрашиваете) и более чётко и КРАТКО формулировать свои вопросы. Успехов!

[@user-fo4jj6we4l]

👍👍👍Ведущий- крутой!!! Ничего улучшать не надо! Формулирует очень конкретно , вкусно, подробно, понятно !!!!👌👌👌👌👌👌👌👌👌👌

[@sviatlanafedzina957]

Обожаю Веронику Долину. Вы достойный сын, даже завидую.

[@Ludmila_Mikhailova]

Спасибо за гостя. Всегда слушаю Антона Долина с удовольствием

[@SennyBa]

Господин ведущий, Вы, конечно, извините, но фраза «блять заткнись уже, дай послушать Долина» меня не покидала все интервью.

[@ksa3623]

Интервью хорошее, одно из лучших интервью Долина, потому что это беседа, где он раскрывается как человек, а не только как профессионал.

[@annagl522]

Антона можно слушать вечно: абсолютно здравые мысли, очень глубокое понимание и широчайшая эрудиция! спасибо!

[@Заброшено-6бв]

Это просто восторг! Невероятно интересно, спасибо!!!

[@user-fo4jj6we4l]

❤️👍❤️Огромное спасибо каналу!!! Просто класс!!! 👍👍👍

[@GrigChanal]

Умный парень, который плохо понимает формат, в котором он работает. Надеюсь, что либо изменит формат, либо своё поведение в рамках этого.

[@Mr.prazyan]

Просто отлично! Спасибо. Долин как всегда прекрасен

[@romkazantsev]

Гость хороший, разговор и темп хорошие, снято хорошо 😃 лайк!

[@windywalker4598]

Дайте, пожалуйста, таймлайны тем разговора.

[@sea_selkie5941]

Ведущий, совладай пжлста со своей тревожностью или что там у тебя, и перестань всё время вставлять свои пять копеек, мешая гостю высказаться, очень просим!

[@AlexandrDavydov]

За Антона и его мысли большой лайк. Ведущий странноватый. Напряжённое лицо с полу-улыбкой. Возможно со временем наберётся опыта.

[@feosTAS]

охренительный контент, поднимаемые темы предельно важные, высота полета и при этом глубина понимания поражают, творите еще, интересно только как вы находите таких крутых гостей.

[@lengar1987]

Alex007 рулит)

[@thumbpick2011]

Уважаемый Рустам Вахидов, В вашем серпентарии (радио Маяк) Вы - единственный достойный человек. Спасибо, что пускали Антона в эфир. Представляю, чего это стоило.

[@SKn5555]

Вряд ли Рустам смотрит этот канал

[@AlZakhi]

Ведущий! Учитесь говорить. Не исключено, что вы человек некоторым образом образованный ("... вы знаете ноты" ,© Жванецкий), но слушать вас - тяжёлый труд.

[@svetlanatotorova7775]

Антону как всегда respect! С удовольствием послушала. Спасибо!👍🏼

[@ЕлизаветаЕремеева-к3ч]

Очень много ведущего и мало Долина, если вы хотите высказаться, то снимите отдельно ваш монолог, получается кликбейт

[@kermlinrussia]

Вида, вы серьезно? Попробуйте посчитать, сколько по времени говорит Антон и сколько ведущий. Там 95% Антона)

[@pavelefimenko]

@@kermlinrussia у вас совсем плохо с математикой. И научитесь не перебивать гостя, я бы на месте Антона вспылил и послал вас куда подальше.

[@alexmatyushkin3624]

долин только чутка приврал, я так норм.

[@mrr_meow]

@@kermlinrussiaТебе все в комментах написали, что ты трындишь без умолку, хер ли ты споришь со зрителями?

[@FightNerds]

Арсений, спасибо за Антона и темы беседы. Получил огромное удовольствие. 👍

[@kermlinrussia]

О, спасибо. Смотрю вас периодически. Отличная возможность поблагодарить за выпуск про методику тренировок Ломаченко)

[@FightNerds]

@@kermlinrussia Спасибо, приятно. )

[@stanislavilin3928]

Ведущий, хватит перебивать! Мы гостя приходим послушать

[@ОльгаКлимова-у9щ]

Очень интересная беседа. Спасибо!

[@Romeo38rus]

Навального ценят не за то, что разжигает ненависть к богатым, а тем, что как Беллингкэт докапывается до крупиц запретной правды, как и хочет Антон в случае с архивами КГБ и списками Хиросимы. Он соединяет кучу по сути открытых источников (декларации, базы росреестра и гибдд, инстаграмы детей депутатов, кусочки интервью) в единую картинку реальной политической (а де-факто экономической) жизни "элиты".

[@irinameshkova2832]

Действительно, он и сам, будучи адвокатом, мог бы быть вполне богатым. Но во все времена были непокорные, хоть уничтожали их немеренно.

[@sirinbirdy]

Какой же умный и воспитанный человек (я про Антона)!

[@lostLita]

«Чевенгур - мой любимый роман 20-ого века»- и тут Антон подвёл черту. Глубокий респект, ибо те кто понял Чевенгур - заглянул в бездну.

[@sergeyalekseev6162]

Прекрасное интервью человека искусства с широко открытыми глазами, актуально год спустя.

[@alexn8867]

В этот раз ведущий меньше перебивает гостя. Спасибо! Так держать! И в целом спасибо за канал.

[@ЛюбовьПопилина-ъ7о]

Антон, вы молодец. Спасибо вам за ваше мироощущение. я на вашей стороне.

[@rioboy2k]

А вообще конечно супер, более информативного видео не видел как минимум несколько лет. Буду следить.

[@beegoist]

В титрах нет ведущего. Разговор отличный, спасибо! (перебивать стали меньше, зачот)

[@ephuephu]

ого! Это называется перебивать стали меньше?!

[@beegoist]

@@ephuephu тише-тише, арсений где-то в фб сокрушался, что его в камментах травят™, надо и пряник иногда использовать

[@ephuephu]

beegoist извините, я в первый раз на этом канале и ещё не знаком с этим замечательным интервьюером, у которого всё впереди!

[@kermlinrussia]

@@beegoist хаха, вообще это не сравнится с тем, как я травил себя сам, когда увидел первый футаж) Олсо, надеюсь, это не отсылка к тому самому твиту: twitter.com/KermlinRussia/status/25582380626485248

[@beegoist]

@@kermlinrussia " отсылка к тому самому твиту" ХЕХЕ, только отчасти)))

[@ivanivanov2847]

Спасибо за гостя. Не останавливайтесь!

[@tatavata1847]

Обращаюсь к ведущему. Серов замечательный удожник, как и Веласкес и Гойя. Причём тут царские семьи. Если бы я сейчас жила в Росии, я бы пошла и на Серова и на Малевича. Почему вы опять проводите водораздел? Почему вы думаете, что те люди которые пошли на Малевича либеральо настроенные, а те кому нравиться Серов дремучие консерваторы?

[@alenazmienko5120]

Tata Vata абсолютно те же мысли! Какой-то юношеский максимализм у ведущего. Или малая компетенция в сфере искусства

[@protey117]

@@alenazmienko5120, компетенция в сфере искусства и культуры вообще у парня как раз на редкость широкая. Tata Vata, есть немного максимализма в проведении водораздела, да; но всё же речь скорее о тенденциях и трендах (что ведущий отдельно подчеркнул несколько раз, скажем тут: 19:20) - и это справедливо и верно, ибо, интересуясь нефигуративным искусством, супрематизмом и нулём форм, могу на богатом личном опыте сделать вывод: для большинства даже довольно культурных и широко смотрящих на вещи людей Малевич и вообще абстрактное и концептуальное искусство непонятно и в целом воспринимается враждебно и с недоверием.

[@ПлеяоТаратута]

Прекрасный разговор двух интересных собеседников!!!! Спасибо большое!

[@elenatelingater1447]

Таймкоды!!!!! И - спасибо, очень интересно.

[@ivankrendel8984]

Лайк Долину , а ведущий не слушает гостя и не выводит вопрос из предыдущего ответа

[@ВасилисаВетрова-э5о]

да что вы все набросились на ведущего??)) мне понравились оба собеседника! содержательный диалог, глубокий! ..и нифига он не вывел из себя Антона... просто у Долина такой стиль отстаивания своей точки зрения!) не нравится формат -- смотрите лекции Антона, сюда же никто никого за патлы не тащил!) ..а вот дикцию ведущему, действительно, следует подтянуть!..

[@dmitrypilipchuck47]

Долин, хватит перебивать ведущего! Вы отовсюду, а у него мало шансов высказаться! Вашей фамилии достаточно. Невозможно слушать. Отписка от "Радио Маяк"!

[@МихаилРоманов-в7й]

За Долина всегда лайк!

[@vlad5468]

Спасибо за видео. Подписался из-за Е Ш) успехов и процветания вашему каналу.

[@imutsaev]

51:43 - "какой здесь может быть реализм когда люди не видящие и не знающие реальность, пишут о том что им кажется реальностью..." - золотые слова. Но учитывая множество претенциозных но в большей степени умозрительных выводов Максима о исторических событиях нашей страны и роли руководителей, было бы уместно адресовать эти слова в себе. Относительно Серова - удивляет отсутствие понимания участниками разговора того факта, что большинство посетителей выставки могут отдать предпочтение картинам Валентина Серова, по простым но фундаментальным в искусстве причинам. Портреты кисти Серова эстетически безукоризненны - техника, знание анатомии, композиции, цвета и самое важное, его портреты наполненны уникальной для персонажа жизню.

[@ilya-kat]

Спасибо за интересного гостя

[@Переменынеостановить]

на 24 минуте ведущего захотелось в окно попросить выйти на 30 минуте настоятельно хотелось попросить в окно и снова перебил на 31 минуте. кошмар, Долин вздыхает, а ведущий продолжает забивать эфир на 47 минуте слом. Долину уважение, за то, что вытерпел

[@annasnegina5726]

Понравилось интервью: мысли и высказывания Антона Долина в основном совпадают с моими. Ведущий - интересный человек, он не строит из себя "загадку" , видны его пристрастия и неприятия.

[@ЕкатеринаКирсанова-д7у]

Про Серова очень всё верно у Долина, но вот ведущий показывает свою предвзятость и некомпетентность, ещё и пытаясь навязать Долину своё видение некоего мифического единого народа и мотиваций этого народа. При этом, Серов обожал мать-феминистку, поддерживал женское движение и прогрессивную родню жены, резко критически выступал в период первой русской революции, был в линии общеевропейского современного искусства. Нет, притянули его однозначно к царю, элитам и т.д. Уважаемый ведущий, если вы так одиозно пытаетесь не просто рассуждать, но и культурно порсвещать, лучше изучайте фактический материал, пожалуйста. Тогда, хотя бы, будете дискутировать о мифах вокруг Серова, о, возможной, неверной трактовке его творчества. А так, записали художника в царедворцы и через это поставили диагноз всему народу. Это оскорбительно и некомпетентно, это только усиливает разрывы, а мне хотелось бы, чтобы как можно большее количество людей смотрело ваш канал, поскольку и темы интересные, и ваши гости очень уважаемые специалисты.

[@yakonfetko4289]

Очень понравилось ! Пересмотрю еще

[@natanatkina5214]

Ведущий раздражает до чертиков(((

[@protey117]

@@МишНяш, очевидно на мой скромный взгляд другое, хорошо известное даже детям: кто как обзывается, тот сам так называется.

[@vitiachao9765]

44:18 Сильный кусок! Очень поддерживаю.

[@dorogoviv]

господа, не хейта ради, а пользы для. поработайте над продакшеном, всегда есть куда расти, для вас это только начало пути. ведущий должен прибавлять, это вопрос времени. идея отличная, продолжайте, творческих успехов вам

[@VladimirPerekotiy]

илья дорогов Хороший продакшн.

[@sirNeanderthal]

Потрясающий гость. А ведущему надо больше практиковаться

[@SKn5555]

Ведущий слишком много говорит. К сожалению, он не умеет вести диалог, перебивает гостя, в речи любит повторения и бесконечные описания.

[@nikolaipodonin7425]

Люблю Долина

[@tanyzaitseva5325]

Интервьюер-радость сердца. Ещё не в одном интервью Долин так не раскрывался. А можно имя моего героя? Имя ведущего?

[@КонстантинИванов-ц7о]

Понравилось , умный мужик. Надо идти в будущее стряхнув прошлое с ног.

[@VladimirPerekotiy]

И снова... клёво! Хороший разговор. Конечно, у такого контента не может быть слишком (уж:) большой аудитории. Но та, что будет - верная. Кайф, когда говорят не про легкое/пустое и всерьез. * Долину даже простил херню про Навального (типа эксплуатация ненависти к богатым... Антон, ну, ё-моё - к воровству и лжи!). И здорово, когда ведущий вполне в контексте по глубине. Спасибо! * вставил бы таки еще в середине несколько id-отбивок (но это профессиональная мелочь) :))

[@АлександрКислов-б6ж]

вот про Навального Долин прямо точку попал, Кашин вообще считает,что ААН на ФСБ работает

[@VladimirPerekotiy]

Кашин и со Скабеевой дружит. Для него это норм :))

[@tanusha.kiryakova]

Антона очень приятно слушать! Ведушему имхо стоит поучиться быть интервьюером, а не ставить себя на место гостя и главного в разговоре

[@mardel6821]

«Призраки бассейна «Москва» стучат нам в сердце» 👍

[@EleSn]

Это для меня самое интересное интервью Антона!

[@flowerincityM]

Обожаю слушать как Антон рассуждает о книгах

[@alicee6013]

Спасибо 👍👍👍

[@mardel6821]

Не понимаю, что за ненависть к ведущему.. Замечательная, интересная беседа,

[@alya_demkova]

зачем перебивать Антона???

[@kristinaasimova601]

Собиралась послушать Долина. Ведущий просто невероятный. Почитала комментарии - я со своим раздражением у тренде 😂

[@FrozenHeart4488]

Нужны таймкоды.

[@alalulu4503]

Долину всегда везёт с ведущими))

[@lenasemenenko9353]

Лайк Долину!

[@paparampan]

Желание НЕгостя казаться эрудитом подавило вежливость. Думал, одного покоробила бесцеремонная манера перебивать собеседника, ан нет.

[@Katushkin_6]

Блин. Можно только Долина? Как-нибудь так

[@eugenietv3165]

Отличный разговор! Мне очень понравилось! Ведущий, не переживай, ты - молодец))) и Антон Долин очень интересен.

[@ziebras549]

Как на ведущего mute поставить?

[@PanthereosJane]

Долина слушать очень интересно, как всегда. Ведущего многовато. Если это дискуссия, а не интервью, то собеседник у Долина пока не дотягивает.

[@ПеПе-н2х]

Долина в президенты!!!!!!!!!

[@ВероникаБутузова-с3д]

Долин волшебен💕

[@pavelg4990]

48:00; --- согласен с комментарием Антона о невозможности видения будущего, из-за того что мы не разобрались с прошлым, но только отчасти. Разбираясь в прошлом бесконечно - мы пребываем в нём. Это отвлекает от настоящего, настоящего не в "повестке дня" и движении маятника, а от жизни как есть, её красоты и поэзии, её вопросов. Из настоящего и прорастает будущее, через весь наш перегной столетий. И как-то странно что, несмотря на политический застой, чувствуется весна, и прежде всего в культуре которой стало интересно "сегодня".

[@kermlinrussia]

Тру, это как раз один из признаков резкой модернизации сознания. Но об этом в первом выпуске)

[@pavelg4990]

@@kermlinrussia Ок. И, чувак, это хороший подкастовый разговорный формат; всё нормально, просто критики не распробовали пока что.

[@Yar86]

Да, когда у Долина берут интервью, люди приходят на Долина. Если интервьюируешь его, дай ему высказаться, если дискутируешь с ним - хотя бы минимально соответствуй по грамотности речи.

[@ПавелКузнецов-ф7ш]

Да ладно! Предлагаю комментирующим успокоиться! Долин высказался по всем темам. Ведущий ни грамма не помеха. Всё норм!

[@AlexandreKazakevitch]

Этот новый канал - потрясающее открытие! В стиле Непознера, но посвежее.

[@beegoist]

Солодников УНЫЛЫЙ до невероятности

[@windywalker4598]

Непознер имеет слабого ведущего. Этот канал - та же песня, только здесь ещё и отсутствие опыта в виде приведения кучи ненужных ассоциаций и постоянные перебивания гостей. А люди тут ещё удивляются, почему Дудь так выстрелил - он всего-то харизматичный, умеет свести интервью к беседе, вовлечен в темы разговора и умеет в большинстве случаев грамотно задавать вопросы в лоб. Этого, как оказывается, достаточно, чтобы стать топ-1 интервьюером русского сегмента Ютуба.

[@AlexandreKazakevitch]

@@windywalker4598 про Дудя, никто не спорит, молодец. Но все же здесь, как и у Непознера, более интеллигентский контент, что тут "спрашивать в лоб"? Харизма и эмоциональность, возможно, добавятся, это всего лишь 2й выпуск. Много пищи, много культуры, ассоциации вовсе не показались мне ненужными.

[@windywalker4598]

@@AlexandreKazakevitch ну, более интеллектуальный или нет, это сказать нельзя, ибо нет никакой выборки и статистики. Ассоциации перли в 1 выпуске через край - смахивает на словесный понос. Сам иногда таким страдал, пока люди не одернули пару раз. По поводу "всего лишь второй выпуск", учитывая "калибр" приглашаемых гостей, ведущий нужен более опытный и профессиональный, это не нонеймы с помойки. Я бы жопу порвал, если бы мне дали сделать интервью с тем же Долиным, или до упору сидел бы и изучал доклад с фокус-группами, чтобы как можно составить больше интересных вопросов, и как больше выжать из гостя, получая таким образом сверх информацию относительно той в докладе, или выстраивая целую продуманную беседу. А тут... Грустновато смотрится.

[@Toto-i-onoto]

Охрененные кресла, где такие можно купить, кто нибудь знает?

[@ЕкатеринаПотемкина-щ8я]

Найти на свалке основу с ножками и отдать в перетяжку ковриками домотканными. вот они недёшевы. мне тоже очень понравились.