Почему на Гарри Поттера не действует Авада Кедавра в седьмой части (TikTok)

[@Vi_i]

Ребят на видео девушка из тик ток, я перезалила видео на ютуб чтобы разнести это прекрасное видео, в название есть надпись "TikTok" Автор видео "julyakot"

[@user-bx6br8wc1r]

Осколок души .оммм????.Ето и кристраж

[@user-md1ze1fd7u]

Ну если намусорил, убери за собой

[@enotix9067]

Она и в KZbin тоже есть....

[@marryme1624]

Почему Гарри Поттер часто пил медовуху Это и в книге было Это же водка , может это в Англии не водка 😁

[@officiallyreserved]

@@marryme1624 медовуха по крепости как пивас)

[@porebric9202]

Крестраж и есть часть души- никакого спорного момента. И это правильный вариант. Он и объясняется понятно и подробно в книге

[@wordreinkirnation1880]

И в фильме. Дамбулдором в белом месте которое Гари назвал вокзал "Кингс-Кросс"

[@user-ze8tt8sr3j]

Ну даже в фильме все понятно объяснили. Как душа Воландеморта гнила в стороночке, пока Дамблдор и Гарри разговаривали

[@porebric9202]

Да, в фильме тоже показазывалось это. Просто многие встречаются, кто после просмотра той сцены не очень понимает, что произошло и при чем тут крестражи. У людей остаются вопросы и догадки. Поэтому и упомянула книгу, так как в фильме одна сцена, а в книге все-таки несколько предысторий из-за чего вопросов вообще не остаётся.

[@KB-ne5bp]

И Мама Ро это подтвердила

[@legioner3136]

Челллл у него был камень бессмертия лол

[@chugaister7538]

Второе не теория и вопросов никаких нет. В книге Роулинг писала что ГП был восьмым незапланированным крестражем и Володя авадой убил свой остаток души в нем.

[@user-wl6fz3lv1p]

Ну да, если так подумать. То Гарри был владельцем палочки, и так как она ранить владельца не может, то является ли часть души Володи самого Гарри. Но так как книгу я уже прочёл, и знаю что Гарри не пострадал, а вот часть души умерла. Володя сделал суицид

[@Eduard-jg7gt]

седьмым

[@chugaister7538]

@@Eduard-jg7gt нет. В книге упоминалось что у Володи манечка на 7 была: кольцо, чаша, медаль, диадема, дневник, змея и оригинальный Володя позже в Квирела попавший ( по факту крестраж так как душа не целостная). А Гарик уже из-за того что Володя задолбал свою душу и она покинула чат, частично.

[@chugaister7538]

Хотя да, если вникнуть в детали то ему помешали сделать именно 7. Кстати хорошая идея на продолжение что крестраж был и его не нашли. Роулинг, это камень в твой огород

[@chpekinator9660]

Володя авада...😄это что то на русском😄,наверное типо "водочки нам принеси"🤣

[@_username_not_found]

Дамблдор:1000 раз обьясняет это Гарри Создатель видео: ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ ЖЕ?..

[@kot1k888]

А реально почему?)

[@russian_vodka_balalayka]

Один из даров Смерти. Камень воскрешайка. Волан-де-морт убил Гарри, но у Гарри был этот камень. Вроде как в снитче спрятан

[@1992mixa]

​@@russian_vodka_balalayka камень не воскрешать по-настоящему, так что Ваша теория рушится

[@user-xr9wq3hk2n]

@@russian_vodka_balalaykaклоун

[@user-xz7zj1qp7r]

Как у него может быть то,что он выкинул в лесу.Камень воскрешайка,ты серьезно?😂​@@russian_vodka_balalayka

[@fiodorich2469]

Тут смесь факторов. При возрождении он использовал кровь Гарри и принял в себя часть защиты его матери и смог дотронуться до него, но при этом теперь не может навредить душе Гарри. Бузиная палочка по праву пренадлежит Гарри и не может его убить пока он не будет побеждён. Авада кедавра уничтожает душу, а так как Воландеморт не может навредить душе Гарри и Бузиная палочка не может убить своего истинного владельца, то под атаку попал крестраж. В фильме этого нет, но по книге из-за своей жертвы Гарри дал такую же защиту, как и его мать ему, всем кто защищал Хогвартс, а заклинание Воландеморта отрекошетило в него из-за предыдущих причин.

[@Pherros]

Про жерту можно поподробнее? Не припомню такого даже в книге. Примерно главу/страницу скажите, перечитаю

[@fiodorich2469]

@@Pherros в книге во время последней битвы написано что заклинания Воландеморта не могут причинить никому вред, ведь Гарри пришёл в лес и добровольно пожертвовал жизнью чтобы не умерли другие. Прочти после того как Гарри приходит в себя и битва возобновляется, там это описано.

[@i.so_06]

@@Pherros да там описано, что заклинания пожирателей легко сбрасываются. Нескольско раз сам Вовчик накладывал заклинания тишины, несмотря ни на что Володя сильный маг. Но заклинания снимали, когда начинали бушевать. И многие другие так же скидывались. И Гарри это в своем монологе говорит, что то, что он был Готов умереть, дало защиту людям.

[@user-gi3tn6yv2c]

Если всё так просто, то почему Альбус оставил Гарри воскрешающий камень? И если Гарри не пострадал, то почему испытал клиническую смерть, во время которой встретился с Дамблдором?

[@khandr]

@@user-gi3tn6yv2c по-видимому камень оставлен чтобы воскресшие родственники придали ему уверенности перед тем как умереть. Дамблдор рассчитывал на такой исход. К тому же призванные духи не давали дементорам высосать с Гарри его душу прежде, чем его настигнет заклятие Володи

[@ILLIA1653]

Потому, что он крестраж Володи и Володя, авадой, выбил из тела свою душу, а не гари

[@N.em.u.r]

Правильно

[@Applepi492]

Я единственного не понимаю, если кристраж нельзя уничтожить авадакидаврой, как он смог это сделать, даже с бузиной палочкой заклятие то тоже, я думаю он попал именно по душе Гарри, а вместе с ним и умерла его душа, о способностях камня бессмертия мы все не знаем, так что на пороке смерти возможно он даёт второй шанс

[@hitzevogel2041]

​@Applepi492 мне больше теория с палочкой нравится

[@ILLIA1653]

@@Applepi492 Наверное, сыграло роль то, что Гарри - живой кристраж, а не стакан или корона.

[@danielfessow]

​@@Applepi492 создатель крестража может уничтожить свой же крестраж.

[@user-gvqokgn]

Кристраж который и есть часть души: мне не описать ту боль...

[@elenaromanenko3864]

Имеется в виду, что крестраж создаётся намеренно с помощью заклинания, а в Гарри Поттера просто случайно проникла часть души Володьки. То есть он не совсем крестраж.

[@zhennet]

Как я поняла - Воландеморт в 4 части взял для воскрешения кровь Гарри, укрепив и без того слишком тесную связь между ними. Поэтому, после Авады и смерти крестража, который был внутри Гарри, Гарри сам не погиб, ибо Воландеморт оставался живым. Дамблдор говорит, что догадывался, что так все и будет ещё когда Гарри рассказал о том, как именно воскрес Воландеморт. Именно поэтому он говорит Северусу, что очень важно, чтобы сам Воландеморт убил Гарри. Он знает, что тогда Гарри выживет.

[@AlisaSavash]

Браво 👏

[@rinowaters7156]

Все забыли: Гарри также как и Лили пожертвовал собой ради людей в замке. Он спокойно, без страха ГОТОВ был умереть, т.е. на самом деле ПОБЕДИЛ СМЕРТЬ! (Как и младший брат в сказке) Поэтому ему был дан шанс вернуться, у изуродованной души Володи не было и шанса. + Защитная кровь Лили течёт и в теле Волан-де-Морта тоже, поэтому Гарри не умер от Авады, пока жива эта защита в его враге

[@pussyhunter6449]

То что они пожертвовали собой, в этом нет ничего такого, так бы, думаю, много людей не погибали от авады

[@user-fm9lm3fg5b]

Действительно

[@LuckyCat_996_ru]

Ты почти угадал

[@1992mixa]

Лили тоже пожертвовала не сопротивляясь, что же она не выжила? Ваша теория несостоятельная

[@rinowaters7156]

@@1992mixa а что Лили была с кем-то также связана кровью как Гарри и Волдеморт? Читате дальше внимательнее!

[@user-dc1hs7rl5p]

Он главный герой... И все

[@ycatikpovar4890]

Нет

[@fennecfox-]

С Гарри ничего не случилось, потому что он гг

[@user-to9vy9bf8i]

Алло, там же в книге всё подробно, как для детей, описывается всё. Он не погиб, так как Гарри был седьмым, невольно сделанным крестражем. Поэтому в запретном лесу на него не подействовало убивающее проклятие. Волдеморт просто убил частичку себя внутри Гарри, чем сделал его ещё сильнее.

[@yuliyasputanova2497]

Именно!

[@mistereduard6425]

скорее он стал слабее чем Гарри сильнее 😁

[@user-to9vy9bf8i]

@@mistereduard6425 правильно, чем сделал его (Гарри) ещё сильнее

[@aknei8675]

Истинные "фанаты" Гарри Поттера не читали книги

[@Pherros]

Скорее уж себя "слабее", чем Гарри "сильнее"

[@user-ji1uv8wl1s]

В Волан де морте течет кровь Гарри, с помощью которой первый воссоздал себе тело в 4 части, поэтому пока жив Волан де морт, жив и Гарри, соответственно, смертельное заклятие убило только то, что могло-часть души лорда.

[@humavaruyzymaku703]

Крестраж верный ответ, пострадал только он а Гарри не тронуло.

[@KlRikker]

В книге все же объяснили

[@Khakhaev]

Римус Люпин пожертвовал собой ради Гарри и он выжил

[@user-wj1xn8uv7b]

Если мне не изменяет память, Гарри выбросил камень в лесу

[@Usseerr798]

Да

[@-N.V.-]

Короче, на самом деле это... МАГИЯ, ГАРРИ!!!

[@apphoenix1239]

1) Крестраж часть души, в книги всё это подробно написано. 2) Моя версия, что как я понял он маг выбрать смерть, но он типо решил остаться

[@King-fk2ou]

Главный актёр не мог умереть

[@astroman123]

Потому-что он главный герой! А главные герои не умирают!

[@_thevocker_9364]

В книге всё подробно описано, что тут не ясного? 🗿

[@lo_fi_video810]

Этот красивый голос на объяснит то что мы поняли ещё 2007 году.

[@SpeedKills09]

Лапочка наша, Гарри ведь был кристражем😘

[@remi3661]

Гарри уже натренирован просто выживать. Остальные не тренировались. Поэтому нельзя пропускать тренировки, НИКОГДА 💪

[@kompykter_service]

Мне стыдно было это слушать, вы явно не фанат вселенной гарри поттера.

[@Kate_xd_]

Чел, это девушка из тик тока

[@user-mg1pi7cd1f]

В книге же понятно объясняется

[@Gar4ik90]

А там объясняется, как получилось убить кристраж палочкой ? Хотя во всех фильмах, только мечем можно убить душу ?

[@Avrilarm]

Прочитайте книги, там всё очень подробно описано. Гораздо интереснее было смотреть фильмы после прочтения книг, так как всё было понятно и не оставалось никаких вопросов.

[@luckydumpling9532]

По мойму, правильная теория это то что Гарри являлся вледельцом бузинной плочки и она решила убить душу воландеморта

[@shhshsjs946]

+

[@swampuss]

Вообще-то, часть души Волан Де Морта притянулась к нему самому, и он убил её, а не Гарри

[@chaoboubino6693]

Камень воскрешения: - ну да ну да пошёл я нахер.....

[@user-oz9bk5hg1w]

Камень воскрешения не оживляет , а всего-лишь дает увидеть мертвого , ведь смерть обманула среднего брата и он повесился

[@Applepi492]

​@@user-oz9bk5hg1w камень души, даёт тебе контроль над душами, он не умер вместе с душой володи, потому что был именно с этим камнем, а ну и разговаривал он с настоящим Дамболдором, точнее с его душой, потому что в момент опасности он именно о нем подумал, ведь он не раз спасал Гарри, или он в его лице является чем то могущественным, поэтому это первое что пришло ему в голову

[@Vikolanya_2013]

Я слышала теорию, что Лили наложила на Гарри пророчество(если не ошибаюсь так оно называется), которое до 17 лет не позволяет человеку умереть. То есть он до 17 умереть не может. И именно по этому Гарри выжил. Так как на душу Володи не было наложенно пророчество, часть его души, которая была в Гарри умерла

[@user-yf5ex9qw8g]

Я, которая все это время думала, что все из-за камня: 🗿

[@Rhaenyra290]

У него же был воскрешающий камень, который был в Снитче, который оставил ему Дамблдор, я думала все это увидели и какие вопросы могут возникнуть 🤷🏻‍♀️

[@irinastar7450]

Судя по этому видео, с помощью камня Гарри увидел и поговорил с Дамблдором, как раз после "авадакетавры". Надо же.. никогда об этом не задумывалась, всегда считала, что Гарри умер и камень его воскресил, а оно вот оно как :))

[@luckydumpling9532]

Ты не права, воскрешающий камень не воскрешает, а просто показывает след души как в кубке огня, во время поединка Гарри с Воландемортом. Во вторых в фильме Гарри выбросил воскрешающий камень(посмотри внимательнее 2 часть доров смерти) да и в книге был момен когда он выпустил камень из рук, так-как помощь родных ему уже не нужна была

[@Polixiw11]

@@irinastar7450 он увидил маму папу Сириуса Люпина ...... а потом он просто кинул камень. А Дамблдор потом

[@frogantadonau7225]

Он выкинул камень перед авадой

[@Denis_7575]

Всё знают что его палочка бузинная ему слушалось после драки Малфоя.

[@user-eh2rz8ks3k]

Меня больше интересует почему, когда Володя в книге использовал над его "трупом" круциатус, Гарри ничего не почувствовал?

[@Elemmor]

Потому что палочка принадлежит Гарри.

[@Denisael]

Круцио (как и прочие ментальные запретные заклинания) требует волевого усилия и желания причинить боль. Вероятно желать причинить боль трупу Володя не мог (разве что как показано в фильме сырой силой покидать его по лесу). Ну а образование у магов во вселенной Роулинг явно так себе, в том числе и у "тёмных". Тот же Дамблдор явно не блещет, хоть умеет в эффектные заклинания. Да и запрет менталистики, наличие даров смерти, которые сделали самые обычные маги своего времени, как бы намекает, что искусство деградирует.

[@Hatsuki_Avans]

Просто у Гарри эорошая выдержка

[@baron2141]

@@Hatsuki_Avans да нет. Просто палочка принадлежала Гарри.

[@Hatsuki_Avans]

@@baron2141 не напимниш - когда Гарри завладел ею?

[@anastas9274]

Дак Дамблдор дал ему камень который воскрешает

[@4irian]

Камень который называется: воскрешающий камень

[@Gr0m777]

Потомучто у Гарри связи на верху;)

[@Robloxop316]

Дамблдор стал директором школы в раю и теперь , когда Гарри умрет будет еще раз бороться с бомжом в черном платье

[@varixie]

Моя теория: Малфой в 6 части обезоружил Альбуса, а потом Гарри обезоружил Малфоя. Заклинание подействовало только на часть души Волан-Де-Морта тк. палочка не может убить своего владельца.

[@babuskinpirog6503]

Гарри сам сказал, что бузинная палочка его из-за этого

[@user-pi6od8nk5e]

Во первых Гарри просто выхватил из рук Малфоя палочку, а не отнял в бою, а во вторых вырвал он не бузинную палочку. Или типа акция - отними одну палочку и получи преданность другой в подарок. Это чисто глупый киноляп. По факту истинным владельцем остался Драко.

[@user-br2kh5tm5e]

@@user-pi6od8nk5e нет, прочти книгу

[@1992mixa]

​​@@user-br2kh5tm5eа Вас то есть не смущает факт того, что Володя убил Гарри, по сути, тоже отнял у него палочку, как было и у первого брата. Его тоже убили и тоже палку забрали. То есть, у Вас палочка когда надо на расстоянии не находясь у владельца знает, что его обезоружили или тем более убили, а когда не надо - она не в курсах, что из неё Авадой пуляют и владельца убивают? Как бы Вас не смутило наверное, что как бы Гарри реально умер, да? Объясняется все это очень просто - это очень серьезный AU- шный косяк самой Роулинг чтобы Гарри воскресить, она сама нарушает все каноны и правила Лора, чтобы его воскресить, что для мира Поттерианы уже изначально не канон. И это всё потому, что Вы наверное не в курсе, что изначально Роля планировала грохнули Гарри с концами. Володя должен был победить и фанфики те же о победе Волдемлрта не безосновательны. Просто фанаты, узнав о изначальной идее Роулинг, закидали её недовольными письмами и ей пришлось поспешно менять финал. Это еще одно доказательство, что Роля очень зависима от мнения фанатов и она скажет и сделает все, что захотят фанаты вопреки даже здравому смыслу канона. Так, с лёгкой подачи Роли, Невилл оказывается женился не на Полумне, что было бы логично, учитывая Рона и Гермиону, а на Ханне Аббот. Ханне Аббот! Серьезно? То есть, он предпочёл вместо той, с которой столько прошли они вместе, которую он хорошо знал, как и она - его - Ханну Аббот, которая фигурировала в книге... Можно по пальцам одной руки пересчитать. С которой он максимум мог пересекаться на травологии. А Полумне значит предпочла сына/внука Ньюта Саламандра, с которым вообще никак не была знакома и который вообще ни разу не появлялся в книгах. И с таким же успехом с лёгкой подачи Роли фанфик, причем, весьма посредственный, стал профиком и официальным продолжением, хотя я один из тех, кто еще помнит реальное отношение Роли к фанфикшену или Вы забыли уже давнюю историю с одним фикрайтером с Поттерморэ? Зато когда Роли пробашляли лавэ, она сразу же изменила своё мнение, а того фикрайтером обязали выплатить штраф и даже посадили, вопреки тому, что он выполнил требование роли свой фанфик удалить, правда, что же тогда Роля не предложила ему ей проплатить, или что же остальных тысяч фикрайтеров не засудила, а только одного?

[@user-br2kh5tm5e]

@@1992mixa во-первых, мой комментарий именно по поводу того, что было написано в книге, я не собирался узнавать что-то про роулинг читая гп во-вторых, володя не убил и не мог убить потного, потому что в их жилах одна кровь лили. из этого следуют, что палочка все ещё потного

[@user-hj5nk9dh5s]

Ребят, кто не знал говорю. Часть души воландеморта это и есть его крестраж. Когда Володя создовал крестражи ,он в прямом смысле разделял свою душу на несколько частей. В данном случае 7 .

[@pasakolbasa]

Ещё одна теория:Гарри главный герой

[@boburjonbobonorov4657]

Правильный ответ: Сюжет этого не захотел!

[@user-bg7rj5xr6c]

Нет, неправильный ответ

[@user-eb1yx5zz1o]

Потому что в момент рождения когда волен де Морт перебил всю семью Гарри он не смог убить Гарри а передал Гарри часть своей души (даже не помнимаю почему вы это не вспомнили)

[@romanshaposhnikov7073]

Чтобы сделать видос

[@user-vf3pv3jb5n]

Этих споров не было бы, если б Володя ещё раз юзнул аваду в лежащего Гарри для верочки, а не проверял его "смерть" сомнительными способами

[@Timurcka]

Как Волан-де-Морт сказал ранее, когда они сидели за столом и он искал себе палочку, что все палочки недостаточно сильны, чтобы убить Гарри , а эта палочка сильна только в руках ее владельца, а владелец и был Гарри )

[@adels7830]

Просто нужно книги прочитать и тогда все вопросы отпадут сами собой.

[@hermanekimov5481]

В книге на этот вопрос нет ответа)

[@d.1501]

@@hermanekimov5481 есть

[@gggg-xj4bm]

Во первых, палочка пренадлежала Гарри, а она не может убить хощяина, во вторых Володя был создан из крови Гарри, что также исключает вариант его смерти от руки Володи, ну и в третьих как все говорят он на тот момент был частбю души Володи

[@user-pw6pk2er6s]

Больше нравится теория про то что он является обладателем всех даров смерти, и поэтому смерть обошла его стороной

[@Charonl3]

По истории было сказано что владелец всех крестражей победит смерть, и потому что в Гарри была душа Тёмного Лорда, палочка выбрала крестраж поскольку он был его хозяином

[@P-C-P111]

Во первых палочка ему служила, а во вторых он был крестражем, лорд убил в нем частику себя, а палочка не навредила хозяину, вот и все

[@1992mixa]

Дааа... Конечно.. Как удобно, верно? То есть вас не смущает, что первый брат из истории о братьях, первый владелец будинку, умер и именно так палочку и заполучили, убив его из нен

[@1992mixa]

@@P-C-P111 похоже удалили мой пост:)

[@P-C-P111]

@@1992mixa палочки обладали чутьем, которым выбирали хозяина, если палочка была взята в бою, имелось ввиду или смерть или простое обезоруживание заклятием, вербальным и не вербальным, Дамблдор ею завладел в бою, и всю жизнь изучал, и выяснил, что если хозяин палочки умрет своей смертью, чем был он болен, когда а снимал заклятие кольца-крестража, то палочка потеряет силу, но знал что не получится, его обезоружил Снейп перед смертью и убил, Снейп обезоружил Драко, Гарри обезоружил Драко, палочка принадлежала Гарри, палочка не может навредить хозяину, плюс Гарри был частью крестража Волдеморта, Дамблдор все расчитал и знал Гарри, что он не струсит в последнем бою, вот и всё

[@1992mixa]

@@P-C-P111 в том-то и дело, что нет. Просто у нас Роля использовала чеховской ружьё, которое выстрелили в самый подходящий момент. Если палочкк не могла причинить вред своему хозяину, что же тогда заклинание сразу не отрекошетило в Володю? Ещё в Запретном лесу?

[@P-C-P111]

@@1992mixa тебя послушать, так вообще Поттер должен был умереть ребенком в кроватке и дело с концом, и никаких натянутых событий в пользу главного героя

[@user-ek2vq5yv7i]

Я думаю как фанатка и майнкрафта тоже, камень это тотем бессмертия!

[@dirtyman4245]

Ну, по идее так и есть. Если философский камень не спасает владельца от смерти, то зачем он тогда нужен? Мне вообще кажется, что нет никакой загадки. Нужно было внимательно фильм смотреть.

[@d.1501]

@@dirtyman4245 ну во первых, автор шутил, а во вторых, никого не смутил тот факт что Гарри выжил ещё в детстве от Авады?

[@dirtyman4245]

@@d.1501 Его тогда собой закрыли родители, и так-то, лишь малая часть заклинания попала в него. И оставила знаменитый шрам на лбу мальчика. Нужно фильм внимательно смотреть или книгу читать. В фильме этот момент хорошо показан.

[@EgorkaOfficial]

Я вот не понимаю, как даже сама часть души Володи умерла? Все крестражи до этого умирали только от яда василиска(мечь тоже пропитан ядом), заклинания не помогали... Или на все крестражи, про которые знал Володя, сам накладывал защиту? А на Гарри получается нет. Насчёт того, почему часть души Володи умерла, а Гарри нет, я думаю, тут можно 2 теории объединить: Авада убила часть души, а Гарри не навредила, кроме потери сознания потому, что палочка принадлежала Гарри.

[@---cw1kv]

Потому что Гарри это мальчик-который-никак-не-сдохнет

[@brightlibe4119]

1 когда Гарри родился то ёво мать и папа они колдовали очень очень сильные чары Гарри один из кристражей. Вот и ответ на вопрос.

[@user-dp3kk3le7u]

Угараешь чтоли... Камень его к жизни вернул. Он будучи ещё живым загадал желание , и выбросил его ,а после смерти желание исполнилось, и он ожил. Сказка о дарах смерти повествует отом, как камень среднего брата вернул к жизни его любимую но она была несчастна , и он от горя повесился!

[@MAX-fz3mw]

Верны 2 теории: 1) это то что Володька уничтожил не Гарри а свой кристраж! 2) Бузинная палочка принадлежала Гарри, вспомните не волшебник выбирает палочку, а палочка выбирает волшебника, по этому палочка когда володька произнёс заклинание палочка вместо того что бы убить Гарри (своего хозяина) выбрала кристраж Володьки

[@user-ks9zf4db8d]

Настоящий владелец палочки Снейп

[@user-qb3sr8hj5h]

Все потому,что в 6 части Драко отобрал палочку у Дамблдора, а Гарри в свою очередь,отобрал у него(я имею в виду Бузинную палочку). То есть Гарри был ее владельцем и поэтому она не слушалась Волан-де-Морта. Палочка отказалась его убивать и Гарри выжил.

[@swampuss]

Нет. Гарри был крестражем, а когда Волан Де Морт напал на него, часть его души притянулась к нему, и тупо закрыла Гарри собой

[@alinabelove]

так все в книге написано,какие глупые теории

[@Dilshod993]

А я думал что камень его воскресил

[@zoubvalentin]

Автор перепутала воскрешающий камень и зеркало, которое даёт возможность увидеть близких.

[@user-vy2zb2on5t]

Вообще-то воскрешающий камень воскрешает людей из мира мертвых и это могло и произойти с Гарри, когда он умер.

[@Custodes220]

Хуйня, читай книгу

[@nanamikento6680]

В смысле самый популярный вопрос? Разве он не умер, а потом ожил из-за камня в кармане?

[@moonlight-jb6ws]

Нет. Володька убил не гарри, а уничтожил свой же крестраж. Об этом объясняется в книге вроде бы

[@Joichi_Jostar]

Все логично потому что Гарри кристраж в нем живёт душа волондеморта

[@AlisaSavash]

Он взял твою кровь, полагая, что она придаст ему сил. Он принял в свое тело крошечную часть тех чар, которыми защитила тебя мать, умирая за тебя. Его тело хранит ее самопожертвование, и пока эти чары живы, жив ты и жива последняя надежда Волан-де-Морта на спасение.

[@vladkovalev1655]

Потому что он главный герой и находится под защитой сценариста/автора

[@Mikhail_Lazrev]

Безносый случайно сделал Гарри Поттера крестражем

[@nerli.]

Легко,он главный герой -_-

[@evgenij9518]

По сути работает два ответа. В какой-то части говорилось, палочка не может навредить хозяину. Но при этом, и теория про уничтожение части души тоже скорее всего верна.

[@geniy872]

Кто читал книгу знает что это потому что это была его палочка.

[@user-tk7kp4gs5t]

Это враньё. Это объясняется тем что когда Гарри пытались убить в младенчестве в него попала частица души Воландеморта. Поэтому в седьмой части он просто убил эту частичку себя, а Гарри не пострадал!

[@timelordis]

7 часть ведь называется Дары смерти, а не Крестражи, хотя казалось бы именно крестражи герои искали всю книгу. Именно потому, что Гарри был обладателем всех даров смерти, Авада подействовала на частицу души Володи, а не на Гарри. Ну и бузинная палочка не желала ранить своего владельца (Гарри).

[@BELASHIR666]

У Гарри Поттера 2 жизни ибо он являлся двумя людьми . Поэтому он и выжил, умерла часть Волан-де-Морта.

[@nikitakuznetsov4265]

Версия про Бузиную палочку тоже, кстати, годная.

[@DanKhasan]

Потому что он главный герой, а Джоан Роулинг хотела хэппи-энд.

[@serjserj7850]

Было же сказано в сказке, что смерть не могла настичь обладателя плаща невидимки, пока тот не передал его другому владельцу. Отец Гарри передал плащ и сразу помер. То есть именно плащ невидимка не даёт своему владельцу погибнуть

[@ProektOdin]

В предпоследней главе седьмой книги Дамблдор говорит Гарри, что поскольку в четвёртой книге Волдеморт использовал кровь Гарри, чтобы вернуть себе тело, юный Поттер будет жить, пока жив Тёмный Лорд. Именно поэтому в «Кубке Огня» глаза Альбуса заблестели от радости, когда Гарри сказал, что теперь его кровь течёт в жилах Волдеморта. Директор Хогвартса не мог в тот момент предвидеть, что Гарри через три года станет истинным владельцем Бузинной палочки, но то, что он останется в живых, когда настанет час пожертвовать собой, было ему очевидно.

[@MoneyaYT]

В 1 части Гарри Поттера есть часть где Дамблдор говорит что его зошишает его мама , и наыерно поэтому Волендеморд не смог убить его ( то есть это сила любви ) сказано там . Я думаю это его мама зошишает его от всего этого !

[@user-zh4rv9xb8o]

А мне казалось, что Гарри вернулся с того света (потому что он лично общался с Дамблдором) только потому, что активировал воскрешающий камень (сказав что готов умереть). Без него он бы умер вместе с частью души Воландеморта.

[@shyxer2681]

Книгу надо читать, Дамблдор все подробно обьяснил. Гарри и был седьмым крестражем (который Тот-Кого-Нельзя-Называть хотел создать после убийства семейства Поттеров). И поэтому заклятие убило часть души Темного Лорда (крестраж=часть души), поэтому Гарри и выжил. И в битве Тома Реддла и Гарри Поттера все заклятья Тома плохо действовали на учеников Хогвартса.

[@user-we5mf4uf2v]

Потамушта у Гарри ⚡

[@kids2549]

Он главный персонаж и умереть не может

[@BuXoEzHIK]

Первое, в какой то момент гари владел всеми тремя дарами смерти, второе палочка принадлежала ему и выбрала целью Кристраж в нем, третье на нем вроде как до сих пор могло действовать защитное заклятие матери

[@zern_off]

Магия сценарной брони, очевидно

[@user-kd8dq3uz2k]

Крч в Гарри Поттер являлся крестражем Волон де Морта, и когда тот в 7 части использовал убийственное заклинание"Авада кидавра" , то Волон де Морт убил крестраж в Гарри,но не самого Гарри Поттера.

[@user-gl1mz9bq3t]

Я всегда считал что сработала совокупность большинства перечисленных причин, плюс палочка не желает навредить своему истинному хозяину как не желает подчиняться воле волшебника которого сама не выберет!

[@yenna6227]

В фильме, когда снич открывается, Гарри говорит «воскрешающий камень»

[@mdecringe]

Я все-же склоняюсь к теории про бузинную палачку

[@teodor515]

Получается Том сам уничтожил клистраж, вот почему Гарри жив остался😮

[@AlisaSavash]

Люди, вы книжку не читали? Гарри не может умереть пока жив Воландеморт! Это цитата! Все из-за взятой крови с защитой матери. Защита Лили распространяется не на всех, в ком течёт кровь Гарри, но на самого Гарри, в чьих бы жилах не текла его кровь.

[@AlisaSavash]

«Он взял твою кровь, полагая, что она придаст ему сил. Он принял в свое тело крошечную часть тех чар, которыми защитила тебя мать, умирая за тебя. Его тело хранит ее самопожертвование, и пока эти чары живы, жив ты и жива последняя надежда Волан-де-Морта на спасение.»

[@kapamilka1248]

Потому что у Гарри был воскрещающий камень, он его выбил на соревнованиях

[@user-qy2ye7iy5n]

Он завладел философским камнем

[@riint5709]

Не знаю, я думаю, что когда Малфой в 6 ч обезоружил Дамблдора, палочка принадлежала малфою, а в 7 ч Гарри обезоружил Малфоя, так что палочка Гарри

[@CryptoBooM_shef198911]

Сничь- "я открываюсь под конец"- "дополнительная жизнь". Автор- почему он не умер?😂

[@user-gr3ji7lz7n]

Несколько страховочек наложилось. 1ое.Гарри был крестражем души Редла. 2ое.Гарри пожертвовал собой, ради остальных-древняя магия. 3е.Палочка не может убить хозяина.

[@user-tj8bg1yn2j]

На самом деле достаточно того, что он владел мантией невидимкой, а пока он ей владеет и добровольно не отдаст кому-то смерть его не настигнет (по легенде в ней можно спрятаться и от неё). Но с Джеймсом почему-то не прокатило

[@playpixtas9574]

А разве там не так,типо когда он взял крестраж в руки,он же увидел своих родных и они пообещали,что помогут ему,так и получилось.Может по этому он и выжил…🤨🧐

[@Tarom142]

С палочкой вариант тоже верный потому-что палочка не может навредить своему владельцу

[@user-oj7tn8sq2h]

Я думаю это просто потому что он главный герой , а редко когда главный герой умерает

[@z13fxpsc54]

Там было сказано перед тем как он умер, что он является одним из кристражей и камень возвращает один раз из и мертвых, потому и написано на мнится « я открываюсь под конец»

[@user-kn2gh4sk1o]

Душа матери использовала камень на гарри