Почему на Гарри Поттера не действует Авада Кедавра в седьмой части (TikTok)

[@Vi_i]

Ребят на видео девушка из тик ток, я перезалила видео на ютуб чтобы разнести это прекрасное видео, в название есть надпись "TikTok" Автор видео "julyakot"

[@user-bx6br8wc1r]

Осколок души .оммм????.Ето и кристраж

[@user-md1ze1fd7u]

Ну если намусорил, убери за собой

[@enotix9067]

Она и в KZbin тоже есть....

[@marryme1624]

Почему Гарри Поттер часто пил медовуху Это и в книге было Это же водка , может это в Англии не водка 😁

[@officiallyreserved]

@@marryme1624 медовуха по крепости как пивас)

[@porebric9202]

Крестраж и есть часть души- никакого спорного момента. И это правильный вариант. Он и объясняется понятно и подробно в книге

[@wordreinkirnation1880]

И в фильме. Дамбулдором в белом месте которое Гари назвал вокзал "Кингс-Кросс"

[@user-ze8tt8sr3j]

Ну даже в фильме все понятно объяснили. Как душа Воландеморта гнила в стороночке, пока Дамблдор и Гарри разговаривали

[@porebric9202]

Да, в фильме тоже показазывалось это. Просто многие встречаются, кто после просмотра той сцены не очень понимает, что произошло и при чем тут крестражи. У людей остаются вопросы и догадки. Поэтому и упомянула книгу, так как в фильме одна сцена, а в книге все-таки несколько предысторий из-за чего вопросов вообще не остаётся.

[@KB-ne5bp]

И Мама Ро это подтвердила

[@legioner3136]

Челллл у него был камень бессмертия лол

[@chugaister7538]

Второе не теория и вопросов никаких нет. В книге Роулинг писала что ГП был восьмым незапланированным крестражем и Володя авадой убил свой остаток души в нем.

[@user-wl6fz3lv1p]

Ну да, если так подумать. То Гарри был владельцем палочки, и так как она ранить владельца не может, то является ли часть души Володи самого Гарри. Но так как книгу я уже прочёл, и знаю что Гарри не пострадал, а вот часть души умерла. Володя сделал суицид

[@Eduard-jg7gt]

седьмым

[@chugaister7538]

@@Eduard-jg7gt нет. В книге упоминалось что у Володи манечка на 7 была: кольцо, чаша, медаль, диадема, дневник, змея и оригинальный Володя позже в Квирела попавший ( по факту крестраж так как душа не целостная). А Гарик уже из-за того что Володя задолбал свою душу и она покинула чат, частично.

[@chugaister7538]

Хотя да, если вникнуть в детали то ему помешали сделать именно 7. Кстати хорошая идея на продолжение что крестраж был и его не нашли. Роулинг, это камень в твой огород

[@chpekinator9660]

Володя авада...😄это что то на русском😄,наверное типо "водочки нам принеси"🤣

[@_username_not_found]

Дамблдор:1000 раз обьясняет это Гарри Создатель видео: ИНТЕРЕСНО, ПОЧЕМУ ЖЕ?..

[@kot1k888]

А реально почему?)

[@russian_vodka_balalayka]

Один из даров Смерти. Камень воскрешайка. Волан-де-морт убил Гарри, но у Гарри был этот камень. Вроде как в снитче спрятан

[@1992mixa]

​@@russian_vodka_balalayka камень не воскрешать по-настоящему, так что Ваша теория рушится

[@user-xr9wq3hk2n]

@@russian_vodka_balalaykaклоун

[@user-xz7zj1qp7r]

Как у него может быть то,что он выкинул в лесу.Камень воскрешайка,ты серьезно?😂​@@russian_vodka_balalayka

[@fiodorich2469]

Тут смесь факторов. При возрождении он использовал кровь Гарри и принял в себя часть защиты его матери и смог дотронуться до него, но при этом теперь не может навредить душе Гарри. Бузиная палочка по праву пренадлежит Гарри и не может его убить пока он не будет побеждён. Авада кедавра уничтожает душу, а так как Воландеморт не может навредить душе Гарри и Бузиная палочка не может убить своего истинного владельца, то под атаку попал крестраж. В фильме этого нет, но по книге из-за своей жертвы Гарри дал такую же защиту, как и его мать ему, всем кто защищал Хогвартс, а заклинание Воландеморта отрекошетило в него из-за предыдущих причин.

[@Pherros]

Про жерту можно поподробнее? Не припомню такого даже в книге. Примерно главу/страницу скажите, перечитаю

[@fiodorich2469]

@@Pherros в книге во время последней битвы написано что заклинания Воландеморта не могут причинить никому вред, ведь Гарри пришёл в лес и добровольно пожертвовал жизнью чтобы не умерли другие. Прочти после того как Гарри приходит в себя и битва возобновляется, там это описано.

[@i.so_06]

@@Pherros да там описано, что заклинания пожирателей легко сбрасываются. Нескольско раз сам Вовчик накладывал заклинания тишины, несмотря ни на что Володя сильный маг. Но заклинания снимали, когда начинали бушевать. И многие другие так же скидывались. И Гарри это в своем монологе говорит, что то, что он был Готов умереть, дало защиту людям.

[@user-gi3tn6yv2c]

Если всё так просто, то почему Альбус оставил Гарри воскрешающий камень? И если Гарри не пострадал, то почему испытал клиническую смерть, во время которой встретился с Дамблдором?

[@khandr]

@@user-gi3tn6yv2c по-видимому камень оставлен чтобы воскресшие родственники придали ему уверенности перед тем как умереть. Дамблдор рассчитывал на такой исход. К тому же призванные духи не давали дементорам высосать с Гарри его душу прежде, чем его настигнет заклятие Володи

[@ILLIA1653]

Потому, что он крестраж Володи и Володя, авадой, выбил из тела свою душу, а не гари

[@N.em.u.r]

Правильно

[@Applepi492]

Я единственного не понимаю, если кристраж нельзя уничтожить авадакидаврой, как он смог это сделать, даже с бузиной палочкой заклятие то тоже, я думаю он попал именно по душе Гарри, а вместе с ним и умерла его душа, о способностях камня бессмертия мы все не знаем, так что на пороке смерти возможно он даёт второй шанс

[@hitzevogel2041]

​@Applepi492 мне больше теория с палочкой нравится

[@ILLIA1653]

@@Applepi492 Наверное, сыграло роль то, что Гарри - живой кристраж, а не стакан или корона.

[@danielfessow]

​@@Applepi492 создатель крестража может уничтожить свой же крестраж.

[@user-gvqokgn]

Кристраж который и есть часть души: мне не описать ту боль...

[@elenaromanenko3864]

Имеется в виду, что крестраж создаётся намеренно с помощью заклинания, а в Гарри Поттера просто случайно проникла часть души Володьки. То есть он не совсем крестраж.

[@rinowaters7156]

Все забыли: Гарри также как и Лили пожертвовал собой ради людей в замке. Он спокойно, без страха ГОТОВ был умереть, т.е. на самом деле ПОБЕДИЛ СМЕРТЬ! (Как и младший брат в сказке) Поэтому ему был дан шанс вернуться, у изуродованной души Володи не было и шанса. + Защитная кровь Лили течёт и в теле Волан-де-Морта тоже, поэтому Гарри не умер от Авады, пока жива эта защита в его враге

[@pussyhunter6449]

То что они пожертвовали собой, в этом нет ничего такого, так бы, думаю, много людей не погибали от авады

[@user-fm9lm3fg5b]

Действительно

[@LuckyCat_996_ru]

Ты почти угадал

[@1992mixa]

Лили тоже пожертвовала не сопротивляясь, что же она не выжила? Ваша теория несостоятельная

[@rinowaters7156]

@@1992mixa а что Лили была с кем-то также связана кровью как Гарри и Волдеморт? Читате дальше внимательнее!

[@fennecfox-]

С Гарри ничего не случилось, потому что он гг

[@user-dc1hs7rl5p]

Он главный герой... И все

[@ycatikpovar4890]

Нет

[@zhennet]

Как я поняла - Воландеморт в 4 части взял для воскрешения кровь Гарри, укрепив и без того слишком тесную связь между ними. Поэтому, после Авады и смерти крестража, который был внутри Гарри, Гарри сам не погиб, ибо Воландеморт оставался живым. Дамблдор говорит, что догадывался, что так все и будет ещё когда Гарри рассказал о том, как именно воскрес Воландеморт. Именно поэтому он говорит Северусу, что очень важно, чтобы сам Воландеморт убил Гарри. Он знает, что тогда Гарри выживет.

[@user-to9vy9bf8i]

Алло, там же в книге всё подробно, как для детей, описывается всё. Он не погиб, так как Гарри был седьмым, невольно сделанным крестражем. Поэтому в запретном лесу на него не подействовало убивающее проклятие. Волдеморт просто убил частичку себя внутри Гарри, чем сделал его ещё сильнее.

[@yuliyasputanova2497]

Именно!

[@mistereduard6425]

скорее он стал слабее чем Гарри сильнее 😁

[@user-to9vy9bf8i]

@@mistereduard6425 правильно, чем сделал его (Гарри) ещё сильнее

[@aknei8675]

Истинные "фанаты" Гарри Поттера не читали книги

[@Pherros]

Скорее уж себя "слабее", чем Гарри "сильнее"

[@humavaruyzymaku703]

Крестраж верный ответ, пострадал только он а Гарри не тронуло.

[@-N.V.-]

Короче, на самом деле это... МАГИЯ, ГАРРИ!!!

[@user-wj1xn8uv7b]

Если мне не изменяет память, Гарри выбросил камень в лесу

[@Usseerr798]

Да

[@user-ji1uv8wl1s]

В Волан де морте течет кровь Гарри, с помощью которой первый воссоздал себе тело в 4 части, поэтому пока жив Волан де морт, жив и Гарри, соответственно, смертельное заклятие убило только то, что могло-часть души лорда.

[@apphoenix1239]

1) Крестраж часть души, в книги всё это подробно написано. 2) Моя версия, что как я понял он маг выбрать смерть, но он типо решил остаться

[@lo_fi_video810]

Этот красивый голос на объяснит то что мы поняли ещё 2007 году.

[@user-yf5ex9qw8g]

Я, которая все это время думала, что все из-за камня: 🗿

[@user-ib8os8oq3d]

Римус Люпин пожертвовал собой ради Гарри и он выжил

[@_thevocker_9364]

В книге всё подробно описано, что тут не ясного? 🗿

[@KlRikker]

В книге все же объяснили

[@varixie]

Моя теория: Малфой в 6 части обезоружил Альбуса, а потом Гарри обезоружил Малфоя. Заклинание подействовало только на часть души Волан-Де-Морта тк. палочка не может убить своего владельца.

[@babuskinpirog6503]

Гарри сам сказал, что бузинная палочка его из-за этого

[@user-pi6od8nk5e]

Во первых Гарри просто выхватил из рук Малфоя палочку, а не отнял в бою, а во вторых вырвал он не бузинную палочку. Или типа акция - отними одну палочку и получи преданность другой в подарок. Это чисто глупый киноляп. По факту истинным владельцем остался Драко.

[@user-br2kh5tm5e]

@@user-pi6od8nk5e нет, прочти книгу

[@1992mixa]

​​@@user-br2kh5tm5eа Вас то есть не смущает факт того, что Володя убил Гарри, по сути, тоже отнял у него палочку, как было и у первого брата. Его тоже убили и тоже палку забрали. То есть, у Вас палочка когда надо на расстоянии не находясь у владельца знает, что его обезоружили или тем более убили, а когда не надо - она не в курсах, что из неё Авадой пуляют и владельца убивают? Как бы Вас не смутило наверное, что как бы Гарри реально умер, да? Объясняется все это очень просто - это очень серьезный AU- шный косяк самой Роулинг чтобы Гарри воскресить, она сама нарушает все каноны и правила Лора, чтобы его воскресить, что для мира Поттерианы уже изначально не канон. И это всё потому, что Вы наверное не в курсе, что изначально Роля планировала грохнули Гарри с концами. Володя должен был победить и фанфики те же о победе Волдемлрта не безосновательны. Просто фанаты, узнав о изначальной идее Роулинг, закидали её недовольными письмами и ей пришлось поспешно менять финал. Это еще одно доказательство, что Роля очень зависима от мнения фанатов и она скажет и сделает все, что захотят фанаты вопреки даже здравому смыслу канона. Так, с лёгкой подачи Роли, Невилл оказывается женился не на Полумне, что было бы логично, учитывая Рона и Гермиону, а на Ханне Аббот. Ханне Аббот! Серьезно? То есть, он предпочёл вместо той, с которой столько прошли они вместе, которую он хорошо знал, как и она - его - Ханну Аббот, которая фигурировала в книге... Можно по пальцам одной руки пересчитать. С которой он максимум мог пересекаться на травологии. А Полумне значит предпочла сына/внука Ньюта Саламандра, с которым вообще никак не была знакома и который вообще ни разу не появлялся в книгах. И с таким же успехом с лёгкой подачи Роли фанфик, причем, весьма посредственный, стал профиком и официальным продолжением, хотя я один из тех, кто еще помнит реальное отношение Роли к фанфикшену или Вы забыли уже давнюю историю с одним фикрайтером с Поттерморэ? Зато когда Роли пробашляли лавэ, она сразу же изменила своё мнение, а того фикрайтером обязали выплатить штраф и даже посадили, вопреки тому, что он выполнил требование роли свой фанфик удалить, правда, что же тогда Роля не предложила ему ей проплатить, или что же остальных тысяч фикрайтеров не засудила, а только одного?

[@user-br2kh5tm5e]

@@1992mixa во-первых, мой комментарий именно по поводу того, что было написано в книге, я не собирался узнавать что-то про роулинг читая гп во-вторых, володя не убил и не мог убить потного, потому что в их жилах одна кровь лили. из этого следуют, что палочка все ещё потного

[@user-ks9zf4db8d]

Настоящий владелец палочки Снейп

[@user-eh2rz8ks3k]

Меня больше интересует почему, когда Володя в книге использовал над его "трупом" круциатус, Гарри ничего не почувствовал?

[@Elemmor]

Потому что палочка принадлежит Гарри.

[@Denisael]

Круцио (как и прочие ментальные запретные заклинания) требует волевого усилия и желания причинить боль. Вероятно желать причинить боль трупу Володя не мог (разве что как показано в фильме сырой силой покидать его по лесу). Ну а образование у магов во вселенной Роулинг явно так себе, в том числе и у "тёмных". Тот же Дамблдор явно не блещет, хоть умеет в эффектные заклинания. Да и запрет менталистики, наличие даров смерти, которые сделали самые обычные маги своего времени, как бы намекает, что искусство деградирует.

[@Hatsuki_Avans]

Просто у Гарри эорошая выдержка

[@baron2141]

@@Hatsuki_Avans да нет. Просто палочка принадлежала Гарри.

[@Hatsuki_Avans]

@@baron2141 не напимниш - когда Гарри завладел ею?

[@luckydumpling9532]

По мойму, правильная теория это то что Гарри являлся вледельцом бузинной плочки и она решила убить душу воландеморта

[@shhshsjs946]

+

[@swampuss]

Вообще-то, часть души Волан Де Морта притянулась к нему самому, и он убил её, а не Гарри

[@Gr0m777]

Потомучто у Гарри связи на верху;)

[@Robloxop316]

Дамблдор стал директором школы в раю и теперь , когда Гарри умрет будет еще раз бороться с бомжом в черном платье

[@chaoboubino6693]

Камень воскрешения: - ну да ну да пошёл я нахер.....

[@user-oz9bk5hg1w]

Камень воскрешения не оживляет , а всего-лишь дает увидеть мертвого , ведь смерть обманула среднего брата и он повесился

[@Applepi492]

​@@user-oz9bk5hg1w камень души, даёт тебе контроль над душами, он не умер вместе с душой володи, потому что был именно с этим камнем, а ну и разговаривал он с настоящим Дамболдором, точнее с его душой, потому что в момент опасности он именно о нем подумал, ведь он не раз спасал Гарри, или он в его лице является чем то могущественным, поэтому это первое что пришло ему в голову

[@user-mg1pi7cd1f]

В книге же понятно объясняется

[@Gar4ik90]

А там объясняется, как получилось убить кристраж палочкой ? Хотя во всех фильмах, только мечем можно убить душу ?

[@kompykter_service]

Мне стыдно было это слушать, вы явно не фанат вселенной гарри поттера.

[@Kate_xd_]

Чел, это девушка из тик тока

[@King-fk2ou]

Главный актёр не мог умереть

[@Mikhail_Lazrev]

Безносый случайно сделал Гарри Поттера крестражем

[@boburjonbobonorov4657]

Правильный ответ: Сюжет этого не захотел!

[@user-bg7rj5xr6c]

Нет, неправильный ответ

[@Rhaenyra290]

У него же был воскрешающий камень, который был в Снитче, который оставил ему Дамблдор, я думала все это увидели и какие вопросы могут возникнуть 🤷🏻‍♀️

[@irinastar7450]

Судя по этому видео, с помощью камня Гарри увидел и поговорил с Дамблдором, как раз после "авадакетавры". Надо же.. никогда об этом не задумывалась, всегда считала, что Гарри умер и камень его воскресил, а оно вот оно как :))

[@luckydumpling9532]

Ты не права, воскрешающий камень не воскрешает, а просто показывает след души как в кубке огня, во время поединка Гарри с Воландемортом. Во вторых в фильме Гарри выбросил воскрешающий камень(посмотри внимательнее 2 часть доров смерти) да и в книге был момен когда он выпустил камень из рук, так-как помощь родных ему уже не нужна была

[@Polixiw11]

@@irinastar7450 он увидил маму папу Сириуса Люпина ...... а потом он просто кинул камень. А Дамблдор потом

[@frogantadonau7225]

Он выкинул камень перед авадой

[@Denis_7575]

Всё знают что его палочка бузинная ему слушалось после драки Малфоя.

[@anastas9274]

Дак Дамблдор дал ему камень который воскрешает

[@SpeedKills09]

Лапочка наша, Гарри ведь был кристражем😘

[@user-eb1yx5zz1o]

Потому что в момент рождения когда волен де Морт перебил всю семью Гарри он не смог убить Гарри а передал Гарри часть своей души (даже не помнимаю почему вы это не вспомнили)

[@romanshaposhnikov7073]

Чтобы сделать видос

[@adels7830]

Просто нужно книги прочитать и тогда все вопросы отпадут сами собой.

[@hermanekimov5481]

В книге на этот вопрос нет ответа)

[@d.1501]

@@hermanekimov5481 есть

[@Avrilarm]

Прочитайте книги, там всё очень подробно описано. Гораздо интереснее было смотреть фильмы после прочтения книг, так как всё было понятно и не оставалось никаких вопросов.

[@Dilshod993]

А я думал что камень его воскресил

[@user-ek2vq5yv7i]

Я думаю как фанатка и майнкрафта тоже, камень это тотем бессмертия!

[@dirtyman4245]

Ну, по идее так и есть. Если философский камень не спасает владельца от смерти, то зачем он тогда нужен? Мне вообще кажется, что нет никакой загадки. Нужно было внимательно фильм смотреть.

[@d.1501]

@@dirtyman4245 ну во первых, автор шутил, а во вторых, никого не смутил тот факт что Гарри выжил ещё в детстве от Авады?

[@dirtyman4245]

@@d.1501 Его тогда собой закрыли родители, и так-то, лишь малая часть заклинания попала в него. И оставила знаменитый шрам на лбу мальчика. Нужно фильм внимательно смотреть или книгу читать. В фильме этот момент хорошо показан.

[@P-C-P111]

Во первых палочка ему служила, а во вторых он был крестражем, лорд убил в нем частику себя, а палочка не навредила хозяину, вот и все

[@1992mixa]

Дааа... Конечно.. Как удобно, верно? То есть вас не смущает, что первый брат из истории о братьях, первый владелец будинку, умер и именно так палочку и заполучили, убив его из нен

[@1992mixa]

@@P-C-P111 похоже удалили мой пост:)

[@P-C-P111]

@@1992mixa палочки обладали чутьем, которым выбирали хозяина, если палочка была взята в бою, имелось ввиду или смерть или простое обезоруживание заклятием, вербальным и не вербальным, Дамблдор ею завладел в бою, и всю жизнь изучал, и выяснил, что если хозяин палочки умрет своей смертью, чем был он болен, когда а снимал заклятие кольца-крестража, то палочка потеряет силу, но знал что не получится, его обезоружил Снейп перед смертью и убил, Снейп обезоружил Драко, Гарри обезоружил Драко, палочка принадлежала Гарри, палочка не может навредить хозяину, плюс Гарри был частью крестража Волдеморта, Дамблдор все расчитал и знал Гарри, что он не струсит в последнем бою, вот и всё

[@1992mixa]

@@P-C-P111 в том-то и дело, что нет. Просто у нас Роля использовала чеховской ружьё, которое выстрелили в самый подходящий момент. Если палочкк не могла причинить вред своему хозяину, что же тогда заклинание сразу не отрекошетило в Володю? Ещё в Запретном лесу?

[@P-C-P111]

@@1992mixa тебя послушать, так вообще Поттер должен был умереть ребенком в кроватке и дело с концом, и никаких натянутых событий в пользу главного героя

[@user-qy2ye7iy5n]

Он завладел философским камнем

[@user-oz1cu9sc9g]

Воскрешающий камень который не воскрешает😂

[@gggg-xj4bm]

Во первых, палочка пренадлежала Гарри, а она не может убить хощяина, во вторых Володя был создан из крови Гарри, что также исключает вариант его смерти от руки Володи, ну и в третьих как все говорят он на тот момент был частбю души Володи

[@brightlibe4119]

1 когда Гарри родился то ёво мать и папа они колдовали очень очень сильные чары Гарри один из кристражей. Вот и ответ на вопрос.

[@nikitakuznetsov4265]

Версия про Бузиную палочку тоже, кстати, годная.

[@user-we5mf4uf2v]

Потамушта у Гарри ⚡

[@user-dp3kk3le7u]

Угараешь чтоли... Камень его к жизни вернул. Он будучи ещё живым загадал желание , и выбросил его ,а после смерти желание исполнилось, и он ожил. Сказка о дарах смерти повествует отом, как камень среднего брата вернул к жизни его любимую но она была несчастна , и он от горя повесился!

[@alinabelove]

так все в книге написано,какие глупые теории

[@zoubvalentin]

Автор перепутала воскрешающий камень и зеркало, которое даёт возможность увидеть близких.

[@4irian]

Камень который называется: воскрешающий камень

[@user-qb3sr8hj5h]

Все потому,что в 6 части Драко отобрал палочку у Дамблдора, а Гарри в свою очередь,отобрал у него(я имею в виду Бузинную палочку). То есть Гарри был ее владельцем и поэтому она не слушалась Волан-де-Морта. Палочка отказалась его убивать и Гарри выжил.

[@swampuss]

Нет. Гарри был крестражем, а когда Волан Де Морт напал на него, часть его души притянулась к нему, и тупо закрыла Гарри собой

[@user-vy2zb2on5t]

Вообще-то воскрешающий камень воскрешает людей из мира мертвых и это могло и произойти с Гарри, когда он умер.

[@Custodes220]

Хуйня, читай книгу

[@teodor515]

Получается Том сам уничтожил клистраж, вот почему Гарри жив остался😮

[@MoneyaYT]

В 1 части Гарри Поттера есть часть где Дамблдор говорит что его зошишает его мама , и наыерно поэтому Волендеморд не смог убить его ( то есть это сила любви ) сказано там . Я думаю это его мама зошишает его от всего этого !

[@nanamikento6680]

В смысле самый популярный вопрос? Разве он не умер, а потом ожил из-за камня в кармане?

[@moonlight-jb6ws]

Нет. Володька убил не гарри, а уничтожил свой же крестраж. Об этом объясняется в книге вроде бы

[@vladkovalev1655]

Потому что он главный герой и находится под защитой сценариста/автора

[@yenna6227]

В фильме, когда снич открывается, Гарри говорит «воскрешающий камень»

[@artemohkaa]

...Тот самый философский камень:ООО привет)

[@zern_off]

Магия сценарной брони, очевидно

[@astroman123]

Потому-что он главный герой! А главные герои не умирают!

[@user-lz1lt4fx9z]

Он ко стражем был как змея волан-де-морта

[@mdecringe]

Я все-же склоняюсь к теории про бузинную палачку

[@user-pw6pk2er6s]

Больше нравится теория про то что он является обладателем всех даров смерти, и поэтому смерть обошла его стороной

[@lunableick6553]

Дамболдор:Вот именно, ты был готов умереть!

[@Joichi_Jostar]

Все логично потому что Гарри кристраж в нем живёт душа волондеморта

[@user-oj7tn8sq2h]

Я думаю это просто потому что он главный герой , а редко когда главный герой умерает

[@user-dj7yw5zr7y]

это из за того, что альбус завещал гарри снитч, а внутри него был воскрешающий камень

[@elizaveta_maincraftersha]

100% то чтобы жизнь на бесконечную жизнь Гарри Поттера

[@user-dw2tc4eg7s]

Есть теория что он за кадром ел колбасу в лесу поэтому чары и не подействовали!😂

[@geniy872]

Кто читал книгу знает что это потому что это была его палочка.

[@kapamilka1248]

Потому что у Гарри был воскрещающий камень, он его выбил на соревнованиях

[@DanKhasan]

Потому что он главный герой, а Джоан Роулинг хотела хэппи-энд.

[@Greenyar.]

Первые две попал в крестражную часть челу со всеми дарам

[@user-kn2gh4sk1o]

Душа матери использовала камень на гарри

[@nerli.]

Легко,он главный герой -_-

[@---cw1kv]

Потому что Гарри это мальчик-который-никак-не-сдохнет

[@liswem.m9365]

я всегда думала что он не умер, т.к держал в руках до этого воскрешающий камень

[@Serjei137]

Вообще-то это как раз это из за камня бессмертия и он смог выжить

[@flying_man777]

Аваде так-то пофиг крестраж ты или нет. Поттер выжил благодаря дарам смерти

[@fabuisfabulous]

Я думал, что его воскресил шпион с помощью камня воскрешения

[@pasakolbasa]

Ещё одна теория:Гарри главный герой

[@user-hl4be3ws4i]

Про палочку думаю, самая лучшая теория

[@EgorkaOfficial]

Я вот не понимаю, как даже сама часть души Володи умерла? Все крестражи до этого умирали только от яда василиска(мечь тоже пропитан ядом), заклинания не помогали... Или на все крестражи, про которые знал Володя, сам накладывал защиту? А на Гарри получается нет. Насчёт того, почему часть души Володи умерла, а Гарри нет, я думаю, тут можно 2 теории объединить: Авада убила часть души, а Гарри не навредила, кроме потери сознания потому, что палочка принадлежала Гарри.

[@Vikolanya_2013]

Я слышала теорию, что Лили наложила на Гарри пророчество(если не ошибаюсь так оно называется), которое до 17 лет не позволяет человеку умереть. То есть он до 17 умереть не может. И именно по этому Гарри выжил. Так как на душу Володи не было наложенно пророчество, часть его души, которая была в Гарри умерла

[@Panda_new]

Я всегда называл ее "гусиная палочка" ))

[@user-ib8os8oq3d]

Когда Гарри использовал камень там можно увидеть Люпина и я думаю что он отдал жизнь на спасение Гарри

[@el_oso12]

Касяк сценаристов! Вот это теория! И всë совпадает

[@blinchiksosmetanoy]

Гарри: Я ВЕЛИХИЙ БОХ!!

[@Charonl3]

По истории было сказано что владелец всех крестражей победит смерть, и потому что в Гарри была душа Тёмного Лорда, палочка выбрала крестраж поскольку он был его хозяином

[@CryptoBooM_shef198911]

Сничь- "я открываюсь под конец"- "дополнительная жизнь". Автор- почему он не умер?😂

[@Timurcka]

Как Волан-де-Морт сказал ранее, когда они сидели за столом и он искал себе палочку, что все палочки недостаточно сильны, чтобы убить Гарри , а эта палочка сильна только в руках ее владельца, а владелец и был Гарри )

[@happy_cutya9801]

У него имунетет на заклинание 😂😂

[@lolik7242]

Патамушта он держал воскрешающий камень

[@Antoxa_Gamer]

Так лол, даже в фильме я чётко понял, что он использовать камень возрождения

[@radiackta6369]

Я думаю, что Гарри зашитили духи родных и любимых, они явились перед ним в лесу, и как-нибудь сделали щит

[@nastuhka9]

Он один из крестражей

[@Kokatris2]

У него продюссорская броня, как у луффи

[@user-Fraa_luden]

Потому что так было нужно для сюжета.