Интересный подкаст! Максу и Николаю по 2 респекта)
@tochkacveta3 ай бұрын
Спасибо, Илья!
@тимшиш2 ай бұрын
и два чая
@dimazzio3 ай бұрын
Оппа, Колян в фотолабе)) нормально побеседовали
@СветланаТайдарова2 ай бұрын
Здравствуйте, классная беседа, как всегда ❤! На счёт «таланта» тоже соглашусь и с удовольствием отодвину слово, заменив на «жопкочасы»😅
@Michaell_Sandler3 ай бұрын
Пацаны, ваще ребята!
@tanyalitvak3 ай бұрын
Например в RA (Лондон) на ежегодной летней выставке-ярмарке современного искусства в этом году представлено много фотографий, это раз, фото коллажи, это два, 2Д коллажная анимация, все используют фото и очень популярное направление как в искусстве так и в рекламе.
@RessamNadyaAteş3 ай бұрын
Лайки Николаю❤
@ev_olga3 ай бұрын
За Юнтунена спасибо. Дыхание перехватывает от его работ.
@MrAge007nt3 ай бұрын
Очень круто!
@tochkacveta3 ай бұрын
спасибо!
@vitalymuzyka10273 ай бұрын
Слава богу на выставках мало фотографий
@Patskevich3 ай бұрын
Юнтунен, это же наш карельский художник!
@Artobstrel3 ай бұрын
мастер!
@fanarshatal26923 ай бұрын
Большое спасибо всем участникам этого выпуска. Хороший диалог (пусть и чуть напряженный) выставили нормальный свет, смонтировали, цветокор, вероятно, балансировали, звук хорош. Давайте пообщаемся, давайте расширять сообщество настоящих художников и ремесленников. Меня зовут Намиг, занимаюсь аудиовизуальным искусством уже 21 год. Масло, холост, проекция, объемные арт-объекты в общественных пространствах, механизированные инсталляции с использованием микроконтроллеров и большие деньги. Контактный номер.: 😊 Плохо или хорошо - вопрос субъективный и личный, естественно, а радость доступна не всем, в конце концов ) Нормально всё будет, короче.
@ymka13033 ай бұрын
Николай уже тут ... \m/
@dmitrii_kornilovАй бұрын
Потому, что внимание зрителя - это исчерпаемый ресурс или таки надо смотреть? )
@35metod3 ай бұрын
В Питере еще Фотодепартамент занимается фотографией
@iooi-un7hw3 ай бұрын
расстроила подготовка
@ravattar3 ай бұрын
1:37 можно сделать генетический тест. Он хотя бы может дать какою то зацепку.
@sergeiyatsenko2 ай бұрын
И вы думаете нам интересно как вы сербаете свой чай? Прям увлекли содержательностью ролика.
@Pinkfrostt3 ай бұрын
21:20думала щас спросит " столько художников погибает")))
@maratm46003 ай бұрын
В этом интервью Николай успешно претворятся что умело формулирует мысли? ❤😅
@URONA-lp6cc2 ай бұрын
Ааааааааа
@URONA-lp6cc2 ай бұрын
Ашипки дилай ни нада а
@L1ub2e3r43 ай бұрын
Хороший трек есть xiu xiu - 666 photos of nothing
@davidrubel4413 ай бұрын
Если идти на выставку фотографа, то в 80% случаев это будет Шгорь Шпиленок. Это та фотография, которую хочется видеть в живую. Николай прав, рассматривая живопись, как медиа, но я бы ещё упростил, я рассматриваю живопись и другое искусство - как контент. А у каждого контента есть свой потребитель. У современного искусства - это музеи современного искусства; у концептуального - это пространства и коллекционеры, у академической станковой живописи, это различные краеведческие и музеи и ремесленные ярмарки. Не надо придумывать мифических потребителей, арт-рынок существует не первое десятилетие. Он подчиняется тем же законам маркетинга, как весь другой бизнес. У искусства есть свой потребитель, у любого потребителя есть свои запросы и потребности. Потребитель прекрасно таргетируется, после чего ему предлагаются привычные для него площадки с доступом к контенту. Сейчас любое искусство может стать тиражным, разойдясь на постеры и принты. Если искусство действительно актуально и имеет ценность, оно, выступая в роли медиа, несёт свой контент в массы благодаря репродукциям на различных носителях.
@Utrenniystoyak2 ай бұрын
Интервью хорошее, но в финале видео кринжанул с показанных Николаю фоток. Ну ребзя, это надо было постараться нацти настолько слабые работы для обсуждения. Бомжи, отражения, ну камон
@fatfingers33543 ай бұрын
За Рындина лайк! Что касается фотографов, то тут всё просто, но никто это не хочет воспринимать как данное. У качественного художественно-ценного снимка есть ряд\набор признаков, которые и определяют его как фотографию. Ну во первых - это техническое качество фотографии, что у 99% фотографов отсутствует в силу того что все снимают на узкий формат (полный кадр) или вообще на бесполезный кроп. На примере пейзажной фотографии объясняю, пейзажная художественная фотография должна быть максимально детализированной в мелочах, этим и ценен пейзаж, что бы зритель мог в деталях рассмотреть все мелкие участки фотографии. В цифре это стало возможно только благодаря появлению среднего формата (разрешение большой матрицы позволяет в достаточной степени получить детализацию в мелочах, а так же ДД большой матрицы выгодно больше чем чем у узкого формата). Многие мэтры до сих пор снимают на крупноформатные аналоговые камеры, на пластины, так как ДД и разрешающая способность несоизмеримо выше даже самого большого цифрового задника в мире. Про объективы я тут промолчу, скажу, что они должны быть максимально качественными из доступных вам. Во вторых - это применение знаний построения кадра в фотографии. Композиция, перспектива, ГРИП, цвет, свет, тень, экспозиция - всё это необходимо знать превосходно. Но мало знать, нужно ещё и уметь применять. Если со знаниями примерно у 15% всех фотографов мира ещё хоть кое как нормально, то с применением оных большие проблемы, из этих 15% только 1-2% достойно применяют знания на практике, а если посчитать из общей массы то это меньше одного процента! Банально, почти никто не знает, что нужно делать на пленере, что бы поднять яркость в пурпуре, например на местах где выбелен ландшафт на пейзаже... (ND фильтр надо накрутить, если что). Конечно, все бегут сразу в свой жопофот (фотошоп) "тянуть" и "крутить" свои бездарные картиночки... Друзья, занимайтесь светописью (фото-граф-ия), а не фотошописью. Всё это применяется абсолютно в любой фотографии (ну разве что кроме экшн\спорт и репортажки). И делая вывод можно подытожить: хорошая качественная фотография это минимум средний формат, высококачественный исходный материал, владение всеми знаниями в сфере фотографии и безупречное применение этих знаний на практике. А теперь скажите мне, много ли вы знаете людей, которые владеют таким набором профессиональных спецификаций? Я назову троих: Сахаров, Медведев и Савельев. У них всё прекрасно, и выставки есть, и клиенты есть, и признание и хорошая жизнь, потому что эти люди трудяги! Упомянутый в ролике еврей Максимишин не разу не фотограф. а фотожурналист, то есть репортажник, его работы ценны лишь за счёт имени и провенанса, но не как фотография! Так что 100 долларов за фотографию Максимишина - это реальная его цена! А 99% остальных якобы "фотографов" так и будут в запретграмчике свои картиночки постить, потому что не умеют не чего и не знают ничего в этой сфере.
@fatfingers33543 ай бұрын
@@AK-ls5ji@AK-ls5ji это истина, а не ересь... Ни одна уважаемая галерея, издатель, прокатчик не возьмёт фотографию, которая не будет соответствовать высочайшему качеству по всём параметрам. Увы так было всегда, отсюда и вытекает тот факт, что большинство "щелкальщиков" У разбитого корыта со своими фулфрэймами...
@fatfingers33543 ай бұрын
@@AK-ls5jiдаже реклама нынче заказывает условный формат "а0", а для такого критерия в ТЗ только средний формат. Вы просто не в теме видимо, поработайте с крупными рекламными агенствами, международными заказчиками - узнаете, какие спеки они требуют.
@НиколайЛукашов-г6ц3 ай бұрын
Никакого среднего цифрового формата нет, есть кроп среднего формата)
@fatfingers33543 ай бұрын
@@НиколайЛукашов-г6ц ну в камерах типа пентакс фуджи лейка и хассельблад - нет, тут вы правы. Но существуют "честные" цифровые задники, там полноценный средний формат существует. Открою секрет что в единичных экземплярах есть и цифровые задники крупного формата, но эта история исключение. Ну и в заключение скажу, что никто не отменял среднеформатную плёнку, мэтры до сих пор не брезгуют аналогом и вполне широко используют плёночный средний формат (даже в рекламе и студийке).
@fatfingers33543 ай бұрын
@@НиколайЛукашов-г6ц В камерных системах да, всё верно, кроп среднего формата, но это гораздо лучше чем фулфрейм в десятки раз! Ну и никто не отменял "честные" задники где средний формат истинный, ну и никто не отменял плёнку, многие мэтры до сих пор используют плёнку среднего формата и в рекламе и в студийке. А ещё в единичных случаях производятся крпноформатные задники, но это уже исключение.
@maryanac3973 ай бұрын
Подождите, 40 тыс чего? Рублей? Я правильно понимаю? 😮
@Artobstrel3 ай бұрын
конечно же сорок тысяч евро
@Oleg.Belenkov.2 ай бұрын
А реально если, я простой РасСиЯниН (Ельцину привет) хочу вместо ковра на стену повесить картину. Допустим прорубило меня. Где? Где, я вас спрашиваю, можно купить картину как украшение и уложится в 19ку или пятнаху? Может и есть такие места (галереи) но я не видел.
@mutabor87623 ай бұрын
человек живущий в обществе не может быть свободным от общества! тем более художник ибо делает он это для людей
@mutabor87623 ай бұрын
@nautica76 это понятно что для себя
@OJ24U3 ай бұрын
Что за чай? Пуэр ??? Дхп???
@sergejliser77463 ай бұрын
Современное американское искусство и ЦРУ??? Николай что то вас куда то занесло…
@likin34803 ай бұрын
Вообще не понял прикол. Я не знаю этого гостя, меня с ним толком не знакомят и чуваки о чем-то своем общаются не вовлекая мой интерес абсолютно ни как
@НиколайЛукашов-г6ц3 ай бұрын
Настолько никак что ты посмотрел это, так ещё и комментарий захуячил)
@varaksin_ilya3 ай бұрын
Описание почитайте 😊 Обычно всё, что не говорится словами, вносится в описание, чтобы был ясен контекст
@NikNameArt2 ай бұрын
нудятина 1.20
@КочмаревМихаил3 ай бұрын
Почему художник в 5 поколении? Рядовой не интересный,стандартный рисовальщик.
@splitreality31473 ай бұрын
Бородатый вроде майками торгует... Причем тут искусство?