Почему NASA скидывает МИЛЛИОНЫ ЛИТРОВ ВОДЫ при запуске ракет

Запуск космической техники обходится налогоплательщикам в очень круглые суммы. Точные цифры не называет даже НАСА, но известно, что отложенный старт пилотируемой ракеты оценивается примерно в миллион долларов США. Кроме постройки космического корабля, для успешного старта проводят длительную процедуру подготовки. О масштабах подготовки к запуску можно судить хотя бы по опубликованному НАСА тесту системы охлаждения ракетного двигателя. Только на это необходимо потратить два миллиона тонн воды, подняв ее на высоту 30 м. Зачем нужны такие расходы и что еще необходимо для успешного запуска?
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш канал, и будьте в курсе всех новых технологий.
#космос #технологии #наса
Поддержите канал лайком и поделитесь этим видео с друзьями.
Production Music courtesy of Epidemic Sound www.epidemicsound.com/
ATTRIBUTIONS:
Copyright Free Images From Pixabay: pixabay.com/

[@LoviMoment]

Всем привет, приятного просмотра.

[@arielivanchenko4306]

Спасибо

[@user-ft2vq1ur2h]

2 МИЛЛИОНА ТОНН ВОДЫ ИЛИ 2 МИЛЛИОНА ЛИТРОВ?

[@user-mz6ob9hh7x]

@@user-ft2vq1ur2h Он и сам не знает в чём разница :-)

[@user-qz2ip5rr8e]

Ты хоть немного изучай текст который читаешь как может быть из за разового теста Онтарио осушают ? Какие два миллиона тонн воды может быть литров? 2 миллиона тонн воды китайцы будут качать из Байкала в ГОД.

[@user-qz2ip5rr8e]

Сколь денег пиздят в Роскосмос , ЭТО ВПЕЧАТЛЯЕТ.

[@kirillkazak5655]

Очень много воды(и в прямом и в переносном смысле)

[@syntez]

Я думал у одного меня чувство что тебе на лицо насцали.

[@o...6014]

Респект за комент бро

[@Samvsungok]

А почему не в граммах и сантиметрах? Автор , тебе картошку на базаре стаканами продавать!

[@ildargabdrashitov234]

В миллилитрах и миллиграммах цифры звучали бы ещё более внушительно!

[@arisakaev4611]

Дааа😂

[@D_J_I]

Ну как по мне и в кубометрах цифры внушительные. 2 Миллиона кубов!

[@AngelDiablo123]

В данном видео автор вылил 18 миллионов кульков воды

[@user-kq2pg7xc2i]

Гениально! Видео в 30 секунд информации растянуть до 4-х минут воды: это надо постараться. Автор-так держать! И у тебя пропадёт мно-о-о-го подписчиков!

[@user-sv9rq6zy2n]

Даже с Википедии не можешь нормально пересказать, тебе надо дворы подметать...

[@nemec-777]

Мощности двигателей с тех пор сильно выросли... что за дичь?

[@andreym325]

2 миллиона тон воды или 2 миллиона литров? один раз сказал тон, другой раз литров.

[@Nem0ful]

Andrey M даже газ можно в тоннах измерить

[@tolik54583]

А для этого надо знать формы изотопов водорода в применяемой воде, удельный вес лёгкой воды чють меньше единицы, но в пересчётах на тонны, конечно пару сотен уйдёт, а если вода тяжёлая так пару сотен прибавится, хотя вряд ли в NASA будут экономить на тяжёлой воде, им больше интересно теплоотдачу в джоулях и пар а на это лёгкая вода пригодна

[@tolik54583]

Дядь я же написал в зависимости от изотопов водорода определяется удельный вес жидкости, это всех жидкостей касается, например у керосина и бензина 0.8 у соленой воды 1.2 у пресной тоже бывает 1.2 если херсонской области на Украине её в озере зачерпнуть, а в байкале тоже пресная вода но легче 0.99 вот и угадай теперь где килограмм и где литр

[@tolik54583]

По правде, не парься, уже понятно до технарям тебе, как до луны пешком, живи в своём мире, не лезь к нам

[@novak-mx9fj]

Andrey M Ответы на твой простой вопрос просто поражают! Пишут и про тяжёлую воду, ипро изотопы, явно не соображая что в тонне - 1000 литров!

[@mitek232]

Как же плохо учат школьников

[@user-ff7fp4do4e]

Вода на превью и в видео,это кадры с охлаждение стартовой площадки для большнй безопастности от возгорания поверхности а не охлаждением ДВИГАТЕЛЕЙ!

[@Martin-et3ud]

Очень познавательно! Как всегда спасибо вам !😎🥰

[@Luksh78]

Ещё бы насосы увидеть, качающие такой объем и резервуары...

[@user-mh3yo9pv5f]

Это главный вопрос который меня теперь интересует.

[@dimonkrevedko4225]

Какие еще насосы? Вон канистры на 4:05 - в них и таскают эту воду

[@user-re5uv2gk4l]

"Мощность ракет выросла с тех дней"... ахахахахахахахахахахааапхпхпхпхпхп кхехехехе, я худею...

[@user-ho4gk1ni9h]

Че смеешся. Я в 80 годах ездил на 76 бензине а сейчас на 95 ,видишь на сколько топливо лучше стало , так и с ракетой ,они уже на спирте 96% летают.

[@user-tn2uy8hj9h]

Вода ,самый хороший охладитель!!Но!Смотря в каком соединении она находится!Простая ,естественно не поможет!Присутствие присадок придают хороший эффект!

[@vladimirua1754]

выросла мощность двигателей? да ладно а на каких тогда двигателях летали американцы на Луну?

[@Nika.2016]

Strannik UA так это вроде не секрет. Прочитай в интернете

[@user-yr7of8xj2q]

F - 1 тяга 690 тонн.

[@faillatypov2832]

На автоботах 😂😂

[@niseise5300]

Они не летали на луну а снимали всё в киностудии

[@Trollinishe]

Запросто. А автор рассказал о новых двигателях, более мощных. Неужели не понятно?

[@user-xq8yn1ve5r]

Вода для охлаждения двигателя? Странно, а СПЕЦИАЛИСТЫ говорят что вода на стартовой площадке специально для автора ролика…

[@user-js9wx4zn9k]

О! Круто! на 4.07 минуте отчетливо видны канистры с запасной водой. Это на случай если насосы откажут?

[@derevynnaymechta]

😂😁👍

[@NO-iz3li]

Канистры с электричеством рассмотрел бы лучше когда док топили после Кузи!

[@derevynnaymechta]

@@NO-iz3li интересно где это он мог рассмотреть канистры с электричеством в данном видео ? Это только вы так можете смотреть разные ролики а думать и писать всегда об одном .

[@NO-iz3li]

@@derevynnaymechta А разве был разговор именно об этом ролике? На подъебку с водой логично было ответить симметрично об электричестве для насосов утонувшего дока!

[@derevynnaymechta]

@@NO-iz3li он о ролике а ты о своем это озабоченность называется и таких как ты толпы . У которых только одно на уме это не подьебка а удачная шутка без злобы но прибежал ты и начал зубы скалить.

[@Turb0traktor]

Определись, тонн или литров.

[@user-jf7bl2dx6t]

При запуске Протона стартовая площадка тоже заливается водой. Но только для того чтобы сохранить стартовой комплекс.

[@user-hs4te1it7g]

Вода смягчает ответный удар, вырывающиеся энергия из сопла двигателя просто отразившись от дна шахты на обратном пути разнесет ракету. Вода что то как смягчающий и поглощающий элемент

[@user-jf7bl2dx6t]

@@user-hs4te1it7g сопла для воды -пол метра в диаметре. Вокруг пускового стола. А выхлоп ракетных газов при старте отводится по бокам из подземных шахт. Но уже при взлетел над столом очень высокая температура. Только поэтому и заливают водой. А от вибрации и так все трясется .В радиусе 2-3 километра.

[@user-cx6dd9kd1f]

кстати, а сатурн-5 побольше была

[@kop1529]

Они до сих пор не решили проблему эффекта Пого в системе подачи топлива

[@user-de2uq6jf1o]

Молодцы спицы оценят)

[@ulanzin4348]

Как бутто у нас мало воды уходят,служил байкануре под установкои болшая дыра на полной вадой,новерно АРАЛ туда ушол...

[@user-hi3jj6vl1t]

Ехал мимо Байконура, давно уже, солдат видел, загоревшие как негры)))

[@MaxiGouogle]

Вот только все американские космодромы находятся на берегах океанов, где соленой воды больше, чем до..уя. А у Байконура ближайшая вода - 30 км до Сырь-Дарьи (пресноводной и ценной).

[@user-ne4gi3pb3h]

Что там на 40-й секунде говорится про 2 миллиона тонн воды? Скромная такая оговорочка в 1000 (Одну ТЫСЯЧУ) раз! Да, в конце видео тонны как-то незаметно превратились в литы (значит, в килограммы), но, как говорится, СЛОВО НЕ ВОРОБЕЙ! Как вообще доверять каналу, который допускает такие ляпы?

[@Nurbek123]

У меня один вопрос если у них была проблема в двигателях которую устранили только аж 1998 году. То как они слетали на луну с проблемными двигателями? Туда и обратно?

[@user-pl8lw7fy4m]

Тогда корректней был бы вопрос про то, как вообще летали до 98-го? Только, амиго, это не такая проблема, которая прямо взрывала старые двигатели. И на Луну в своё время вывезли они нормально.

[@dmitryl9324]

тем временем в рф запретили табло с курсами валют

[@user-qp7sc7fd6z]

И где там "мощности ... с тех пор значительно выросли"?

[@user-oq6ct2xr5l]

на старте " энергия-буран " тоже стоят емкости с водой и при старте сбрасывалась вода..

[@MrStarbak]

такой ракеты не существует

[@sovchem1275]

"стояЛИ емкости" Не стоЯТ ;) Сейчас стоит только рогозин на батуте без тех образования (с журфаком)))

[@seitkhantursunov8536]

Просто гениально

[@MrStalkerdi]

Весь ролик - просто бредовые выдумки с только несколькими небольшими правдивыми фразами.

[@PavelKovalenko1986]

А причём тут шатлы?

[@user-bb9go8bi9e]

Один вопрос а в космосе то их двигатели как охлаждаются? Вакуум же не проводит тепло, а значит все выделенное тепло будет оставаться в корпусе ракеты и перегревать ее.

[@user-rg3sr5lc5j]

В космосе двигатели оч редко используются

[@user-dt3ug2xz3m]

Автор окончил церковно приходскую школу

[@ALEKSANDR_SAZAVEROV]

Так а где видео в действии???

[@user-hg8ji1qr3d]

Сила как бы измеряется в ньютонах, а не в килограммах, как ты сказал...

[@user-lb5js8kx6l]

Килограмм-сила... Метрологи хотят вывести из обращения эту единицу измерения, но пока пользуемся. Эта единица примерно равна силе, с которой тело в один килограмм давит на опору. От широты зависит, в основном.

[@lesha6544]

Мне кажется надо подавать воду по трубам так чтоб она лилась сверху вниз. Так помоему если сделать занавес из воды, будет лучше

[@user-jn8wo9lt3n]

какой большой Кораблик в космосе

[@user-cc2cm9hj1h]

На пять метров выше статуи свободы???!!!! Ого!!!! Вот это факт!!!! Е-мое!!!!! И как теперь жить с этой информацией??!!!

[@user-lk8hz9mb5t]

Я так понял, что всё таки 2 миллиона литров воды на 30 метров... Охренеть можно, что за насосы там стоят? Впечатляет.

[@Suzuki4x4]

Скорее всего в резервуары с водой сначала нагнетается воздух под большим давлением, потом это давление выталкивает воду. 🤔

[@dennisremes4005]

@@Suzuki4x4 используют обычную водонапорную башню) видна практически на всех пусках SpaceX.

[@user-vg2uy3yo1r]

Это как в детстве ракета от давления воды взлетала, и тут так!

[@scypydar]

2 миллиона тонн ??? Серьезно ???

[@Antosha822]

У школьников как раз только физика началась и ролик вышел. Если б инженером не работал уже б и забыл что там в системе СИ, да как. Короче нормальное видео и все, мне понравилось

[@makitat6838]

0:40 Два миллиона тонн воды это круто!

[@nutellabush8164]

Это ещё что . Т ам использовалось 2 триллиона миллиграммов воды🤣

[@eldarsafarov2499]

Почему при запуске "Энергия Буран" не нужно было столько воды! Да потому что головой нужно сначала думать а не жопой!

[@Ivan_Pomozov]

Потому что сделали мощный (и от того крайне дорогой) стартовый стол. Тогда просто недодумались лить воду.

[@folpi2]

Вода для шумоподавления это точно а про охлаждения двигателя это уже врядле

[@nutellabush8164]

Если-бы это было так , то ракета стартовала-бы из воды 🤣

[@pokavsedomaa2.084]

Земля плоская мы под магнитным куполом! Куда вы летаете все в Запорожье ?🤦🏼‍♂️

[@user-lp1jf4dl1p]

Не просто ли запустиь ракету под морем или океном с глубины 30м

[@user-ne4gi3pb3h]

Да, про охлаждение ракетных двигателей фреоном в полете - это тоже что-то страшно нелепое! Им, что, жидких водорода и кислорода мало для охлаждения сопла? Немцам на Фау-2 хватало. Нам на Р-7 и "Энергии" хватало, кстати, и самим американцам на "Сатурне-5" тоже хватало, а теперь они на фреон перешли, который для работы двигателя вовсе не нужен и его следовательно возят в качестве балласта...

[@user-hr5yc6us5r]

чем то напоминает противопожарную систему, если ракета начнёт вспыхивать прямо на старте, её можно быстро залить водой, 30 метров высота(10 этажный дом, следовательно высота топливных баков), разогрев двигателя как раз и медленный разгон...

[@RomanSapeginTel]

Все течет, все меняется. А без воды,как и прежде, и ни туды и ни сюды....

[@user-xq1hc8pq2g]

Не очень и важно сколько воды расходуют;- дело в другом, пока наши властьимущие пилят деньги налогоплатильщиков и строят себе дворцы, зарубежные " буржуи" построят космолеты и полетят и на луну и марс.

[@user-pr9fy6bw6o]

Осторожно! В комментариях боты

[@user-js4cs5ls4w]

Хер бы с ними, с этими ботами. Опасаться надо комментаторов с ужасным знанием русского языка.

[@user-ug3rb3yg1w]

@@user-js4cs5ls4w , это ебаноты ..

[@sirogis]

@@user-js4cs5ls4w опасатса надо знатаков граматеев

[@user-js4cs5ls4w]

@@sirogis Тебе надо.

[@dmitrimedved2032]

@@user-js4cs5ls4w Батут купил??

[@HauserBal73]

Ну ладно, пускай вода нужна для охлаждения двигателей и шумозащиты ракеты. НО, после отрыва от стартового стола и подъёма на 50 метров ракета, что шуметь и нагреваться перестает? Дальше без воды великолепно летит?

[@user-mg6sc4cu3n]

Не миллионы конечно но не меньше чем мы.

[@user-hs4te1it7g]

еще в Советские времена, для межконтинентальных ракет, перед запуском заливались водой шахты. много такого интересного в степях Казахстана!!!от Байконура до границ Узбекистана. так что это совсем не новое решение!!!

[@tolik54583]

А теперь у тебя в телефоне минимум 12 мега пиксел

[@denispikalov3913]

я представляю если у меня так трубу прорвёт в квартире, бедные соседи, причем по всему району ))

[@Alex-bf6po]

Причем здесь налогоплательщики? Полеты коммерческие.

[@user-jn4bd7io9v]

начинайте смотреть с 3й минуты, до этого момента лишь стрекот без раскрытия темы

[@nyamnyamich1271]

А кто может вкратце и без воды. Зачем?

[@user-hy4ot1xs2x]

Статуя свободы - 46 метров, вместе с пьедесталом более 90 метров.

[@kirchod7747]

Почему космолетов до сих пор нет, на ядерном топливе или реакторе? Кварковые космолеты на фотонной тяге

[@andykasky6383]

Ой ой ой! Два лимона литров это двадцать тысяч кубов воды! Я примерно столько же трачу каждый раз когда принимаю ванну!🛀

[@Anisimov_Yu_M]

2 миллиона литров воды - это 2000 кубометров, а на 20 000

[@Esclaverz]

Пф.. я столько стряхиваю, когда посцу.

[@dimonkrevedko4225]

@@Esclaverz отправьте резюме в НАСА, думаю, их заинтересуют ваши услуги

[@edgarwillder4975]

Ага 900 олимпийских бассеинов в минуту из трубы

[@AC-hn1ix]

Как же омериканцы на луну слетали, на своей нереальной ракете, если "технологии с тех пор значительно шагнули вперёд", а нормального большегруза у них по-прежнему нет?

[@gladkaya2]

высоты столба 30 м на видео не увидел. ракета сатурн 5 1967 года выводила 140 тонн , высота 110 метров. твой спейслаунч как бы не дотягивает по всем параметрам. в нарезке ракета то пустая, то челнок к ней прилеплен. смотреть такие видео - только время терять

[@Rust128]

«Вес ракеты оценивается в два миллиона семьсот двадцать одну тысячу пятьсот пятьдесят четыре килограмма.» Замечу, что это два миллиарда семьсот двадцать один миллион пятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят пять миллиграммов, что, в свою очередь, является двумя квадриллионами семьюстами двадцать одним триллионом пятьюдесятью пятью четырьмя миллиардами шестьюстами восемьюдесятью пятью тысячами тремястами тридцатью одним микрограммам... Тонны? Не, не слышал.

[@vit777vit]

Интересно как же они летали раньше к Луне? - "Лови момент"

[@elpbi6]

Тратит пресную? А разве нельзя использовать океаническую воду?

[@shakh151]

Понятно топлеса смотришь, он там тоже говорил и кстате вода заглушает шум, а не охлаждает двигатели

[@zatek85]

А если запускать ракету из Марса то где достать воду на обратную дорогу домой

[@FortepianoAlex]

Два миллиона тон воды? Еще не прошло 41 секунд и уже две ошибки ...

[@user-uy2xf9np2h]

Ты когда говоришь, думай хоть немного! Ты представляешь себе, что такое два миллиона тонн воды, и сколько она стоит, а у тебя одно обеспечение запуска обходится в миллион долларов. Да одна вода тебе обойдётся в пять раз дороже.

[@gabowarziate3146]

На 40сек " два миллиона тонн воды" ???? Даете интересную информацию и тут такой ляп! И почему при информации о новейшей ракете использована анимация ШАТЛ? Вас смотрят подростки - не тирражируйте фейки. Успехов! Вы делаете хорошее дело. А с информацией - пож., аккуратнее!

[@weka7609]

Бред. Это банальная физика. Когда вещество охлаждается, оно уменьшается. Охлаждают на ракетах топливо, чтобы больше влезло.

[@Trollinishe]

Охлаждают не топливо, а оболочку двигателя, чтобы оно не расплавилось к чертям из-за ебанутых температур. Это банальная физика.

[@weka7609]

Жиpный Тpoлль Ракеты изначально строятся из такого материала, который не расплавится

[@user-rc3ki7jd5t]

Рогозин зато изобретёт новый батут...

[@alexdisk6671]

а Рогозин тут при чем? =)

[@user-gw1iz1xu6y]

@@alexdisk6671 так ведь мальчик не инженер, мальчик ГОВНОМЁТ

[@alexdisk6671]

@@user-gw1iz1xu6y а, ну так-то да ) Я все еще надеюсь что кто-то из этих ботов будет читать адресованные им сообщения и начнет задумываться =)

[@ortoped1058]

Гад)) ещё и собачку утопил.

[@user-re7ff2on4s]

@@user-gw1iz1xu6y Инженер хуев, ну чё, как полетали?

[@vageogannisian7795]

ну 2 миллиона тонн это перебор конечно... он представления не имеет наверное сколько это вообще в объеме... 33330 вагонов

[@user-yi4fv9ll3b]

Квинтилионы миллилитров воды !!!

[@naqmon]

С каких пор сила измеряется в килограммах 2:47

[@aleksandrdryha8363]

не в килограммах, а в килограм-силы. Всё нормально он сказал. В ракетостроении часто юзают тонна-сила или грамм-сила.

[@makartur181]

Прийдёт время, когда вы, потребители ,будете отдавать жизни, за стакан воды

[@jurijs27]

ПриЙдёт ,приЙдёт. Хахха

[@riznovsiake]

Пусть любители считать деньги американских налогоплательщиков, посчитают сколько российские налогоплательщики заплатили за стартовый комплекс в который не помещаются ракеты. И с которого ничего не летает...

[@MrKanistr]

ЕСЛИ БЫ еще эти ракеты летели в космос - пол беды! =)) Они тупо падают в стороне.

[@user-ix8uc1he5w]

2000 год! Слетали?

[@TAKABOOM]

Эээ, куда вы воду тратите, стопэ

[@MedetKhan]

В некоторых странах мира, буквально нету воды.

[@HET0PT]

Это переозвучка американского ролика, ибо показывают шатлы, которые уже давно не летают, и проекты космических станций которые никогда не существовали.

[@alexstrong4779]

Станция вообще из игры Наlo

[@user-ih4cs4pr3y]

Воду льют😂

[@839gena]

На Байконуре так же сбрасывают.Что для кого то это новость?

[@user-ml6nq3ov4u]

ну пипец - это была шутка?

[@Vasay287]

Много воды утекло с тех пор.....но на луну они так и не полетели!

[@Ivan_Pomozov]

кто не полетел?

[@user-zc7eg6mo8o]

То у тебя тонны ,то литры.Ты представляешь себе миллион тонн хотя бы примерно?

[@sovchem1275]

Водоизмещение танкеров разве не в млн.тон измеряются ?

[@alexeimelinic666]

О как круто . Это не Гагарина в космос выводить.

[@Super-pz2hw]

Многие непредстовляют размер статуи свободы дакчто сравнение некоректное

[@dsst91]

А чё вес в граммах не указал? Ващще было бы круто

[@AlYeex_old]

Название видео: почему НАСА тратит миллионы литров воды? Превью: европейская ракета ариан 5

[@lentslye892]

Африканцы:ачё всмысле 😶😶

[@dennisremes4005]

и снова это г..но в рекомендации попало? (( Ставь ограничение по возрасту - детям от 5 до 8 лет)) Фонтан со стартовой площадки 39B в Космическом центре Кеннеди НАСА во Флориде при испытании для Space Launch System 2018 год. Выпущено 450К галлонов=170 млн литров, что соответствует нормам запаса прочности. При пуске примерно 300К планируется. Для подавления акустического эффекта идет всего 1/5 остальное на противопожарные цели,как то, охлаждение системы отводов газов. В цену запуска уже заложены ВСЕ расходы + прибыль. Пример SpaceX утверждает, что сам Falcon 9 стоит всего около $20 млн, но с учетом прямых и косвенных затрат, старт оценен в $54 млн.

[@tolik54583]

А сколько таких как я ???

[@DUS2175]

Лучше бы и дальше звездные войны снимали ,лучше получается .