Почему нежелательно снимать видео для фото, вместо серийной фотографии и съёмки себя

[@DushnyiShu]

На самом деле можно так делать, конечно же. Но как правило с обратной мотивацией. Просто снимаем видео, а если что то приглянулось, можно скрин сделать. А вот если сразу писать видео исключительно с целью вытаскивать кадры, получится фуфлыжно) с некоторых съемок делал скрины, так как реально красиво было

[@TreeGros]

@@DushnyiShu конечно, можно, но есть нюансы.

[@Steal_ex]

Из последнего путешествия привёз с двух камер 160 ГБ . И НИ ОДНОГО фото! Ни одного! Фото мёртвая картинка, не вызывается у меня абсолютно никаких эмоций. Это как смотреть на чертёж, - какая-то техническая информация. Так получилось, что съёмки в которых я принимал участие, удалось увидеть только через несколько лет. И при просмотре у меня появилось ощущение что я снова там, и я вспомнил о чём я тогда думал, какое у меня было настроение. Это для меня было как магия, что кинескопный телевизор и видеокассета может такое. А фото нет ! Со временем, пришёл к некоторым выводам. Ни в коем случае не снимать в 24,25, 30 кадрах в секунду ( у вас как раз низкая частота кадров)! Снимать надо с максимально возможной частотой кадров, я бы уже перешёл даже на 120 кадров в секунду. Поэтом становится абсолютно пофиг на выдержку, строба не будет. Видите ли, все эти киношный правила устарели, и были связаны с ограничением камер и проекторов, но никак с восприятием. Так же, кино снимается фрагментами, и под каждую сцену выставляются настройки камеры. В бытовой съёмке это невозможно. Поэтому должна тащить камера. И высокая частота кадров одно из решений. Учитывая что на монтаже можно добавить motion blur программно при желании. HDR и 10 бит так же может решить проблему засветов. У вас ролик не в HDR, во всяком случае не появился тут на youtube этот значок. У вас же ещё и ручная установка выдержки, а не автомат, который возможно вернул бы небо ( если бы хватило динамического диапазона) Но самый важный параметр, это хорошая стабилизация. Ваша камера не имеет даже намёка. Камера должна быть компактной... С такой бандурой как у вас, не то чтобы стеснялся снимать, а ей просто было бы неудобно пользоваться.

[@ІгорьПесСтарий]

Бред какой многословный, мнение дэбила.

[@DushnyiShu]

Количество кадров просто ассоциируется с определенным типом контента. Дорогой художественный контент не снимают в 50+ кадрах. Точнее не выводят. То есть моушн блюр просто подсознательно вызывает ассоциации с чем то качественным и дорогим. Понятное дело что не у всех, но в общем и целом скорее да чем нет. А так да, 24 кадра в эпоху пленки экономили деньги, место. Считай бобина в два раза тяжелее станет от удвоения. И дороже

[@Steal_ex]

​@@DushnyiShu , больше всего в этой ситуации угараю, когда эти 24 кадра выводят на телевизоры/мониторы/проекторы с 50,60, 100 Гц кадровой развёртки Да даже 120 гц, всё-таки не кратны 23.976 . И как тогда эти 23.976/24 отображаются на среднем телевизоре с 60-100гц? Это абсолютно не кратно Понимаю ещё если снято в 30 и отображается на 60, и 1 кадр отображается дважды, или вообще 120 и кадр повторяется 4 раза. И как на развёртке 100ГЦ отображается 24 , каждый кадр по 4,17 раза?! Поэтому всем любителям 24 пишу следующее.- " Вы предлагаете вашу запись перенести на киноплёнку и смотреть на кинопроекторе?" Очень странное поведение людей. Не понимаю что происходит. Зачем поддерживать эти 24Кадра, зачем поддерживать вертикальное видео?! У меня сейчас камера снимает 4К в 120 ещё и в HDR 10 бит, только телевизор старый не поддерживает

[@Steal_ex]

@user-kr2bc9pv9v , Дe6илы пишут оценочное мнение, а не развёрнуто и аргументированно. Особенно ценно мнение конченного дe6илa с пустым каналом и котиком на аватарке. Если ты ищешь таких же дe6илoв, как ты сам, то это явно не ко мне. Не согласен?- Отвечай аргументами! А не детскими выходками

[@СергейМ-с2ь]

Про "мёртвое фото" - это сильно спорно, у каждого память работает по-своему. Можно и про удобство последующего просмотра аргумент против выдать - 160 Гб видео и сам будешь пересматривать оооочень редко, а уж другим людям смотреть чужой отпуск - это вообще пытка😁, то есть я хочу сказать, что и задачи могут быть разные: в соц.сети для других людей в просмотр длинное видео из личного путешествия - это вообще ни кто не станет смотреть, а хорошо снятую и подобранную серию из 5-7 фоток - многие глянут с удовольствием и оценят. Ну а про 24 кадра или 120 - это снова про задачи: если лично вам 120 больше нравится - и прекрасно! Но, вот если кто-то попытается в серьёзный продакшен, то строб.видео там не нужно, как я понимаю, и, соответственно, надо уметь так, как заказчик ставит задачу (и оплачивает).

[@albertalbertoff2995]

Видел одного парня в ютюбе он снимает через специальное стекло неплнятные шары нло. Без этого стекла шаров не видно.

[@androngorshkov]

ну да, он наверное еще чёртиков и разную нечисть снимал, которая потом на снимках не отображалась

[@TreeGros]

@@albertalbertoff2995 я могу хоть сони таких близких контактов третьей степени снять, если дешевый защитный фильтр поставлю

[@albertalbertoff2995]

@@TreeGros выглядит правдаподобно.

[@TreeGros]

@@albertalbertoff2995 сам с таким столкнулся, снял фильтр и не проблем

[@mrtsfy]

Можно снимать в логарифме и в 60 кадров, тогда и выдержка 500 будет более менее смотреться. Но это всё пердолинг)

[@TreeGros]

@@mrtsfy можно, но не все камеры в лог умеют. А так да, лучше фото сильно не станет

[@НиколайКремлев-ы5з]

У меня вопрос. А с каким разрешением получается стоп кадр из видео 4К?

[@TreeGros]

@@НиколайКремлев-ы5з 3840х2160

[@ГлубокийАнализ-й7ф]

Ну заставил да своими сладостными речами задуматься о покупке камеры да заставил! Вот надо думать теперь вернее размышлять в пользу какой модели! Все это не так просто особенно если а зачем и что надо и про плюсы и минусы не забыть! Вот уверен что нужно еще посмотреть твои киносеансы мудрейшего может чего посоветуешь в следующем своем излиянии качества! Спасибо буду ждать!!!

[@TreeGros]

В плане камер с одной сторон всё сложно, тк их очень много, как ещё больше оптики. А с другой стороны главное просто снимать, а какая камера уже вторично. Просто более продвинутая техника даёт больше возможностей и порой упрощает съёмку. Что лучше брать всегда упирается в финансы, и будь эти финансы у меня ограничены, то я бы снимал более шести лет на 200д 18-55 и 55-250 не думая о другом более дорогом оборудовании. Но самая моя главная ошибка во всех съёмках, что 200д я купил не в сентябре 2017 года, а только в феврале 2018 года.

[@rynaldserzams1390]

Gopro вообще убрали кнопку фото и написали што можно любоий стопкадр зделать фотку . Да понятно фото и видео разные. Может есть какие способы как сфоткать ночью рекламной свет ,мне получается либо чотко свет и вокруг свё тёмное либо наоборот размитый свет .или какой программе обединить две фотки

[@TreeGros]

Зато в рекламе у них наверное эти фото из стоп кадров смотрятся лучше чем кадры с нормальной камеры?

[@legacy_mens]

ну с таким логическим подходом скоро ты перейдешь на светлую сторону CDNG RAW files, SIGMA fp camera 🤔 жаль что нет в ней open gate, наверное

[@TreeGros]

До сигмы пока не дойду, может до никона дойду.

[@sc1fy]

Поставь nd фильтр

[@TreeGros]

Зачем?

[@androngorshkov]

@@TreeGros наверное что бы сделать длинную выдержку (1/60) без пересвета неба. Хотя возможно это не поможет т.к. не хватит динамического диапазона.

[@TreeGros]

@@androngorshkov если делать правильную выдержду то, да нд фильтр нужен

[@legacy_mens]

bmcc FF 6k вот это сила, а не это твоё canon 😂

[@TreeGros]

@@legacy_mens ну это уже другая категория, мне пока хватит кенон

[@boykopa]

Для чего нужны такие фото (вытянутые из видео)?

[@dsxuser1084]

Неправильный вопрос. Правильно - "Зачем вообще нужны фото?"

[@boykopa]

@@dsxuser1084 не тупи

[@dsxuser1084]

​@@boykopa , поясните пожалуйста. Я реально не понимаю зачем нужно фото кроме технического назначения. Мы не видим мир статичным. И желание видеть его таким на фото, это какое-то очень серьёзное отклонение... Точнее я понимаю, что раньше не было других способов сохранить приятные моменты жизни, поэтому зарисовывали, потом фотографировали. Но сейчас есть видео , и с очень хорошим качеством. Зачем эти извращения с фото?

[@boykopa]

@@dsxuser1084 во первых я не доктор чтобы тебя лечить, мне плевать на всякого рода маразм творящийся в твоей голове. Во вторых, не забывай пить таблетки - становишься навязчивым. И мне все равно объяснит тебе кто то или нет. В третьих, я задавал вопрос, а не искал людей с отклонениями.

[@dsxuser1084]

@@boykopa , Я надеялся на развёрнутый аргументированный ответ, а не истерику девочки. Ты сможешь аргументировано ответить, что это за отклонение такое, - любовь к статичным изображениям если мы не видим мир таким? Это аутизм? Не будет нормального ответа, значит ты девочка истеричка и аутистка