Почему не нужно менять систему камеры? Переход на Сони, Кэнон, Никон и другие

Почему нельзя менять систему камеры? В каких случаях нужно? Расскажу в этом видео! Буду рад активности: лайки, комменты, фокусы-покусы и добрые слова.
Обучение:
porfirevphoto.ru/obuchenie
ВК:
porfirev_photo
Мой сайт:
porfirevphoto.ru/
Таймкоды:
00:00 | Вступление
00:36 | 3 причины не менять систему камеры
02:53 | Не инфоцыган, а полезная инфа
03:45 | Зачем нужно менять систему?

[@porfirev_ph]

Шортс с такой же темой залетел на 11к , и я подумал: а почему бы не сделать полную версию? Рад, что алгоритмы Ютюба подсовывают Вам мои начинания в больших видео. Оцени видос подпиской, лайком, дизлайком, комментарием! Тем более, что тема очень щепетильна. ВК: vk.com/porfirev_photo Мой сайт: porfirevphoto.ru/

[@user-ks8zc4vs5u]

Я вот сейчас снимаю на Mamiya RB67, а стоит ли переходить на Bronica SQ?

[@porfirev_ph]

@@user-ks8zc4vs5u если стекла нет, то можно и перейти, но смотри по характеристикам

[@user-il1os8mi3l]

Товарищ фотогораф снимает в jpeg и отдает кадры в день свадьбы с canon r6. Я же сижу накручиваю часами raw с sony a7с, которые по итогу даже близко не так хороши по цвету (мы сделали одинаковые кадры для сравнения на прайм линзы и одинаковую вспышку). Сони подтягивает все оттенки в снимок и естественна, когда кэнон выдает идеальную именно картинку без грязи. Я убедился, что такая репортажка не для sony. Переход оправдан?

[@Gleb_Panfilov]

А товарищ с кэнон видимо свадьбы доярок в колхозе снимает.... Ну тогда да, он мастер только реальный заказчик ему бы пыль у своего порога вытирать бы не доверил... Даже страшно представить насколько там все печально....😆

[@porfirev_ph]

Если у вас оптики на Сони нет, как и сторонних чисто сониевских прибамбасов, тогда можно без труда перейти на другую систему. Если же сониевских прибамбасов много, лучше глянуть на более новые камеры сони. Вообще, в R6 тоже неидеальная картинка, которую нужно крутить, поэтому вряд ли вы этого избежите) А кадры для сравнения вы делали в одном и том же месте с одним и тем же светом?

[@pimentot49]

чтобы свадьбы, возможно системы менять и не нужно, а просто снимать, для себя, менять камеры и объективы, очень даже

[@wulfgreem269]

После 5 лет на Canon перешел на Sony. Причина, объективы на систему Sony, их больше и сторонняя оптика работает лучше Доволен и не жалею, хотя при продажи техники Canon потерял немного денег

[@utuber.]

На Никон тоже полным полно всяких альтернативных решений

[@paperbagmask4597]

Спасибо за видос, как раз хотел перейти на sony и решил устроить ресерч. Алгоритмы ютуба подсунули неожиданно полезное видео с 12 просмотрами 🤣

[@porfirev_ph]

Дааааа, алгоритмы сейчас очень прикольно работают! Хорошо, что Вы перешли в итоге на это видео с 12 просмотрами 🔥🔥 Не, можно переходить на другие системы, особенно, если оптики сейчас нет и есть только камера, но лучше дважды подумать, стоит ли оно того. Если же уже есть купленные объективы, то точно лучше переходить внутри системы

[@plre2030]

Сменил систему с Nikon F на Bronica SQ и ни о чём не жалею 🙃

[@porfirev_ph]

Поздравляю!)

[@Alegacyfoto]

поставлю 2 палки )))) Света 🤔, ну ОК

[@cinema_out]

Всё фигня. Если человек хочет перейти в другую систему, то пускай пробует смотрит. Везде есть свои плюсы и минусы. Я так в своё время с кэнона ушёл на фулфрейм от никона, потом ппонял, что полный кадр мне не нужен и хочется компактности - взял олимпус, опплевался за его плоскую картинку и уже 5 лет сижу на фудже. Вот теперь в раздумьях оставаться в системе или нет. То что мне нужно сейчас у конкурентов стоит дешевле. П к оптике я не привязываюсь есть рента.

[@Gleb_Panfilov]

Ой с какого перепугу размер матрицы влияет на плоскость то есть объем картинки если объем это оптика и светотеневой рисунок...😆😅🤣 А теперь ты расскажешь нам как это Шон Арчер стал портретистом номер один на планете работая именно на плоском Олимпусе, видимо он твой бред не читал и не знал что размер сенсора как то влияет на объем...😆

[@Gleb_Panfilov]

А сейчас ты ответишь на два вопроса откуда вы такие недалекие беретесь и главное зачем хвалиться своим слабоумием.... Да и вопрос третий а учиться ты никак не пробовал...😆

[@TR-wc8dx]

Когда курсы?

[@porfirev_ph]

Нужно будет оставить заявку на сайте

[@alekseyeltsov2675]

В 2016 году продал всё Кэноновское, перешёл с фф на Fujifilm и обзавёлся набором объективов. Потом взял Sony и тоже собрал парк оптики под FE. Также иногда использую старые ручные объективы (Zeiss, Zuiko и Pentacon) через переходник на FE и спидбустер на XF. На обеих системах вполне рабочий пикинг. Не вижу смысла хранить "верность" одному бренду и использую камеры под задачу

[@porfirev_ph]

Ну, если деньги позволяют, почему нет

[@remul13]

Мнение имеет место быть, однако довольно сомнительное. С системы на систему обычно переходят либо фотолюбители, либо те кто так и не научился фотографировать. Поясняю. Фотолюбители не зарабатывают фотографией и для них (я в их числе) фотоаппараты, объективы это как игрушки. Сегодня одним попользовался, завтра другим. Вопрос цены тут мало имеет значения. А использовать переходники не все хотят. Второе, те кто не научился фотографировать или не научился продавать себя как фотографа, и видят что их работы им не нравятся, думают что дело в камере. От этого и переходят на другие системы. Так же, не забывайте, среди пользователей бзк камер очень много видаков и они как раз просто берут самую технологичную камеру по видео. И они могут прыгать с бренда на бренд легко. Вопрос цены, переходить с системы на систему, если вы берете нормальную оригинальную нативную оптику, то цены будут одинаковы. Да, если денег мало, то юзаем либо переходники, либо оптику сторонних брендов. По выбору объективов даже не могу представить где вы смотрели информацию, что нет линз на фудж и сони. На них как раз оптику очень легко достать, даже не живя в больших городах. Получается очень предвзятое мнение, основанное на владении камерой конкретного бренда.

[@dmitrii_kornilov]

А на Сони использовать объективы с переходниками запрещено законом? ) Так-то по-моему под байонет RF самый маленький выбор оптики сейчас.

[@porfirev_ph]

Под R сейчас уже очень много объективов не только родных, но и сторонних - Самьянг, Вилтрокс и прочих, а также с переходником для EF выбор оптики кратно увеличивается

[@dmitrii_kornilov]

@@porfirev_ph это я понял. Зря видимо дал вариант для отвлеченного ответа. А что мне мешает на Сони любую оптику с переходниками использовать - мой вопрос был? )

[@porfirev_ph]

@@dmitrii_kornilov так нет, можно, если изначально у Вас Сони. Видео же про то, если вы с Сони на Кэнон хотите перейти, именно про переход. А вот нужен ли такой переход - очень сомнительно)

[@dmitrii_kornilov]

​@@porfirev_phда - потому что линз у Сони мало, а вот на Кенон много, но с переходниками. ) Берите свои линзы и идите на Сони с те ми же переходниками, так же как и на другую систему Кенон придется с переходниками идти. Я исключительно против этого манипулятивного аргумента про недостаток оптики. Не хотите - не переходите, но у Сони, например, пока только два байонетами оба актуальные, а у кэнона уже коллекция умерших. И, я что-то сомневаюсь, что на тот же Sony E сейчас меньше оптики, чем на Canon RF. )

[@porfirev_ph]

​@@dmitrii_kornilovновичок думает: "блин, хочу камеру, куда деть старые объективы, продать что ли?" Вы путаете, о чем ролик. А он не о том, что где-то нужны переходники, а где-то нет, а о том, что нужно обязательно учитывать широту парка техники при ПЕРЕХОДЕ на другую систему, а также КУДА день старые объективы. Ответ в ролике

[@OFTRTALL]

Ушёл с Nikon на Sony, с зеркалки на беззеркалку, у Nikon с беззеркалками все хуже, хотел взять z6 но там флешка стоит как бюджетный объектив, все что ниже не интересно.

[@Gleb_Panfilov]

А можно спросить а как это у Никона все плохо если самым технологически совершенным фулфреймом на рынке является Никон Z9... Товарищ а может у вас знаний маловато...😆

[@OFTRTALL]

@@Gleb_Panfilov сколько беззеркалок у Nikon могут снимать 4к без кропа и стоить будут до 100к? Или может быть у Nikon есть большой парк оптики под Z байонет, который стоит не конских бабок?) я написал, что у них все хуже(не фатально плохо), а писать про Z9 ну это глупо, это флагман, который нужен далеко не всем, также например как sony a9 iii или Canon 1Dx. Мне очень нравится зеркальная эпоха Nikon, отвертка у них просто лучшее, что можно было придумать.

[@user-uf7zh8ij7s]

Интересно, на фотографии и видео уже не заработать? Почему все в «блогеры» уходят?

[@porfirev_ph]

Да нет, можно, просто всегда хочется что-то новое попробовать

[@amonovjony]

Сони и фуджи там больше объектов чем на новые кенон и на родную оптику кенон без слез не посмотреть цену высокие выбор маленький

[@user-kf5nx6yz2s]

Переходник возьмите - и будет вам счастье и море объективов на Canon 😉

[@user-nm7km6qx6d]

Уважаемый, вы безусловно правы. Ибо пока ты привыкаешь к новой системе, когда ты коммерческий фотограф, полагаясь лишь на то, что новая камера сделает все за тебя, на делаешь тонну плохих фотографий. Это факт.

[@porfirev_ph]

Да) Да и проще гораздо внутри системы передвигаться

[@Gleb_Panfilov]

Менять бренд в одной системе бессмысленно ибо если ничего не получается на одной камере на другой результат будет тот же самый ибо снимает не камера, снимает фотограф. Менять же менее технологичную систему на более технологичную как то средний формат на фулфрейм а фулфрейм на профессиональную микру можно только ради этой самой технологичности и больших возможностей, качество это не прибавит ни на йоту, это просто упростит работу. Все элементарно...👌

[@porfirev_ph]

Смысл перейти на более технологичную камеру есть всегда, умеет ли фотографировать человек, либо не умеет. Базовые навыки в фотографии потому что не в камерах, а в видении света и композиции. Соответственно, новая камера просто упростит жизнь, а значит, почему бы и не взять

[@ThomasMuller-fg9yo]

ушел с микро 4/3, и ни о чем не жалею) Стал даже зарабатывать фото. Не понял правда про "беду выбора объективов" у Фуджи. У меня для суперширик для пейзажей/интерьеров Samyang 12mm, ttartisan 27mm для путешествий\прогулок (ибо самый компактный), 2 портретника Viltrox 33 и 56мм (которые уделывают родные фуджиноны) и еще продал недавно фуджинон 23мм за ненадобностью. КАКИЕ ФОКУСНЫЕ ВАМ ЕЩЕ НУЖНЫ? А с Сони стоит просто перейти, потому что эргономика и меню - кал, цвета - на любителя, кастрированный полный кадр, всратая стабилизация (вот где стоит поучиться у Панаса или Олимпуса) ну а про "надежный" затвор уже рилсы и тиктоки снимают (гугли sony broken shutter). Сони хорош только для видеографов ибо систему для видео за такой же прайс будет стоить собрать процентов на 30 дороже. Но и то, снимай я видео, взял бы Canon R6\R5\R з.ы. Хассельблад и Лайка - блажь для богатых дядей

[@porfirev_ph]

Спасибо за топчик коммент! Все-таки, выбор объективов между Фуджи и тем же Кэноном - небо и земля на данный момент, именно в сравнении "беда"

[@ThomasMuller-fg9yo]

@@porfirev_ph против кэнона могу еще добавить что я купил себе пленочный Canon 300v и на вторичном рынке даже в Азии где техники навалом на вторичке, за вменяемые деньги не могу найти фикс EF 28mm или 35mm, только беспонтовые зумы 28-80 или недешевые USM версии

[@mrlis89y]

полностью согласен, владею Фуджом и вообще не вижу недостатка от сторонних производителей. Брал кстати именно для видео

[@Gleb_Panfilov]

Ушел с фф на профессиональную микру уже более четырех лет и ни секунды никогда не жалел... Возможностей стало несоизмеримо больше, удобства несравнимо больше, брака несравнимо меньше... Может у нас опыт разный...🤣 Стаж 19 лет на цифре, 43 страны на всех континентах в более чем десяти работал...😆👌

[@ThomasMuller-fg9yo]

@@Gleb_Panfilov да если клиенты довольны - почему бы нет. Я подписан на Дмитрия Гусева - человек снимает шедевры на микру. А вы что снимаете, предметку, портреты, свадьбы?

[@Bearcheg]

Ну и чушь😂 Если фотография не только хобби, но ещё и работа, прежде всего важен фактор цена/качество. И если есть устаревшая зеркалка, а тебе нужна большая резкость, лучший автофокус, более пластичная картинка новых объективов, в общем все блага прогресса, ты хочешь обновиться, стоимость сборки объективов с камерой твоего текущего бренда под твои текущие потребности запросто может быть дороже аналогичного набора другого бренда. Да даже если стоимость такая же, но есть более удобные мелочи в управлении или больший парк актуальной оптики, почему нет? Вся суть обновления системы, это не снимать на новую камеру старыми объективами через переходник, а перейти на новый уровень качества картинки и удобства съёмки, что особенно важно в коммерции, когда много снимаешь, и выбирать надо не по любви к привычному бренду, а по индивидуальным потребностям, для достижения оптимального результата. Знаю фотографов, перешедших с сапога на соню, или даже с сони на никон, и все нашли то, что искали, все остались довольны. Другое дело, когда ты технодрочер и наяриваешь на заявленные характеристики объекта вожделения, вот тогда не это особо оправдано, хотя даже так, ты все получишь минутное удовольствие от исполнения мечты😂

[@user-xi1km3mp2e]

Чувак ты походу с другой галактики оптика на кэнон, стоит дороже сомого фотика. Если пользуешься. Каноном готовь бабосики. Или как говоришь ставишь старый объектив через переходник и получаешь кашу. Как первый фотоаппарат для начинающего. Отлично подойдёт sony 5100 или 6000. А дальше уже спустя время поймёшь, что тебе не хватает.

[@porfirev_ph]

Гляньте лучше цены на оптику Кэнон и все станет на свои места. Объективов на РФ стало гораздо больше от многих производителей

[@porfirev_ph]

О какой каше вы говорите, тоже не понимаю. Оптика EF себя прекрасно чувствует на байонетах RF

[@user-xi1km3mp2e]

@@porfirev_ph каша в плане грязная картинка, если фуджовские киты картинку дают, гораздо лучшее качество. Я просто не понимаю зачем коммерческому фотографу который берет деньги за свою работу снимать на хреновы стеклах типа люди и так схавают.

[@porfirev_ph]

@@user-xi1km3mp2e возможно, мне стоило немного добавить, что видео предназначено в первую очередь для новичков, потому что профи, разумеется, будут покупать оптику без переходников) Но про кашу не согласен, картинка точно такая же и есть множество обзоров на этот счет. Но переходник это само по себе не очень удобно, это да, однако в условиях ограниченных бюджетов выбирать не приходится

[@user-xx7hj9mw6g]

Тушка - это расходник. Ограниченный ресурс и очень быстрое моральное устаревание. Основные деньги вваливаются в оптику. И когда за многие годы набрался целый парк стёкол на сотни тысяч рублей, уйти в другую систему зачастую невозможно. Впрочем, зачастую проблема решается переходниками. В данном примере спрыгнуть с кенона 650 на сони ещё как-то можно, купив автофокусный адаптер EF-SonyE.

[@mltv5736]

автофокусные адаптеры с еф на сони это ужас, намного легче и дешевле сразу взять родную оптику, чем с этим возиться. Сам тоже так думал когда то и взял метабонес - с трудом слил его потом

[@marslassa2938]

Да кому интересно что ты против или за )) У всех своё мнение и действия ввиду собственного опыта и желаний . Неужели трудно понят простые вещи . Ах да раздутое самомнение и мания величия больше чем осознания своего места в обществе...

[@porfirev_ph]

Вам вроде не интересно, против я или за, а коммент написали))

[@marslassa2938]

@@porfirev_ph А что поделать мож задумаетесь хтя такие якают всю жизнь и ничего толком то и не знают ...Законы жанра ...

[@user-cr5tr8zt8e]

Из-за мата ролик не оценивал и никому рекомендовать не буду. Хотя мысль здравая, но ее выражение неприемлемо. Не ханжа, на русском матерном умею разговаривать и иногда даже люблю это делать. Но одно дело - в межличностном общении, другое - выходить на более-менее обширную аудиторию.

[@VSunRider]

Бред дилетанта...

[@porfirev_ph]

Если не согласны с чем-то конкретным, то можете написать

[@VSunRider]

@@porfirev_ph как может рассуждать человек о технике, если он даже не в состоянии выставить свет для съемки данного видео ?!

[@porfirev_ph]

@@VSunRider в наличии у меня пока не так много света и приходится обходиться тем, что есть) Но это не оспаривает того, что информация из ролика полезная