Почему нейросети не заберут работу у иллюстраторов

Это видео - иллюстрация к этому подкасту: anchor.fm/mammamiu/episodes/e...
Просто я сначала записала подкаст, потом поняла, что просто привешивать к нему картинки - не очень наглядно. Сначла еще видео с комментариями к картинкам.

[@Diwger]

Как насчет найти специалиста по промтам и сгенерировать эти картинки еще раз? Ради эксперимента для наглядности

[@maria-zefir]

Я не работаю с нейронкой, но какое тз, что хз. Очень странный запрос "сад полный кошек". Может надо было " 6 милых кошек гуляют на лужайке между кустов с цветущими пионами , на заднем плане дом, в американском стиле"

[@closefm]

актуальна ли информация на август 2023? :)

[@LokiTheLyesmith]

Картинки AI вьіглядят, как красивьіе, но стремньіе сньі))) Читала разбор знакомого художника - он потратил примерно 3 часа на картинку: два из них - "допиливание" самого запроса так, чтобьі єто бьіло на что-то похоже. И еще час на дорисовьівание, чтобьі получить нормальньій результат лица персонажа, одеждьі... Одежда издалека вьіглядит прикольно, а когда приближаешь - єто случайньій набор єлементов и текстур, как вьі, Яна, и показали тут. Его вьівод: если вьі умеете рисовать и рисуете примерно в таком стиле, то нейронка может помочь создать какой-то интересньій концепт, но его придется тщательно дорабатьівать. Если вьі не художник - вам єто вообще ничем не поможет))

[@lade2260]

Любой "оператор нейросетей" или "нейрохудожник" скажет вам, что вы просто криво составили промпты - и будет прав. Народ усиленно упражняется в написании промптов, использует 2-3 нейросети для разных этапов и т.д. Ну и нейронки учатся. А программисты совершенствуют пользовательские интерфейсы и вспомогательные программы, чтобы любой желающий мог "генерить арт" максимально быстро и удобно. В общем, низовой и даже средний сегмент заказчиков (которые хотят сэкономить и не имеют хорошего художественного вкуса) вполне уже могут начинать обходиться без иллюстраторов. И даже без фотографов.

[@Elenstone]

Спасибо за видео! Как думаете, сколько уйдёт времени на то, чтобы нейросеть научилась создавать конкурирующие картинки? Делать красивые лица или разные стили?

[@mammamiu]

Я не знаю, я не спец по нейросетям. Но надо понимать, что настоящая нейросеть - как мозг. Она думает образами. Поэтому ей вообще не свойственно «допиливать» свои образы до того, что люди считают модным в графике. Так что я думаю, что именно создание ровненьких и чистеньких картинок, это - отдельная способность. За которую там пока особо и не брались. Они здорово генерируют такое «образное и с фантазией», а банально правдоподобное делать не стремятся. И вот это (что мы сейчас видим) они неплохо делают уже лет пять. И пока за это время там особо ничего не изменилось. Так что пока они не конкуренция человеку, который (если постараться) мыслит не хуже, но еще много работал над тем, чтобы особо чисто выдать то, что у него на уме. По дороге еще корректируя это под вкусы других людей.

[@mammamiu]

@@ArtfulHorizons Так покижите, пожалуйста, более сильную сеть, которую можно просто так пойти и потестировать? Я с удовольствием попробую поставить те же задачи другой системе, более развитой! И если она хорошо решит задачу, это будет поводом подумать, чего она таки не смогла. (И куда стоит развиваться художникам, чтобы их работы и дальше были много кому нужны.)

[@ArtfulHorizons]

Хабрахабр. Топ статей за месяц. Комментарии. Все просто

[@mammamiu]

@@ArtfulHorizons ? Может все и просто, но ваш ответ я не поняла. По вашим словам я решила, что вы знаете некую конкретную сеть, которая уже решает подобные задачи лучше. Хабр вроде не является рисующей нейронкой. В о какой сети говорили?

[@alexkostenkov1956]

Интересно, что автор скажет сейчас :)

[@vitalijsutkins]

Яна, здравствуйте! Подскажите пожалуйста - не изменилось ли ваше мнение об нейросетях спустя 4 месяца? (Я смотрю в инсте к примеру у julicosmo стали появляться имхо интересные работы и вроде как и отрисованы хорошо с помощью MJ, но я не художник и моя оценка не может быть профессиональной)

[@mammamiu]

Нет, не особо изменилось. Да, появилось много интересных работ. И даже парочка, где читаются лица и тела, и они не слишком поковерканы (редко). Но все равно все мысли - те же самые. Я вот сейчас делаю заказ, очень типичный, как всегда. Заказчик очень хороший, задание очень нравится. И процесс работы как всегда такой: шлю эскиз, получаю ответ: "Все хорошо, но..." и дальше "два стакана тут убрать, один вон там поставить, в руке у девушки вместо стакана - телефон, и на экране чтобы было вот это, убрать девушке серьги, изменить стрижку, сделать уже губы и чтобы она смотрела в другую сторону." Причем это надо так сделать, и чтобы все остальное осталось при этом неизмененным. Это - типичная вещь, которой от нейронки не добъешься никак. Даже если получится (случайно) так, что она действительно уберет и добавит что надо откуда надо, она каждый раз все перерисует, и все станет другим. А заказчику уже понравилась та поза, те штаны и этот цветок на подоконнике. К тому же в моем задании девушка танцует, и я нарисовала ее в красивой и сложной позе. А нейронки все еще из бегущих и танцующих делают ужас что. (Из статичных тоже, но там как-то получше - но динамичные позы все еще не обходятся без увечий почти никогда.) И даже если нейронка случайно изобразит кого-то в полете, не сломав и не вывернув руки-ноги, она нарисует просто некую позу, на свое усмотрение. А мне, например, в этой работе в одном месте нуна была поза, в которой девушка ровно ляжет в круг, оставив в определенных местах место для текста. Короче - если что-то подобное заказывать нейронке, будет куча вариантов (платных), и в итоге очень много надо будет самостоятельно пририсовывать/перерисовывать. Проще самому нарисовать. К тому же картинки все еще довольно однотипные. Большинство в одном и том же стиле. Многие говорят. что уже начали узнавать типичные картинки, нарисованные нейронками, и что они поднадоели. Линиями, в таком стиле как у меня, они все еще рисуют плохо, все работы очень разный, везде характер и толщина контуров разные и.т.д. В общем - да, думаю то же самое. Ну и даже если они вскоре начнут рисовать гораздо лучше. Я думаю, что иллюстраторам нужно продвигать свой собственный интересный стиль, свои интересные идеи, свою личность. Чтобы у них что-то заказывали, потому что они не просто красиво что-то нарисовали, а потому что кому-то нравится именно их картина мира, вся целиком. Вместе с их настроением, взглчдом на вещи и.т.д. Да, возможно в каких-то отраслях вроде стоков нейронки создадут конкуренцию. (Хотя я думаю, что тут еще предстоит большая тяжба на юридическую тему.) Но там и так всегда было очень много почти одинаковых картинок. Это всегда было "тонким льдом" - вкладываться в создание кучи иллюстраций, которые не отличишь от миллиона других, безликих и очень обобщенных. При этом на тех же стоках есть художники, которые умудрились, несмотря на гигантский поток, созранитькакой-то интересный стиль, свое лицо, и у них интересные работы. Так они никуда и не денутся, их будут выделять за эти же качества, и у них будут покупать.

[@vitalijsutkins]

@@mammamiu есть еще нюанс в том что "стиль нейронки" может по итогу даже приестся публике, понятно что сейчас всплеск на хайпе, но тренды в наше время штука скоротечная. Уже и в инсте подходит к завершению волна нейронных портретиков себя любимых - народ потихоньку наигрывается.

[@_eren_2463]

Только почему-то многие забывают что эти нейросети развиваются с бешеной скоростью. Год назад они рисовали картинки как 3-ти классники, а сейчас уже как профессиональный художник. Они уже могут делать классный дизайн, иллюстрации, арты, даже писать ко на уровне джуниора. Скорее всего через пару лет миллионы потеряют работу

[@miu4patreon299]

Даю вполне возможно. Ну тут можно только написать, что "посмотрим". Какие именно люди первыми массово потеряют работу. Также посмотрим, что они массово начнут придумывать, чтобы остаться в похожей нише, но еще остаться востребованны. Однозначно начнут что-то придумывать. Увидим, что. Вот сейчас на создателей нейросетей подали первый серьезный нрупповой имск. И среди претензий одна, которая называется "нечестная конкуренция". (Я не знаю правильный русский юридический термин, но смысл понятен.) У меня все это время на языке крутилось именно это. Что как бы по акту все легально, но что-то тут не то, потому что учится оно как человек, но обучается в сто раз быстрее, и потом вываливается на "человеческий" рынок, делая все в сто раз эффективнее человека. Пока она плохо работает. Мы вот как раз недавно пытались коллективно заставить три разные нейросети выдать нормальную иллюстрацию по ТЗ. Результат плачевный. даже на качественный эскиз не хватило. Но да, вполне возможно, что через год, а хоть ды и через пять, ситуация уже будет иная.

[@ComradeDmitriy]

Нейросеть может развиваться дальше, что будет через лет 5-10? И 10 лет это не так много если быть честным. Нейросети и сейчас делают такие работы которые сложно отличить от работ людей, они могут делать очертания людей, лица, делают разные стили, могут делать пейзажи и тому подобное.

[@rudnijvlad]

А как точно называется это приложение prikvel? Оно для андроид?

[@mammamiu]

Pequel

[@roksiksen]

@@mammamiu Но это приложене, делаэт только из фото картинки. А все вот эти котики и апокалипсис где были сделани?

[@SuselMan1]

Так нейросети прокачиваются, это какая нейросеть midjorney? Это первые шаги в развитии подобных нейросетей дальше думаю будет сильно лучше =) В любом случае результаты уже впечатляют. Видео скорее про "Почему ЭТИ нейросети не заберут работу у иллюстраторов"

[@ArtfulHorizons]

Она использует Минд джорней. Причем, похоже на бесплатную версию. Гдеона может присоединиться к запросам других людей, что естественно, искажает результат. Главный конкурент минджорнкй, в последний месяц решил 80-90 процентов токсика и негатива от авторки канала. Это, по прежнему не точечный инструмент продакшена. Но, очень близко.

[@user-lv8et4lx5k]

Нейросети растут с каждым днём, замена человека в роли коммерческого художника вопрос времени

[@Stavr2010]

Всё уже она генерирует по твоей картинке) в нужном стиле . Берлин или танцующий котик можно добиться за 10 минут шедевра.

[@a.postol]

Ну пока да. Но через пол года она будет выдавать вещи о которых вы и не мечтали, а через лет 5 все "художники" будут вкалывать на заводе. Это называется прогресс.)

[@AdamMaykov]

Я думаю нейросети в конечном итоге не только отберут работу у художников иллюстраторов, дизайнеров и пр но также и поработят нас. А самое страшное в этом, что придет время когда про реальных творцов все забудут. Мона Лизу нарисовал не Да Винчи а какая-то там нейросеть CJ10054789GG. имена творцов просто ликвидируют, все захватят нейросети, и это будет только началом, со временем нейросети будут решать что тебе есть и чем дышать, стоит ли тебе вообще жить. Мы сами себе копаем могилу. Любая цивилизация рано или поздно заканчивает свое существование из за собственного прогресса.

[@sergeypylypenco7307]

Не хочется вас отвлекать от самоуспокоения)), но.. ваши рассуждения про ИИ выглядят как если рассуждать про ребенка 1г еле ползающего по полу - а, он даже не ходит куда там ему меня догнать, а через 20 лет он поставит мировой рекорд скорости бегом..