Почему Невербальные Заклинания слабые?

Какой волшебник Гарри Поттера без волшебной палочки?! Еще в философском камне Избранный убедился, что эта вещица может многое. Потом последовало первое заклинание, совершенное палочкой - Алохомора. Правда, колдовала Гермиона, но мы все равно восхищались. Позже оказалось, что великие волшебники способны творить заклинания и вовсе без палочки. Вот только есть подозрение, что такие заклятия работают хуже. Так ли это на самом деле? Попробуем разобраться без Джоан Роулинг.

[@user-xn5fe7xj4z]

Гермиона пыталась на уроке Снегга прошептать заклинание, наверное при сражениях это тоже полезно, противник не будет же по губам читать

[@russian_knight_of_light]

Тут всё индивидуально, думаю что тот же Дамблдор мог колдовать и в полную силу невербально

[@KiraKotova...]

Вряд ли в полную силу. Гриндевальд искал бузинную палочку, а он был не слабее.

[@ShamilKap]

@@KiraKotova... ну потому что бузинная палочка это дар самой смерти. Мощный артефакт.

[@user-qe8lc7ks2t]

@@KiraKotova... с чего это Гриндевальд не слабее?

[@KiraKotova...]

@@user-qe8lc7ks2t В книгах пишут.

[@user-qe8lc7ks2t]

@@KiraKotova... нет не пишут в книгах сказано, что Гриндевальд умудрился проиграть Дамблдор у даже при том что у него была бузинная палочка, а у Дамблдора нет.

[@airo9862]

Мощь зависит от хозяина. И его умение их применять. Каждое заключение нужно повторять и учить не раз и два. Это можно сравнить с тренировкой. Ты одно и тоже движение повторять обязан сто раз не меньше. Ты должен даже во сне знать как его правильно делать и тогда будет результат

[@user-bf1sp9hj4k]

Интересно, уже давно смотрю тебя, интересная подача, приятно очень, продолжай в том же духе ⭐

[@romangareev1039]

Ну я считаю, что в вербальной форме заклинание "отрабатывает" всю вложенную магию, а в невербальной зависит от концентрации

[@taraf3688]

Магия без палочки очевидно слабее, иначе бы при разгонах митингов потери несли обе стороны.

[@user-xn5fe7xj4z]

Вспомните дуэль Дамблдора и Тома в пятой книге в министерстве, Дамблдор сотворял очень мощные заклинания не произнося их и в фильме тоже, даже Волондеморт со своей палочкой мог сотворять сильные заклинания. Это зависит от волшебника, мощи палички и силы духа наверное

[@hptvru]

Какие палочки можно назвать ХУДШИМИ? kzbin.info/www/bejne/h17FdHicnNecrMk

[@largofox7472]

Первое закленание гермиона произвела в поезде "окулус репаро")

[@user-vb7qw2eq5n]

Вообще, она это сделала так уверенно, будто бы раньше уже пользовалась магией. Она же читала учебник летом, вроде бы.

[@user-zg3le8vr4z]

Нет, я думаю невербальные заклинания зависят чисто от концентрации и индивидуальных способностей, так то колдовать можно вообще без палочки, африканские маги, по книге, только относительно недавно признали, что волшебные палочки весьма удобный инструмент

[@chkbrki]

С выходом Hogwarts Legacy, персонаж Онай Сасай из Уганды вообще всю эту теорию запихала в аналы Дамблдора. Сказала, что нет разницы ни в силе, ни в чем, только палочка якобы выглядит круче. Всё 🚬🗿

[@user-vb7qw2eq5n]

@@chkbrki Этот момент, конечно, оставил в тупик. Получается, что европейские маги зачем-то придумали использовать инструмент, после пользования которым маг теряет навык беспалочковой магии, когда можно было продолжать обучать магов, как в Уагаду? В таком случае есть три варианта 1)Девушка ошиблась или потроллила протагониста и на самом деле палочка усиливает выходящую силу владельца. 2)Девушка крутая настолько, что не видит разницы, но вряд ли она, пусть отличница могла добиться таких результатов, иначе она просто гений. 3)Эта игра не является каноном или искажает канон книг, из-за чего появилось это утверждение. Разработчики на доводы знатоков Поттерианы могут сказать, что игра не является каноном, так что ничего не теряется.

[@Amio.Sanett]

​@@user-vb7qw2eq5n, при чем тут игра-то?

[@user-vb7qw2eq5n]

Может быть, концентратор магии (палка)-это магический компьютер, который просчитывает условия возникновения заклинания? Например, чтобы леветировпть перо, необходимо рассчитать подъёмную силу (без формул, на внутреннее чутьё, как рассчитывание силы при ударе кулаком), скорость, направление и другие параметры. В уме это сделать сложно, пусть даже не нужны математические расчёты, а палочка же это высчитывает самостоятельно, как и лучше концентрирует энергию в одной точке, что позволяет не рассеивать магию, а сосредоточить в один энергетический заряд.

[@Almazek_iz_lesa]

Если так подумать, то сила магии в мире потеррианы тесно завязана на эмоциях, и в этом плане заклинания могут служить не только как формула магии, но и как своеобразные тригер для больших эмоций, эдакий боевой кличь для воинов, побуждающий к действию,, И в этлм плане те же боевые заклинания действительно могут даже у очень опытного мага раскрыть больший потенциал, при произнесении заклинаний, особенно с учетом того, что для невербальной магии требуется трезвый и холодный ум, сконцентрированный на этой самой магии, что явно довольно сложно сочитать с подпиткой внутреннего огня,,

[@nachalniknachalnikov9177]

Мракаборцы редко произносят слова

[@Mickhail_Kasyanov]

При использовании метамагического фита Безмолвные чары круг заклинания повышается на 1)))

[@user-vb7qw2eq5n]

DND? Класс чародей?

[@Mickhail_Kasyanov]

@@user-vb7qw2eq5n Почему чародей? Этот фит любой кастер может взять.

[@user-vb7qw2eq5n]

@@Mickhail_Kasyanov понятно. Спасибо, что разъяснили.

[@hit3nkuro]

ИМХО, вербальная форма заклинания (как и жесты палочками) используется для создания ассоциации между производимыми магом действиями и их результатом. Ведь намного проще принять запомнить, что определенный жест и слова отвечают за определенное действие. UPD. Сейчас понял, что эта теория ломается об применение незнакомых заклинаний. Та же сектумсемпра, Гарри применил ее, не представляя принципа действия.

[@user-vn6ru5kw4f]

Мне ещё больше иньересно: если был Долохов, где пропадал Раскольников?

[@vans5530]

Долохов из Войны и Мира, а не ПиН

[@user-fu7nf6le4t]

Во первых хадрид ещё в начале камин зажигал молча Во вторых гриндевальд тоже по моему молча зелёные молнии применял

[@Rakepick]

Палочка усиливает силу заклинания. Беспаловачкая магия требует большей по времени подготовки

[@karlonesse]

:О так вот что происходило, когда они просто махали палочкой

[@KiraKotova...]

Без палочки лучше колдовать что-нибудь несерьезное. Для чего-то мощного надо бы палочку.

[@fatbellytak694]

Спорно. Раньше вся магия была без палочек в Африке. Потом разошлась в Европу и тд. И они уже заперли ее в палочки, потому что нужна была скрытность, а дети могли ее нарушить. А палочки-это контроль. Вплоть до того, что в Америке до определенного года (1974 вроде) палочки на лето изымали у учеников, то есть даже не оставляли шанса на защиту в очень экстренном случае. Секретность была важнее. Но при этом африканские колдуны в большинстве своём до сих пор руками магию творят. И не думаю, что они очень сильно слабее палочников.

[@KiraKotova...]

@@fatbellytak694 То в Африке, наши этому не обучены

[@user-zg3le8vr4z]

Африканские маги, по поттериане, относительно недавно признали что палочки довольно удобный инструмент, при этом они считаются сильнейшими магами, особенно в части трансфинурации

[@user-zg3le8vr4z]

Я помню когда очень увлекался Вселенной и собирал всю и вся инфу, то читал истории, что мол африканские маги в спорах могли кинуть оглушающе заклятие, а потом оправдываться, что мол случайно получилось и они просто размахивали руками

[@user-kt6fu1re1r]

наверное очень трудно без концентрации

[@user-qr6gf7sl6z]

Что произойдет с богартом если перед ним появится человек который ничего не боится, ответьте пж

[@nastiaterenteva9584]

Ну во первых такие люди вряд-ли есть, но если они всё же найдутся то скорее всего богарт просто исчезнет.

[@KiraKotova...]

Такие люди есть. Такое свидетельствует о расстройстве психики. Боггарт будет в замешательстве. Над боггартами уже издевались, когда подходили к ним вдвоём)

[@okdi]

А такие люди есть??? Все чего то да боятся... Если человек ничего не боится, то я считаю это человек без души...

[@KiraKotova...]

@@okdi Например человек после войны с посттравматическим синдромом

[@nelor_heine]

@@KiraKotova... так то люди с ПТСР боятся каждого шороха, ибо их опыт научил их везде видеть и ожидать опасность

[@lady_yennefer]

Проще было бы добыть где-нибудь ствол и прострелить тёмному лорду бошку, тогда бы куча хороших персонажей выжило и Воландеморт умер(наверное)

[@edgar1995123able]

Есть такая версия в мультике фанатском 🤣

[@lady_yennefer]

@@edgar1995123able в фильме было бы круче)

[@user-qp5ef5uq1y]

@@lady_yennefer протего и всё. Так что оружие бесполезно

[@lady_yennefer]

@@user-qp5ef5uq1y дак протего защищает от заклинаний, а не от пуль

[@user-qp5ef5uq1y]

@@lady_yennefer от физических обьектов тоже

[@Maria_Mishchenko]

👍

[@foranyawithlove8326]

Пятый

[@higgs4768]

Интересно, можно ли использовать аваду без палочки?