Рет қаралды 66,637
Герой сегодняшнего интервью - Питер Сингер, австралийский философ, общественный деятель, профессор биоэтики. Он сторонник эффективного альтруизма, отстаивает право человека на смерть и одним из первых стал защищать права животных, фактически основав биоэтику. Каким видит мир Сингер сейчас, во время угрозы мировой войны и ядерной катастрофы?
00:00 Чем похожи тактики Путина в Украине и Гитлера в Чехословакии. Донбасс как повод для нападения на Украину и настоящие цели. Сколько могут сделать страны Запада, чтобы помешать достичь целей, но при этом не повысить риск ядерного конфликта.
03:49 Новая философия и этика под угрозой ядерного шантажа. Что делать с тем, у кого мировоззрение из прошлого.
05:45 Права животных в условиях глобальной катастрофы. Животные не должны страдать только потому, что может случиться что-то очень плохое, и на мировой арене появится какой-нибудь тиран с ценностями позапрошлого века.
09:40 Скандал Илона Маска и Президента Зеленского: Илон Маск, предполагает, что Путин - это тот, кто будет придерживаться договоренностей, что ему можно доверять. Пока Путин занимает свою должность, нельзя полагаться на договоренности.
11:10 Санкции против всех граждан РФ могут быть несправедливыми по отношению к тем россиянам, которые протестуют против войны. С объявлением мобилизации люди, которые протестуют, рискуют попасть в тюрьму или просто быть избитыми полицией. Часть санкций рассчитана именно на сторонников войны. Но сделать это на практике очень сложно. Я поддерживал запрет на участие в Уимблдоне. Если бы игроки были готовы заявить о своем несогласии с войной, я был бы только рад, чтобы они имели возможность играть.
13:32 Альтруизм. Большинство российского общества все еще не борется с войной. Можно провести параллель с нацистской Германией, существуют разные степени сопротивления или отказа от сотрудничества . В России есть героические люди, которые действуют решительно. Есть и другие, которые сопротивляются не так активно. Эмиграция из России: только в Казахстан уехало 200 000 человек. Если бы все эти 200 000 человек вышли и выступили против войны, возможно, они бы что-то изменили. Но я предполагаю, что никто из них не знал, что другие выйдут. А может быть, они бы и не вышли. Так что неучастие в мобилизации - это своего рода действие. Даже если они делают это, чтобы спасти собственную шкуру, они показывают, что не поддерживают войну.
18:36 Но что может случиться с обществом, которое настолько напугано? Есть много примеров людей, которые решили, что безопасней не высовываться, жить свою жизнь и оставаться незамеченным.
19:42 Эффективный альтруизм: Запад должен поставлять оружие. Президент Байден поддержал предоставление современного оружия. Я считаю, что люди должны что-то делать, чтобы изменить мир к лучшему. Мы критиковали Илона Маска, но он предоставил свои системы «СтарЛинк», чтобы помочь Украине поддерживать связь через Интернет. Что касается людей, которые критически относятся к Украине или не определились а, или тем более, если они выражают поддержку России, это неэтично. Любой, кто в состоянии реально взглянуть на факты и ситуацию видит: совершенно очевидно, что Россия напала на Украину. Запад не собирается напасть на Россию. Он не представлял экзистенциальной опасности для России. Он не вторгался и не нападал на Россию.
29:22 Я надеюсь, что Путин не будет находиться у власти так долго и что его заменит кто-то с другими взглядами. Как Россия может измениться.
33:15 Война кардинально меняет жизнь тех, кто живет в России, Украине, в Восточной Европе, но так ли это важно для других стран, для Америки, для Австралии? Я уверен, что если бы Путину позволили управлять Украиной, Си Цзиньпин захотел бы присоединить Тайвань к Китаю... И мы бы обнаружили, что мы живем в мире, в котором два авторитарных лидера обладают большой властью
35:14 Феномен Путина во всем мире. Расцвет популистов во многом связан с иммиграцией и враждебным отношением к большому количеству иммигрантов. Мы видим это в Италии на примере недавних выборов. И особенно шокирующим для меня был результат выборов в Швеции, хотя правая партия все же получила только 20% голосов, но она теперь будет входить в правительство. Этот фактор также стоял за избранием Дональда Трампа. Вид инстинктивного национализма и ксенофобии, враждебности к приезду разных людей все еще силен. Проблема абортов в США стоит совершенно отдельно.
39:56 С точки зрения защиты человеческой жизни, изменения произошли. Потому что одна из идей, которую я отстаиваю уже давно, более сорока лет, по сути, это право на смерть.