Почему падение напряжения на диоде НЕ постоянно?

[@ШустрячокНиречок-о7ь]

😘🤩Молодец Автор канала!👍🤞😘

[@Den_Electro]

Спасибо!!!

[@xxl5627]

Отлично получилось! Только про опорное напряжение на диодах по подробнее. Понимаю, не тема видео, но хотелось бы в этом разобраться.

[@ЧёрныйЛиман]

Оно очень сильно зависит от температуры и проходящего через диод тока... По сути применяется только в схемах, где И без опорного напряжения можно обойтись.

[@flyman1625]

Что-то графики не соответствуют измерениям. Если взять производную от функции U F(I), получим, что прирост ∆I при возрастании тока вызывает меньше приращение ∆U, что соответствует измерениям. А так, все по делу 👍🙂

[@ЧёрныйЛиман]

И где ответ на вопрос ПОЧЕМУ?

[@Den_Electro]

Ответ: падение напряжение зависит от тока и в некоторой степени от температуры

[@John.Doe.2025]

@@Den_Electro На резисторе так же падение больше, чем больше через него ток. О боже, что-то тут нечисто.

[@mylifefilmproduction]

ничего личного, но качество приборов, используемых для измерения, вызывает сомнения в качестве их результатов, ну а если чисто теоретически, то да...

[@Станислав-ц6о]

При чем тут качество приборов? Или в универе лабы ислючительно на Fluke делают. Вас ткнули в даташит и обратили Ваше внимание на ВАХ. Дальше сами думайте и измеряйте чем Вам угодно.

[@ЮрийЖуравлев-ц4н]

Напряжение нужно мерить на нагрузке, а не на диоде.

[@Den_Electro]

я же измеряю не то сколько дошло до нагрузки, а падение именно на диоде. Если мерить возле нагрузки, то тогда измерения будут совсем неправильные так как сюда ещё войдут потери из-за длинны проводов.

[@MyDORSAY]

ммм? - еще никогда шотки небыл аналогом кремния? - и как все доморощеные "специалисты" любят сравнивать изделия разных годов эпох технологий выпуска? - сравнили тут советский кремниевый диод 90х годов с современным диодом шотки? - что этим хотели сказать? Мне одному показалось что график отображает работу диода в импульсном режиме?

[@Den_Electro]

Это было сравнение по напряжению и току. У обоих 200в и 10а

[@-John-Rambo-]

Как по мне, так 2Д213А уделал шоттку по полной программе с учётом того, что он кремниевый. Например, Д245Б (именно "Б") показал бы 1,5-1,6 вольт. Вообще 213 диоды имеют среди кремниевых один из лучших показателей прямого падения. Всегда их использовал для изготовления линейных стабилизаторов для спектрумов, где очень критичны "лишние" вольты и надо из минимума выжать максимум. И в отличие от шоттки, кремниевые не свистят в обратку.

[@MyDORSAY]

@@-John-Rambo- ммм? - 1.5В? - ну а по поводу утечек в "обратку" Я в Шоке от "шотки"? - дефакто они Бесполезны? - ну может там где только большие токи и "сквозняки в обратку" ниначто невлияют?

[@myyoutubeaccount7453]

Безграмотная ахинея