ПОЧЕМУ ПАРНОЕ ОРУЖИЕ ПЛОХОЕ? | Фентези vs Реальность | Ammunition Time

[@AmmunitionTime]

Используй мой промокод AMU2108, чтобы получить нового героя и стартовый набор на $10 в Dragon Champions. Скачивай Dragon Champions dch.link/ammunition

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

Сделай ролик про Топор Вождя Орков Клана "Песни Войны" - Громмаша Адского Крика, и Его Сына Гарроша Адского Крика, пожалуйста😫🙏🙏💓!

[@kovboybibi2469]

Ты комментарий закрепи, а то затеряеться)

[@maxmaxy5508]

Автор. Скажу только две вещи. Первое техника Нитен ичи рю. А второе Мусаши Миямото. И его битва против учеников какой то школы и их было по некоторым даным 120 или 80 человек, 60 из которых он убил в том бою. И как он это сделал. Ну гугл тебе в помощь бро. Я смотрю все твои обзоры поэтому не подкачай тут ок.

[@stem8442]

Сделай обзор брони космодесанта из warhammer 40000

[@МЕРЛИН-в7н]

Про казачью фланкировку слышал?

[@zackleech6758]

"На кой тебе два меча? А в штанах два хера держишь?" ©

[@ryang0sling2007]

Один спереди, другой сзади

[@captainshepard742]

Один для людей, другой для чародеек))

[@Nighthos]

@@captainshepard742 эльфийки? Азари? Кварианцы?

[@captainshepard742]

@@Nighthos к ним и людской подойдёт

[@Nighthos]

@@captainshepard742 хотя да, с чародейками самые проблемы

[@eldonkron9093]

Кажется в "Книге пяти колец" про самурайское фехтование, говорится что парное оружие должно применять когда боец понимает что умрет и смысла в защите нет а надо забрать больше врагов. Тогда в угоду большей зоне поражения можно отказаться от защиты и использовать 2 оружия.

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

Думаю есть смысл, только если боец в хорошей броне. Да ещё желательно на коне.

[@eldonkron9093]

@@АвгустЦезарь-ю6ж на коне смысла нет, так как если стоишь на месте стащат и за пинают. А если на коне как положено то это удар на ходу и тут два клинка только во вред, так как и точка опоры и сила удара и вес вложенный в каждый удар будут не те. Про броню само собой, так как совет был написан в книге про самураев то это либо ламеллярный доспех либо кираса. Опять же все допускают ошибку думая о парном оружие как о 2х мечах. Но скажем меч + топор дают огромный бонус в бою 1 на 1. Но все это тонкости и нюансы, а важно вот что - рассматриваем мы применение в частном порядке или как общевойсковое искусство. Если в частном то тут как говорится зависит от того сколько тренировался и учился применять конкретное оружие и насколько лучше ты своего оппонента. Если общевойсковое то тут надо смотреть на период в истории, тактику ведения войн, диспозицию бойца в конкретном подразделении и тогда вылезет огромное количество минусов при очень не значительных плюсах.

[@nafisgromov450]

@@eldonkron9093 у кочевников парные клинки использовались именно в конной атаке. Обусловлено тем, что позволяло атаковать быстро и эффективно по обе стороны от лошади используя инерцию от предыдущего удара. В основном против пехоты. Ну и для устрашения конечно. В бою всадника против всадника использовали только один клинок, а второй будет только мешать. Естественно это очень сложный стил ведения боя и давался не всем.

[@nabi9303]

Как говорится если помирать, то со стилем хотя бы.

[@ЕленаДолжикова-ш1д]

Да ладно. Использовали, например, шпагу и кинжал. И успешно

[@Какой-тоКто-то]

Самая главная проблема использования парного оружия - это проблема координации движений. Амбидекстр одинаково хорошо управляет как правой так и левой руками, но не обеими одновременно. Рассинхронизация движения рук для мозга задача очень сложная, требующая большой сосредоточенности.

[@petrerasov7013]

0:05 что за игра?

[@g-max6083]

@@petrerasov7013, по-моему, третья Готика.

[@ИльяЧерный-з7е]

Тем не менее барабанщики успешно с этим справляются

[@petrerasov7013]

@@ИльяЧерный-з7е наносят смертельные удары в нужные области в живого противника?

[@ogobliin]

То есть боксеры могут боксировать только одной рукой? Не говорите глупостей. Собственно, проблема не в "рассинхронизациях", а в банальной геометрии. В фехтовании большое значение играет контроль расстояния - лишние 10 сантиметров критичны. Стойки обычно боковые, фронтально никто не стоит. Это означает, что для парника разница в дистанции между руками - от 30 сантиметров. Таким образом, одна рука на дальней и даже средней дистанции не задействована, во всяком случае для атаки. Да, можно сочетать атаки с движением и сменой стороны стойки, и за счет этого нарастить частоту ударов, или прибегать к различным экзотическим вариантам, но все вместе не дает кратного прироста. Второй парный клинок - это примерно плюс 40% к эффективности, при этом вам нужно второе парное оружие, а оружие стоит дорого (а парное идентичное оружие в прошлом вышло бы еще дороже), вам нужно потратить больше времени на его освоение, те же шаги-удары. Ну и парник против парника - это не вариант для дуэлей - четыре клинка проконтролировать сложно, поэтому довольно быстро подрубят друг дружку. Ну и самый главный момент - рефлексы для одного меча конфликтуют с рефлексами для двух мечей. То есть, нужно делать изначально выбор - один или два. Перейти с одного на два и наоборот - получить гору проблем на пустом месте. А все эти истории про сосредоточенность - туфта. Если навыки забиты на подкорку. В бою думать не получится, все - домашние заготовки. И ты решаешь только, какую из них извлечь.

[@3BEPbKO]

Прием оружия в ножницы - худший вариант защиты в парном оружии. Он занимает обе руки в слабой позиции с раскрытым корпусом и ногами. Не обязательно быть амбидекстером для владения парными, главное координация. Сначала учишься фехтовать ведущей рукой, потом отстающей и соединяешь избегая перекрещивания в близком контакте )

[@СергейДараев-е7з]

Зверько))

[@АлексейКозлов-п6й]

про рассинхрон атак забыл)

[@РоманШуляк-я7ю]

Габариты важны, иногда так лёгкого противника опрокинуть можно. Или получить "маленькой" дагой в бок!

[@Мясник-л6к]

Нахуй ножницы? Одним мечом все удары спокойно контрятся

[@shadowevil7579]

Ножницами можно принять удар массивного оружия без последствий. Например цвайхендера. Собсна об этом в видео и сказано)

[@dizet6521]

Ходят слухи, что Чак Норрис может эффективно сражаться 3 мечами)

[@remic6724]

Зорро из Ванписа тому доказательство [¬^¬]

[@kinomaniac6181]

Генерал Гривус смеётся над этими любителями 😀

[@rutfon1552]

два в руках , третий в жо... То-есть во рту

[@gluck0079]

Киллер Би из Наруто. Там штук 10 было мечей )))

[@dprice]

@@gluck0079 8

[@thepracticeofchaos5629]

Сражаться двумя мечами можно, но только если у вас есть ездовой лось и армия эльфов.

[@redrik3686]

И ещё если вы довакин

[@АнтонКрятов-о2х]

или если вас зовут Румата Эсторский и вы в совершенстве владеете "веерной защитой"

[@ogobliin]

Ну да, ну да, расскажите это китайцам, они посмеются. Или советским матросам с черноморского флота, которые зачем-то методички по парным ножам печатали. А еще можно рассказать про ездовых лосей и армию эльфов любому кулачному бойцу. Он же не в курсе, что можно только одной рукой бить. Или ребятишкам с чемпионатов по БИФу... Реконы тоже не в курсе, что щитом можно только защищаться, а не дубасить по противнику примерно с той же частотой, что и мечом.

[@Sonya-Ponchik]

Идея, принц-эльф на лосе и ещё с двумя мечами, звучит великолепно

[@avealtanaes1703]

Звучит заеженно до дыр ​@@Sonya-Ponchik

[@llsiplexii3970]

Думаю, есть смысл только если оружие лёгкое и короткое, а для использования оружия нужна только одна рука. Есть примеры такого оружия вроде Сай, Камы, любых небольших ножей или небольших тесаков и тд

[@dmytrozavtur2764]

Согласен, ещё можно использовать одно оружие для атаки и одно для защиты Можно даже разное, например рапира и дага

[@PostSibRock]

Или так называемые мечи-бабочки.

[@Fess79]

Не совсем. Например пара рапира (или шпага) вместе с кинжалом - дагой довольно распространённый в Европе вариант гражданского (городского) оружия был. Но вот только дага в этом случае заменяла собой щит который таскать с собой в городе тяжело, неудобно да и глупо.

[@llsiplexii3970]

@@Fess79 согласен, тоже об этом подумал, можно использовать парой два оружия для разных целей, к примеру одно для атаки, а другой для парирования, или одно для колющего удара, а другое для рубящего

[@idea_man]

Насчëт короткости согласен не вполне. Если оружие будет слишком коротким, парировать атаки будет нереально. Ну либо оружие должно иметь выраженную гарду, как дага или саи.

[@Иван-ш5ц6о]

Амунишен раскажите про боевые когти, можно ли их хоть как-то применять в реальном бою или такое возможно только в фентези и играх.

[@РытабК]

Это вариант "Навалять и смыться", в бою ясное дело эффективно не будет

[@quenty_]

@@РытабК катаром можно сражаться, похожее оружие

[@BabaYAGA_OW]

Ну если у противника нет вообще ничего то почему бы и нет. В индии вроде есть находки кастетов похожего толка. Если что то ближе к современности то самое близкое это пушдагеры. Но если идет вопрос применения, обычный нож или кинжал справятся намного лучше нежели такой девайс, так что возникает резонный вопрос, зачем. В европейских книжных источниках вроде такого нет

[@quenty_]

@@BabaYAGA_OW есть когти тигра, там когти с внутренней стороны ладони, можно незаметно нанести рану и скрыться например. Но для сражения бесполезны практически.

[@youtubediwchannel]

@@quenty_ с ядом хорошо в комплекте или хотя бы грязью)))

[@thegarnishman4135]

демахер плохо изучен, потому что от него больше получали люлей, чем информации.

[@BovoyBegemot]

конечно. В сериальчиках димахер нагибает все что видим. Автор не в курсе.

[@Nouneim_]

Демастер?

[@thegarnishman4135]

@@Nouneim_ сосистер?

[@johnnyjoestar2391]

@@thegarnishman4135 колбастер?

[@thegarnishman4135]

@@johnnyjoestar2391 dungeon master!

[@Y0urricane]

Если уж мы заговорили про фентези боевки, то что насчёт вампира с двумя мечами? Главного недостатка - усталости - он лишен. Насколько опасен получится такой противник? Или другая разумная антропоморфная нежить? Для случая с более, чем 2 руками (не помню, как многорукого в мортал комбат звали), определенно, 3 и 4 руку лучше занять щитами или дальнобоем

[@СетушкаРоллинс-х7е]

9:18 наверное потому что в Азии, особенно в Японии, очень мало уделялось броне. Броню либо не носили, либо её было минимально. А щиты практически не использовались. Поэтому недостатки дуальщиков там не проявлялись так сильно, как в других частях света

[@Самурай-б4п]

Вы обязаны были упомянуть о трудах Миамото Мусаси - основателя школы двух мечей.

[@WarCriminalsimp]

Ох

[@lizardx6504]

Мусаси да, чисто бог мечей и дуэлей

[@EsdoNG]

Мужик в латах и сюда заскочил на огонёк =)

[@said-kakoyt]

На какой минуте

[@mortys18548]

Да в самом начале) 0:40

[@АнтонМинашкин-в5к]

Надо же иногда отдыхать от получения ударов мечом по кирасе

[@_sloran_1755]

Против мужика в латах нет приёма

[@non_binary_deus]

Ох, кадры с Белой Колдуньей из "Хроник Нарнии" сводят олдскулы.... Обожал в детстве эти фильмы)

[@smuggler2831]

В детстве... в детстве... боже, как я стар.

[@Mikeulnyrov]

Жалко, остальные книги не успели экранизировать. Ну, хоть "серебряное кресло" от BBC есть.

[@arranged_silence]

@@smuggler2831 я в детстве читал эти книги в библиотеке и не надеясьж, что снимут фильмы по ним. А у них вищь фильмы - это олдскул.

[@0Panya0]

0:40 хочу видеть этого парня во всех видео, перед основной темой)

[@HeadphonesWithTea]

2:27 ну так в фентезе почти все бои 1 на 1, даже когда на гг идёт толпа, они по одному подходят, так что всё правильно xd

[@HeadphonesWithTea]

@@Mudak-fero Ну не надо так уж их ругать, они же усердно стараются не навредить гг, чтоб фильм/книга или т.п. были

[@Khan-ko2hb]

@@Mudak-fero чел, они не виноваты. Просто у гг там👆, вот такие связи🤘

[@truggvi5346]

Это сюжетная броня. Мастер по фехтованию- и запомните на всегда если противников больше чем три то что мы делаем?! Правильно у Ё с криками что вот сейчас за братвой сходите и всех их отфихтуете а то они вас случайно затыкают до смерти.

[@HeadphonesWithTea]

@@truggvi5346 как говорил Джозеф: "В любой ситуации nigerundayo"

[@kriegtech1651]

Обычно работает правило трех, три атакуют остальные смотрят и бегают

[@kinomaniac6181]

Интересно ещё было бы послушаю про гибкий индийский меч, которыми ещё опоясывались

[@Yadryon_Bobyor]

Уруми

[@_Hais_]

Тоже про него послушал бы

[@РусланКартавщиков]

Фигня полная, тоже думал, что интересная вещь, но... Легче ремнем с железной пряжкой уьить, чем им. А про фехтование и защиту от мечей тут вообще забыть можно.

[@termanat.ailbibekov]

@@РусланКартавщиков так это оружие узкой специализации, которое в основном использовали киллеры тех времен, ибо его можно незаметно протащить

[@Yadryon_Bobyor]

@@РусланКартавщиков в принципе уруми - это тот же ремень(портупея), только с острыми краями(режущий хлыст, который достанет даже через щит(особенно уруми из неск. тонких ганёных проволок)).

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

Если рассматривать эпоху пораньше, когда качество металла невысоко, то обоерукие мечники имеют ещё один недостаток: принимать оружие противника придется на свои клинки, а не на щит, а тут есть шанс, что они сломаются. Ну или как минимум засечки будут.

[@taurus9316]

Но противник не сможет сосредоточится на правом мече, ему прийдется свой щит еще и двигать с учетом движения левого. Поэтому чуваку с двумя мечами проще пройти защиту щитовика.

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

Я конечно от фехтования далёк, но звучит сомнительно.

[@taurus9316]

@@АвгустЦезарь-ю6ж представь твое цель просчитать атаку противника. Если меча два, не известно будет ли противник вторым мечом только защищаться или атакует. Даже если он этого не умеет, ты заранее не знаешь, прийдется предполагать что в любую секунду и слева можешь получить. Если же второго меча нет, то такого усложнения для тебя не будет, ты полностью сосредоточишься на угрозе от единственного меча.

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

@@taurus9316 это надо у фехтовальщиков узнавать, такие рассуждения можно долго вести)

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

Я думаю, что 2 меча имеют только одно неоспоримое преимущество: тех кто владеет 2 мечами (одинаковой длины) на должном уровне, очень мало, следовательно против такого противника меньше опыта.

[@fundukcao]

3 всадника апокалипсиса: танки, рэйд, драгон чемпионс

[@catcatcat3314]

ещë кораблики

[@aktapius6238]

@BegissoR 2. В названии естьWorld

[@МимоКрокодил-ж1я]

ВЫКИНГИ!!!

[@playgame9449]

Тут ещё задротов не хватало...

[@hedgehog4410]

Лучше так чем азино, xbet и прочая параша. А ведь наверни ка предлагают, и они обычно больно шедры

[@ma-k-a-rparshin6449]

6:36 при этой комбинации все минусы парного оружия попросту переносятся на щит в другой руке. Повышенный расход выносливости - малое пространство для маневра, так что не аргумент - с другой стороны меч + щит лучше позволяет блокировать противника. В то время как комбинация меч + меч предназначена больше для парирования ударов одним мечом и контра-атаки другим. По крайне мере - мне так кажется.

[@gggalienkatv9142]

Всё верно

[@Александр-м2ц3ш]

Следующее видео про гвоздь из Hollow Knight и все его модификации. Можешь еще иглу Хорнет из той же игры разобрать XD

[@mortimerignis2650]

О, и булавки из Силксонга с пиками Лордов Богомолов

[@Влад_Денисенко]

Я кравчу)

[@gimeron-db]

@@mortimerignis2650 Silksong вышел???

[@dmytrozavtur2764]

@@gimeron-db Он про с трейлера

[@gimeron-db]

​@@dmytrozavtur2764 Грусть-печаль. В блоге писали, что всё ещё продолжают работу. Задумок очень много (видно и по трейлеру), художник уже нарисовал 165+ различных персонажей (в основном противники). Всё жду, когда вместо "TBA" появится дата.

[@planb1555]

Был один мужик в Японии, его считают самым выдающимся мечником среди самураев. Звали его Миямото Мусаси. И он является основоположником школы двух мечей, нито - рю. У него вроде есть несколько письменных работ и монускриптов просвещенных этой технике и своему стилю боя. Довольно известный самурай, странно, что ты его не нашел....

[@WarCriminalsimp]

А зачем, когда в фейте ему пол сменили и превратили в ш

[@arts5653]

Мне кажется полностью освоить парные клинки могли только истинные амбидекстеры. Мало владеть обоими руками в равной степени, нужны тренировки с раннего детства создающие нужные связи в мозге, чтобы обе руки действовали не синхронно по 1 цели или шаблону, а каждая сама по себе. Это дикая нагрузка на мозг должна быть. И, боюсь, таких воинов были единицы. Возможно, кто-то из них становился легендой порождая мифы и тягу к использованию парного оружия у других. Любой может попробовать на себе, как работает его мозг. Попробуйте нарисовать 2 простеньких, но разных рисунка одновременно. Уверен, многие заметят, что мозг пытается притормаживать одну руку, пока работает другая.

[@sailormoon9029]

Так рисовать надо не разные рисунки, а один - ты же не с 2мя противниками дерёшься каждой рукой? Никаких проблем с отдачей общей команды двум рукам нет. Например, печать на клавиатуре одновременно выполняется двумя руками с огромной скоростью и эффективностью. А вот печатать двумя руками два разных текста - уже удел уникумов.

[@justgadik1216]

Можно было упомянуть Миямото Мусаси с его техникой боя двумя мечами нинтен-ичи, но, как и упомянул автор видеоролика,парное оружие скорее дуэльное чем военное. Это правило не обошло стороной и нинтен-ичи. Неудивительно, это боевое искусство созданное в относительно мирный период эдо, когда как раз и расплодились ронины и всяческие школы фехтования. Вообще плотность рядов в бою похоронила немало эффективных типов вооружения. Было бы забавно увидеть бойца с двумя кистенями

[@robilets2203]

Забыл упомянуть в разделе про японию, такую личность как Миямото Мусаси, который по факту создал японскую школу Нито-рю, а именно бой на двух мечах, он считается одним из лучших мечников в истории и не вспомнить про него, было кощунством

[@theheraldofchaos8462]

С другой стороны есть упоминания, что при сражении с действительно опытным противником Миямото не использовал сразу два клинка

[@БайтемирАлимжанов]

Почитай подробнее о нем,в турнире он бы проиграл любому хорошему рыцарю

[@AlexeyZhe]

Если не ошибаюсь, то второй меч был коротким и служил скорее как вспомогательным для защиты.

[@alexanderlobanov3880]

Человеку, который с бодуна может веслом ушатать особо ретивого дуэлянта, вообще не принципиально, чем биться. Так что в его случае не сильно-то и показатель)

[@basara6694]

​@@БайтемирАлимжанов Когда рыцарь с броней да,а так мало вероятно

[@anarchy_guy4936]

Не упомянуты связки из двух оружий разного типа, оружий приоритетно защитных. Испанские дуэлянты сначала использовали набор меч+кулачный щит, но набор меч+кинжал быстро выместил ранее упомянутый. Это произошло когда на кинжалах стала появляться крупная защитная дужка. Ещё, шпаголомы, катары, когти не просто так появились. Так вот, на счёт оружия, приоритетно защитного: есть халади, куда защитная дужка/кулачный щиток уже могут быть встроены. Те же упомянутые "кама" - серпы, могли оснащаться защитными дужками. Не упомянуто лёгкое и дешёвое оружие, такое как саи. Они появились как оружие для самообороны, например от "Тамэсигири" - когда самурай мог просто "испытать" новенький меч на крестьянах. А ношение оружия было запрещено крестьянам, но саи легко спрятать. И использование двух саев вполне эффективнее, чем одного.

[@erbobro1361]

Ого реально интересно не зря подписался)))))

[@One_Ch]

Весь видос ждал, когда ты упомянешь кинжал "мечелом" в качестве замены щита. Тоже ведь парное оружие выходит.

[@АнатолийМануйлов-н7р]

Я занимался историческим фехтованием и был единственным, кто мог фехтовать двумя мечами. И да, я - амбидекстр. Фехтовал каролингами. При дуэлях один на один всегда побеждал, но двое на одного - всегда проигрывал. Тяжело было противостоять против бойцов с высокими щитами, двуручников и полуторок. И по сравнению с другими орудиями выносливость тратится быстрее. Да и физуха должна быть мощной.

[@Danteeeeeeeee]

Расскажи плиз как попасть в эту сферу

[@bjerkifrfr1957]

@@Danteeeeeeeee какую нахрен сферу? Не нагуглил в городе кузницу вокруг которой все пляшут, вероятно ничего путного в городе нет. Можно конечно всякие сообщества покопать в вк, но про норм группы и так весь город должен был бы слышать. Тогда гуглишь сходки ролевиков для начала. Летом гонишь туда выкладывая 20-40к на старт сет. Понравится больше фанить и общаться - начнешь рюшечки в платье добавлять, захочешь харда - идешь к конструкторам где становишься винтиком в постановах. Но чтоб больше часа трупом лежать, то еще удовольствие. Не многие организаторы делают сцену гуляющей по кругу. По теме всяких штурмов и баталий аля варбанд ролевики самое то. Правда порой придется штурмовать орков или викингов) Но от того только меньше надоедает, не так ли?) А то что на серьезных щах, так это не для людей. Сотни рубликов каждый год. Тренера, состояние ума плохо совместимое с обществом быдла, лютая дичь в общем) Вон, мамкиных спортсменов пол страны, а сколько из них реально готовы как парни из мма изо дня в день, без хреновых привычек, тратя лютую часть жизни? А тут в разы серьезней. Игра для богачей. Поэтому чтоб прям на высоких скоростях обоюдоострыми помахать это врят ли) Максимум найдешь мастера что покажет хорошие связки за приличные деньги. Друг пробовал уговорить мастера вытренировать в нем гибкость ведьмака за 60к, 2 месяца битой собакой скулил, потом сам и бросил это все) Ролевикам такого счастья не надо) А до элиты надо пара лет учебы по спец программам само собой не работая при этом, да и рекомендации для входа в клубы. Вот такое оно, железкомахательство) В прочем, одноклассница переехав в японию была вполне радушно принята местной школой. Всю жизнь мечтала о пути меча и дао. Но надо понимать что там вопрос не про пару курсов, а именно что серьезное вступление в общество. Если прям тянет можешь попробовать лет 5 пожить учась там. Вариант сверх годный, особенно в свете что снг страны превращаются в диктатуры безумцев. Корочки ес тут как то не успокаивают)

[@evgeniyzhigulin7869]

Так же фехтовал двумя каролингами. Самая большая проблема - лучники.

[@antokhinabalalayka7579]

@@evgeniyzhigulin7869 не сказал-бы, от стрел можно не только увернуться, но и заблокировать при должной сноровке, а вот с магами ни то, ни другое не прокатит, ведь они ебашат огненными шарами с высоким радиусом

[@Sonya-Ponchik]

​@@antokhinabalalayka7579маги тоже могут быть с разной площадью поражения

[@BabaYAGA_OW]

Вау друже, все растешь. При том что контент будет понятен как рядовому зрителю, так и будет интересен человеку в теме. Я даже как человек в теме в паре мест сидел и думал, Где он это раскапал? С Мамлюкским манускриптом просто браво! В остальных моментах просто сидел и кивал. Побольше бы ютуберов так тщательно готовили материал, часто смотришь отечественных товарищей про оружие и либо популярно, но мрак по фактике, либо видео для людей которые глубоко в теме. Так что удачи в дальнейшем развитии канала. В качестве идеи для видео если такого видео уже нет на канале можно сделать подобное видео про истинные двуручные мечи, типа Монтанте

[@goyda]

Как всегда интересно, как всегда информативно. Спасибо за контент!

[@dinaamid]

Автор про шуангоу: "внятных краш-тестов мне найти не удалось, только демонстрация техники" Я интеллектуал: "А Кабал из мортал комбата тебе на что?"

[@Ainors]

Ну есть ещё Нуса из фор хонор, и shadow fight 2 для футажей

[@sansskelet860]

@@Ainors ты про вид передней атаки Тени, когда он один шуангоу, накручивая на другом, атакует вперёд?)

[@АлексейДмитриевич-г8г]

"Пират с олним клинком - не пират!" (Assassins's Creed Black Flag). Самый эффективный тандем на мой взгляд - шпага+дага. Спасибо за видео!👍🤝

[@alexanderlobanov3880]

Шпага и пистоль : )

[@Novogodnee_nastroenie]

Лайк за такой грамотный и плавный переход к рекламе)

[@DrMorgus]

не забываем, что те же Японцы (относительно) часто использовали пару из катаны и вакидзаси, такую пару называли дайсё

[@knnd_DZ]

Носить не значит использовать. Рыцари тоже запаску носили, и булавы/перначи, и клинковое(фальшион), но не сражались одновременно обоими.

[@dmytrozavtur2764]

Разве дайсё это не катана и вакидзаси? Ну насколько я понимаю Вакидзаси это небольшой меч, а танто это кинжал?

[@DrMorgus]

@@dmytrozavtur2764 а, да, извиняюсь, моя оплошность

[@isiltarexilium798]

Ну, на счет шуангоу.. видел как-то бои против катаны в азиатском аналоге хемы. Показал себя неплохо на удивление. На счет тех же рапир - весьма эффективная связка для амбидекстра, которая легко заменит дагу, плащ или баклер, но подойдет не каждому. Рапира в целом дура тяжелая, а с двумя еще тяжелее. Но суть в целом действительно проста. Меняете стороны - одна защитная, другая атакующая по ходу боя. Одна парирует - вторая наносит контрудар и так постоянно с разных сторон, да и с учетом того, что амбидекстров, да и еще тех, что почему-то выбрали такой метод реализации мало(мне лично зачастую проще перекинуть рапиру из одной в другую руку, чтобы отдохнуть) - это всегда сложно для противника из-за непривычности. Конкретно в случае рапиры - благодаря длине клинка контролировать противника можно не хуже, чем специализированным инструментом, часто лучше, но опять же вес, у вас в сумме около 3.5кг в руках, да и еще активно размахивая, парируя и держа на вытянутой руке. Парные катаны(имеется несколько школ практикующих это) работают с тем же принципом, катана+вакидзащи вполне выглядят для меня валидной альтернативной рапире+даге (да и по специфике оружие схоже. И то, и другое фактически гражданское оружие для бездоспешного боя, а не войны, обратное - скорее исключения) Парное короткоклинковое... Красиво, но смысла мало. Хотя в той же японии парные школы в основе специализируются на вакидзащи, а не катанах. Но это оружие в целом применялось прежде всего в скованом пространстве, когда нагината и тд не вариант. тогда мб. Но парное короткоклинковое оружие - это слишком узкий специалист, чтобы реально его применять.. Не смотря на все это - я искренне считаю, что как минимум для амбидекстров стоит попробовать и если не использовать парное на постоянной основе, то как минимум (в случае той же рапиры как минимум) - можно легко сменить руку и удивить соперника, при этом чуть отдохнуть основной. Особенно хорошо работает в комбинации с плащем, когда сквозь него мало того, что идет неожиданный удар, да и еще под еще более неожиданным углом. до войны - и так очевидно, что дело гиблое. Как минимум что делать против стрел и копий? Ок, крутой доспех, но тогда все еще вопрос.. в дуэли 2 оружия - это очень тяжко физически, а в затяжном сражении, которое черт знает сколько будет длиться - забудьте. Двуручным/полуторным оружием в руках управляться легче(физически), чем с парным. Кстати это разрушает миф о ловких ассассинах с парными мечами(ну, не будем о кинжалах, ладно?). Я не знаю сколько нужно качаться, чтобы не в дуэли, а в войне на постоянке использовать дуалы.

[@ФессСфайратов]

Китайские мечи-бабочки: "Ачо всмысле?"

[@flamehowk]

8:00 Тогда я добавлю Вам еще парочку: 1) Испанский стиль фехтования Дестреза с комбинацией меч + дага считался самым опасным в Европе, начиная с 16-го века. Его изобрел один из лучших фехтовальщиков своего времени - Херонимо Карранза, который в последствии изложил свое искусство в книге "Философия оружия". 2) Величайший фехтовальщик своего времени Миямото Мусаси, считал, что парное оружие - наилучший вариант. В последствии изложил искусство владения холодным оружием в трактате "Книга пяти колец" (17-ый век). И это то, что мне было известно еще до века интернета. А уж если сейчас покопаться, то наверняка найдется еще куча всего подобного. И вот Вам вопрос: Как же так вышло, что величайшие мастера фехтования своего времени, проведшие множество боев и участвовавшие в реальных войнах, считают эту комбинацию холодного оружия лучшей, в то время как Вы, посидев на диване и пофантазировав на предмет реалистичности фэнтезийных компьютерных игрушек, решили, что оно таки того не стоит?

[@himtru]

Комбинация "меч + дага" не равноценна комбинации "меч + меч") Дага - это короткий клинок с массивной гардой. Такая гарда позволяла эффективно блокировать удары. Равносильно популярному чуть ранее баклеру (кулачному щиту). То есть дага - это преимущественно защитный инструмент. Так сказать, эволюция баклера с добавлением возможности нападения. При этом основная функция - защитная. Поэтому у неё короткая длина и массивная гарда. Вариант меч + меч предполагает, что Вы нападаете и защищаетесь равноценно с обеих рук. Вариант меч + дага предполагает, что мечом Вы преимущественно нападаете, а дагой преимущественно защищаетесь. В связи с этим я считаю, что фехтование "меч + дага" и фехтование "меч + меч" - это две совершенно разные вещи. И выдавать одно за другое не стоит.

[@flamehowk]

@@himtru А я и не выдаю, ибо цель ролика - доказать, что парное оружие плохое, а следовательно моя цель - доказать, что это заявление ошибочно, а не выдавать что-то одно за что-то другое. Дага + меч это тоже парное оружие и без разницы какая его часть для чего используется. К тому же атака с обеих рук не удобна только правшам или левшам, но тем, кто одинаково владеет обеими руками все равно какие функции выполнять любой рукой - защитные или нападающие. И этот навык можно развить тренировками. К тому же я привел и пример с двумя мечами тоже. Поэтому Ваше замечание основано не на моих словах, а на Вашем личном неприятии к ним. Но это не я, а Вы вложили в мои слова смысл, которого в них нет, хоть Вы их под микроскопом рассматривайте... Поэтому Вы сами с собой и спорьте по этому поводу, а не со мной.

[@himtru]

@@flamehowk в видео критикуется парное оружие "меч + меч". Ведь именно это снимают в фильмах

[@flamehowk]

@@himtru Почитайте внимательно мой комментарий еще раз - там все сказано четко и по делу.

[@himtru]

@@flamehowk цитирую Вас: "А я и не выдаю, ибо цель ролика - доказать, что парное оружие плохое". Цель ролика критиковать не парное оружие целиком. А парное оружие в формате "Меч + меч". А Вы защищаете парное оружие в формате "Меч + дага".

[@tulnukas_]

Сударь, вы когда-то освещали всленную Вархаммер, хотелось бы увидеть от вас обзор брони Астартес, ради бога-императора.

[@kontent5061]

А чё ее разбирать, имба и все

[@AlonDarkPV]

Болтер уже был. Оказался неплохим оружием.)

[@ЮрійГросарчук-м3и]

@@AlonDarkPV Цепной меч тоже был. Плохое оружие.

[@AlonDarkPV]

@@ЮрійГросарчук-м3и Теперь надо силовые мечи разобрать и молоты.)

[@ЮрійГросарчук-м3и]

@@AlonDarkPV Там нечего разбирать. Без генераторов силовых полей, обычные мечи и молоты. А некоторые и типично фентезийные.

[@BarmanGurman]

Попрошу разобрать меч Драгула Михоука из аниме One piece. Хочется узнать, есть ли толк в огромной гарде, какая имеется у данного куска железа.

[@АртемЕвдокимов-ф1ю]

Ага, использовать как крест на могилку хозяина этого меча. )

[@BarmanGurman]

@@АртемЕвдокимов-ф1ю Если Михоук плавает на своём гробу, то это имеет место быть :).

[@ВадимПиликин-р2ц]

В таких мечах вообще не толка, они слишком тяжёлые

[@BarmanGurman]

@@ВадимПиликин-р2ц Ну, на разбор он всяко интереснее, чем меч Гатса. Гарда меня откровенно удивила.

[@ВадимПиликин-р2ц]

@@BarmanGurman , она будет только мешать (хотя в реальности были мечи с длинной гардой)

[@dragunov3718]

Я вспомнил САО, там был навык "Парные клинки", он давался самому лучшему мечнику, ну конечно лучший мечник это ГГ :Р

[@pizzamocarrela9316]

САО САСАЛО, гыхххххааа

[@dragunov3718]

@@pizzamocarrela9316 хахаххаха, и это мне говорит жожопа :Р

[@Van_O]

Ясно, создатель САО(игры в мире аниме) не могет в логику

[@gimeron-db]

С этим навыком игрок мог использовать два любых одноручных оружия. Но это конечно в игре, которая в фильме )

[@dragunov3718]

@@gimeron-db спасибо за пояснение :Р

[@wolfrexgrrog3553]

ну справедливости ради, частенько в рпг парное оружие относится к области экзотического оружия и требует полного посвящения себя ему :) И такие себе высокие ловкость и выносливость. А в реальной жизни в дуэлях может сыграть на неожиданности, потому что далеко не каждый день фехтуешь против парного оружия. В Испании ещё стиль фехтования был, предпологающий шпагу в одной руке и кинжал в другой, но кинжал там был как вспомогательное оружие

[@alexweber1707]

0:25 Поймут от куда только избранные!

[@panacea5154]

Моё уважение за упоминание фехтбухов. Есть в азиатской теории техника змеиного клинка. Она применялась в дзяню или же около китайскому виду холодного длинного оружия. Заключается в минимальных замахах по амплитуде, просто переводя из одного сектора атаки в другой. Затем идут только прямые замахи, так как для обычного из другого сектора действительно слишком большая дистанция нужна. Не думал на счёт этой техники в парном, но с саблями подумать стоит. Они не такие тяжёлые и владение парными саблями считаются не только турнирными. Их использовали для быстрого убийства, так как одна использовалась для защиты, а другая для контр-атаки. Слабостью была конница, естественно. На самом деле всё зависело от военного положения и тактики, однако парные именно сабли на войне имели место быть. Змеиный клинок будет нормально работать только для одного из двух орудий, просто боец маневрирует между ролями этих самых орудий. Я предпочёл бы тоже щит. В данном случае с саблей баклер из-за относительно небольшого веса сабли

[@Dimaeld]

Всегда думал, что парное оружие крутое т.к можно наносить одновременно рубящие и колющие удары под разными углами сверху и снизу. Но такой стиль бой рассчитан на быстрое уничтожение врага, иначе быстро устанешь. Тупо заспамить врага ударами)

[@Nirok1842]

Ещё проблема в том, что для нанесения мощного удара в работу должен включаться корпус, а он у человека один, так что колоть и бить одновременно вряд ли получится

[@BabaYAGA_OW]

@@Nirok1842 Не люди примерно так и делают, бьют в 2 открытия, проблема что 2 длинных клинка мешаются друг другу. Рапира + дага довольно сильная тема в бездоспешке. Про остальные недостатки дуалов автор шикарно расписал в видео.

[@Van_O]

Копьё передает привет

[@mandec78]

@@Nirok1842 В голове нанесение одним орудием колющего, а другим рубящего удара у меня выглядит так: выпад вперед и нанесение колющего удара вспомогательной рукой, после чего разворот корпуса на 180 и рубящий удар основной рукой

[@Sergy_Solnce]

очень крутое. одна мелочь - лучники, Есть лучники на поле, не выеживайся, бери щит. Щитом стрелы отбить на порядок легче.

[@SIDI-gm7qz]

Забавно наблюдать, как в книгах парное оружие выставляется имбой, но доступно оно только главному герою потому как все остальные - поголовно рукожопы. А то что в видео объясняются положительные и отрицательные стороны парного оружия, а не просто "парное оружие - полная хрень в бою", мне особенно нравится. В других подобных видео ещё помню были примеры из записей применения парного оружия, но там то и каналы исторические, в отличие от этого.

[@inkrucio8688]

Ну именно по этому парным оружием вооружают асасинов, второй кинжал или короткий клинок проще про тащить чем щит.

[@salem8349]

Если нужно убить важную шишку, лучше использовать что-то более изобретательное. Кольцо с ядом к примеру. А когда-то на улице и заточкой пырнуть можно. (Осуждаю и не кому не советую так делать)

[@inkrucio8688]

@@salem8349 ты прав, но например провести диверсию или убрать несколько человек так не выйдет, + кольцо с ядом дороже чем асасин (наверно, мне так кажеться). А для диверсанта парное оружие будет по лучше. Хотя я накручиваю и выдвигаю предположения, именно по этому в реальности мало примеров подобных практик

[@salem8349]

@@inkrucio8688 кольцо с ядом и прятать не надо. В средневековье погибло куча монархов от яда, а ещё больше просто зарубили в ходе банальных заговоров. Диверсант это в первую очередь тот кто зайдёт с тыла врага наделает шоруху и свалит. Ему лишний вес никак не нужен. Если бы всё так просто было (с отсасидами) то они бы везде были распространены. Проще подослать шпионов и провокаторов, которые подкупят кого надо.

[@Yhromosoma]

@@inkrucio8688 тебе кажется)) яд намного лучше и дешевле, найти человека с навыком и купить его работу вместе с молчанием намного дороже чем найти идиота который сыпанет яд в нужную миску или в общую миску если уж приспичит убрать всех, да и потом проблем с заметанием следов не будет, намного проще убрать доходягу чем человека который владеет оружием)

[@inkrucio8688]

@@Yhromosoma ну, пожалуй ты прав

[@lordbaskerville]

Смотря что понимать под парным оружием, в европе активно применялся к шпаге клинок дага длинный кинжал, были популярны кулачные щиты баклеры которыми не только отбивали удары но и часто наносили удары, самураи использовали катану и вакадзищи в паре, манильские пираты и многие другие в индокитае использовали короткие мечи бабочки парное оружие весьма удобное как на узких улочках так и в помещениях

[@hleb9695]

Чуваки , расскажите кто нибудь автору этого канала о существовании кирок из фортнайта , там такая наркомания происходит что аж чёрт ногу сломит .

[@ДенисПетухов-р4ъ]

Давай не надо, он нам живым и адекватным нужен.

[@АндрейСидоренко-щ7с]

Так есть такое видео

[@rutfon1552]

@BegissoR шлем из пабга реалистичнее

[@Malalit]

@@rutfon1552, "шлем из пабга реалистичнее" - в PUBG все из Arma перекочевало. Обычный шлемак с забралом, та же "Рысь".

[@kriegtech1651]

@BegissoR так шлем же реальный

[@KaiserAleksei]

Спасибо большое Интересно слушать

[@lukanitnerax7446]

"Фехтовальщик сразу срать, как врагов увидит рать"

[@Jack_Spades]

Фехтовальщик и солдат - разные вещи.) Это как сравнивать снайпера-спортсмена и штатного снайпера спецназа.) Понятно, что первый точнее, но ему требуется очень много времени на выстрел, второй же не будет упираться в предельную дистанцию, а просто скрытно подберется ближе, снимет цель и так же скрытно уйдет.)

[@bispal5647]

@@Jack_Spades Или вообще из пистолета с глушителем шмальнёт и свалит... Пока тело найдут, часа два пройдёт...))

[@kriegtech1651]

@@Jack_Spades "подойдет ближе" Ты снайпера с марксманом не путай

[@Jack_Spades]

Я не сказал "в упор".)

[@bispal5647]

Я не написал, что так делать обязательно. Да и 20 метров - не в упор...))

[@ЕвгенийКоваленко-ш9ж]

Могу предположить, что на войне данные приёмы все же могли быть сильно полезны в одном конкретном случае: если воин потерял часть оружия - разбитый щит, к примеру. Да, рядом мог валятся какой-нибудь другой - вместе с неудачливым владельцем. Беда в том, что многие типы щитов имели развитую систему креплений. Надеть - терять время. Но если рядом валяется ещё один меч - почему бы не увеличить шансы? Тем более, что крупных битв с массовыми стена на стену в средневековье было относительно мало. Чаще это разного рода рейдовые операции относительно небольших групп. Ну или фаза битвы - когда порядки стали уже достаточно редкими. Во всех этих случаях поднятый меч мог увеличить шансы умелого воина. Особенно если его противник был один.

[@annranti]

9:26 а я всю думала, где же Япония. Про Китай сказали, а про Японию забыли? Хах. Видео шикарное. Интересно, сделаешь ли ты видео про геншин. Естественно, не про катализаторы, а про мечи. И про техники боя персонажей. Было бы интересно послушать.)

[@saint_fisherman]

Да все и так в общем-то понятно. Одноручники, копья и луки изобилуют декоративными элементами и крайне неудобны в использовании, однозвездочные оружия - просто стандартное оружие из реального мира. Двуруки все без исключения - огромные куски металла с крошечной рукоятью, а потому наименее применимы. Подобные фентезийные оружия уже разбирались в других видео, чего воду в ступе толочь. Насчёт техник, кстати, согласен, по большей части это стандартные удары, но попадаются интересные экземпляры вроде Томы

[@annranti]

@@saint_fishermanя с вами согласна, но все же интересно послушать, например, на счёт "тупого острия" меча-флейты или лезвий посоха Хомы и тд.

[@saint_fisherman]

@@annranti, кстати насчёт флейты, я бы тоже не отказался послушать, очень уж интересная форма

[@warriorwithin9961]

Еее, ролик, я уж думал, куда ты пропал. Миф ещё раз развеян Голосую за разбор оружия из Принца Персии

[@ВадимПиликин-р2ц]

Не согласен, парные мечи для дуэли - тема

[@vkusnoochen8481]

Я короче услышал две проблемы, которые в видео подняты: 1) Размах с двумя слишком большой, а пространства в бою мало и можно ранить своих также -> двуручными же как-то пользовались в пылу битвы, хотя они по размаху куда больше и увесистее, а своих ты им полюбасу заденешь, просто люди их как следует использовали 2) Тратит много выносливости и требуется быть амбидекстром -> если уж с двумя мечами биться тяжело, то по твоей логике той же алебардой и боевым молотом вообще невозможно, они несбалансированные ни черта; а насчёт обоерукости: естесна ты с первого дня не сможешь ими обоими одновременно махать, долгие годы тренировок уж точно это решат, есть вещи куда намного тяжелее (сам левую ща для письма разрабатываю и ниче)

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

Алебарду держат 2 руками. Да и в бою обычно сверху вниз фигачат. А два меча чтобы реализовать надо фехтовать, постоянно держа оружие на весу. Это как сравнивать мытье полов шваброй и бокс.

[@АвгустЦезарь-ю6ж]

Двуручник же за счёт разных хватов можно по разному использовать. Ну и опять же за счёт большей длины в плотном строю имеет некоторые преимущества

[@AahzIzvergov]

Двуручи и ростовики в строю используют в качестве копья. То есть, колющие удары. Никаких размашистых движений в строю не получится.

[@artemioeslavo]

Спасибо за видео!

[@KaHoHuP86741]

Согласен, бегал с парными мечами в VR игре Hellsplit arena. Пока враги без защиты ими можно что-то изобразить, но как только на них появляются доспехи и, тем более, глухие шлемы, не дающие ткнуть в морду, как пара одноручников становится неэффективной, надо что-то потяжелее

[@rutfon1552]

требуем броню рыцаря черепа

[@jagerkat]

оценивать эффективность по какой бы то ни было vr игре про фехтование крайне неудачное решение, ни одна из тех, что сейчас есть на рынке не отражает действительное поведение холодного оружия даже приближенно. Что забавно, пусть и очень аркадно, но более объективно холодное оружие ведет себя в Walking Dead S&S, исключая механику облегченного отсечения головы и исключения скорости движения из уравнения урона. А говоря про Hellsplit, парные мечи вполне применимы, в первом прохождении со скуки отпинал финального босса мельницей из длинного меча и бастарда.

[@АлександрСерков-ъ8д]

эффективность любого оружия определяется уровнем владения этим оружием, а так же уровнем противников. Если боец обучен, а противники нет, то он вообще может бой без оружия начать - там куча неучей принесет оружие, отобрал и не нужно таскать самому. Димахер - это очень хорошо обученный воин, для освоения двуручного боя нужно гораздо больше усилий и времени, потому их и мало было. Приложив те же усилия и время в более традиционных направлениях, можно освоить несколько видов оружия в совершенстве, а связка щит+меч в реальном бою будет эффективнее при равной подготовке воинов - парными мечами от лучника не спастись, даже если сумеешь отбить все стрелы (что вряд ли), пока до него бежишь, устанешь до начала рукопашной. На мой взгляд, двуручный бой имеет место быть, но для избранных, автор верно говорит, это больше дуэльное искусство. В массовом бою можно повыпендриваться, разгоняя ополчение, но все равно велик шанс, что какой-нибудь крестьянин вилы в незащищенное броней место успеет просунуть.

[@fgts7674]

Это, конечно, отчасти так, но опытный боец, но безоружный боец при всём желании ничего не сделает против тройки необученных, даже против двойки. Пока он будет возиться с одним, второй его убьёт. Да и насчёт эффективности не всё так однозначно - если встретятся боец, хорошо владеющий гладиусом и боец, менее хорошо владеющий той же спатой - победа вероятнее всего будет за вторым, за счёт длины оружия.

[@АлександрСерков-ъ8д]

@@fgts7674 мне приходилось драться против тех, кто был лучше меня обучен. И против тех, кто драться не умел, но надеялся взять числом. Оба варианта без шансов. Нас трое против одного боксера уровня КМС - ни разу его не смогли ударить, я один против четверых неучей - меня ни разу ударить не смогли, хотя у одного была труба стальная. Этой трубой их и разогнал в конце. И длина оружия не рулит против существенно лучшей техники. Плохо обученный боец со спатой не вывезет хорошо обученного с гладиусом. Длина клинка играет роль при примерно равном уровне бойцов, а когда один другого способен просчитать на пять ходов вперед, то плохо обученного ничего не спасет.

[@fgts7674]

@@АлександрСерков-ъ8д когда кто то бьёт, он открывается для ответного удара. Если против него двое - что мешает одному отвлечь, а другому бить?

[@АлександрСерков-ъ8д]

@@fgts7674 это когда все одного уровня подготовки, то может и открыться. Вы сами пробовали так разводить боксера уровня КМС? Я вот пробовал. Он был один, нас трое. Что помешало? Да хотя бы то, что он был на порядок быстрее нас, лучше двигался, лучше видел картину боя и просчитывал все наши действия наперед. То же самое было, когда я один дрался против четверых гопарей, видевших спорт только по ТВ - они больше мешали друг другу, я всегда успевал сместиться так, что бы был только один противник, а остальные оказывались за ним. В итоге отобрал у них трубу, которая была главным их аргументом, после чего они просто разбежались. Так что я вам с уверенностью практика говорю, решает не оружие, решает уровень подготовки. Оружие добавляет шансов, не более того. Если разница в подготовке небольшая, то более слабый, но вооруженный победит. А если один профессиональный боец, а другой - диванный теоретик с тесаком, то боец у него тесак отнимет и вставит туда, куда природа не предусматривала.

[@fgts7674]

​@@АлександрСерков-ъ8д оно конечно так, но, как показывают турниры по тому же HEMA, размер оружия и рост бойцов играют немаловажную роль, далеко не последнюю. Ещё об этом прямо говорил Кит Фаррел, профессиональный фехтовальщик хема. Вот тут видео его спарринга с менее опытным, но более рослым Уильямом Боуиллзом - kzbin.info/www/bejne/oJWVc5ppdsR7r7s как видно, невысокий, но более опытный Кит проигрывает менее опытному, но более рослому сопернику. Тот попросту обладал преимуществом в длине и размахе рук.

[@GameOver-nu4xm]

Давайте вы сделаете обзор на метательное оружие с верёвками, (что-то вроде куная скорпиона )

[@АлексейДацюк-ь4ч]

У Бересты есть обзор на кусаригаму и всякие подобные хрени на цепочке/верёвочке. В кратце - если с первого раза не попал (и желательно в голову), готовь ж*пу.

[@bispal5647]

@@АлексейДацюк-ь4ч Кусаригама не метательное оружие. Там капец как много тонкостей. Считай и кайло, и кистень (желательно) и всё это на (относительно) короткой цепи... В общем... проще застрелиться из воздушки, чем всё упомнить...

[@bispal5647]

Ты про шенбяо, что-ли? Чё там обзорничать? Там статейка на пару-тройку абзацев всего.

[@user-zorger]

Спасибо, давно ждал разбора парного оружия

[@richardbiter5936]

После этого видео захотелось пересмотреть все части хобби а и хроники нарнии

[@adamflame8554]

Ну по поводу противостояния бойца с двумя мечами нескольким противникам, вооруженным одним мечем (без щита) спорно. Я когда фехтованием занимался - мы иногда веселья ради устраивали бои типа трое на одного, но у одного две сабли. При наличии пространства для маневра один боец с двумя саблями вполне может вынести троих бойцов примерно равного с ним уровня. Главное, не дать себя окружить. Просто поединок 1 сабля против двух сабель заканчивается за секунду - левым клинком блокируешь оружие противника, правым - рубящий в голову.

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

Сделай ролик про Копью Архангела Империи из Вселенной "Диабло", Пожалуйста😫🙏🙏💓!

[@rutfon1552]

и по броне рыцаря черепа

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

@@rutfon1552 Можно и про это!

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

@Brother Lamenter Ну уверен, что из-за его Дизайна - Нет!

[@ВалентинЗайцевВолшебникиВоин]

@Brother Lamenter Ну возможно им не по воюешь!

[@g-max6083]

Резюмируя всё вышесказанное можно сказать, что чтобы хорошо владеть двумя мечами, нужно быть амбидекстером и невиданным мастером своего дела. А в тех фентези, с которыми знаком лично я, двумечные воины как раз и являются штучным товаром, который на дороге не валяется.

[@salo_edinoroga2772]

Зорро с тремя мечами : ну да ну да, рассказывай

[@МимоКрокодил-ж1я]

Это как? Один - в сердце, второй в башке, третий в... заднице?

[@salo_edinoroga2772]

@@МимоКрокодил-ж1я Два в руках, и ещë один...во рту

[@МимоКрокодил-ж1я]

@@salo_edinoroga2772 Аниме такое аниме :) Я что-то про другого зорро подумал. того что любил солдатиков на шпажке.

[@TheShadowGarett]

Ага Киллер би в наруто, подержи мое пиво

[@il.al.efremov]

кстати... если ты так хорорш, что можешь сражаться двумя руками... не будет ли эффективнее в реальном бою перехватить меч и нанести абсолютно неожиданный удар, чем готовить врага к этому заранее с двумя мечами?

[@yaroslavsidorov9022]

Так дага, мечелом и баклер по этому принципу и делались.

[@agarme01]

Крутой канал ,желаю ему удачи )

[@headshot-mashine2375]

Зоро с трехмечовым стилем: подержи мое пиво! Источник: Аниме One Piece

[@happylancelot7563]

Скатах и Диармайнд из Fate, махающие двумя копьями: where my pivo?

[@sashagandziy6025]

Киллер Би 8 мечей

[@DmitriiShvechkov]

"Имело место", без быть. Вместе с "быть" получается тавтология!

[@welzewl6747]

А будет разбор техники фехтования тремя мечами Лолоне из Ванписа?

[@thenoir09]

8 мечами из наруты или сотней мечей из сол итера

[@Malalit]

@@thenoir09, еще Гильгамеша из фейта вспомните😒

[@NZ1995]

Спасибо за интересный выпуск)))

[@ПоЙен]

Насчёт эффективности парных мечей и саблей имеются крайне большие сомнения, а вот насчёт парных кинжалов - если только боец достаточно ловкий и быстрый, а ещё разбирается в ядах.

[@yaroslavsidorov9022]

Кинжал в бою не может конкурировать ни с одним другим традиционным боевым оружием (мечи, копья, топоры и тд.), и два кинжала ничего принципиально не меняют. Кинжал это оружие повседневного ношения, бытовой и столовый прибор того времени, его носили все, дети, женщины, лекари, торговцы и т.д.. Воин его носил если не мог (запреты на открытое ношение оружия) или не хотел носить боевое оружие (чтоб не таскаться постоянно с тяжелой железякой). Для скрытого же убийства вам не нужно два кинжала, поскольку ваша задача подойти в толпе, сзади или когда цель вас не видит или безоружна. Тут вам с головой хватит одного клинка, да и спрятать его проще. Если же вы нападаете в открытую то зачем вам кинжалы если можно взять меч? К тому же различного рода "ассасины" это именно специалисты скрытного искусства и далеко не факт что в бою одолеют охранника или стражника даже будучи вооружены традиционными боевыми видами оружия, профиль не тот, а если тот же "ассасин" вооружен кинжалами то он смертник в открытом бою, банально из-за длины клинка. Как боевое оружие кинжал использовался разве что в паре с другим оружием и выполнял скорее оборонительную роль. Вспомним те же мечеломы. В принципе можно и даги сюда же вспомнить. Но это другая история.

[@Hwoarang011]

Автор жив-здоров, можно спать спокойно. Грустно было без роликов(

[@zomanfromharadon6155]

"Бабочка",это именно китайские парные тесаки,а не то что часто называют этим названием,и они вполне неплохо использовались в бою.

[@ВадимПиликин-р2ц]

Это больше дуэльное оружие

[@zomanfromharadon6155]

@@ВадимПиликин-р2ц Вовсе нет,даже совсем нет.Владение этим оружием в последнее время превратилось в некую "спортивную" дисциплину,как и владение множеством другого холодного оружия,но на протяжении веков оно довольно эффективно использовалось в бою,но не армией,а низшим сословием,типа крестьян,в различных востаниях,а так же пиратами.Но конечно есть много нюансов в происхождении этого оружия,оно появилось не вдруг и сразу,а развилось в свою форму,как и многое другое оружие,из сельскохозяйственных орудий.

[@ВадимПиликин-р2ц]

@@zomanfromharadon6155 , ну, я и говорю дуэли и локальные разборки в местах с ограниченным пространством (грубо говоря как и нож)

[@zomanfromharadon6155]

@@ВадимПиликин-р2ц Ну если вы слово "дуэли" подразумеваете в таком смысле,то да.Но тогда любое холодное оружие можно назвать дуэльным,кроме наверное копий и пик)))Хотя и их можно применять в единичных схватках)

[@ВадимПиликин-р2ц]

@@zomanfromharadon6155 , это оружие применяли во время войн (В отличие от бабочек)

[@Genijdru]

будет выпуск с разбором клинков-полумесяцев Иллидана Ярость бури из Варкрафта?

[@АлексДенисов-б1я]

Парные мечи требуют опыта ,обычный и короткий мечи несколько менее требовательны к опыту ,разное оружие использовать проще ,но в любом случае требует больше знаний чем одно оружие .

[@cattycats1768]

Лайк Автору. Могу вас дополнить, во время Северной Войны на войне дрались в так называемой Шведской манере, ружьё со штыком + шпага

[@zemak5027]

Можно видео по эбонитовой броне из Skyrim'a

[@imydestinyawoken900]

Новое интро? Круто 🙈

[@Delta-626-]

Не совсем верно, парное оружие применялось и на войне, лучше иметь хоть какую-то зашиту в руке чем никакой, щит могли утыкпть дротиками, или пилумами, и как бы после этого им не очеень удобно отбиваться, если я не ошибаюсь у викингов были саксы. Бой двумя клинками будет тратить выносливость больше поскольку придется больше маневрировать, из-за молой площади защиты. Против латников вообще немноие виды оружия что-то могут противопоставить, особенно в бою один на один, и шансов что с копьем, что с мечами было бы очень мало. Плюсами парного оружия является большая вариативность атак, при сложности овладения и неочевидности результата. И вообще в армиях никогда не любили сложности, все всегда шло по пути упрощения, почему строй копейщикой и колющие удары с ударами сверху из-за щита и оставались долгое время самыми эфективными, да исейчас в в арми будут учить этому же - штыком коли прикладом бей. А в целом правильно парное оружие это либо оружие последнего шанса(при чем шанса на большее нанесения ущерба противнику, поэтому и свидетельств мало), либо дуэли.

[@user-hk8du7hg7i]

по поводу известных свидетельств: есть целое боевое искусство - краби крабонг, которое практиковали воины в тайланде, плюс в книге пяти колец миямото мусаси можно прочесть про использование двух мечей как способа получить преимущество перед противником.

[@Амшигар]

Сделай обзор на клинки хаоса/Афины/изгнанника из God of war (Это всё одно оружие)

[@АнипатУразалиева]

7:35 меч Зуко из Аватара легенда об анге

[@Q_henrik_OFF]

А двойная шпага - прям точная копия мечей зуко из аватара. На а китайские клинки с крюками и так понятно кому из одной игровой вселенной принадлежат.

[@ВадимМартыненко-м1с]

Kabal wins

[@Super_Krutoi]

Кабал заколебал

[@ismylove.serj.]

Не забыл про Димахер'а, молодец 💪

[@piclkesthedrummer6439]

Мне кажется, при использовании двух кинжалов в узких пространствах это могло быть эффективно при должной ловкости, если речь конечно не идет о закованных в латы противников

[@ЙаДжо]

Ага лять, человек с кинжалами не может уклониться в узком пространстве от прямого удара меча, я уж молчу про копья.

[@ВасилийМертвин]

Два стилета наш ответ доспеху.

[@ВасилийМертвин]

@@ЙаДжо Мечом попробуй нанеси, а копьё банально отведи, сокращаешь дистанцию и вуаля...

[@ЙаДжо]

@@ВасилийМертвин мда, анимешное мышление у вас

[@ВасилийМертвин]

@@ЙаДжо К сожалению нет, историческое.... сколько интересных и хороших людей в самое разное время погибли именно от похожих тактик... причём им не помогли ни доспехи ни броня,даже огнестрел и тот пасует.... что уж про копья с мечами говорить....

[@Mechenei]

В общей свалке нож(или иное короткое оружие) в левой может помочь- как минимум будет сдомана правая рука (или заблокирована, или оружие с правой застрянет, или момент какой нибудь удачный). Еще ситуация, когда можно войти в своеобразный клинч(в узких пространства при наличии хоть какой то брони можно попытаться врезаться плечом в противника и потом нанести 1-3 удара ножом, с левой в том числе. Да, такой "прием" легко обойти(как минимум банально увернуться), но вкупе с эффектом неожиданнасти прокатит)

[@Александр-м2ц3ш]

2:43 То ли ты тему видео так выбрал, чтоб плавно в рекламу перейти, то ли в игру специально панду с двумя клинками добавили

[@strannik4485]

+ я даже не понял на этом моменте что это реклама

[@andzen9176]

@@strannik4485 мало вы видосов посмотрели, я сразу скип на 40 сек сделал

[@andzen9176]

Да, персонажа добавили в игру что бы ютубер стотысячник снял рекламу ;D

[@lazygirl2058]

Всегда узнаю много интересного здесь! Спасибо автору!

[@kingend4225]

Сделай видео про арбалет Хильди из "Сага о Винланде" Мне он показался интересным, она сделала арбалет с механической перезарядкой

[@Жельтапклур]

Обычный арбалет с козьей ногой, ничего интересного

[@kingend4225]

@@Жельтапклур мне интересно насколько реально его сделать в том веке. Козья нога это что?

[@Жельтапклур]

@@kingend4225 думаю вполне возможно, пусть и сложно. Это название механизма перезарядки, короче, того железного рычага.

[@kingend4225]

@@Жельтапклур спасиб за инфу

[@ВалерийПроскуряков-е8з]

Единственное нормальное парное оружие - топоры. Они сильны тем, что у них центр тяжести смещён к концу. Они только выигрывают от использования одной рукой. Главное, или снабдить рукояти фланкеттами (металлические платины на рукояти или древках), или не принимать удары на рукояти.

[@Яяясн]

Копья вообще то. Двумя копьями легко парировать чужие атаки, ими удобно маневрировать и фехтовать особенно в замкнутом пространстве, и удары от копья которое держат одной рукой намного сильнее чем удар копья что держат две руки. Парным копьём надо наносить преимущественно рубящие удары. Удары само собой совершаются деревянной частью копья, это ж очевидно. Останков двуручных копейщиков воюющих обратной стороной копья нет, и не потому что их не было, а потому что они были настолько опасны что существуют до сих пор.

[@ВалерийПроскуряков-е8з]

@Яяясн -_-

[@AtilanRZ]

Хотелось бы увидеть в вашем исполнении видио про фентезийные луки, скрещённых Луках и прочей ереси

[@_Andzen]

Поддержу

[@stone6766]

Миямото Мусаси представитель двух ручного стиля и он является одним из лучших мечников в мире

[@maksimka7926]

ты наехал на Кун фу панда???

[@CuteMilote]

Каюсь что не смотрел, так как мегабайт очень мало - но все же хочу сказать. Ещё до эпохи лука и стрел, парные мечи и кинжалы были несомненно имбовым оружием, если вообще таким кто-то пользовался. Парным оружием, умелый боец мог наносить удары сразу с двух рук в разные части тела и наносить непоправимый ущерб здоровью оппонента, а так же мог с лёгкостью парировать удары от почти любого колющего и режущего оружия, за исключением тяжёлого. В эпоху лука и стрел, умелый боец с правильными прямыми руками и глазами, мог сбивать летящую в него стрелу - но таких определенно было очень мало, так что парное оружие не пользовалось большим спросом. Им могли пользоваться лишь наемные убийцы, ловкие и гибкие как акробаты, специально тренированные бойцы, чья задача убивать не поднимая шум.

[@green-fv1dh]

Вот парочка идей: Меч Икинга из Как приручить дракона Тихарь из серии Метро Гипс-пушка из Prey

[@d.isonfire42]

Сделай выпуск про какое ни будь орудие из мортал комбата, к примеру шляпа-пила кунг лао или что то ещё.

[@shadowoffullmoon437]

А чего её разбирать? Ударить ею сильно из-за формы не получится, если кинешь, то останешься без оружия, а противник тупо увернется, или отоюьет её мечом или щитом. Защищаться ею тоже не сможешь. Её даже держать неудобно. Кулаки более эффективны, чем эта шляпа.

[@skilletmonster5805]

В реальной истории редко сражались одновременно двумя мечами но в бой их могли брать несколько чтобы заменить сломавшийся следующим

[@Heyrock]

Полностью стогласен с автором. Пока тренируемся (филиппинка) - используем две палки, но, когда спаррингуемся, то только одной.