Почему получаются темные фотографии?

Решил вот поумничать)
Подписывайтесь на сообщество в ВК club226... в нем будут обсуждения и дополнительные материалы. Плюс туда будет дублироваться как имеющийся на канале контент, так и вновь выходящие видосики!
Донат каналу карта 2200 7009 0731 4693

[@АндрейАлефиренко-й7п]

Это да! Экран и его яркость очень часто влияет на восприятие готового снимка на дисплее. В ярком солнечном свете задираешь яркость экрана до максимума 7 из 7, и если забыл потом вернуть на свои нормальные 4/7, можно конкретно лохануться.

[@pinchukandrei68]

буквально, на днях съёмка ушла в недосвет...из-за экрана ...давно в студии не снимал и не обратил внимание...лайкос!💯

[@АЛЕКСЕЙСИНЬКО-д7м]

Блиииииин , прям в тему ....... уже пошёл и исправил с 7 на 4 . А я голову всё ломаю , да что же они темноватые то . Благодарю Вас , подсказка вовремя !!!

[@Telemakov-Alex]

Спасибо за понятное объяснение, не каждый может так излагать.

[@odizo_ok]

Спасибо!

[@sergeyk8820]

Я тоже один раз так на rp поснимал с максимальной яркостью, потом пришлось а лайтруме всем фоткам полтора стопа экспозиции докидывать))

[@ПапаПапа-м8г]

Еще на экспозицию влияет на какой участок кадра направлена точка фокусировки, темный или светлый.

[@odizo_ok]

При центрально-взвешенном способе замера экспозиции нет, по крайней мере у кэнона. Всегда приоритет отдается центральной части кадра, при этом второстепенно учитывается края кадра.

[@ПапаПапа-м8г]

@@odizo_ok Принято🤝

[@ВладиславХлебников-ь9г]

Молодец Саш,всё правильно и вообще открывай фотошколу,у тебя талант препода,что редкость

[@odizo_ok]

Спасибо, фотошкол и без меня с избытком уже ))

[@Baldis1981]

@@odizo_ok А у вас будет своя, для обычных людей, а не владельцев навороченных, но бесполезных камер.

[@seniledementiaproduction4670]

Давно уже в курсе этого, но просто забиваю на этот момент (за исключением редких случаев) так как снимаю всегда в RAW (полстопа туда-сюда не влом крутануть, все равно цвет корректировать) ))

[@odizo_ok]

Согласен, RAW формат действительно прощает многие ошибки по экспозиции и как следствие - расслабляет)

[@spacecat7659]

Матричный, точечный замер тоже влияют..., так сказать размер области от которого пляшет камера

[@odizo_ok]

Точечным практически не пользуюсь, матричным он же оценочный у кэнона тоже, предпочитаю старый и классический центрально-взвешенный.

[@КонстантинИсаев-ч4ц]

Добрый день,подскажите,как пользователь Кенон RP, какая накамерная вспышка будет работать с этим аппаратом ,как на зеркальных Кенонах. Я имею в виду отображение инфракрасной сетки при фокусировке. Есть ли такие вспышки сторонних производителей ? Спасибо.

[@odizo_ok]

Здравствуйте, думаю что ни какая вспышка не будет включать на RP, R, R6, R5 фокус ассистент. Это конструктивная особенность беззеркальных камер кэнон с дуал пикселем, в этом режиме фокусировка возможно по всему полю кадра (ну почти) в то время как "сетка фокус ассистента" подсвечивает только центральные датчики АФ у зеркалок, в некоторых случаях корректно захватывая только одну центральную точку. Поэтому максимум на что можно расчитывать это подсветка от в спышки в виде стробоскопа, либо использовать встроенную в камеру лампу фокус ассистента.

[@BestmobilesInUa]

Согласен, по неопытности сам с таким сталкивался и был в недоумении!

[@verzivull]

Александр, вы не обращали внимание на работу точки экспонометра в рп? Я просто услышал это один раз ... и у себя сам попробовал и вроде так и получилось. Суть: у рп только центральная точка является той точкой, по которой идет экспозамер. По этому, когда включаешь точечный экспозамер и точечную фокусировку, скажем по левому верхнему углу, то замер будет все равно по центральной точке. Я в итоге пару раз проверил и поставил/оставил себе экспозамер по кадру. А как у вас с этими натсройками?

[@odizo_ok]

Да все верно именно так ведет себя точечный, частичный и центрально взвешенный замер экспозиции вся пляска идет от центра кадра, как и у зеркалок впрочем. Только у оценочного замера экспозиции другая логика. Но точечным на РП пользоваться тем не менее удобно поскольку после фокусировки сразу фиксируется экспозиция (например если снимать в приоритете диафрагмы), не надо дополнительно ничего для этого нажимать, то есть выставляем точку фокусировки по центр - фокусируемся ею на сюжетно важном объекте при этом сразу именно по этой точке ставиться и фиксируется экспозиция после чего кадр перекомпановываем как надо и дожимаем кнопку. Сам пользуюсь центрально-взвешенным способом замера экспозиции.

[@verzivull]

@@odizo_ok да, но разве будет ли это таким замером, который нужен? Ведь, я к примеру ставлю точку фокусировки по правилам третей, и хочу чтоб моя цель проэкспонировалась правильно, а в итоге этого не происходит.. Короче, если замерять по кадру получается вполне сносно. Просто на моем старом д610 такого не было. :)

[@odizo_ok]

Вот на никонах возможно точечный экспозамер привязывается к точке фокусировки, а на кэнонах - нет! В любом случае можно сфокусироваться центральной потом не отпуская кнопку скомпоновать кадр как вам надо по третям и до упора нажать на спуск и сделать кадр. Я на первом пятаке только центральной точкой фокусировки пользовался (остальные там для красоты и не работают) и ничего все у меня с композицией было прекрасно)

[@verzivull]

@@odizo_ok я много ваших видосов пересмотрел и в принципе понимаю, что ваш опыт с 5д тут решает. Другое дело что в одном из видео... кажись "мои настройки рп" вы говорили, что у вас стоит точечный замер. Выстраивая кадр по точке фокусировки где-то не в центре, не то чтобы часто, но порой можно промазать по экспозиции. Я просто думаю, что вы на опыте и вам норм... а мне нет, потому что я хоть и любитель, но я хочу получить один забавный навык - идеальная экспозиция, чтоб нивелировать недостатки ДД в своей рп. По этому стараюсь не промахиваться дальше 1го стопа. Ощем, вот вам тема для следующего видоса! Ну если вам такое будет интересно. :)

[@odizo_ok]

Точную экспозицию можно получить и с центрально-взешенным и с точечным. Каждый способ работает, в каких то случаях один удобнее в каких то другой.

[@user-lh6tf3gm6r]

Делаю предметные фото на окне, буквально на подоконнике, но получаются очень темные ((

[@dmitry9818]

азы, но азы полезные) даже опытные фотографы иногда про*бываются с экспозицией)

[@odizo_ok]

да думаю у всех такое случается время от времени по запаре )

[@Internat_11mektep]

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

[@ПавелЛоманов-х7й]

А выдержку или диафрагму нельзя что ли сразу увести в ту или другую сторону. Экспокоррекция тоже ведь двигает выдержку.

[@odizo_ok]

Можно конечно в М режиме сразу сдвинуть и выдержку и дифрагму, можно сразу ввести коррекцию и в приоритете диафрагмы, но чтобы ее сразу вводить еще до того как сделан кадр, надо понимать что она необходимо, понимать на сколько именно сделать сдвиг этой коррекции. А для этого нужен опыт, причем опыт с конкретной камерой которая у вас в руках, у каждой камеры свой экспозамер, своя экспонометрия которая не глобально но может отличаться.

[@ПавелЛоманов-х7й]

@@odizo_ok Ну так колёсико экспокоррекция тоже нужно крутить до того как сделать кадр и тоже нужно знать на сколько и когда и тоже опыт нужен.

[@odizo_ok]

Все верно

[@ОлегФранцузов-у9щ]

Спасибо!

[@tarasleonidov2890]

Из минусов фотку вытянуть можно. А вот пересвет - это полный капут. Правда, равы с Кэнона тянутся так себе...

[@odizo_ok]

Да у нормальных камер лучше недоэкспонировать кадр и вытянуть на посте, но c моей RP лучше как можно точнее попадать в экспозицию))

[@user-cv9gf4dw7g]

Ну ещё и объективы "врут", по крайне мере с первопятаком. С 85 1,8 всегда пересвет, а на 35 1,4 часто недосвет. Хотя в современных камерах наверное этой проблемы нет.

[@odizo_ok]

Допускаю что различия по экпозиции имеют место при использование разных объективов. Но мне, как то особо в глаза не бросалось

[@timofei654]

В полиграфии Печатники тоже используют баланс серого, CMYK

[@strahof]

Исходи из зонной теории Анселя Адамса, 18% серый тон, это тон кожи. По этому его и взяли за основу.

[@odizo_ok]

Скорее 18% процентное отражение происходит от стандартного серого тона. А тон нормального не загорелого человека европеоидной рассы где то на 2/3 стопа светлее. А негроидной рассы существенно темнее. Что 18% отражаемого света от поверхности взяли за основу все же не из за того что это как то связано с тоном кожи, тем более не все снимают людей, а из за того что все же большинство снимаемых сцен сводятся к некому средне серому, да в ней могут присутствовать как откровенно белые предметы так и откровенно черные но в совокупности и особенно при матричном (оценочном) замере все это разнообразие яркостей сводиться к некому усреднено серому тону.

[@ШавкатАйнетдинов-з4т]

у меня ЯРКОСТЬ ЖКД стояла 5 из 7, нужно на 4 поставить?

[@odizo_ok]

Я точно не скажу, ставьте так чтобы было комфортно и картинка согласовывалась визуально с гистограммой

[@СССР-э5е]

Отличный звук

[@YAKIM0T0]

ооо вот и мой вопрос заехал))

[@odizo_ok]

Прикинь, прям после того разговора на работе такая вот фигня у фотографа произошла с дисплеем, ну и это окончательно меня подтолкнуло снимать видос)

[@YAKIM0T0]

@@odizo_ok я же говорил, а ты такой: да это всем известно. ну вот тебе и пример.

[@sergeyivanov2799]

Ну хорошо. А как понять на сколько делать экспокоррекцию?

[@odizo_ok]

Да, я то откуда знаю? На разных камерах по разному, опять таки смотря от того что снимаете, в общем эмпирический путь

[@sergeyivanov2799]

@@odizo_ok то есть опять по экрану ориентироваться?

[@odizo_ok]

можете ориентироваться по гистограмме, в любом случае поправка требуется когда в снимаемой сцене существенный перекос в сторону темных или светлых областей и по гистограмме вы это сможете отследить - есть у вас эти области вообще в кадре или ими даже и не пахнет, пример съемка снега - без ввода эскпокоррекции у вас на гистограмме горб будет четко посередине графика, что показывает что "серый" тон у вас есть а белого нет, смещая экпоррекцию вплюс вы должны добиться чтобы этот горб ушел вправо но не завалился на край графика.

[@ЕвгенийЕвтеев-и5е]

-0,7 ЕV потом на посте приподнять, из светлого выбитого уже ничего не выправить, за что я люблю Nikon с 14 ступенями ....черта лысого можно вытащить. С Кеноном сложнее))) вытащить

[@ivangusliakov1963]

Согласен)

[@akimsamar]

у меня светлее получаются на мануале, а на приоритете диафрагмы получаются не резкие.

[@odizo_ok]

Вероятнее всего не резкими в режиме приоритета диафрагмы они получаются из за того, что вы не контролируете своевременно выдержку, так бывает снимаем на солнце - все ок, скажем диафрагма стоит 4 а выдержка 1/200, зашли в тень, освещенность поменялась и вот уже при этой же диафрагме выдержка стала 1/50 или того длинее и как следствие смазы пошли и шевеленка. А когда каждый раз в М режиме экспозицию подстраиваем то и на диафрагму и на выдержку и на исо внимание обращаем

[@akimsamar]

@@odizo_ok благодарю

[@maximusprime5132]

Случались со мной такие ошибки))

[@odizo_ok]

От ошибок ни кто не застрахован

[@manukello]

вот поэтому я всегда держу на экране гистограмму в реальном времени и фотографирую по ней)))

[@odizo_ok]

Да гистограмма яркостей это очень точный инструмент, но как показывает практика не все его понимают и не все им пользуются.

[@pnoper]

@@odizo_ok Возможно это тема для следующего выпуска ;)

[@odizo_ok]

Кстати да вполне можно видос запилить на эту тему с примерами картинок и гистограмм !

[@BestmobilesInUa]

@@odizo_ok думаю для многих полезно будет.

[@paveltsurenkov6240]

Как не мудри с яркостью - LR открывает серый , унылый RAW.(

[@odizo_ok]

Как вариант можно использовать родные редакторы или редакторы которые поддерживают профиль камеры.

[@akimsamar]

я фотал на Смену 8м

[@odizo_ok]

Если не ошибаюсь один из самых массовых фотокамер в союзе была

[@akimsamar]

@@odizo_ok да 15 рублей стоила

[@odizo_ok]

У меня тоже была, просил у родителей в 85м году зенит, но мне мою раскатанную губу придавили и купили смена 8м )) Аппарат для очень очень внимательных фотографов, ибо протяжка пленки и взвод затвора разделен, при срабатывание центрального затвора, взводной курок двигается и цепляется за пальцы. В общем можно либо пленку не протянуть перед следующим кадром и создать модную ныне "мультиэкспозицию" или в момент съемки палец недостаточно от курка взвода убрать и получить "длинную выдержку" и все засветить и смазать к чертям )).

[@Zag-zag]

осилил 3 минуты. Столько воды...

[@odizo_ok]

это мой фирменный стиль

[@ВасилийПавловстихиитолькостихи]

Да нет звук нормальный

[@odizo_ok]

Спасибо, а то я переживал)

[@АХУЫН]

фотоВЫЕБУдни

[@odizo_ok]

именно так!