Почему пулемёт Максим - это худший пулемёт Красной Армии?

[@maksal8470]

Лучше с таким "плохим", чем без него.

[@vladimirivashov2994]

Благодаря таким расуждателям , ничего путного никогда не выйдет

[@kaigreene9514]

​@@vladimirivashov2994благодаря таким рассуждениям в ту войну и победили. Если бы плевались от мосинок и максимов, с голой жопой немцев встречать пришлось бы.

[@andypower8655]

​@@kaigreene9514любезный друг, ВОВ - это артиллерия и авиация, бОльшая часть ранений - от осколков, а не от пушек. Не смотрите кино про пиф-паф

[@user-ll6ku2sm3k]

Мой отец, был участником,финской, Отечественной и Японских воинов и он всегда хвалил и отзывался тепло, за пулемет,,Максим,,. Был бы он так плох, не ставили бы их как зенитные установки!!!...😮

[@alexchub3712]

Пнх. Автор просто не шарит про втлрую мировую и наш и немецкий пулемёты. Безграмотный и читать не собирается. 😊

[@alexraven8329]

До 1943 года Максим - единственный станковый пулемет в РККА. ДС - 37 не оправдал надежд, а вполне рабочий СГ - 43 появился в 43 году. Во всех остальных армиях станковым продолжал оставаться пулемет Максима ( Виккерс, МГ - 08 ) , Браунинг 1918 и Шварцлозе. Которые были ни хрена не легче и не маневреннее. Германия была первой и единственной страной имевшей именно единый пулемёт МГ - 34.

[@user-sl7xv8qt5b]

А что значит единый?😜

[@Softhedge]

​@@user-sl7xv8qt5bи на танке и на мотоцикле и ручной в окопе, и станковым его можно сделать. Поэтому и единый, что для всех назначений годится

[@alexraven8329]

@@user-sl7xv8qt5b Единый пулемёт называется так по тому, что может использоваться как на станке (тренога или колесный), так с сошек как ручной. Установил на станок или на танк он будет станковый. А если таскать в руках и стрелять опирая на складные ножки то будет ручной. Извините милая барышня, как мог объяснил.

[@user-zz1vv2vg7m]

ДС-39🤔,не ДС-37.

[@user-uw8lz9rp7y]

@@alexraven8329 Мг -34 использовался в основном на технике. Для использования в качестве ручного вышел тяжёлым.

[@user-um5kn3dd9y]

Автор даёт ложную оценку этому пулемету основываясь только на минусах забывая о том что были и плюсы иначе бы он не прошел всю войну

[@user-nc8vm1pj4h]

Какие плюсы? У меня был клиент , увидев в фильме как солдат стрелял из трофейного МG сказал -Вот это вещь! Папаня после потери ДТ всю войну с ним прошёл , а про Максимку отозвался не очень.

[@user-um5kn3dd9y]

@@user-nc8vm1pj4h ага а патроны немцы давали Ваш клиент не объяснил вам как солдат который потерял пулимет который числиться за ним всю войну проходил с немецким Вы наверное ничего не знаете о дисциплине и логистике в армии иначе бы в этот бред не поверили бы И самое главное если оружие прошло всю войну значит у него по-любому есть плюсы и уж поверьте у "максима" они были

[@user-sr1ij9be9w]

У него был один плюс, его производство было налажено, и он был доведён до хорошей надёжности. На этом его плюсы заканчиваются.

[@user-um5kn3dd9y]

@@user-sr1ij9be9w а как же скорострельность устойчивость при стрельбе кучность износостойкость ствола не нужно менять ствол ленточное питания возможность применения для ПВО неужели все пулеметы были лучше по этим показателям чем Максим?Я не спорю что немецкий пулимет бул самым удачным в ВОВ но другие пулиметы 2МВ были не хуже и выполняли свое назначение Я что-то не встречал нареканий на Максим что он клинил грязи боялся морозов что он бил "мимо" Вообщем он достойно справился с возложенной на него миссией

[@user-zz1vv2vg7m]

​@@user-um5kn3dd9yВсё верно! Согласен🤝👍. Худшим, я бы назвал ДС-39.🤔

[@___-ng7yi]

Максим это бессмертный пулетет. Пока есть вода и патроны, он стреляет без остановки

[@user-vd7hg8rs4o]

у него сложные механизмы, если сломается - хрен починишь

[@user-le3rz1uo7f]

​@@user-vd7hg8rs4o может ПК легко в полевых условиях починить? Любой механизм без стандартных запчастей работать полноценно не будет....

[@user-vd7hg8rs4o]

@@user-le3rz1uo7f сравни простоту и схему того же мг с максимом. в затворном механизме максима хрен ты разберешься когда

[@user-wb6bw9ry7i]

@@user-vd7hg8rs4o ага только год выпуска разный не много :)

[@user-xy8kj4bj9r]

Милейший..... Вы его на картинках судя по всему видели, а то такую тупость бы не ляпнули... Во первых расчет его составлял 5 человек, это шоб сориентировать вас сколько народа надо было управляться с этим монстром "бессмертным".... А не два как на всех глупых фото, во вторых про надежность, шоб вы знали милейший, пулеметчик был обязан на память знать 62 причины его отказа, а отказывал он оченно часто кстати, после второй ленты он закипал это третье, дальше в принципе то и не важно т.к. враг переносил огонь на клубы пара из кожуха.... Пар пытались отводить в канистры с водой шоб не демаскировало.... Получалось откровенно херово, особенно зимой.... Ну и с пробитым кожухом он становился 70 килограммовым ДП.... Про стрельбу в дождь и сырость с брезентовыми лентами можно сказать только одно - это для тех, кто очень любит извращения.... У Максима было много плюсов, но и минусов тоже хватало и к 30 годам 20 века он был уже устаревшим и морально и технологически... Это факт за который заплатили своими жизнями несметное количество его расчетов.... Так что умерьте свой дешевенький задор милейший. А уж про бессмертие Максима просто заткнись дурак. Выкати его на бруствер окопа и поймешь почему дурак в отношении тебя это вежливо тля....

[@Konstantin1575]

До сих пор тот пулемет воюет.

[@user-dq7dd2lj9f]

Мой дядька с Астрахани прошол с ним от Новороссийска до Берлина до Праги! А диванным клопам советую, жить захочешь и не так раскорячишся что бы быть живым.

[@user-ns9fi8qe9i]

@@user-dq7dd2lj9f Щоб бути живим звергайте фашиста в кремлі Пукіна.

[@user-ev4ts5vt1e]

​@@user-dq7dd2lj9f, не было в/ч, принявших участие в Берлинской и Пражской операциях.

[@Cergey-Yusupov1977.]

​@@user-ev4ts5vt1e ты ебанулся? Они были, но на оборонительных укреплениях. С Максимом в атаку не ходили, потому использовали на линии обороны. Причем всегда делали три линии обороны, что бы избежать прорыва фронта. Даже когда наступали, делали оборонительные линии, так как атака могла захлебнуться, с полной потерей личного состава, после чего могла быть контратака врага, которая могла развить наступление в прорванной линии обороны.

[@user-kn3sw8bo1o]

​@@user-dq7dd2lj9f потому что не с чем было больше. Можешь и сейчас с ним ходить.

[@user-xs5si2xk2g]

Самый точный и живучий пулемет. Остальное брехня 😂

[@user-ux3lm7xc9y]

Пи,,деть не мешки ворочать. Это про ваши слова.

[@levin39485]

Самый лучший авто- жигули.

[@romanlatenko738]

Есть ещё мушкеты, пищали и кремниевые пистолеты. Те вообще надёжные надёжные. А точность то какая!

[@Lugum]

​@@levin39485Согласен, тогда почему его так много производили?

[@user-em9rw5vr9y]

@@romanlatenko738 А скорострельность просто космос 😀 Не тыкайте чушь эмгоёбы ⚠️

[@user-rr2ut1pz6d]

П...здешь! Пулемет системы Ма́ксим прекратили в Toule на старом оружейном заводе в начале 50-х. Для УРов пулемет был просто незаменим, там систему охлаждения подключали к отопительной системе дотов и "швейная машинка" могла долго-долго строчить... В сухопутной армии и сейчас автомат бесконечно строчить не может. Ствол перегревается. Поэтому максим-е кол-во выпускаемых пуль определяется магазином или лентой. В вермахте стоявший основным пулемет MG-34, а затем 42-й были массой в 15 кг и требовали смены стволов после непрерывной стрельбы лентой. 34-й фактически быстро не менялся. Что касается насыщенности того же вермахта пулеметами - там из всех европейских арсеналов выгребли, включая версии ма́ксимов. В вермахте это MG08/17. "Ручной" от станкового. Что касается РККА, надежней ма́ксима ничего не было, поэтому вынужденная мера его использование. Что касается убыли пулеметчиков. И сейчас выявленную пулеметную точку гасят из всех стволов. И тогда поступали так же. Тем паче станковый пулемет, вероятность поражения из него пехотинцев - 100 процентная!

[@Matvey_muing]

Но знаете, эта бандура весила 64 кг

[@user-rr2ut1pz6d]

@@Matvey_muing А полковая пушка образца 1927 полторы тонны. К сожалению масса орудия напрямую влияет на ее характеристики. Поэтому старались расчеты делать многочисленными, применять конную тягу и т. д. Чтобы обеспечить надежность машинки, ее надо длительное время отрабатывать. Например пулемет ДК быстро прошел НИР и ОКР, но споткнулся на крупносерийном производстве. А скажем датские реплики, несмотря на завоз оборудования, не потянули из-за сложности технологии. Людей такого класса не было вообще. Поэтому приходилось учитывать возможности производства. Как сейчас, Ф-33 или Ф-16 невозможно сделать ни на одном авиазаводе РФ. Хоть платиной всех осыпь. У-2 сделать сейчас не могут.

[@user-es1yl4rg3r]

Правильно пишется: п... здеЖ (мужской род, проверка через родительный падеж - п... здежа)

[@andypower8655]

Ну так надо до сих пор выпускать это чудо-оружие, да и тачанки с лошадьми тоже

[@dmitryb2460]

@@user-es1yl4rg3r это лучший комент 😂

[@MrDromedary]

Уже обо все ошибках автора рассказали, так что я вставлю небольшую заметку: в отношении невозможности стрелять при закипании воды - это утверждение автора не соответствует действительности, на пулемете имеется специальная пароотводная трубка, кипение воды не мешает стрельбе, стрелять нельзя только при отсутствии воды.

[@uberstorer5686]

Да, и именно поэтому красноармейцы вместе с Максимом дошли аж до самого Берлина, пройдя всю войну.

[@jdndnf5718]

А были другие пулемёты? Это как если человек бездомный значит он сам так захотел

[@zaharov7606]

​@@jdndnf5718ДШК

[@uberstorer5686]

@@jdndnf5718 Как минимум дп и Горюнов

[@jdndnf5718]

@@uberstorer5686 тут дело в том что пулемёт максим мог быть более лёгким в производстве или просто его на складах было больше чем других пулемётов ссср в плане ресурсов был не в том положении что бы отказываться от тысяч пулемётов тогда в бой шли из тем что было

[@uberstorer5686]

@@jdndnf5718 да нет же. Некоторыми армиями этот пулемет пользовался вплоть до конца XX века, и сейчас его тоже можно увидеть. Тут дело именно в его эффективности.

[@user-xf6bq5io9e]

Эта машинка прошла не одну войну, и что-то подсказывает что до сих пор где то с ним считаются

[@stanislavzaremba3445]

Энто что ж тебе подсказывает? Соль? Грибы? 😂😂

[@user-xf6bq5io9e]

@@stanislavzaremba3445 ты как будто из гриба сваян и солью присыпан прикольчиГГГ..

[@andypower8655]

​@@stanislavzaremba3445 у него бабуся по ночам шьёт брезентовые пулемётные ленты для Максима 🤣

[@Russo_Balt]

@@stanislavzaremba3445 тут недавно на хохлятском канале всплыла фотка. Там русские фотогравируются с трофейным максимом а хохол плакает что дожили до того что ВСУ вынуждены древний максим использовать. Как то так.

[@stanislavzaremba3445]

@@andypower8655 а дедуля буржуев раскулачивает?

[@Kosharachek]

Мой прадед служил командиром в расчете пулемёта Максим, умер после войны уже в 21-ом веке, не от старости, а от осколка гранаты в лёгких, который зашевелился от простуды и кашля.

[@user-ne2xv3dh2y]

Спасибо ему за нашу жизнь и царство небесное дедушке

[@user-iy9hu7qk9y]

Ну кстати, вес пулемёта снизили. В 38-м вроде модернизировали станок и сам пулемёт, благодаря чему массу удалось снизить до 58-и килограмм. Но в целом да, пулемёт устарел, однако он был, а любой станковый пулемёт способный вести огонь длинными очередями(и тут водяное охлаждение наш добрый друг), лучше чем два ручных. Говоря точнее, ручной пулемёт не способен полноценно заменить станковый. Немецкий МГ не ручной если что, он единый, то есть это универсальный пулемёт.

[@user-es3xs5po1t]

инженеры подумали и решили, что удобнее делать съёмный ствол. а пацаки всю войну с каким одороблом мучились.

[@AhandroV]

Лучше такой пулемет,чем никакого😅

[@vladimirkurnosov9431]

Ты хоть из какого нибудь стрелял, умник?

[@user-iy9hu7qk9y]

@@vladimirkurnosov9431 да, из РПК и ПКМ в тире. Не пойму как ощущения от стрельбы и знания органов управления помогли бы мне с теоретическими знаниям о станковом пулемёте возрастом в 130 лет.

[@user-uw8lz9rp7y]

​@@user-iy9hu7qk9yНепацаки потом ссали ( в прямом смысле) на эти съёмные стволы в попытках их хоть как-то охладить, вспоминая чудо- инженеров ласковым прусским словом.

[@user-co5pj2zr1q]

Не достоверная информация

[@user-cr5jz6ny7x]

Такой "самый худший" пулемёт, что всю войну прошёл, до Берлина! И с самураями войну закончил! Такой вот "плохой" пулемёт! Слава тебе Максим!

[@user-so2gw1zt1x]

Ма́ксима правильно

[@user-cr5jz6ny7x]

@@user-so2gw1zt1x Вы правы! Правильно мАксим, но его всегда называли максИм! Вот какая штука!

[@user-so2gw1zt1x]

@@user-cr5jz6ny7x Да потому, что похоже на имя Макси́м

[@user-cr5jz6ny7x]

@@user-so2gw1zt1x Похоже, непохоже. Какая разница?

[@user-so2gw1zt1x]

@@user-cr5jz6ny7x Люди которые ставят не правильно ударение или не знают отца этого пулемёта так говорят

[@user-zz6wp8bn6z]

Зато и высокая стабильность,настильность,точность ..

[@user-em9rw5vr9y]

Если он правильно вкопан ,замаскирован и бруствер полноценный хрен какой снайпер возьмёт и дырку в кожухе хрен сделаешь. При арт обстреле его снимают с бруствера и прячут в нишу сделанную под бруствером. Мг со своими сменными стволами Максу в подмётки не годится. Расчет мг выбивается снайперами на раз.

[@user-uw8lz9rp7y]

​@@user-em9rw5vr9yВ точку. Повеселил бред про высокие потери, с учётом наличия щитка на пулемете, в отличие от немецких.

[@user-st2yb6zn4y]

@@user-uw8lz9rp7yнемцы,воевать умели,и при обнаружении пулеметной точки ее уничтожал или штурмгешутц,или минометчики,или артелерия,в отличии от РККА немцы в лоб на пулеметы не ходили так что щиток не спасал от слова совсем

[@user-st2yb6zn4y]

@@user-em9rw5vr9y про бронебойные пули,не слышал?прикинь,у немцев таких патронов было полно,и пробивали они ими этот щиток легко,и поверь,если по тебе немец выпустит ленту патронов никакой щиток тебя не спасет,будеш ты как решето

[@user-em9rw5vr9y]

@@user-st2yb6zn4y А ты видел что ихние бронебойные нихрена не пробивают ❓ Максимка молчать не будет ⚠️. И из тебя сотворит друшлак ⚠️ Так как прицельная дальность и кучность у Макса лучше чем у твоего мг. Попробуй ещё одну попытку 👌 А лучше иди чистить польские унитазы 🪠

[@tn3_Xleb]

Да-да ужасный пулемёт! Зачем его тогда производила в таких количествах, если есть альтернативы? Альтернативы: ДП-27, ДП-28, Ручной пулемет Максим-Токарев (МТ), Авиационный пулемет ПВ-1, Пулемет ДС-39, Танковый пулемет ДТ-29, Крупнокалиберный пулемёт ДШК-38, Пулемет СГ-43. Я просто в *** от количества. Если он был ужасным, то ПОЧЕМУ его производили больше чем всё вышеперечисленное вместе взятое гений? Изменено 1: Так если это не замены, из-за того, что они не станковые, то почему тогда даже НЕ попытались сделать альтернативу? И кстати! Только я имею право душнить

[@user-du6yr1qx5d]

Не обращайте внимание на вредителей...которые хаят все наше...им хоть @сы в глаза...😂😅

[@user-zt7xg4eu6k]

Ручной пулемёт - альтернатива станкового? Крупнокалиберный - альтернатива Максиму? Ерунду не пиши и не сваливай всё в кучу.

[@user-ud2oj6kj2g]

ПАТАМУШТА! Когда название любого ролика начинается со слова ПОЧЕМУ, дальше идет частное мнение автора. Обычно заведомо спорное. Чтобы было больше споров в комментариях.

[@user-ph8ym7re2q]

Вы с пулямёта то хоть раз пулявали елки на!Или только елки на дяван старажыли елки на дя в кальсооны елки на пярдели....Войны елки на!!!

[@user-zj4zz4un5z]

ВЫ НИЧАВО НЕ ПОНИМАЕТЕ СМОТРИТЕ СКОКА Я БУКАВ В ГУГЛЕ НАШЁЛ (ПРАВДА ПОЛОВИНА ЭТИХ БУКАВ ЭТО ПУЛЕМЁТЫ ПРОТИВ САМОЛЁТОВ ИЛИ В РУКАХ ТАСКАТЬ). ИХ ЖЕ ПРОИЗВОДИЛИ В ТАКОМ КОЛИЧЕСТВЕ, ПОТОМУ ЧТО В ВОЙНУ КОНЕЧНО ЖЕ БЫЛА УЙМА ВРЕМЕНИ НАЛАДИТЬ ПРОИЗВОДСТВО ЦЕЛОГО НОВОГО ПУЛЕМЁТА

[@Tigav471]

С пальца, притянуто за уши, сам придумал, ложь.

[@antonbro5961]

Британцы с ним всю войну провоевали и не жаловались, и в отличии от нас альтернативы у них не было

[@user-dp2hh5eq1p]

Пф были Льюисы и многие многие.

[@antonbro5961]

@@user-dp2hh5eq1p да, я про станковые . Из станковых пулеметов у британцев максим ... иии, а викерс и всё, да и то викерс это вариант максима

[@user-dp2hh5eq1p]

@@antonbro5961 эх только вот проблема та в том то что всё пытались заменить станковые на ручные(просто потому что станковые стали не эффективные из-за того что поменялась блин военная доктрина!) Единственные действительно у кого получилось так это ц американцев с браунигом и то не забудем то что они в основном пользовались им как в установке к технике и всеровно использовали ручные пулемёты и автор данного видео чётко описывал то что пулемёт максим перестал выполнять те задачи на которые был создан потому что этих задач вообще перестало существовать! (Позиционное оборона а также поддержка наступающий пехоты в позиционных действиях)

[@user-qd8eo9yc4r]

​@@user-dp2hh5eq1p льюисы ручные.

[@user-qd8eo9yc4r]

​@@user-dp2hh5eq1p ну да, ну да, танковые и сейчас используются.

[@user-kv1rm4uj1g]

Принудительное водяное, и лупит до бесконесности. Пока патроны есть.

[@user-xh9oo5yp6u]

Ты пулемет Максима к водопроводу подключить захотел? 😂😂😂

[@user-uc4ex8xs8o]

​​@@user-xh9oo5yp6u ножная помпа + бочка с водой. На зенитных и казематных установках стояла.

[@user-kv1rm4uj1g]

@@user-xh9oo5yp6u в дотах так и делали, охлаждение с помощью ручной водяной помпы было.

[@user-mn6jk4hg7v]

Сейчас воюют на танках 70-х годов. И норм. Хороший, проверенный пулемёт Максим. Главное, что его можно было производить много и он был освоен. Это главное в войне.

[@user-ir3dw7ts9b]

Ещё один ,, покемон,, всё плохо в СССР и РККА...

[@nikolay7919]

Ну, мы то знаем, что все совсем иначе. Совочек провел мировую революцию и всех загнал в колхозы и артели за трудодни

[@user-ol5km7sl9p]

​@@nikolay7919ну ,у вас то всё ещё впереди,будете 16 часов вкалывать за миску баланды и место в бараке, или как мои родители за прод.карточки,а вместо зарплаты облигации займа

[@user-ir3dw7ts9b]

@@nikolay7919 🤡🤹🤡

[@user-xj1fq5st4x]

Реально эти видосы на ютубе попахивают заказом. 1к10, большие потери, а вот немцы войну выиграли вместе с союзниками

[@dmitry5705]

​@@user-xj1fq5st4xбоже даже американский пулемет нельзя покритиковать. С ними же ДЕДЫ ВЛЕВАЛИ. Какие же вы жалкие. Все щаказуха у вас.

[@talaibektolubaev9128]

Хайрем Стивенс Максим - конструктор этого пулемёта, Британский оружейник Американского происхождения

[@user-nu1gf5eg6y]

Тогда чем британский от советского отличается?

[@user-nu1gf5eg6y]

Станок Соколова.переход на другие (остроконечные пули)патроны.кожух ствола сменили.любой копарь с первого взгляда скажет,царский или ркка шный😊

[@Wladimir.M.]

Британский оружейник америконского происхождения с Русскими корнями😂

[@Reezour_Waargh]

Короче еврей😅

[@Wladimir.M.]

@@Reezour_Waargh 🤣

[@user-tb2qn5tc3v]

Нормальный пулемёт, хватит сочинять небылицы.Автор почитал бы Шумилина.Ванька ротный, там про этот пулемёт очень хорошо рассказано.

[@gor7411]

У Шумилина с ним воевали профессионалы которые могли вести огонь с закрытых позиций,тут он вполне годился.А в условиях стрелкового боя,он был давно устаревшей моделью,которая использовалась от безнадёги - простая смена позиции в окопе,с такой дурмашиной,на горбу,будет очень проблемным делом.

[@SidorovPetr]

Что в вашем понимании нормальный пулемёт? Не бывает оружия не нормального. Штурмующему опорник противника совершенно безразлично из чего в него стреляют. И находящемуся в опорнике так же без разницы. Ведь лучше отсреливаться из Максима, чем пращёй камни метать.

[@user-bm1nb5pm2l]

Это был лучший пулимет в свое время. А водяное охложления это плюс а не минус.

[@user-vd7hg8rs4o]

При обороне, а наступать с ним как?

[@user-jb9hn3xi2c]

​комик блин, за ручку взяли покатили. Хронику не смотрел ни разу? Это станковый, а не ручной пулемёт. Устав почитай в чём-то разница

[@sergill8881]

У меня папа в 1944 г. был первым номером пулемета Максим. А всего было 5 номеров в расчете.

[@user-vi5fr2cu4r]

Ого. А остальные зачем? Второй держал ленту. А ещё три?

[@sergill8881]

@@user-vi5fr2cu4r Переносить отдельно ствол станок щиток короба с патронами по 25О шт При обороне кто ленты набивал? Расчет.

[@user-du6yr1qx5d]

Плохой пулемет...афтор видео явно не в теме...или вредитель...🤔

[@user-ry1qj9hw7r]

Вредитель!

[@user-gp5cr6fe4q]

А чому ти так переймаєшся за честь американського кулемета кінця 19 сторіччя? Насправді - дуже вдала конструкція як для того часу. Багато країн закупили ліцензії і виробляли ці кулемети. Кожна - модифікацію під свій патрон.

[@user-gp5cr6fe4q]

Що найкумедніше - кулемет, розроблений битанцем американського походження, американцям вперше зустрівся, коли іспанці стріляли з нього по ним на Кубі. 😊

[@user-db3fs2zt1i]

Помогаю домашним, комнатным, ручным, диванным, так называемым экспертам-историкам -искателям правды-неучам записаться на приём к психиатру или специалисту по д.....бам

[@user-sk2hu5om3n]

Что бы не говорили про устаревщий пулемет, но водяное охлаждение это ВЕЩЬ! И перекрывала многие недостатки. А немцам приходилось после пары лент - менять ствол - а это время!

[@gor7411]

Ствол заменить проще чем починить пробитый кожух,или найти воду во время боя.

[@andreytretjakov]

Господи, ствол меняется за пару секунд)

[@user-ey4jb1zg3w]

На сколько метров бил

[@albustaurus2315]

Мой дед, который закончил войну в Кёнигсберге генерал-майором говорил мне, что когда он знал, что на определенном участке фронта у него пулемет Максим, он спокоен за этот участок.

[@user-qb3sq9yi9x]

Хе) Зато плюс в том, что непрерывная длинна очереди до выкипания воды - это 4 тыс выстрелов. Именно поэтому он всю войну выпускался. Так то, немецким пулемётам уступали пулемёты всех стран. Вона МГ-42 до сих пор в Бундесвере служит.

[@rasta-qq2re2bf2l]

Максим вообще то английский пулемёт, о каких странах речь?

[@user-qb3sq9yi9x]

@@rasta-qq2re2bf2l здравствуйте. Британский вариант Максима назывался Виккерс и состоял на вооружении Британии до 1969 года. Россия при царях купила лицензию на производство Максима и развернула его производство в Туле. Красные, победив в гражданской войне, забили на лицензионные отчисления Виккерсу и дальше выпускали пулемёт сами, разработав на его базе ручной и авиационный вариант. Учитывая слабость производственной и конструкторской базы Советов до начала ВМВ, нет ничего удивительного в том, что вплоть до 1943 года у нас не было другого станкового пулемета, если не считать провальный ДС-39.

[@MrHeapoiss]

Мой дед, будучи пулеметчиком, как раз "Максим" хвалил. У деда "За Отвагу" и За боевые заслуги".

[@aleksejsmatvejevs1200]

На заставке пулемёт Максима модификации после 1940 - отверстие для залива воды сделано шире и закрывается лючком - вместо воды можно было подавать снег или лёд.

[@user-uv8ep1hb3u]

Пулемёт "максим" был разработан в 19 веке. И в годы второй мировой, пулемёты на этой основе ещё активно использовались всеми армиями, принимавшими участие в войне. Его использовали и немцы, и англичане, и советские войска. Но несмотря на внешнюю похожесть они все были разными. И патроны для них были тоже разными.

[@user-wd1hy8qy5w]

Щиток спас много жизней первых номеров пулемёта. Мой дядя был вторым номером, разглаживал ленту с патронами из холста, и в это время чиркнула вражеская пуля по его пальцам. Он был без четырёх пальцев правой руки. И, вот, я, у него поинтересовался мальчиком о потере пальцев. Он и рассказал эту историю.

[@user-zb6wu4il7o]

Мой дед был пулеметчиком. Много рассказывал. Ни слова плохого о Максиме не сказал.

[@Anton-qh9ds]

У меня в учебке на Афган готовили 1981 году, был Максим такой. Пару недель с ним дружили ))) надёжный брат .для тех лет был. 600 метров прицельная дальноость ? Забыл уже. И скорострельность 650 в/ минуту.по моему.

[@user-ub4ue1ho8p]

Я читал в учебнике снайпера 1941г., что единственным недостатком этого пулемёта была дороговизна его производства.

[@Straysilov]

30 килограмм веса по приколу накинули?

[@andreytretjakov]

Очевидно, что указан вес с водой и станком

[@minchelwarfely4380]

С патронами и водой

[@user-pn2vf8uj1w]

Потому что на 1941 год это был единственный станковый пулемёт Красной Армии. А единственный не может быть ни лучшим, ни худшим, он такой какой есть.

[@user-py1eq4gd6g]

Ну, .... станковым в 41 и ДШК был....

[@user-uw8lz9rp7y]

Был как минимум ещё станковый ДС-39.

[@user-py1eq4gd6g]

@@user-uw8lz9rp7y ДС 39 это ДШК в миниатюре, да этот тоже был станковый.

[@user-uw8lz9rp7y]

@@user-py1eq4gd6g Помнится, он вышел неудачным, его немного выпустили .

[@user-pn2vf8uj1w]

@@user-py1eq4gd6g ДШК крупнокалиберный, это другое.

[@user-lv4hh3lr1e]

Мой прадед На таком Воевал Фрицам каски сбивал Всю войну прошел на нём

[@user-dr1ip1vf3k]

И правнук сейчас такую хуйню пишет

[@user-uv8ep1hb3u]

Чем тяжелее пулемёт, тем точнее стреляет. Надо учитывать дальность прицельной стрельбы. На войне всё зависит от тактики. Главное хорошо замаскировать пулеметную точку, и что бы поле боя хорошо просматривалось. Ну и саму пулеметную точку нельзя рассекречивать раньше времени. А когда придёт время, этот пулемёт будет хорошо косить противника. Окромя пехоты, данные пулемёты использовались и у зенитчиков. На зенитных установках стояло сразу 4 ствола. Так же данные пулемёты ставились и на морских судах и катерах. Ставились они и на самоходные бронированые машины. Производили эти пулемёты в Ижевске, на мотозаводе, свернув производство мотоциклов на годы войны. После войны завод стал снова производить мотоциклы ИЖ, вместо пулемётов "Максим".

[@vasyakosorezov]

Не знал,что в Ирбите Максимы делали. Жалко, что мощностей не хватило на то и то, а то бы к мотику сзади Максим присобачить и своим ходом на фронт. Или на коляске установить, как у немцев.

[@igorziyaev490]

"Максим" отличный станковый пулемёт. Автор вы адьёт. Случайная пуля, которая повреждала кожух пулемёта, спасала и не раз жизнь пулемётчика. Станковый пулемёт "Максим" потому и станковый, что не ручной. Отслужите в армии, тогда поймёте, что ПКВТ и его современные модификации, тоже тяжёлый пулемёт, а не ручной. 😁😁😁

[@gor7411]

А у ПКВТ и Максима одинаковый калибр?

[@igorziyaev490]

@@gor7411 нет.

[@gor7411]

@@igorziyaev490 А я уж подумал!Тогда может его с ЗИС-3 сравнивать? - Калибр тоже немного разный,зато тоже есть щиток и колёсики?

[@igorziyaev490]

@@gor7411 не умничайте, есть автоматы 5,45 и 7,62 и т.д. Есть пулемёты 5,45, 7,62, 14,5 и т.д. И что? Не показывайте свою глупость... 😁😁😁

[@gor7411]

@@igorziyaev490 Просто это тупость - сравнивать разные виды оружия.Кстати - автоматы есть и 9мм,а пулемёты - 12,7мм,и даже были ДП под 22LR, работы Марголина,и все их нельзя сравнивать между собой. Что до Максима,то он был и самым лучшим,и самым худшим,потому как других станкачей небыло(ДШК это уже не то).

[@user-ov8qp3ut3d]

Автор називает пулемет плохим потому что он Американский😂😂😂

[@anthem6]

Он британский.

[@sebastianpereira.9000]

Сала нет, но вы держитесь! Запад нам да поможет!

[@Radnoyh]

Кокая рознича Америка или Британия...

[@user-qg1xo2bm7p]

​@@anthem6Американский,автор Хайрем Максим.

[@user-uw8lz9rp7y]

​@@user-qg1xo2bm7pОт изделия Хайрема там остался только принцип и название. Так что нет, не американский.

[@tatianamarszalek6316]

Да, отличный пулемет, моц дед,командовал пулеметчиками, его дзот до сих пор стоит в конце Московского проспекта, где всю блокаду он воевал, а в паре км, на ул Решетникова жила его сестра, и племянница, мои мама и бабушка , а рядом Электросила, где мой дед был главным инженером, и этот молодой парень, дедился своим пайком с родными, кстати в семье бабушки он был мдадшенький и самый любимый, и как девочка ,а потом,как барышня я ждала, его визитов с нетерпением, сын так на него похож, и внешне и поведением Светлая память героям С уважением Татьяна Нижняя Силезия

[@user-py1eq4gd6g]

Брехня! Полная брехня, в Первую мировую два таких пулемёта остановили наступление противника. В ДОТах , без поломок, с водопроводом, вентиляцией и всей обслугой- было произведино- болен 1 000 000 выстрелов на ствол! БЕЗ ПРЕРЫВНЫЙ ОГОНЬ 3 ЧАСА 15 МИНУТ! Это плохой пулемёт?!

[@danilkedrovskiy608]

Вы участник империалистической?

[@user-py1eq4gd6g]

@@danilkedrovskiy608 почти, люблю читать архивы.

[@user-fl6te2eq7h]

Мой дед воевал с таким пулемётом 1943 1945 годы , 1944 был ранен .

[@user-uz4ks8rh7m]

А почему худший? Ты что пулеметчиком был .Перечисляешь одни недостатки а противопульный щиток повышал раз в десять выживаемость.Второе а солидный вес способствовал тому что очередь из пулемета вдоль фронта ложилась очень ровно что в разы лучше поражало бегущую цепь.Эт ты не знал.А немецкий пулемет имел ствол без охлаждения пару хороших очередей и ствол накалялся у немцев были запасные но попробуй поменяй.Последнее для сопровождения пехоты был пулемет Дегтярева .Так шо брат не бреши

[@abgrhste]

А почему ты ЕМУ пишешь? А,​@@user-uz4ks8rh7m?

[@isu152.]

У вас шиза, срочно вернитесь в белую комнату​@@user-uz4ks8rh7m

[@bad-_max1992]

​@@user-uz4ks8rh7mпоменять ствол на немецком пулемете пару секунд

[@user-pavel-911]

Автор явный вредитель. Распространяет ложную информацию

[@HIROHITO640]

Не обзывай максимку😡

[@user-wr3qi6wb5g]

Максим свою работу сделал!

[@user-wh4uc6ry3j]

В обороне лучше нет

[@user-ej7hr6sh2f]

Отличный пулемет! Дед рассказывал, как за 10 минут, тремя такими пулеметами они уничтожили целый финский батальон. "Два фланговых и один кинжальный" - так рассказывал дед.

[@user-bq2wu5kz3w]

Прекрасный пулимет просто диктор сошёл с ума и просто не понимает про что говорит пулимет Максим прекрасное оружие просто диктор устарел и с его черепной коропкой выросла проблема когда в черепной коробке испарился мозг то это проблема

[@user-mt8cl4nb2g]

Точность, простота, надёжность, сравнительная дешевизна, невысокий расход боеприпасов. Если бы это было плохое оружие, оно бы не воевало до сих пор.

[@user-vd7hg8rs4o]

Отнюдь не постой и не дешевый

[@moskauer_sind_untermenschen]

Лол

[@user-up9nz9to9w]

Есть разница,в то время наши деды защищали советскую родину, а нынче защищают интересы путина и его адигархлв почувствуй разницу.

[@user-fc1oh5un3r]

Еще хочу добавить: пулеметчики после того как бой был окончен, они выливали эту воду (ведь она сильно нагревалась) и делали из нее чай. Его назвали по моему даже ,,Боевой чайник,,.😊

[@tigrakot1944]

Яркий пример того, КАК из МИНУТУ можно с апломбом умника натрындеть, что РАЗБИРАТЬ ЧАСА ПОЛТОРА придется.

[@user-rj3je8fo4i]

Сразу видно эгешник

[@user-vd7hg8rs4o]

А ты кто, грамотей?

[@user-rj3je8fo4i]

@@user-vd7hg8rs4o Тыколо.

[@armanmustafin230]

« - Чапаевский!».

[@yurii_m_kolesnykoff]

Не 70, а 64 кг. Последняя серия пулемётов датирована 1946 (шестым) годом. В кадре пулемёт образца 1944 года. А что до надёжности - почитайте автобиографию Шумилина "Вантка ротный". Кроме того у немцев тоже состояли на вооружении аналоги Максима - Шварцлозе и MGD-10.

[@romanru1572]

Пулемёт Максим - лучший!❤❤❤

[@user-uj6jv3to5u]

Значит, говоришь «все наши пулемёты как правило уступали немецким». Ты эту осознанную ложь прекрати нести. Иначе попадёшь под «Максимку».

[@user-cv6gz5hi8x]

Так ради этих слов ролик и затевался 🤷‍♂️ Прекрасные демократические пулемёты против ужасных тоталитарных. Классика 🤷‍♂️

[@user-uj6jv3to5u]

@@user-cv6gz5hi8x Во во во. Именно.

[@moskauer_sind_untermenschen]

🤡

[@user-gu2yu5sj6o]

У нас был учитель в школе: прошёл всю войну ( имел тяжелейшие ранения) -пулемётчик-первый номер в расчёте "Максима". Рассказывал: если на 1 КМ фронта поставить 2 "Максима"-мышь не проползёт. Отзывался о пулемете исключительно хорошо!!! Пулемёт-великолептный!!!👍👍👍Посмотрите фильм "28 ПАНФИЛОВЦЕВ"-вот так "МАКСИМ" и работал.

[@Mr.Travelin]

Воспользовался Максимом - 💀 Воспользовался Максимом - 💀💀💀

[@user-hc3dz6ob7f]

Косил как комбайн!!!

[@danilkedrovskiy608]

Снова эти набившие оскомину утверждения о том, что победа советского народа досталась вопреки, а не благодаря.

[@user-cf5iw1wb3j]

Слышишь, что тут несёшь, это оружее победы.

[@user-rp1iy3df5t]

Пулемёт Максим был создан чтоб истреблять африканские племена, ходившие строем с копьями на битву против работорговцев...😢

[@user-uo9or3dg5r]

Почему только минусы..?!?! В своё время он назывался почти "Бог войны" Это просто прогресс. Вы говорите как будто Мерс -600 лучше от Запорожца...

[@andreytretjakov]

Автор сказал все верно. По сравнению с косторезом MG-42 это был полнейший провал

[@MANKI2023]

Пулимет максима еще вроде в 1 мировой испольщовали, странно что не рассчитали то что он устарел, как минимум технологии за 20 лет поменялись

[@user-du6yr1qx5d]

Его еще в русско - японскую войну 1904 - 1905 годов использовали...русский вариант был самым удобным...по сравнению с клонами из Германии,Англии...и просих..🧐

[@user-dy2bl9cw4z]

Впервые его использовали ещё а русско-японскую

[@user-rf1ct8we2s]

Американский пулемет Браунинг М2 до сих пор используется, хотя это конструкция разработана в конце Первой мировой войны. И никто не кричит, что Браунинг "безнадежно устарел". Хотя это фактически ровесник Максима.

[@moskauer_sind_untermenschen]

🤡

[@user-pu6lo2vg4d]

Мой дедушка во время ВОВ был пулемётчиком, так он попал в госпиталь потому, что до костей натёр себе плечи рукояткой, приходилось таскать его на себе.

[@user-ee6nj8fg9d]

Ещё Махно тачанку с ним изобрёл!

[@user-bl9tu3tc2z]

Почему этот автор худший среди авторов. Правильный ответ "ПОТОМУ", пробоину в голове ничем не заделаешь.

[@user-ci8yq6xm6q]

Худший - это Итальянский Каркано ,который имел наверху маслёнку и без масла даже не стрелял ! И кстати Итальянские винтовки были примерно такого же " высокого " качества !

[@gor7411]

@user-ci8yq6xm6q Небыло пулемёта Каркано ,были пулемёты Бреда и Фиат-Ревелли(и ещё - ручной Бреда).Если считать,что часть их попала в РККА после разгрома итальянского оккупационного корпуса,то можно сказать,что худшими были они.А из тех,что выпускались СССР - Максим.Лучшим,тоже был он,поскольку других станкачей(ДШК не в счёт) просто небыло.

[@user-wx9mb2tg5k]

Модернизированный станок весил 27 кг. Достоинства - высокая скорострельность, надежность, точность стрельбы. Недостатки - потребность в воде для охлаждения, брезентовые ленты, но их можно было заменить трофейными металлическими, значительный вес.

[@user-yj9kj1lg5f]

Максимка положил столько народа, что его трудно переоценить.

[@user-qd8eo9yc4r]

Не гони, Максимы за сменили на Дегтярей, заменой кужуха, и они были в армии и в 80м году.

[@user-wm1pw7oz9b]

Да дело не в каких-либо особенностях определенного вида вооружения, а в возможности его массового производства и промышленных возможностей. И не забывайте, война закончилась в Берлине.

[@Cot2Camish]

Пулемет не ,,станкОвый,, был а ,,стАнковый,, так говорил любой военный... Ну а,, шпакИ,, ЕГЭ.шные могут звездеть как хотят

[@user-zu8lt3ge8b]

ВСУ по рашистам из таких шмаляли в 2014м.

[@nikolaihase9769]

В 2014г фашисты стреляли с максима по рашистам?!

[@BLAK_S.T.A.L.K.E.R]

Какая жалость что не долго =) Фокус покус тру ля ля и Авдеевка моя =)😊

[@panzerundaces675]

​@@BLAK_S.T.A.L.K.E.Rкак играется в игру, которую сделали УКРАИНЦЫ про УКРАИНСКУЮ локацию?

[@user-du6yr1qx5d]

Опа...бандерлог с пальмы хрюкнул...а чего не в окопе ...с этим раритетом??😂😅

[@user-xi3io1ds2z]

Уточняй по мирным жителям, которые не поддержали гос переворот. А в итоге получили полномасштабную гражданскую войну с участием других государств отстаивающих уже свои интересы.

[@monolit9165]

А англичане с чего стреляли? А американцы на тихом океане?

[@user-fc3ij5oc6l]

Лучше любой пулемет который есть, чем самый лучший, которого нет.

[@user-em8pw5ln5s]

Какой воин, такое и оружие, у любого оружия есть недостаток-это его обладатель! Воевать надо уметь!

[@user-iz9hd1eb2y]

Устарел, но не стал от этого менее смертоносным. Когда вижу этот пулемёт, вспоминаю Брат - 2.

[@nikolay7919]

Не водам а глицерин. А лучший пулемет, это тот, который есть в тебя здесь и сейчас в исправном состоянии

[@alexchub3712]

Мой дед был клмандиром пулеметного рассчета. Имел в подчинении от 4 до 6 пулеметов. Ни разу не говорил о попадении пули в бак с водой. Не делай подмену понятий и исторических фактов. Для того чтобы вскипятить 4 чайника воды нужно много времени, а поднять температуру ствола больше 100 гралусов вовсе не получится, просто вода начнёт интенсивней кипеть. У немцев же были в комплекте два сменных ствола к пулемету и они меняли ствол в особых варежках, бросали его в сторону остывать. Стволы часто вело в сторону от неравномерного остывания и перекала.

[@tauirbaynurgali2305]

Пулёмет "максима" это английский пулёмет названный в честь англ. производителя Максим, потом англичане продали и наладили производство этого пулёмета в СССР.

[@ich6467]

Наибольшие проблемы доставляли брезентовые пулеметные ленты в мороз и сырую погоду, асбестовая подмотка применяемая во избежании утечки воды...

[@user-in5zi4zt3p]

В конце 19 века максимы завезли из англии, затем купили лицензию и начали собирать в россии.

[@vlost7508]

Американские хроники показывают, что строенный максим (у нас был счетверенный) состоял на вооружении в армии США. Так что не такой он был плохой.

[@user-xj2ht1xz6i]

Ссали в кожух. Воняет, но стреляет. Дед воевал с 'Максима'

[@danilkedrovskiy608]

4 кг ccaнины - дело не простое.

[@vitbenedikt]

​@@danilkedrovskiy608нужно сразу 8 челов, ща понятно откуда пошло -- не в .везду не в красную армию

[@user-dz2ez5tw3j]

Худший пулемёт говорите? Такое может сказать или предатель (инагент), или дебил. Пройдя обе мировые войны, по отзывам солдат, пулемёт себя прекрасно зарекомендовал, показав отличные ттх, такие как надёжность, точность стрельбы на различных дистанциях и пробиваемость в отличие от других наших пулеметов, которые этим похвастаться не могли. Да, единственным его большим недостатком был большой вес. И второй недостаток, это скорее не минус самого пулемёта, а его дополнение, это пулемётная лента, которая шилась из брезента,(в отличие от немецких, которые изготавливались полностью металлическими). В дождь, или сырую погоду лента намокала и разбухала, что часто приводила к её заклиниванию в пулемете. Но это, повторюсь, был недостаток ленты, но не самого пулемёта. Остальные минусы, такие, как заправка водой и высота пулемета не были столь критичны, скорее они относились к издержкам, которые легко устранялись.

[@user-gx4yu4qq8l]

Иноагенты - предатели интересов путина. Путин - предатель интересов россиян. Плохое отношение к иноагентам говорит только о низком уме.

[@user-pb1jw9ss4u]

Изначально охлаждение было спиртовое , но ... Мы же в России !!! Вынужденно перешли на воду 🤣🤣🤣🤣🤣🤣 Агрегат мощный, никого не слушайте !!!! 👆👆👆

[@A.B.E._123_rus]

А кто сказал, что он худший?? Что за бред!!!

[@user-vz3sc5yj4y]

Отличный пулемёт. Даже сейчас украинцы о нём хорошо отзываются.

[@Dfvgbh77]

Эти самые недостатки = достоинства! Большой вес - это стабильность при стрельбе, и большой + к точности. Бронещиток для защиту стрелка. А пулемётчики всегда приоритетная цель на поле боя. 4 литра воды - это несколько сотен отстрелянных без остановки патронов. Пробит кожух - стреляем короткими очередями.

[@vitbenedikt]

А зимой сливаем часть воды и снега насовываем

[@user-cv8yk6gd7r]

Потому, что старее хуже уже не было и быть не могло.

[@igorrib6568]

Да вы гений! Почему был плохой, потому что устаревший. А у всех вокруг были новейшие?

[@user-qq2jr1bh1p]

Ну вот с чего кто то решил, что кипящая вода не отводит тепло? Прекрасно отводит; но доливать, конечно, нужно было.

[@DmitryTarasov-gy2cc]

"худший пулемет" до 45 года на производстве - где логика?😅

[@user-ij3sl7nb3w]

В 1945 году производство пулеметов Максим в Советском Союзе было прекращено. Последний факт его боевого применения был зафиксирован в 1969 году в ходе приграничного конфликта на границе с Китаем в районе острова Даманский на реке Амур. Система была последовательно снята с производства, а затем и с вооружения. сегодня продолжает активно использоваться в горячих точках