Почему Союзники не объявили войну СССР после оккупации Польши?

[@SuperWondermaster]

Почему Союзники не объявили войну Польше после оккупации Чехословакии?

[@Андрейбодров-я8ш]

Хотя осуждали))

[@КондратийРылеев-о2щ]

Так это ведь можно и к СССР отнести (Ужгородские земли)

[@ВалерийРоманцов-о6л]

СССР пытался вступиться за чехов, но поляки категорично отказали проход наших войск под угрозой войны русским.

[@Ринат-ц1т]

@@ВалерийРоманцов-о6л да и чехи не просили СССР вступится , а тупо проглотили аншлюз

[@legion33rgad30]

Потому что президент Чехословакии под давлением происходящего в стране бардака сам попросил Гитлера навести порядок, Гитлер в замен давал мягкую окупацию. Беда в том, что в Чехословакии после судетского кризиса еще больше обострился национальный конфликт, венгры хотели в Венгрию, Словакии хотели независимости, немцы ее уже получили. И грозило это конфликтом. Президент рассудил , что в такой ситуации сопротивление против Германии будет не более пары дней. Эти обещания СССР были просто игрой на публику.

[@MrM3tR]

Про политику Польши того времени можно все сказать одной фразой: "За что боролись, на то и напоролись".

[@АндрейШальский-з6к]

Её любимая фраза: "Лишь бы не как в России"

[@АртемисЭнтрери-х6ю]

Как и у советского союза да и остальнвх

[@amboyman]

@@АндрейШальский-з6к ну этому есть причины я с ней вот согласен

[@Alikss1989]

Это точно

[@АндрейШальский-з6к]

@@amboyman говорят, что после того, как коммунизм ушёл из России, то Польша приняла его.... Лишь бы не как в России бляха муха

[@ОлегМирончук-х6ъ]

Я смотрю немцы любят в 4 утра нападать когда все спят

[@Чтец-щ3р]

Ха

[@Maks-vi9kr]

Видимо, они "жаворонки". Такой тип людей, которые привыкли просыпаться пораньше.

[@Чтец-щ3р]

@@Maks-vi9kr тхах

[@nevajno2741]

Ну правильно, они же не дебилы

[@tanya_filka]

Они спать не умеют

[@t95imba_ok_da-f7n]

Короче можно сказать так: у союзников и так один мощный враг накуя им ещё один?

[@ОлегЮ-н4ю]

После первой мировой союзники провели линию Керзона, то есть границу между польскими и русскими землями, которая и должна была стать границей Польши.Но поляки это проигнорировали и начали наступление на восток. Началась советско польская война, результатом чего стало оккупация Польшей западных Украины и Белоруссии.СССР хоть и признавал границу с Польшей, но не признавал эти земли польскими. По этому когда СССР перешел границу и освободил эти земли ни кто не объявил ему войну, и тем более не назвал его агрессором.

[@t95imba_ok_da-f7n]

@@ОлегЮ-н4ю логично но об финах латвийцах литовцах и эстонцах ты подумал?

[@ОлегЮ-н4ю]

@@t95imba_ok_da-f7n Как раз таки после начало войны с Финляндией, СССР был признан агрессором и исключен из Лиги Наций, а союзники стали разрабатывать план войны с СССР. Латвийцы, литовцы, эстонцы вступили в СССР добровольно.

[@ОлегЮ-н4ю]

@Генрих Родригес По чему тогда СССР не исключили из лиги наций и не объявили агрессором? А вот после начала зимней войны, исключили и объявили агрессором , а союзники разрабатывали план нападения на СССР, в мае 1940 году.

[@ОГтрт]

@Генрих Родригес но как я знаю союзники во время финской войны собирались "помочь" финам так как им нужны были ресурсы из Швеции и Норвегии

[@ВладимирВладимирович-л8г]

Черчилль назвал Польшу, "гиеной европы",. У Польши был свой договор с Гитлером 1938-м, по которому они разделили Чехию и Словакию. У СССР была договоренность со Словакией о взаимопомощи, Польша не захотела пропускать РККА через свои земли. Присягнув практически Гитлеру и видела в своих снах как будет захватывать СССР вместе с Третьим рейхом.. Во вторых, 14 сентября, немцы уже были на территории Бреста, тогда Польской. СССР по договору Ребентропа- и Молотова, забрали себе Брестскую область (вместе с крепостью конечно), у НЕМЦЕВ !! у Немцев забрали! не у долбанных- поляков. Пропусти тогда польша в1938-м войска СССР к Чехии и Словакии, тогда и Франция вступила бы в войну, тогда Германия была еще не так сильна как в 1941-м.. Польша, самая шла рука об руку с Гитлером, и виновата во второй Мировой войне..

[@БорисГодунов-р2й]

Все верно!

[@aleksandrsbuharins5593]

Германия стала сильна, захватив Чехословакию с ее заводами. А заводов там много было.

[@legenda9193]

Ну да, это конечно верно, НО они боялись что пропустив через свои территории войска СССР они попадут в сферу его влияния, что и случилось с прибалтийскими странами

[@Advent_Force]

Не пропуск войск сравнивать с "присягнули рейху", увидите дибила в палату обратно.

[@ВладимирВладимирович-л8г]

@@Advent_Force ты , Олигофрен. Что не правильный вывод? сделан был? А?. Если вот ты с подельником, (что бы ты понял это к тебе ближе), идешь брать ларек. А потом тебя твой подельник, избивает и кидает. Его ловят а ты в больничке. По твоей бараньей "логике", ты не виновен в ограбление ларька.

[@leonid3312]

Вывод: хочешь иметь надёжных союзников - имей сильную армию.

[@user-friendly37973]

Согласен

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

*"Против лома нет приема, если нет другого лома" - это по поводу "политики умиротворения" Германии.*

[@superbird6.998]

С позиции послезнания всегда виднее, как оно надо было делать...

[@tatjanamelcher8701]

@Vasya Petrov Что с Америкой?

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

@Vasya Petrov бесполезно. Было бы, если бы современная Россия была жизнеспособной(в долгосрочной перспективе).

[@gorodagorodov9891]

Да глупие буржуи объявили войну в 39 не то что мудрый Сталин был верным союзником и поставлял ресурсы

[@vasya20111]

@@gorodagorodov9891 на тот момент было хорошей идеей, если так подумать Франция и Британия капиталисты, а значит враги. Германия воюет с ними, значит друг, плюс подгон в види половинки Польши) Почему бы не снабжать для дальнейшей войны в Европе? Только вот Гитлер думал, что Сталин скоро захочет поделить Германию с союзниками, как они уже делили Польшу. А дальше мы знаем) Это политика тут только шкурные интересы и ничего более, происходит одно, по телеку вещают другое, на самом деле там святых нет, там все гандоны, единственные кто более менее приемлемо выглядит, это те кто в стороне остались.

[@Anabioz666]

Ответ был дан в самом конце - вклиниваться между Германией и СССР, имея обеих в качестве врагов - глупо, куда умнее оставить им 1000 км общей границы. Да и СССР по факту отказался от оккупации частей Польши, предусмотренных пактом М-Р, вместо этого почти точно выйдя на этническую границу(линию Керзона), разменяв их на Литву, которая союзникам вообще была исключительно по барабану.

[@Nikname-7ru]

Лучше бы объединились , и нагнули бы сша … а они между собой устроили войну … американцы умные

[@anatoliydyachenko428]

Ввязаться в драку может каждый дурак, умный же знает, как её избежать

[@Иван-щ5ь2ч]

Никакого ответа не дано, автор типичный мудак, который каверкает исторические факты. Причина почему не объявили войну СССР - советы не оккупировали а ДЕоккупировали советскую территорию, которую в 22 году заняла Польша воспользовавшись революцией в России. Ещё раз - СССР освободил свои территории, и бред про нападение на несчастных поляков это результат навязывания "альтернативной истории после ослабления и распада СССР" так сказать спасибо западным кураторам отредактировавшим общественное мнение. Для понимания степени вранья: вот автор упоминает, что красной армии не оказывали сопротивления из-за приказа сбежавшего в Румынию правительства.... Просто включаем логику - суматоха при бегстве в другую страну, на западе польские войска тупо перемалываются и в этом хаосе во всех восточных городах доходит приказ и никто не оказывает сопротивление исключительно благодаря дошедшему до всех приказу ... ага... ну конечно так и было.... Ну ведь трудно предположить, что банально местное население было настроено настолько против Польши, что имело место множество случаев, когда сами местные жители разоружали и арестовывали польскую власть и полицию и передавали их советам. Но становится намного проще поверить в то, что никакого приказа не было и быть не могло, когда вдаешься в исторические факты - например для беларуси, за время польской оккупации с 22 по 39 год на территории Беларуси были закрыты все белорусские школы, а налоги достигли уровня рабства. Поэтому неудивительно, что красную армию встречали с цветами и сами местные жители узнав о наступлении красной армии брали в руки оружие не против советов, а против польских ОККУПАНТОВ, отсюда и отсутствие сопротивление, какое нахрен сопротивление, если вы в меньшинстве, на оккупированной территории, при этом основная ваша армия на западе и разбита а на вас наступает огромная армия и все местное население против вас. Ато преподносится так будто у поляков родину отняли - советы прогнали мразей и шакалов со своей земли

[@zymbaluknik8093]

@@Иван-щ5ь2чничего совок не деокупировал, он сам отказался от договора когда этого просили поляки , добежал до вислы а когда уже поляки под минском стояли отдал им территории по договору который ратифицировал. И почему это совок вообще имеет право на территории РИ? Те как платить по кредитам, выполнять условия договоров которая заключала РИ так совок это абсолютно новое государство с новым строем новой властью и т.д а как территории брать так тут совок уже наследник великой сросийской империи

[@fenfenomen]

@@zymbaluknik8093 происходил захват и укрепление власти коммунистами, они решили повременить и не растрачивать силы на освобождение своих территорий, а сделать это позже, как только появился удобный случай, они это сделали. А поляки как обычно обосрались.

[@alexanderkrantz6467]

Потому что в Цивилизации Союзнические обязательства аннулируется после первого объявления войны.

[@denchik5798]

@@SHSHJSJSJSNSMSMSMSMH Ты не понял что это шутка.

[@psiyar]

В пятую или шестую играешь?

[@aleksanderhohryakov8627]

Может потому, что воевать никто не хотел? Кроме совка и нациков конечно!

[@gigikc]

@@aleksanderhohryakov8627 ,,Никто не хотел воевать?Кроме совка и нациков конечно!" И где СССР хотел воевать? Он возвращал свои нац. территории западную Укранину,Беларусь(или Белоруссию как удобней) а вот нацики это суки.

[@ТатьянаМех-л6р]

@@gigikc Прибалтика тоже исконно русская территория?

[@sergeipilgrim4510]

В твоём разговоре не клеится момент когда Польша с Германией раздеребанили Чехословакию , они гарантировали защиту не от рейха а вообще защиту.

[@МоскалякунаГиляку-х9э]

Где инфа, ссылку скинь. Только не давай мне кремлёвскую пропаганду, или русскую.

[@cin-cin]

Тебе исключительно западную пропаганду надо подавать?)

[@Advent_Force]

@@InvestUpp Любой взгляд на совок расценивается как "выставляют только"? Лишь бы оправдаться

[@СлучайныйПрохожий-о5ю]

Польша вообще, как обрела независимость стала захватывать все что плохо лежит: у Германии земли отжала (современный Гданьск например), Селезию отжать пыталась (там минивойнушка с немцами получилась), часть Литвы, земли западной Украины и Белоруссии.

[@victordiam3155]

@@СлучайныйПрохожий-о5ю ну как же, они до сих грезят о Polska od morza do morza

[@ВиталийБорисов-р6й]

Пакт о ненападении между Германией и Польшей был подписан еще в 1934 г. С Германией и Францией - в 1938 г. Германией и Англией - в том же 1938 г. После аннексии Германией Чехословакии 😰(странно как-то все это выглядит. Они же были "гарантами"). И никого это не возмущало. Но как только в 1939 г аналогичный документ был подписан между СССР и Германией - все сразу увидели в этом угрозу для "мирового сообщества"... Кстати, западные районы Украины и Беларуссии отошли Польше в результате войны. СССР фактически вернул свои территории в 1939 г. Да, воспользовался моментом, как и Польша десятью годами раньше, Коль уж взялись рассказывать - так говорите, как было. А не как некоторым хочется видеть.

[@МаксимИзотов-ш6и]

Да вы просто не понимаете, это другое :)

[@ВиталийБорисов-р6й]

@@МаксимИзотов-ш6и тут давно все понятно . Какой бы не была Россия, империей, коммунистической, демократической и пр. "-ий оли -ой" - она всегда не будет устраивать "цивилизованных".

[@GannibalBarka149]

Забыл упомянуть что Западная Украина НИКОГДА в состав России не входила.Это был ЗАХВАТ,а не возвращение.Не путай

[@ВиталийБорисов-р6й]

@@GannibalBarka149 Даже Польша входила. 😂 Так что сам не путай. "...Согласно подписанному 3 марта 1918 года в Брест-Литовске мирному договору (а также добавочному соглашению от 27 августа того же года) Россия теряла всю Прибалтику, Польшу, часть Белоруссии, должна была вывести свои войска с территории Финляндии и Украины, независимость которой, в свою очередь, обязывалась теперь признать. Часть территории на Кавказе передавалась Османской империи."

[@GannibalBarka149]

@@ВиталийБорисов-р6й вот посмотри карты,до 18 года Западная Украина была в составе империи Габсбургов.И потом была захвачена Польшей.Учи историю двоечник,а не пропаганду президентскую

[@vlad_kravets]

Это не все. Советские войска дошли только до т.н. линии Керзона, признанной границей Советского Союза. Более того, сами западные страны, тогда в составе Антанты "прочертили" советам эту границу. Сам Черчилль говорил, что СССР имеет как законное так и моральное право на эти территории.

[@Alexander-jo8po]

Действительно, у кого надо спрашивать про земли Польши, может быть у Поляков? Нахуй, у Черчиля.

[@fjfj5006]

@@Alexander-jo8po ни у кого не надо спрашивать. Надо брать все что можно. В этом суть государственного строительства.

[@Emperroroffire]

@@Alexander-jo8po у какой Польши? У них 16 сентября уже правительство бежало из страны.

[@ZLODEY75]

@@onioaltaska7364 , вы пришли сюда просто так поспорить или хотя бы этот ролик посмотрели и комментируете? ДАЖЕ ЗДЕСЬ 5:16 автор все сказал. И уж, наверное, правители той Польши были не тупее нас + понимали , что , как и почему ;)

[@fuckoff4554]

@@Alexander-jo8po эти земли Поляки захватили у Советов, дурень

[@markwhite2722]

8:05 водители еще в то время неадекватничали) один другому перчатку снял)

[@Totsamsamyi]

Ого как заметил?

[@markwhite2722]

@@Totsamsamyi не знай, смотрел просто с интересом, как люди в то время жили были)

[@ie9790]

Отжал

[@robymarty7367]

Это не перчатка, это был поворотник)

[@ВладимирВолков-р7ж]

ору

[@iamgandone.9675]

Польша: На меня напала Германия! Союзники: Мы поможем (нет них*я). Польша: СССР вторгся на мою территорию! Союзники: Да нах*й оно нам надо..

[@Тимур-г7в3л]

Ихихихихихихихихих

[@ЯВКедах-м6й]

Так и было))))

[@TauLepton-od3zz]

А ниче, что Польша до этого "шалила"? Шальные получают по заслугам. Послн первой мировой никто хотел вторую мировую, ибо ветераны помнили как хуево это.

[@crushermusher9348]

@@TauLepton-od3zz Поясни?

[@ОлегЮ-н4ю]

После первой мировой союзники провели линию Керзона, то есть границу между польскими и русскими землями, которая и должна была стать границей Польши.Но поляки это проигнорировали и начали наступление на восток. Началась советско польская война, результатом чего стало оккупация Польшей западных Украины и Белоруссии.СССР хоть и признавал границу с Польшей, но не признавал эти земли польскими. По этому когда СССР перешел границу и освободил эти земли ни кто не объявил ему войну, и тем более не назвал его агрессором.

[@lagosan9174]

Автор а что это за флажки на карте со стороны рейха и почему мы не слышим о раздели Чехословакии между поляками и немцами.

[@КрабБенитоМладший]

А как "возвращение в родную гавань" Тешинской области связано с темой видео?

[@lagosan9174]

хера Полща отхватила по игогом первой мировой часть России это как@@КрабБенитоМладший А с коког

[@КрабБенитоМладший]

@@lagosan9174 пожалуйста, составьте свой вопрос правильно

[@Alikss1989]

Там ещё и мадяры Закарпатье захапали

[@spartak8451]

@@КрабБенитоМладший так же как и возвращение в родную гавань Западной Белоруссии и Украины

[@sergeys6824]

Автором не названа главная причина - "захват" со стороны СССР восточной Польши не воспринимался союзниками как оккупация. В 1939 СССР были заняты Львов, Вильно, Луцк, Белосток, Тернополь и другие территории, отжатые Польшей у советов в 1920-1921. Население этих территорий было преимущественно не польским.

[@victbass4792]

Про нейтралитет шведов не неси глупость - они на стороне финнов были, формировались добровольческие части для участия на стороне финнов..

[@andreiv.1008]

Население не было РУССКИМ. А украинским. Территорию же Украинской народной республики (была такая, представь) захапали большевики.

[@victbass4792]

Что-то я не помню никаких "УНР" до 1917 года... Были губернии Российской империи.. А вот после- проявляется... Видно шелупонь начала "кусочки отхватывать"... УНР, Кубанская ,Донская, Омская, Закавказье и Средняя Азия чуть ли не каждый аул государствамистали.. Только хозяин земли нашёлся...

[@Wenik12]

​@@andreiv.1008это которая только в 1917 была ?

[@Борис_Васильев]

@@andreiv.1008 ну да. украинским и беларусским. в СССР была Беларусская и Украинская ССР. Что не понятного?

[@bimbim4987]

Большое спасибо Кириллу Ткаченко в организации нападения на радиостанцию в Гляйвице. Шутка.

[@sonofthemotherland5097]

Кто это?

[@БатяняВомбат-б2е]

Ага, и на лесничество...

[@thomas_clinton]

Мой дед Гранов Элеш по национальности казах участвовал поход оккупации Польше у меня есть фота где он сфоткалься детьми Польше в регионе Станислав городе Львов эх он

[@АлексейШитиков-х6е]

Не взял бы СССР, восточную Польшу, взяла бы Германия. Будем реалистами, хоть СССР и переживал периуд "чистки", но все-же для поляка было бы безопасней в СССР нежели в Германии. Плюс ко всему, СССР вернула территории после войны.

[@mr_quant9621]

Как бы СССР часть территорий себе оставил)

[@aleshakeq7920]

И к тому же в "марионетку" его взяли

[@gigo3791]

Дадада, на России любят рассказать как хорошо чужим территориям и народам у них

[@АлексейШитиков-х6е]

@@mr_quant9621 оставил, вот только те, которые забрала себе Польша в ходе Советско-польской войны.

[@АлексейШитиков-х6е]

@@aleshakeq7920 СССР, поддержал лояльный режим. Так же как и американцы поддерживали свои лояльные режимы, в некоторых странах, закрывая глаза на зверство их правительств)

[@БорисБорис-ы4ч]

Как приятно слушать правильную терминологию по поводу Третьего рейха) "нацисты", а не фашисты. Автор молодец.

[@АлександрН-к1ц]

У фашизма два значения, в одно из них входит и нацизм, так что все правильно

[@ЁлкинКот]

@@АлександрН-к1ц нет, нацизм и фашизм - абсолютно разные понятия. С натяжкой можно сказать, что путинская Россия - фашистская, но не нацистская.

[@АлександрН-к1ц]

@@ЁлкинКот неужели даже Википедию прочитать не способен, прежде чем лезть умничать?

[@1ucky137]

​@@АлександрН-к1цчаго? Фашизм и нацизм разные идеалогии

[@МиколаГорбенко-л2з]

​@@1ucky137Поправка:Ети идеологии похожи, но в некоторых вещах разнятся.

[@SergeyPhant]

Причина ввода войск - защита украинского и белорусского народа на территории другой страны. Что-то мне этот сценарий очень напоминает. Да не, фигня...

[@КостянтинІванов-л1п]

В любой непонятной ситуации - говори, что ты просто защищал ... (подставь нужный вариант)

[@ДмитрийМалеев-ц6м]

Недавняя история 1984 - американцы заняли остров Гренада под предлогом защиты работавших там американцев. Примеров массу можно найти в истории.

[@shooterchannel4775]

Представь, что бы было, если бы эту территорию оставили нацистской Германии, какого было бы неарийским расам

[@АуфАуф-в7я]

@@shooterchannel4775 немцы хотя бы поляков 22.000 не убивали, представь каково им было

[@shooterchannel4775]

@@АуфАуф-в7я зато убивали миллионы евреев

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

*Если один хочет драки, а другой мира - драка всё равно будет.* *Зло побеждает только большее зло.*

[@Edward-xw4hl]

Если один хочет драки, а другой мира - то будет мир, если у второго есть нож.

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

@@Edward-xw4hl тот у кого нет ножа - не захочет войны. (При условиях торжества логики и здравого смысла, что в политике имеет повсеместный характер).

[@Edward-xw4hl]

@@ДимаИванов-р9о9ъ Вот поэтому войны сейчас и нет. А конкретнее потому что у второго есть нож. Даже если бы у первого тоже был нож, то уже были бы споры о том, у кого этот нож больше. В общем, нож - отличное средство остановлен я драки.

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

@@Edward-xw4hl я это, однажды, ментам объяснял.(не шучу) Ушёл с ножом и без проблем.

[@Al-hy2wc]

Если все средства тратить на вооружения - то войны очень трудно избежать , тк соседи также начнут вооружаться. СССР произвел больше всех стран вместе танков-самолетов, - ...

[@KadRR25]

Про Джорджа Керзона и его линий в открытых источниках не было?

[@Pupseg]

Видимо не дошёл...

[@eto_el_348]

Керзоны в другом разделе википедии просто.

[@Ygorij]

Да как обычно. Союз плохой, напал на беззащитную Польшу. А взглянуть на карту и почитать 2 страницы текста, про то, чьими были эти территории - это сложно или хочется просто закрыть глаза.

[@АлександрМягких-з1е]

@@Ygorij Чувак, расслабься, у него СССР в Зимней войне проиграл.

[@Фибоначчи-я9с]

@@АлександрМягких-з1е во всех таких видосов истриках кудато поподает союзник нацистов по антикоминтерновскому пакту Япония. А там уж очень много интересного в плане перелома истории есть.

[@ТимурФазылов-ю4у]

Лозунг Польши: "Держи друга близко, а врага ещё ближе"

[@alexandrcorbin]

Тимур Фазылов Польша - это исторический лузер. Сейчас они наныли как евреи государства - дотаций и неплохо на этом живут.

[@romanfedorov369]

Лозунг России: "Кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет" перевожу если кому то нужно понятнее: "будете, суки, залупаться, терпение лопнет - башку снесем!"

[@ТимурФазылов-ю4у]

@@romanfedorov369 Тогда был Советский Союз._.

[@romanfedorov369]

@@ТимурФазылов-ю4у я вообще то еще в советской школе учился. но спасибо что подсказал ))

[@ТимурФазылов-ю4у]

@@romanfedorov369 (:)

[@iAZAAR]

Такой момент, которые упускается из виду. Это 1939 год, с момента распада Российской империи прошло не так много времени. Основные участники данного конфликта в первую очередь империи (у всех были колонии/доминионы и прочие подмандатные территории). Те же министры/лорды и пэры могли видеть в начале действий СССР попытку восстановления территориальной целостности. Ведь все территории которые присоединил СССР (наверное кроме части западной Украины) до начала 20-х годов были частью РИ. Т.е. не объявляли войну, так как признавали право на эти действия (даже если на словах осуждали).

[@Подмосковныевечерашансона]

Да и линию Керзона сами рисовали

[@nadejdaargenrina7691]

@Вот, вот - это был Мирный Договор 1920 г. ,,Линия Керзона'' который Польша Пилсудского нарушила...

[@Сергей-о2л4я]

Вы что плохо учились в школе ????российская империя 20х годов😂😂😂😂

[@millasanosa36]

​@@Сергей-о2л4яСССР был правоприемником Российской Империи и все договора, границы были признаны всеми сторонами

[@viktor2722]

​@@millasanosa36это тебе гореисторик Трупин рассказал???😃😄😆

[@ХандорМун]

Как приятно, что люди знают историю! Братья и сёстры, спасибо вам за знания!❤❤❤

[@Stas6360]

Знают сказки от буржуев )

[@statusplay8939]

Так, а кто нибудь видел этот секретный протокол? Нет. Ааа, все видели картинку сделанную на фото в Германии, и почему-то в Германии хранили документ на русском языке. Хм. Точно, в кремле перепутали и Риббентропом взял портфель с документами Молотова😂

[@ХандорМун]

@@statusplay8939 кукукуку.

[@Nikola95inYT]

Мм комментарии. Схожу за поп корном.

[@templarko]

И спрайту возьми! На троих...

[@George_Mole]

И Польшу захватить не забудь, на 4))

[@Михаил-е9н5д]

Можешь мне два соленых попкорна захватить, чувствую сеанс будет долгим

[@ivanpomidorov2496]

Лучше за шишками и больше не возвращайся!

[@УльянаПро-й8б]

Т.е. СССР вошел в Польшу, когда её правитетельство пало, де-факто не было государства как такового и польская армия сопротивления не оказывала вовсе..просто часть Польши вернулась в "родную гавань" .

[@cyan2925]

/её правительство пало/ -Правительство покинуло страну вечером 17 сентября. /вернулась в "родную гавань" /- Ну а тогда поляки возвращали "в родную гавань" земли Речи Посполитой.

[@НиколайПызик]

Нет, так как уществует в меж народном праве понятие правительство в эмиграции т. е. оно не на своей территории но сохраняет свои полномочия.

[@live8346]

Территории Украины и Беларуси исконно Польские, какая "родная" гавань, больше на пропаганду похоже.

[@ОлегЮ-н4ю]

@@live8346 Территории Украины и Белоруссии исконно русские и были оккупированы Польшей. Советский Союз их освободил.

[@ОлегЮ-н4ю]

@@НиколайПызик Не существовало такого понятия как правительство в эмиграции.Чехословацкая правительство в эмиграции было признано только после признания польского, то есть что бы как то придать юридическое значения этому понятию.

[@ВладимирЕсипов-о6ж]

Странно, что автор не вспомнил условия Версальского мирного договора от 28 июня 1919 года, заложившего основы границ между государствами в Европе. А ведь Вторая мировая война плавно вышла из того самого Версальско мирного договора, а также Сен-Жерменского мирного договора для бывшей Австро-Венгрии. Вновь образованные либо преобразованные государства Европы были обязаны соблюдать условия Версальского мирного договора. Но появилось в Европе государство, которое с самого своего основании 11 ноября 1918 года пошло на наглое нарушение границ, очерченных в дальнейшем Версальским миром договором. Этим государством стала Польша. Уже 1 ноября 1918 года, до своего официального провозглашения поляки подняли во Львове мятеж против ЗУНР, столицей которой был объявлен Львов. А 1 января 1919 года польские войска захватили город Вильно с областью, который согласно Версальского мирного договора отходил к Литве. 5 января 1919 года Красная Армия вместе с союзной буржуазной Литвой выбили поляков из Вильно и вернули город Литве. Но поляки не успокоились, и пользуясь началом Гражданской войны в России, в апреле 1919 года снова захватили Вильно с областью..в апреле 1920 года польские войска начали наступление и заняли Минск и Киев. Красная Армия, собравшись с силами, погнала поляков с захваченных ею территорий, во второй раз освободила от поляков Вильно и во второй раз вернула его Литве. К сожалению, Красная Армия сама перешла на территорию Польши и потерпела там поражение. В результате согласно Рижского мирного договора 1921 года Советская Россия вынуждена была уступить Польше Западную Белоруссию и Западную Украину. Заметим, что условия Рижского мирного договора 1921 года противоречили условиям Версальского мирного договора, что сыграло с поляками в 1939 году злую шутку. В 1921 году поляки отняли у Германии Верхнюю Силезию, а затем анннексировали вольный город Данциг. Наконец, 1 октября 1938 года поляки силой захватили у Чехословакии Тешинскую область. Все эти захваты противоречили Версальскому мирному договору. 1 сентября 1939 года на Польшу напали Германия и Словакия. Словакия вернула себе Тешинскую область. 17 сентября,1939 года на Польшу напали СССР и Литва. Однако, Англия и Франция объявили войну только Германии. Почему? Потому что Словакия, СССР и Литва, вернув себе земли, только выполнили условия Версальского мирного договора. А Германия эти условия нарушила.

[@ДмитрийТрудов-х7к]

==Странно, что автор не вспомнил условия Версальского мирного договора от 28 июля 1919 года, заложившего основы границ между государствами в Европе. А ведь Вторая мировая война плавно вышла из того самого Версальского мирного договора, а также Сен-Жерменского мирного договора для бывшей Австро-Венгрии.== это не странно. это закономерно. в свободословных "демократиях", не принято вспоминать о том как взращивали гитлера, грабили мир, разжигали войны, не выполняли договорные обязательства.

[@plasmatoid]

Дак с польшей же у союзников была договоренность, включающая только нападение германии, т.е. они помогут только в случае нападения Германии.

[@ВладимирЕсипов-о6ж]

@@plasmatoid Да, что ты говоришь! Ты читал эти договора между Польшей и Англией с Францией? И в каком пункте договора говорилось, что он только против Германии?

[@ernestocheguevara5987]

Всё по факту, нечего добавить, достали эти псевдоисторики.

[@ПеревелРумспул]

Немаловажно еще и то, что до Первой мировой войны и Польши то на карте не было.

[@ЕвгенийСамородов-г6ю]

4:55 ох уж этот сорокОвый год...

[@_Proxima_Centauri_]

Во всей Европе только Черчилль оказался не куколдом

[@Тимур-г7в3л]

+

[@arnoldjohansson1662]

Зато благодаря его политике, нынешние англичане стали самыми настоящими куколдами😂 Лондон уже более чем наполовину населён неграми, индусами, пакистанцами, арабами и выходцами из Юго-Восточной Азии

[@skiselev4356]

@@arnoldjohansson1662 разве это плохо? или у тебя венерический расизм?

[@ЯрикВодила-ж4к]

@@skiselev4356 ну ваще это плохо чуть чуть, родная культура уничтожается

[@Дедмороз-я8ф]

Его предшественник неимоверно боялся повторение первой мировой войны поэтому шелл на любой компромисс лишь бы не было войны войны.

[@ктотакой-р7ж]

Никто: Автор: сороко́вом

[@Yafa_Shist]

Мне кажется все эти ютубовские "озвутчики" кладут болт на все правила и каноны русского языка и тех, кто их поправляет

[@necealneakte8522]

Ох уж эта шутка... ЭТИ ВАШИ "НИКТО" НИКОГДА И НИЧЕГО НЕ СКАЖУТ!!! ОСТАВЬТЕ ВЫ ИХ В ПОКОЕ!!!

[@jorj8113]

Почемую

[@sagrer128]

@@necealneakte8522 нормальная шутка. Это крайне редкий пример, когда мем про "никто" используют действительно правильно (так, как использовалось в англоязычном оригинале) - как оскорбление %). Большинство идиотов пишет "никто абсолютно никто" абсолютно не в тему, они, видимо, думают что первые строки нужны чтобы изобразить пустоту и тишину )).

[@necealneakte8522]

@@sagrer128, пожалуй 🤔 Просто реально надоело...

[@vechernickjohnson5554]

Много чего упущено, что объясняло бы невозможность рассмотрения СССР в тот момент как агрессора или нарушителя каких-либо международных договоров, в частности такая вещь как тема си.. шучу - линия Керзона et cetera et cetera

[@andreycherekaev9632]

Вообще по 39му очень много фактов надо вместе сопоставлять. Просто пример: Март - Германия - оккупация Чехии, а так же аннексия Мемеля (Клайпеды) Венгрия (вошла в антикомминтерновский пакт в январе 1939), - оккупация и аннексия Подкарпатской Украины. Апрель - окончание Гражданской войны в Испании. Май - начало боевых действий СССР и МНР против Японии, в районе реки Халкин-Гол. Япония - союзник Германии по антикоминтерновскому пакту с 1936г. В июле 1939 года между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае. Август - Подписание Пакта Рибентропа-Молотова 1 сентября Вторжение Германии в Польшу 15 сентября - после разгрома войск на Халкин-Голе, подписание перемирия между СССР и Японией 16 сентября ввод Советских войск в Польшу И это очень крупными мазками.. Стоит еще отметить, что подписание Пакта привело правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумы Киитиро в Японии. Это конец августа-начало сентября 1939го.

[@СергейЛученок-ф2ъ]

@@andreycherekaev9632 .

[@riazonbin9931]

Всё просто, Союзники гарантировали безопасность Польши от агрессии Рейха, но не СССР.

[@EasyHistory]

Да ладно

[@antonishedsp2036]

@@EasyHistory Когда не чем ответить, но очень хочется))

[@LineCorvinus]

Это если коротко, а так видео об этом же и говорит.

[@Илья-ф4к2э]

Не совсем!

[@Zlodei_Britanect]

Что совок что рейх разницы нет Преступные режимы

[@vladhusnullin1650]

можно было просто оставить слова черчиля в конце видео и этого было бы достаточно.

[@SvobodaSleva]

Vielen Dank für dieses Video! Ich habe das nicht gewusst. Können Sie bitte die Deutsche oder Englische Untertitel hinzufügen? Danke im Voraus!

[@magewars4502]

Очень-очень интересные видео по второй мировой. Короткие, ясные, информативные, с хорошим видео-рядом. Спасибо за работу!

[@АлексейОмельяненко-ь3ш]

Единственно, что сказка это, не имеющая отношения к реальности. А так да - озвучка хорошая, видеоряд (не сильно рассматривал, т.к. занимался уборкой при прослушивании) и т.п.

[@user-st3ky6gc6k]

​@@АлексейОмельяненко-ь3ша как было на самом деле?

[@ozzap09]

Он не знает​, он уборкой занимается

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

Потому что Польши как государства на 17 сентября по факту уже не существовало. Армия разбита, правительство бежало из страны. А были лишь временно не занятые Германией территории. Собственно, СССР потому и ждал 2,5 недели - чтобы его нельзя было обвинить в агрессии. Хотя имел все возможности ввести войска раньше - чего немцы кстати и хотели. Сталину было дипломатически и политически очень важно не вписаться в войну на стороне нацистов. Поэтому он подождал, пока организованное сопротивление поляков закончится - а потом просто пошел и забрал территории. Которые кстати и принадлежали России немногим ранее - и были населены в том числе украинцами, белорусами и русскими. Черчилль вон, например, говорил, что это было вполне логичное решение - холодная политика собственных интересов.

[@Alex-kg1xh]

Если допустим твои родители наткнутся на гопников в темном переулке, батя убежит, а мать тогда изнасилуют - в целом логичное решение гопников, если муж трусливо убежал - значит брака как такового уже не существует, можно таким способом «заменить» мужа, холодная политика собственных интересов.

[@Лучшеникакогознаниячемникакое]

@@Alex-kg1xh Грибы?

[@amorfmorf902]

@@Лучшеникакогознаниячемникакое вполне в духе твоей ,,логики,,....

[@иванкарпов-з7ж]

@@Alex-kg1xh Согласено твоей логике, если у тебя нет мужа, тебя можно насиловать? И как тебе с этим живётся?

[@sergvet]

Помнится. Гудериану уже ставили планы достичь Барановичей, но наши вперлись раньше

[@djigav]

Слова Черчиля: СССР имеет моральные права на эти земли больше чем кто-либо в мире. А по поводу Прибалтики, по радио в 1939году, - советские войска должны стоять в Прибалтике. Так что нехрен тут объяснять.

[@Zsm105]

А последнее точно Черчилль сказал?

[@djigav]

@@Zsm105 После того как гитлер предложил мир и вывод войск из Польши в ноябре 1939. По этому гитлер и отдал Литву СССР испугавшись черчелистов.

[@СлушаюВасВнимательно]

Потому что СССР в 1939 г. вернул себе территории царской России. Договорённости по результатам 1-й мировой войны к этому времени всё равно были опрокинуты Германией.

[@gibbslink275]

А какое отношение имеет СССР к РИ?

[@АндрейРепич-е3и]

@@gibbslink275 А какое отношение Германия имеет к 3-му рейху?

[@gibbslink275]

@@АндрейРепич-е3и Никакого

[@АндрейРепич-е3и]

@@gibbslink275 Вы опаздываете на вечерний приём таблеточек, поторопитесь.

[@gibbslink275]

@@АндрейРепич-е3и Ахренеть ты остроумный, вау, сам придумал про таблетки?

[@noelnoel7560]

Любой разговор о войне с представителем безграмотного лобби, всегда начинается с того, что СCCР обвиняют в «союзе с Гитлером», ссылаясь на пакт Молотова-Риббентропа и раздел Польши в 1939-ом году. Все бы ничего, только пакту Молотова-Риббентропа предшествовали и другие события, такие как : 1. Пакт Пилсудского-Гитлера ( 1934, Польша-Германия ). 2. Англо-Германское морское соглашение ( 1935, Британия-Германия ). 3. Пакт Бонне-Риббентропа (1938, Франция-Германия ). 4. Декларация Чемберлена-Гитлера ( 1938, Британия-Германия ). 5. Пакт Мунтерса - Риббентропа ( 1939, Латвия - Британия ). 6. Пакт Урбшиса-Риббентропа ( 1939, Литва - Британия ). Отдельного внимания заслуживают события, связанные с разделом Чехословакии. Его Германия осуществила в союзе с Польшей за год до пакта Молотова-Риббентропа. При том, делалось все подачи Франции и Британии, ведь именно их представители подписывали соглашение, которое впоследствие назовут «Мюнхенским сговором». Это был первый в истории акт немецкой агрессии ( аншлюс по понятным причинам в учет не берется ), который, повторюсь : был совершен с подачи Франции и Британии, при участии Польши. Действия же СССР спустя год ( в 1939-ом ) представляли собой : 1. Вынужденную меру. Фактически, к 1939-му году СССР оставался в изоляции, потому что все остальные либо «побратались» с нацистами, либо стали их сателлитами. 2. Справедливый ответ. Кто давал Польше право вторгаться в Чехословакию? Поделом! 3. Частичное восстановление исторической действительности. Польское княжество - часть бывшей Российской Империи, получившая независимость лишь в 1918-ом году. 4. Стратегическую необходимость. В геополитике нет места эмоциям. На все необходимо смотреть «холодным взглядом». Польша была обречена. Ни о каком результативном сопротивлении против Германии с ее не могло идти и речи, однако, нельзя было допустить размещение немецких войск на границе Белоруссии и Украины. В конце-концов, польский поход Красной Армии начался 17-го сентября, но никак не «день в день» с нацистами. Более того, я убежден в том, что именно 1938-ой год должен признаваться мировой историографией годом начала Второй Мировой войны ( как дата первой полноценной агрессии Германии ). Вы скажите : «тогда Франция и Британия не объявляли войну Германии». Все бы хорошо, да только понятие «объявления войны» не описано в мировой юридической практике. То есть , это - формальность. Например, между Японией и Россией до сих пор не подписан мир по итогам Второй Мировой войны. Означает ли это то, что Вторая Мировая война не завершена? Отнюдь, но именно так звучит «ваша» логика. Те же США вступили в войну лишь 7 декабря 1941-го года. По «вашей» логике выходит, что дату начала Второй Мировой войны стоит «сдвинуть» ? Да и кто такие Британия с Францией для Второй Мировой войны? Первая за всю войну потеряла солдат меньше, чем СССР за пол года в Сталинграде, а вторая вообще сдалась нацистам ( режим Де Голля долгое время считался непризнанным волюнтаризмом , поэтому говорить о том, что «Франция сдалась наполовину» равносильно тому, что сказать : «У нее было только в попу и рот, поэтому она девственница» ) . Таким образом, справедливо считать датой начала Второй Мировой войны дату первой агрессии Германии ( 1938-ой год ) и сопутствующие ей события ( «Мюнхенский сговор» ). После всего вышеописанного напрашивается вопрос : «Ну, и кто теперь союзник Гитлера»?

[@just_kpa3i]

Для тех кому лень смотреть полностью: Договоры Франции и Великобритании с Польшой о её защите направлялись на Рейх, а не на СССР, поэтому они не объявили ему войну.

[@infofloor]

клоун, это тебе так эстонец сказал с видео?

[@Romanyoni]

Краткость - сестра таланта

[@tymofiishynkarenko7416]

Запад боялся союза СССР и Германии.

[@colder5465]

На самом деле дело даже не в договорах. Это паршивые бумажки. Причина глубже. Захватом Польши фюрер ясно обозначил стремление к европейской гегемонии. А образование европейского континентального гегемона - это британский кошмар, на недопущение которого была направлена вся их политика. При этом совершенно неважно, будет ли этот гегемон враждебный или дружественный (а Гитлер хотел с Британией дружить). "Важны не намерения, а возможности". СССР оставался последним препятствием на пути гегемона на востоке, хотя верхушка А и Ф в него не особо верила, они Польшу ставили выше в военном отношении. Объявлять войну в таких условиях ещё и СССР было бы глупостью. И так вырастили монстра, с которым предстояло долго и трудно бороться. Это они так думали, что будет ремейк ПМВ, с позиционным фронтом на годы и медленным экономическим удушением Германии. Что после плана Weiß будет такой же молниеносный разгром Франции, никто не ждал.

[@eduardheidebrecht4820]

Именно это и было причиной. Ибо сила вермахта и ресурсы СССР. Это было бы не остоновить.

[@Врус-р7т]

Нашёл англоязычное видео с такой же темой. Может History matters взял эту идею у тебя?

[@Kvint_Antoniy]

Слишком поверхностно и много неточностей. Без обид, но это уровень средней школы. "СССР того времени был отсталой страной" Да Гитлера к власти привели страны запада, только потому что Союз был прямой угрозой для них, что стало ясно осле поражения Троцкого во внутрипартийной борьбе со Сталиным.

[@JBeast17]

Антон Дробков гитлера до влади привели комуністи німеччини, яких підтримував сталін:(

[@Kvint_Antoniy]

@@JBeast17 В жизни большей глупости не читал...

[@Kvint_Antoniy]

@@JBeast17 Как же меня порадовал твой ответ). Думай как хочешь, мне плевать...

[@Alexander-jo8po]

@@Kvint_Antoniy Ага, к власти его привели западнве страны)))) Это древние байки, которые давно обассаны историками.

[@sojuzslavyan]

И что интересно, истребление массы народов, в том числе и евреев разрабатывали и спонсировали богатые евреи.

[@anatoliydyachenko428]

Говорят часто, что изобретение страшных военных орудий убийства уничтожит войну; война уничтожит сама себя. Это неправда Как можно увеличивать средства избиения людей, так можно увеличивать средства приведения к покорности людей общественного жизнепонимания. Пускай их бьют тысячами, миллионами, разрывают на части, - они всё-таки одни, как бессмысленная скотина, будут идти на бойню, потому что их подгоняют хлыстом; другие будут идти потому, что им за это позволяют надеть ленточки и галунчики, и будут даже гордиться этим. Лев Толстой Царство Божие внутри вас

[@zafarshomurodov3537]

Слов нет, большое спасибо за информацию

[@statusplay8939]

А лучшеб у вас появились слова сомнения. 😢 сейчас бы черпать информацию из видосика на ютуб😂

[@User-gl7vo]

Хороший канал,где зрители сами определяют контент.

[@leopold8035]

(◠‿◕)

[@viatcheslavkarlinski9697]

А тот факт, что Франция предупреждала Польшу в 1938 о частичном расторжении договора в случае аннексии Чехословацких земель?

[@polish3301]

1 когда такое было (где доказательства)? 2 Польша вернула то , что 20 лет назад у Польши забрала Чехословакия .

[@viatcheslavkarlinski9697]

@@polish3301 2. Чехословакии была организована по результатам первой мировой ( оазделение Австро-Венгерскрй империи). Какую же часть Польского королевства, до 1918 бывшего частью Российской империи отдали Чехословакии в 1918-м? 1. Читайте исторические документы, уважаемый

[@medicc.p]

Как по моему они знали что опетиты Германии не остановились бы на Европе, но и то что рано или поздно Германия объявила бы войну СССР. А война с ещё одной державой не была выгодна

[@andrew_r]

Да - именно так, жаль автор видео это не озвучил. В Майн Кампф Гитлер задолго до войны указал главной целью именно восток и коммунистов.

[@ТоварищЯрослав]

Дизлайк очень много ошибок и познание истории

[@santayt5567]

Динаху

[@ВладимирКотляров-г7ы]

Молодец! Всегда знал,что Польша сама Виновата в этой Ситуации,но вот вопрос,так поставленный,почему Франция и Британия не объявили войну СССР,никогда не задавал!? А ведь в той же Советско-Финской Войне буквально через год Британцы готовы были вступится за Финляндию,и поэтому Сталин не стал добивать Финнов,не решился ругаться с Англичанами накануне Великой Войны! А тут пожалуйста,спокойно Вводят РККА в Польшу! Я думаю,что о Позиции Франции и Великобритании Сталин знал стопроцентно,поэтому с Польшой всё было решено заранее! И Союзники её готовы были слить ещё до Первого Сентября! Так что Пусть Современные Поляки тявкают не на СССР,а на своих Французских и Английских Друзей,которые их в Хер не ставили,да и сейчас не Ставят!

[@moskauer_sind_untermenschen]

🤡

[@just_ivan999]

не понял.Почему Польша была сами виновата? В двух словах,если не сложно,плиз

[@Суперкот-м5л]

Интересно а дисклеймер реально (на законодательном уровне) защищает автора? Сможет ли автор использовать дисклеймер (как защиту) в суде?🤔

[@Jony-san]

Загугли, получишь всяко больше знаний, чем от ответа - _работает чуть, больше применим в странах запада._

[@tihhonrezonans4876]

Всё проще. Англосаксы прочитали книгу Гитлера и поняли, что он хочет воевать с СССР, вот и начали его кормить, сдали ему и Австрию и Чехословакию и закрыли глаза на растущую военную мощь. И гиена Европы Польша тоже в этом участвовала (раздел Чехословакии например). И странная война, она потому и странная, что англосаксы вырастили Гитлера для войны его с СССР, а не что бы самим повоевать. Но что то пошло не по плану 😂

[@vyacheslavivanov4672]

Видео еще не смотрел, но заголовок уже раздражает. Почему?! Да потому что СССР ничего не "оккупировал"! В сентябре 1939-го РККА заняла территории, захваченные Польшей у СССР в 1920-м году во время гражданской войны и интервенции. До революций 1917-го Польша вообще была частью Российской Империи и никаких "союзников" это не смущало.

[@vasya20111]

Так Германия тоже ничего не оккупировала. В Австрии аншлюс, Чехи сами были не против, а злобные поляки так то сами виноваты их просили Данциг по доброму отдать. За что объявили войну не виновной Германии?

[@jhongolt5110]

А РИ заняла эти территории отняв их у Речи Посполитой. Та-дам...

[@ИгорьДедиков-з9ь]

Вот кмк как раз то, что СССР ввел войска на остатки польских территорий 17 сентября показывает отсутствие предварительного сговора о разделе Польши. Хотели бы договориться и разделить - били бы вместе и одновременно. А так - действовали по факту: Краков, Брест, Львов - захвачены немцами, Варшава в окружении, армия разгромлена, правительство сбежало. Не займешь ты - займут другие. А вот так получилось, что немцы подставили бок под удар союзников (или Гитлер о чем-то знал, допуская 5-кратное превосходство союзников на западном фронте?) и были все шансы навязать еще неокрепшему Вермахту войну на два фронта. История не знает сослагательного наклонения, но кмк не займи тогда эти несколько сотен буферных километров - взял бы вермахт Москву (вермахт дошёл до нынешних Химок так-то), а без нее СССР не выйграл бы войну, ибо Москва - гигантский транспортный хаб, без которого валится все снабжение. И вот каким бы был мир тогда - а кто его знает, тут можно только пофантазировать.

[@fidel1803]

Всё верно. И ещё важно, что это были земли, населённые белорусами и украинцами. (С западно украинцами, как показала история, конечно ошиблись)

[@ВуйкоМітіч]

Странно, если договора о разделе небыло, почему тогда после ввода советских войск немцы отошли на запад оставив советам даже Перемышль

[@fidel1803]

@@ВуйкоМітіч Договоренности обязательно были, это всегда так для предотвращения столкновения двух армий, воюющих на одной территории. Как вот сейчас есть договоренность между рос и амер силами в Сирии. "Для избежания инцидентов". И даже было, что американцы отошли и оставили нам Ракку. Это не значит, что это должен быть Пакт и предварительный сговор.

[@BalticWind]

Ужасное изложение! Так историю не рассказывают, это же не скороговорка какая-то. Делай паузы, меняй интонацию, ты же не прогноз погоды рассказываешь.

[@jyd3867gjgcs]

Нет, нормально рассказывает

[@Игорь-е4ч5м]

Союзники не находились в войне с Германией, они находились с ней "войне". То есть войну объявили, но воевать не пришли. Британия и Франция ещё те "союзники". Польша до этого, год назад, сама оттяпала у Чехословакии кусок, совместно с Германией и Венгрией. Однако, 1938 год в европейской истории стыдливо замалчивается. Европейцы они ведь "правдолюбы" у других, но не у себя.

[@evgeniy4303]

Ага, СССР так напали на Польшу, что бежавшее правительство оставила армии приказ отходить на территорию СССР 😂📯

[@mysenii]

А потом Катынский расстрел

[@VICTORYNA45]

Перед началом операции советские войска были сведены в два фронта: Украинский под командованием будущего наркома обороны Семена Тимошенко и Белорусский генерала Михаила Ковалева. Поворот на 180 градусов произошел так стремительно, что многие красноармейцы и командиры думали, будто идут воевать с фашистами. Поляки тоже не сразу поняли, что это не помощь. Произошел еще один казус: политруки разъяснили бойцам, что предстоит "бить панов", но установку пришлось срочно менять: выяснилось, что в соседней стране панами и пани являются все. Не, не нападали....))))

[@evgeniy4303]

@@mysenii вопрос в том, что если я не путаю, катынский расстрел взяли на себя при пр-ве медведева, когда эти полудурки из правительства делали все, что просили европейские друзья и историками сей факт никак не подтверждается. Но, блядь, как Ливию отдали при Диме на раздербан, так и на себя чужой грех взяли ОФИЦИАЛЬНО, и теперь не знают, что с этим делать. Ещё бы Дима посидел на троне, думаю, и в развязывании 2ой мировой признались бы. Что в очередной раз показывает, какие долбоебы уровня Миши горбачева порой дорываются до руля.

[@evgeniy4303]

@@VICTORYNA45 озвучте пожалуйста основные сражения между красной и польской армиями.

[@иванкарпов-з7ж]

@@VICTORYNA45 Украинский фронт 🤔 так значит, согласно логике Яценбка, это украинцы напали на Польшу, а не СССР, надо востоновить историческую справедливость, вернуть анексированные земли Польше и выплатить репорации. Зеленский я думаю не будет против.

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

*Польше очень не повезло с гео-политическим положением.*

[@sasha117117]

Где-то заплакал одинокий Израиль.

[@_ash6318]

Они сами виноваты

[@_ash6318]

@@sasha117117 со своим передовым вооружением 😂

[@ДимаИванов-р9о9ъ]

@@sasha117117 то ли быть Израилем, которому помогают ведущие страны мира, против "ботов" вокруг, которых не особо то и сложно поиметь с оружием, которое предоставляют Израилю, то ли Польшей, вокруг которой сильные империи, несколько раз делившие её между собой. Разница очевидна

[@sasha117117]

@@ДимаИванов-р9о9ъ 1. Израиль получил независимость в 48м, а до этого был под оккупацией 2000 лет. 2. Оружие. В свое время поставки из Англии позволили Польше присоединить отторгнутые у СССР территории. 3. Союзники. Антанта подскажите кто был сильнее этого союзника? 4. Разница действительно очевидна. Одни воюют и умирают за свою Родину, а у других великопольский шовинизм.

[@АхОх-ц8б]

Всех с Днем Освобождения Беларуси от польской оккупации!

[@donkeyia4337]

когда поляки дербанили чехию, что то помощь им была не нужна. а как на них напали - заверещали. поделом им.

[@imtitanium6691]

действительно, сначала в 21 году Беларусь и Окраину раздербанили а до этого пооткусывали у всех соседей по куску (после 1 мировой) а как им люлей выписали так завыли и воют по сей день)))

[@samsoneu4884]

На лицемерие то ещё похоже

[@vladhusnullin1650]

что они у чехии отдеребанили ? название, размер, население ?

[@donkeyia4337]

@@vladhusnullin1650 загугли тешинская область. Польша - гиена европы. Черчиль.

[@vladhusnullin1650]

@@donkeyia4337 так это кусок 25 на 25 км, три села. Сравнил тоже.

[@GOOOOOOLden_boy]

Ахахах, класс, СССР придумал только одну отмазку чтоб вторгаться в другие страны без видимой на то причины: просто говоришь что там какое-нибуть нац. меньшинсво угнетается. Такая же отмазка используется и РФ без изменений. Забавно кстати, я вспомнил, что Гитлер анексировал Судетскую область и вторгся в Польшу с теми же заявлениями, но по его словах угнетали-притесняли немцев. Как говорил Maddyson: "Классика!"

[@tolkinnet5441]

только украинский и белорусский, это вообще сейчас звучит, ор

[@GOOOOOOLden_boy]

@@tolkinnet5441 полностью согласен

[@ringostar4158]

@@GOOOOOOLden_boy это не отмазка, если реально, есть проблемы, с чужими народами, в одной стране, ей будет худо, так всегда было, есть и будет.

[@karldonitzWoT]

Польша понесла огромные потери?))) 3-4% от численного состава армии - этого недостаточно даже для основания прекращения НАСТУПАТЕЛЬНЫХ действий.

[@ЁлкинКот]

У тебя крыша уехала? Какие 3-4% от численного состава армии??? Только в результате битвы на Бзуре польская армия потеряла 20% состава.

[@alexeyaliev2015]

Успешность боевых действий измеряется не потерями вражеских войск, а контролем над его территориями. Смог установить контроль над территориями врага, а его самого принудить к капитуляции? Значит, победил. Во время этого процесса может не погибнуть ни одного солдата, по крайней мере в теории.

[@moskauer_sind_untermenschen]

🤡

[@TheElmar27]

Короче, одной фразой: никакой восточной Польши СССР не оккупировал - СССР освобождал свои территории, признанные Версальским мирным договором, в частности по линии лорда Керзона. Это была де-оккупация, а не захват.

[@adastra7842]

Союз Германии и России - страшный сон для Великобритании, потому что такой политический союз победить невозможно. Великобритания именно по этим соображениям не дала прогерманиски ориентированному белому генералу Юденичу захватить Петроград в Гражданскую войну. Красная Россия была для Англии меньшим злом по сравнению с прогермански ориентированной белой Россией. Если бы Великобритания и Франция объявили бы войну СССР в 1939 году - они заставили бы Германию и СССР быть союзниками вне зависимости от их желания.

[@ГригорийШумилов-ф5р]

1:13 Ну а может потому что в данном случае Такую акцию советов как раз за агрессию не считали, не? Исключили Союз из Лиги Наций только после Зимней войны.

[@владимирвасильев-д7д]

Англии и франции нужно было столкнуть ссср с германией.... чтоб это произошло сдали Польшу.... но переоценили свои силы и не до оценили потенциал германии и также Гитлер не пошел по их шаблону... а устроил импровизацию... переиграл... английских стратегов... и получилось что получилось

[@stoptexting4095]

А как бы они их столкнули? Один подписали пакт о ненападении. А начинать войну через пару недель после пакта- это глупость. Немецкое командование конечно необычное, но не тупое. Если бы те провели войну в 39 году с советами, то капиталисты западный фронт раздербанили бы, это Германия понимала. Ты сам пойми, ты вот написал комментарий на ютубе и теперь думаешь, что ты решил все проблемы, что ты знаешь что и как? Во-первых, время прошло, появились новые стратегии войны и политики, во-вторых, несколько десятков, а то и сотен мужиков в генеральских погонах поумнее чем ты будут. Без обид

[@user-GurVylynPukis]

В 39-40 Сталин переиграл Антанту, - договорился с Гитлером и отправил немцев на Запад. Англичанам и французам объяснили смысл русской поговорки "не рой другому яму, сам в неё попадёшь". И если б не провальная финская кампания 40го, Гитлер при дружеской поддержке Сталина, напал бы на вечного своего врага Англию. Это и было целью Сталина при подписания пакта. Но зимняя война с финнами показала слабость Красной Армии. Гитлер решил слабого друга сделать рабом. Интересно, что вождь гуннов Аттила также поступил со своими союзниками перед нападением на Рим. История не признаёт сослагательного наклонения, но если бы Сталин не полез в Финляндию, возможно, немецкие танки в одной колонне с Т34 прошлись бы по Лондону.

[@kitawraslenss3032]

@@user-GurVylynPukis какого еще "слабого друга"? Сталин никогда не был другом Гитлера. Ненападение не равно дружба. Гитлер всю дорогу говорил про жизненное пространство для расы господ и "дранг нах ост", где ост, на минуточку, - СССР, а раса господ - немцы. Французы и англичане для него были хоть и вторым сортом, но все же родственными народами, а народы СССР(и Польши тоже)- недочеловеки, недостойные жить и владеть ресурсами. Причем, это была совершенно открытая позиция Гитлера и его нацистов. Более того, это звучало из каждого репродуктора и было на страницах всех газет. У Сталина на этот счет тоже не было никаких иллюзий. При приходе к власти, Гитлер без суда тупо вырезал всех немецких коммунистов. Про отношение нацистов к социалистической и коммунистической идеологии тоже все были в курсе. Именно поэтому, Англия и Франция "держали кулачки" и всячески надеялись, что либо Сталин нападет на Гитлера, либо наоборот, что более вероятно. Ну а дальше, кто бы не оставался "на ногах" в этой драке, СССР или Германия, оставалось добить оставшегося и получить все призы. Все помнили Первую Мировую и выгоднейшую роль США в ней.

[@user-GurVylynPukis]

@@kitawraslenss3032 Вы удивитесь, но вторая мировая была лишь второй серией первой мировой. А холодная 47-93 третьей серией. Как только возник в 1922 СССР, война между Антантой и СССР стала неизбежной, и Сталин это понимал. Но война - травмоопасное занятие. Там даже убивают. Поэтому с возникновением национал-социалистического движения в Германии обе стороны стали прилагать все усилия, чтобы направить её против другой. Череда сепаратных договоров, среди которых пакт Молотова был последним, превратили Гитлера из пивного шута в сильнейшего игрока на европейском театре. Сталин был уверен, что Гитлер не нападёт на СССР, не победив Британию. Он думал, что Гитлер не идиот, чтобы воевать на два фронта. Весь 40й год после неудачной финской войны он знал, что без войны с Германией не обойдется, но не верил, что это будет так скоро. Ну а Гитлер, конечно, не хотел войны на 2 фронта, но он думал разбить СССР за 3-4 недели и закрыть эту тему.

[@владимирвасильев-д7д]

@@stoptexting4095 вы поинтересуйтесь книжкой Гитлера майн кампф.. там ясно написано. Основная цель захват восточных земель.. с их ресурсами.. после этого... германия могла тягатся с кем угодно.. Кстати есть слова Гитлера после победы над францией.. почти дословно... У меня в обойме остался один патрон... и он для ссср... примерно.. так.. схватка между германией и ссср была неизбежна и все это знали... ссср переворужался и Гитлер уловил момент когда была сильна германия и слаб ссср... если бы не было договора и не отодвинута граница на 400 км то Гитлер вероятней всего захватил бы Москву... лишние 400 км ослабили удар и расстянули коммуникации.... И Дружба ссср и германии была не более чем ширма... Есть слова Сталина про покупку крейсера Лютцтов у германии... мы бы купили все корабли как бы дорого это небыло... в противном случае они к нам прийдут сами.. и это 40 год... . А слова товарища Черчиля на встрече Рузвельтом в 41 году... тоже весьма показательны.... относительно помощи ссср.. только угроза что после победы над ссср германия всерьез возьмется за Англию и тогда Великобританиии будет п...ц заставило их помогать.... но друзьями...😂😂😂 они не стали... и при первой возможности они сразу обьявили кто им основной противник....

[@Goran1138]

Так СССР союзником Германии не был, несмотря на все визги либерды. А пакт о ненападении та же Польша с немцами заключила аж в 34м.

[@vonShluker]

Либерда-обелятель, почитай. Пакты не одинаковые. И что это, если не союзничество? Может как-то обелять будешь и по другому назовешь? Согласно договору, стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от союзных отношений с другими державами, «прямо или косвенно направленных против другой стороны». Предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон. К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разграничении сфер интересов в Восточной Европе на случай «территориально-политического переустройства». Протокол предусматривал включение Латвии, Эстонии, Финляндии, восточных «областей, входящих в состав Польского государства»[1], и Бессарабии в сферу интересов СССР. Литва и западная часть Польши были отнесены в сферу интересов Германии. Подписание договора завершило период охлаждения советско-германских политических и экономических отношений, вызванного приходом к власти в Германии НСДАП и Адольфа Гитлера. Получив осенью 1938 года в Мюнхене очередное наглядное свидетельство того, что великие державы не готовы учитывать мнение СССР в европейской политике, советское руководство было крайне заинтересовано в срыве тенденции европейской консолидации, не учитывающей советские интересы. В этом смысле продолжение германской экспансии в начале 1939 года отвечало интересам Москвы, так как резко повышало заинтересованность обеих европейских военно-политических группировок в соглашении с СССР, тогда как советское руководство могло выбирать, с кем и на каких условиях оно будет договариваться с учётом своих интересов

[@c2h5oh87]

Igor Shluker _ к чему ты это скинул? Скинь может как Польша с Германией Чехословакию делили, или как Польша захватила западную Беларусь и Украину. Но для вас тупых либералов освобождение своей территории это оккупация, а нападение Польши это просто расширение границ.

[@aleksandrtravnikov3102]

Igor Shluker _ и где этот секретный протокол,покажите наконец-то 🤣🙈

[@Lennonenko]

@@vonShluker союзничество - это союзничество, ненападение - это ненападение смысл терминов в том, чтобы использовать их по назначению эдак можно сказать "я у тебя не отобрал тысячу рублей, а мог бы, значит, благодаря мне ты приобрёл тысячу рублей"

[@НиколайПызик]

Был. Ты зомботроль.

[@alexalexin9491]

Вы называете это оккупацией Польши. А я называю это воссоединением двух расколотых народов, украинского и белорусского, и возвратом оккупированных в 1921 году Польшей земель.

[@azamatazamat6169]

Если бы не отодвинули границы на 400 км...немцы в 41 г.были бы в Москве в августе...

[@ZordragRF]

СССР границы не отодвигала. Они до этого её были. Причём вместе с Польшей.

[@azamatazamat6169]

@@ZordragRF я знаю..линия Керзона....но Польша в свое время забрала Западную Украину и Белорусию....но дополнительно СССР забрала Часть Польши в прибалтике и Бесарабию у Румын...так же в Финскую воюну Карелию..

[@ZordragRF]

@@azamatazamat6169 А что ещё у России забрали не считал?

[@azamatazamat6169]

@@ZordragRF а что..все земли она окупировала..как Польшу так и Финляндию...

[@azamatazamat6169]

@@ZordragRF никто у нее не забирал..фины и поляки получили независимость...

[@РВКИНХ]

"Действия Германии, не агрессия а самооборона" - совсем как у Путина, которого "спровоцировала" Украина.

[@olelek7520]

Украина убила тысячи русских людей до 2022, это не провокация ли?

[@AlexaIll]

🤡

[@РВКИНХ]

@@AlexaIll , что это за автограф?

[@markvirchenko4619]

1:36 чем-то напоминает текущую историю с РФ и Украиной) РФ пытается показать ситуацию не как агрессию а как самооборону) отличная аналогия

[@Chapaev-fu5un]

Везде у вас "гениальные" аналогии . В 39 году действительно была угроза для жителей восточной Польши,мы это знаем по дальнейшиму уничтожению славянского и еврейского населения нацистами. А в 22 это лишь оправдание для российского империализма

[@OyanQazaq0]

@@markvirchenko4619 да у Путина даже речь похожая с Гитлером в 39

[@вялаяжизньогурца]

мастер! 2 пи...ля и 2 яблока тоже чем-то напоминают друг друга.

[@Zsm105]

@@OyanQazaq0 а Зеленский так же руками двигал, как Гитлер, и чё блять?

[@OyanQazaq0]

@@Zsm105 зомби слово не давали

[@niktar7266]

Также в игре territorial io, когда какой то игрок тратит ресурсы, становясь большим, я пытаюсь убедить окружающих его игроков атакавать его одновременно, но в место того они либо ничего не делают, либо атакуют меня

[@sws2864]

А как насчёт линии Керзона? Ты про нее ни разу не слыхал. Двоечник.

[@Makezzila]

как бы линия имела в себе рекомендательный характер. Жестким требованием она не являлась

[@liyaliya3091]

Польское правительство смотало в Румынию? Уж лучше прямо в Берлин

[@sws2864]

@@liyaliya3091 учи географию и историю

[@samsoneu4884]

@@sws2864 Как я помню польское правительство трусливо сбежало в Лондон, до капитуляции Польши , а значит до вступления СССР.Так как СССР вторгся по факту на территорию Германии , из-за того что Польша капитулировала

[@ЧарльзДарвин-х4й]

"Пакт"... "Пакт"... "Пакт"... Он, наверное, так и называется, да? Как и "польско-немецкий пакт", как и "Мюнхенский пакт"?

[@ДмитрийТрудов-х7к]

пакт пилсудского-гитлера ))

[@DoNaLd_TrAmP27]

Почему не объявили войну СССР??? ))))) Да потому что сами якшались с Германией. Все знают про пакт Молотова-Рибентропа??? Конечно все, на то и работает западная пропаганда. Но мало кто знает что СССР самым последним на планете подписал подобный договор с Германией. Все другие страны типа Франции США Англии Польши и тд и тп подписали подобное соглашение за долго до СССР, некоторые за несколько лет. А Польша в те времена сама была диктатурой и нападала на СССР, отжала у него часть Белоруссии. Совместно с гитлером она напала на Чехословакию и вообще вела на тот момент очень агрессивную политику. По сути Польша совместно с Германией и начала Вторую Мировую Войну. Потому все страны знали что из себя представляет Польша. Черчиль назвал даже Польшу гиеной Европы. Намекая на то что она как падальщик подъедает за Германией другие страны.

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@DoNaLd_TrAmP27 дополню: польша, напала на белоруссию, украину, литву. вроде, с румынами тоже были терки. и поправлю: а 2мв началась в китае в июле 37 года

[@zorik6470]

@@ДмитрийТрудов-х7к как мило вы оправдываете преступления Сралина))) В этом и отличие запада и совков. Одни могут признавать свои ошибки и промахи, а другие только брызжут слюной доказывая свою святость. Путин точно таким же сейчас занимается. Достойно)

[@ДмитрийТрудов-х7к]

@@zorik6470 ==как мило вы оправдываете преступления Сралина))) В этом и отличие запада и совков. Одни могут признавать свои ошибки и промахи, а другие только брызжут слюной доказывая свою святость.== угу.. и, заметьте, я про сталина ни слова не сказал... а так-то да, "оправдываю" а вы- не смогли ни слова возразить на факты про польшу, данные мною выше давайте, продолжайте "доказывать свою святость" )) ведь кроме как на ложь и подлость, "брызжа слюной" вы больше ни на что не способны, всем вашим "цивилизованным" западом, вскормив гитлера, развязав вторую мировую, деля с ним европу, а с японцами- азию... вот именно вам и надо "доказывать свою святость".. ложью, тупостью, криками и агрессией. == Путин точно таким же сейчас занимается. Достойно)== путин- дерьмо.. проблема в том, что вы - еще хуже.

[@ВасилийК-я7ь]

Может потому что Польша во время Советско- Польской отдала западную Украину и Беларусию ? А потом СССР обратно земли вернул.

[@djigav]

Черчилль четко высказался почему: СССР имет МОРАЛЬНЫЕ и юридеские права на эти земли больше чем кто либо в мире.

[@камарикмикс]

@@djigav ссср это как ИГИЛ. кучка террористов захватила власть в само-разрушающейся стране в состоянии хаоса .

[@djigav]

@@камарикмикс Глупость от неудачника, обижинки...

[@vladhusnullin1650]

Совок имеет такое же право на эти земли, как Британия на Гонкконг.

[@djigav]

@@vladhusnullin1650 Совок это твоя единственная ищвилина.

[@valentinsosnovskij7363]

Исторически не раз было доказано что Польша неумеет выбирать союзников.

[@cheart2516]

Да все просто правительство Англии Франции прекрасно знало что ссср никакой не союзник германии и пакт подписал вынуждено. В начале августа 1939 года ссср предложил союзникам подписать военную конвенцию, предусматривающую совместные действия вооружённых сил трёх держав в случае нападения германии на польшу. но польша и великобритания отказались Великобритания вообще не собиралась предотвращать войну и послала на переговоры неуполномоченных представителей. После этого ссср ничего не оставалось кроме как подписать пакт с германией и секретные протоколы к нему чтобы защитить свои граници и интересы. Союзники хотели чтобы польша стала яблоком раздора между германией и ссср и направить агрессию гитлера на восток.

[@andreycherekaev9632]

Che Art Не стоит забывать так же, что с мая 1939 года СССР вел боевые действия с Японий. Которые закончились перемирием 16 сентября 1939 года. ;) А Япония союзник Германии с 1936 года.

[@Ls151000]

Глупости, переговоры прекратили СССР в 1939 в пользу соглашения с Германией.

[@andreycherekaev9632]

Providence Какие переговоры, когда и с кем? По конкретней можно?

[@Ls151000]

@@andreycherekaev9632 гугли московские переговоры 1939

[@andreycherekaev9632]

Providence Знаю-знаю. Но почему-то 90% историков не могут сложить 2+2. Рассматривая ситуацию на переговорах в Москве, только с позиции ситуации в Европе. А военные действия против Японии, как будто на Марсе шли. Однако это не так и стоит объединять интересные параллельные события. Как например: Боевые действия на территории МНР совпали с переговорами японского министра иностранных дел Хатиро Ариты с английским послом в Токио Робертом Крейги. В июле 1939 года между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае (тем самым, оказав дипломатическую поддержку агрессии против МНР и её союзника - СССР). В это же время правительство США продлило на шесть месяцев денонсированный 26 января торговый договор с Японией, а затем полностью восстановило его. Это та самая ситуация, когда прямые действия красноречивей сотни дипломатических фраз.

[@андрейпан-л9ъ]

СССР ,занял территорию до линии Керзона. Поэтому с точки зрения международного права СССР был в своём праве.

[@андрейпан-л9ъ]

@Андрей Зубарев Мемуары Черчиля. Поэтому Англия,Франция не протестовали.А вот с Прибалтикой были проблемы.

[@andreycherekaev9632]

андрей пан Ога, и давно: 17 марта 1938 года польская Санация, при поддержке Германии, предъявила Литве ультиматум с требованием признать Виленский край неотъемлемой частью польского государства, в противном случае Польша угрожала оккупировать страну. Польские войска начали обстрел литовской территории.

[@MrFix-oq3lg]

Необычайно мудро поступили Франция и Британия, не объявив войну СССР. Иначе, исход второй мировой был бы другим.

[@fenikstroynvf8688]

Да СССР и страны ОСИ делили бы тогда мир

[@PoiTiVchiK]

​@@fenikstroynvf8688 не факт) Большую территорию сложно удержать. Да и Гитлер бы в любом случае на советы напал

[@mmm.7676]

​@@PoiTiVchiK или совок на Гитлера

[@vhlamingostreamsaudioconte403]

​​@@PoiTiVchiKто что Рейх "все равно бы напал" на СССР - твое умозрительное заключение. Германия хотела вступления СССР в Ось вплоть до 1940 года. Когда Молотов был в Берлине, именно это и обсуждалось. Войну СССР Британия и Франция не объявили, потому что на этом этапе войны каждый хотел переманить СССР на свою сторону, склонив чашу весов в свою сторону, и только идиот бы стал сам намеренно склонять СССР к выбору стана врага. И таким идиотом в июне 1941 оказался Гитлер

[@user-ur3rn6kn4s]

​@@fenikstroynvf8688 как? Германия советов за людей не считала, а коммунистов из водили только в путь

[@БорисШевченко-ч4в]

Союзу чужого не было нужно, а вот евреев спасли много ,да и украинцев с белорусами

[@MentalForcer]

В ноте советского правительства полякам 17.09.1939 ни слова не говорилось о защите евреев. После такого прокола, все остальные рассуждения автора можно не слушать.

[@zls5550]

Точно... насчет евреев ничего не было, да и евреи жили по всей территории Польши...

[@samaranch09]

Неищвестно, кто вносил правки в статью в Википедии на тему "Хроника Второй мировой войны (сентябрь 1939 года)", но есть такие: - 17 сентября - "В 6 часов утра в соответствие с ранее согласованным с Гитлером планом две советские войсковые группы перешли государственную границу с Польшей[1][3]."

[@tymofiishynkarenko7416]

Это действительно было согласовано, но Гитлер рассчитывал, что это произойдет раньше, ещё в начале сентября. У немцев плохо выходило воевать с Польшей, она могла продержаться до 1940 года, а это не входило в планы Гитлера, поэтому он поторапливал Сталина

[@Саша-ч9е8ь]

​@@tymofiishynkarenko7416Какой бред! Распространяете мифы. 👎

[@victbass4792]

@@tymofiishynkarenko7416 - Тупой и беспамятный! Немцы дошли за две недели до Бреста, могли бы и до Минска дойти эти "неумехи". Просто они не хотели на два фронта тянуть, поэтому и отошли примерно на линию Керзона - согласно договора. Потом "союзничков" в 1940 году к ногтю привели. Что касается Красной Армии, то она в 1939 году только начала разворачиваться -приняли решение, а ведь надо было ещё и призвать, снабдить, обучить... А это было БЫСТРО НЕВОЗМОЖНО ...по туче причин. По такой как то что лак для покрытия изнутри фугасных снарядов в 1939 году закупался 100% !!!!! В ГЕРМАНИИ. До войны успели наладить производство в СССР - ЗАКУПИЛИ химическое ОБОРУДОВАНИЕ в ГЕРМАНИИ !!! ( как и пресс на котором штамповали бронекорпуса Ил2...). Меньше читай с помойки...

[@victbass4792]

Скоты просто не знают истории... Гитлер не мог знать что мирный договор между Японией и Россией будет подписан 16 сентября. И Молотов-Риббентроп состоялся не только потому что Англия-Франция продинамили СССР, но и потому что СССР находился в состоянии войны с Японией- подружкой Германии в 2й Мировой. А дёргаться на 2 фронта....

[@geraltgrav8706]

Я учительница по истории спросил по поводу этого вопроса, почему СССР не объявили войну, Она сказала что я загонял себе и не вдавался во всякие подробности Короче сама не знает

[@andreycherekaev9632]

Вообще по 39му очень много фактов надо вместе сопоставлять. Просто пример: Март - Германия - оккупация Чехии, а так же аннексия Мемеля (Клайпеды) Венгрия (вошла в антикомминтерновский пакт в январе 1939), - оккупация и аннексия Подкарпатской Украины. Апрель - окончание Гражданской войны в Испании. Май - начало боевых действий СССР и МНР против Японии, в районе реки Халкин-Гол. Япония - союзник Германии по антикоминтерновскому пакту с 1936г. В июле 1939 года между Англией и Японией было заключено соглашение, по которому Великобритания признала японские захваты в Китае. Август - Подписание Пакта Рибентропа-Молотова 1 сентября Вторжение Германии в Польшу 15 сентября - после разгрома войск на Халкин-Голе, подписание перемирия между СССР и Японией 16 сентября ввод Советских войск в Польшу И это очень крупными мазками.. Стоит еще отметить, что подписание Пакта привело правительственному кризису и отставке кабинета Хиранумы Киитиро в Японии. Это конец августа-начало сентября 1939го.

[@НиколайПызик]

А может не хочет.

[@samsoneu4884]

@@НиколайПызик Удивительный факт- украинцы и беларусы получили земли от "раздела Польши"

[@НиколайПызик]

А может знает и не хочет говорить?

[@ЕвгенийГарайс-о2в]

@@samsoneu4884 удивительный факт Польша 1921 году захватила часть Беларуси

[@ramtamtager]

По той же причине, почему СССР не объявил войну союзникам в 38-м.

[@ЛюдмилаШваюк-е4ъ]

А какие союзники было в 38 у СССР? Что пургу несёшь!

[@samsoneu4884]

@@ЛюдмилаШваюк-е4ъ Альянс союзники отдали Чехословакию на растерзание трех собак:Третьего рейха, Польши, Венгрии

[@Ubivec1981]

@@ЛюдмилаШваюк-е4ъ обычный такой союз. Франко-советский пакт о взаимопомощи - соглашение о военной помощи между Францией и СССР, заключённое 2 мая 1935 года. Туда же комплексно входили гарантии Чехословакии - от Франции и СССР.

[@LazyPictures]

Меня в таких видео всегда умиляет "Итак 38-й год и Гитлер подписывает со Сталиным договор" Это примерно как начать рассказывать Игру Престолов с 8-ого сезона, где мразотная Дейнерис вероломно нападает на беззащитную Серсею. То что до 38 года было 18 лет евро-вакханалии где каждый готов был друг другу глотку перерезать забывается. И как удобно, что вторая мировая началась с Польши, а не Чехословакии. Советское руководство действительно мощно облажалось - когда думало что поддержка польской версии событий будет наиболее справедливой. Нам до европейцев конечно ещё очень далеко - быть такими двуличными лицемерными мразями это надо ещё очень постараться.

[@АлександрН-к1ц]

Не знаю как сейчас, но тогда в Германия обе мировые войны воспринимались как единая 30летняя война

[@markvyazovezkii903]

С самого начала враньё. "Которого считали агрессором." Фантазия автора.

[@andreli640]

История она как блюдо вроде есть рецепт но каждый может готовить как хочет - в следствии рецепт меняется...

[@Kaizer153]

Но самое вкусное блюдо это оригинал

[@ЁлкинКот]

История одна. Всё, что не история - выдумки

[@Kaizer153]

@@ЁлкинКот Это да,но описывать как все было каждый может со своей стороны и со всеми скорей всего не будет совпадать

[@HappyKripper]

А почему забыли, что Словакия тоже участвовала в захвате Польши?

[@mrsasha1507]

Потому что Словакия, как и СССР с Литвой возвращали свои территории Заметь, они ведь больше своих границ после Версаля не требовали

[@as_spb9948]

Войну не объявили даже после нападения СССР на Финляндию, хотя восприняли это действие, как вступление СССР в войну на стороне Германии. Были даже готовы послать на помощь Финляндии войска, но это было технически очень трудно из-за нейтралитета Швеции и господства на Балтике германского и советского флотов.

[@Pulkzerstörer228]

войска не послали но помогали оружием

[@АхОх-ц8б]

Финляндия - союзник Германии. Как можно нападение на союзника Германии оценивать как войну на стороне Германии? Где вы это вычитали?

[@bavarska_kolbasa]

​@@АхОх-ц8бдо второй зимней войны Германия не считала Финляндию сильно важным союзником, потому в пакте М-Р и согласилась с условиями. Только вот Финляндия сильно надула советский союз, показав всю его неподготовленность.

[@АхОх-ц8б]

@@bavarska_kolbasa не натягивайте сову на глобус. "Всю его неподготовленность" она не показала. Финляндия таки была союзником Третьего рейха, поддерживала идеологию фашизма, подавляющее большинство генералитета и большая часть руководства были бывшими военнослужащими германской императорской армии.

[@bavarska_kolbasa]

@@АхОх-ц8б как максимум идеи о фашизме зародились после первой зимней войны. К тому же до этого Финляндия не имела диктаторского режима и поддерживала контакт с альянсом Британии, которая могла бы даже принять финнов в их альянс, но те просто не хотели начать войну против советов. Более того, Финляндия в 43-44 отказалась от дружбы с Рейхом, даже проведя против него военную операцию на своей территории:Лапландская война. Насчет германского имперского руководства... Тот же Вильгельм || не поддерживал поступки Гитлера и стыдился того, что он немец.

[@playboeingon253]

Почитав коменты я понял , что у многих в голове мусор

[@antisionistns2460]

У кого? У тебя?

[@playboeingon253]

@@antisionistns2460 нет , у тех кто считает что расстрелы и голод это круто

[@antisionistns2460]

@@playboeingon253 ты про тех кто поддерживают и забывают расстрелы и высилки коммунистов из стран в западе? И про тех кто считают что голод от великой депрессии (унесший жизнь 7млн людям) это круто?

[@playboeingon253]

@@antisionistns2460 причём тут это? Я что говорю что искренне за США топлю?

[@DoNaLd_TrAmP27]

Почему не объявили войну СССР??? ))))) Да потому что сами якшались с Германией. Все знают про пакт Молотова-Рибентропа??? Конечно все, на то и работает западная пропаганда. Но мало кто знает что СССР самым последним на планете подписал подобный договор с Германией. Все другие страны типа Франции США Англии Польши и тд и тп подписали подобное соглашение за долго до СССР, некоторые за несколько лет. А Польша в те времена сама была диктатурой и нападала на СССР, отжала у него часть Белоруссии. Совместно с гитлером она напала на Чехословакию и вообще вела на тот момент очень агрессивную политику. По сути Польша совместно с Германией и начала Вторую Мировую Войну. Потому все страны знали что из себя представляет Польша. Черчиль назвал даже Польшу гиеной Европы. Намекая на то что она как падальщик подъедает за Германией другие страны.

[@vadimfomin1870]

И вообще Когда союз зашёл на территорию это уже не была *Польша* ,государства не было. Правительство свалило в Англию!

[@platonkachalin5304]

В хойке именно так

[@samsoneu4884]

@@platonkachalin5304 Не в хойке только, но, и истории

[@ЁлкинКот]

Это феерическая чушь и псевдонаучный бред. Польша оставалась государством с правительством, физически находящимся в другой стране. Когда Путин едет в США, РФ не перестаёт существовать как государство. Не оправдывай преступления СССР. Захват половины Польши - агрессия, расстрел польских офицеров - преступление, причём Сталин оказался подлее Гитлера, потому что Гитлер не расстреливал пленных поляков

[@vadimfomin1870]

@@ЁлкинКот Для руководства Третьего рейха поляки были историческими врагами. Однако, во-первых, гитлеровцы старались колонизировать Польшу.Во-вторых, в войне на Восточном фронте, где потери постоянно росли, Берлину требовались людские ресурсы. Поэтому нацисты закрывали глаза на службу поляков в вермахте (как и евреев). При этом часть поляков записались в армию как немцы. Осенью 1939 г. была проведена перепись, где люди должны были определиться с национальностью, многие назвались немцами, чтобы избежать репрессий. А те, кто назвался немцами, попадали под закон о всеобщей воинской повинности.В результате поляки служили везде: на Западном и Восточном фронтах, в Африке у Роммеля и в оккупационных войсках в Греции. Славяне считались хорошими солдатами

[@АнастасияНевоструева-ф2ю]

То, что польское правительство перестало существовать, а вооружённые силы Польши не оказывали сопротивления СССР никого не смущает? То, что польские коммунисты просили помощь чтобы вся территория Польши не досталась нацистами тоже? То, что нацисты сказали : "если не войдёте на восточную половину - мы заберём всё себе" тоже забыли? То, что Англия заключила секретные протоколы и договоры с нацистской Германией ПЕРВОЙ в 1936 году, а потом Франция и сама Польша, которая планировала напасть с Германией на СССР тоже забудем? Ох, люблю эти ютуб каналы)

[@ГазанфарКамалов]

Они не пытались все вместе напасть Они кормили и не препятствовали германии, потому что хотели стравить две великие державы Никто не хотел у власти ни фашистов ни коммунистов Вот и все

[@fedak2005]

Мирный договор СССР с Гитлером вполне оправдан.Союз пытался создать антигитлеровскую коалицию, но ничего не вышло.СССР- одна из последних стран подписавший мирный договор с Германией.

[@uszakow]

Зато СССР стал первым, чей "мирный договор" попутно предполагал оккупацию пары-тройки соседних стран.

[@juradolgov5053]

@@uszakow а ты у других тайные соглашения не читал?А почему их не огласил?Все мирные соглашения имеют их.Весь смысл мирного договора в разграничение сфер интересов и влияния.

[@wunderwaffe2393]

Ты голову включи сначала, а потом пиши комментарий, с уважением Немецкий генштаб!

[@ВикторЛитвинчук-м9ж]

@@uszakow разве можно считать освобождение оккупированной территрии агресией и окупацией? Ссср освободил оккупированые польшей земли. Или украинские земли уже стали польшей за 19 лет?

[@RWKIN]

Виктор Литвинчук не надо нам такого освобождения после которого одни голодоморы.

[@cergei2258]

правительство польши приказало полякам сдаться красной армии!-ты об этом не знаешь??????

[@protuberancds6647]

Он же сказал об этом

[@flayt5837]

Я был на вестерплате, от гданска вокзала на городском автобусе до конечной... Места бомба море, пляж, природа, комплекс исторический, + паромы на Стокгольм откуда именно

[@ЕгорПавлов-р5я]

Мне интересно с кем же в восточной Польше было лучше, с немцами или русскими?

[@Turbo-Hedgehog]

Конечно с Русскими, в Польше,Германия строили концлагеря, там уничтожали поляков, цыган, евреев, марксистов

[@ТоварищМарципанов]

Поляки любят поплакать о разделе Польши, а как сами поучаствовать в разделе? Не помните?! Судьба у вас такая!

[@minizombik_old]

"Для этого, следовало убедить руководство и общественное мнение, что наши действия являются не агрессией, а самообороной, на которую нас спровоцировала другая сторона" Очень знакомо как-то

[@_nanodesu3586]

именно поэтому американские базы стоят во всей восточной европе, явно не агрессия же? мы базы на кубе пол века назад убрали

[@minizombik_old]

@@_nanodesu3586 явно не агрессия, что лидер НАТО размещает военные базы на территории стран участников военно-оборонительного альянса

[@_nanodesu3586]

@@minizombik_old от кого этот альянс обороняется?

[@minizombik_old]

@@_nanodesu3586 до 24 февраля 2022 всё это было только как мера "на всякий случай" и ещё против Китая (но если посмотреть объективно, то альянс гнил из-за своей ненужности), после же этой даты альянс сплотился, перестал гнить и куча нейтральных стран туда хотят. Смерть НАТО надолго была отсрочена.

[@_nanodesu3586]

@@minizombik_old гнил и продолжал расширятся на восток, какой ужас

[@АнтонТимкачев-ц1м]

Не объявили войну, потому что СССР с 1937 года воевал с Японией защищая границы Монголии согласно договору о взаимопомощи. А Япония уже тогда была на стороне Германии.

[@kroms2027]

1:03 Где-то я уже ето слышал.......

[@АлександрМолния-т2щ]

Где?

[@Герс-м4ъ]

По факту так и вышло. Германия убивала евреев. В СССР они были в безопасности.

[@INUK-]

Защита немецкого населения в Судетах..

[@АлександрМолния-т2щ]

@@INUK- От кого. Неужели в Праге была революция?

[@freddoormax1]

@@Герс-м4ъ врачи особенно.