Почему «Собиратель душ» с Николасом Кейджем не хоррор, а психологическая драма (18+)

Рет қаралды 11,436

Күн бұрын

Пікірлер: 46

@kinopoisk-podcasts 4 ай бұрын

Все выпуски подкаста «Крупным планом»: Яндекс Музыка - music.yandex.ru/album/11700332 Apple Podcasts - podcasts.apple.com/ru/podcast/крупным-планом/id1526671261 Остальные платформы - podcast.ru/1526671261

@muhovil1049 4 ай бұрын

Там не к металлу отсылки, а к глэм-року. В начале эпиграф-цитата из песни группы T.Rex, она же звучит на титрах. У Кейджа в комнате висит знаменитый портрет Марка Болана с обложки альбома The Slider. Глэм-рок это как раз про андрогинность и бисексуальность, и образ Longlegs основан в том числе на образе Болана.

@ibhistory106 3 ай бұрын

не устану цитировать Акинфеева - ваши ожидания это не наши проблемы. Рекламная компания удалась на славу, имхо. Все ждали фильм о маньяках, а получили Hereditary (реинкарнация?) в другой обложке. Я понимаю почему Перкинсу было важно сделать именно такое кино с именно такой героиней.

@Mikhail.S59 4 ай бұрын

Улыбнуло в подкасте про претензии к образу Кейджа от транс сообщества 😅

@VincentVanGray 4 ай бұрын

Честно, уже достало нытьё про раздутую пиар компанию и завышенные ожидания...камон, как дети ей богу) Надо учиться контролировать свои ожидания)

@del3674 4 ай бұрын

Классный фильм, неожиданные скримеры и достаточное их количество. Особенно понравилась атмосфера, камера в квадрате, цвета. Николас в гриме правда вызывает панику, смотреть долго на него было не приятно.. Единственное по сюжету как будто не хватило логичного завершения или предпосылки на продолжение.

@comrade_Marks.1763 3 ай бұрын

Блин, я пошел на этот фильм, ничего не зная о нем и только после узнал что там был Кейдж..

@Russian_patriot_2000 2 ай бұрын

Колян Клеткин играл самого себя.

@Bobbrent919 4 ай бұрын

Актеры съемка и атмосфера супер, и этого мне хватило чтобы кайфануть, а сюжет слабенький да

@PandoraPandoraSMM Ай бұрын

Такай интересный выпуск-что я заснула

@artem_nazzz 4 ай бұрын

ура ждал этот выпуск🥺

@ALN3RI 4 ай бұрын

Мне фильм показался, не таким простым, как кажется. Моё мнение, что фильм про эпоху сатанизма в 70-е годы, мы с друзьями долго спорили, есть ли в нем элементы фантастики, кто из героев реален, а кто нет, в итоге пришли к выводу, что картина снята с 3-х точек зрения, оттого и такая мешанина образов. Особое место занимает предпоследняя и последняя сцена, мы считаем, что это видение после смерти главное героини :) Общая картинка у нас сложилась, но надо пересмотреть. Да, это ебаный СПГС, но в нашем толковании вполне себе логичная история, не без капли безумия. P.S. никакой магии в фильме нет, это абсолютно криминальная история, трюк в разных взглядах, точках зрения откуда идёт повествование. Когда-нибудь я ее распишу, но чуть позже, нужно пересмотреть. Готов к обсуждению, кому интересно

@МихаилБоровых-о1п 3 ай бұрын

Манера режиссуры Перкинса и его сценарии располагают к СПГС.

@lassial. 3 ай бұрын

Мне очень и очень зашло. Про глэм-рок тоже понял. Но вот магия мне непонятна. Вроде бы есть, а вроде бы и нет - можешь поделиться, если хочешь. Но, вообще, я считаю, что это фильм про семейное насилие, типа, отец убивает всех. Но это бывает и без кукол сатаны, просто оно копится, но никто этого не замечает, а потом взрывается. Вообще, его атмосфера - это атмосфера такой южной готики, что-то вроде самых классических книг Стивена Кинга. На Кэрри похоже

@mariyashmakova5260 3 ай бұрын

Расскажите про 3 точки зрения и про отсутствие магии. Очень интересно, к чему вы пришли

@ibhistory106 3 ай бұрын

чел, там прям явно проговоренно 95 или позже. портрет президента клинтона

@ibhistory106 3 ай бұрын

@@lassial. там прям сначала неявно, а потом вообще явно показывают дьявола. ну или демона. плюс на сайте ссылки были спрятаны которые вели на ссылки к книгам о оккультизме

@PandoraPandoraSMM Ай бұрын

Посмотрели-вообще не понравился. Но Кейж не узнаваем-круто!!! Видно какион кайфует от этой роли.

@gauwoof 4 ай бұрын

Сходил на этот фильм недавно. По рекламной кампании было понятно, что не нужно ожидать действительно страшный фильм. Старался ничего и не ожидать. С первых кадров мне понравилась операторская работа, вообще эстетика картинки, главная героиня. Фильм больше понравился, чем нет. Но где-то слегка не дотянули, как это часто бывает в современных фильмах. Определенно больше зашло, чем тот же Men из недавних. Вот уж что действительно не понравилось. Вообще многие последние фильмы (будь то A24 или от других студий) не заходят или по факту оказываются пустышками. Tenet тот же самый - бестолковый претенциозный аттракцион. Многие большие фильмы современности стали условными проектами в духе Netflix/сериалов в плохом смысле. Так, на вечерок. На волне Longlegs решил посмотреть аргентинский "Одержимые злом". Вот это крайне неожиданный фильм во всем. Возможно потому, что это не США. Тоже не скажу, что понравилось безумно. Но это свежО, неожиданно и настолько не предсказуемо, что даже не знаешь, что ожидать дальше :)

@_bulat 4 ай бұрын

Да, расписывали чуть ли не как самый страшный фильм 21 века, а в итоге даже на триллер не тянет, скорее драма

@lilkaston 4 ай бұрын

В целом фильм разочаровал... К сожалению я получила как будто пустышку. Единственно я не поняла момент, когда провели параллель между Лонглегсом, едущим в авто и орущим мем, и главной героиней, которая точно также в той же машине потом орет... Эта параллель наталкивает меня на глупую мысль, что как будто Ли как то связана с маньяком. Плюс в психбольнице девушка, говорила, что раньше уже видела Ли в их доме, или кого-то похожего и такого же молодого... ну не мать же намек - мать всяко старше и не так похожа на нее.... Плюс в журнале посещений пару дней назад приходила Ли... понятно что выставили так, будто это Лонглегс так записал себя... но все же... Потом момент в конце фильма, когда Ли очнулась в логове Лонглегса в подвале их дома... почему там?

@SpiritualAspirant. 4 ай бұрын

Какого лонглекса, это дом ее матери.

@IgarSamaryn 4 ай бұрын

В детстве меня очень сильно пугал фильм Полтергейст 1982 года! Уууужас!)

@no__next00 3 ай бұрын

Я одна не поняла к чему был мужик в начале, который застрелил напарника героини? Ну да, через сцену раскрыли ее дар к ясновидению, а что дальше? Кто это был, почему застрелит напарника? Что то я не поняла

@ibhistory106 3 ай бұрын

если есть возможность - посмотрите в какой позе дядька маньяк сидит - на руке обратите внимание. Почему дядька маньяк довольно жестко разобрался с не главной героиней, а перед главной героиней он весь из себя такой паинька. Как вы думаете - маньячелло сам по себе был или был кто-то/что-то, кто заставил маньяка так спокойно сдаться.

@cute_blanket 4 ай бұрын

Есть интересные моменты, а именно сам маньяк, скримеры, режиссер иногда выдает что-то, правда ,в конечном итоге, ничего путного.

@davidikus29 3 ай бұрын

Этот фильм, лучшая реклама риностопа - Вы не представляете до чего заложеный нос может довести

@tiplucky7432 4 ай бұрын

Посмотрел из-за того, что раздули какой-то ажиотаж вокруг фильма. Что по итогу. Сценарий шляпа, чисто скримерами и напрягающей музыкой пугает. Кейдж кринж. Конкретно тут он все портит. Фильм максимум 6 из 10. Только за первые 30 минут фильма.

@МихаилБоровых-о1п 3 ай бұрын

А вы раньше фильмы Перкинса что-ли не смотрели? Неужели от него ждали чего-то другого? У него свой стиль,своя идеология, своя Idea Fix, и ни угарного трэшака, ни стерильно-жанровой работы он не снимет.

@alphaandomegaromanovproduc2243 3 ай бұрын

Фильм, конечно, очень похож на "Исцеление" Киёси Куросавы. Только хуже

@МарияБычкова-э1ю 3 ай бұрын

А мне понравился фильм) и после подкаста хочу ещё пересмотреть

@timisary539 3 ай бұрын

Смешно слушать критику от людей из страны, где еще не сняли ни одного приличного ужастика😅

@ЕвгенийНовичихин-о8ь 15 күн бұрын

Так почему же, разочаровал Николас Кейдж?

@gaff6120 4 ай бұрын

1:00 дед ты точно не тупой? это название паука подгруппы жнецов - daddy longlegs

@zenitsu1909 2 ай бұрын

И не только , так называется одно известное литературное произведение, где сирота , переписывается со своим опекуном , они убрали слово daddy , чтобы не спойлерить смысл картины

@НикитаБабич-л3э 4 ай бұрын

Ребят если не шарите за метал жанры, то не нужно их вставлять куда попало и ни к месту.

@truefaldino498 3 ай бұрын

Экранизация скучного затянутого кошмара

@greenxd2244 3 ай бұрын

"Психологическая драма"? Слишком много ошибок в слове "гoвнo" Пустой претенциозный фильм, сборная солянка из шаблонов и скучнеших ходов, которыми можно удивить разве что человека, который никогда не смотрел кино. Персонаж Кейджа тоже очень шаблонный и карикатурный, талантливый племянник конечно и так любитель переигрывать, в остальных фильмах он это делает хотя бы весело. А на просмотре этого куска мусора я себе лицо разбивал, когда Кейдж на экране появлялся. Стыдно, что поддержал этот кусок деpьмa рублем. Больше никогда не пойду на фильмы с Кейджем в кино

@teamconnecters7607 4 ай бұрын

фильм посредственный

@гласвопиющеговпустыне-т1ш 4 ай бұрын

Фильм - гнойная, похабная, дрисня. Я очень негодовал когда это смотрел. Я бы два раза пересмотрел многочасовые "Антихрист" и "Дом который построил Джек", чем высидеть час сорок под этим... Это не страшно, это не интересно, а Николсон просто смешон.

@badpanda2115 4 ай бұрын

значит хороший фильм, надо заценить, уникальный вы наш

@uliykazakov 4 ай бұрын

@@badpanda2115хороший хороший, такого жуткого Кейджа мы ещё не видели

@Six-ne2dh 4 ай бұрын

Редкостный калл! Маньяк вызывает лишь чувство кринжа и жалости, выглядит, как Куклачев, которого изнасиловала Кортни лав. Не фильм, а скам. Просто капец как жаль времени и денег на просмотр в кинотеатре. Даже дома смотреть бы не стали, знай что нас ожидает..