Почему стоицизм востребован в современном мире

[@МаксимПолехин-й7у]

Когда мне нужно спокойствие или на что-то опереться, я включаю Бауместера и все становится на свои места. Спасибо Вам, Андрей!

[@Nataminos]

37:41

[@Nataminos]

37:41

[@ВладимирВорошилов-с5о]

Аналогично !!!

[@alemamangeldinov3880]

Я тоже, приятно слушать

[@Александр-с1р9г]

Стоицизм это наука которая изучила и разложила по полкам природу мира ❤❤❤

[@PolyglotUA88]

Андрей Олегович, благодарность за лекцию! Спасибо вам за трансляцию и такую качественную интерпретацию великих идей!

[@HardTalesNight]

Просто идеальный лектор! Информация усваивается на 100%! Спасибо Вам огромное!

[@vyacheslavvasilevskij9771]

Очень увлекательно спасибо

[@AndreyKarpovich]

Блин, как же классно он излагает! С четкой понятной жестикуляцией, с уточняющими интонациями и повторениями важного, поддерживая контакт с аудиторией. Вот бы все лекторы были такие.

[@viragorbonos5616]

👏🏻👌🤛

[@ТаняЖу-ч8ю]

Гениально. Столько ценнейшей информации! Жалею, что не пошла учиться на философское направление. Хорошая мысля приходит опосля) 😅

[@alexkotkas8679]

Это лучшее, что я слышал за последние годы, как лектор-супер, думаю что и как человек :) Благодаря харизме Андрей сможет убедить любого, он гасит своей позитивной энергией встречную агрессию, так как он довольно смело показывает где мы есть , что нас ждет и где мы можем оказаться, отказавшись от прочтения и принятия истории философии цивилизации.

[@Александр-с1р9г]

Очень доходчиво и интересно донес смысл и ценность стоицизма

[@ivogubanov6828]

The more I listen to him, the more I'm impressed & mesmerized. Finally, first Russian (Ukrainian) speaking philosopher who speaks truth, gives insights, inspires & is true spiritual & academic leader. Ukraine has its Saint, pardon for slight but very deserved praise. Dzankuje from Riga!

[@OzernaStyle]

Шикарная лекция. Легкая и доступная подача, ненавязчивость, а самое главное как актуален сам материал. Получил удовольствие и пользу. Как всегда задано целое поле для размышлений.

[@SerhiiKarpiuk]

Луцилия приветствует Сенека! Запомни, время следует беречь. Увы, отведено нам меньше века. Храни его от дел пустых и встреч! Дни в праздности и суете проводят нередко и подросток, и старик, на мысль, что время попусту уходит, годами не выкраивая миг. Ты назовешь кого-то из знакомых, кто б знал, что умирает каждый час? Смерть не во тьме, грядущей после комы, в секундах, ускользающих от нас. Все нам чужое, только время - наше! Но мы его почти не бережем. И всякому, кто ни подставит чашу, часов не наблюдая льём и льём. Живущие, неисправимо слепы на отведённом им судьбой пути! Взимая долг - сочтут талант* и лепту**... Дней отнятых никто не возвратит. Те, на кого ты жизни часть потратил, едва ли ощутят себя в долгу. И благодарного призвав к расплате, рискнёшь услышать: - Рад бы, не могу! Старайся избегать никчемных писем. Жаль тратить жизни часть на дребедень. Тем менее от рока мы зависим, чем лучше контролируем свой день. Как расточитель, тщательный в подсчетах, я знаю где и сколько потерял. Минуты больше требуют учета, чем вожделенный смертными металл. Богат и тот, кто малостью доволен, кто не зовет на помощь докторов, не ведая, что праздностью он болен… Не забывай про время. Будь здоров! * талант - счётная денежная единица античности ** лепта - медная (бронзовая) монета в Древней Греции

[@ФрейдЮнг]

Отлично !

[@rollingstoun577]

Очень красивый стих. Жаль только, что нет " правильного" и " не правильного " проведения времени.

[@ЕленаАйпед]

Сергей Карпюк и

[@Romanus_Matthaeus]

@@rollingstoun577 Правильно проведение времени - добродетельное, неправильное - недобродетельное, все просто.

[@Mapdyk]

Великолепно!

[@ЕвгенийКузьмицкий-к6л]

Андрей Олегович, спасибо за лекцию и рекомендации к прочтению Массимо Пильюччи. Книга просто замечательная, дает современный и очень практичный подход к стоицизму.

[@СергейСеверов-с5в]

Спасибо Вам большое за вашу деятельность!!! Вы возвращаете разум из иллюзий в жизнь!!!

[@kravets_coding]

0:40 План лекции. Набросок. 1:30 Почему именно стоицизм в современном мире. 6:40 Философия и терапия. 9:08 Итоги. Почему всё-таки стоицизм. 12:00 Почему именно стоицизм, а не другая жизненная философия. 13:21 Стоицизм открытая система. 15:12 Стоицизм простой и лаконичный. 18:00 Стоицизм практичный. 20:18 Стоицизм даёт жизненные ориентиры. 22:04 Политика и стоицизм. 25:30 Обобщю все вышесказанное. 27:00 Комментарий об индийской политичности. 30:00 Гибкость стоицизма. На примере индийской независимости. 32:16 Комментарий. Для чего политика стоикам. 39:06 Модный Аристотель о качествах и добродетелях. 40:35 Комментарий: греческий и римский стоицизм.

[@hhhappykid]

Спасибо 😉

[@АнтонинаСеменец-ь7в]

Очень благодарна за замечательные лекции!! Храни Вас Господь !

[@ІгорВахрушев]

Дякую!!!

[@ЕленаПт]

Спасибо. Очень помогли.

[@Assapriv]

Андрей, спасибо Вам огромное за лекции. Структура, наполнение, форма изложения - очень полезно и содержательно. Очень легко впитывается, даёт понимание сути. Спасибо.

[@svitlanafedorenko5603]

Португалия, спасибо, какой гармоничный. Человек, умен, талантлив, профессионал, доброта светится и умиляет, лекции мудрые, познавательные

[@lyu_hin]

Очень крутой дядька! Предельно осознанн и не теряет контроля ни над чем от него исходящим. Всегда внимательно и с интересом смотрю его лекции. Стал больше читать)

[@d_ivan1314]

Андрей Олегович, какие прекрасные лекции. Я открыл Вас для себя полгода назад, пересматриваю лекции периодически. Как же больно сегодня (март 22). Берегите себя и близких.

[@nataliabebekh5385]

Как жаль, что я нашла Вас случайно совсем недавно на просторах ютуба! Восхищаюсь Вами и жду новые выпуски о стоицизме! Благодарю Вас и низкий поклон за вашу работу!

[@oleksiyyashchenko5290]

А вот это - отлично! Первая цитата - так прямо готов подписаться! И её стоило бы знать каждому, кто хочет обратиться к психологии или к психологу за помощью - а вдруг ему/ей нужна не психология/психотерапия, а как раз философия! Спасибо!

[@kenzoolena]

Слушаю вас с удовольствием и благодарность 🌺👋🙏

[@Александр-с1р9г]

Браво ❤отлично 👍

[@BERENCEV]

Браво, Андрей Олегович 👏 👏 👏 !!

[@ЕленаПинаева-ч7ю]

Я раньше думала, что не успеваю, но я не опоздала. Хотя мои преобразования начались 3.5 лет назад. Благодарю Вас 💐🎂🥀 У Вас красивая улыбка 😊

[@prominal8638]

Только один вопрос меня мучает, когда смотрю ваш канал : - Почему я не наткнулся на него раньше??? Спасибо за ваши труды и ваш подход!

[@MrRealshark]

Всему свое время. Ответ на ваш вопрос, не благодарите)

[@sergeparamnv4223]

@@MrRealshark и время всякому месту )

[@maxtokarev1688]

Небольшое уточнение: вице-адмирал Стокдейл оставил не столько интеллектуальный след неостоицизма, релевантный для американских военных - там награждают ежегодной премией за военное "лидерство" имени Стокдейла - сколько эмоциональный след, и это с легкостью мог быть не стоицизм, а своеобразно понятое конфуцианство или эпикурейство. Ведь все, что Стокдейл действительно переработал в конкретную и работающую практическую методику - "Энхиридион" Эпиктета. И эта методика касалась вполне прикладной функции: даже оказавшись в плену, американские военные обязаны продолжать эмулировать военную вертикаль власти и жизнь подразделения, чего от них ранее - скажем, в Корейскую войну - не требовали. И Стокдейл по большому счету выступил в роли столь любимого американцами пламенного проповедника, большинство таких же пленных, как он, ему поверили, и я рискну повторить: возможно, тут особенности именно стоицизма - дело вторичное. Первичной, вероятно, была личность самого Стокдейла. Ведь это тип героя, которого мы все видели в фильме "Топ Ган", но не в роли исполняемой Томом Крузом, а в роли Вэла Килмера: непробиваемый, неумолимый, совершенно безэмоциональный ковбой, который был очень востребован "всем летающим" в американских вооруженных силах. Стокдейл окончил военно-морскую академию, и после недолгого периода службы на надводных кораблях переучился на палубного пилота, причем с этих пор летал исключительно на истребителях. Палубные истребители, по мнению американцев, произошли прямо от гусар (которых в армии США никогда не было) - та же лихость, та же дополнительно раскрашенная форма, то же презрение к опасности и пр. А Стокдейл в этом гусарском деле был сильно лучше других - когда его сбили над Вьетнамом, он был в звании коммандер (капитан 2 ранга) и в должности командира авиагруппы (командир смешанного авиаполка на наши деньги) авианосца "Орискани", и было ему всего-то 42 года, его ровесники еще командовали эскадрильями. Причем его авторитет на корабле был так себе - поговаривали, что сбили его не вьетнамские 57-мм зенитки, а свои же "скайхоки", пикировавшие вслед за ним - то ли случайно, то ли устав от высокомерия. И ногу он сломал скорее всего не при приземлении, а при катапультировании из "скайхока", самолетика с очень тесной кабинкой, в которую он залез "подавать пример", хотя рутинно летал на истребителях F-8 Crusader. И разумеется, время его спуска на парашюте, чуть больше минуты, разделило жизнь на до и после: относительный комфорт военной карьеры морского летчика сменился средневековьем нахождения в азиатском плену, за несколько десятков секунд и на семь ближайших лет. Стокдейл - самый старший по званию американский пленник Северного Вьетнама: остальные все были моложе, да и не попадали подполковники-танкисты, например, американской армии в условия, при которых их можно было бы пленить в бою. Но как бы то ни было, единственное, что ковбой-гусар смог применить в последующих событиях, где от него действительно мало что зависело - это то немногое, что имело смысл называть личной философией. И это никак не могла быть типовая философия тогдашнего американского военного, потому что примат индивидуализма в условиях вьетнамского плена работал против него. Нужна была некая основа, позволяющая, во-первых, переносить условия очень тяжелой жизни в плену с пытками и голодом, а во-вторых, не поддаваться на провокации, т.е. сохранять верность системе ценностей. И тот факт, что Стокдейл применил именно стоицизм, говорит скорее о том, что волею судеб о нём он знал несколько больше, нежели о прочих философских системах. Если допустить, что профессор философии его довоенного постдипломного курса, который по стечению обстоятельств оказался исследователем стоицизма, придерживался бы каких-то других воззрений, вернувшийся из плена Стокдейл славил бы что-то другое. Более того, Стокдейл в плену - на пятом году - попытался совершить самоубийство, оправдывая это уже не совсем стоицизмом, во всяком случае, не Эпиктетом, но тюремные врачи его спасли. Так что приводя в пример Джеймса Бонда Стокдейла, желательно на мой взгляд обязательно использовать оговорку о том, что это буквально пример использования стоицизма как "личной философии катастроф": когда действительно нечего ждать и действительно не на что надеяться, помогает только стоицизм, и здесь это не столько философия, сколько практическая поведенческая методика, бихевиористическая, а не экзистенциальная по сути. Американские военные сильно за это уцепились в противовес как разновидностям христианской теологии, так и тому же Аристотелю: первые не дают достаточных оснований исполнять буквально все отданные приказы, Аристотель же с его "служением" по их мнению довольно "локален", и то что хорошо для маленького полиса, где все друг друга знают, то не очень хорошо для большой многонациональной страны (тут с ними спорит, конечно, Себастьян Юнгер, но когда это генералов интересовали мнения журналистов?). А вот стоицизм, причем скорее греческий, нежели римский - это да, это они активно используют как основу моральной подготовки своих военных. Простите, что получилось длинно, просто кейс Стокдейла несколько сложнее и "специальнее", его и западным авторам на мой взгляд не следовало бы помещать в каждую научно-популярную работу о неостоицизме без специальных оговорок об условиях случая.

[@danielnigmatullin1109]

благодарю вас за вашу работу. Очень интересно вас слушать

[@MsMeldis]

Супер! Всегда любила философию и Платон был близок.... Но так долго ум блуждал и не находил супер течение Стоицизм!) А оказалось так всё близко и очень вовремя. Спасибо лектору!

[@AndriiBaumeister]

Спасибо, Дана!

[@НадеждаЖуковская-и8ф]

Дорогой Андрей Олегович, безгранично Вам благодарна за Ваш неутомимый труд, за неистовое желание научить нас мыслить...Здоровья Вам крепкого!

[@nadiazarembovska1469]

Коли навчалась, то філософія ніяк в голову не заходила. Що ж таке, що зараз так цікаво. Отримала освіту в Пітері, викладачі були прекрасні. Але Вам, Андрій Олегович, вдається неможливе - давати їжу для мозку, запускати процес мислення. Дякую...

[@BERENCEV]

Люблю ходить по лесу, слушая Баумейстера, иногда прерывая его, чтобы послушать сам лес... Неспешные Прогулки, не только в лесу, но и в «зелёной» части мегаполиса, непременно в одиночестве, сочетаются с лекциями Баумейстера в наушниках как ничто другое!! В музыке, в этом контексте, его может заменить только Бах и Шуберт, в исполнении Рихтера.

[@alexfilin4770]

согласен. еще он хорошо на ночь идет. я под него быстро засыпаю :) потом правда переслушиваю

[@MrHealthyJuice]

Спасибо за работу. Очень доступная подача материала. Интересно, информативно, контексты и примеры актуальны и интересны)

[@СемейныйТелевизор-ц3ю]

Андрей, что ж мы со мной сделали? я на столько восхищена последовательностью вашего изложения и глубиной знания материала, что я больше не могу никого другого слушать. Более того, вы гипнотичнски на меня действуйте, ваш голос, движения - это что то невероятное)

[@tatjanagust5251]

Да я тоже попала в ловушку

[@larysamatiushok8946]

Удивительно то, что я поняла что я стоик тогда, когда узнала что такое стоицизм . 😂 Это очень важно, так как есть радость от того, что нас много❤

[@mg.magician]

Прекрасная лекция, подача материала крайне простая и легко воспринимаемая! Работа по стоицизму в своем вузе рассказал в том числе и благодаря вашему видео) благодарю вас!

[@БеллаДзарахохова]

Великолепно донесено для обвчного заинтеремованного слушателя! Благодарю Вас, Андрей!

[@AndriiBaumeister]

Белла, благодарю.

[@mikhailnekrasov6644]

Интересная лекция. Мне всегда казалось, что философия- это способ искать закономерности в мире, где недостаточно данных. Её расцвет обычно происходил в периоды экспансии, военной, экономической или культурной, когда привычный мир оказывался лишь частью большей картины.

[@AnnaSchadina]

Благодарю за интересную лекцию.

[@vladimirdementyev9816]

Стоицизм предполагает минимализм И аскезу. Наша планета не смогла прокормить гигантов,они скорее всего передрались Из-за пищи и ушли в небытие, Поэтому аскеза это верный путь К долголетию и неистощимости нашей планеты. Значит и жизни всего живого. Нельзя жрать все бездумно, Когда-либо может и закончиться. Все нужно делать вдумчиво, Особенно поглощать пищу. А уничтожая соседнее племя, Мы подрываем генофонд земли, Значит уничтожаем самих себя. Скрещивание это тоже долголетия, И уход от болезней. Любите соседей своих.

[@dimastihi]

Какая шедевральная мысль про психотерапию!

[@ЕленаПинаева-ч7ю]

Добрый день ❣️ Видимо, слово ,, СТОЙКИЙ,, от СТОИКИ. Мужественный, Умеренный, Справедливый...

[@AntoninaStarovoit]

Изучила все про стоицизм. Прям мое. Многое изменила и осознала в мышлении.

[@basilkot5657]

Андрей, очень вас прошу развивать эту тему. Я владею свободно английским и французским, поэтому имею возможность читать, слушать обширный объём информации на тему стоицизма, например. Но все-таки очень приятно получать знания на родном языке. Особенно, когда они преподносятся необычайно эрудированным человеком, как вы.

[@roxolanathor48]

Basil Kot same here!

[@pavelpatapau4653]

50:35 Отличие человека от животных/ангелов. Человек целостное существо. 51:35 Ссылка на лекцию как стоицизм повлиял на развитие Европы 1:01:25 Вопросы и ответы 1:04:37 Книга Джеймса Бонда - американский адмирал, который провел 7 лет в вьетнамском плене

[@zhohasouth4993]

Стокдейл

[@ИринаСавельева-т9р]

Как хорошо, что я Вас нашла на просторах и-нета. Спасибо Вам безграничное. Теперь я знаю куда мне двигаться.

[@Ronin12]

Аплодирую стоя!!! 👍👍👍

[@allinredair1785]

Хорошая лекция. Раньше путал стоицизм с какими-то другими направлениями (иногда и с платонизмом), теперь буду помнить ясное значение этого направления. Последнее время и правда замечаю много книг и интереса к стоицизму, может быть как-нибудь почитаю. В целом, идеи этого учения хорошие.

[@lapingroup]

Благодарю вас за Новый путь

[@AndriiBaumeister]

Спасибо!

[@101-20-h]

Жестикуляция просто завораживает

[@metior2562]

Здорово👏🏻 Стоицизм - это о том, как из состояния «дитя» перейти в состояние «взрослого» (по транзактному анализу). Спасибо))

[@78Spec]

Дякую за лекцію! Вона багато чого пояснила, структурувала в голові. Прослуховував декілька разів. І ще не раз послухаю.

[@mariannami8049]

Мені подобається що ви цікаво і доступно доносите філософські поняття до простих людей. Таким чином ви зацікавлюєте всіх до філософії.

[@ViktoriiaBezkrovna]

дякую за Ваш коментар українською

[@ИванКленов-ъ5и]

Ваш семинар был полезен.

[@bogdanbolviv]

Це ж в українській "добро" водночас означає і духовне, і матеріальне в різних контекстах. Дякую за працю і буду вдячний за кілька лекцій українською про Україну, про Сковороду.

[@user-bf4dx1sq9q]

Супер 👏🏻

[@margmaga9296]

Как здорово, что я вас нашла!

[@ВалерийЕльцов-х6ш]

спасибо за интересную лекцию!

[@tigrijtigrij2401]

прекрасная лекция

[@bogdanbolviv]

Дуже сумно читати Марка Аврелія "На одинці з собою" (До себе), бо то парадокс: нещасливий імператор. Класика стоїцизму, коли обов'язок домінує над особистим покликанням.

[@levmanou9874]

Благодарю!

[@danilasidorov5540]

Спасибо за вашу службу)

[@Философ-о9в]

Корни очень глубокие,и Вам под силу Лично для меня ето стойко держаться на двух ногах..

[@LebensGesicht]

Теперь осталось сузить до термина понятие добро.

[@ТаняЖу-ч8ю]

Философом должен быть каждый человек, иначе никакой он не человек. Должен, но хотят этого единицы. Увы.

[@777afrodita]

спасибо за лекции!!! с удовольствием послушала бы в Москве вживую))

[@AndriiBaumeister]

Мария, большое спасибо!

[@ВолодимирЛіщук-п5н]

Андрій, дякую вам..

[@СветланаКостинюк]

О, дикий мир, безумства полон 👆👆👆👆👆👆👆☝️☝️☝️👈✊😲 Зависти, мерзости, вранья... Но, не смотря на все невзгоды, с тобою в радости и в горе - ✨НЕТЛЕННАЯ ДУША МОЯ✨🙄✨

[@СветланаБондаренко-ф1с]

Стоицизм, это близко, после писем Сенеки Луцилию. 👌

[@alexholl145]

Современник, который уже стал классиком.

[@ЗамираСадикова-е7у]

Спасибо! Очень интересно и полезно

[@viktoriazeitler1189]

Новые игрушки- это большой бизнес.

[@ДмитрийБелоцерковский-к2ц]

Большое вам спасибо случайно наткнулся на вас в ютуби Я почти ничего не понимаю Не потому что Вы что-то плохо объясняете а потому что я никогда это не учил для меня всё очень интересно и необычно слушаю с большим удовольствием каждая ваша лекция просто бесценно вы тут упомянули Билла Клинтона так вот на него видимо ничего не повлияло впрочем как и на многих тех Кто изучает стоицизм является его приверженцем обязательно буду слушать вас и дальше

[@tksolutions8793]

Таков путь.

[@vladimirdementyev9816]

Все правильно наверное, Молодец Андрей. Только трагедия запада в том, Что люди прежде всего духи,потом только тела. А разрушая другого духа,дух заболевает, Поэтому конфронтации в обществах, Приводят к страданию,даже победителя, В этом единоборстве. Помощь другому лечит Духа, Он перестаёт болеть,потому ,что делает свою работу,В ключе созидания, А дух это прежде всего созидатель.

[@antigoneoedipus7037]

" All that you do, do with your might..."

[@никнейм-в1г]

Очень интересно

[@MykolaChurpita]

Большое спасибо!

[@jhonnykokos8522]

отличный материал

[@OdaRadost]

Дяккккууую.

[@ЮрийМакаров-п6к]

"Запад создает все больше вещей, но не знает зачем." Чушь! Прекрасно он знает. Для получения прибыли. Это единственная цель и единственная философия Запада.

[@martenkonvertovich4868]

Сразу видно образованного человека. Пришел, заявил что все чушь, толкнул банальную, заезженную фразу, с торжествующим видом удалился.

[@TheOLS27]

Изящно!

[@АЛЕНОЯАПАЛЛИ]

Может быть, по аналогии с вином и человеком можно называть только достойного. Однако, мы знаем, что в человеке много чего намешано. Нет людей состоящих только из добродетелей.

[@AndriiBaumeister]

Конечно, нет таких людей.

[@КонкистаБол]

Прослушал 27 минут. Емкого определения стоицизма - не дали. Каких-либо определений и понятий - не дали. Про какие-либо техники, ключи к пониманию и достижению нужного состояния сознания - вообще молчу. 27 минут отвлеченных разговоров на тему западного человека играющего в игрушки, Ганди и Гитлера и т.п. Я знаю о стоицизме ничуть не больше, чем пол часа назад. Спасибо ) Хорошо хоть за работой слушал, можно сказать, время не потерял.

[@AndriiBaumeister]

В следующий раз не отвлекайтесь на всякую ерунду. Работайте.

[@КонкистаБол]

:))))

[@JacobFeldman]

оказалось что я стоик! кто бы мог подумать

[@adambronx1908]

Jacob Feldman неужели то, что Вы это сейчас для себя определили что-то изменило?

[@КоляБелкин]

@@adambronx1908 неужели твой ядовитый пост,что то изменил?

[@valentynaparashchevina7938]

И я тоже, как не странно.Даже не предполагала.

[@Andy_Andrei]

Интересная жестикуляция у лектора! Движения рук как в балете!

[@marusya6]

Это не балет. Почитайте об мудрах в индуизме. Йога велика

[@trillionaire_roman]

Браво!

[@chuprin2012]

Вопрос ЗАЧЕМ? действительно очень важный. Когда я вижу пожилого человека, продолжающего активно развивать свой бизнес, у меня возникает вопрос - ЗАЧЕМ? Ведь для этого человека есть более значимое - он ОБЯЗАТЕЛЬНО умрет скоро. Разберись в этом вопросе, может это и не обязательно, может твоя будущая смерть есть результат чьей-то ошибки, заблуждения. А твоё дело и без тебя поднимут. Нет, никто не задаёт себе этот вопрос. К сожалению. Спасибо за очень интересные темы.

[@xenontexarkh5131]

Отличная лекция. Шутка про состав воды, в голос)

[@BERENCEV]

Философские практики украшают каждую осмысленную(!) жизнь, даже если она выглядит серой и повседневной по ощущениям... «Любовь к мудрости» или Философия Это прежде всего учение о том, как Правильно думать. Мыслить...

[@olenascholomitska2014]

Добрый вечер, Благодарю за интересную жизни дающую лекцию. О американском адмирале слышу впервые(ещё раз Вам поклон). Я тоже заметила,что википедия в посткоммунистическом звучании очень скупа на“самое интересное“и , может быть, самое сущное,как-би под чьим-то пристально смотрящим глазом в виде ножниц присталь но под “ноль“стригущих.

[@ЛюдмилаФролова-о7ы]

Слова и дела не должны расходиться. Учение ничего не стоит, если оно защищает интересы какой-то группы, ущемляя интересы других.

[@СветланаБондаренко-ф1с]

А где стоицизм ущемляет других, может я не дочитала Сенеку?

[@BelarusMinnesotaEcuador]

почему стоицизм востребован в современном мире мир добро любовь

[@planefertum4877]

Речь об исполнении долга - это ведическая дхарма.

[@mamyka64]

Спасибо!! Как вы воспринимайте тишину и что это для вас?))) Что и как для вас западный человек?))

[@LebensGesicht]

Дисциплина и порядок - имеют духовный смысл. Но духи разные. Один дух тот кто творит жизнь, порядок и иной, который разрушает жизнь, который ведёт к хаосу. Тогда не зная этого и выполняя ритуал получаем простой цинизм.

[@romaloboda2280]

дяки

[@olgavepryk4772]

Дякую . починаю мислити про інше ніж побут чи харчування , хоча там тоже філософія

[@mamyka64]

вино и это классно))

[@ibrag2012]

Активна позиція до буття, активісти: абсолютно не суттєво чи є наша реальність симуляцією(матрицею) людина вкладається в цивілізацію, не приймає нейтральної позиції, грає за правилами реальності: єдиний випадок коли не знання правил (законів фізики) сильно шкодує людині. Ну й моя особиста позиція така: нічого поганого в пацифізмі-мирності нема але тільки у мирні часи: під час війни така філософія стає колаборантною, більш того вважаю що саме така філософія провокує створення імперій та відповідно агресію. Можна посилатися на біологію: мов, "буду живим - буде рід", але діти мають тенденцію дорослішати, а потім питати у батьків за кайдани (та взагалі за фігню що коїться навколо, в Світі), тобто така поведінка - просто перекладання проблем з дурних голів батьків на розумні голови потомків.

[@phartuchek]

А почему такое противопоставление между Востоком и Западом? Восток же не только Индия. Разве в конфуцианстве (которое до сих пор, например, очень живо в Японии) нет стоицизма?

[@denissas2153]

Огромное спасибо за лекцию❤❤❤ Есть ли ссылка на вторую ее часть?

[@AndriiBaumeister]

Благодарю. Вторая часть не записывалась. Это был практикум