Почему стоит купить D600 в 2024 году

[@Dandy21093]

Моя камера. Купил бу с затвором новым. Пыль да постоянно на матрице, когда снимал макро, заколебался протирать. Потратил все щётки за пол года. Кадры отличные, никогда не подводила. Коммерцией не занимаюсь. Отвёртки спасает использую 2 стекла с ней от тамрон. Хочу фиксы купить что бы иметь все под все случаи. Советую камеру, она супер. Карты переваривает 1слот 128 второй 64.

[@ARIMF]

На самом деле плюющие маслом затворы были и на других камерах Никона. К примеру D7100 точно также загаживался маслом в левом вернем углу, но эта проблема не стала такой известной. А шестисотка виликолепна, очень доволен этой камерой, без сомнений взял её вместо D700, ничего выше уже уже и не нужно, раскрыть бы толком её потенциал. Автофокусом доволен, матрицей тем более.

[@-PPK]

Да, тоже заметил, забыл упомянуть. 7100 не имела такое широкое распространение среди профи, поэтому люди тупо не знали , что оно есть там.

[@dobryi78]

Спасибо за такую подробную инфу, много нового узнал, Павел, ты как всегда на уровне, нет слов, молодец, продолжай в том же духе и радуй нас новыми выпусками, спасибо

[@-PPK]

Спасибо!

[@dobryi78]

@@-PPK Павел, ты нереально крутой чел, мой респект 👍

[@-PPK]

Спасибо,я аж засмущался.

[@ТатьянаШестернина-ж3в]

Интересное видео, спасибо , Паша, за твою работу. Успехов в творчестве!

[@-PPK]

Спасибо!

[@jeang1092]

Отлично, спасибо. Как раз думал что купить из хорошего б. у. Теперь все ясно.

[@NM_NF]

Первый фулфрейм д610, офигенская камера.

[@ИльяПухаев]

Спасибо Паша. Как всегда коротко и в точку!

[@НиколайГудилин-и3щ]

Самый крутой канал по обхорам камер. Очень нравится техническкая часть разговора

[@-PPK]

Спасибо!

[@ZAP0R0ZHETS]

Здравствуйте. Выбираю первую камеру. Сейчас конечно ситуация с ценами не самая приятная, но деваться некуда. Задачи в первую очередь - видеосъёмка. В 90% случаев это будет съёмка со штатива в помещении. Сейчас юзаю гопроху 7ю, надоела плоская картинка. Вообще смотрю в сторону сапога М50, поскольку он наверное попроще будет для новичка, особенно в самом начале, но и на счёт Никон D600 задумался, поскольку это аппарат на вырост. Хочу услышать ваш совет.

[@-PPK]

Для видео z50 или Панас г80.

[@Олександра-ш7в]

Спасибо за ваши старания!! Очень много полезного узнаю из ваших видео

[@-PPK]

😉

[@arminehakobjanyan4442]

Добрый день, Павел. Я использую Canon 5D Mark 3, а сегодня по хорошей цене мне предлогали Nikon D 600. Мне интересно, какая разница между этими аппаратами, слабые и сильное стороны. Хочу сказать, что я новичок в этой сфере и не понимаю многих нюансов. Спасибо.

[@-PPK]

Смысла менять нет плюс-минус то же самое, тем более если есть оптика уже

[@STOPFAKEPARFUM]

Смысл в том что дешевая оптика гораздо хуже на кеноне

[@Benchrester]

@@STOPFAKEPARFUM в основном из-за этого я на никон и перешёл

[@dimon4041]

Сравнительно недорогой полный кадр, с шикарными цветами и небольшим весом. Затвор "отбегал" уже оооочень много (больше 250 тыс. кадров) и никакого масла я не замечал. Обьективы 80-200/2.8, 17-35/2.8, 50/1.4 и полный кайф)

[@ПавлентийПротивВСЕХ]

Да ну, на 750 цвета куда круче

[@dimon4041]

@@ПавлентийПротивВСЕХ и на д800 само собой. Ну так и цены у них повыше.

[@constantine6230]

Как всегда хорошее видео, спасибо за работу. От себя добавлю, что D600 подходит больше для неспешной съемки, в более динамичной D750 будет гораздо лучше из-за работы АФ. Довелось подержать все эти камеры в руках, D750 сидит в руке гораздо удобнее из-за более грубокого хвата и из-за этого кажется, что он заметно легче. Сам имею сейчас D700, но из-за того, что она тяжелая с ней не погулять "спокойно" по городу или в поездке, да и люди пугаются таких больших камер. Думаю о покупке для прогулок Z50, но пока в сомнениях, так как объективов на байонет Z очень мало, от полного кадра они очень дорогие, а на кроп вообще всего 3, один из которых ещё не поступил в продажу, но они все очень темные. Хотя думаю купить б/у Z50 с FTZ адаптером за ~50-55тыс. + Nikkor 17-55/2.8 за 25-30тыс. либо Sigma/Tamron 17-50/2.8 за 10-15тыс. и думаю качество снимков будет отличное. А можно Nikkor 35/1.8, тогда она останется по прежнему маленькой и легкой. Я конечно понимаю, что Z50 в сравнении с D600/750 проиграет в качестве фотографии при прямом сравнении, но так качество тоже на достойном уровне. За беззеркалками будущее, они удобнее, быстрее и точнее зеркальных собратьев.

[@-PPK]

Да, плохо что Никон не развивают кроп байонет z.

[@constantine6230]

@@-PPK Именно, мне кажется очень много людей купило бы для прогулок и домашних фото, там АФ просто бешенный, особенно для съемки быстрых детей и домашних питомцев) Хотя бы DX 35мм/1.8 на байонете Z сделали бы, он бы стал очень ходовым.

[@user-sb2vi1zm4j]

-"Хотя думаю купить б/у Z50 с FTZ адаптером за ~50-55тыс. + Nikkor 17-55/2.8 за 25-30тыс. либо Sigma/Tamron 17-50/2.8 за 10-15тыс. и думаю качество снимков будет отличное." Идея вполне отличная и даже сам задумывался над таким приобретением, но как всегда есть несколько "НО") Если Вам действительно важен вес, отсутствие зеркала и видео, то почему не Olimpus тогда? У них на Micre 4/3 море отличных стёкл! Но если Вам важно фото в основном и Nikon, то как раз начинаются те самые "Но" Замечательный по моему скромному мнению объектив Sigma 17-50 2.8 работать в данной связке просто не будет! Проблема появилась во всех новых прошивках Nikon начиная с d5300 - не работает автофокус. Сам сменив d7000 на д610 сильно удивился данному факту, а когда почитал и попробовал на других камерах- убедился. Подозреваю, что от практики убивать конкуренцию в новых Nikon не отказались. Не уверен, что такая же судьба Вас не ждёт с Tamron 17-50 2.8, но он заметно слабее конкурентов. В итоге Вам на выбор останутся родные стёкла или дешёвые Yongnuo (упаси Вас единороги от этого))) Как итог - Z50+Nikkor 17-55 2.8+35 1.8=90-95тыр! И у Вас всё ещё КРОП с всё теми же болячками (iso- после D700 вы точно ощутите как шумит даже беззеркальный кроп, эргономика - 17-55 точно будет выламывать руку) Так как у Вас сейчас D700 думаю при возможной смене на D600 Вы точно ощутите её необыкновенную лёгкость, а так как у Вас ФФ то и гемороя со сменой стёкл на КРОП не будет. Ну а на самом деле желаю Вам найти свою камеру и обрести дзен. Канал Павла нам всем в этом чертовски помогает!

[@user-sb2vi1zm4j]

@@-PPK Они кроповыи F так же вяло развивали. Из проф стёкол только Nikkor 17-55 2.8, да и то с не лучшими показателями в своём классе. Таков у Никон фиговый "маркетинг" - кроп для любителей, как затравка для апгрейда, по этому нет смысла делать стёкла, при том, что кроп камеры есть по настоящему профессиональные! Похоже на бред, возможно эта устаревшая позиция как раз причина тех финансовых неудач, которые терпит компания.

[@-PPK]

Согласен. Если бы nikon не забросила кропы Я бы не сидел бы на Микре для видео (

[@lordunitaz]

Купил себе 2 недели назад 610 никон с пробегом 8 тысяч кадров за 47к в буквально новом состоянии. Прочитал много форумов. 610 никон как оказалось - тоже иногда плюется маслом на матрицу, но происходит это в десятки раз реже, чем у шестисотки, плюс - у 610 модели это очень быстро проходит. буквально через несколько тысяч кадров.

[@-PPK]

Ясно.

[@Benchrester]

Я тоже купил себе 610-ю 2 недели назад, за 40Круб (с пробегом 35к), тоже на вид как новая. Рад-доволен. Главное теперь подобрать стёкла. пока есть 24мм и 28-105, но надо поширее и полтинник хороший найти.

[@1572513]

Павел спасибо за ролик всегда с интересом смотрю и лайк ставлю перед просмотром! От себя добавлю, покупал новую D610, ну что бы избежать проблем с D600. Ну и где-то в районе 15 000 масло полилось на матрицу, аж противно стало. Чистил матрицу постоянно. И примерно к 24 000 эта масловакханалия прекратилась! Вот Вам и D610. D600 рентабельнее будет!

[@-PPK]

Спасибо, понятно)

[@constantine6230]

Я так понимаю нужно брать D600/610 с пробегом от 20тыс., чтоб точно что могло, то вылилось уже у предыдущего владельца)))

[@1572513]

@@constantine6230 У всех по разному, у кого-то D600 чистым был, у кого-то D610 заливал, лотерея однако. D610 мне очень нравится, ну чистить матрицу стало обычным делом...

[@Лестовы]

Спасибо! Это народный канал =)

[@thewarrior4.5.08]

д600 имели проблему с брызгами масла на матрице - это и была та грязь о которой вы рассказали. В д610 такой проблемы уже нет (пофиксили) .

[@stepansterh4697]

Никон д610 набирает 94 балла, д750 93 балла, а Canon 6D только 82 балла, по динамическому диапазону Никон д610 оставляет все Кеноны далеко позади! д610 по глубине цвета выше чем д750 и чем все Кеноны скопом!

[@Ctronius]

При нынешних ценах есть выбор только из двух бюджетных камер d7000(кроп) или d600(полный кадр). Та же d7100 на ebay идет чуть дешевле d600 и при всех ее достоинствах лучше доплатить и взять полный кадр.

[@maxkramar7013]

Хорошее видео, и очень все правильно говоришь!) Сам обладаю 600кой, но пришло время менять на Z6 ii, так как еще и занимаюсь видео. Покупал 600ку с нуля почти, и за +-250к пробега не вижу ни грязи, ни масла на матрице) Хоть и не чистил его никогда. Может из-за того что диафрагму больше 4 не закрываю. А так фотик топ за свои деньги, лучше не найти как по мне. Равки тягать приятно, довольно хорошо даются обработке. Эргономика на хорошем уровне, все под рукой) Есть промахи по фокусу на 50ке при 1.4 (Никон 50мм 1.4G) даже на улице, использую 1.8-2.0 для уверенности. И есть промахи на 80-200 2.8 при 2.8 на 170+ (на улице очень редко, в зале частенько). Пишу по своему свадебному опыту! Крч, кто хочет начать заниматься фото - 600ка идеал варик. Докупаешь 50ку и какой нить Тамрон 28-75 2.8 и будет тебе счастье за малые деньги!

[@dvvv6134]

За Тамрон 28-75/2,8 вопрос. Я на Д 750 с таким тампоном закрываю до 4 почти всегда. Мыльный и не разрешает матрицу. Это у меня так или у всех?

[@ИвановАркадий-и4в]

Самое крутое как по мне, это джпег из туши без бубнов... умеет?

[@JohnnyZag]

2:40 котейка на заднем плане побежал за 600кой, пока все не раскупили 😂. Спасибо за обзор, Павел!

[@-PPK]

Вы его тоже видите?)

[@JohnnyZag]

@@-PPK навык профессионального фотографа. Внимание к деталям. А может это был кот Шрёдингера??)))

[@xom9ik703]

D600 или D5500? Если между этими двумя выбирать, какой вариант выдают картинку лучше?

[@-PPK]

Очевидно д600

[@ВовикВовиков-э1ю]

День добрый ,нашел новый д610 за 74,думаю взять для души,z5 отпугивает ценами на стекла,стоит ли в 24г?

[@-PPK]

Лучше д750

[@egoryd7759]

На высоких ISO камера сопоставима с D750? На ISO 6400 например

[@-PPK]

Да

[@dimychk5137]

там матрицы аналогичные

[@dvvv6134]

Когда я покупал D7000, то D700 был мечтой любого никониста. Позже я пофотал свадьбу на две эти камеры и мог сравнить что получалось. До сих пор понимаю восторги от D700 но это чисто для работы камера. Сейчас даже D750 с полтинником часто лень брать с собой потому как все равно брать сумку.как пойти поснимать природу или детей для себя на D700 не представляю)

[@spacekowboy2252]

Фотошоп не Господь Бог, он не в состоянии интерпретировать особенности цветопередачи всех камер. Я читал хороший совет, и считаю его правильным. Обрабатывайте RAW РОДНЫМ СОФТОМ ибо его создатели много вёдер кофе выпили, чтобы этот софт правильно интерпретировал , что имела ввиду конкретная камера, конкретного брэнда и модели.

[@-PPK]

Собственно я уже год, как на полном сижу

[@spacekowboy2252]

@@-PPK Дело не в кропе. Цифровые камеры управляются программой (прошивка), она для каждой модели своя. Тонкости её работы знают только разработчики, у фотошопа усреднённые алгоритмы и базы данных обработки RAW разных камер. Можно "на глаз", с коррекцией, как вы говорили. Но обрабатывая RAW в "родной" никоновской NX-2 , сразу вижу тот цвет, который снимал. В Camera RAW (Photoshop), "накрутившись" всяких регуляторов , "до-упаду", получается приближённое качество картинки.

[@dimychk5137]

родные проги не панацея, иногда полную хрень выдают и съедают оттенки. Не думаю что морочились они, просто как доп. софт ложат тем кто не хочет в фш работать и в ACR проявлять.

[@ArtemFoxLeather]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, у меня в D600 не включается сетка в видоискателе. Фотоаппарат прошит до последней прошивки. Ставлю в меню ON но сетки не появляется. Может вы сталкивались с такой проблемой, на своих D600-610? Заранее благодарен за ответ!

[@ArtemFoxLeather]

С проблемой разобрался, на кроп стекле он не ставит сетку, а на полнокадровых все ок.)

[@just_smile8764]

Здравствуйте. У меня Никон д3500, подарили на др, фотографировал на него 2 года, хорошая камера с объективом сигма 17-50 2.8. Но вот пришло понимание что д3500 уже маловато, хочу что то серьезней. Стоит поменять на д600?

[@-PPK]

Да, конечно стоит

[@user-lastname]

очень полезное видео. Пойду мониторить авито. За такие деньги не жалко попробовать эту камеру.

[@sergeykvartalnov8232]

спасибо за многочисленные обзоры, очень познавательно! расскажите пожалуйста как выбирать бу камеру, внешний вид да, а как понять, что она не "ушатана" выбирая на вторичке?

[@-PPK]

Внешний вид и пробег по двум этим критериям можно судить стоит брать камеру или нет

[@-aleks00-]

СРОЧНО‼️ Как у этого фотоаппарата со скоростью автофокусом в сравнении d5200 ? Быстрее или также медленно? Подскажите пожалуйста. Собираюсь покупать фотоаппарат

[@-PPK]

600 лучше фокусируется

[@dunetwo2942]

Перешел на нее с d200. В руках не так удобно держать конечно... А дешевле d600 из FF только d700, 5D и может еще 5D mark 2

[@user-sb2vi1zm4j]

Ну уж больно они все стары, тяжелы и с конскими пробегами, если хотите сильно дешевле (а Сапог вообще с неизвестными). С равными пробегами d700 и d600 разница всего в 25%! Да и невозможно их даже сравнивать, пропасть по ттх и итоговому результату, но - все эти камеры прекрасны и выбор уже зависит от бюджета. Сам владею d610 и как любитель до сих пор не могу понять зачем что то другое мне.

[@TheArhiArhus]

Да 700 -ка это вообще очень старая камера, зачем с ней сравнивать, ну это реально уже дроволет. А по сенсору, да 600-ка до сих пор актуальна. На счет веса 800-810 не соглашусь, не сильно большая разница, у меня 600-ка, день один снимал 800 + 24-420 друга, разницы не заметил, больше зависит от объектива усталость.

[@Symbiator]

700-ка профкамера и работать на ней удобнее - знаю, о чем говорю. Автофокус, эргономика. И цвет - люди на д700 получаются лучше. Не так хорошо, как на кенон, но не так уныло, как на д600-610. Цвет кожи - это ахтунг. Когда снимал на д600 после д700 - не зашло. Продал. Купил опять д700 с пробегом 11.000 кадров. Весчь. А вообще - нет плохих камер, как и брендов. Просто каждому свое😉

[@vitalxbc]

@@Symbiator ну снимать в джипег людей такое...научитесь RAWTHERAPEE юзать.

[@constantine6230]

@@vitalxbc Я думаю на такие камеры только в RAW и снимают, просто на одних камерах сразу нормальный цвет кожи, а на других его постоянно нужно править, а побороть паразитные оттенки не всегда удаётся легко, даже ББ по серой карте не спасает. У D600/610/750 вечно всякая зелень лезет в тенях, особенно это видно, когда часть кожи подсвечено, а часть в тени, и вот в теневых участках появляется паразитный зеленый оттенок на коже, и дело не в правильности настройки ББ, она сама появляется, видимо особенность матрицы.

[@Symbiator]

@@vitalxbc я разве говорил о джипеге? При чем тут он? Что на кеноне, что на никоне снимаю только в .DNG и .NEF. Исключение - старая D50 на ПЗС, но она у меня исключительно для джипега. Например, Canon 5D дает практически готовый скинтон, который радует глаз. Nikon d700 кожу делает более смуглой, и мне это даже нравится. А вот с D600 не подружился - лезет либо зелень, либо землистый оттенок. И сидеть часами в фотошопе, чтобы хоть что-то накрутить - ну нафиг. К тому же матрица у д600 сильно рефлексует от цвета одежды, стен, листьев и т.д. Друг тоже продал д610 и снимает на д3. Я хотел д600 оставить для пейзажей, но с этим отлично справляется д3400. Так что как-то так. Но опять же - на вкус и цвет😁

[@constantine6230]

@@Symbiator Согласен, цвета с D600/750 мне не особо нравятся, тенистые участки вечно пытаются уйти в какую-то зелень и это сложно исправить порой. Знакомый с D750 вечно жалуется на эту проблему и сидит часами в Lightroom после свадеб борясь с паразитными оттенками. А вот Canon да, очень хорош по цветам, хоть и ДД там заметно уже, но везде есть свои плюсы и минусы. Хотя новые БЗК от Canon уже тоже с хорошим ДД. Лично для себя понял, что предметка и пейзажи это про Nikon, а вот портреты это про Canon.

[@ЕвгенийГолицын-ж4у]

подскажи какие режимы автофокуса используешь для репортажа? Мой д610 очень часто мажет на светосильных портретниках, приходится в тормозном лайввью снимать

[@-PPK]

Обычно афс одна точка , иногда афа динамический на 9

[@ДмитрийЗахаров-ж5п]

Павел, Ваши видео очень полезны. Вы выпускаете прям то что мне интересно узнать) даже удивляюсь, как так)

[@-PPK]

Благодарю!

[@Aleksey_Borod]

Как всегда подробный и понятный рассказ! Спасибо большое!

[@ArtemFoxLeather]

Спасибо вам! Не смотрел даже на эту модель, но посмотрев ваши видео, и почитав инфу по ней решил, буду искать 600-610! Вчера стал счастливым обладателем D600 в идеальном техническом и внешнем состоянии, с пробегом 3026 кадров по цена 45000! Камера оказалась еще на заводской прошивке, сегодня обновлюсь до последней. Аппарат реально хорош, и при выборе камер стоял выбор между не убиваемой D800 с пробегом каких то 10000 и +17000 руб. к цене от D600. Матрица идеально чистая перспектива ее чистки меня не напрягает от слова совсем! Попробовал камеру с 80-200mm f2.8 от никон, ууухххх, огонь! А вот кроповый фикс 35mm f1,8 от никон, сел оочень туго, не знаю в чем дело, он реально новый еще, может разносится))). Но вообще хочу 24-70 2.8, как под коплю или что-то продам.

[@boxing3786]

Была такая камера. Свадьбы снимал. Кстати автофокус нормальный, даже для динамики.

[@jehorberlizew4954]

слышал инфу что в D600 стоит такой же автофокус как и в D7000 и если это так - то совет такой себе, я шизу ловил на зуме 80-200 2,8 попадая в фокус через раз психанул и взял D300s и он уже в фокус попадал без проблем

[@-PPK]

Автофокус стоит вроде как такой же , но по количеству попаданий и скорости он явно быстрее, я когда купил d600 это ощутил сразу же при этом у меня на руках была d7000 и d7000 намного реже попадает даже в идеальных условиях на оригинальной оптике.

[@Unitrevision]

Плюсую. У меня Тамрон 17-50 2,8 на D7000 чуть ли не через раз через три промахивался, уж как я не изгалялся. На D500 вообще без проблем.

[@Igor_39rus]

80-200 2,8 имею на D600, такого не заметил.

[@lordunitaz]

@@-PPK Автофокус у 600/610 модели похожий на тот, что стоит на седьмой серии никон, но только похожий. Автофокусный модуль все-таки имеет пометку "fx" и адаптирован для полнокадровых камер. Где-то читал.

[@-PPK]

Да, пометку он имеет но чисто физически это тот же модуль так как он он покрывает меньшее количество кадра.

[@Igor_39rus]

Спасибо за обзор, интересно было услышать твоё мнение. Заметил такое же падение экспозиции на D7200 при проявке в лайтруме. Если открыть .RAW допустим в ACDSee картинка по экспозиции одна, этот же равчки в лайтруме через секунду становится чуууть темнее. То же самое и в ACDSee если сохранить как .JPEG

[@-PPK]

Это потому что в асидиси и в в faststone image viewer мы видим джп сохранённые в рав но не сам рав.

[@Igor_39rus]

@@-PPK Ясно, спасибо. А я всё тупил, думал почему?..

[@andrisgulbis9677]

подскажите, управление камерой есть с компа, как съемка фокусировка и тд?

[@rykhlytsky]

Мой отец взял этой весной новый 610-й в магазине. На данный момент лучший Никон по соотношению цена/качество. И его можно взять новым, для тех, кому это важно.

[@-PPK]

ок.

[@tim.moarrr]

А где его новый взять, подскажите

[@Ctronius]

Павел, а какие фиксы порекомендуете к d600?

[@-PPK]

Да любые стандартные) все хороши, 20,35,50 д серии или г. Я на них сижу

[@ОглядиПоДомашньому]

Крутое видео ) Сделай обзор как прошить д5100 в 2021)

[@-PPK]

Так это же не трудно? Разве надо?)

[@xasa86]

CANON 5D MARK2 ХОТЕЛ ВЗЯТЬ,СЕЙЧАС У МЕНЯ НИКОН Д300ЭС,ВОТ ЧТО МНЕ ТЕПЕРЬ БРАТЬ??? ДАЖЕ НЕ ЗНАЮ ))

[@-PPK]

Объективно, d600 на голову выше второго пятака .

[@alekstv7781]

Чем нравиться/ не нравится Nikon D300s? Какой пробег и объектив?

[@andreiskryabin9916]

@@-PPK присоединяюсь, второй пятак по шумам хоть милицию вызывай😆 Если из Canon, то 6d тогда уж. И по шумам, кстати Nikon d600/610 ещё даст фору. Да и по видео Кэнон впереди. Но детализация у D600 выше. Скинтон у 6д лучше. Вобщем для съёмок людей мне нравится 6d, для репортажа d600, ибо 6д более тормозная по экшену. Городской пейзаж, интерьер, экстерьер, концерты, всюду, где нужна детализация - d600 + светосильный объектив маст хэв, что называется. Но видео у 6d лучше. Поэтому для работы две 6d, одна d600, а d90 вообще для души - цвет кайфовый из коробки прям❤️ 🤗

[@user-sb2vi1zm4j]

@@andreiskryabin9916 Согласен с Вами, старый Nikon не про видео. D90 владел долго и не понимал за что его бронят. Отличная камера для любительского использования за 5 рубле!)

[@ЕгоровКонстантин-д1п]

Спасибо, очень интересно было послушать. Интересно, хватает ли скорости и цепкости аатофокуса D600 для съемки дикой природы?

[@-PPK]

Если речь о птицах, то не очень, но как показала практика даже д780 не далеко ушла.

[@ЕгоровКонстантин-д1п]

@@-PPK понятно, спасибо. Хотя я стал редко снимать, но умудряюсь как-то на D200, может и 600-ка сгодится.

[@user-sb2vi1zm4j]

@@ЕгоровКонстантин-д1п Не совсем понятно зачем Вам d600 с её задумчивым автофокусом и малым буфером, если Вас устраивает d200. Судя по всему Вам подойдёт как раз кроп с хорошим автофокусом и без АА фильтра. Например совсем не дорогой на сегодня d7100. Мне кажется он для этих нужд подойдёт лучше. D600, d610 как раз для не торопливой работы, но точно не для динамики.... P.S. Хотя для динамики наверное d300S да D500 и уже более современные и дорогие камеры

[@ЕгоровКонстантин-д1п]

@@user-sb2vi1zm4j, хочется полный кадр. Но это не значит, что прям вот D600 и более ничего. D700 мне гораздо больше нравится, но она устарела сильно. А из кропов, конечно, D7100-D7200 предпочтительнее.

[@user-sb2vi1zm4j]

@@ЕгоровКонстантин-д1п Тогда Вам D700 как раз и подойдёт. Автофокус, бездонный буфер, отличное управление и эргономика, "жирный" пиксель - не требовательна к стёклам и отличная резкость даже на D стёклах. Просто что из ФФ для дикой природы в "бюджете" я даже не соображу. Всё, что + - современно начинается с d750 и выше. Причём выше не только по стоимости, но и по весу и требованию к стёклам! Имхо дорого и надо ли, если это не профессиональные нужды? P.S. d7200 не далеко от d7100 ушёл, на канале у Павла есть сравнение, а вот по цене он равен d600 ;-)

[@Сергій-е2з3в]

Стоит ли покупать камеру если после пробега 150к-350к был заменён затвор? Есть ли подводные камни при выборе д600?

[@-PPK]

Я бы не стал

[@illusiveartgames]

Вы протестировали массу разных фотоаппаратов, скажите а это нормально, что у всех современных Nikon от d3000, d5000 до d7000 серий, горячие пиксели лезут даже на низких ISO? Я вот порассматривал ваши Raw разнообразные из разных тестов, и блин почти у каждого фотоаппарата эти цветные сбойные пиксели то тут то там в виде крестиков. Выпустите видео, как с этим бороться? Ремап же есть какой-то программный у фотика или нет?

[@-PPK]

Производитель допускает наличие битых пикселей, лично у меня даже у новой камеры с магазина они были но я на них внимания не обращаю так как несколько битых пикселей на 24 млн пикселей это ерунда, переназначение битых пикселей у них она недоступна только в специальных сервисных центров с помощью специального p.o.v. интернете я находил это п.о. на некоторые камеры а также специальные сервисные команды но лично на мою d7200 у которой больше всего их было я не смог сделать remap.

[@illusiveartgames]

@@-PPK в общем похоже их можно просто шумодавом в лайтруме убрать и всё. Но все равно печально, что технологии скакнули вперед, а дать пользователю возможность самому ремап сделать это они пожадничали будто это что-то лишнее и не нужное.

[@-PPK]

Да, в panasonic в этом плане проще у меня ремап есть изначально в тушке

[@ARTem_ph]

Полностью солидарен насчет 600ки! Была 600ка прошла 267тыс , сейчас 610 теже яйца) камера огонь за свой прайс! Хотел услышать Ваше мнение по поводу дальнейшей судьбы компании nikon , за одно закинуть свои 5копеек после вашего ответа!

[@-PPK]

Мне кажется положение шаткое, экспериментировать они себе не могут позволить. Главное не отставать от трендов.

[@ARTem_ph]

@@-PPK разделяю Ваше мнение положение реально шаткое( если не брать во внимание работу купленых личностей которые на просторах инета хоронят эту систему , а оттолкнуться от того что некоторые рентали отказались (продали) технику найкон , то еще более грустно становится как бы намекает(, а вить техника найкон зачастую очень недооцененная в плане фото, а теперь и в видео.

[@-PPK]

Да, это по сути полноценный участник рынка но недооценённый, все берут canon, кто начинает.

[@ARTem_ph]

@@-PPK Причина банальна сапог дешевле) речь о начальном уровне! Сейчас многие как зомби покупают тётку)) технически фичи там крутые вот только в плане надёжности далеко до найкона и канона!!! Работаю в фото сети с различного рода услугами так вот на ремонт за месяц две а73 принесли с отвалившимся затвором на 56тыс и на 67 тыс и это в камере за 2 тыс вечно зеленых!!!

[@-PPK]

Интересная инфа

[@Сергій-е2з3в]

Купил 5200 для любительской съёмки. Пробег меньше 6к. За 250 баксов. Она ещё норм? Или пора покупать что-то другое?

[@user-sb2vi1zm4j]

А что вы хотите от камеры и что такое "норм"? Если воспользуетесь поиском то на канале есть ролик 5-ти месечной давности с ответом на Ваш вопрос. Поиск наше всё!

[@Сергій-е2з3в]

@@user-sb2vi1zm4j спасибо

[@-PPK]

5200 отличная камера, только если чувствуете что переросли ее и качество фото не устраивает, тогда есть смысл смотреть в сторону полного кадра

[@nikoncanon4446]

сейчас можно пользрватся акцей и менять затвор Д600?

[@-PPK]

Уже нет(

[@Hawksonic]

Здравствуйте, можете пожалуйста сделать обзор по возможности на камеры с байонетом Sony A (A68,A77-2, A99)

[@-PPK]

С удовольствием, но надо бы их где-то раздобыть )

[@MrSapfir73]

Паша посоветуй недорогой объектив для Д610 снимаю природу и пейзажи, для старта

[@-PPK]

Наверно 24-85 с вр будет лучшим для старта , можно и д версию взять .

[@MrSapfir73]

@@-PPK это никоновские?

[@-PPK]

@@MrSapfir73 Да, оба родные. Если совсем денег нет, то можно 28-105 3,5-4,5 тоже никоновский.

[@MrSapfir73]

@@-PPK Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G IF-ED AF-S VR Zoom-Nikkor правильно я написал название? это он?

[@-PPK]

Да всё верно но имейте в виду что есть точно такой же объектив без стабилизатора без vr, он хуже поэтому при покупке внимательно смотрите чтоб ваш экземпляр был со стабилизатором на корпусе будут соответствующие буквы

[@Memorium78]

Если уж и брать, то D610... Там исправили косяки D600.

[@Desanton]

А чё про чёрную кошку на 2:36 никто не написал? Или я не все комменты прочитал? 😹

[@Диванныйвоин-ф1з]

Англоязычные обзорщики, делавшие обзор на 600ку в момент ее выхода, говорят, что проблема с выбросом мачла проходит со временем. С разным пробегом (от 10к до 20к) она точно проходит

[@ВадимШишкин-э2я]

Истину глаголишь. Хорошая камера. Покупал 9 лет назад в "Цифровом мире". Продавать не хочу. Расхотел....

[@DEWOLT82]

А будет обзор на 24-120/4 nikkor?

[@-PPK]

Будет, но попозже

[@nikoncanon4446]

D600 довольная крутая камера ) цвета джпеги просто каеф,)

[@ВладимирСем-т1в]

Какие настройки, и на какой профиль, для джипега ставите?

[@ИвановАркадий-и4в]

Так он же CMOS ... ССD цвета поинтереснее вроде даёт.

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

А где фф с матрицей ccd?

[@Xitrun]

А я купил мой первый Никон из любопытства и из за крайней доступности фулфрейма в лице данной модели (ну почти данной: купил d610). Восторгу не было и до сих пор нет предела. Действительно, вышло недорого с d-стёклами 20, 24, 35, 50 1.4, 85 1.8. Шедевральная камера, с шедевральным набором праймов, за шедеврально низкие деньги, спасибо Никону, что дал возможность безболезненно прикоснуться к качственному фулфрейму. Сам я больше-то пентаксист, но полный кадр на Пентаксе необоснованно дорог, так как существует всего одна модель камеры.

[@-PPK]

У меня почти такой же сетап фиксов) хочу 20ку купить

[@Xitrun]

@@-PPK Интересное стекло, рекомендую

[@-PPK]

😉

[@dmitry.sh.8946]

почти всем хорош аппарат....но! автофокус никакой, зона покрытия точками автофокуса никакая....ночью слепой....а в остальном, годный аппарат....если уж хотите зеркалку, с более мощным АФ, то D750 и выше, но Б/У....новых уже в продаже нет, и с производства они сняты несколько лет назад.

[@dvvv6134]

Когда покупал d7000 ещё во всю гремела слава d700 и цена у нее была космос. Но изрядно поснимав на d7000 получил на одну свадьбу и просто посмотреть d700. Я был разочарован этими 12мп. Привычка вольно кадрировать снятое возникшая на d7000 с ее 16мп на d700 была невозможна от слова совсем. Зато от d700 веяло надёжность и неубиваемостью! Эти самые 12мп и автофокус почти не давали смазов, картинка была весьма достоверной и файлы весили немного. Старые фотографы долго держались за 700-ку чтобы не напрягаться на съёмке, не мучиться при постобработке и не менять компутер). Цена 700-к до сих пор завышена, хотя они и убиты аж до ужаса и устарели морально.

[@-PPK]

Да, трудно найти в норм состе(

[@paul_gercog860]

Крутой аппарат^_^

[@dimychk5137]

Самое смешное что на любительской д5100 такой проблемы не было, за 2.5 года ни единой пылинки и пятнышка на матрице.

[@MirDez]

Фотки какие то любительские. Свет в лоб. Попробовать от потолка или выносной и совсем другое дело будет.

[@-PPK]

Все фотки либо от потолка либо с лопухом 45° если потолка нет, либо он цветной.

[@-PPK]

Сразу видно репортажный жанр не ваш.

[@MirDez]

@@-PPK ну да

[@АлександрМаляев-о6ь]

Не согласен. Зачем мне ещё одна такая же? :)

[@-PPK]

Запасная)

[@СергейВикторович-ы8я]

Когда же куплю д 600(((

[@Xitrun]

Уверен, у вас всё получится)

[@rikoshetfull]

Видел 610 новый в интернет магазине за 51000

[@Igor_39rus]

за 57 000 брал новую в ДНС (кит) три месяца назад. Очень доволен.

[@user-sb2vi1zm4j]

@@Igor_39rus Очень крутая цена за кит, тем более в наше время

[@-PPK]

Это у нас? Фигасе, отличная цена

[@rikoshetfull]

@@-PPK это в казахстане в пересчёте по курсу. Ну вот я и думаю стоит ли он того? Присматриваю себе полный кадр но они все дорогие, а этот прям дешевле намного.

[@-PPK]

Понятно, но аппарат стоит того, а почему не БУ?

[@dvvv6134]

Когда решил уходить с d7000 ввиду ее ненавистного модуля автофокуса, то d600 не рассматривал вообще после того как прочёл о одинаковых модулях автофокуса 600 и 7000

[@constantine6230]

Вот да, был D7000 с этим ужасным АФ, только АФ в D600/610 и отталкивает, точнее АФ по одной центральной точке как многие их владельцы говорят) Если и буду переходить со своего старичка D700, то на D750 или БЗК, а вот D600/610 лучше обойду стороной, мне не важно, что она заметно дешевле, так вот наверное именно поэтому она и заметно дешевле D750, потому что ужасный АФ модуль на борту.

[@dvvv6134]

Моя тема и не удержусь вставлю 5 копеек). У меня 750 и потому только о ней. Ещё недостаток-цвета недостоверные и вывести цвет кожи ты ещё радость. Снимать бабочек и цветочки так норм, но не лица.

[@constantine6230]

Знакомый с D750 тоже постоянно жалуется на цвета и сидит часами в Lightroom в битве с паразитными оттенками на коже. Считаю, что Nikon это про пейзажи, а вот Canon это про портреты.

[@artemmagallian2339]

Вот из-за этой фигни я, похоже, не стану покупать Д600. Сегодня изучал портреты с этого аппарата, за ночь нужно принять решение о покупке...У меня была дешёвая беззеркалка Samsung NX300 даже жалею, что продал. Скинтон в жпг приятный, чистый. Хотя самса вообще плохо по жпг, зелень и небо плохо.

[@antonvoloshin9833]

Окей, убедили. Пойду куплю ещё одну D700 :))))

[@xexex7017]

Шоб не успеть поменять затвор бесплатно.

[@sn1per857]

Продаю 600d за 12500 с объективом 18/135

[@andys9810]

700ка уступает только количеством МП хотелось бы иногда чуть больше, фокус, замер, эргономика там лучше. Цвет тоже. И рынок это справедливо оценил. 600 и 610 камеры однодневки.

[@fedorvl12]

ради занятий собственно фотографией. сейчас вся старая техника и за ней оптика начнёт дешеветь, беззеркалки будут рулить далее. владельнам зеркалок стоит поспешить..

[@user-sb2vi1zm4j]

Эту песню слышу уже лет пять. Расскажите, пожалуйста нам- не сведущим профанам, когда уже беззеркалки рулить начнут в фотографии? Что бы беззеркалки начали "рулить" у них должно быть три неоспоримых превосходства перед зеркалом - качество картинки, технологическое превосходство, цена! С превосходящей технологией спорить невозможно, но где же и когда качество картинки перерастёт значимо хотя бы сенсор используемый в d600/610/750? Ну про цену давайте не будем. За 25 000 рублей Вы Z5 возмёте через 10 лет, а снимает он сейчас по итоговой картинке не многим лучше d610 которому уже без малого 9 лет. Подскажите, пожалуйста, когда по Вашему экспертному мнению беззеркальные ФФ подешевеют? Когда БУ беззеркалку ФФ можно будет купить за 25 000руб?) А каковы Ваши прогнозы, когда начнут дешеветь Nikkor 24-70G? Я думаю срочно побежим покупать!!! Но перед тем как дать свой, несомненно экспертный, ответ пройдите, пожалуйста, по ссылке Популярнye фотоаппараты MayWed!!! Вас не смущает, что САМЫЙ популярный среди беззеркальных аппаратов Z6 наснимал 11тыр кадров против 115тыр на сенсор описанный в видео? и 11тыр против 190тыр на d750? Подозреваю революция возможна в Британии, а на просторах постсоветского пространства ещё долго будет править зеркало.

[@MirDez]

@@user-sb2vi1zm4j да все. Беззеркалки уже Впереди. Все это понимают.

[@-PPK]

Дешеветь начнут, но картинка актуальная, больше 50% смотрят на смартфоне, а на смартфоне даже кроп не отличить от фф в студии.

[@nurzhanaltaiuly4282]

2024 году

[@-PPK]

И в 25 будет актуален

[@АлександрБобир-и4н]

купите смарт.

[@СашаУ-ж9ю]

Брака по аф практически нету, ага сказки не иначе )

[@-PPK]

С хорошим стеклом нет, я купил новый 24-120 из-за 10 репортажей у меня ни одной фотки не было которые я выкинул ИЗО брака по фокусу

[@dkn3287]

там кот ))))

[@-PPK]

Вы тоже его видите)

[@ramunebos133]

Salve,

[@creation_chanel6352]

Очень хотелось бы обзор на canon 5d (первый)

[@-PPK]

Если получиться раздобыть)

[@Nebuchadnezzar1]

1

[@BLaadee1986]

Печальные примеры, можно камеру у по проще вам брать.

[@-PPK]

Конечно, спасибо за совет !