Почему Т-1000 это не жидкий металл [ОБЪЕКТ] терминатор, полисплав, liquid metal

[@kselnaga7303]

Патрик в этом фильме кажется маленьким, щуплым. но почему то он внушает подсознательный иррациональный страх. как неотвратимая смерть, от которой невозможно уйти

[@ВеликийКтулху-ч7щ]

@Забавная Философия Скорее леопарда(хотя змеи тут тоже подходят). Да, Роберт действительно наблюдал за своим котом, вживаясь в роль.

[@yuriyshulgin135]

посмотри ЗАХАР БЕРКУТа.там патрик вообще красавчЕг

[@zaur3287]

Взгляд.

[@ВиталинаСемчук-п5т]

Ну рост 183см. не такой уж и маленький, но да, по сравнению с Арни он выглядит щуплым

[@ДмитрийПобедаш-н1ъ]

@@zaur3287 Только хотел написать, что от одного взгляда возникает желание спрятаться под кровать и провести там остаток жизни.

[@borisgusev4478]

Кэмерон великий режиссёр, хотя, всегда найдутся, кто палец вниз, так во всём и с давних пор. Я смотрел первый фильм ещё в 1986 г., до сих пор приятно вспоминать и иногда пересматривать.2.43 "или не органику, но, спрятанную внутрь чего то живого" Что ж тогда в "что то живое" не поместили супер плазменную винтовку для Терминаторов "наших и не наших". И как можно рассуждать про технологию Т-1000 "жидкость-не жидкость" , будто она реальна, как дядечка Арнольд, которая существует только в фантазии Кэмеруна и его фанатов. Борис, Вы работу выполняете весьма большую. Благодарю, желаю дальнейших успехов!

[@rrrsss1000]

В расширенной версии 2 части Т-1000 глючил на заводе не из-за высокой температуры, а из-за недавнего охлаждения, которое на некоторые время сбило его настройки и вызывало неконтролируемую мимикрию от соприкосновения.

[@АлексейМешков-у5х]

Наверное так. Но раз на некоторое время, то он смог восстановить свои изначальные свойства? А вот ноги мне кажется именно плавились, и прикасаясь к горячему полу принимали его форму, как-бы пытаясь адаптироваться.

[@ВлавирКонеко]

​@@АлексейМешков-у5хв книге писали что Т - 1000 начал напрягаться . Ему требовалась перезагрузка но он пер и шел за Конорами . Если бы отдохнул проблем не было

[@MikhailKrasnikov]

Блин! Никогда не замечал прикола с ботинками "как-бы Сары" в сцене на заводе! Круто!

[@alexeyalexey8292]

Он так выглядит скорее всего из-за того, что научились такой спецэффект делать, а дальше пусть каждый сам додумывает. Но для меня он жидкий и точка

[@СергейАвраменко-т7г]

Как говорится: кость жидкая стала:-)

[@Maxim00000777]

@@СергейАвраменко-т7г поплыла у Сашка.)

[@АликПрозревший]

Поддерживаю полностью, для меня он тоже жидкий металл и никак больше!!

[@АнтонОсташов-ж6ъ]

Все круто, жму руку. Как жаль что перестали снимать такое же шикарное продолжение как было в 1 и 2 части терминатора

[@R.Avatare]

В переводе книги сказано"мимикрирующий полисплав".Это более поздние переводы фильма избавились от полисплава

[@fire4102]

*фильма

[@R.Avatare]

@@fire4102 верно

[@ДенисЛукин-п7ь]

Я совершенно точно помню, как Шварц говорит "liquid metall"

[@vitalikredko6396]

@@ДенисЛукин-п7ь Ты вообще видео смотрел?)))

[@lectoremkun5972]

Переводчики книг не такие попсово-ориентированные, как кинопереводчики.

[@Warlock2111]

Это всё замечательно, но в твоей теории есть несколько неувязок: 1) В инженерном деле, да и вообще в технике, существует понятие шероховатости поверхности. То есть среднего значения отклонений реальной поверхности от номинала. По внешнему виду металлического изделия опытные инженер, или даже токарь с фрезеровщиком назовут тебе приблизительную шероховатость. Так вот у неокрашенного Т-1000 она всегда одинаковая и, судя по зеркальности соответствует где-то 0,2 или даже 0,05 мкм, то есть соответствует гладко отполированной, доведённой до идеального состояния поверхности даже в тех местах, куда только что прилетела пуля или картечь. Для жидкостей подобный эффект объясняется силой поверхностного натяжения, которая быстро создаёт "чистоту" поверхности размером до 1-й молекулы - этим и объясняется такая зеркальность жидких металлов. Плюс ещё кое-какие структурные особенности кристаллической решётки металлов создают зеркальный эффект. И вот тут что-то не сходится. Если Т-1000 состоит из нанитов, пусть даже измеряющихся долями микрометра, то каким образом они постоянно способны создавать отдну и ту же чистоту поверхности, перемещаясь относительно друг друга даже в тех местах, куда прилетело? Это можно считать главным доводом в пользу того, что изначально автором фильма Т-1000 задумывался, как именно жидкий, а его поверхность взята с реальных физических аналогов - ртуть, расплавленные свинец, галий, олово и т.д. 2) Опять же, ранения. Наниты, являясь очень мелкими и хрупкими конструкциями, просто не могут не разрушаться при таких мощных ударах, как прилетающая пуля или картечь. Это равносильно танку, попавшему под ядерный взрыв. А если даже и могут, то их плотность в таком случае должна быть настолько огромной, что масса Т-1000 могла бы сравниться с массой какого-нибудь небоскрёба. Да и наглядный пример в фильме, когда терминатор из вполне реального обреза отстреливает кусок металла от Т-1000 демонстрирует хрупкость создаваемых им конструкций. Так что если бы героям настолько повезло, что Т-1000 был бы столь технически отсталым, чтобы состоять из нанороботов, то как минимум, он бы знатно терял в массе и росте после каждой стычки с Т-800 из-за огромного количества выведенных из строя своих составляющих. 3) Ну и в добавок ко всему, едва ли микроскопические роботы, имея собственную кристаллическую решётку, пережили бы столь резкие охлаждение и разморозку и скорее всего развалились бы из-за сзданных внутренних напряжений. Можно ещё задаться вопросом скорости перемещения каждого наноробота, его грузоподъёмности и т.д. Так что, что касается всей этой фанатской болтовни, я могу дать однозначный ответ. Камерон пошёл про вполне очевидной дорожке и придал своему роботу фантастических возможностей, абсолютно не задумываясь над тем, чтобы дать им хоть какое-то физическое объяснение. Это выражается и в необъяснении феномена его перемещения во времени, не являясь живым организмом, и механики его камуфляжа и ещё много-много чего. Так что расслабьтесь, забейте и не парьтесь. Я вообще не понимаю, почему, если самому режиссёру не было интересно объяснить законы, по которым действует его творение, это должно быть интересно фанатам.

[@ВеликийКтулху-ч7щ]

По оригинальной задумке т1000 состоит из нанороботов. Только нанороботы представляют собой автономные программируемые молекулы неизвестной конструкции(что впринципе попадает под определение нанороботов), которые при соединении и формируют т1000. Вообще, если вцелом рассмотреть все повреждения, нанесенные ему, то он точно не металл, нет никакой кристаллической решетки, он аморфный и меняет все параметры по желанию.

[@ЛёхаПыня]

вот ты копнул так копнул, бро! согласен на счёт колоссального веса из-за их количества и физических повреждений нанороботов из-за стрельбы из любого огнестрела и даже удара хорошей кувалдой

[@alyu6351]

последнего абзаца хватило бы. И любой нормальный человек это понимает. Зачем это мусолит автор понятно. Зачем это делают люди из комментариев хз, может заняться нечем

[@Opanre]

Абсолютно согласен, хочется добавить, что по сути жидкий металл - это скорее всего сверхтекучие наночастицы умного металла из будущего, откуда, возможно, и вытекает жидкость Т-1000. Ещё хочется добавить, что в пятом фильме был терминатор из нанороботов. Там, конечно, они тоже из фиг знает откуда восстанавливались, но там это были именно нанороботы, а не умный материал.

[@Warlock2111]

@Sencis да-да-да-да... А ещё умеет петь и крестиком вышивать... Ей богу, если уж пытаетесь строить теории, то делайте это, исходя из известных человечеству законов. А с тем же успехом можно окрестить этого робота волшебным, выкованным в жерле Роковой Горы и т.д.

[@МихалПотапыч-н1и]

Что является для Т-1000 источником энергии и в каком виде? Интересно.

[@chromdizastr7533]

Святой дух и вера в Скайнет :)

[@МихалПотапыч-н1и]

@@chromdizastr7533 Алюминь!

[@Etherlord285]

@@МихалПотапыч-н1и Не алюминь, а люминь. А сделан он из чугуния.

[@qden100]

Я думаю он сам по себе как ходячая батарейка. При получении урона он восстанавливался, но и разряжался потихоньку. По этому к концу фильма он тупил сильно. Мало заряда и не хватало для полной функциональности. Отсюда логично и предположить почему скайнет не создала 100500 таких роботов для убийства всех людей. Они бы разрядились и превратились в лужу мочи после повреждений или со временем из за разрядки)

[@ЕгорПалыч-з4э]

Согласен, он весь сам как аккумулятор. В его структуре миллиарды микро или нано-пластин, между которыми электролит, и жидкую форму он принимает изменяя поляризацию молекул (электрических диполей). То есть прибывает он полностью заряженный, но в принципе может зарядится снова, но не просто от сети, а в высокотехнологичной станции. Ну или, что более фантастично, он использует как топливо себя, как-то перерабатывает своё тело, и со временем просто уменьшается в размерах, но не теряет заряда. И в его случае это не критично, габариты он может не менять, просто создавать полости внутри себя.

[@denrocket5604]

Как это ни странно, но я еще очень очень давно предположил, что Т-1000 - наноробот. Когда еще никаких толком пояснений и разборов не было. Спасибо за ролик, как всегда супер!

[@ВладВолков-х3с]

Да это вообще очевидно.

[@ВадимПавлов-э9к]

Понятно, что термин "жидкий металл" прозвучал для максимального упрощения. Но здесь и ещё есть одна тонкость: из чего состоят нанороботы??? если их каркас или детали состоят из каких-нибудь молекул металла, то вполне справедливо называть Т-1000 "жидким металлом".

[@0ldFresh]

Сплав - макроскопически однородный металлический материал, состоящий из смеси двух или большего числа химических элементов с преобладанием металлических компонентов. Какие нах... нанороботы блеать? Т-1000 просто менял внешнюю кристаллическую оболочку. В сплаве присутствовало вещество, которое как раз могло изменять металлическую структуру к примеру при соприкосновении с объектом происходила некая химическая реакция. Не согласен с автором, что т-1000 состоит из нанороботов.

[@DeviceD42]

Он не может быть однородным металлом и просто менять структуру, ведь он может превращаться не только в металл.

[@eugeneturovets4309]

@@DeviceD42 Вот это очно) хм.. Нда, нанороботы явно мимикрируют под какой-то органическое вещество напоминая человеческое

[@ТолянЖига]

@@DeviceD42 он не может стать бомбой и имитировать химэлементы или сложным механизмом из частей и соединений, он так не работает. Примерно это объяснял анкл Боб.

[@Nefo-ym7qg]

Что вы паритесь,, Технологии будущего,, вот и объяснение житкому металлу. Какие нах.. нанороботы

[@КонстантинВеликий-п1ю]

Прикольно. Столько видео о терме, а всегда что-то новое)

[@shinda-santhere6546]

Перевод, в той версии, из которой куски в видео, вообще шедевральный, чего стоит фраза сто-первого в конце, когда на вопрос Джона он устами дублёров заявил "Детерминирован". Кто эти люди и почему они ещё не в школе...

[@lorangaross6337]

Вот это уже интересней. С вставками из области науки робототехники. Натягивать носок на дыню это одно, а найти научное обоснование своим доводам - другое.

[@Opanre]

Я вот не понял, когда он приводил как док-во исследование, то там ничего не было сказано о нанороботах, а говорилось о микророботах из галия. Вообще это какой-то бред, очевидно что жидкий метал - это так называемое сверхтекучее тело, а не роботы. По сути, это не роботы, а умный материал, ибо никаких плат в столь малые тела не засунешь.

[@ДаниилИсаков-е1п]

2:12 " ты в меня хотел поссать ! " ( Восстание писсуаров )

[@lectoremkun5972]

ЕМНИП, он и поссал.

[@multiclass4417]

Лучше: "смывать за собой надо"

[@ЕгорПалыч-з4э]

Здесь явный прокол, потому что вставая за ней этот писсуар есть, то есть она как бы была размазана тонким слоем, в то время как изменять объем в широком диапазоне она не могла бы. Когда она встала за ней не должно было быть писсуара и части стены, они их симулировала, но их объем и занимала, то есть там должна быть выемка.

[@ДаниилИсаков-е1п]

@@ЕгорПалыч-з4э один хрен весь сериал блядская ссанина.

[@mongerchannel7439]

Дождались

[@Обособленныйнонесломленный]

Очень крутой и опасный инфильтратор. Спасибо за видео!

[@TheStanPro]

Хорошее разъяснение! Спасибо, все доходчиво и подробно... Хоть я и знал о Т-1000, но было приятно посмотреть.

[@ИванКартавенков]

Подчеркиваю: все в видео-не правда. Т-1000 растворился в кислот, замораживался жидким азотом и плавился в расплавленном металле. Наночастицы не взаимодействуют с веществами химически, а Т-1000, состоящий из металла, взаимодействовал. Поэтому, кто бы что ни говорил, против логики не попрешь. Если вы не согласны, просто не отвечайте, я не воспринимаю позицию "т-1000 сделан из наноботов" всерьёз.

[@TheStanPro]

@@ИванКартавенков мне всеравно...

[@PVAzver223]

Я не уверен, что кто-то будет через 30 лет, после выхода терминатора темные судьбы, делать детальные разъяснения и разбор шлака под названием рев 9, но я уверен, что и в то время будут выходить подобные видео, безусловно кэмирон, гениальный снял фильм, вошедший в историю мирового кинематографа как не стареющая классика , потому что творил, хотя, кто его знает, может и деградация победит. Спасибо за видео, читал книги фишера и не только, по терминатору, все это там описано, было интересно

[@XucnZi]

лучше бы вместо этих "темных судеб" сняли фильм - как ни смотря все их старания предотвратить, скайнет появился. и они оказывается ошибались и все было не так, как они думали, им рассказывали.

[@artistdok5586]

Круто описал, видно, что автор много инфы перелопатил. Огромный респект

[@marcus_n_kane2048]

знал, что не кусок металла, а конгломерат микророботов. Отрывок про сплав - бомба! Что ещё раз подтверждает - надо хотя бы пытаться смотреть фильмы в оригинале.

[@wilddog5899]

Все понятно . Спасибо за труды....

[@ИванКартавенков]

Ты в курсе, что наночастицы и наноботы (из которых сделан Т-3000)-разные вещи. Так вот: наночастицы меньше атомов (подчеркиваю: АТОМОВ а не молекул!) металлов. Т-1000 химически взаимодействовал с кислотой, а значит он сделан из металла. Наночастицы на это не способны

[@gorillagong3501]

@@ИванКартавенков С жидким азотом.

[@ЛиверСкапустой]

Комментарий для поддержки этого ролика

[@Зайка-Витя]

Замечательний и полностью верний обзор Т-1000. Благодарность и лайк от всех Терминаторов в моем лице. Молодец Борис!

[@0ldFresh]

т-1000 есть сплав. Определение "сплав" почитай в википедии. Я с автором вообще не согласен. У меня совсем другая теория по т-1000

[@Зайка-Витя]

@@0ldFresh Мне ли Терминатору не знать што такое сплав. Моё тело состоит из сплавов созданных на основе квантовой нанотехнологии. Это не то што ви представляете как неких микрожучков,это скорей структурирующая частици программа. Ти впринципе со своей теорией близко к истине. Невозможно создать ни совершенных нанитов ни совершенний сплав незная глубинное устройство материи. P.S. Борис лишь хорошо разобрал один из реальных вариантов. Скажу больше истина всегда где-то посередине.

[@0ldFresh]

@@Зайка-Витя Плюсую. Полностью согласен с тобой.

[@aspecIMP]

Очень крутой и понятный обзор любимого Т-1000, Борис ты красавчик

[@NinjaChoke]

Отличный ролик, не перестаешь удивлять Борис!

[@alex-smith-1983]

Привет,Борис,спасибо за видео,узнал много нового о T-1000.

[@object-45]

Привет)

[@rustamruzaev1671]

Автор спасибо огромное за обзор раньше я не понимал как микросхема т-1000 становится жидким а потом заново приобретает твердую форму а там оказывается ... вот теперь я нашел ответ благодаря вашему видео, самый любимый мой фильм детства 😉👍

[@object-45]

Отлично)

[@spiketube9440]

Реально отличный факт! Даже бы не подумал в ту сторону) но учитывая что тебе приходилось искать хоть какой-то контент в этом фильме - тебе круто удалось. Сделал всё моё детство) всё грамотно обосновал, лайк.

[@Вениамин-в4п]

Клёвый эффект с глазами) интересная информация) спасибо)

[@ShukachPryhod]

Наконец-то, Борис, ты сделал это, ох, как давно я этого ждал. Продолжай!

[@object-45]

Твои комменты на стримах в том числе вдохновили)

[@ShukachPryhod]

@@object-45, всё-таки круто, что ты поддерживаешь обратную связь с аудиторией)

[@ivalarzaharov6170]

@@object-45 Борис, у меня конечности тоже мёрзнут. Мёрзнут ладони и стопы и мокнут (потовыделение), но не всегда. Так вот недавно случайно обнаружил, что если дольки чеснока очень маленькие очистить и целеком проглотить то конечности перестают мёрзнуть.

[@mistererorist6001]

@@object-45 т1000 может менять температуру и докозать это просто..в хрониках сары конор т1000 трахался с человеком ..ну уж невозможно не почувствовать холод во время секса)

[@mistererorist6001]

@@object-45 по поводу того, что т1000 начал сбоить после заморозки все просто...для того, чтобы разморозится ему пришлось перегрузить систему в итоге потратив черезмерное количество энергии, а так как энергосистема у него не такая мощная как у т800 или других терменаторов...то просто началось энергоголодание и части систем просто стало не хватать производительности....так же могло не хватить энергии ,чтобы полноценно разморозится

[@SibirKP]

👍 Интересно. Раньше об этом не задумывался.

[@Alexander0931]

Да, объясняет то чего просто нет. Гениально.

[@ДмитрийОрлов-и8ы]

Отличное видео, Борис

[@niatpacdoog5411]

На моем диске с фильмом Шварц говорил мимирирующий полисплав. Я сразу понял, что термин жидкий металл это просто для ребенка, чтобы понятнее было и никогда не относился к нему серьезно. Т1000 для пеня всегда был какой-то полисплав, мастерски мимикрирующий

[@ЕвгенийЩепетков-м3я]

а так да, создатели фильма признались, что он стал жидким металлом по тому, что такой эффект сьёмки тогда был пределом возможностей Фабрики Грёз. Сейчас он бы был чёрным или серым или может с прожилками которые бы переливались.

[@Anthony_Steel]

Отличное разъяснение, давно просилось!!!

[@vlad_stek]

Благодаря стримам просветился)

[@vladosplay7261]

Охренеть у него камуфляж,настоящий мастер в этом дело.

[@NuclearFire1000]

Благодарю за интересный контент. Многие прояснилось и на главный вопрос получил развёрнутый ответ.

[@nikoaleksei]

Эх Борис, схитрил))) на стриме во вторник спрашивал у него насчет ближайших роликов, сказал не знает, какой будет следующим, хотя теперь то ясно, что явно знал))) оно и лучше, приятная неожиданность и ролик топовый!!!! Лайк, репост и этот коммент от меня. Жду вечернего стрима.

[@Ayrat_Truck-driver]

Что-то новенькое, из старенького!!! Ты крут чел!!! Йоу!!!

[@olisprime]

Тысячный лайк поставил!)

[@object-45]

Круть)

[@irfanqirimli]

Канал очень крут жаль подписчиков мало

[@РжавыйКиБОрг]

Интересное разъяснение 👍

[@СергейАвраменко-т7г]

Это пизнес!!! Мы все погибнем из этого фильма!!! Кэмерон прикольнулся, а его прикол уже в жизни пытаются реализовать 😱. Пойду мопед свой проверю, заправлю, чтобы было на чем сьебаса🤔

[@alexshepherd1741]

Покупай лучше байк. Как показыла практика, мобеды не очень хороши при убегании от машины, а вот на байке уже вполне реально)

[@VitekXP]

@@alexshepherd1741 Замудохаетесь вы на байке педали крутить, любители экологии.)) Пока топливо есть - мопеды заправляйте в таких случаях.

[@alexshepherd1741]

@@VitekXP какие педали, ты конченый? Байк - это мотоцикл!

[@VitekXP]

@@alexshepherd1741 Серьезно? А у словаря спросить пробовал, товарищ "начатый"? Или ты еще из тех, кто думает, что тачка - это машина?! ))

[@alexshepherd1741]

@@VitekXP Ясно. Не вижу смысла продолжать спор с очередным малолетним идиотом.

[@AhrimanBrown]

Я об этом писал где то в 2015 на одном форуме и даже сделал небольшой набросок (на Паинте) как я себе представляю работу нанитов.

[@ONE1329]

Т-1000 жидкий метал, состоит из «микро-нано роботов» их миллионы, и все они составляют образ терминатора, под микроскопом, это возможно много мелких «жучков» которые взаимодействуют друг с другом, в центральной части тела, стоят главные «нано-микро-роботы» назовём их «главные жучки» которые формируют центральней процессор, возможно каждый «жучок» это своего рода микроскопический терминатор, со своим микроскопическим процессором, но выполняющий строгий алгоритм... «Как там сказал дядя Боб», а именно Т-1000 практически не уязвим но можно повредить центральную часть»... В центральной части «как в рубки корабля», или «экипаж танка» -сидит по середине, где самое защищённое место, возможно там центральнее процессоры -МИКРО НАНО ЧИПЫ, «главне жучки» и если их повредить то Т-1000 начнёт тупить, но продолжать выполнять свою функцию... Все равно что, если командира офицера убить в бою, это не значит что его Солдаты разбегутся, на себя примут командования сержанты и прапорщики... Так же и тут, если у Т-1000 повредить центральную часть с главными процессорами, то дублирующие процессоров в остальных частях тела терминатора, возьмут его под свой контроль ... Второй момент, почему пули не вредят нано роботам, возможно те роботы из титана, и пули просто проскальзывают мимо, а возможно, «нано-роботы» «жучки» просто уворачиваться от них, давая пулям пройти... И первый и второй вариант я считаю уместным, попробуйте рассыпать подшипники титановые, по полу много, и пострелять из огнестрела, вряд ли вы их повредите... Далее как Т-1000 принимает облик, тут тоже все просто объяснить, видели когда нибудь как вывеска из лампочек меняет слова? Слова цвета И так далее ? Например Башня Бурдж-Халифа в Дубай ? Там на башне целое светопреставление с рисунками, так же и тут Говоря грубо, нижняя часть «нано-роботов» «жучков» имитирует шатры и туфли, средняя часть терминатора рубашку, а верхняя часть лицо.. По средствам включения цветной подсветки, миллиарды нано подсветок, имитирующая образ человека и одежды, который глаз человек не способен разглядеть... ЕДИНСТВЕННОЕ КАК МОЖНО РАСПОЗНАТЬ ИНФИЛЬТРАТОРА, это есть его разглядывать через микроскоп, но по понятным причинам, вам этого не позволят сделать... В общем теоретически +лор терминатора+ Наука; ни так трудно объяснить из чего сделан Т-1000... Можете спать спокойно, я вам все объяснил!!!

[@Dynamics09]

Спасибо👍 Детстве я думал что жидкий как мед.

[@vitaliyk9893]

Классный видос, Борис!!! Молодец!!! Спасибо за труды)))

[@Septembrin]

большой железный лайк!

[@ЕвгенийЕпифанцев-щ6г]

Офигенный ролик!!!

[@ВеликийКтулху-ч7щ]

В качестве дополнительной информации можно прочитать статейку на вики про программируемую материю. Собственно там т1000 подходит полностью под описание, а некоторые отрывки из новеллизации, автор которой - друг обоих сценаристов и посвещен во все детали сценария, лишь подтверждают это. И да, конкретно этот вид(Т1000) программируемой материи - нанороботы околомолекулярного размера. По сути каждая молекула- наноробот, выполняющий простейшие функции.

[@МихаилРудаков-л3э]

2:31 круто вышло) но еще чуть чуть ниже голову и пряма Т1000))

[@ДаняВэбер]

Фил Ансельмо рассказывает о Т-1000. Найс.

[@nighthunter1140]

Борис вы красавчик, с удовольствием смотрю ваши видео 🤘💪👍😊

[@object-45]

Спасибо!

[@Master_Atom_]

Спасибо за ролик, Борис! все четко разложил!

[@ИванКартавенков]

Подчеркиваю: все в видео-не правда. Т-1000 растворился в кислот, замораживался жидким азотом и плавился в расплавленном металле. Наночастицы не взаимодействуют с веществами химически, а Т-1000, состоящий из металла, взаимодействовал. Поэтому, кто бы что ни говорил, против логики не попрешь. Если вы не согласны, просто не отвечайте, я не воспринимаю позицию "т-1000 сделан из наноботов" всерьёз.

[@stl6769]

Увидел в какой то передаче, лет 10 назад, про микророботов. Там они и объясняли принцип работы т-1000. Вопрос на засыпку, где у "жидкого металла" источник питания? Если предположить, что в каждом микро роботе своя батарея, это просто какой то невероятный уровень развития.

[@NoiLsMediaChannel]

Чувак, все круто! Только избавься от реверберациии голоса в помещении при живом видео и при закадровом озвучивании, проще говоря эхом. И тогда вообще шикардос будет!

[@katen84]

Спасибо очень интересно 👍😊

[@old_cd_rom9518]

Привет, крутой выпуск, спасибо за него!!!✨🐾

[@ГеоргийКаменцев]

Интересно было послушать, спасибо Борис, теперь понятно)

[@5.b.l.u.e790]

Я твой большой фанат

[@ARS17132]

Я всегда думал, что это невозможно; жидкий металл да ещё сам собирается, а моя сестра говорила, что этот жидкий металл - ртуть

[@2IronBird]

Очень интересно

[@a.g.4917]

Столько хороших каналов уже нашёл и этот не исключение)

[@object-45]

Рад слышать)

[@СаняЛеденёв-щ1е]

Жидкий металл что черт возьми? Жидкий металл гении перевода)

[@waxtababa]

Скоро уже 30 лет будет к терминатор 2 (судный день). Но это тема до сих пор актуально.

[@DjonStep]

Сенсация !!! Т-1000 - не жидкий металл !!!=))

[@Paul_Pla]

*Помню в детстве играли в Терминатора. Разбирали роли. Говорили: я буду жидким металлом....ок, а я густым!*

[@РусскийРусский-ф7н]

Помню как делали пушки из лего и его подобия,и распределялись по ролям! Ностальгия........

[@master22master60]

да, инфа про "мимикрирующий полисплав" для многих стала в новинку. я же это узнал еще в далеком 93м, приобретя книгу-новеллизацию первого и второго термов. особую ценность книге придало то, что это была новеллизация полной версии, которую можно было увидеть только с появлением этих ваших интернетов. так что читайте книги - там много интересного.

[@starplague775]

Личнго я схавал обе книги, найдя их в армейской библиотеке

[@timuzrepper4809]

спосибо что скозал про Терминатора т 1000 он крутой красавчик самая лучшая роль Роберт Патрика ☺️👍😍💘♥️🤗🤩💋💋🤩💋🤩💋💋🤩🤩🤩

[@Master-Pro]

Вот это номер, до меня даже не сразу дошло, что это не металл.🤤

[@fanatsofta]

В принципе, я и так об этом знал, только одна поправка в связи с поднятой темой. Коль уж мы сошлись на мимикрирующей полисплаве, надо забыть о понятии андроид, потому что такая масса способна принять любую форму с подходящим объёмом. И форма человека, любого человека - это всего лишь один из видов маскировки. Вроде 101, 103, 104 у Т-800, который в силу твёрдого эндоскелета привязан к гуманоидной форме и может только менять органический камуфляж. Точнее, даже не менять, а получать от SkyNet.

[@object-45]

Большую часть времени он андроид, так что норм)

[@АржанниковНиколай]

Хорошая работа 👍

[@КасымовСанжар]

Я ставил лайк, и подписался, спасибо за видео, и за труд

[@object-45]

Спасибо!

[@Masrestler]

Борис, я знал что ты Терминатор!

[@object-45]

Ты знал!)

[@АнтонКрутолапов]

Про вдохновление- 1000 должен был появиться ещё в первом фильме. За долго до появления термина нано.

[@БардСимпл]

В детстве я, конечно, не думал, про суть Т-1000. Но как только познакомился с нано-роботами - сразу понял, что это они и есть.

[@ВадимПавлов-э9к]

Идём дальше, а из чего состоят нано-роботы???

[@ВикторБагдерин]

@@ВадимПавлов-э9к из пико - и фемто - роботов, очевидно же!

[@РамильЗадорожный]

7:30 А потом он принял облик Роберта Патрика и пошел искать Джона Коннора)

[@object-45]

Угу)

[@Диссидент-г8с]

Я даже не обратил внимания, когда бесчисленное количество раз смотрел второго Терма, что термины в оригинале озвучки и в её переводе так сильно разнятся)) З.Ы.: Смотрел только локализованную версию=)

[@Smyth47466]

Опасения Скайнета в данном случае оказались напрасными - Т-1000 справлялся со своей задачей на удивление хорошо, лишь чудом удалось победить его

[@tankist4070]

Спасибо за видео! Удачи в твоих делах!)

[@АлександрПушкин-ъ7ш]

Лайк....за юмор))))

[@Sentielle]

Ну во всяком случая, знал ещё до того как посмотрел этот ролик.

[@julameng]

Да, так оно и есть. Наверое...

[@walterwhite3222]

Надеюсь снимут фильм по игре терминатор резистанс я очень жду такой исход где показали бы человека на котором делали внешную его часть эх мечты

[@object-45]

Поправка: вероятное написание "Mimetic Polyalloy". Каким мог быть Терминатор 4: kzbin.info/www/bejne/rpvZo5ecfs2nlbs Добро пожаловать в мой Инстаграм: instagram.com/object45/

[@ЕвгенийП-м7и]

Вот и Маркус себя человеком считал...

[@ВикторБагдерин]

Привет, Борис. Можно ответить кратко и максимально достоверно относительно физики и химии. Фильм Терминатор - ненаучная фантастика. А в рамках этого допущения возможно все.

[@николайвокуев-й9л]

он из галия👍

[@0ldFresh]

Сплав - макроскопически однородный металлический материал, состоящий из смеси двух или большего числа химических элементов с преобладанием металлических компонентов. Какие нах... нанороботы блеать? Т-1000 просто менял внешнюю кристаллическую оболочку. Не согласен с автором.

[@АлексейПырин-ч6н]

Такой материал хороший и так мало подписчиков

[@ЖеняБондаренко-ш3р]

Да. 😃 Борис Ордин ты не зря стараешься. 😃

[@object-45]

Благодарю)

[@makstitanic3519]

9:38. Честно говоря я до этого думал что это житкий металл.

[@gnidkin]

Привет! Не знал, Спасибо за информацию! Теперь все понятно, я все думал, почему же он в больничке с полом сливался, ведь он же из металла. Теперь все вопросы отпали!

[@object-45]

Привет)

[@gnidkin]

ОБЪЕКТ Спасибо за ответ) Сам веду канал по автоподбору, своим каналом не занимаюсь пока что, но планирую. Это я к чему, хороший у тебя канал! Сам знаю как тяжело иногда, нужна мотивация и обратная связь от подписчиков, а ещё Ютуб проседает, живет своей жизнью вообще, монетизация скачет как бешеная, НО! Все это фигня, ведь если нравится этим заниматься, значит занимайся, развивайся, расширяйся, удивляй! Так что желаю только развития каналу! Мне лично очень заходят новости про кино, так как это удобно и интересно послушать, чем читать в новостях. И конечно же материал по Терму всегда интересен!) Успехов желаю и процветания!

[@object-45]

Спасибо большое)

[@gnidkin]

ОБЪЕКТ Всегда пожалуйста!)

[@Bashar.Ivanov]

Борис, ты поправился, я заметил) Щеки полнее стали) Лайк, затем смотрим, как обычно👍

[@Dranomant]

Классные ролики. Крутые треки в конце видео, правда shazam не всегда их находит. Было бы круто, если бы были названия треков в описании. Благодарю за Ваш труд, очень нравится

[@object-45]

Спасибо, приятно слышать) Трек на титрах: Biosystem55 - Anymore (Inst Cover Mastered)

[@Dranomant]

@@object-45 благодарю

[@karlsaggan]

Нет, раньше не знал. Но я лично никогда не задавался вопросами, как например жидкий метал мог быть самостоятельно живым. Это же фантастика.

[@andreymarik]

Да первые две части топ, не каких тебе смехуечков каждые пять минут, все размеренно и серьезно, первая ваще безнадегай веела, вторая часть на том же уровне. Жаль дальше это превратилось в убогие сюжеты, и не со стыковки, сейчас это вообще аттракцион, пытающийся казаться таким же как старые версии, даже свои же сцены капипастят

[@РоманЧервак-ь5ь]

Лично я всё это знал прочитав книгу в середине 90х,после выхода фильма

[@CMEPTHUKnsk]

2:23 - ухты! я тоже терминатор!)

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Интересная версия. Правда, есть вопрос - из чего состоят нанороботы? И ещё один - в "Генезисе" Т-1000 был уничтожен кислотой - его заманили в соответствующую ловушку. Как бы намекает на металл. Можно предложить компромиссный вариант: Т-1000 не является эдаким сгустком чистой стали (исходя из внешней ассоциации), а именно механизмом из наномитов, которые состоят из определенного сплава металлов.

[@Well-well174]

Лолчто? А нанароботы из пластика что ли? Ясен пень, что они из металла. Рукалицо..

[@ДмитрийСемёнов-ч4я3м]

Кто знает! Сегодня многие вещи, которые ранее делали из металла, делают не из металла. Что как бы намекает. Но с серьёзным вопросом про нанороботов лучше к спецам, я в этом вопросе "полный юзер")))

[@КонстантинАлександрович-х6к]

Интересные видео, подпишусь пожалуй. Тем более, у меня этих подписок уже 100500 накопилось...

[@mudosaurus]

Дядя Боб, скорее всего, не должен был знать много о передовых технологиях Скайнета. Зачем Скайнету вкладывать эти знания в рядовые боевые юниты? Вообще даже удивительно, что он хоть что-то знал об этой новейшей разработке. Т.о., думаю, Т-800 объяснил Джону природу Т-1000, как сам ее понял и как было легче понять пацану.

[@mudosaurus]

Отвечу сам себе. Вероятно, какие-то знания о Т-1000 были получены Сопротивлением при захвате базы Скайнет и переданы дяде Бобу. Но времени не было разбираться в этом. Поэтому знания были поверхностными.

[@alexgreen1711]

Борис, спасибо большое за труды, как всегда, очень интересно!))) Ещё хотел спросить, что за метал обработка играет в конце?

[@object-45]

Biosystem55 - Anymore (Inst Cover Mastered)

[@alexgreen1711]

@@object-45 Спасибо!