Достаточно четкий ответ , для того чтобы закрыть этот вопрос про Абу Ханифу (да смилуется над ним Аллах) и вообще какая польза говорить про ошибки ученных простолюдином ?! Невежественный человек может ходить и думать что он лучше ученного , и распространять то что он услышал ,вот к чему это приведет !
@ВасяПруфкин5 ай бұрын
Ассаламу алейкум ! Раньше не понимал , почему учёным награда даже за ошибку . Я и сейчас , возможно , полностью этого не понимаю . Но вот что я понимаю , что насколько малы мои деяния , ДАЖЕ если бы я знал , столько , сколько знали они . Нам сегодня хадис новый узнать - несколько щелчков мышкой в кресле , а они могли сколько пар обуви истоптать ради одной цепочки в иснаде ... Хвала АЛЛАХУ , в том числе за наших учёных !
@Bayatskiy5 ай бұрын
этот вопрос до судного дня ин Ша'а Ллах не закроется и люди будут знать заблуждение Абу Ханифы.
@muhammetnazirov55755 ай бұрын
"Польза" есть, человек, который хайпует на этой теме набирает много просмотров, подписчиков и последователей из числа фитначей
@AbuLukman96Ай бұрын
@@Bayatskiyпока такие как ты будут наговаривать с пеной у рта то да
@somonien725016 күн бұрын
Скажи какое положение у тебя? Ты учёный ? Что такое ты знаешь что не знает этот учёный про Абу Ханифу? Если нет то молчи так будет лучше для тебя!!! @@Bayatskiy
@proislam82985 ай бұрын
سُبْحَانَ اللَّهِ وَبِحَمْدِهِ سُبْحَانَ اللَّهِ الْعَظِيمِ‼️ «СубханАллах ва бихамдихи субханАллахи Азым». «Свят (Пречист) Аллах, вся хвала Аллаху, Пречист великий Аллах». «Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах они будут тяжелы. (Это слова) «Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому! /Субхана-Ллахи ва бихамдихи, субханаЛлахиль-‘Азым!» Бухари, Муслим)✅
@Kalts-p9iАй бұрын
И поистине, из страшных нововведений, распространяющихся в наши дни - это обвинение тех, кто придерживается акыды сподвижников, и саляфов, и асхабуль хадис в вопросах Имен и Качеств Всевышнего Аллаха, порочение их в глазах людей, обвинение в ташбихе (уподоблении), таджсиме (придании Аллаху тела), куфре, заблуждении, и других порочных вещах. Делают это дело люди, весьма подкованные в этом, учившиеся на книгах таких главарей заблуждения, как Кяусари, Саид Фуда, Гумари, Саккаф, и другие, да не будет им блага от Аллаха. А те в свою очередь взяли это от главарей ашаритов, подобный ар Рази, аль Газали, Абу Исхаку аль Исфараини и тд.
@nick.bolkvadze2 ай бұрын
Можно я стану причиной того, что ты скажешь: • Субханаллах • Альхамдулиллях • Аллаху Акбар • Астагфируллах • Субхааналлаахи уа бихамдихи • Субхааналлаахиль-‘азыым
@ГеликАмг-ш9ъ28 күн бұрын
Я читал эту книгу. Там приводятся слова многих учёных о разных заблуждениях Абу Ханифы. Если в общем взять то это и джахмизм, и мурджиизм, и хариджизм. Ещё ложные основы в принятии хадисов, дважды покаяния от куфра. Это только по памяти, что сейчас вспомнил. А дозволение некоторых видов хамра, риба и прелюбодеяние в странах неверия, никах без уали, разные хитрости с шариатом( это не из этой книги).И это не одна же такая книга. Ну вернее глава в книге. Обьективно если взять, то Абу Ханифа ученый, который много ошибался. Рахимахуллах. Но лично мой взгляд нельзя после стольких заблуждений превозносить его в имамы. Да и сейчас очевидно, что его мазхаб это большинство всякие матрудиты, суфисты, кубуриты и т.д. Аллаху Алим.
@АндрейКуликов-л5п17 күн бұрын
Слова истинного Джахиля.
@ГеликАмг-ш9ъ17 күн бұрын
@АндрейКуликов-л5п ты читал эту книгу? В чем джахилия моя? Обоснуй. Порепетируй перед Судным днём. Или ты думаешь нет ответственности за комментарии? Аллах за каждое слово спросит с меня и тебя.
@АндрейКуликов-л5п17 күн бұрын
@ тот кто осуждает Ученного говоря такие слова, Джахиль не иначе. Он ученный прежде всего Великий Имам уммы, то что были подобные по отношению к нему других ученных. Это на их уровне, Аллах их рассудит кто прав а кто нет. И ты тут такой влезаешь в рассуждение об ученом, джахиль ты , невежда и неуч, принимай
@АндрейКуликов-л5п17 күн бұрын
@ не дано тебе говорить в адрес ученного
@АндрейКуликов-л5п17 күн бұрын
@ тот кто позволяет проявлять неуважение у ученному, табиййину -истинный джахиль
@ВасяПруфкин5 ай бұрын
Ассаламу алейкум ! Хорошее видео .
@Manhaj_as_salyaf5 ай бұрын
و عليكم اسلام و رحمة الله و بركاته
@HUK-COH3 ай бұрын
Так проблема в том, что мы берём более сильное мнение, а ханафиты, которые на самом деле матурудиты берут то, что им выгодно и говорят: сказал абу Ханифа, первый из имамов масхабов, табиин, учитель других имамов, и он более знающий. Почему я не могу знать, что говорил сын имама Ахмада об ошибках абу Ханифы, если споры о сотворённости Корана, как и о вхождении дел в иман продолжаются? По моему это какая то ихванская позиция
@minhajsunna3 ай бұрын
@@HUK-COH// получается все эти учёные были ихванами? )
@minhajsunna3 ай бұрын
@@HUK-COH невольно вспоминаешь слова аш-Шафи'и ) إن كان رفضا حب آل محمد فليشهد الثقلان أني رافضي
@nick.bolkvadze2 ай бұрын
Субхана Ллахи ва би-хамди-хи. سُبْحانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ Пречист Аллах и хвала Ему. С того, кто по сто раз в день будет произносить эти слова, снимут [бремя всех] его грехов, будь они подобны даже пене морской. (Бухари-6405) посланник Аллаха (мир ему) сказал: «Есть два слова, которые любит Милостивый, и они легки для языка, а на Весах (они будут) тяжелы - (это слова) Субхана-Ллахи ва бихамдихи, субхана-Ллахи-ль-‘Азым - سُبْحانَ اللهِ وَبِحَمْدِهِ وسُبْحَانَ اللهِ العَظِيمِ (Слава Аллаху и хвала Ему, слава Аллаху Великому)» (Бухари-6682)
@MusaAbuUsman2 ай бұрын
Да помилует Аллах Абу Ханифу
@abdullahibnmuhammad65335 ай бұрын
Ассаляму Алейкум. Я смотрю тут в комментариях одни имамы сидят, причём уровня не меньше основателей мазхабов. И ошибки тебе многочисленные нашли, и слова саляфов они разобрали и поняли, и как смотреть на критику ученых в адрес друг друга, живших в одно время знают... Побойтесь Аллаха в отношении имамов этой общины, о младенцы. Имам Ибн аль-Мубарак говорил: Кто пренебрег учеными, тот потерял жизнь будущую. Великий и могущественный Аллах сказал: "Кто навредит моему любимцу, тому Я объявляю войну" От имама аш-Шафии да смилуется Аллах над ним передаётся следующее: «Если учёные Ислама не являются любимцами Аллаха, то нет у Аллаха любимцев». Имам Ибн аль-Мубарак говорил: Кто пренебрег учеными, тот потерял жизнь будущую. Хафиз Абуль-Касим ибн Асакир да смилуется над ним Аллах сказал: Знай, мой брат - да поможет Аллах тебе и мне в совершении деяний, которыми Он будет доволен, и сделает так, чтобы мы страшились Аллаха и были истинно богобоязненными - что мясо учёных отравлено. И обычай Аллаха по отношению к тем, кто поднимает над ними завесу и очерняет их, известен. На того, кто развязывает свой язык в отношении учёных пороча их - испытает его Аллах до того как он умрет смертью его сердца! Задумайтесь, Ибн Баз, Усеймин, Фаузан, Гунейман, Абдуль-Мухсин Аббад, Албани и многие другие наши современники из числа больших ученых хвалили и признавали имамство Абу Ханифы, да помилует их всех Аллах, и я уже не говорю о тех кто был до них. Или вы думаете, что они не читали слов некоторых саляфов, которые порочат имама? Или вы думаете, что вы больше них следуете за саляфами и истиной, нежели они? Или может все-таки признаете в себе джахль и оставите порочить имамов этой общины и начнете требовать знание у ученых, а не у квартирных шейхов?
@_4-mazhaba.5 ай бұрын
@@abdullahibnmuhammad6533 баракаллаh
@ISM7003 күн бұрын
🫂
@EnTech-eh7ep5 ай бұрын
MashaAllah
@Дигираф-19795 ай бұрын
Достаточно бараката для Абу Ханифе начиная с Его время до наших дней большинство мусульман следуют его мазхабу, и это благодать Аллаха Абу Ханифе да помилует его Аллах ...
@antisufizm5 ай бұрын
Большинство следуют его мазхабу потому что его ученики были приближенными к правителю и они распространили его масхаб
@_4-mazhaba.5 ай бұрын
@@antisufizm и это тоже по решению Аллаha
@antisufizm5 ай бұрын
@@_4-mazhaba. Так же решение Аллаха, что на истине будет мало людей, а не большинство
@_4-mazhaba.5 ай бұрын
@@antisufizm меншинство, из общего количества людей
@antisufizm5 ай бұрын
@@_4-mazhaba. Сколько джахмитов в ханафитском масхабе?
@Psevdo-name15 ай бұрын
سبحان الله
@AaA-yy9sn5 ай бұрын
Мудрое решение, так и надо сделать. А то комментам ниже этому доказательство
@Unknown-pr2dl5 ай бұрын
Короче, абу Ханифа красавчик, потому что книга Абдуллах ибн Ахмада была напечатана без главы про него. Саляфы считали важным передевать это, а поздние решили, что нет, не важно, ведь поздние же лучше саляфов (нет).
@KidShow-hy7mc5 ай бұрын
Внатуре ты камень
@AbuLukman96Ай бұрын
Ты сам понял что написал? 😂😂😂 гамач!
@gassailsamurski86765 ай бұрын
امين امين امين
@АбуАнсар-ъ3ъ5 ай бұрын
Брат . Выключи комментарии пожалуйста ! Уаллахи тут братья такую чушь несут с обеих сторон !
@Yusuf-l9s5t5 ай бұрын
Ас Саляму алейкум уа рахматуллах уа баракатуху Как насчёт слов что он никто в хадисах?
@formulavery5 ай бұрын
Ваалейкум ассалам ва рахматуЛлахи ва баракатух. Он был слабым в хадисах. Были и другие ученые, которые были сильны в других науках, но слабы в хадисах
@Manhaj_as_salyaf5 ай бұрын
و عليكم اسلام و رحمة الله و بركاته . У него была слабая память, и нет гарантий, что говоря от себя о религии, он опирался на эту слабую память.
@абуАмира-э7н5 ай бұрын
Ахахаха)) кто это вам сказал такое ?)))) У него непрерывная цепочка в знаниях до пророка صلى الله عليه وسلم
@Manhaj_as_salyaf5 ай бұрын
@@абуАмира-э7н он был слаб в передаче хадисов, поэтому он передал их всего лишь около 300, и все из-за памяти. Мы не говорим, что он искажал или скрывал часть хадисов, ибо на это нет указаний. И это не так, что знания идут непрерывно, ибо мы знаем, что в некоторых вопросах его решения не основывались на сунне или Коране. Не нужно так самоуверенно заявлять, ибо в таком случае вы хотите заявить, что он не ошибался никогда, ибо если цепочка достоверна и вела к пророку (алейхи ассаляту уа Салям), а пророк (алейхи ассаляту уа Салям) не ошибался никогда, ибо не говорил по своей прихоти, а лишь то, что внушалось Аллахом азза уа джаль, то напрашивается вывод о безошибочности в этом имама, что голословно и безосновательно
@абуАмира-э7н5 ай бұрын
@@Manhaj_as_salyaf брат, включи аналитическое мышление, подумай хорошенько, он признаный имам , был самым знающим человеком в свое время, по свидетельству многих саляфов, приобретал знания по непрерывной цепочке до пророка صلى الله عليه وسلم , ты сейчас говоришь у него была слабая память. Как может иметь человек которого считают имамом этой уммы, слабую память ?))) даже крепкий студент который учится скажем 10 лет, мы не можем заявлять что у него слабая память, а ты сейчас говоришь про великого ученого
@Kh1adzhi5 ай бұрын
✍️
@ruslanruslanow44845 ай бұрын
И в Сунне Кирмани, и у Лалякаи то же ест главы об этом. Кто прав?
@minhajsunna5 ай бұрын
@@ruslanruslanow4484 никто не отрицает, что это есть в книгах. Но вопрос: почему наши учёные не распространяют это? В этом вопрос. Задумайся. Если бы часть учёных придерживались бы одной позиции, другая другой, тогда можно было бы рассуждать, кто из них прав. Но здесь Получается практически все большие ученые считают именно эту позицию более мудрой и разумной. Кроме некоторых современных молодых шейхов, которые начали буквально следовать и топить за то, что пришло в некоторых книгах про Абу Ханифу. Как объяснить их позицию? Они предатели? Их подкупили? Или все таки есть в этом мудрость? И сравни уровень и статус тех, кто придерживался этой позиции и тех, кто начал в наше время газовать против Абу Ханифы رحمه الله Лично я выбираю позицию больших ученых. А ты смотри сам... Но это ни в коем случае не то, что я ставлю этих учёных выше саляфов! Саляфы это корона на наших головах. Но я считаю, что учёные мудрее нас и более знающие о целях шариата. Поэтому я с ними ...
@Manhaj_as_salyaf5 ай бұрын
@@minhajsunnaассаляму аляйкум уа рахматуллахи уа баракатуху. шейх Халид Аль Фулейдж (да хранит его Аллах) в одном из лекций на этом канале говорил, что Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) до Тауба допускал такие слова о сотворенности Корана, хотя муфтий (да хранит его Аллах) говорит, что это клевета. И я не от первого человека слышу, что Абу Ханифа (да смилуется над ним Аллах) до покаяния говорил об этом. И дело не в том, что он ошибался, и мы горазды клеймить его за это, аста'фируЛлах, нет, мы любим этого имама саляф ас солиха, но все же вопрос открыт, это клевета или допустимая до покаяния ошибка. Так же, что делать с мнением Джафара ибн Мухаммада (мир ему и благословение от Аллаха) ибн Али ибн Хусейна (да будет доволен ими обоими Аллах)? Это тоже клевета, или мнение о нем до покаяния Абу Ханифы (да смилуется над ним Аллах)?
@AbuLukman96Ай бұрын
@@Manhaj_as_salyafпокаяние стирает все что было до и об этом говорит уже не то что не нужно, а даже запрещено.
@Manhaj_as_salyafАй бұрын
@AbuLukman96 بارك الله فيك
@AbuLukman96Ай бұрын
@@Manhaj_as_salyaf Ва фика)
@proton-e5 ай бұрын
Ну да ну да, саляфы в большинстве своем ошиблись, причем среди них были те, кто знали Абу Ханифу или его учеников, а Ибн Теймия был прав 😂😂😂
@АндрейБородин-ф1б5 ай бұрын
В чем прав Ибн Теймия?
@muhammad_sbdw5 ай бұрын
@@АндрейБородин-ф1бэто сарказм
@ВасяПруфкин5 ай бұрын
@@muhammad_sbdw В чём сарказм ?
@Dkeiekdi83835 ай бұрын
Ибн Теймия также последователь и часть саляфии.
@ASLANKARACHAI5 ай бұрын
😊
@TaunyaWilderman5 ай бұрын
Есть 4 муджтахида-мутлакъа нашей эпохи, к чьим словам возвращаются и противоречие которым не принимается: шейх аль-Хулейфи, шейх Мухаммад бин Шамсуддин, шейх Абу Исмаиль ар-Руси, шейх Адиль аль-Хамдан.