Почему у российского дымного пороха низкая резкость?

Рет қаралды 3,650

Николай Герцен

Күн бұрын

Пікірлер: 59

@nikola7397 8 ай бұрын

Зачем охотится с дымарем?

@54SIBIR54 8 ай бұрын

Зачем охотиться с луком?

@USSR-74-b5t 7 ай бұрын

Хотя бы для того, чтобы ты спросил.

@АлексейРощин-х8н Ай бұрын

Затем ,что банка пороха 8900. И выбора порохов нету. Один Ирбис 32. А дымного пороха у меня килограм семь лежит на чердаке, от деда остался . Да там вообще осталось всё, и капсулей куча, и гильзы латунь, и дробь в мешках по 10 кг. Попробовал им пострелять. И нормально фазаны и утки падают. Сейчас уже и не хочу другой порох. Гильзы латунь, капсуль центробой, опилки в место пыжей, и заливаю парофином. Мне нравится снаряжать патроны. Вот запасы деда и пригодились. Правдо жалко стрелять, пачки пороха 59-65 годы их в музей пора нести. . Дробь не знаю какого года, но мешки старые и по 10 кило. Сейчас таких в продаже нету.

@Magnum777. Ай бұрын

@@АлексейРощин-х8нэх ка ты бы хотело да с ней пойти на охоту. Жаль не вернуться эти годы 😢

@АлексейРощин-х8н 6 күн бұрын

@@Magnum777. Не поверите, две недели назад, и ружье дедушкино нашлось. Его продали соседу, а сосед отдал своему сыну в Новосибирск. Я нашёл сына соседа через интернет. Поехал и забрал ружьё обратно в семью. А ружьё оказалось как новое, дед не успел с ним много походить, я это понял потому, что это ружьё ИЖ26Е 74 года, а деда в 75 году не стало, меня еще небыло и планах . И потом с этим ружьём не кто не охотился . Купили, потому, что подвернулось. Я взял это ружьё, и смотрю , не одной царапины в стволе нет, замки без шата, приклад как новый. И хорошие люди отдали мне это ружьё бесплатно и денег брать не захотели. Я только на дорогу потратился и на лицензию. И когда я взял это ружьё в руки, я понял, что сейчас на Ижевском заводе ,работают бессовестные черти. Вопервых мой МР 27, ржавеет, приходится сразу после стрельбы пшикать ружьё с балончика смазкой. Если сразу не смазать, то через три, четыре часа уже ржавчина лезит , не успеваешь доехать с охоты домой, что бы нормально почистить. С дедова ружья, пострелял и спокойно доехал домой, не намека на ржавчину. Что за метал, сейчас в современных ружьях исползуют? Второе, это совсем другая сверловка ствола, и кучность сильно отличается. Мое современное ружьё серит дробью, а не стреляет. Сделали бы современное ружье ,из таких же материалов, также бы заворонили, и сверловку ствола слелали бы кольцами как на этом старом ружье. И был бы хороший МР27. А не этот говно, которое у меня сейчас. Позорище, старое ружьё, по качеству в сто раз лучше, чем современное. Лучше бы я этого не знал и не видел. Я реально думал, что это все пиздешь. Просто хотят старые ружья по дороже продать лохам. А оказалось, что не хера не пиздешь. Да даже, подгонка дерева к металу, на старом иже 26 , намного лучше. К чему Ижевский завод, вообще стремится. Сделать ружье, которое в случае утери в лесу, через месяц разложится как бумажный пакет в земле? С таким ракладом мне дедова ружья, до конца жизни хвати, при том, что оно ещё и новое до меня дошло. Буду переходит на горезонталку. МР 27 продаю. Нет смысла с ним мучится.

@ДаниилСтародубов-д2х 6 күн бұрын

Мексиканец из длинного ствола, искры сыпал. Кирпич колотил, как-то вяло. Попробовал его немного раздавить (половина зерен, самых крупных, раскололась, пыли нет) и лишний пыж добавить. Искры пропали, отдача уменьшилась, по кирпичам стало страшно стрелять.

@54SIBIR54 6 күн бұрын

Да, его грузить надо!

@Пороховойбарон 8 ай бұрын

Будем пробовать

@Александр-г8р 14 күн бұрын

Дымарь есть трех размеров от которых зависит резкость ,крупное зерно среднее ,мелкое , у меня досх пор есть порох мой ровестник 1957 г ,для дымаря нужны удлиненые стволы , и сколько не сыпь ,в коротком стволе порх не сгорит ,булет только сноп огня на метры

@АндрейФедоров-щ8ж 7 ай бұрын

Хорошее видео! Я впервые его отстрелиаал буквально на прошлой неделе, не понял почему по этой навеске (5-32) не пробивало утку. 5.5 на 33 было лучше. Буду дальше подбирать оптимальное соотношение пороха и дроби

@54SIBIR54 7 ай бұрын

Надо 6-6,5 на 30. На 32-33 надо уже 7 грамм! На коробке советского пороха 7,2х34 отстрел идёт.

@АндрейФедоров-щ8ж 7 ай бұрын

Спасибо, заряжу, на вечëрке испробую

@ОлегКостючко 3 ай бұрын

@@АндрейФедоров-щ8жкак результат ?

@АндрейФедоров-щ8ж 3 ай бұрын

@@ОлегКостючко 7-32, отлично, красивые выстрелы 😁, особенно когда темнеет. Но в безветренную погоду лучше не стрелять,туман долго потом стоит над озером 😂

@ОлегКостючко 3 ай бұрын

@@АндрейФедоров-щ8ж с каким номером дроби ?

@АлександрЗабыл-х1е 3 ай бұрын

7,2г в 12к влезет только в латунную гильзу или в пластиковую 76,2мм. Порох нормальный. Главная философия дымаря это не давать перегрузок при ускорених что бы не плющилась дробь и картечь, не отекали пули. На 35м дымаря хватает что бы пуля пробила кабана насвозь...

@54SIBIR54 3 ай бұрын

Да ну! Смотри видео на канале, в латунную гильзу 16 калибра входит 7,5 грамм дымаря и 28 грамм дроби с пыжом 12 калибра! Просто дымарь заделывают закруткой, а не звездой. и тогда 7,5 грамм влезет и в пластик длиной 70 мм.

@ostapbender5423 8 ай бұрын

Я как то сразу с недоверием отнёсся к наставлению на банке мекса и заряжаю по такой-же табличке.

@ОлегКостючко 3 ай бұрын

Как результаты ? Подранков много ?

@ОружейкаПетровича 8 ай бұрын

Хотя это конечно не дымарь, но в чём на ваш взгляд принципиальная разница между порохом ирбис 410 и сунар 410?

@54SIBIR54 8 ай бұрын

Я Вам за 410 конкретно не отвечу,, но отвечу чем в принципе отличаются пороха сунар/ирбис. Сунар выпускался на двух заводах. Потом каждый завод стал лепить свои модификации сунаров. Если порох Сокол - порох массового производства, то Казанский и Тамбовский пороховые заводы делают мелкие серии порохов сильно разного качества от партии к партии. Чтобы разделить свой порох от чужого, пошли на изменение названия порохов. А в принципе Сунар от Ирбиса отличается оттенком и больше ни чем.

@ОружейкаПетровича 8 ай бұрын

@@54SIBIR54 Спасибо

@54SIBIR54 8 ай бұрын

@@ОружейкаПетровича Не за что.

@AlexAlex-se6lz 3 ай бұрын

Правильный мексиканец. Дурилку придумал, чтоб продавалось чаще. Надоб ещё написать 1гр на 12кол.р, покупатель смекнёт выгоду, с банки за 3 рубля аж 100 патрон зарядить могим. Мексиканцы вообже весёлые ребята.

@ЛексеичШорников 8 ай бұрын

Советских навесок на Российских банках не будет. Потому что, при криворуком заряжании, можно отсудить у изготовителя бодрую сумму по Российским законам. При Союзе ориентировались на опытных и здравомыслящих охотников.

@54SIBIR54 8 ай бұрын

Возможно.

@TheMrVadimka 4 ай бұрын

У вас объёма гильзы не хватит, что бы с дымарем передоз получить. Не фантазируйте.

@ГеоргичКоржев 8 ай бұрын

Как же наши отцы и деды охотились с дымным порохом ? И добывали всякую птицу и зверя ? Ширинский- Шихматов, с каким порохом заряжал патроны, на того же медведя ?

@54SIBIR54 8 ай бұрын

Всего то навсего умели заряжать в отличии от сегодняшних релодырей!😂

@USSR-74-b5t 7 ай бұрын

@@54SIBIR54🤣🤣🤣🤣что лодари, то лодари🤝

@МПК-л7х 2 ай бұрын

12к 6,5 дымарь 32 дробь 5, резкости нет, хотя соотношение заряда правильное, просто российский порох крупный в этом вся и причина

@54SIBIR54 2 ай бұрын

Я даже не хочу разговаривать на тему вашей неудачи потому, что разговор должен быть предметным. Если читать классиков, то ствол ружья рассчитанного на дымный порох должен иметь длину 45 калибров, но не менее 42 калибров. При этом начальная скорость дроби на дымном порохе 340-360 м/с. Для 12 калибра длина такого ствола составит 810 мм. Если дальше внимательно читать классиков, то сто лет назад выпускались одноствольные ружья 20 калибра с длиной ствола 760 мм и длиной ствола 810 мм в 16 калибре. И при таких стволах скорость дроби у дульного среза 360 м/с - это норма. Посчитайте, какая это длина стволов в калибрах и тогда мы придём к пониманию вашей проблемы.

@МПК-л7х 2 ай бұрын

Хорошо, какие навески при дымном патроне должны быть , ружъё иж 54 ? @@54SIBIR54

@SeregamcPro 18 күн бұрын

Ты вводишь людей в заблуждение,на советском и росийском порохе навески дроби разные написаны

@54SIBIR54 18 күн бұрын

Когда не хватает мозгов, всегда в твоих бедах кто то виноват!😂

@григорийгольцов-ш8л 4 ай бұрын

Хороший порох, с заряжающим проблема

@54SIBIR54 4 ай бұрын

С головёнкой у тебя проблемы, Гриня!😂

@григорийгольцов-ш8л 4 ай бұрын

@@54SIBIR54 да я так то не про тебя, я про тех кто этот порох обсирает

@okhotnik.71-dv56 8 ай бұрын

Зарядил один патрон в 20м,насыпал максимально возможную навеску.В 76й гильзе звезду закрыть не смог,пришлось закручивать.Через неделю открытие,пальну.Так,баловства ради.Всерьёз охотиться с дымарём,это ж насколько всё плохо?

@54SIBIR54 8 ай бұрын

Кто ж дымный порох звездой закрывает???😂В 70-й гильзе навеска 20 калибра 24х4,8 с двумя пыжами умещается. В 16 калибре 27х5,5 с двумя пыжами!

@okhotnik.71-dv56 8 ай бұрын

@@54SIBIR54 Я ленивый,собрал на п/к Чеддит. А что смешного в звезде на дымаре?

@54SIBIR54 8 ай бұрын

@@okhotnik.71-dv56 А то, что навыки работы с дымным порохом утеряны! Гильза итальянская новая 16 калибр, 67 милиметров длиной позволяет зарядить навеску 6х30! Но с одним пыжом. А на 76 гильзе можно делать то же, но с двумя пыжами и кучность будет выше!

@okhotnik.71-dv56 8 ай бұрын

@@54SIBIR54 Единственным нужным навыком работы с дымарем я овладел в детстве. Он не просирает во взрывпакетах и прочих оболоченных взрывных устройствах. Для стрельбы есть бездымный порох,который по всем показателям превосходит дымный. Тем более,что я им втарился настолько,что до конца войны хватит,каким бы он ни был.

@54SIBIR54 8 ай бұрын

@@okhotnik.71-dv56 В магазине бездымный есть. 6000 рублей банка - затаривайся! После войны он дешевле не будет.