Почему в СССР запрещали НОНКОМФОРМИСТОВ?

[@oleluek5030]

Что тут скажешь? Везет нашей стране с руководителями - образованием не блещут, но будучи самородками во всем лучше всех разбираются... будь то искусство, ну или история. Хрущевская борьба с излишествами добралась даже до жостовской живописи, бороться был прислан аж Петр Кончаловский , который пришел в ужас как это мастера тени произвольно рисуют, а как же источник света? а как же правила? До сих пор в музее Жостово хранятся нелепые подносы того периода и экскурсовод подтрунивает над Кончаловским😊 Спасибо за лекцию, интересно, впрочем как всегда❤

[@ГалинаЦе]

Анастасия, спасибо большое за лекции. Только один нюанс: хотелосб бы больше видеть на экране сами обсуждаемые картины.

[@ЛявонБурынски]

Спасибо за очень интересную лекцию. Настолько увлекательно и познавательно, что невозможно оторваться и хочется продолжения. Спасибо!

[@NataliaMalafeeva-s6c]

Как же это интересно! Спасибо Анастасии и ее команде.

[@op-pop-art]

Спасибо ☺️

[@ИванСидоров-ф9ы]

@@op-pop-art , Анастасия просто продаёт картины. Это её хлеб. И это тоже понятно и нормально.

[@ОксанаИщук-н5ы]

От картин А.Герасимова идет такая энергетика! Не разрушительная. А как шутники называют "Пьяную куклу" или "Один рубль" О.Рабина? Правильно будет всем мастерам давать возможность высказываться, а люди решат сами, что хорошо, что плохо. Не надо продавливать одно направление и выдавать его за единственно верное, надо давать дествительно хорошее образование людям.

[@ТатьянаКокорина-у6л]

Новое направление интерпретаций о времени..🤔

[@СветланаТ-э2б]

Невероятный выпуск!!!! Спасибо!

[@op-pop-art]

🤍

[@Катерина-ш8о]

Анастасия,спасибо за прекрасный выпуск и за Вашу работу❤Сидим с дочкой слушаем и наслаждаемся❤

[@op-pop-art]

Я очень рада, пожалуйста ❤️

[@ДимонМорковкин-ъ8ю]

Спасибо за прекрасную лекцию! Очень интересно и познавательно!!!

[@op-pop-art]

Пожалуйста ❤️

[@АнастасияЧерепанова-ы5з]

Спасибо за очень интересную лекцию! Даже жаль что она не на 3 часа!) Посмотрела на одном дыхании!

[@ДевушкаМото]

1988,89 Перестройка,Гластность мне 10, 11 лет ,мама выписывает себе журнал"Юность" с рассказами.Но в середине журнала репрадукции,цветные! Очень любила рассматривать.Послушав вашу замечательную лекцию ,почему то вспомнила эти ощущения🥰.Там были эти картины...непонятные мне тогда,но они мне нравились.

[@op-pop-art]

Какое прекрасное воспоминание🥰

[@LenaChapaeva89]

Про Герасимова и Пластова вы зря. Душа радуется, глядя на их картины.

[@Likovanie]

Согласна! мне очень нравятся эти картины, несмотря на политический след. Мне вообще нравится соцреализм - красиво.

[@TatjanaEiswirt]

Мне очень нравится Пластов

[@ЕленаШведоваХудожник]

Большое спасибо очень интересно! Вы затронули тему Сталина и его портретов в Третьяковке. А я помню конец 70-х годов и в Третьяковке было огромное количество портретов и жанровых картин с Л.И.Брежневым( Леонид Ильич с солдатами на передовой, Леонид Ильич в землянке и т.д) Ведь тогда вышла «его»книга «Малая земля» и наверное хотели таким образом выслужиться. А потом их убрали сразу после смерти Брежнева. Интересно, они сохранились, эти картины и представляют ли они какую то ценность?!

[@СтепанОвчинников-ш6к]

Я в одной пивнухе наблюдаю портрет Брежнева. Видно, что в какой-то момент ему дополнительно пририсовали звезды героя СССР.

[@AB-xe4hi]

@@СтепанОвчинников-ш6к Скоро там будут висеть и такие классные нонконформисты!😂😂😂

[@ТатьянаЩ-й7т]

​@@AB-xe4hi Это вряд ли,многие из них имеют отрицательную энергетику их авторов,да и внешне страшные и ни о чем

[@AB-xe4hi]

@@ТатьянаЩ-й7т И то верно. Так что даже для пивнушки не пойдут.

[@ИринаЧерняева-е8з]

Анастасия большое спасибо за очень интересную лекцию. Авангард моя любимая в тема в русском искусстве. Было неожиданно узнать, что нон - комформиз имел прямую связь с русским авангардом. Еще раз спасибо за вашу работу!

[@op-pop-art]

Благодарю вас 🤍

[@ГульнараФейзулла]

как хорошо, что вы вернулись в ютуб

[@op-pop-art]

❤️

[@НаталияКаверзнева]

Очень познавательно. Теперь я знаю, зачем мамочки хранят рисунки своих детей. Через ещё одно поколение, когда ИИ заменит людей -все эти рисунки будут выставляться в третьяковке, как: последние работы, нарисованные человеком))))

[@op-pop-art]

Интересное предположение))

[@Sophie.Lancaster7165]

Очень интересно! Спасибо!❤

[@op-pop-art]

Пожалуйста)

[@ТатьянаКокорина-у6л]

​@@op-pop-artинтересная интерпретация времени и места искусства- просто и доходчиво...😉🙃

[@JourneyEvers]

Искренне не понимаю, откуда берется столько снобских негативных комментариев под некоторыми видео на этом канале. Возможно, потому что критики не смогут рассказать так легко и увлекательно о разных периодах искусства. Спасибо, Анастасия, за ваш контент! ❤

[@op-pop-art]

Люди хотят самовыразиться, и пока душевный порыв не переходит границы оскорблений и неприличных слов - пожалуйста, пусть самовыражаются

[@user-cp9yx1xp6m]

Спасибо за лекцию, очень интересно 😊

[@op-pop-art]

Пожалуйста!

[@kirinan6912]

Художник это зеркало своего времени. Поэтому нонконформисты писали своё время через призму своего видения мира. Это были честные, искренние люди, они честно изображали своё время. У каждого был свой почерк. Это были герои, потому что они сильно рисковали не только своим благополучием, но и жизнью. Подвиг во имя искусства( простите за пафос)😂

[@op-pop-art]

Как здорово вы описали нонконформистов🥰

[@ТатьянаАстахова-ф2э]

Конечно, привлекает необычность, красочность и свобода мировосприятия в картинах русского авангарда. С кем-то хочется жить, с кем-то дружить, с кем-то может и поплакать, с кем-то мечтать. И главное не ходить строем, а идти своей тропинкой куда зовет сердце

[@МарияСмурова-ъ3ф]

Дадада, а картошку (авокадо) для идущих своей тропой и руду для производства металлов и пластиков для кофемашин пусть выращивают и добывают эти страшные, с грязью под ногтями...

[@НадеждаМорина-к8т]

Спасибо огромное!!!

[@lauraschrepfer3809]

Потрясающие лекции ❤, спасибо

[@op-pop-art]

Пожалуйста ❤️

[@НатальяКорнева-у8э]

Спасибо, Анастасия 😊. С Вами действительно легко влюбиться в искусство

[@op-pop-art]

Я рада очень, пожалуйста ❤️

[@veronikapestova8098]

Громадное спасибо! Очень интересно!

[@op-pop-art]

❤️

[@ВкторияБарашкова]

По крайней мере в 80е индивидуальный заказ на картины был, но оформлялся через худ.фонд. Левак и ныне не приветствуется. От предложения можно было разместить картину в худ. салоне или комиссионном магазине. Но цены были смешные, и спрос невелик и не на всё😂 заказ от госконтор и предприятий куда пожирнее. Да и требовали качества и соблюдения сроков, не до вдохновенных размышлений Я это помню по своей матери художнице.

[@vladimirpotogin6016]

С твоим искусством влюбляются в Вас !!!

[@pavelkarpov1454]

В Ярославской области в городе Углич есть музей Авангардного искусства. Там выставлено много картин ноноконформистов. Даже Зверев есть

[@hudoznik82]

Не стоит забывать, что в СССР был не только соцреализм, а прекрасно работали и пополнялись даже Третьяковка, Эрмитаж, Русский музей с классиками живописи, все туда прекрасно ходили и наслаждались! А на счет "открытия моды" на советских авангардистов "западными партнерами"- так они готовы поддрерживать любых борцов с режимом в любой стране и им не важен талант/ не талант, хоть прибьёт себя за я...ца к Крассной площади 😅😅😅😅 Надо мыслить в контексте эпохи и политики! Искусство не может быть вне ее, оно ее отражает напрямую, как и жизнь общества в целом!

[@Concordia961]

Это молодой женщине совершенно неведомо то, что знают люди, родившиеся на 30 лет раньше её....главная её задача - это очернение и клевета на СССР. Что можно ждать от человека, сотрудничающего с "Серебряным дождём"???

[@hudoznik82]

@@Concordia961 печально.......🤔

[@ninajikia6507]

@hudoznik82 Согласна полностью, и очень много картин которыми можно наслаждаться начиная с 17,по 21 век , и художников никто не знает и в принципе и не узнает. Их много талантливых и часто они не стремились быть знаменитыми, творчество настоящие, это для себя, а узнаваемость для искусствоведов, чтобы без работы не остались. А картина что висит у нее за спиной полное де@мо, и для тех кто потерял ориентиры что такое красота,

[@hudoznik82]

@@ninajikia6507 главное - продать подороже.

[@AB-xe4hi]

Девушке можно посоветовать книгу Саттона "ЦРУ и мир искусств". Там очень хорошо объясняется феномен любви американского эстеблишмента к нонкомформизму, особенно в странах, где очень нужно свалить "режим".

[@russrivervolga4025]

А мне дороже картина "Лёнька-тракторист", чем подражательная живопись нон-конформистов! А мне дороже "Сенокос" Пластова, чем "Чёрный квадрат"!

[@БорисШалагінов]

Согласен! А "Чёрный квадрат" вошёл в историю не как живопись, а как манифестация, декларация о взглядах. Ни один искусствовед не сможет убедительно показать, чем конкретно это "произведение" обогатило живопись: колорит, техника, пропорции, сюжет, психология и т.п. Авангардисты, начиная с конца 18 века (немецкие "штюрмеры") многое перевернули с ног на головы, но лишь немногие из них впоследствии стали настоящими мастерами (Моцарт, Гёте, Аполлинер и др.). Малевич навсегда остался в кабинетах и лекциях историков, но не в сердцах зрителей.

[@ОльгаИванова-ч2к7ж]

Да, цензура была, был соцреализм. Но всё было не так мрачно. Когда начала преподавать историю искусства в 1984 году, стала искать программы различных годов и нашла конца 40-х, кажется 1949г., там было всё. Конечно Сталин и Ленин с соцреализмом на ведущих позициях, но там был и импрессионизм и все остальные измы. Правда с оговоркой про упадничество и формализм, но показать нужно было всё. А светлые и просторные мастерские бесплатно предоставлялись художникам- членам союза. В них писали всё что душе угодно было помимо госзаказа. Коллекционеры ходили по этим мастерским и выбирали для себя работы далекие от агиток. Жаль, что сегодня нет таких мощных госзаказов, дающих финансовую возможность независимо творить. В молодежных журналах публиковали работы молодых художников СССР и зарубежья. Например того же Анатолия Зверева. Работы Зверева видела в живую ещё в студенческие времена когда автор был ещё вполне себе жив. Очень нравился лично мне, подкупал профессионализмом и своей стезей. Про бульдозерные выставки и спич Хрущева у нас говорили открыто, возможно от того, что не Москва была, и дальше не сошлют

[@AB-xe4hi]

Не расстраивайте девушку, она не хочет знать ничего, что не вписывается в её картину мира про "совок" и тд.

[@youtubeushkin]

СПАСИБО. КАК ВСЕГДА ИНТЕРЕСНО. ЧТО КАСАЕТСЯ ЖИЗНИ ХУДОЖНИКОВ В БАРАКАХ - ПОЛСТРАНЫ ТАК ЖИЛИ.

[@ТатьянаШмигельская]

Большое спасибо. Было интересно и познавательно.

[@op-pop-art]

Пожалуйста 🙏🏻

[@МаркМагнус]

Есть очень хороший (по моему мнению) советский художественный фильм "Единожды солгав" Владимира Бортко, снятый на излёте совка. Там показана судьба художника, который предпочёл встроится в систему. Там и "бульдозерная выставка" затронута, и есть персонаж - художник, оставшийся нонконформистом. Почему-то фильм, как мне кажется, мало известен, а зря, рекомендую, как дополнение к этой лекции.

[@op-pop-art]

Благодарю за рекомендацию🙏🏻

[@hasmikavetisyan-ep3hq]

Очень интересный обзор .спасибо❤

[@op-pop-art]

❤️❤️

[@hudoznik82]

Я понимаю Хрущева 😂😂😂 А жук классный😊

[@redcat7989]

Настя, спасибо вам большое за ваш труд! Очень познавательно! Мне не очень нравится весь этот авангард, но смотрел с удовольствием!)

[@op-pop-art]

Спасибо 🤍

[@ИльяМарин]

Как отличить настоящее искусство от мусора? Один художник предложил такой мысленный эксперимент: На Земле случилась глобальная катастрофа, и Вы бродите по руинам мира в поисках бумаги для костра. Случайно вы набредаете на картинную галерею. Там вы обнаруживаете множество картин написанных разными художниками в разных стилях и направлениях. Какие картины вы сожгете чтобы согреть тело, а какие картины вы сохраните чтобы они согревали вам душу?

[@op-pop-art]

Какой интересный эксперимент!

[@vladimiryerusalimskiy4048]

Мазня нонконформистов будет печальна . Когда коллекционеры , поддавшиеся на рекламу " искусства " нонконформизма поймут какой мусор им втюхивают так называемые " специалисты " , прольётся много горьких слёз . Участь изделий нонконформистов , мусорный бак .

[@ирина-у7й1ю]

В картинах же, кроме сюжета, есть и другие вещи - цвета, композиция, пр. Давайте не будем обижать соцреалистов

[@НадеждаМорина-к8т]

Все дело во внутренней свободе.

[@Schlafenberger]

Хрущёв оказал услугу всем этим художникам - благодаря запретам они и стали в искусстве чем-то выдающимся. Без запретов не бывает настоящего искусства. Искусство рождается в борьбе. А сейчас что? - всё разрешено, запретов нет, и искусства нет - остался дизайн интерьеров.

[@tanyanit7496]

всё разрешено? вы серьёзно?

[@simonkontarge8240]

Очень интересно

[@ирина-у7й1ю]

Здравствуйте! А как же Кончаловский?

[@ИринаГайсина-е9ч]

Один из лучших музеев Москвы,это музей AZ( Анатолия Зверева),там регулярно проходят выставки его творчества и его друзей нонконформистов. Всем рекомендую)

[@ЕвгенияВасильева-с1б]

Обожаю Пластова

[@eugenelazarev9795]

Анастасия какой замечательный выпуск, полностью разделяю Вашу любовь к нонконформистам и Русскому авангарду! Что-то из их наследия чудом уцелело благодаря таким энтузиастам как Костаки или иностранным дипломатам, что-то было утеряно, к сожалению. Кстати, про тот самый первый аукцион в конце 80-х я как-то читал в Vogue, кажется. Занятное было мероприятие, многие из его участников потом перебрались зарубеж, кто в Европу, кто в Америку, поближе к целевой аудитории и потенциальным покупателям. Но цены там были конечно смешные, по нынешним меркам. Хотя для наших художников и то, что они смогли тогда получить за их работу это была просто гора денег. Их работы здесь никогда не покупали и не продавали. Было бы неплохо сделать ещё один эфир про нонконформистов, особенно про Ваших любимых шестидесятников, там реально много интересного и просто непаханное поле, их работы сейчас дорожают как на дрожжах. Спасибо Вам огромное!

[@op-pop-art]

Спасибо вам✨

[@LarisaMatyshina]

Почему нет обзоров живописных работ из домов скорби. Полет фантазии неудержим.

[@igorgusevsky4290]

Власть всегда использует искусство в своих интересах. И в этом смысле авангардизм и современное искусство ничем не лучше соцреализма. Меняются цели власти - меняются стили и направления в искусстве.

[@op-pop-art]

Так было раньше, когда искусство могли позволить себе только государство и церковь, в дальнейшем также и очень состоятельные люди. Но сегодня у художников есть свобода, гораздо больше возможностей. Поэтому нельзя сказать, что сегодня все искусство зависит от цели властей

[@igorgusevsky4290]

@@op-pop-art Свободы стало больше. В этом нет сомнений. Но и у власти появились новые методы и способы управления. Порой весьма изощрённые и на первый взгляд незримые. Власть никогда не упустит такой способ воздействия на массы, как искусство. Почему бы не воспитать у масс примитивный вкус, прививая ценность пустых абстракций. А таких выставляется не мало. И продаются за большие деньги. В этом просматриваются уши власти, которой выгоден необразованный народ. И , уверен, существуют искусствоведы от власти задача которых и состоит в оболванивании людей. Справедливости ради следует отметить прогресс в абстрактной живописи. Ранние абстракции выглядят рядом с современными как наскальные рисунки и классические полотна. Отсутствие внятного понимания того, что представляет собой абстракция и порождает спекуляции на эту тему как у художников, так и у искусствоведов

[@Nikolay_Chavarga]

Я думаю, что вам следует не избегать острых углов, и представить народу такого гения, как Пьеро Мандзини, представить, как человека, и как "художника". Не так безобидны все эти малевичи-кандинские-гартунги-расселмуты. Пояление черного квадрата было только началом пути, - вот вам черный квадрат, кто восхищается гениальностью находки, ителлектуальным прорывом к новой реальности, тот и сам интеллектуал, а кто не понимает, в чем дело, тот просто мужлан, неспособный подняться до зияющих высот абстракционизма. Мне кажется. что абстракционизм и соцреализм - две стороны одной медали, - сначала супрематизм, а потом продают свои фекалии по 20 тысч долларов в запаянной консервной банке. Подтвердите народу, что я и не наврал, и не преувеличил. У нас был такой себе Ройтбург (в Одессе), вроде как немного умел чего-то рисовать, но вместо желтой краски на холстах, вместо охры, практиковал наносить свои фекалии. Он не так давно умер, наверняка ведь знаете, о ком речь, может даже были знакомой с ним лично? Теперь его имя носит музей изобразительного искусства. Что характерно, у нас есть большой покровитель такого "современного искусства", олигарх Пинчук, кажется Абрам его имя, так в своих многочисленных домах и квартирах он держит исключительно классику, а гавно-искусство лелеет для гоев. Это замысел у них такой, стратегический план... еще со времен малевича... Вот такой вот факт на лице. У меня был сосед, нормальный мужик, но работать категорически не хотел, хотел быть художником. Лет 25 тому попросил меня привезти ему рамки и холсты. Я согласился, вместо обещаных 1-2 часов, все растянулось на целый субботный день. В конце дня он предлагает мне заплатить. Я говорю, мы же с тобой друзья, но если так хочешь, нарисуй мне картинку, небольшую, сантиметров 40х30, не более, нарисуй море, когда поедешь к маме в Одессу, но нарисуй в нормальном стиле, а не в том, что ты рисуешь, я не спешу, рамка мне не нужна, я сам могу ее сделать. Он обрадовался: -- Хорошо, Коля!, я нарисую. Прошло два года, -- Так где моя картинка? -- Будет, Коля, будет.... И так несколько лет. В конце концов он не выдержал: --Коля,... ты понимаешь... я не умею рисовать... -- Так ты же рисуешь.... ты же учился рисованию... -- ... ничему я не учился.... нету у меня никакого образования...я колорист... -- А это что за фигня? -- Я рисую цветные пятна, смешиваю цвета.... -- ......????? Так я и не получил от него ничего, а он впоследствии стал членом областного общества художников... общества вот таких вот, кому в свое время вправили мозги малевичами-кандинскими. **************** Я был знаком также с художником, умевшим в молодые годы рисовать, имевшем образование и даже имя, но у него поехала крыша, и он стал рисовать, скажу так, как считаю, -- фигню, обявляя все это интеллектуальным прорывом в стиле черного квадрата. Та и ушел он в мир иной под опекой психиатров, десятилетиями рисуя одно и то самое стилизованное дерево. ***** Аналогичная судьба постигла современную теорфизику. Шрёдингер пытался бороться с этой чумой, называл ее пикассо-физикой, но у него не получилось удержать линию -- он один, а противоположная сторона многочисленна, и все молодые, и все наглые... все рвут здравый смысл. Сначала здравый смысл изнасиловал Эйнштейн-Малевич, затем Макс Борн-Кандинский, Нильс Бор-Пикассо, Гейзенберг-Вано Гога.. и пошло-поехало насилование лучшей из наук... Теперь лучшую из наук малевичи-кандинские насилуют в хвост и в гриву, насилуют все, кому не лень... и я не уверен, что для науки физики еще существует точка возврата... а может быть и для человечества... Хрущев был, конечно, дураком, как и все комуняки. но не настолько дураком, как малевичи...

[@НатальяЛисиченко-ы8н]

Какой у вас в голове сыр- бор! С привкусом антисемитизма .

[@BaroqueFrameCom]

Меня перепутала одна моя заказчица портрета перепутала меня с моим старшим теской, приятелем Фалька. Спрашиваю стиль, она говорит, то от меня примет любой стиль как подарок. На протяжении создания портрета все время восхищалась, а когда признался, что не знал Фалька, сразу ей и портрет разонравился.

[@БогданГринь-е9ж]

Интересно было послушать.

[@ВладимирБогданов-щ1б]

удивительно - с тобой влюбляются в искусство, а я влюбился в тетя. Настя с тобой так интересно

[@Юлий-э6л]

Я помню выставку американских художников.Возле абстрактной картины я задал вопрос американскому гиду: «Художник перед каждым мазком задумывается или работает в экстазе?» Ответ был- да, задумывается!

[@oleluek5030]

Удачи вам с Зубаревым , пусть в 200 раз🎉

[@НатальяЛисиченко-ы8н]

Анастасия, обратите свое внимание на замечательную когорту , свободных внутренне, очень глубоких художников Львова. Они как раз состоялись в 60-е как молодые авангардисты, абстракционисты. Фамилии для нахождения: Зиновий Флинта, Олег Минько, Ведмидь, Сельский . Фамилии перевела на русский манер. Вам будет очень интересно, и да, КгБ их всегда держало в" поле зрения " тогда, со всеми вытекающими. Но искусство победило.

[@olgaciuvirova6504]

Анастасия всё агитирует начать собирать коллекцию. Я тут не хочу касаться финансовых вопросов, но где взять место для этих картин в стандартной городской квартире? Понимаю, у кого коттедж, особняк и т. п., но обычная квартира? Я. напр., живу одна в 3-комнатной квартире, но кругом у меня лианы (висячие цветы), есть пару картин в стиле "китч" - они нравились маме, поэтому не хочу их снимать, ещё ковёр на одной из стен - ну и где взять место? Сразу в "запасники" нести, т. е. в подвал? Как они там себя будут чувствовать? Кто их там увидит? Для демонстрации современных картин и обстановка нужна современная, как в хрущёвке эти картины будут смотреться? Никак. Короче, нереально. Не знаю, моё такое мнение, может кто-то думает по-другому.

[@op-pop-art]

Несомненно, у каждого человека свои возможности, не только финансовые, но и жилищные) но если есть желание, то место всегда можно организовать

[@ВераТурмасова]

Скажите. У вас есть материал про художницу Полин ОЗУ из Франции?19века. Спасибо.

[@op-pop-art]

Здравствуйте! К сожалению, нет, не могу вам помочь

[@ДмитрийПилипенко-э8к]

👍 👍 👍 🌺

[@Semen-j3t]

Ангажированная девушка поёт с чужого голоса. Антикварные магазины были и в СССР, как и коллекционеры. Квартиры некоторые люди тоже украшали картинами, никто не запрещал. Не надо лапшу вешать молодежи.

[@liza.sams_art]

Мне кажется, что в советское время часто покупали картины с целью коллекционирования и украшения дома, у нас много картин осталось от дедушек и прочих родственников, которые жили в СССР, а вот сейчас все предпочитают покупать постеры к сожалению

[@ТамараМаркина-ш6и]

Да, это была почва для того, что творится сейчас.

[@ТатьянаЩ-й7т]

Реалистическое сюжетное искусство на злобу современности сейчас будет иметь успех,людей волнует их собственная повседная жизнь.

[@ирина-у7й1ю]

Конформисты - люди, которын подстраиваются. Значит, нонК. - те, кто не подстраивается под требования..

[@AB-xe4hi]

Под требования американского капитала они, однако, быстро подстроились.

[@СтасяСтаниславова-ц7в]

А что в том такого, что не видели 4 года? У нас современные люди вообще не в курсе, что есть такое искусство, как художество, благодаря тому что сегодняшняя власть не культивирует в людях тяги к прекрасному, делая его дорогим и недоступным и не развивая чувство прекрасного в людях через средства массовой информации.

[@ЛилияФеденюк-ц9э]

❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@НатальяКовтун-я8о]

А МНЕ ОБРАЗ ВОЛКА НЕ ПОНРАВИЛСЯ. ТРИ МЕДВЕДЯ КРАСИВЕЕ. Я ПОНИМАЮ,ЧТО ШИШКИН.И КАРТИНА УТРО В СОСНОВОМ БОРУ. НО МНЕ НРАВИТСЯ ТРИ МЕДВЕДЯ.

[@Voland-ik6rl]

У советской власти претензии к художникам? 😂😂😂 Да нет.. У антисоветской. У советской был один критерий.. ты за или против революции. Малевич был за. От советской власти.. к тому времени когда появилась свежая поросль модернистов остались уже только рожки да ножки.. 😢

[@ЛявонБурынски]

Василий Шульженко-вот самый что ни есть соцреализм

[@СергейБ-ч5ш]

Как продать (и образно и буквально) публике "нонконформистов"? Первое - много о них говорить (52 минуты - норм) и мало показывать. Потому как хотя бы 10 минут посмотрев на их работы 99+% людей удовлетворят любопытство и потеряют интерес к ним навсегда. Второе - противопоставить их чему-то якобы совсем неинтересному и подать дело так, что альтернатив нет - или "портреты вождей" или "помойка №3", только Зло и Добро. Портреты вождей, кстати, лучше тоже поменьше показывать, предварить и сопроводить их показ навешиванием обесценивающих ярлыков, а то мало ли... Также неплохо объявить "нонконформистов" наследниками авангарда 1920ых, но не уточнять, как именно цветовая кашица на холсте наследует Татлину, Родченко, Дейнеке и Вертову... Послушает Вася такого лектора - и мощно просветится по вопросу советского искусства, узнает что состояло оно из официозных портретов Сталина и подпольных маляк с бутылками водки, что Герасимов писал только вождей - не было у него ни балерин, ни мокрых террас, ни голых женщин в бане, не было Аркадия Пластова, ни Георгия Нисского, Решетникова с Григорьевым, Пименова, Мая Данцига - работы некоторых из них уж куда явственнее наследуют авангарду 20ых. А если продолжать в 60-70-ые - не было "сурового стиля" да и всей той неподпольной живописи что со второй половины 60ых в большинстве своем - разумеется оставаясь фигуративной, не абстрактной - тут и там сползала от академического натурализма к чему-то странному в поисках языка и формы... Впрочем, ближе к финалу наконец сквозь словесную мишуру пробилась незамутенная суть, и слово "коллекционирование" плавно перетекло в "инвестирование". За "техники продаж" - зачет, за искусствоведение - неуд. (П.С. В плане "продвижения на рынке" дурак Хрущев и запрещательная политика Советов оказали немалую услугу - и Пастернаку, и "нонконформистам" и даже Булгакову...)

[@ЕвгенияВасильева-с1б]

Ни один чёрный квадрат не сравнится по ощущению радости от картины " Сенокос" Пла това. Квадрат интересен искусствоведам. А " Спнокос" зрителям, народу. Искусствоведов сколько человек? Которые будут стоять перед квадратом и восхищаться и восхищаться, разглядывая это черное пятно??

[@Apple-qn9oc]

А зачем вы сравниваете сенокос и квадрат по критерию радости? Это как слона и табуретку сравнивать

[@ВалентинаМатусевич-к1ц]

А я уже видела белый квадрат и многие восхищались . Вот интересно чем? Пусть поделятся мыслями. Но и теперь ищут глубокий смысл чёрного квадрата. А ведь в советское время именно смысл должен был быть в картинах

[@Юлий-э6л]

Очень много слов, но мало образа. Это не проясняет и не убеждает. 13:02

[@lenakrimova1590]

Бульдозеры на Руси используютс, чтоб давить картины и санкционные продукты. А могли бы и в мирных целях.....

[@некийнекто-щ3ъ]

об этом фильм есть - работа без авторства

[@Macroviperalebetina]

Расскажите про тюрликов.

[@ЛюдмилаПономарева-ю2ь]

Выжженое поле. Совки.

[@arijskaulins1762]

На вкус и цвет товарища нет.

[@ТатьянаЩ-й7т]

А где сейчас можно видеть эти подарки Иосифу Сталину?

[@insomnia_6405]

вы показали свой непрофессионализм сравняв в этом видео очень разные по сути и смыслу картины по факту сделав то же, что хрущев в вашей истории в начале 🤮

[@АлександрЧабан-г2э]

Что-то не то .. обшие слова. Такую лекцию я члышал в рдной школе от ученицы 9°тонр классч.

[@ИванСидоров-ф9ы]

Думаю, что нонконформисты - это обиженные люди. И они свою обиду несли в своём искусстве. В чём не совпадали с основным большинством, которым худо-бедно было всё нормально. )

[@elisabethleytsina7401]

@user-ds9ie8xo8t, по-моему, вы ошибаетесь: все эти художники были очень разными по складу характера, по отношению к жизни и восприятию мира, и это видно в разнице стилей, которая проявляется в свойственной каждому из них манере изображения, т.е. в форме и цвете... Где и в чём вы тут вообще углядели "обиженность", якобы свойственную им всем??

[@ИванСидоров-ф9ы]

@@elisabethleytsina7401"Обиженность" - да, не совсем точный термин. Скорее это "бунтарство", которое свойственно большинству молодых творцов, вступающих в жизнь. А то, что они все разные - тут я с вами согласен.

[@ratnikovalexander]

Я видно реальный реалист, типа художника. Всю жизнь с успехом гонялся за такими красотками, как ты.

[@МаркМагнус]

А как вам такая подборка - kzbin.info/www/bejne/aWWpiJV-js9qbM0 Я даже не могу представить себе степень двоемыслия. двоедушия, моральной искалеченности, что творилось в головах и душах у подобных "мастеров живописи"..

[@АннаБори-б7г]

Прав был Хрущев. Сначала формалисты, потом ЛГБТ и фрики. Ну, и райская Гейропа

[@НатальяЛисиченко-ы8н]

Ага, которую он все хотел догнать- перегнать, да до сих пор всё никак..

[@atkaty_s]

Обожаю, это вообще любимая тема в отечественном искусстве!