Почему виниловые пластинки не вымерли как динозавры? Мысли вслух.

Почему виниловые пластинки набирают популярность?
Наш форум zvukaudio.com/
PIONEER PL 112D • Насколько хорошо звуча...

[@MrDmitry22]

Вставлю несколько цитат, очень многое объясняют "Мастеринг является последним звеном в цепи оценки качества записанной музыки перед отправкой в тираж. Раньше такая окончательная оценка давалась инженерами грамзаписи (disc-cutting engineers), часто совместно с инженерами звукозаписи и/или продюсерами, выполнявшими сведение. Нарезка диска имела больше ограничений, чем запись на ленту, причём самым важным ограничительным фактором было то, что можно «снять с диска». Именно поэтому было совершенно бессмысленно сводить запись, не представляя её звучания на "среднем проигрывателе", когда она в виде конечного продукта попадёт в магазины. Пластинки, на которых игла "прыгает", могли привести фирмы звукозаписи к громадным издержкам из-за возврата дисков и из-за негативного влияния на репутацию исполнителя. Инженеры грамзаписи знали, насколько далеко мог «уходить» продюсер в плане общего уровня, стерео эффектов, подъёма низких и высоких частот и ряда других ограничительных факторов до того, когда могут появиться проблемы." "Так как головки звукоснимателей имеют иглу (со своей массой и инерционностью), нельзя позволить резкого вертикального подъёма в дорожке, т.к. игла может взлететь в воздух и продолжать двигаться по своей собственной траектории, выйдя из-под контроля дорожки. Снимать переходные импульсные сигналы очень высокого уровня могут только самые совершенные головки звукоснимателей. Из-за этих ограничений компромисс с бытовой техникой означал, что меломанам, слушающим хорошо продаваемый диск, придётся смириться с утраченным в некоторой степени потенциальным качеством." "Да, инженеры механической записи были в значительной степени формалистами. Но им приходилось ими быть! Они были настолько зажаты физическими ограничениями, что у них не оставалось места для творческих изысков, так часто обнаруживаемых в работах инженеров звукозаписи и продюсеров. Работа инженеров грамзаписи всегда проходила на грани риска, что магазины и заводы грамзаписи вернут назад им их работу. Поэтому они никогда не допускали таких «творческих» выходок, как персонал студий звукозаписи. Более того, резцы всегда были настолько же тонкими, насколько и дорогими. В те дни «вылетевший» резец по стоимости равнялся трём-четырём месячным зарплатам инженера грамзаписи. Поэтому к работе на станках допускались только хорошо обученные профессионалы. А это автоматически гарантировало контроль качества на последнем этапе «парочкой весьма опытных ушей». При работе с компакт-дисками подобных ограничений не существует, поэтому мастер-лента может записываться без каких-либо компромиссов перед конечным носителем. Однако исчезновение диктуемых винилом ограничений привело к некоей вседозволенности. Появилась возможность отправлять студийные ленты прямиком на заводы грамзаписи, что, в свою очередь, привело к всеобщему невежеству в отношении многих потенциальных проблем. Помните, что когда винил выступал с качестве ограничительного фактора, он тем самым защищал слабость бытовой аппаратуры. А исчезновение ограничений привело к выплескиванию на прилавки некачественной продукции." Philip Newell

[@user-qi1cs3zg3n]

это очередное "раньше было лучше". говняных записей на пластинках можно найти десятки тысяч. сейчас наоборот доступность звукового оборудование и мощность компьютеров сделало сведение и мастеринг доступнее в разы. Это я уже молчу про софт вроде Toontrack EZMix с помощью которого даже дрессированная обезьяна может сделать нормальное сведение мастеринг

[@ДенисДавыденко-з4у]

Резонное замечание.

[@MrDmitry22]

@@user-qi1cs3zg3n Это не о том, что "раньше было лучше", а о том, что раньше приходилось больше думать, чтобы получить результат. А сейчас, тут вы правы, засилие обезьян с компьютером, и не всегда дрессированных ))) Причем во всех областях.

[@Ленивый-ф4д]

...Вообще-то, думаю примерно так же. Всеобщий пофигизм при подготовке фонограммы для CD привел к тому, что возможности этого формата недоиспользуются. А ограничений у CD не меньше, чем у грамзаписи... Вот потому, что на CD перестали появляться качественные фонограммы, народ и ломанулся за "пластинками". Ситуация целиком искусственная.

[@MrDmitry22]

@@Ленивый-ф4д Да у CD какие такие ограничения? Динамический диапазон, разделение каналов, сигнал/шум - все в лучшем виде.Просто перестали думать о том, как это будет играть на 90% аппаратуры. Пример из жизни - было у меня пиратское издание на CD альбома Madonna - Ray Of Light, нормально так играло, но когда я взял фирменный диск, то очень удивился тому, что там вообще по низу не обрезано было. На любом бюджетном CD проигрывателе этот диск не возможно было громко слушать, колонки начинали хрипеть. А винил не позволял этого

[@fromkyiv6667]

Смотрел ролик в один присест и совершенно с вами согласен. Не нужно разбирать музыку по косточкам, а просто слушать.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@alexandrchur]

Ну а кому то хочется и поработать ибо большая часть музыки некачественная и это слышно. Жаль, что молодежь слушает блютузколонки

[@ОльгаКараулова-е9н]

@@alexandrchur не беда,не все их слушают. Раньше тоже с кассетниками кто то по улице ходил.

[@NoNameStorm]

Проблема только в том, что каждый конченый аудиофил так считает, что он слушает музыку. В реальности ее слушают единицы. Определить просто. Если человеку важно на чём слушать и тем более есть зуд поменять какой-то компонент в системе, значит он не музыку слушает.

[@ЭлектроникаГречухин]

Приветствую всеядный однополчанин😊. Слушаю сд, мп3, пласты, записанные самим сборники на кассетах, сматфоном не брезгую. Главное сама музыка, ну и конечно с приемлимым качеством и характером звука, который нравится себе. Спасибо, как всегда отличный выпуск, удачи.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@zel7777777]

Соль/фишка/суть в том что сам человек поднимает себе настроение от чего-то, и опытный человек может обойтись и без аудиофильства, говоря об этой сфере.

[@ЭлектроникаГречухин]

@@zel7777777 да, каждому своё.

[@НиколайЛемдясов]

Я тоже слушаю разную музыку, как говорят от Эдиты Пьехи до иди ты нах. И в арсенале разные источники, Сд, кассетник, в проигрыватель. И всё имеет свой характер подачи. Пластинка при хорошем пр, фонокоректоре и головке, звучит впечатляюще живо , с кассетника если хорошая запись, звук довольно интересный, нехватка или преобладание каких то диапазонов частот между источниками считаю приятным разнообразием, того и всем желаю. 🙄🙂🥱

[@ЭлектроникаГречухин]

@@НиколайЛемдясов в точку👍

[@ГенндийПушкарь]

Приветствую вас! Ставлю сравнение в лоб фирмений венил, на вертак и СD на сидюк тоже фирма! Одна и та же группа! Один усилок, одинаковые шнурки! С винила, звук, живой и динамичный а с СD скованный, нет объёма и глубины сцены! Быстро устаешь от этого! А винил, могу слушать, день на пролёт и всё окей. Одно неудобство, перекидывать диски, на стороны. А СD звучит дольше и меньше мороки! Как правило с СD cлушаю музыку фоново. А с винила, целенаправленно в нем есть жизнь и душа! Имею музыкальное образование есть приличный стаж игры в живую. Ремонтирую и востанавлеваю аудио технику. С музикой, всю жизнь. Мне 60 лет! Ролик толковый смотрю, все ваши видео респект и уважение! За проделанные полезные и познавательные ролики так держать! С уважением Геннадий!

[@ALEXANDER74295]

В качественное прослушивание CD тоже надо вкладываться и подбирать проигрыватель и даже лучше специальный ЦАП между проигрывателем и усилителем, подключенный к цифровому выходу проигрывателя дисков, подбирать оптимальный ЦАП под свои уши по более объёмному и более приятному вам звучанию. И CD бывают разные - одни объёмно звучат , другие плоско...

[@alekseyshitov]

Здравствуйте. Все как у Вас у меня и есть ещё обьективная сторона, винил это самый дешёвый метод копирования, и по определению не может быть качества там, у меня полно классики на виниле и слушать это нет никаких сил. Можно послушать первые пять минут или два три трека а потом никакого качества там нет. Шум пластмассы куда дели, динамический диапазон откуда взять ? Я за то что ненужно путать ностальгию с качеством.

[@4ernov2009]

На счёт быстроты времени точно подмечено. В юности каждый день, как маленькая жизнь. Сейчас дни просто мелькают.

[@ВладимирДягилев-т7и]

постарел!!!!

[@4ernov2009]

@@ВладимирДягилев-т7и Вызрел)

[@ОльгаКараулова-е9н]

Много всякой информации.

[@GMAudio]

Потому что тогда ты познавал всё, было многое в новинку, а сейчас однообразие и рутина, поэтому так, все дни как под копирку.

[@спасиботебе-п3л]

Отключи интернет

[@djsanru]

Недавно покупал первый альбом группы Руки Вверх на виниле. И продавец мне такой говорит: - Странно, только успеваем эту пластинку привезти - сразу раскупают. Вроде же винил аудиофильская тема. На что я ему ответил: - Руки Вверх? вы вспомните, что это, как и где писалось… какая нафиг аудиофилия? Да и в принципе винил - это не про качество звука, это про состояние души.

[@МихаилЛукинов-п1з]

Для меня по самому кайфу это сд. Так было с момента появления сд и до сих пор. Хотя с винилом общался много. А самый самый кайф - это пойти в магазин набрать с полок новинок на лицензионных красивых сд и сидя на диванчике выбирать в нуашниках что понравится. Но, к сожалению, магазины позакрывались. Слушаем конечно всё подряд. И приоритет на там формате, которыйиудалось найти 😅. Когда за флак взялся, очень удивило что найти действительно хороший флак вообще не просто. ПС: а ещё мне нравится радио. Но, опять же, где эти передачи про музыку, которые слушали ближе к ночи? Только реклама, дурацкие новости и политика..

[@slavapavlov1958]

По пятницам на Маяке - Матецкий , бывает очень интересно .

[@Nevzoroff_]

Не скажите, батенька, после 10 вечера в моём регионе ни одна станция рекламу не крутит.

[@ОльгаКараулова-е9н]

@@slavapavlov1958 15:00

[@Yuri-pf6xm]

мне 45 лет. в моем советском детстве винила почти небыло. зато были бабины в детстве и аудио-кассеты в юности. я точно помню год когда кассеты окончательно убили все, у нас это был 1994 год. тогда цена качественных импортных аудиокассет стала доступной, они шли к нам примерно по 1 доллару. до этого года импортная кассета кусалась по цене и это оставляло еще какое-то место для советских МК 60 - 6 и всего остального. CD массово пришли во второй половине девяностых но у моего окружения сильно не прижились: все таки были дороговаты и невозможность перезаписи. так же субъективно не очень нравилось их холодноватое и глуховатое звучание на бюджетных аппаратах того времени и конечно же невозможность перезаписи - купиш диск а он может прийтись не по душе. так что по сути массово я перескочил с кассет сразу же на mp3. случилось это где то в середине нулевых, а окончательно добило кассету появление безлимитных тарифов на интернэт. именно в тот 2007 год я занялся перекачиванием своей фонотеки в цифру. еще удар "под дых" по нашим меломанам в нулевые нанесли производители муз. центров и бумбоксов которые стали внедрять класс D в бюджетные аппараты. в то время он был сильно несовершенным, звучал ужасно, присеты эквалайзера вместо темброблока приводило в уныние и мы заплатив по тем временам немалые деньги за фирменный аппарат получали жестокое разочарование. это в свою очередь породило тягу к советскому винтажу. помню как после такого кидка от уважаемого японского бренда я купил на базаре советский усилитель БУ и потом 20 лет слушал его на советских же колонках купленных еще отцом, сдувая пылинки и нахваливая достижения СССР. загадка плохого звучания некоторой импортной техники меня занимала еще тогда и расскрыл я ее только в 2021 г. когда прочитал в сети про класс D и его эволюцию. помню рекламу тех лет где выхваливали мега-басы и умалчивали отсутствие ВЧ. выглядило это как глобальное вредительство и неуважение к любителям музыки.

[@АбдумажитЯхьяров-м1к]

Пластинки- это музыка + тактильные ощущения. С приходом cd, я избавился от пластинок. Но сейчас вернулся к ним обратно. Ставлю в плеер cd, и я слышу, но не слушаю. Пролетает мимо. Ставлю тоже самое на пластинке, и комне возвращается прежние ощущения. Вот такая штука. Попутно покупою пластинки Мелодии, но до горбачевского периода, потому что дальше пошла халтура . Мне 63. Писать придётся слишком много. Как-то так. Спасибо за ролик.

[@vmirenet]

Пожалуйста

[@saraliberzon9359]

Так Вам музыку слушать или руками щупать... Вечер, Вы сидите дома в любимом кресле, приглушенное освещение, в руке стакан с виски, или бокал с коньком и слушаете свою любимую музыку и .... Вам не пофиг аналог это с пластинка или цифра.. Важен сам процесс :)) Ой и самое главное в создании атмосферы - большие стрелочные индикаторы с янтарной подсветкой н усилителе.

[@АбдумажитЯхьяров-м1к]

@@saraliberzon9359 Слушать, и без алкоголя, можно при свете, удобное кресло, cd, или пластинки, с флешки только чтобы ознакомится (купить, не купить), стрелки нужны только для магнитозаписи, у меня нет.

[@bender2411]

@@saraliberzon9359 с возрастом процесс становится не менее важен. Звук от пластинки и от компакт диска отличается. Я не буду говорить в чью пользу. Сам факт, что звучание разное. Думаю, что как раз искажения и шумы на пластинке делают ее прослушивание для многих более приятным.

[@saraliberzon9359]

@@bender2411 Т.е. находясь в зале с "живым" органом, для получения полноты ощущений, надо в этом зале установить генератор "шипения и щелчков". Иначе чистый звук органа не является натуральным? Получается зачем музыка, если более приятно слушать шумы...

[@deniskarlash]

Каким бы качественным и приятным не был винил, основным форматом для среднестатистического человека остаётся цифра. Я покупаю в основном только старые пластинки. Есть, правда и несколько новоделов. Долго пытался разобраться в этой теме, но все только твердили о ритуалах. Спасибо за ролик 🙏

[@andrewnoname7017]

Спасибо за ролик. Позволю себе заметить, если говорить об СССР, то лидировала плёнка, потому что было дорого винил оригинальный иметь. Согласен с Автором, послушать пластинку, сродни сходить в театр, только костюм надевать не надо.

[@ЮрийЧуванов]

Согласен с тобой полностью , приятно слушать умного человека !

[@РоманМихай-э5у]

К моему большому сожалению, таковые сегодня в меньшестве...

[@Уася-ь4ш]

​@@РоманМихай-э5уне суди по себе😂

[@РоманМихай-э5у]

@@Уася-ь4ш А что Уася, по тебе судить что ли...?

[@MrDmitry22]

Заказ на аналоговый звук пошел не от производителей, а от звукозаписывающих компаний, так как они больше всего пострадали от цифры, которая легко копируется. Производители просто поддержали это , тем более сейчас для выпуска пассиковой вертушки практически не нужно вкладываться. это тебе не Nakamichi tx-1000 сделать. Цифра в производстве винила использовалась с серидины 70х, а массово запись пошла с начала 80х.

[@vmirenet]

Тоже вариант

[@АндрейЗайцев-э8ч]

Кассету и бобину тоже легко скопировать. Но звук там аналоговый.

[@MrDmitry22]

@@АндрейЗайцев-э8ч Скопировать без потери качества не реально. Да и какая разница что на носителе, на выходе всегда аналог )))))

[@cmena7721]

@@АндрейЗайцев-э8ч При копировании кассет, ухудшается качество каждій последующий раз.

[@DeividasNord]

Imenno po etomu,nikogda i nbudet masovovo vozrozdenija,ni kasset,ni katusek.Legko skopirivat!!! Plius magnitofon boleeje sloznoje ustroisvo,e to ne vertuska,kotoruju v principe mozes i sam sdelat,tam net nicevo sverx sloznogo. Tut nuzno budet vozrozdat Akai,Nakamichi i drugije kompaniji kotoryx uze net,stoby izgotavivat kacestvennuju techniku,a eto pocti nerealno. Ja 100% uveren esli vinyl,kak format legko kopirovalsa to nebylo nikakogo vozrozdenija,eto bylo by kak katuski,kassety na tomze urovne seicas,malo kto proizvodil ego i t.d.Osnovnom vintaz.

[@apb64]

Привет! Всегда когда слушал пластинки, считал эту технологию ненадежной и неправильной. Пластинка новая хорошо звучит, а каждое последующее прослушивание ухудшает качество. Постоянные щелчки, потрескивания, запилы, зацикливание дорожек заставляли мечтать о том времени, когда появится цифровая запись. Кстати, о цифровой записи вовсю говорили в начале 80-х, но тогда все это только появлялось, это было диковинкой, "не у нас". Конечно, компакт-диски, ставшими доступными уже в 90-х, выдавали потрясающее качество звука и устранение всех недостатков винила. Я просто выкинул весь свой винил на помойку и в дальнейшем ни разу об этом не пожалел. Сейчас смотрю на любителей винила как на любителей ездить на лошадях в качестве транспорта - ну что ж, бывают и такие люди!

[@RomanRdv]

Просто дурной понт снобизм и социальная дичь, либо странный фетишизм по былым временам

[@johnwinger3089]

Как можно слушать Пинк Флойд, бегая по дому в делах? Нужен ритуал!😁

[@slavapavlov1958]

Самый лучший комент ! Так и поступаю - всем домашним - просьба меня не трогать минут 40-50 . Иногда винца - коньячка немного позволяю в этот момент .)

[@dzu3d]

Пытался слушать Пинк Флойд в метро и понял, что это извращение. Его нужно слушать прям как на концерте, сидеть и слушать! :)

[@vsyes1984]

Как вообще можно слушать pink floyd в XXI веке...🤗 Без обид если что

[@vsyes1984]

И да то что для души что то ещё можно послушать и кроме pink floyd достаточно, Но, главное не застаиваться на месте! Глядишь и смысл использования винила станет доступным 😉

[@slavapavlov1958]

@@vsyes1984 Вполне сравню с классической музыкой - Чайковский, Моцарт.

[@kabahaba]

Пожалуй правильная аналогия с фото и картиной. Фото для всех, а картины для избранных!!)) Книга бумажная или электронная на планшете/телефоне? Или зажигалка газовая или Zippo? Ручка шариковая или Parker c золотым пером? А часы.... Обычные наручные часы со стрелками. Зачем наручные часы если смартфон у всех и каждого в кармане? А сами часы кварцевые или механические? А насколько кварцевые точнее самых навороченных механических? А во сколько тысяч раз приличные механические дороже? Надеюсь есть еще те, кто помнит как с появлением CD стало очевидно насколько убого было записано большинство культовых, настоящих, забугорных винилов в те года? Великое дело снобизм)))

[@Sergeym1977]

Все гениальное просто. Детальный анализ. Спасибо. Приятно Вас послушать. Вроде очевидные вещи, а сделано популярно, доходчиво. Все, как всегда, упирается в деньги.

[@vmirenet]

Спасибо

[@voshche]

бабло понад усэ ...😁

[@ЮрийРебеко-й5д]

"И гибнет радость, раз о ней судить должно не наше, а чужое мненье." Просто слушайте музыку , а на чем не важно. В хирургии лет 30 используются однаразовые скальпели, но некоторые хирурги до сих пор работают теми, которые обрабатывают в стерилизаторах.

[@Dmitrys1961]

Слушаю исключительно Lossless и Hi-Res с Qobuz, и всегда понимал, что винилы это бред, первым делом задумался, что сейчас то на них записывают всё ту же цифру в 16бит 44Кгц, так и какой смысл тогда.)

[@kingcrimson974]

полезное мнение, и главное опыт. В общем то мы одного мнения и Вам спасибо за прямоту, тк многие не могут так просто и доступно говорить о сложном.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@NadezhdinSergei]

В целом согласен с автором, есть некая любовь сейчас к винтажному и это видно в некоторых голливудских фильмах. Но хочу затронуть момент, почему же виниловые пластинки не умерли окончательно ещё в 90-е. Это разразившаяся "война громкостей", которая захлестнула цифровые носители. О "войне громкостей" отлично написано в Википедии. Из-за этой войны динамический диапазон музыкальных композиций стал ежегодно ухудшаться, а работа компрессоров-лимитеров стала драматически плохо сказываться на качестве музыки. При этом технические ограничения винила не позволяли в полной мере распространять "войну громкостей" на эти носители. Студии мастериили звук под винил отдельно. Звучание одного и того же концерта на CD и виниле отличалось. Меломаны зачастую покупали обе версии, но часто винил звучал интереснее из-за более высокого динамического диапазона и меньших артефактов компрессии. Поэтому винил сохранился в среде меломанов и продолжал пользоваться спросом, при чём уже как некий "премиумный" продукт, так как массового производства винила уже не было. Пришедшая мода на винтаж и последующие ассоциации винила как меломанского продукта сотворили нынешнюю ситуацию. Проблема с большой компрессией звуковых композиций существует до сих пор. Я вот некоторые треки на хорошей аппаратуре не люблю слушать из-за большИх искажений которые вносят лимитеры-компрессоры.

[@СЧАСТЬЯВСЕМ-о8г]

Полностью согласен с Вами. Магнитная запись тоже набирает обороты, и катушечники и кассетники и кассеты стоят хороших денег. Но что удивительно - записав сборники на ленту, понял, что с ленты мне слушать комфортнее. По поводу времени - оно уже мелькает. Мне 68, а школу вроде вчера закончил...

[@vmirenet]

Спасибо!

[@СЧАСТЬЯВСЕМ-о8г]

@@vmirenet 🤝🏻

[@miks511]

1.Аналоговый звук есть - слушайте винтажные пластинки. 2.И сегодня делают матрицы с мастер-лент. Но пластинки этих лейблов стоят дороже. Горазждо дороже.

[@zel7777777]

Благодарю за видео. На счёт восприятия времени: мы слишком погружены/погрузили сознанием в вещи на которые не имеем воздействия, но тратим свою энергию.

[@СергейСильнягин-е4ь]

Винил, это еще и мышечная память)) возвращает тебя 80-е, слушаю винил не по тому что это модно, а потому что это возвращает меня в детство и юность, на кой это нужно все молодежи вообще не понимаю. Каждый источник ассоциируется с опредеоенными стадиями жизни и слушается под настроение) Винил это 80-е, Modern talking и первая любовь, Кассеты это уже 90-е, 2un Limited - дискитеки и вечеринки. Фоном всегда играет тюнер, есть куча радиостанций с музыкой на любой вкус, а иногда просто включаю интернет радио ITALO DISCO все это через транзистоиный усилитель и большие колонки) Автору спасибо за видео. Всем хорошего звука!

[@ИванСмирнов-ъ4й]

Согласен с вами. Купил я на этот ажиотаж, преобрел себе проигрыватель винила и выяснил, что звук не лучше чем на электронных носителях и минусов полно, начиная от стоимости пласиков. Но самый большой минус, для меня, это то, что на пластинке в подборке ил альбоме не все треки мне нравятся, а сидеть и кайфовать от ненавистных треков это уже пытка. По этому, проигрыватель винила, вместе с винилом был продан, успешно.

[@АндрейЗайцев-э8ч]

У меня подобная история 😅

[@victornelasy4018]

Канал прекрасен... Плюсик поставил.... Все видео смотрю с огромным удовольствием! Предлагаю автору тему для ролика - Почему очень многие считают цифру бездушной?)))) Очень хочется услышать Ваше мнение по этому поводу.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@nikolajdubinin9830]

@victornelasy4018 "Почему очень многие считают цифру бездушной?)" Все очень просто. Потому что многим маркетологи ТАК СКАЗАЛИ.

[@F_youtube_rassist_cencure]

бездушная цифра это как теплый ламповый звук. тема старых пердунов и барыг которые впаривают старые технологии

[@k.analizator]

Мозг человека - аналоговое устройство. Звук, даже изначально записанный в цифре, но прошедший через аналоговую запись на пластинках, приобретает "аналоговые" искажения. Вот именно эти аналоговые, едва уловимые, искажения входят в резонанс с аналоговым восприятием нашего мозга, из которого появляются наши эмоции, удовольствие.

[@nikolajdubinin9830]

@@k.analizator Вы не правы. Никакого "дополнительного" удовольствия от музыки если она на виниловом носителе НЕ возникает. Возникает дискомфорт от дефектов присущих технологии воспроизведения звука с виниловой пластинки.

[@pavelvrasskii1359]

Полностью с Вами согласен. Ну и отчасти некоторым людям нравится коллекционировать всякие вещи типа значков, марок, фантики и в т.ч. пластинки.

[@DeividasNord]

Licno po etoi pricine kolekcionirovanije,u menia est liubimyje albomy i na vinyle. No slusaju ja cd,tocneje rippy c nix.Esli poigratsa,to mne katusecnik namnogo lutse,krasiveje,interesnej..cem proigryvatel vinyla,u nego bolse pliusov

[@classicgamer4475]

Хороший винил с хорошей головкой, фонокорректор и лампавый усилитель однотактный четки, это кайф тембрально, визуально и тактильно, слушать просто фоном и реально слушать это разные вещи.

[@yuriikulik8899]

трудно сказать. за винил незнаю, а вот недавно магнитофон людям ремонтировал, с ним валялась касета с галимой попсой из 80тых, так я как то на весь вечер залип в нее. качество гораздо хуже мр3, но оно просто другое, реально интересный звук. тоже самое почемуто гораздо приятнее смотреть свои фильмы снятые на минидв камеру, чем современное 4К, хотя качество гораздо хуже, но картинка интересная. тоже могу сказать и про цифровой радиоприемник и аналоговый шум эфира. вот чтото во всей этой старине есть такое

[@vladimirk4461]

Это ты своей сутью чувствуешь живое , не всем это дано . Цифра это мёртвое...

[@Oleg_75]

Слушай, я сейчас слушал любимую группу и кайфовал. С планшета, через блютуз мп3 и цифровой усилитель. И мне наср@ть на это. Моя душа пела и ноги шли в пляс. Что я делаю не так , может я один такой 😮​@@vladimirk4461

[@Александр-щ2в2л]

@@vladimirk4461 Звук-то по-любому аналоговый, диффузор туда-сюда шевелится не ступеньками))

[@VT-52]

@@vladimirk4461 Да, гармоничное восприятие музыки - это дар.

[@RomanRdv]

все это звучит как самообман и мертвая ностальгия, для меня 4к живее дохлого мусора из 80х

[@raimurmansk7217]

Знаешь, я купил бабинник, провалялся 15 лет - 707 "пайонер", купил винил тоже "пайонер", и слушаю, но как ты правильно заметил теперь у меня в 57 лет есть на это время, но я ещё купил убитые бобинники, два, после 707" пайонера" для того чтобы восстановить и может слушать, главное восстановить. Вот одно жалко, поздно я твои колонки узнал, или увидел. И самое главное надо слушать музыку, а не аппаратуру какая у тебя есть.

[@everydaylikeasummer]

Мы записались недавно полностью на аналоге, штудер 24 канала, через аналоговый пульт и на мастер ленту, сейчас выпускаем пластинки и за время записи много раз тестировали разницу переноса с аналога на аналог, с аналога в цифру и она есть во всех случаях есть, но со своими нюансами. На винил записано без сжатия по динамическому диапазону он позволил это сделать без проблем, для цифры мы ужали что бы разборчивость не терялась, когда вы слушаете музыку в транспорте, на улице и на посредственных прикомповых колонках, собственно мы получили две разные фонограммы, собственно так делают во всем мире и прежде всего винил этим ценен. По поводу теории заговора о виниле в фильмах, это бред по скольку наибольшие деньги крутятся в стриминговых сервисах, тогда бы их и пиарили в фильмах, а винил это эстетика в кадре и культура.

[@Nevzoroff_]

Я так рад, что среди большинства привыкших кивать по любому поводу, вменяемый человек нашёлся!

[@MrDmitry22]

я даже не знаю как реагировать на несжатый динамический диапазон для винила. Это даже не "рука-лицо". Хотя может так задумывалось изначально - ну типа - а давай сразу писать хреново, чтобы потом не мучился инженер при нарезке винила. А цифру еще больше похерим. Так что ли было?

[@everydaylikeasummer]

@@MrDmitry22 что бы рассуждать о вещах в них нужно разбираться, не так ли? С микс ленты сводится на мастер ленту, получаемый уровень -3дБ в пиках без искажений современная лента выдаёт без проблем, а записывающее оборудование и вовсе позволяет +16дБ. Далее оборудование для резки винила позволяет перенести исходный динамический диапазон на пластинку без потерь. Для цифровых источников сознательно и закономерно уменьшается динамический диапазон, подавляющее большинство будет слушать в зашумленном месте и чаще в наушниках себестоимостью меньше доллара. Я вам открою тайну что даже хай резы для аудиофилов не обладают широким динамическим диапазоном, попросту потому что звучать они будут хуже чем скомпрессированные, ввиду того что электромеханические потери современных динамиков высоки для того что бы воспроизвести низкоуровневые сигналы.

[@MrDmitry22]

@@everydaylikeasummer Какой динамический диапазон может выдать винил?

[@ОльгаКараулова-е9н]

Мартини с Мальбро тоже не реклама, просто эстетика.

[@АлександрБураков-х6ю]

Я к винилу пришёл через кассеты. В детстве слушал кассеты на китайских мыльницах и муз.центрах. Тогда именно слушал - от начала до конца, всё через руки проходило. Потом словил вау-эффект от сиди-дисков. Потом комп появился, мп3-плеер, и как-то так скатился, что стал перелистывать композиции, и до конца половину не дослушивал, начал уставать от музыки. Когда начал подбирать свой аудио сетап - купил хорошую японскую дэку кассетную, поностальгировать. Начал экспериментировать с записью собственных кассет с флак или сиди, и выяснил, что хорошо записанная кассета даже тип 1 не сильно уступает сиди по качеству, и приобретает какую-то свою изюминку в звучании. Я снова стал просто слушать музыку от начала до конца, ничего не перематывая, и получать реальное удовольствие. Я согласен, что есть у этого способа прослушивания музыки свой ритуал и магия, которые помогают выпасть из куда-то спешащего потока времени и настроиться именно на прослушивание музыки. Когда это цифра на плеере или компе - музыка получается для фона, пока ты чем-то занимаешься... И кстати, кассетный звук и виниловый меньше напрягают, в отличие от острого сидишного, хотя я тоже всеядный, как и автор ролика.

[@frostyy1108]

1. Винил держится потому, что записи на CD стали безбожно компрессить по динамическому диапазону и эти записи стали пригодны для прослушивания только на низкокачественных пластиковых свисто-перделках. 2. Винил нельзя тиражировать в любительских условиях, как CD (вообще 1:1) и это выгодно.

[@Sergio83Hi-resAudio]

во во 1 пункт полностью согласен , испоганили жестко формат...

[@ALEXANDER74295]

Далеко НЕ ВСЕ записи на CD стали безбожно компрессить по динамическому диапазону. Попадаются очень даже хорошо записанные CD .

[@ОльгаКараулова-е9н]

А зачем CD СЖИМАЮТ?

[@LiOPSIK_220]

Чтоб звук был громче и 🎉сочнее на недорогой аппаратуре, плюс большинство населения не любит музыку с большим динам диапазоном

[@bender2411]

проблема в том, что компрессят не только CD, но и все остальное. Вообще запись стали делать задней левой ногой. И сведение и мастеринг. Недавно попался новый альбом одной группы. Послушал, ужаснулся, полез искать РИП с винила, там тоже что-то ужасное, полез искать хайрез 24/44100, та же фигня. В машине на штатном говнофоне звучит терпимо, дома на среднем хайфай слушать почти невозможно. Беру их ранние альбомы - все нормлально. Чуть с ума не сошел. Думал у меня что-то со слухом совсем плохо стало. Зато бухает оно по полной. И действительно на плохонькой технике вполне можно слушать.

[@RUBO703]

Хорошая тема. Увлекался всегда винилом, но и не топил только за него. Так же как и усилители. Имею два ламповых (1-тактный и 2-тактный) и один транзисторный. Во всех нравится своя фишка. Не парюсь ни разу. И полемики по таким вещам меня совсем не волнуют. У меня коллекция винила, CD и цифры в компе, я доволен как слон! Удачи автору, жду новых выпусков, с уважением ваш подписчик✌️

[@vmirenet]

Спасибо!

[@postoronny]

"Своя фишка" - это, как правило, разного рода искажения ;)

[@RUBO703]

@@postoronny в том то и дело, что искажения)) В этой жизни с идеальными вещами порой тоже скучно) Все неправильное притягивает🙃

[@postoronny]

@@RUBO703 , у меня практически постоянно включено несколько "улучшайзеров", один из которых - сатуратор, генерирующий Каабу всех аудиофилов - Пресвятые Кошерные Тёплые Ламповые Чётные Гармоники, да продлится Спектр их!, нелинейные искажения, присущие как ламповой технике, так и, особенно, винилу. Только, в отличие от аудиофила, я в любой момент могу перенастроить или вовсе отключить всё это ;)

[@ОльгаКараулова-е9н]

@@postoronny самая кладезь чётных гармоник это однотакт класса А, круглый звук, можно сутки слушать не напрягаясь, да и от транса с лампой греться можно при таком КПД)))!

[@alexasd4860]

Основная причина - ностальгия. Также, как люди любят старые песни, старые машины, старые игры и т.д. А реклама - это уже дополнительно.

[@postoronny]

Какая нафиг ностальгия? Я вырос и на ламповом и на виниловом звуке. Да и на старых машинах (был у меня даже москвич старше меня самого :) И уже один только вид этих артефактов порождает в мозгу ощущение помех и искажений и неудобств, присущих им, отвращая какое-либо желание иметь с ними дело... Впрочем, лошадей я люблю :)

[@bender2411]

@@postoronny у каждого человека свое мироощущение и восприятие. Не все же винил слушают. Только малая часть от тех, кто на этом вырос. Тогда альтернативы не было и слушали все, а сейчас только ностальгирующие любители.

[@КиллБилл-л7м]

Мастерство современных маркетологов на таком уровне что легко соблазнят покупать любую не нужную хрень. Вспомните телевизоры с вогнутыми экранами, различные вайпы и системы для курения, ипотеки на 30 лет, шармы. К сожалению думающих людей с каждым годом становится всё меньше и меньше.

[@ФилиппПосохов-р3ж]

не думаю так - думающих людей всегда негусто было)

[@LiOPSIK_220]

Лет за 10 до появления вогнутых жк мой друган рассуждал «почему жк еще не делают вогнутыми, как экраны в кинотеатрах, погружение в кадр было бы лучше» ))) Насчет эл курева, я сам в шоке. Это как заставить жрать гавёшку за свои же деньги.

[@timaz2963]

Лет 7 назад покупал проигрыватель, штук 10 пластинок. Да, эмоционально прикольно это всё, эстетически красиво. Это, наверное, тот самый момент, когда ты садишься и именно слушаешь музыку, а не она играет где-то там фоном. Но через год поняв, сколько по времени я слушал пластинки и музыку с компа, оказалось, что 90% времени было второе. Плюс цена на пластинки не маленькая. Плюс, сколько это занимает места. Ну и я не люблю слушать всё, что есть в альбоме, а только те песни, которые нравятся, а на виниле плей-лист не создашь и одним нажатием с дивана песню не переключишь)))) В общем, продал это всё хозяйство)) По поводу разницы в звуке - на одной и той же аппаратуре она прям и не сильно отличается, чтобы о ней говорить.

[@kadaad]

Полностью согласен по поводу возрождения винила за ради развода лохов на деньги. Единственное уточнение: не бывает цифрового звука, весь звук аналоговый, только способы хранения есть цифровые и физические {так называемые-аналоговые).

[@alexmain3855]

Спасибо за видео. В последнее время я стал много смотреть фильмов 70-90х, так как там нет компьютерной графики, новомодных спецэффектов. С пластинками так же. Когда то наткнулся на канал, а там было обсуждение ленточных магнитофонов. Он работает и звучит музыка. А с цифровой музыкой такого нет. Очень хороший пример с фотографией и картинной. Фотографию сейчас может получить каждый, а картину нет. И в этом прелесть пластинок или ленточных магнитофонов.

[@СергейА-з8й]

Добавлю немного т.к. на 10 лет постарше. В целом Вы правы, манипуляция! Но добавлю лично свои воспоминания. Всю жизнь, сознательную, люблю слушать музыку... В моей жизни сначала были приёмники, потом, лет в 12-14 родители одновремено закрыли мою и брата потребность (родители не были особыми любителями) в прослушивании музыки, т.к. одновременно были куплены бабинный магнитофон (Сатурн, моно) и радиола Радиотехника (два блока, приемник-усилитель, и вертушка). Доступны в то время были только пластинки. Время звукозаписывающих студий ещё не наступило. Зачем нужен был магнитофон, спросите. Обмениваться пластинками, чужие записывали на ленту, вот так. Я даже телеканал записывал, Санремо, клипы из до и после полуночи... За пластинками приходилось стоять очереди. Про культ пластинок. Я его не почувствовал. Как выбирал пластинки. Что то нравилось из прослушенное по телевизору, что то по радио, но там только отдельные композиции, а только на пластинке весь альбом. Кстати не всегда слушал полностью. Чаще только отдельные композиции, которые нравились. И, во время прослушивания занимался своими делами. Дальше были студии звукозаписи. Потом кассеты. Кассеты это компактность. Лучше всего звучали бабины на хороших аппаратах и хорошей записью. СД вытеснили все, и правильно, они удовлетворил и компактность, и качеству, и цене. Далее цифровые носители и сеть... С технической точки зрения и не только цифра самое то, важен первоисточник цифры... Да, лет 10 назад позарился на новодельный вертак, понимал что манипуляция, но все-же. Ой, корректор, игла, пластинки и т.д... Из положительных эмоций только воспоминания. Все новодельные пластинки звучали не лучше, а даже хуже, т.к. шумы и не лучший первоисточник, чем то что у меня было на жёстком диске или в сети... Но, но все же наступил странный для меня момент. Одна из знакомых бабушек, которая видимо тоже увлеклась музыкой, но как оказалось нет, подарила мне пяток пластов, и младший брательник привёз мне десяток пластов которые я покупал более 35 лет назад... Свершилось чудо, мне понравилось как поёт Пугачева и Леонтьев, они действительно пели, а ансамбль Мелодия с пластинки Для вас женщины меня до мурашек довел. И это не все. Практически все полученные таким образом пластинки, за исключением очень царапины слушаю регулярно. Это пластинки, когда не было еще СД. Конечно это не первопресы, это продукты массового производства, но уже доведенного до очень хорошего качества. Новоделы даже слушать не хочется. А вот из той эпохи... Вот как то так. Всем добра, удачи и мирного неба на нашей маленькой планете!

[@vmirenet]

Спасибо!

[@nikolajdubinin9830]

@user-ri8dy7ye3v "бАбины" это когда про баб, а когда про магнитофонные записи, это "бОбины".

[@alexandrchur]

А вспомните фильм хитрый вор с Болдуином! Он хоть и вор, но слушает винил и хорошую музыку. Отдыхает душой после своих дел. Да винил это ритуал. В общем как сейчас и бобинник и лампа. Я уже с помощью своего друга пересел на лампу. Мой тракт ещё не играет лучше чем мой бывший усилитель онкио. Но ритуал и звук другой и более интересный. Сейчас развиваю эту тему. Просто жизнь то одна. Нужно делать то, что хочется. Винил пока не понял, так как нет тракта к нему, да и большая часть пластинок фирмы "Мелодия". Кто просто слушает музыку в хорошем качестве я лично бы посоветовал просто покупать то, что по деньгам и наслаждаться. А таким как я нужно посложнее. Мы ищем...

[@aleksandergoncharenko2665]

Приветствую! При составлении плейлиста для пластинки песни с разным динамическим диапазоном еще и размещают одни в начале, а другие в конце. Иначе игла, когда линейная скорость выше, может просто слететь с дорожки. Частотный диапазон также разный при разной скорости. Не совсем согласен с примером фото/рисунок, скорее фото в цифре и на плёнку. Фото может быть художественным, а можно просто нажать на кнопку, с рисунком также. Я тоже всеядный. Все зависит от обстоятельств. Работа связана с музыкой и техникой. Часто смотрю ваши видео, они для меня во многом как справочник. Времени не хватает на все. Спасибо за работу!

[@ВладимирЯнковский-и1ъ]

Умнейший человек. Лайк и подписка. Респект и уважуха

[@vmirenet]

Спасибо!

[@ASGol]

4:03 Вы правы на 100% - времени не хватает катастрофически... не хватает на себя!!!

[@andreandreandization]

Потому что много денег тратим на побрякушки, которые нам не особо то и нужны. Из-за этого работаем много, а отдыхаем мало. Кароче, переезжайте в село)

[@ВольдемарА]

​@@andreandreandizationУ жены свой дом в пригороде. Тут времени ещё меньше. Снег только чистить чего стоит. Летом траву косить , огородом заниматься. Ещё строить всё время чего нибудь приходится.

[@Serge86210]

Для авто один плейлист, для перелёта/жд - другой. А для прослушивания - пишу кассеты на японской деке. Соврал. На 302ой электронике. Основное - благодаря новым возможностям воспроизведения/хранения музыка стала более функциональной. Времени им не хватает... Да вам именно прослушивание музыки никогда не было интересно - нужные эмоции от музыки в другом формате получаете.

[@ИгорьБудовский]

В юности на ламповой Камете 201 слушал на пятый раз перезаписанные альбомы и был счастлив. А сейчас постоянно чем то недоволен.

[@deerptnko5657]

Полностью с автором согласен винил это бизнес, но скажу в защиту любого музыкального носителя так это то, что человек садиться и слушает от корки до корки из-за невозможности быстро переключать треки, соответственно получается полный анализ тех, или иных композиций. А когда человек открывает музыку в электронном виде начинаются проблемы, начинается клацанье трека (начало, середина, в конце). В итоге получается неполноценное восприятие. Чисто моё наблюдение. Так как после прослушивания старых винилов я открыл для себя те вещи на которые никогда бы не глянул. Тут даже дело не в качестве звука. А вообще рекомендую слушать музыку, а не аппаратуру, шнуры и штепсели.

[@ns5zver]

Согласен с первой чкстью, где автор говорит, что пластинка это ритуал... Но про бизнес он противоречит сам себе. Если это бизнес, что бы не терять оборудование, то почему то же самое не произошло с кассетами и бабинами? Там производство не сложнее.

[@deerptnko5657]

@@ns5zver Возможно и возрождение пленки не за горами, просто винил вырвался вперед, но катушечники и кассетники в произ водсве гораздо сложнее.

[@bender2411]

@@ns5zver сложнее. Сама пленка это очень высокотехнологичный процесс. Во всяком случае качественная. Производство головок, ЛПМ, коррекция звука, наработки. Даже в те времена были очень дорогие аппараты. Там очень много вложено было в эту индустрию, но она была массовой, а сейчас не будет. Скажите, много кто готов купить кассетную деку за более чем 2000 долларов? При наличии недорогой цифры. А кассеты? Они будут стоить примерно до 5 долларв штука в лучшем случае, если говорить о качественных кассетах, а не о том непотребстве, которое сейчас некоторые продолжают выпускать. Раньше это все делалось ради массовости. Винил проще изготавливать даже штучно. Для кассет нужны отрасли. Вроде некоторые даже кассетные деки выпускают. TEAC вроде бы что-то там выпустил. Посмотрел я на это убожество. Нет, я лучше старенький возьму. Промышленность массово переориентировалась на цифру. Это только если будет сговор компаний, то будут насильно втюхивать. Но зачем, если есть компьютер. Так что время пленки прошло в основном. Да, кто-то увлекается, но это ностальгия или просто интерес. А из винила делают элитность. Типа кто слушает винил, то аристократ от музыки.

[@РоманСолянов-б7ю]

Пластинки это «ритуал», как «чайная церемония», как «театр», таинство и священнодейство. Поэтому ближе к медитации, чем к удовольствию напрямую. Когда слушают пластинки - в первую очередь слушают себя.

[@дмитрийиванов-в1э4о]

В 79-80 годах кассеты и бобины имели огромногое преимущество перед пластинками, на них можно было записывать и перезаписывать. На пластинках выбора музыки в те времена было не много, а на бобину или кассету можно было записать самому или в студии очень много разной музыки. Поэтому кассетам в то время был обеспечен большой успех.

[@mehanik32]

И именно поэтому "ренессанса" магнитной ленты не будет. Ибо производителю не интересно если носитель можно воспроизвести в домашних условиях. Виниловая пластинка в этом смысле - идеальна.

[@shponyak]

А писали то с чего? Винил первичен.

[@ОльгаКараулова-е9н]

@@shponyak исходник винил, в студии первая копия, а у нас вторая, просто имелось ввиду что дисков мало было и были они дорогие.

[@victorkrivovyazko7513]

Слушаю музыку на виниле , на CD , на hires плеере и кассетах , все звучит и удовольствия море . Время ускорилось говорят , но я думаю для музыки его можно всегда найти , было бы желание . Кассетную деку в хорошем состоянии найти можно , это не проблема , и кассеты тоже .

[@МихаилРучкин-м1ъ]

Всем добра и хорошей музыки! Первое. Согласен с небольшим замечанием. Я думаю, что основным двигателем продвижения-возрождения пластинок были не производители проигрывателей, а те, кому принадлежат авторские права на контент, т.к. с распространением цифровых форматов и торрентов именно их доходы стали рушиться. А производители проигрывателей могли бы переквалифицироваться и производить стримеры-цапы. Цену, надо сказать, они тоже имеют немалую, а в производстве значительно проще, чем проигрыватели, т.к. не требуют наличия точного механического производства. Я лично долго упирался и слушал цифру (CD, стриминг) на довольно качественной аппаратуре, и это меня вполне устраивало. Но в конце концов тоже сломался и завел-таки проигрыватель винила после того, как у приятеля несколько лет мы устраивали сравнительные прослушивания цифры и винила. Добил меня один случай. Как-то слушал с Кобуза свой любимый альбом LZ "Physical Graffiti". И поймал себя на мысли, что ведь нет того звука, который я слушал в далеком студенчестве на своей Ноте-203. Допуская, что это слуховая обманка воспоминаний об ушедшей юности, решил-таки завести проигрыватель и проверить, как же будет играть LP. Купил, послушал, возможно, мне это кажется, но даже новодельный LP "играет" лучше, чем хайрез с Кобуза. Да, цифра, особенно хайрезы, точнее, острее, детальнее, но от неё быстрее утомляешься, а LP как-то живее, особенно вокал - он эмоциональнее, что ли. Где-то прочитал фразу: "Хендрикс не умер, он играет прямо у меня в комнате!" От некоторых пластинок действительно, создается такое впечатление. Конечно, это в первую очередь касается стародельных пластинок, да и то не всех, ведь разные издания пластинок сильно отличаются по качеству звука и найти достойный экземпляр достаточно трудно. Как-то так.

[@wrongIQ]

согласен примерно со всем сказанным, но хочу особо отметить тезис насчет стоимости производства цифровой техники. Как бы да, уж что недорого производить, так это все эти цапы и стримеры (особенно того уровня что продается массово)

[@ОлександрСимулик-х4й]

Позвольте согласиться с автором на 50%. Да, аналоговая запись, мастеринг , резка - 100% живой винил , который дышит.Это слышно с первых тактов. Новодельное , прогнаное через АЦП , потом цифровой мастеринг , потом ЦАП и резка - тоже слышно, тоже с первых тактов .

[@olvyn7594]

Спасибо за видео. Полностью с Вами согласен.

[@vmirenet]

Пожалуйста!

[@sensordeveloper1336]

Современные пластинки делают совсем не того качества чем раньше. Раньше это был реальный хайтек, а сейчас это какая-то бутафория. Как игрушка для домика Барби. Если взять пластинку напечатанную 40 лет назад, пусть даже это Мелодия, и современную, разница просто разительная. Что касается современных проигрывателей - они вполне нормальные, как никак технология шагнула далеко вперед. Но смысла их покупать все равно нет - полно в продаже олдскульных проигрывателей

[@ushakov3412]

Очень хорошее видео!!!!! Подняты очень интересные темы !!! По мимо пластинок. Современный мастеринг звучит действительно не так как оригинал.... И это печально.... Слушаем музыку а не звук и радуемся жизни!!!!! 😃😃😃😃

[@vmirenet]

Спасибо!

[@ushakov3412]

@@vmirenet Давайте обсудим вопрос сравнения качества звука со стриминговых сервисов и с диска?

[@nikolajdubinin9830]

@ushakov3412 Помимо СЛИТНО. ЛЮБИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК.

[@ushakov3412]

@@nikolajdubinin9830 Любят жену и детей😏 А на русском языке разговаривают и пишут. Как пишут и разговаривают это дело каждого. Русский язык настолько богат что из него можно вывести другие языки. 👆Это технический он стоит внимания, а гуманитарные вопросы , это не ко мне.

[@motormikerify]

Каждый для себя решает сам. Любой носитель музыки имеет право на жизнь. У многих меломанов есть и вертак, и дека хорошая, и сидюшник, и бобинник, и подписка на спотифай/эплмьюзик/дизер и тд.)) От всего этого получаешь кайф.

[@ВладимирЯнковский-и1ъ]

Дружище, Вы говорите правильные и умные вещи. Респект

[@SteepmanX]

для меня пластинки это теплые воспоминания, когда спустя 25 лет я купил виниловый проигрыватель и большую стопку детских сказок я впал в такую ностальгию) на память я бы не вспомнил ни одного названия сказки, но когда начал слушать то понял, что помню их наизусть)

[@МихаилСоколов-д9ш]

Подобрал на мусорке целую стопку детских пластинок, среди них оказался К Чуковский, читает автор, вся самая крутая музыка отвалилась на второй план, слушаю вместе с внуками и ухахатываемся тоже вместе, они даже про смартфоны свои забывают.

[@iMOOMMOOM]

Да, причем, постоянно бывает так, что начинается посреди сказки песенка, или какие-то звуки, или интонации, и тут, как на веревочке, столько выплывает разных воспоминаний, которых не было в голове лет 30-40. Недавно вот так поставил сыну «Происшествие в стране Мульти-Пульти». Не слышал ее со своего детства, но помнил, что очень она мне нравилась. И тут слышу голос Шапокляк, и как нахлынуло... Я на кухне в коммуналке, рядом стоит открытый чемоданчик «Юность-301», передо мной на книжной подставке конверт, где я разглядываю Никулина, Вицина и Моргунова, и, самый ужас, передо мной остывший суп, потому что «пока не доешь, из-за стола не встанешь», и вот я под пластиночку смотрю на застывший на ложке жир из бульона... Совсем забыл, а тут, прям как на машине времени перенесся =)))

[@sergeybelov1682]

Как я вас понимаю. Сам такой. Как послушал сказку про царя Берендея, так прямо в ступор впал.)

[@vovan5409]

Ну есть студии с многодорожечными магнитофонами, даже у нас, но это дорогая экзотика

[@djkudas]

Дело не в проигрывателях, не в оборудовании или расходниках. И, тем более, не в накопленном за годы виниловом винтаже. Дело в самих пластинках, как носителях. Мировой объем музыкального материала, его ценность не соизмерима с ценой рынка "железок" . 1. Это выгодный носитель, который защищен авторскими правами, ибо подделать его не просто. 2. Малый срок службы записи, что побуждает к повторной покупке. 3. Возвращение человеку приятного чувства физического обладания записью, как вещью. И еще, эта тенденция говорит, что слуховой предел давно достигнут. И цифровые хайрезы больше маркетинг, чем достижение. Ибо винил, с его ужасающими физическими ограничениями, позволяет получить хороший результат.

[@reviewautosound]

Винил зачастую имеет снятый материал который по разнице с оригиналом максимально близок, так как люди не занимались такой ерундой как конвертация форматов. А ещё, виниловые рипы имеют часто DR=15db средний. Динамичная музыка это то что ищет слушатель.

[@GexPlayerMD]

10:55 Страшная правда для ценителей винила. =) И я даже больше скажу, есть ещё одна "страшная вещь" называется ADAT магнитофон. Это восьмидорожечный цифровой магнитофон, который кстати использовал S-VHS кассеты. Появился он в 1992 году, и постепенно вытеснял аналоговые бобинные многодорожечники. Только представьте, целых 8 дорожек того самого мёртвого звука, ууу страшна. =)) А про его предшественника, который просто DAT, вообще грешно даже подумать, что оно такое вообще было. =)

[@GrauDubrovsky]

Полностью согласен. И да, должно же быть разнообразие. Каждому своё. CDDA для меня на первом месте. Как по мне пластинки как-то тускло играют. По-моему пластинки были достаточны и хороши для своих лет и соответствовали музыке и жанрам того времени. Попробуйте послушать на них какой-нить пауэр метал или вообще Фонк 🙂 Просто трудно спорить с удобством и не меньшим качеством цифры, того же Flac. Я знаю что такое писать реал тайм на плёнку и даже на MiniDisc. Лично мне жаль на это тратить своё время. CD болванка на 4х скорости пишется 19 мин. например, я считают долго 🙂 Моё мнение, должно быть удобно слушать, выбирать треки etc... А с "вовлечёностью" у меня и так нет прлбле. 😸

[@AudriusN]

" какой-нить пауэр метал" -митализд Балалайкин? Проблема в качестве мастеринга большинства метал записей. они везде звучат херово. есть исключения - Obituary - Inked in blood 2LP 45rpm. "Как по мне пластинки как-то тускло играют." - выбрось Crosley и купи нормальный апарат

[@vitters3896]

У меня сохранился проигрыватель Вега 102 1979 года, в рабочем состоянии. С магнитным звукоснимателем и алмазной иглой. И три десятка пластинок. Периодически слушаю. Действительно, это ритуал. И песни юности. Приятные воспоминания... И еще - компакт-диски переписываю на магнитофон и слушаю. Так приятней.

[@pan_Volodymyr]

Основной довод в пользу ПВХ состоит в том, что это красиво. Но CD красивей!

[@sergvass5511]

На виниле и пленке каждое последующее воспроизведение с одной и той же пластинки/пленки хуже предидущего😊

[@vladimirk4461]

Бред🤦

[@vladimirk4461]

@@Ivan_Bugil то что с каждым проигрыванием звук хуже на пластах и плёнке).

[@Ivanovskiy_baryga]

ты тоже хуже с каждым днём

[@AlexanderS.7485]

ну если у вас дешевая игла, то да, на 40ое прослушивание звук будет смазанным, а если у вас хорошая игла с заточкой, к примеру, Шибата, 100 прослушиваний гарантировано, в этом есть своя фишка и ценность пластинки

[@Ivanovskiy_baryga]

игла средняя ММ звучит у меня все хорошо, слушаю через лампы, в близжайшее время заканчиваю проект по постройке усилка на гу 29, шибата хорошо, я знаю что это, но то что я хочу пока не по карману@@AlexanderS.7485

[@alex-a1973]

Да, безусловно, во многом вы правы. Отсюда следующий вывод: для того, чтобы познакомиться с живым звучанием по настоящему надо покупать только тот винил, который выпускался до смены оборудования в мировых студиях звукозаписи с аналогового на цифровое. А вот этот момент выяснить затруднительно, так как достоверно не знаешь в какой момент времени производилась замена. Однозначно можно сказать, что до середины 80-х пластинки писались с аналоговых мастер-лент. А уж потом, с вводом в эксплуатацию цифровых магнитофонов, такое утверждать следует осмотрительно. На сколько я знаю, винил перестали выпускать с начала 90-х годов. Поэтому в целях объективности людей надо информировать именно с этой стороны знания. А то вы так подали материал, что у молодого поколения в целом может сложиться негативное отношение к приобретению пластинок.

[@nikolajdubinin9830]

@alex-a1973 "А то вы так подали материал, что у молодого поколения в целом может сложиться негативное отношение к приобретению пластинок." Материал подан совершенно РАВИЛЬНО. "Првду говорить легко и приятно". Булгаков. Винил записанный ДО цифры никак не образец качества звука.

[@pejtepivo]

"Живое звучание" это что? Это как звучит на концерте? Но это же слушать совсем невозможно. А студийная запись отличается от живой концертной. Начиная с того, что это записывается поинструментно, убираются все огрехи, затем монтируется, а потом вообще полируется так, чтобы было приятно слушать. Нет никакого живого звучания.

[@АлександрСанкин-р8г]

Вроде бы есть до сих пор компании, которые могут штамповать пластинки с аналоговых источников минуя оцифровку... 🧐🧐

[@nikolajdubinin9830]

@@АлександрСанкин-р8г "вроде бы...."

[@Sergio83Hi-resAudio]

да да, главное верить в это, ню ню!)) записать что угодно и в каком угодно виде можно качественно и некачественно и тут носитель мало виноват, виноваты те кто делали это все! У молодого поколения, вангую, ну очень долго не будет желания брать это старье, не важно было бы это видео или нет. Кто хочет качественно слушать музыку тот всегда найдет способ как! Винил тут абсолютно не панацея! Вы думаете что имея качественный исходник диск или винил все на этом процесс звукоизвлечения окончен, чтобы получить достойный звук в жилом помещении нужно столько всего сделать что винил ваш будет на самом последнем месте. Вы посмотрите увлеченных аудиофилов старых что они у себя в комнатах для прослушивания делают сколько денег вливают чтобы получить максимально достоверный звук. Не конечно если вам слово винил уже внушает качество и для вас например звук аккорда проигрывателя с колонками на 4гд 35 верх мечтаний для прослушивания музыки то да вам повезло...

[@dzu3d]

Интересные рассуждения, не лишены логики. Браво!

[@42kuz]

На счет нехватки времени с возрастом или еще с чем то , это прям в точку!!! Возможно не тему данного ролика но все же спрошу... На многих роликах у Вас мелькает проигрыватель на базе (если не ошибаюсь) "Малинки" .. Не могли Вы рассказать о нем подробнее.

[@KirillKlenov]

«Производители винила решили вернуться» ага, а производители кассет не захотели или cd дисков (в прошлом году винил обогнал cd), бред другие носители тоже занимали ещё большую долю рынка, им типа деньги не нужны?

[@vladyslavshchedryn7008]

Я был бы совсем не против, если бы удалось возродить магнитную ленту в качестве носителя звука. Да, шумы, всё давно известно уже. Но есть нюанс, и его не хватает)

[@DeividasNord]

Krupnyje kompaniji nebudut vozrazdat nikakoj staryj format, kotoryj mozno kopirovat doma.Na katuske(lente)zvuk mozet byt takze polnosju analogovyj i lutse cem vinyl,kak katuski krutiatsa eto krasivo. Esli vipuskali albomy na katuskax,kak na vinile seicas,eto bylo po zvuku lutce,no eto mozno legko skopirovat pocti 1:1 na xorosix magnitofonax,a eto uze ploxo dlia proizvoditelia,a Vinil ne perepises na drugoj Vinyl.Eto edinstvenyj format,kotoryj neskopirujes doma,piraty otdyxajut..na etom i sdelali stavku,srubit bobla zvukozapisyvajuscije kompaniji.

[@HVZ_or_nothing]

100% истина, потому что эта тенденция повторной коммерциализации старины наблюдается в ВЕЛОСИПЕДАХ!! В 90е стальные cr-mo велосипеды стали никому не нужны т.к. массово производители перешли на алюминиевые сплавы и новые технологии их обработки (гидроформинг). Баттирование алюминия в разы дешевле стали, и конечное изделие получается жёстче и легче (фреймсеты в среднем легче на 30%) при одинаковой жесткости😂 И где-то с 2015 года начали массово раскручивать тему особых свойств стальных рам: виброгашение, аккумулирование энергии в кареточном узле что бы возвращать в цикле педалирования. Это факт НО забывают при этом добавить что раньше рамы делали по другим технологиям и приписываемые стали свойства только работают со спортивного уровня рамами с конкретным весом гонщика и мощностью. И все никому не нужные выброшенные на помойки стальные рамы бабушкиных велосипедов выросли в 3-5 раз в цене. Стали выпускать новые cr-mo рамы для туризма по космическим ценам с весом 3,5 кг и динамическими характеристиками кирпича. Возрождают старые кожаные кресла велосипедные которые 40 лет назад натирали дедушкам чресла а теперь это для богатых дорогое удовольствие😂

[@eddyheal4687]

на счет времени очень верно подмечено, жить некогда, вечный бег.

[@Sergio83Hi-resAudio]

это потому что мы рабы по факту, очень не многие имеют время свободное...

[@ВладимирГрицай-о8и]

Пришел друг, делает пульт микшерный и ему захотелось туда вкорячить на один из входов шумодав динамический на 157 хп3. На всяк случай. Я ему посоветовал взять готовые платы , романтика, маяк. Но прикол в чем: как их проверить? Сейчас все источники( современные) не имеют шумов, как лента шумела или пластинка та же ) ) ) )))))). Вот так вот : шумоподавление теперь не нужно))))))

[@Sergio83Hi-resAudio]

!)))ужас ужасный, что же делать то теперь без шумов нам!)))

[@villyam.l]

Очень правильное видео. Доступно искренне. Ну а теперь от себя 🤣да пластинки это некий моцион что ли . То чувство которое было наверно утрачено . Это от себя конечно . Имеется как и у вас и сд плеер и мультимедийный . А винил это для души . Как сказала моя жена а она уже из другой эпохи . На проигрыватель винила можно просто смотреть … завораживает вращение диска особо когда он 82 года рождения ( ее года 🤣🤣🤣рождения ) ну это так от себя . Всем удачи слушайте музыку а не аппаратуру . Автору однозначно респект 👍

[@vmirenet]

Спасибо!

[@stealthks]

Первый! =) Я вот хочу винил только по той причине, что у меня его не было

[@nikolajdubinin9830]

@stealthks а у меня был (и есть сейчас), но я НЕ хочу примитивную, старинную технологию.

[@костяновак-ю3к]

Я купил виниловый проигрыватель только по этой причине. Поигрался и хватит. Магия винила естественно присутствует но качество очень посредственное. ЦАП за 500$ и подписка на стриминговый сервис убивает винил за те же 500$ наповал.

[@vadq7154]

0:34 - ответ очень прост, по причине того, что живы еще те динозавры, что пользуются винилом, это даже целая отдельная каста.

[@МихаилНогин-г7ц]

Лично для меня винил ассоциируется с домашним уютом, теплом,добром,потрескиванием и шипением дров затопленной печи... И музыка на виниле старая и добрая...Это машина времени возвращающая в детство,освежающая первые впечатления от прослушивания чего тоневедомо-сказочного...Звук тот ещё!

[@АлексЕфим-й3ф]

У меня с нищетой ссаной

[@Евгений-в5х3ц]

Браво!👌👍Отличный материал! Всё разложено по полочкам!! )

[@jaberwocky4608]

Винил... цифра... Главное чтоб на душе отрадно было

[@mitrakovgena3463]

Спасибо, тему поднял интересную и приятную, мне за 50 и воспоминания пластинок и прослушивания их на проигрывателе

[@vmirenet]

Спасибо!

[@user_7958]

Вы правильно сказали про дин диапазон, под винил и под сд зачастую разный мастеринг, на сд часто делают больше компрессию динамического диапазона, чтобы запись была громче и это звучит хуже. Это и стало решающим фактором что я начал слушать винил. Сравнил один и тот же релиз на сд и на виниле (современный релиз) и на виниле звук был лучше и естественнее. Но иногда и на виниле плохая запись и с компрессией, тут уже зависит от того, как музыканты относятся к производству своих записей и какой лейбл выпускает. Например Music on vinyl, MFSL, Машина рекордс делают качественный мастеринг для подготовки к записи на винил. А некоторые просто штампуют винил с записей с сд, которые уже скопрессированы по дин диапазону под самый не хочу и такой винил не будет лучше чем сд. И кстати Вы не правы, сейчас есть фирмы которые делают полностью запись в аналоге на ленту и при мастеринге используют только аналоговый тракт, но я не верю в то, что это даст преимущества.Если в цифре грамотный мастеринг то будет все отлично звучать.

[@АндрейЗайцев-э8ч]

И как звукорежиссеры сводят все записи? На ламповом компьютере?

[@user_7958]

@@АндрейЗайцев-э8ч наверно так же, как сводили до середины 80х годов. Но если интересны подробности, то лучше поинтересоваться у них, например SmartAudio Recording.

[@DeividasNord]

Ranse na cd nebylo nikakoj kmpresiji primerno do 1993 goda,poslusaite izdanije na cd do tex let,tam kacesto nexuze cem vinil togo ze vremeni. Pervopresy cd 80-x,na xarosej aparature

[@user_7958]

@@DeividasNord компрессия была всегда, даже на виниле 80х годов, вся разница в ее степени. СД позволяет больше компрессировать сигнал и соответственно записывать треки с большей громкостью, этим с радостью и воспользовались при мастеринге. Но конечно везде есть исключения и все зависит от конкретного человека делающего мастеринг.

[@postoronny]

За *старым* винилом есть-таки *одно* преимущество: в *те времена* ещё не было войны громкостей и музыку не ужимали в кирпич, даже учитывая, что компрессия - неотъемлемая часть техпроцесса при производстве винила. Звук реально был прозрачнее и, стало быть, приятнее. Но это ни разу не особенность винила как такового.

[@Leto2000]

Не только музыка но и вся жизнь фоном пролетает. Но пресловутое ускорение времени это всего-то вопрос приоритетов. Просто нужно успокоить свой ум и бесполезную беготню, сесть вечером перед аппаратом, взять стаканчик вискаря включить торшер и слушать -кайфовать.

[@ЮРА-л2ж9й]

Я с тобой согласен..

[@pejtepivo]

И вообще, ценность музыки тоже сильно преувеличена. Можно и не слушать. Тем более, например, в детстве было модно всякий рок, металл. Сейчас смотришь на всё это - такой дебилизм. Тогда на музыкантов смотрели как на кумиров, а по сути там кто торчок, а кто алкаш. Тогда слушали эту музыку как божественное откровение. А на самом деле музыка это всё в первую очередь про деньги.

[@nikolajdubinin9830]

@@pejtepivo СЛУШАЙТЕ ДЖАЗ.

[@ALEXANDER74295]

Нахрен нужен вискарь , если сама КАЙФОВАЯ МУЗЫКА уже даёт кайф !?? Музыка заменяет алкоголь запросто!! Просто надо найти свою музыку на разные случаи жизни, и она будет или давать кайф как от крепкого кофе -- как электроника и энергичный транс например, или успокаивать -- как например медленный эмбиент или нью-эйдж или классика... Долой алкоголь, и не будет проблем из-за него со здоровьем.

[@sergeykrymov3155]

это как сравнивать читать настоящую книгу, или слушать её по аудио.

[@АлексейРыбалов-ч4н]

Элемент вращения притягивает. Все на глазах и это приятно. 🎉 А вообще взял виниловый проигрыватель, потому что полка одна свободная была 😁и поехало. Пластинки б ещё были подешевле. У меня диски и винил бок о бок живут). 🤜🤛

[@АлексейРыбалов-ч4н]

@@dialectric1582 винил эргономичен. Система бобин более технологична, соответственно, сложная в эксплуатации. Даже магнитофон уже не так удобен в сравнении с винилом. Поставил иглу на нужном треке (как то по цифровому звучит 😁) и готово. Катушки скорее гипнотический эффект имеют.

[@meloman63]

был в начале 90-х и проигрыватель винила, и дека хорошая. Но с появлением СД забыл это, как страшный сон. слава богу, появился flac, можно качать с СД и hi-res, и не нужны мне эти винилы...

[@UnknownTwo-di5bc]

Так ещё и геморой с этими пластинками и иглами и мыть их нужно , это трудности какие то и ещё дорогущие девайсы , да в 21 проще и много форматов бесплатно или сд воткнуть из старья слухануть проще , хотя прикольно если мне кто то текникс вертушку и тысячу пластинок подарит я их каждый день не стал бы слушать .

[@СергейМарков-м2с]

Тут ещё есть такой момент - виниловая пластинка она как бумажная книга. Бумажные книги тоже не исчезли. Потому что это артефакт, который можно взять в руки, и он не требует (или почти не требует) каких-то сложных цифровых приборов для использования.

[@EmmetPhD]

Так же, как и пленочная фотография

[@vladikuz]

Не совсем корректное сравнение. Книгу можно сравнивать не только с виниловыми дисками, но и с CD - они тоже вещественные, их так же можно взять в руки как и виниловые диски.

[@EmmetPhD]

@@vladikuz Книгу можно просто взять в руки и прочесть. Глазами. Винил можно проиграть, на крайний случай, с помощью карандаша и бумажного рупора с иголкой. Ну, или примитивным граммофоном. На фотопленке изображение можно увидеть просто так, был бы любой источник света. А вот CD - только взять в руки и облизнуться, не имея спец.проигрывателя с лазером, точной механикой и электроникой, управляемыми специфическим программами.

[@СергейМарков-м2с]

@@vladikuz Устройство считывания с CD сильно посложнее чем с винила.

[@vladikuz]

@@EmmetPhD можно сколь угодно упрощать эадачу, но, тем не менее, книгу можно просто прочитать, если есть глаза и любой источник света (природные Солнце или Луна). Для пррслушивания винила потребуется какое-то техническое приспособление: для раскручивания диска с более-менее приближённой скоростью, какая-то острая игла (это вам не патефонные на 78 оборотов), и приспособление для держания этой иглы с рупором. И качество получения информации с пластинки будет ооочень сильно зависеть от качества этих технических приспособлений. Согласен, CD вообще без электричества не приграешь. Но здесь, сравнение с книгой - это не сравнение пользования вещами после ядерной войны, а именно сравнение по части вещественности предмета. То есть, книга, виниловый диск или CD диск - это то, что кроме прослушиванич можно потрогать, понюхать и т.п., получив дополнительное удовольствие и сохранив жля других. А вот от электроннрэой книги в интернете, или стримминговой аудиозаписи такого не получишь. Даже от флешки с тысячей электронных книг или с сотней музыкальных альбомов, такого не получишь - все эти произведения искусства будут выглядеть (осязаться, пахнуть) одной этой невзрачной флешкой...

[@lesnik-99]

То, что сейчас пишется винил с цифры, это печально... Как же живо и шикарно звучит Pink Floyed на старых винилах. И хочу еще отметить один альбом гр. Ария "Игра с огнем", на виниле звучание намного ярче, у CD версии он какой то смазанный, замыленный.

[@aleksandergoncharenko2665]

Скорее всего при выпуске CD у кого-то были кривые ручки. Если взять винил и записать его без коррекции на CD, вы разницы не заметите.

[@ESHE_SOMNEVAESHSYA]

Обязательно вернусь к пластинкам, хочется действительно что было все: и винил и сиди, на счет касет не знаю, возможно. Спасибо за видео. А время - это реально капец. Помню для мелкого меня ждать час это каторга, а сейчас в 40, месяца, года как минуты. Вы правы как никогда! В точку.

[@mrPuSh23]

Не хрена ты не понял автор! Мне 70 лет и я понял почему возродился винил. Когда проигрывались диски, то их слушали концертами. Все знали название концерта и ансамбля. Была культура слушания. Диски были ценностью. Сегодня качество цифровой музыки гораздо лучше, музыка стала доступна и поэтому обесценилась. Мало кто может вытерпеть выслушать концерт от начала до коца. Все выхватывают фрагментики у всех групп. Культура прослушивания исчезла, музыка служит фоном. А те кто слушают винил, те прикасаются к культуре слушания, у них музыка не фон, а МУЗЫКА. Включают диск, садятся и слушают, а цифровую так никто не слушает. Вряд ли кто угадает по песне, из какого это концерта и какого ансамбля и какого года. А те кто держал в руках диски, те без труда узнают кто поет, в каком году и какой это концерт. И реклама тут ни при чем!

[@agatkz3446]

Спасибо за интересные размышления! Потому, что кассету, бобину, CD, все можно скопировать бесплатно. А винил можно только купить. Важно еще и оформление виниловых пластинок, (это, как книга на полке). Да, фирменный CD тоже оформлен, есть что посмотреть, почитать и подержать в руках. Но винил больше размером, и сам процесс его использования более ритуален. И как Вы верно заметили, - требует именно прослушивания музыки, а не ее фонового звучания на бегу, или в транспорте. Про то, что выпускают современный винил, с цифровых носителей, отчасти верно, отчасти нет. Все зависит от честности производителя. Первопрессы до 80-х конечно исключают подобный обман, но и найти их в приличном сохране сложнее, да и цены могут быть для многих неподъемными. Это больше привилегия заядлых коллекционеров. Для рядового меломана думаю существенной разницы нет. Я вообще за все форматы. Если есть на чем, то все можно слушать под текущее настроение, хоть с радио, хоть с кассеты или ленты, хоть с компа, хоть с CD или с винила, а порой и патефон послушать приятно, окунувшись в далекое прошлое. Просто не каждый может себе позволить все это иметь, т.к. это не только деньги, но еще и место в квартире.

[@Sergio83Hi-resAudio]

!)) да да конечно нельзя винил скопировать!))) а перенос на пленку с рентгена это не копия !)) скопировать можно все лишь бы было желание и главное спрос на это все...

[@ALEXANDER74295]

Винил можно отлично и очень точно скопировать: на качественный катушечный магнитофон на 38см/с скорости или даже на 19см/с скорости, и даже на топовый и лучше студийный (профессиональный и неизношенный) Hi-Fi Stereo S-VHS видеомагнитофон на качественную S-VHS или HI-FI видеокассету на его аудиоканалы Hi-Fi-звука. Качество будет практически не отличить от источника.

[@agatkz3446]

@@ALEXANDER74295Только это уже будет не винил.☺

[@agatkz3446]

@@Sergio83Hi-resAudio А зачем это нужно? Это же не винил уже будет, а пленка. Проще с интернета скачать.

[@Sergio83Hi-resAudio]

@@agatkz3446 !))) так дорожки от этого другими не станут!)) вам шашечки или ехать ?)))

[@Viplance]

Спасибо за мнение. Если отбросить современные записи, для меня секрет популярности также в приятных искажениях, резонансах и обратной связи (винил как и микрофон заводится от динамиков на большой громкости). Как и у ламповых усилителей. Это не значит, что у цифровых или плёночных записей звук хуже (он как раз честнее), но именно слушать их неинтересно после винила. Я оцифровал как-то старые пластинки Биттлз и Джо Дассена: все знакомые (не зная, что это винил) отметили, что звучит намного лучше, чем CD и другие цифровые копии с этих же сессий. Возможно, дело в мастеринге, как и упоминали. Касательно порчи пластинок - не совсем верно: при хороших звукоснимателях они практически не изнашиваются. Но за них и цена 30-200 долларов. Послушать нормально через 50 лет пластинку гораздо больше шансов, чем кассету или CD - с винилом ничего не делается, в том числе с проигрывателем (максимум резинку поменять).

[@search738]

Спор тех кто вообще не в теме. Винил печатался с мастер ленты, на скорости 38 и 2 дорожки. Весь винил фирмы Мелодия практически студийная запись с оригинала без всяких цифровых сжатий и подстроек. Там все инструменты играют НАТУРАЛЬНО, ни на каком CD такого в помине нет. Цифровики дурят, они знают, что надо мозгу человека и подгоняют как хотят.

[@voshche]

старые CD где-то до 1993 и некоторые современные еще звучат с DR9-12, но их еще нужно поискать. Там как раз тот ЗВУК. Попробуйте записать оцифровку "Милодиевской" пластинки на СD---- я практически уверен вы не отгадаете где звучит LP а где CD.

[@search738]

Звук будет другим, и даже в слепом тесте можно перепутать где CD где LP. Но на следующий день вы включите LP, а про CD забудите.

[@Sergio83Hi-resAudio]

ничего они не знают, они делают погромче чтобы была разница, о громче типа лучше. запиши оригинал на сд правильно без компрессии и прочего и винил будет нах никому не нужен, но мы понимаем что продавать винил выгоднее чем цифру потому что ее не скопировать так просто как диск...

[@ALEXANDER74295]

@@Sergio83Hi-resAudio Что значит "Погромче" ? Громкость же сам слушатель регулирует регулятором громкости! Не понятно:- Что, слушатель сам не может ручку громкости подкрутить как он сам хочет? Зачем для громкости какая-то специальная компрессия? Громкость же в основном не от способа записи зависит , а от положения ручки регулятора громкости на усилителе .

[@voshche]

@@ALEXANDER74295 есть такое понятие как clipping --- срезаются верхнии амплитуды сигнала а потом уже усиливаются под ноль. Получаются такие ,,кирпичики,, вместо волнистой сигнала.

[@classicgamer4475]

Ленточные магнитофоны новые стоят по 10000+ баксов, а бабины по 400-700 баксов за штуку альбом:)))

[@victornelasy4018]

Причина популярности винила не в рекламе... Она следствие )))) Причина в проблематичности его копирования... Для пояснения продублирую свой пост с канала Валеруна. Далее пост..... Я не хочу ни с кем вступать в споры, поэтому выскажу своё личное мнение, как радиоинженер... Цифра однозначно качественнее винила и тем более магнитных записей. У неё больший диапазон воспроизводимых частот, меньше шума, нет детонации, она не скрипит как винил, не теряет качество ближе к яблоку и т.д... И самое главное - цифра не теряет качество звука от количества прослушиваний. Я даже не буду брать hires-ы... Обычный, качественно сделанный СD, звучит лучше любого винила... Другой вопрос - как заставить его звучать?... И тут без хорошего ЦАПа не обойтись. Но если у вас есть хороший сd-проигрыватель и хороший ЦАП, то связка хороший виниловый проигрыватель и хороший фонокоректор, за ними не угонятся... CD будет звучать лучше. И главное - такой сетап будет стоить гораздо дешевле винилового сетапа. Откуда у нас столько любителей винилового звука? Да всё очень просто... Где-то лет 25 назад издатели поняли простую вещь - на цифровых носителях денег заработать нельзя, т.к. они легко копируются без потери качества. А когда появился массовый инет, торенты и т.д. то смысла в цифровых релизах просто не стало. Они не могли принести прибыли... Вот тогда и сдули нафталин с винила и начали продвигать его как "самый натуральный и прекрасный звук на Земле")))) Винил скопировать без потери качества проблематично, а значит нужно покупать оригинальный носитель. Тут же начался бум новоделов в виде всяких ремастеров. Воспроизводить винил тоже надо, а значит нужны новые проигрыватели и фонокоректоры. Вот вам ещё рыночная ниша для подъёма бабла... В сухом остатке имеем деградацию звуковых технологий ради прибыли... Занавес! Я не в коем случае не хочу оскорбить, обидеть или осудить любителей винила. Конце концов пласты имеют коллекционную и маркетинговую цену. Это просто красивое увлечение... Но истина дороже. Обычный СD звучит лучше винила... P.S. На сегодняшний день, чтобы получить звук лучше винила, достаточно компа, звуковой карты и ЦАПа... А это можно купить за деньги раз в 3-5 дешевле винилового комплекта... И да, ваши носители, например FLAC-и, не будут деградировать со временем))))

[@vmirenet]

Копировать можно, просто не на пластинку а на компьютер например

[@bestregard]

Без проблем оно всё копируется с винила. Оцифровок винила на торрентах полно. И кстати, эти оцифровки очень неплохо звучат - виниловый песочек, треск, щелчки если есть , всё сохраняется - не зная что это оцифровка звучит один в один как винил.

[@victornelasy4018]

@@vmirenet @bestregard Но все равно, формально, даже хайрез 192/24 - это потеря качества... Её никто никогда не услышит, но она реально существует))))))))) Ну и это сейчас процесс оцифровки винила стал доступнее.... А 25 лет назад, когда лейблы нам начали на уши лапшу вешать, в домашних условиях это было весьма проблематично... Ну и не забывайте о конвертах, вкладышах и др. финтиплюшках для фанатов...))))))) Всё ради бабулеток))))

[@АлександрСанкин-р8г]

пленка пожалуй получше винила, тем более старого аналогового

[@victornelasy4018]

@@АлександрСанкин-р8г Ну во-первых, адепты церкви святого аналогово винила Вас могут сейчас заплевать....))) А во-вторых, какая плёнка лучше? Fuji или Konica???))) Если серьёзно, то неважно, ферум-хром-металл по ТХ хуже винила. Просто на плёнку можно записывать и перезаписывать, а винил только воспроизводить.... Как-то так))) Хотя наша молодёжь иногда радует достижениями - kzbin.info/www/bejne/j5munoScd76raKs )))))))))))))

[@Виталий-т8с]

В СССР я не мог купить любую пластинку в магазине, а сейчас могу. Купил себе PIONEER PL-750 и жизни радуюсь.😄

[@АндрейБойцов-м9э]

Все верно .Мне повезло в тройне , я всеяден к звуку , я имею критическое мышление и я технарь. Автору - респект.

[@vmirenet]

Спасибо!

[@goodgame6678]

100 % прям в точку. Реклама долбанная двигатель торговли ( в сучат что угодно кому угодно нассав в уши) А вот лень это да двигатель прогресса. Спасибо большое за выпуск. а то все блохеры уже прям молятся на винил. (фетиш е богу)

[@ockroot]

Прослушивание винила всегда ритуал и атмосфера. Можете намолоть кофе и сварить его, а можете бахнуть банку энергетика. Всегда элемент интерьера, стробоскопчики, рычажки, ощущение плавности точности тонкой механики. А по технологии, всё верно - уже лет 50 назад в студиях мастер запись делалась на многодорожечный цифровой магнитофон. Включил тут Элвиса Пресли и офигел - такого стерео уже давно не слышал.

[@smailforewe8483]

Вы не поверите,но приходилось в дальней дороге пробовать и энергетик и кофе. На меня энергетик подействовал один раз ,первый. Кофе стабильно работает. Тепрь енергетик беру только из за резкого вкуса,вместо пива ))