По-справжньому ГЛИБОКИЙ аналіз Гаррі Поттера | Гаррі Поттер і Філософський камінь

[@Anton_Nazarenko]

22 унікальних відео, 53 розширених відео, спільнота, майндмеп з філософії і цілий фільм про філософію кіно! Все це отримають мої спонсори і патрони! 💎 Мій телеграм-канал З УНІКАЛЬНИМИ ТЕКСТАМИ: t.me/nazarenko_anton ► Підтримати на ютубі: kzbin.info/door/Ypn3LXf40v_LGI-T0SDGXAjoin ► Підтримати на патреоні: www.patreon.com/join/antonnazarenko

[@StanislavJavorsky]

Ринок і магазини це не лише про різноманіття. Це гарний прийом, щоб показати, ось він магічний світ прямо в нашому світі, місті, рукою подати. Тобто казка ближче ніж здавалось. Не треба йти десь в магічний ліс і тд

[@Anton_Nazarenko]

Так! Згоден! А ще зробити плавний перехід між реальним і магічним через всім знайомий образ, а не одразу занурювати в невідомі правила гри!

[@palmox]

Клас нове відео дуже вчасно! Теза про розуміння нами Різдва особливо влучна!

[@Anton_Nazarenko]

Дякуююююю! Особливо про тезу Різдва, бо дійсно це якось відчувається прям на іншому рівні зараз!

[@Hanna2024-q3s]

можете пояснити в чому суть ?

[@Anton_Nazarenko]

а там у відео окрема частина про це!

[@ОльгаФедорова-с8д]

Чудове відео⚡️ приємно слухати і дивитись про Гаррі Поттера) Ви коментували у тредс мій пост про светри Візлі. І це справді магія, що я тепер ось маю що подивитись, дуже дякую🪄

[@Anton_Nazarenko]

Воуууууу!) Дякую, що зайшли і подивилися відео! Це завжди ризик я думаю - клацати на невідомі відео, але дуже радий, що вам сподобалось! Там ще попереду багато частин!

[@ОльгаФедорова-с8д]

@ я збираюсь їх подивитись) Не дарма той тредс скачувався 😁

[@halbersilman7276]

Відео неймовірне. Але цей волос на перебивках. Я ще би трохи і екран зломив. 😂

[@annamalitska4813]

Драстє... Гриффіндор - холерики, Слізерін - меланхоліки, Рейвенклоу - флегматики, а Хаффлпаф - сангвініки. Підтверджено Роулінг на "Pottermore"

[@user-doktor_koshka]

Як Слізеринці можуть бути меланхоліками, якщо це єдиний слабкий тип вищої нервової діяльності? Слізеринці : амбітні, горді, хитрі, рішучі, самовпевнені. Явно не слабкі якості. Ти м паче, більшість прихильників самі-знаєте-кого саме представники Слізерину. Меланхоліки не воюють зазвичай, а сидять тихенько вдома. Так само як і Хаффлпаф не можуть бути сангвініками, тому що це сильний, рухливий , врівноважений тип вищої нервової діяльності. Хаффлпафці описуються як :віддані,доброзичливі, скромні, справедливі. Деканка факультету - професора Стеблз, з якою вони там постійно щось саджали в теплицях. Ну явно не сангвіники. Так шо тут все навпаки. Може просто Роулінг не дуже розбирається в типах темпераменту (якщо вона це підтверджує), вона ж не психологиня за освітою

[@serhiikozhanov6988]

Дуже цікаво було б почути від вас думку про власну автентичність у житті і те як вона формується через конфлікт із оточенням, яке просуває власні наративи та очікування Дякую за крутий розбір по Гаррі Поттеру, з нетерпінням чекаю огляд наступних частин❤

[@Anton_Nazarenko]

Дякую і вам! Скоро буде і 2 частина. Про те що ви пишете дійсно цікаво подумати і може навіть відео зняти!)

[@irynabsss]

Наскільки круте відео та цікаві думки. Є про що задуматися та проаналізувати. Дякую за україномовний контент 😊

[@Anton_Nazarenko]

Дякую і вам!) От якраз і друга частина вийшла!)

[@ikacrees3697]

Це так геніально,як людина яка передивилась все що є в ютубі про Гаррі Поттера для мене це щось нове і цікаве ❤❤❤ вау ! Дякую!

[@Anton_Nazarenko]

Це от справді найкращий комплімент! Бо я розумів, що відео у нас таких ДУЖЕ багато, тому максимально хотів розповісти щось нове і унікальне!

[@alla2204]

Тільки що додивилася 6ту частину, а тепер буду дивитись це відео😊 Ідеальний вечір!

[@Anton_Nazarenko]

як і ідеальний коментар!

[@КостянтинКаунін]

Дякую, гарне відео! а тепер хвилинка душніни) Все було супер, поки ти не притягнув цю вже 100 разів заїзжену схему "гуртожитки = темпераметри". ну не працює вона( я якось прикидував по Грифіндору і знайшов там буквально всі типи темпераментів. Рон - Сангвінік, Гаррі - Флегматик, Герміона - холерик, і далі за списком бачив до речі відомих літературознавців які теж на повному серйозі притягували схему з темпераментами але розподіл був не такий як у тебе) не виключаю що й сама Джоан теж намагалась щось таке впровадити, але не вийшло. і добре, бо коли всі головні герої мають той самий темперамент - це дуже нудно. хвилинку душніни завершено)

[@marivoda_]

Трошки помилочка зі співвідношенням факультетів і темпераментів Гриффіндор скоріш холерики, що спочатку емоційно реагують і діють, а потім думають Слизеринці-меланхоліки, про це говорить перш за все похмурий тон самого факультету і ідеально втілюється в його декані Рейвенкло-флегматики, що присвячують себе навчанню і не особливо зважають на замкові пристрасті Хаффлпаф-добродушні і віддані сангвініки

[@user-doktor_koshka]

В мене є інша теорія) Меланхоліки відносяться до слабкого типу вищої нервової діяльності, тому це ніяк не може бути Слізерин. Це Хафлпаф, тому що вони описуються в книгах саме як тихі працьовиті добряки. З сильних типів ВНД є рухливі і не рухливі - не рухливими я вважаю Рейвенклоу, тому що вони сильні, розумні, але займаються в основному лише навчанням , і ніде не світяться, тому вони флегматики. Залишилось 2 сильних і рухливих типа ВНД , які діляться на врівноважений та неврівноважений. Неврівноваженими я вважаю Гріффіндор, тому що вони постійно лізуть у всі халепи. Тому Гріффіндор - холерики. Слізерин - сильні, рухливі, врівноважені. Горді, амбітні, хитрі, можуть постояти за себе, але не лізуть лишній раз на рожон, та думають більше за свою дупу, ніж за інших. Тому вони сангвіники. Це якщо розбирати за Павловим. Але не впевнена, що Роулінг саме це мала на увазі)

[@elizabarra13]

Ахах, це проблема всіх типологій - будь-що можна інтерпретувати дуже різними способами, щоб вписати в своє уявлення. Я теж чула лише цю інтерпретацію, яку ви описали, але ось на рівному місці з'явилось ще дві інших: у відео і у коменти до вашого)

[@iren.doroshenko2502]

Таке чудове тепле відео вийшло,з важливими меседжами❤️‍🩹Дякуємо❤️

[@Anton_Nazarenko]

І вам дякую за підтримку 🫶

[@katek7568]

Хочу пояснити за гуртожитки. Гоґвортс започаткували 4 чарівники, у яких було своє бачення, які визначні риси мають бути у чарівника. Власне, гуртожитки і носять прізвища цим 4 чарівників. У Седріка були всі визначні риси для всіх гуртожитків, тому капелюх відправив його у Гафелпаф як до відносно нейтрального з поміж інших.

[@Anton_Nazarenko]

Дякую ❤️‍🔥 Ваша допомога у коментарях буде потрібна і в наступних відео!)

[@okeydokey8987]

@@Anton_Nazarenko і ще хочу сказати, що в книгах перекладено саме гуртожитки, так що наш переклад топ)

[@oleksandrdeineka9052]

Дякую за важливу та цікаву працю. Вподобайка з повагою🙌 Хай береже Бог захисників нашої неньки 🙏 Слава Україні 🇺🇦

[@ЄвгеніяЦарегородцева]

Нарешті якесь ІНШЕ відео про Гаррі Потера❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥 як довго ми цього чекали…

[@Fenndan]

Дякую за відео)

[@Anton_Nazarenko]

Вам дякую за підтримку! Сподіваюсь сподобається вся серія відео!)

[@She_Yeva]

Дуже хотілося б подивитися ще відео на тему Гаррі Поттера!

[@Anton_Nazarenko]

У мене от на каналі ще є два відео, але вже завтра має вийти відео ще і по 2 частині!

[@light36v]

Гуртожиток - не зовсім точний переклад, в оригіналі їх називають "домами або будинками", як зазначили у відео. Дім, як на мене, краще відображає суть. Спочатку, тисячу років тому, учні (котрих було значно меньше ніж зараз) жили разом з вчителями під одним дахом, вони були майже сім'єю. Під таким кутом більше розумієш посил автора, Гаррі обирає не факультет він обирає сім'ю, це його мрія. Роулінг дуже яскраво описала як чужі слова та думки впливають на самотнього Гаррі. Йому сказали що найбільше злих чарівників навчались у Слізерін і все, він боїться туди потрапити. Хоча засновники Ґрифіндор та Слизерин були найкращими друзями зі схожими поглядами та думками, окрім питання чистоти крові у учнів Гоґвортсу. Прекрасний всесвіт, дуже цікаве відео. Дякую за працю та чекаю на новий контент. +👍🤠🇺🇦

[@Anton_Nazarenko]

Дякую і вам за це уточнення, дійсно можливо дім це найкраще було б рішення!

[@vitalka_snake]

А чому Слізеринці і Грифілндори почали воювати між собою

[@light36v]

@vitalka_snake В них не війна а суперництво), в книгах учні з різних домів товаришують та допомогають один одному.

[@ДенисПущак-е3ы]

Прекрасне відео! Під час перегляду Гаррі Поттер майже нічого не помічав

[@Anton_Nazarenko]

Дякуююююю! Тоді сподіваюсь наступні частини теж сподобаються!

[@natashamrks]

Цьогорічний марафон фільмів про Гарі Поттера завершено, тому дякую за відео і можливість ще повертатись до них)

[@Anton_Nazarenko]

Оууууу! Мій тільки починається! Тому залишайтесь на каналі!

[@Anton_Nazarenko]

А ви передивляєтесь Гаррі Поттера? Бо це у мене напевно одна з найдавніших традицій у житті!)

[@2003DSk]

Клас, цікавий підхід до дитячої (на перший погляд) казки

[@zlataandreevna3676]

Десь 20:45-в книзі ясно показано що це не так бо дуже часто можна почути…{ПРОЧИТАТИ} «О,Боже» чи інші вигуки на подобі цього

[@Bartymaeus13]

Ех.... Дякую, пішла витрачати свій час на 1000-ий раз перегляду 😂

[@Anton_Nazarenko]

ахааахаха) Повертайтеся бо відео будуть по кожній частині!

[@Вікторія-е7э]

Особисто я розуміла Дурслі) Гаррі важкий підліток) його важко виховувати

[@m.reveller]

В американських універах є fraternities та sororities. Це типу тусовочка. Вони називають це братсвами і сестринствами. І в них можуть бути свої будівлі чи кімнати. Але це паралельно до факультету і курсу. Братсва просто мають спільні цінності і якийсь кодекс і чимос займаються додатково до навчання. Як правило бухають на вечірках ;) Оце і є то шо в гарі потері назвали факультетами. У нас тож таке є. Тіки це називається тусовочками/фракціями і не має своїх будівель/кімнат. Гальорка - тіпи на задніх партах які мутять якісь тємки. Королі цього світу. Мажори - сидять десь в правому ряді. Цінюють красивих дівчат, дороге бухло, папу дипутата і класні вечірки. Ботани - сидять на перелніх паратах. Даютть шпори. Не розмовляють. Не використовують символів окрім тих шо викладач сказав. Потенційно німі. Норміси - сидять десь в середині і зліва. Ні чим не відзначаються.

[@Anton_Nazarenko]

хахахахахаха)) Наші "факультети" в вашому описі цікава ідея!)

[@vadymkvasha4556]

В книгах перекладено як "гуртожитки"

[@Anton_Nazarenko]

Так-так! Я просто роблю акцент на фільмах і багато людей могли цього не знати!

[@vadymkvasha4556]

@@Anton_Nazarenko згоден, трохи офф топ від мене)ю Насправді, ліпше дивитись оригінали🤓

[@ОльгаМирошниченко-я9ч]

Класне відео, завжди здвалось, що назва платформи це відсилка на тридев'яте королівство

[@Anton_Nazarenko]

оооооо! теж крута ідея - дякую!

[@tvorcha8518]

Люблю ще такі ідеї в Поттеріані : 1) Всі ми спершу ідеалізуємо наших батьків, а потім стикаємось з реальністю 2) Іноді брехня може бути благородною 3) Навіть якщо тебе оточують багато людей - ти все одно можеш відчувати самотність 4) Те, про що одні мріють , для інших - покарання

[@edwardsay]

дуже цікава думка, що випробування в житті з Дурслі загартувало Гаррі до майбутніх випробувань, критики в газетах, булінгу і тиску

[@Anton_Nazarenko]

О так! Це дуже прикольний такий собі "фактор виховання, стримування" і ще один урок - що іноді погані події минулого насправді готують нас до чогось, якщо ми винесемо з них урок

[@МаксимТрохименко-к8м]

Відео класне, хоч я і дивився, лише першу частину

[@Anton_Nazarenko]

Тоді зможете на цьому каналі і додивитися)

[@nikakalynchuk74]

Вибачте, але хочу порозмірковувати про темперамент та гуртожитки, тому що не зовсім згодна і звірившись з 😅Chat GPT він підтвердив мої думки про це. Тому що по тому, як ви описали їх, то виходить, що Гафелпаф це холерики, але це повна їх протилежність, тому що вони спокійні та з лабільною нервовою системою. Тому я б все ж сказала, що Грифіндор - холерики, Гафелпаф - флегматики, Рейвенклоу - меланхоліки та Слизерин - сангвінікі (бо вони зовсім не флегматичні, а честолюбиві та прагнуть визнання, а це не флегматична риса, зате не такі запальні як грифіндорці). В жодному разі не критикую, це ж роздуми і теорія, але замислилась, бо мені пазл не склався 🎄 Дякую за відео і вже чекаю всі наступні! ❤️

[@Anton_Nazarenko]

Це вам дякую за роздуми! Бо дійсно цікаво в коментарях читати різні думки стосовно цього!) сангвініки гадаю у всіх просто ще асоціюються з чимось "добрим і хорошим", тому ніби слизарин ними бути не може, хоча це ж не особливість темпераменту бути більш умовно "злим", чи "добрим"!

[@nikakalynchuk74]

@ теж правда, але я до прикладу сангвінік, але відношу себе швидше до Слизерину. Тут, вже мабуть повпливала розвиток світу гаррі поттера за межі кордонів Роулінг. Тому що вона вкладала туди сенс нацизму трохи, про чистоту крові і перша сімʼя яку зустрічаєм це блакитноокий блондин. Але зараз це швидше один із варіантів «норми» що ти маєш здібність мислити, можливо хитрити, бажання досягати і щоб це помічали, а те чи ти злий і по головах йдеш, чи ні, це вже як ви згадували у відео вибір, а він і творить нас. Серед слизеренців були все ж Регелус Блек, який десь був «злим» але усвідомив і пішов боротись проти зла навіть сам, чи той же Слизоріг, який любить владу і бути в оточенні влади, але у відповідальний момент переборює страх смерті і робить гідний вчинок.

[@darynakorniienk0]

14:43 - в нас це і перекладено, як гуртожитки 😉 Факультети, то не в нас)

[@Anton_Nazarenko]

Я от у відео казав про те, що оглядаю фільми. У фільмах от ми дивимось в українській озвучці теж "факультети"!

[@darynakorniienk0]

​@@Anton_Nazarenko аа, зрозуміло) Мабуть я не в тій озвучці дивилась. Ну в книгах точно гуртожитки) Дякую за відео❤

[@Anton_Nazarenko]

Дякую і вам! Там дійсно ще багато озвучок існує, тому круто якщо є десь з правильним перекладом!

[@saramoradred1068]

Ви довели мене до сліз словами про те, що Роулінг дійсно дає промінчик надії дитині, яка в реальності може бути в такій сім'ї як Дурслі😵‍💫 Уявіть, який психотерапевтичний ефект надається для богом забутій дитині😭 Це дійсно магія. А вона ж ще затримувала видання книжок, щоб діти підросли для усвідомлення жорстокості дорослішання. Ці книги реальний путівник виживання для самотньої дитини. Вау Джуан 🥹

[@Anton_Nazarenko]

Це справді так, там от ще в 7 частині про це розповідаю - що по суті це історія для всіх хто виріс без батьків у житті на повну міру (навіть якщо вони фактично і фізично були поруч)

[@ArtVorobyov]

Я не згоден з багатьма думками, висловленими в цьому відео, як-от про рівність факультетів Гогвартса (а чого тоді вся історія більшу частину часу фокусується на Гріфіндорі і Слізерині? А от назвіть мені по три відомих Пуфендуйця чи Рейвенкловця?!), чи про те що відсутність здібностей можна компенсувати іншим (ха-ха, тільки іншими здібностями). Та й історія Гарі Потера для мене розпочалась з кінотеатру і 4ї частини, тобто з убивства якогось діда) І, відповідно, вся історія - історія поступового занурення світу в мрак) Проте з чим я згоден, що головне у Гарі - його вибори. Він нагадує мені персонажа квест-ігор, де все дійсно до нього і за нього визначено. Він не найсильніший, не найрозумніший і не найхоробріший, та в нього є союзники, що виконують необхідні функції. Саме вибір у скрутну годину визначає Гарі, і дає змогу знайти і підтримати зв'язок з ними. І тут дійсно згоден з вами, між вибором простого і правильного, Гарі часто обирає правильне, і саме цьому нас вчить Роулінг (я так зрозумів) Дякую за відео. Воно дозволило мені читкіше сформулювати власне ставлення до цієї історії. З.І. І все ж фанфік про "ГП і методи раціонального мислення" мені заходить більше, ніж оригінальна історія. Тому що Юдковський взяв цей алмаз від Роулінг і зробив з нього обрамлений діамант).

[@sanluniel]

гафелпаф*

[@Anton_Nazarenko]

Це до речі круто, що ви з чимось згодні, а з чимось ні! Бо у мене мета відео і каналу це не сказати як думати, а подумати разом з глядачами про якісь теми. Бо якщо з тобою всі погоджуються ти напевно сказав якусь банальну дурість)

[@mephistar_one]

12:00 Тут з Фродо перекликається, тільки пофігіст може викинути кільце і перемогти зло.

[@Anton_Nazarenko]

О ТАК!!! І з Гендальфом, який теж відмовився від цієї сили добровільно, хоча і через внутрішні переживання. Про це вже навіть у мене відео на каналі є відносно Гаррі Поттера! навіщо Гаррі ламає у кінці саме фільмів паличку!

[@manyknivesguy]

@@Anton_Nazarenko І Галадріель відмовилася від Єдиного - і тим самим заслужила прощення Валар. Ну і сам Професор казав за життя, що головний герой книги - не Фродо - а Сем - той самий, якого Перстень не підкорив, і не міг підкорити - бо Сему те, що пропонуж Перстень - просто не потрібне.

[@o.b.1776]

відео дуже цікаве. але дуже бісячий фон на фрагментах з фільму)

[@Anton_Nazarenko]

Та ми просто стільки пройшли на монтажі щоб ютуб дозволив опублікувати це відео!

[@o.b.1776]

@Anton_Nazarenko зрозуміло 🙏

[@thenalivkin]

Дякую за якісне півгодинне відео, але ж достатньо було просто зробити коллаж з фоток Емми Уотсон, ні?

[@Anton_Nazarenko]

Це ідея відео через декілька частин!

[@cazarova]

Цікаво - то виходить Роулінг закільцювала історію? Почали з ідеї вічного життя і закінчили казкою Бідла🤔

[@sanluniel]

в книгах у нас так і перекладено - гуртожитки, а не факультети. фільми взагалі далекі від книг, а що вже казати про дубляж, який взагалі не опирається на книжки

[@Anton_Nazarenko]

так-так, тому я роблю напочатку зауваження що саме про фільми буде відео!

[@ЄвгенПетренко-щ6п]

Пане Авторе, на 7:48 знищують Вольдеморта Вольдемортича? 😁😅

[@spartaksamper]

Зовсім не погоджуюсь про вказаний вами темперамент факультетів. Джоан на сайті писала ,що Грифендор - холерики. Слізерин - меланхоліки Рейвенклоу - флегматики А от гафлпаф - сангвініки

[@Anton_Nazarenko]

Згоден! Там можуть бути різні версії - от в коментарях їх дуже багато!

[@Hanna2024-q3s]

це так і треба перекладати як дім . Це дім родини Грифіндора і тп

[@Anton_Nazarenko]

Так, просто багато людей про це не знає вирішив трошки і про це сказати!

[@qwertyytrewq973]

1:55 я один майже 2 хвилини думав, що це волос в мене на екрані, зліва внизу?

[@НаталіяСидоренко-ь2г]

Хвилин 5 роздивлялась 🤣

[@BigMind98]

А яким чином ти став такою людиною, що в такій ситуації приймає саме таке рішення? Хто робить цей вибір? Хіба не волога нейромережа, що формується і будується під тиском оточення та на основі спадкової інформації? А якщо ми - це біологічні істоти, то де ця свобода волі, де командир, що приймає рішення не на основі минулого досвіду і генів, а просто так? Якщо такого командира немає і ми, справді, просто тварини, біологічні машини, як і купа організмів навколо, то це значить що свободи волі немає, бо їй нема звідки взятись і до зламаних людей треба ставитись, як до зламаних машин і намагатись їх полагодити, а не придумувати свободу волі і спрощувати життя людини до одного моменту прийняття рішення, після якого хтось достойний жити щасливо, а хтось має гнити в тюрмі. І не згадуй про емерджентність, бо щоб виникла свідомість, необхідні нейрони, щоб з'явився мурашник - треба мурахи, а щоб була свобода волі, треба щоб не було тиску генів і оточення, які як раз цю свободу в нас забирають.

[@Hanna2024-q3s]

висновки 2024 року будуть ?

[@Anton_Nazarenko]

Так, як і про 2022 і 2023!

[@julieneru7597]

Мабуть ніколи мені не зрозуміти феномену Гаррі Поттера. Книга і фільми почали виходити одномоментно з володарем перснів. І ось Володар перснів і книга і фільми - то для мене і глиба смислів і цікавість. Я не можу побачити жодної унікальної ідеї в гп, це все було вже сотні разів у фантастиці, починаючи з волшебника земноморья урсули ле гуїн. Незрозумілий (тобто погано і нечутко виписаний світ магів в одному світі з звичайними людьми), магічна академія з пригодами і небезпеками, досить банальні друзі, навязлива на зубах "обраність" героя . Особливо мені подобається момент у другій книжці, де він, проживши все літо у Рона, прикривав від нього свою банківську ячейку, щоб той не розтроївся. Гарний друг, що тут скажеш. Але то, мабуть, та сама протестантська етика, по типу друзі, але допомогти грошима- фіг вам. Одним словом, бачу, що ви фанат, ви гарно намагались розкласти то все, але проблема, що розкладати нічого- все банально і просто, і якось поверхнево, трошки фальшиво, з огляду на реальний західний світ і їх цінності.

[@gordonfreeman5748]

У книгах був момент, де Гаррі міркував, що хотів би допомогти сім'ї Візлі грошима, але був переконаний, що вони б їх не взяли. Окрім цього, Гаррі завжди був щедрим до своїх друзів, навіть віддав велику суму грошей - призовий фонд Тричаклунсткого турніру, близнюкам Фреду та Джорджу Візлі, щоб ті здійснили свою мрію - відкрити крамничку жартів.

[@evagrethen]

Так в українському перекладі завжди і були гуртожитки, а не факультети

[@Anton_Nazarenko]

У фільмах ні, от там точно факультети!

[@Alex_R.T.]

🤦‍♂️Який "гуртожиток"? На Ютубі вже є прекрасне годинне відео українською, що пояснює, що це доми, як у Грі престолів.

[@Anton_Nazarenko]

Почитайте український переклад) Я ж у відео наче як пояснюю і кажу і про доми, і про гуртожитки

[@inhbtnt01]

Люблю Гарі Поттера, але жодного разу не передивлявся🤔

[@WlaceWho]

Даремно. Третю частину передивись хоча б. Знаючи спойлери другий перегляд - кращий, ніж перший (а це один з моїх улюблених фільмів впринципі). Фільм наприкінці кожної сцени "натякає" тобі на наступну. А операторська робота, як і сам режисер Куарон - просто зробили кращий фільм у всіх октології, з точки зору кінематографії, і один з кращих впринципі (імхо).

[@andreykos3969]

Сценарій чи текст для відео писав жпт? Фрази типу «це не просто», «символізує», «його мета» - це його кліше, бо створює абстракцію, яка базується на певних деталях, озвучених раніше чи пізніше. Коли пише сценарій чи текст людина, то вона, зазвичай, розкриває абстракцію більш докладніше для подальших відсилок

[@Anton_Nazarenko]

Та можете подивитися мої відео яким вже декілька років, що до того як чат став популярним і взагалі відкритим - я часто використовую ці вирази в принципі, але може дійсно треба їх трошки урізноманітнити)

[@akademon83]

я нерозумію , як в світі де можна чаклувати - ти бідний і носиш обноски

[@Anton_Nazarenko]

О так! Я в окремому відео розповідав про цей парадокс, що навіть у магічних світах є капіталізм і нерівність!

[@КсюшаЗозуля-ю7ц]

я не дуже добре розбираюсь у всесвіті (нехай знавці мене виправлять), але наскільки пам'ятаю, там є якісь базові закони магічного світу, серед яких, що не можна начаклувати їжу та золото.

[@Anton_Nazarenko]

так-так! але погодьтеся це ніби "випирає" з загальної розповіді, бо якось трошки надумано (що не робить гірше всесвіт, чи історію, бо він взагалі не про це)

[@sanluniel]

в гаррі поттері немає свободи волі бо роулінг заодно з сапольским

[@fsa1]

Совести у тебя нет, автор. Красть идею ролика и целые реплики. Включай мозги, придумывай свое!

[@Anton_Nazarenko]

О, цікаво, у кого вкрав?

[@norowind]

О, ти троха схуд. Good for you!

[@Anton_Nazarenko]

Намагаюся!!!

[@kaloogine]

Я не переглядаю гаріпотера. Ледь вистачило один раз першу частину подивитись. П'ятикратно переоцінене лайно для дошкільнят

[@Wasp239]

Ми - це хто? Не хайпи ти.

[@Anton_Nazarenko]

ви думаєте я хайплю на Гаррі Поттері?)

[@ГалинаТороповська]

Зовсім не погоджуюся на рахунок Дурслів. Таке їхнє ставлення до Гаррі - саме тому, що він, по перше, горокракс, і погано впливає на енергетику будинку, і по друге, вони бояться за нього, і хочуть врятувати від того, що його чекає в магічному світі. Щоправда, те, як вони це роблять, викликає багато запитань, але не забуваймо про те, що Гаррі - горокракс. Цікаво, як складалися його відносини з родичами після того, як він перестав бути горокраксом?!

[@Anton_Nazarenko]

Але ж з ним постійно протягом року жило безліч людей у гуртожитку і наче поганими вони не ставали!

[@ГалинаТороповська]

@Anton_Nazarenko , їх прикривала їхня магічність. Та і сама та частинка душі Волдеморта не могла подужати силу Грифіндора. Цікаво б було розібратися, чому прізвища засновників Гоґвордсу були саме такими. Бо зрозуміло лише Рейвенкло - Ворон, символ мудрості. А решта?