POBRES DE ESPÍRITO E OS MANUSCRITOS DO MAR MORTO

[@alecktracustica2010]

Eu tô a alguns dias tentando parar de assistir mas tá difícil. É um nível de conteúdo absurdo. (Obs.: Não sou evangélico)

[@paulobrito6538]

Victor faz um vídeo sobre cada bem aventurança por favor. Sermão do Monte é incrível :)

[@brucefinn6519]

instablaster.

[@AndreLuis-xh4dd]

Top

[@ademarmariano1661]

Alguém que domina o ego!!!

[@horialdomagalhaesdossantos9289]

Bom comentários

[@DEACOESTRUTURAS]

Excelente video

[@Paula__11223]

Sigo aqui aprendendo, hehehe!

[@lcastropg]

Muito bom o vídeo, Victor! Interessante que no próximo capítulo, Jesus, nos diz que não devemos nos preocupar com as necessidades básicas da vida ( comida, descanso e vestimenta)... Podemos ver até um incentivo a ter essa atitude de humilde, pobre de espírito. Um abraço.

[@cacaucosta2311]

Muito bom 👏 👏👏

[@vanessafss]

maravilhosamente edificante!!!

[@calieno2k8]

Vitor, faz um vídeo sobre livre arbítrio

[@ceicalima7786]

Olá Victor, tava com esse versículo encucado à semanas...ai hj essa notificação, é de DEUS. Kkkkkkkkk... Obg Victor.

[@fernando_fps]

O vídeo que eu mais aguardei desse canal, parabéns!

[@erasmomartini130]

As denominações atuais, com certeza vão rebater esse vídeo, porque a verdade vai contra os que eles pregam no dia de hoje,"meu povo erra por não conhecer a verdade."

[@vinicius100acento]

Victor! Tu tem q viajar pra Israel... Visitar cunram, as ruínas, tudo q tem pra fazer... você vai conseguir colocar cada passagem bíblica no lugar certo... vai se amarrar... meus lugares favoritos são o mar da galiléia e Jerusalém antiga... lugar bônus: jardim do getsêmani!

[@delanobezerramesquita6121]

Bastante proveitoso, assim como seu canal! Deus abençoe sua vida.

[@joymorais2802]

Eu fui ensinada que pode de espírito era ser conformado em nunca ter nada na vida e não ter ambição de nada. Tipo nasci pobre pq é assim que Deus me quer e eu só vou pro céu se for pobre. Nunca me conformei com essa explicação. Gostei muita da sua visão sobre o assunto.

[@nlazaro]

Ouvi o podcast antes! Milhoranza é super cuidadoso e acurado.

[@jr.marcondes2814]

Parabéns excelente trabalho!!!!

[@evangelistaroger5367]

Boa tarde. Seria interessante se você mostrasse o material, não todo, de onde você tira essas informações, ou que pelo menos mostrasse o texto escrito nos vídeos. Sugestão de vídeo... dar dicas de bíblias e materiais pra fazer um estudo o seu, mostrar como fazer e a gente poder aplicar isso pra nossa vida. Grato.

[@denisandrade4336]

Muito bom !!

[@joaolucas-jz7et]

Vídeo muito bom. Parabéns

[@jandersonresende2220]

Victor, faz um vídeo sobre a Teologia da Missão Integral. Abraço

[@naplanilha]

Ótimo vídeo, por curiosidade fui no google maps (street view) ver a tal caverna. Fiquei pensando, como o pastor conseguiu jogar uma pedra dentro daquela caverna? Até o acesso é difícil. rss

[@abnergiovani5960]

Pobres de espíritos maus, pois só temos em nós UM Espírito edificador e guia, o Espírito Santo.

[@giovanicarvalho7610]

Então amigo, a título de conhecimento, é bem legal ver também o posicionamento de Comentário bíblico popular do NT

[@anaesophiablox1234]

Voce poderia fazer um video de como surgiu a crença do purgatório no catolicismo?

[@mael_retro_rpg]

Victor, então o texto de Mateus 5:3 faria "par" com o texto de Mateus 6:19-21? Fazendo uma mescla: "Como são felizes aqueles que vão vivem preocupados em ajuntar tesouros perecíveis, pois o maior tesouro está no céu"

[@Soberanasuplementosnatural]

Seriam os Quebrantado de coração ?❣

[@luisbueno01]

Os teólogos da prosperidade não vão curtir esse vídeo rs

[@mariaritamarquesdasilvamar5279]

Sempre considerei que essa frase tão comum entre nós fosse questão de tradução. Assim, acho que " pobre de espírito" é pobre de alma, de sentimento, pobre de compaixão. Mas, o que for pobre EM espírito , é aquele que não tem o ego inflado, que não se sente acima dos demais. Acho que tradução sempre traz dificuldades.

[@lucasferraz8605]

Muito bom!! Victor, faz uma análise sobre o Codex Sinaiticus, é falso? Fui questionado sobre ele. Abraço :)

[@lucasferraz8605]

O vídeo que recebi de um amigo foi este: kzbin.info/www/bejne/fKrMfJKQot2ekM0&lc=z12agzcjlom2x5rhn04cgxqx0qesyfkh2do.1536936594122204

[@gabrielreis2727]

.

[@celsorosajunior]

Numa tradução mais "modernosa", a gente poderia usar "bem-aventurados os desapegados"?

[@natanalmeida9105]

Aprendendo muito com você, irmão. Victor, qual a sua opinião sobre a Bíblia Almeida Corrigida Fiel - SBTB ( Trinitariana )?

[@cibellefernanda9866]

Victor essa comunidade seria um núcleo dos chamados Essênios?

[@JulianadeOBandeira]

O que são desejos de riqueza?

[@diegobbispo1]

Aquele apego excessivo ao dinheiro, que faz a pessoa cobiçar mais as riquezas terrenas do que os tesouros do céu

[@JulianadeOBandeira]

Diego Bispo obrigada!

[@AcirMandelloJunior]

Abri o vídeo por causa de Neon Genesis Evangelion. Me ajudou a entender muita coisa.

[@felipearaujo4757]

Cara pelaamor... me responde uma dúvida (outra kkk) às vezes em alguns dos evangelhos eles descrevem um cego que é curado no caminho e em outro evangelho eles dizem que foram dois cegos.. a mesma coisa o endemoniado gadareno.. em um dos evangelhos diz que era um homem e em outro diz que eram dois.. e ae como fica isso? Vlwww

[@pedrohenrique-hp8du]

A resposta mais provável é que eram 2 mesmo, uma vez que, um diz q tem um, mas não fala apenas um, podendo haver a possibilidade de mais, acho q a principal razão para isso seja a mudança de foco na narrativa, enquanto para um o numero de endemoniados não é importante para outro o é, espero ter ajudado irmão!

[@fernandonascimento9827]

#atendendoapedidos Victor, tudo bem? Por que em 1º Samuel 28:15 a Bíblia diz que "Samuel" falou com o rei Saul, sendo que, até onde sabemos, a Bíblia proíbe a comunicação com os mortos? O que diz os originais? É correto afirmar que era um demônio?

[@fernandonascimento9827]

Segue uma explicação que obtive de um inscrito no canal, o Jonathan Samuel era morto (ver 25.1). A mediunidade é pecado gravíssimo, condenado pela Bíblia de ponta a ponta, e é castigada com a pena máxima, pena de morte (Lv 20.27; Dt 18.10-12; At 16.18; Ap 21.8). Dizer que Deus permitiu o aparecimento de Samuel mediante a pitonisa (11), é afirmar que Deus permitiu a Samuel pecar gravemente. Consultar os "mortos", ou os falsos mortos, é pecado igual ao de feitiçaria e ao de idolatria (15.23a). É pecado cuja prática Deus não permitiu a ninguém, absolutamente a ninguém, e muito menos a Samuel, que era o segundo dos profetas, quanto à importância, depois de Moisés no A. T. (Jr 15.1). 28.7-25 A crônica de 7-25 fora escrita por uma testemunha ocular: logo, por um dos servos de Saul que o acompanhara à necromante (7,8). Freqüentemente, esses servos eram estrangeiros (21.7; 26.6; 2 Sm 23.25-39) e quase sempre supersticiosos, crentes no erro (7) - razão por que o seu estilo é tão convincente. Esta crônica que é parte da história de Israel, pela determinação divina, entrou no Canon Sagrado. E deve estar lá, como lá estão os discursos dos amigos de Jó(42.7), as afirmações do autor de "debaixo do sol" (Ec3.19; 5.18; 9.7,9,10, etc.), a fala da mulher de Tecoa (2 Sm 14.2-21), etc. - palavras e conceitos humanos. (Infelizmente, esta crônica é interpretada por muitos sob o mesmo ponto de vista do servo de Saul). Analisando-se o caso, não negamos a sinceridade da mulher (11-14); também a moça de At 16.16-18 foi sincera. Nem tão pouco recorremos à interpretação parapsicológica (que é possível), mas diretamente à Bíblia que, em si mesma, tem os argumentos necessários, para desmentir as afirmações do servo de Saul. Antes, porém, vejamos a palavra médium que é traduzida em outras versões por "espírito adivinhador", ou "espírito familiar" e no texto grego (LXX) por (engastrimuthos) "ventríloquo" (um de fala diferente), palavra que indica a espécie de pessoa usada por um desses "espíritos". 1) Argumento Gramatical ( 6 ) . . . . o Senhor.. . não lhe respondeu. O verbo hebraico é completo e categórico. Na situação presente de Saul, Deus não lhe respondeu, não lhe responde e não lhe responderá nunca. O fato é confirmado pela frase; ",.. Saul... interrogara e consultara uma necromante e não ao Senhor.. ." (1 Cr 10.13-14). 2) Argumento Exegético (6): Nem por Urim - revelação sacerdotal (ver 14. 18); nem por sonhos - revelação pessoal; nem por profetas - revelação inspiracional da parte de Deus. Fosse Samuel o veículo transmissor, seria o próprio Deus respondendo, pois Samuel não podia falar se não pela inspiração. E, se não foi o Senhor quem falou, não foi Samuel. 3) Argumento Ontológico: Deus se identifica como Deus dos vivos: de Abraão, de Isaque, de Jacó, etc. (Êx 3.15; Mt 22.32). Nenhum deles perdeu a sua personalidade, integridade, ou superego. Seria Samuel o único a poluir-se, indo contra a natureza do seu ser, contra Deus (6) e contra a doutrina que ele mesmo pregara (15.23), quando em vida nunca o fez? Impossível. 4) Argumento Escatológico: O pecado de Samuel tornar-se-ia mais grave ainda, por ter ele estado no "seio de Abraão" e tendo recebido uma revelação superior e um conhecimento mais exato das coisas encobertas, e, por não tê-las considerado, nem obedecido às ordens de Deus (Lc 16.27-31). Mas Samuel nunca desobedeceu a Deus (12.3-4). 5) Argumento Doutrinário: Consultar os "espíritos familiares" é condenado pela Bíblia inteira (ver 28.3). Fossem os espíritos de pessoas, e Deus teria regulamentado a matéria, mas como não são, Deus o proibiu. Aceitando a profecia do pseudo-Samuel, cria-se uma nova doutrina, que é a revelação divina mediante pessoas ímpias e polutas. E nesse caso, para serem aceitas as afirmações proféticas, como verdades divinas é necessário que sejam de absoluta precisão; o que não acontece no caso presente (Vejam como são precisas as profecias a respeito de Cristo: Zc 9.9 e Jo 12.15; SI 22.18 e Jo 19.24; SI 69.21 e jo 19.28-29; Êx 12.46; Nm 9.12; SI 34.20 e |o 19.36; Zc 12.10; |o 19.37, etc.). 6) Argumento profético (Dt 18.22): As profecias devem ser julgadas (1 Co 14.29). E essas, do pseudo-Samuel, não resistem ao exame. São ambíguas e imprecisas, justamente como as dos oráculos sibilinos e délficos. Vejamos: a) Saul não foi entregue nas mãos dos filisteus (28.19): A profecia é de estilo sibilino e sugeria que Saul viria a ser supliciado pelos filisteus. Mas o fato é que Saul se suicidou (31.4), e veio parar nas mãos dos homens de Jabes-Gileade (31.11-13). Saul apenas passou pelas mãos dos filisteus. Infelizmente, o pseudo-Samuel não podia prever esse detalhe. (Vejam como são precisos os detalhes acima a respeito da pessoa de Cristo), b) Não morreram todos os filhos de Saul ("... tu e teus fi lhos", 28.19), como insinua essa outra profecia obscura: Ficaram vivos pelo menos três filhos de Saul: Is-Bosete (2 Sm 2.8-10), Armoni e Mefíbosete (2 Sm 21.8). Apenas três morreram, como indicam clara e objetivamente as passagens seguintes: 1 Sm 31.2,6 e 1 Cr 10.2, 6. c Saul não morreu no dia seguinte ( " . . . amanhã. . . estareis comigo", 28.19): Esta é uma profecia do tipo délfico, ambígua. Saul morreu cerca de dezoito dias depois (2 Sm 1.3). Citar em sua defesa Gn 30.33 e Êx 13.14 e afirmar que a palavra hebraica mahor, "amanhã", aqui, é de sentido indefinido, é torcer o hebraico e a sua exegese, pois todos vão morrer, mesmo, em "algum dia" no futuro; isto não é novidade, d) Saul não foi para o mesmo lugar de Samuel("... estareis comigo", 28.19). Outra profecia délfica. Interpretar o "comigo" por simples "além" (sheol), é tergiversar. Samuel estava no "seio de Abraão", sentia isso e sabia da diferença que existia entre um salvo e um perdido. Jesus também o sabia, e não disse ao ladrão na cruz: ".. .hoje estarás comigo no "além" (sheol), mas sim, no "Paraíso". Logo, Samuel não podia ter dito a Saul, que este estaria no mesmo lugar que ele: no "seio de Abraão". Se Samuel tivesse desobedecido a Deus (28.16-19), passaria para o inferno, para estar com Saul? Ou então, Saul, ainda que transgredindo a palavra de Deus e consultando à necromante (1 Cr 10.13), passou para o Paraíso, para estar com Samuel? Inacreditável. Solução: - Quem respondeu a Saul? Sugerimos a seguinte possível explicação. A Bíblia fala de certos "espíritos", sua natureza e seu poder (Êx 7.11,22; 8.7; At 16.16-18; 2 Co 11.14-15; Ef 6.12). São os anjos maus. Do mesmo modo fala de anjos que acampam ao nosso redor e nos guardam (SI 34.7; Mt 18.10; Lc 15.10, etc.). São os anjos bons. São dois, os "secretários" (senão mais) que nos acompanham durante a vida toda; um bom e outro mau. Anotam tudo e sabem tudo a nosso respeito. Depois da morte, o anjo bom leva o nosso livro-relatório, diante de Deus, pelo qual seremos julgados (Ap 20.12). Por sua vez, o anjo mau assume a nossa identidade e representa-nos no mundo, através dos médiuns. Onde revela o nosso relatório com acerto e "autoridade". É por isso que Paulo fala da luta que temos contra "as forças espirituais do mal" (Ef 6.12). E é pela mesma razão que Deus proíbe consultas aos "mortos" (Is 8.19,20), porque estes são falsos (Dt 18.10-14). Caso fossem espíritos humanos, provavelmente, Deus não proibiria a sua consulta, apenas regulamentaria o assunto para evitar abusos. Deus, porém proíbe o que é dissimulação e falsidade.

[@fernandonascimento9827]

Só mais uma coisa que sempre suspeitei. Dizer que aquele que foi invocado, era Samuel, é uma heresia que causa sérios problemas hermenêuticos e exegéticos. Mas a melhor explicação, conforme acima relatado, é que as testemunhas oculares, que eram supersticiosas, é que registraram o evento.

[@teles_connections]

+Fernando Nascimento muito boa essa explicação, esses dias eu a vie e realmente me ajudou e seria uma boa se o Victor falasse sobre o assunto.

[@fernandonascimento9827]

Pois é, Erialdo. Eu gostaria muito de saber como se encontra nos originais.

[@fortalecidosnaverdade]

Como ficaria na parte da Moisés e Elias no monte com Jesus?

[@carlosneto3115]

Olá, Victor! Graça e paz, querido irmão! Conforme orientou, deixei minha pergunta na sua conta do Instagram, ok? Abração!

[@kalenpacheco3160]

Victor, tira aí uma dúvida: vi um documentário de judeus que dizem crer em Jesus. O apresentador citou uma frase dos pergaminhos do Mar Morto, acho que o nome é Testamento de José, onde diz: "Eis que uma virgem veio de Judá, e dela nasceu um cordeiro sem mácula." Você sabe dizer se é uma referência vívida da profecia de Isaías 7:14?

[@fernandamartiny169]

Victor, pobres de espírito não seria "anwê rûah", que quer dizer aqueles que se encurvam ao espírito?

[@abnergiovani5960]

Pelo menos assim deveria ser! Haha

[@poneiexhenrique9657]

Quem disse que a mentira tem pernas curtas... A cada geração, ela é alimentada com mais achismos. E tome achismo nisso...

[@victorbrunodejesussilva7620]

FAZ UM VÍDEO DIRETO DO ORIGINAL OU MENTIRAS DO MUNDO GOSPEL SOBRE A BÍBLIA TER VÁRIAS INTERPRETAÇÕES CERTAS E QUE QUANDO LEMOS A MESMA PASSAGEM NOVAMENTE É NORMAL ENTENDER OUTRA COISA

[@juniorteixeira1788]

Victor por favor fale só apocalipse capítulo 3 vc 10 a igreja não vai passar pela tribulação

[@cristianooliveira5987]

Meu amigo Victor vale a pena fazer teologia?

[@cristianooliveira5987]

Estou com essa intenção...

[@belmiraribeiro453]

Sim

[@gutembergjunior3862]

Achava que os pobres de espirito tinham a ver com a salvação. O reino dos céus pertenceriam às pessoas que reconhecem sua pobreza espiritual (pecado).

[@servadeyauh]

Você sabe hebraico? Por que vídeos de judeus na frente de gentios eles chamam Deus de Yahu e quando você coloca Deus no Google tradutor, pega as 4 letras hebraicas do nome do Criador e coloca novamente no KZbin, achamos judeus falando aos judeus o nome de Deus como YÁUH?

[@joaspeixotoneto9416]

Victor liberal, falando que o cara que copiou a bíblia tinha problema de gagueira na mão, e portanto escrevia errado a bíblia! hieihei

[@sauldavi6982]

Não pode, como? Se o Jesus pós Calvino e o protestantes capitalistas de hoje em dia diz que o homem de Deus é abençoado $$$$$$$$?

[@virginia_Jesus_salva]

2 pedro 3:3-18 Nos últimos dias virão escarnecedores, andando segundo as suas próprias concupiscências, 4 E dizendo:Onde está a promessa da sua vinda? porque desde que os pais dormiram, todas as coisas permanecem como desde o princípio da criação...Um dia para o Senhor é como mil anos, e mil anos como um dia. 9 O Senhor não retarda a sua promessa, ainda que alguns a têm por tardia; mas é longânimo para conosco, não querendo que alguns se percam, senão que todos venham a arrepender-se. 10 Mas o dia do Senhor virá como o ladrão de noite... 13 Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça.

[@eliasguimaraes4384]

Sai dai endemoniado, vc n tem o direito de falar da palavra apenas ouvir e obeceder

[@eduardoanimebr6889]

ah não kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk