Подшипниковые прижимы суппорта токарного станка 16У03П

По мотивам Вадима Лазутина и Андрея Покровского сделал и себе подшипниковые прижимы суппорта. Спасибо им за подсмотренную идею. Как минимум, суппорт стал ездить легко и с одинаковым усилием по всей станине.
Отрезает на расстоянии 120мм от патрона. Субьективно станок стал жестче.

[@АлександрЕрошкин-э6и]

Я тоже себе замостырил , стало лучше, только где такая рессора в Запорожце стоит?

[@mr-prof]

Я не знаю. Запорожца у меня никогда не было. Я друга спросил, может валяется где-то рессора набольшая - вот эту он и притащил. Сказал что это торсион от запорожца. Я говорю - это же рессора, торсион - он же скручиваться должен? Ответа не было.

[@АлександрЕрошкин-э6и]

Сашко Проф у меня с москвича так вот с твоей один в один.

[@mr-prof]

Вот и выяснили :) Значит для небольших станков нужна рессора от москвича :)

[@_man1377]

это рессора с заднего пасажирского сиденья, Александр ну как такое незнать то.

[@АлександрЕрошкин-э6и]

man 1377 хорошая шутка

[@vitf491]

Резак суперский

[@mr-prof]

отрезной из фрезы? так идея не моя. повторить каждому проще некуда

[@АлександрМ-л4я]

Как спустя два года выглядит направляющая по которой бегает подшипник. Можно видео сделать?

[@mr-prof]

Станок два года назад продан. Нынешний владелец развивает тему точилки для ножей ""хортица", в Запорожье. Вот у него и нужно спросить.

[@АлександрМ-л4я]

@@mr-prof спасибо, понятно.

[@АлександрМизгирев-х3ы]

Это москвичевская рессора.торсион Запорожца плоский и уже

[@НиколайЧуб-ъ6и]

Это рессора ,и уж очень похожая на москвичка скуд.Да и сверлится она обычным сверлом, на малых оборотах.

[@mr-prof]

Обычным даже не пробовал :) Я так сразу подумал что должно быть твердым и не по зубам для Р6М5.

[@НиколайЧуб-ъ6и]

Себе делал на ИТ 1м .И как раз р6м5 сверлил.

[@ВладимирПлотников-ф3х]

Сверлил дрелью обычным сверлом, но в луже воды на ура😏

[@АлексейБухарский-ь5о]

Не проще-ли использовать болгарку (можно как приспособу к суппорту изготовить- чтобы рез был ровным)для отрезания кривых кругляков, чем насиловать коробку станка и резцы? Моё личное мнение, ни кому не навязываю, тем более круги не дифицит.

[@mr-prof]

Отрезание кривого кругляка было просто для проверки результата. Для шинковки давно изготовлена механическая пила, о чем тоже было видео. Круги естествено не дефицит. А при работе с болгаркой на станину и во все щели налетит куча абразива. Потом это вымывать и вычищать.

[@is-za_pechki]

Имея токарный, сверлилка так сильно бьёт?! 🤔

[@is-za_pechki]

Имея токарный, сверлильный так сильно бьёт?! 🤔

[@mr-prof]

Я уже и не помню, что там и куда бьет :) посмотрите на дату видео. Уже взрослые станки дома для не игрушечных задач.

[@is-za_pechki]

@@mr-prof )

[@ЕвгенийАрхипов-ф3г]

Рессора от Уаза ?

[@mr-prof]

вот не знаю от чего рессора. какую подогнали, такую и задействовал. да и вопрос неактуален давно. станки уже другие у меня.

[@игорьуколов-б5ц]

Мне кажется что противовес как в видео Игоря Кавы на его ОТ-5 более правильная идея чем с прижимом. По крайней мере я себе противовес буду делать.

[@mr-prof]

Мой опыт говорит, что прижимы работают хорошо. Противовес думаю будет работать примерно так же.

[@игорьуколов-б5ц]

@@mr-prof Безусловно результат в работе одинаков но меня смущает то что износ направляющих все равно будет разным, вряд ли удастся прижать с тем же давление что создает вес фартука. Еще меня смущает наклеп который со временем накатают подшипники. Естественно все эти мои сомнения существенны если станку предстоит в будущем полный ремонт направляющих. Ну и лишний вес маленьким станкам всегда на пользу)

[@mr-prof]

@@игорьуколов-б5ц :) я поначалу закрутил с фанатизмом, еле суппорт ходил туда-сюда. Пришлось ослабить прижимы подшипников. По поводу нагрузки сверху на направляющую - а какая разница, чем вы прижимать будете? По поводу наклепа снизу на станине - то дело уже пятидесятое. Станок с приемки взял, хуже ему уже точно не будет.

[@vikersm308]

Обороты поменьше в дели сделать не судьба ? Свердла не горят ?

[@mr-prof]

правильное замечание. тогда на моторе сверлилки не было платы контроля оборотов с компнсацией. под нагрузкой обороты падают до приемлемых. и как-то можно было сверлить

[@hayathayat1462]

Bravo Turkey İzmir selâm 👍🌹

[@НиколайИващенко-р7и]

Надо вырезать уступы на рессоре для потшипников,для того чтобы крепёжные отверстия совпали с потшипниками.Перекос устранится.

[@mr-prof]

спасибо, но уже неактуально для меня :) другой токарный в гараже стоит, на работе 1к625 :） а бывший мой армянец 16у03п то совсем малыш :)

[@aleksandriroshnikov5609]

вместо шариковых можно игольчатые подшипники , они нагрузку большую держат

[@mr-prof]

В наличии были шариковые :)

[@ВадимЛазутин]

Во как! Всех заразили ))

[@mr-prof]

Правильно, заразили хорошей идеей. И она работает. Станок у меня не в плачевном состоянии, но разница в усилии чувствовалась. А теперь - песня!

[@medvedmedvedoff4803]

Мне довелось пощупать и посмотреть, как это работает, у одного из авторов этой движухи с роликами. Действительно, хорошая вещь! Хочется попробовать самому, только не знаю, что это даст - у меня на станине еще везде шлифовку видно.

[@mr-prof]

Medved Medvedoff есть разница в усилии на ручке продольного перемещения в зависимости от положения суппорта?

[@medvedmedvedoff4803]

Сашко Проф вам лучше спросить у самого хозяина станка (Андрей Покровский). Он говорил, что в районе задней бабки суппорт у него вообще клинило, а сейчас усилие равномерное и суппорт двигается свободно.

[@mr-prof]

Так я про это же и говорил :) У меня при уходе до конца вправо заметно тяжелее ручка вращалась, но не клинило. А если прижим отпустить, то возле патрона совсем свободно ездило. А сейчас - равномерный прижим по всей длине станины. Я не нарадуюсь :) Если в Вашем случае суппорт ездит с одинаковым усилием по всей длине станины, то я бы не заморачивался с подшипниково-пружинными упорами. Они Вам просто не нужны.

[@владимиркозырец-щ6п]

А, кстати! Сашко Проф! Профан, значит. Молодец, самокритично.

[@mr-prof]

Не угадали ;) проф пошло от "профорг", то есть профсоюзный организатор.

[@claudiomanoguerra8434]

Saludos cordiales desde Argentina !!!

[@mr-prof]

gracias!

[@CoderRnD]

Добрый день! У меня тоже 16У03П. Подскажите как себя зарекомендовали самодельные прижимы?

[@mr-prof]

Очень хорошо. Станок стал меньше вибрировать. Стало легче точить и отрезать

[@АндрейПокровский-щ6м]

Саша,че то мне кажется ты лишка там наворотил,у меня проще,рессора стоит изгибом вниз и валики находятся не сверху рессоры а снизу,крайний болт затянут,а который ближе к подшипнику регулирует натяг и никаких проставок..

[@mr-prof]

Андрей Покровский на твоём станке поверхность суппорта, к которой прикручивается прижим, находится на одном уровне с поверхностью станины, по которой ходит поверхность прижима. То есть форма прижима обычная пластина. У меня же плоскость суппорта, к которой прижим крепится, находится сильно выше чем плоскость станины по которой прижим ездит. И прижим у меня перевернутой буквой "Г". Просто прикрутить пластину с подшипниками не получится. Она будет висеть в воздухе и играть во все стороны. Или я чего-то не понял и перемудрил:)

[@АндрейПокровский-щ6м]

А ты подумай,по анализируй,валики сверху рессоры,в середине толстенная проставка?

[@mr-prof]

Андрей Покровский я и разворачивать пробовал. Как вариант поставить сами ролики через проставки к рессоре, чтоб опустить их на уровень станины. Тогда можно будет выбросить центральную приставку. По итогу поменяем шило на мыло. Либо рессору зажимать длинными болтами до соприкосновения с суппортом... По итогу или резьбу в суппорте сорвем, или рессору сломаем. И станок у меня поменьше вашего. Там где в вашем случае на общей длине рессора согнется - в моем случае хруснет

[@АндрейПокровский-щ6м]

Короче смотри сам,хозяин -барин.

[@mr-prof]

Само собой :) Я продумываю другую конструкцию. Но и эта пока замечательно работает. Есть в данный момент более важные дела :) Надо сделать приспособу чтоб выполнить заказ :)

[@alex213433]

Рессору вверх ногами поставил, оськи должны быть с другой плоскости

[@сергейгаль-э2ъ]

ГДЕ КАЧЕСТВО РАБОТЫ!!!

[@mr-prof]

Что именно Вас интересует? Спрашивайте, проверю что смогу.

[@МирланБеримкулов-у8р]

Обороты большое убавить надо

[@mr-prof]

Да, обороты большие. Мотор работал на тот момент от ЛАТРа по-моему. Крутящего момента не хватало на маленьких оборотах. Сейчас на сверлилке стоит плата управления на симисторе, теперь все отлично.

[@ПетрОнищенко-э2ъ]

Да если сбросить обороты до 100-150, то сверло долго будет жить ))

[@mr-prof]

Петр Онищенко обычный быстрорез будет нормально сверлить? Ну тогда можно сверлить сверлом, зажатым в токарном патроне, поджимая деталь ЗБ.

[@ПетрОнищенко-э2ъ]

Не я имел ввиду сверло по бетону, заточено под металл, я частотником сбрасываю обороты и сверлю рессоры даже камазовские ток сожем поливаю.

[@mr-prof]

О, спасибо. У меня сильно не грелось, СОЖ не поливал. Но по идее с СОЖ сверло должно много дольше стоять.

[@veter471]

Один минус, под постоянным повышенным давлением, станина и каретка быстрее изнашивается))

[@mr-prof]

Это факт. С другой стороны, не у многих любителей станков есть возможность разобрать станок, отвезти на профильную шлифовку и оплатить все это счастье. А этот вариант из г. и палок работает хорошо.

[@НиколайВикторовичПесков]

Шорошая идея отрезного резца из отрезной фрезы!

[@mr-prof]

Это не моя идея. Я где-то подсмотрел и себе сделал :)

[@viktorflaum5842]

Сашко, при сварки таких массивных деталей, не ,,жалей,, тока; и швы будут симпатичьней.

[@mr-prof]

Спасибо. Знаю. Я бы с радостью тока добавил - но.. электрики ограничили максимальный ток до 16А - ограничение в счетчике стоит, и при попытке добавить тока - вышибает пробки. Ценник на увеличить мощность выставляют конский :(

[@viktorflaum5842]

O.K.

[@ЮрийСелин-ы3н]

Когда говоришь про торсион от запорожца нужно хотябы иметь предс тавление о торсионах .

[@mr-prof]

а сам имеешь представление о торсионах? проведу ликбез. стержни из пружинной стали, имеющие относительно небольшую крутильную жёсткость, высокую упругость и работающие на кручение. Могут быть монолитными круглого или квадратного сечения, а также пластинчатыми - набранными из некоторого числа пластин, связанных друг с другом в пучок и совместно работающих на закручивание. а вот про запорожцы я очень мало знаю.

[@andrupal13]

Метод Пакровского)))

[@mr-prof]

Уральский Мастер Я же сразу написал у кого идею подсмотрел :)

[@user-eh2mk3zm3z]

обороты велики, напайка отлетит

[@mr-prof]

@@user-eh2mk3zm3z я тогда только учился играться со станками :)

[@АнатолийСадычко]

Охлождайте самокал!

[@mr-prof]

Посмотрите на дату видео :) уже и страна другая, и станки другие :)

[@ВикторИванов-ъ6з]

Прикол, я не пытаюсь учить, но это рессора от москвича если не знаешь не умничай.

[@mr-prof]

Уже давно обсудили и выяснили. Читай каменты. Так что ещё вопрос кто тут умничает :)

[@ВикторИванов-ъ6з]

Извини но только сейчас увидел

[@mr-prof]

@@ВикторИванов-ъ6з все норм. Я не могу знать все. Но я к этому стремлюсь :)

[@ВикторИванов-ъ6з]

Уважуха@@mr-prof

[@iramarzhina4149]

Как то тяжко у тебя с металлообработкой.

[@mr-prof]

Не спорю. Меня этому никто не учил. Во всем приходится самому разбираться. Уточните что именно имеется в виду?

[@ua6hps]

Афтар, почитай где-нить, что такое торсион. Не, я понимаю, слово красивое, мощное!

[@mr-prof]

Уже обсудили, и не раз. Откуда я знаю какое устройство у запорожца - зверь по конструкции мне незнакомый. Вдруг там всем привычная рессора на скручивание работает?

[@База31]

У меня тв4 меньше твоего и всё работает без всяких подставок подшипники подбери правильно. Но если это /торсион от запора/ и руки из жопы растут тогда да.посмотри kzbin.info/www/bejne/jZStpWV6oq6natU и kzbin.info/www/bejne/mIbNiIx-mJuZbNU

[@mr-prof]

Идея изначально была на скорую руку проверить идею Вадима Лазутина используя то, что в наличии/в шаговой доступности. Ну а про рукожопость вряд ли стоит судить человеку, говорящему " нафиг надо микрометр" хотя бы при проверке состояния направляющих станка. Оно то понятно, просто облить краской большого ума не нужно. Со всеми измышлениями автора желающие могут ознакомиться в его же видеороликах. Ещё ахвтор использует в качестве СОЖ антифриз. Ну оно может и к лучшему... Хорошая заявка на премию Дарвина.