Podbój Marsa: od łazików po terraformację, Anna Łosiak

Czerwona Planeta budziła zainteresowanie już w czasach starożytnych, ale dopiero wynalezienie lepszych teleskopów w XIX w. rozwinęło prawdziwą marsjańską obsesję. Niektórzy badacze raportowali nawet obserwację "kanałów irygacyjnych", które miały być wykonane ręką inteligentnych Marsjan. Od lat 60. XX w. zaczęła się era naukowego podboju Czerwonej Planety, na którą wysłaliśmy sondy i łaziki. Być może w ciągu następnych kilkudziesięciu lat założymy tam stałe bazy z ludzką obsługą. Zapraszamy na wykład o tym, czego dowiedzieliśmy się z kilkudziesięciu lat badań Marsa - i co może nas czekać w przyszłości, jeśli spróbujemy go skolonizować.
dr Anna Łosiak jest geolożką planetarną, pracuje w Instytucie Nauk Geologicznych Polskiej Akademii Nauk. Zajmuje się m.in. badaniem kraterów uderzeniowych i powierzchni Marsa, a także przygotowuje Analogowe Misje Marsjańskie. Popularyzatorka nauki, współpracuje m.in. z "Tygodnikiem Powszechnym".

[@Imislaw]

Fajna Pani, fajna gestykulacja. Nie jąka się, wyluzowana, ma zajawkę. Bardzo dobry i ciekawy merytorycznie wykładzik. Więcej i częściej proszę!

[@homer0278]

uwielbiam do snu głos z dobra dykcja- pięknej, inteligentnej kobiety:) Dziekuje Pani Anno:P

[@arturc6803]

Uwielbiam panią Anię - wiedza, kompetencja, swoboda wypowiedzi w pięknej i wdzięcznej formie. Dobrze, że nie znam osobiście, bo zaraz bym się zakochał.

[@danielmaslak94]

Superowy wykład i świetna Pani prowadząca.

[@panikrystyna1]

Pani Anna Łosiak stała się moją ulubioną wykładowczynią. Wiedzę posiada ogromną, ugruntowana i uporządkowaną. Sposób prowadzenia wykładu absolutnie nowatorski. Dziękuje.

[@annalosiak2625]

Bardzo dziękuję! :)

[@MarcinOwsiany]

Świetny wykład! Pokazuje, że nie trzeba być nadętym ani sypać hermetyczną terminologią, a jednak pokazać kompetencje.

[@annalosiak2625]

Dzięki! :)

[@parmen39]

Ogladam duzo ten kanal, ale takie super popularyzatorskie zdolnosci, szacunek, No stalem sie fanem pani Ani. Prosze o wiecej :)

[@waldemarsrokowski2201]

Panie Aniu! Cudownie!🙌👍😃

[@tomaszwadolowski4656]

Więcej Anny Łosiak na youtube! Świetnie się Pani słucha. Pozdrawiam

[@piotrwilk8881]

Dziękuję Pani Aniu za wykład , jeśli odkryliśmy koryta wyschnietych rzek to może kwestia czasu będziemy w stanie okkryć ślady dawnej cywilizacji w każdym razie mam taką nadzieję.

[@annalosiak2625]

Niestety szanse na to są praktycznie zerowe. Ja trzymam kciuki za odkrycie śladów po marsjańskich jednokomórkowcach :)

[@kazikp8]

Mądrej, miło posłuchać. Dzięki.

[@annalosiak2625]

Jeżeli ktoś będzie miał jakieś pytania/ uwagi / protesty to piszcie! :)

[@sudano6]

Wyslalem Pani zaproszenie do znajomych na FB. Jak Pani przyjmie to sie bede chwalil kolegom

[@VilkanVisions]

Super się Pani słuchało, czuć pasję do tematu!

[@Kim-Jam]

ja mam pytanie : oglądamy Marsa w wysokiej rozdzielczości, a dlaczego nie ma zapisu wideo ze startu z ziemi i podróży w stronę Marsa. chodzi mi o to czemu nie ma możliwości zobaczenia naszej planety z odległości/z pokładu rakiety która wynosiła tego łazika. tak samo nie ma możliwości zobaczenia momentu zbliżania się do Marsa. bo chyba takie zapisy są, prawda??

[@annalosiak2625]

@@Kim-Jam Dobre pytanie. W trakcie startu są przesyłane na Ziemię dane telemetryczne - informacje o tym jak działają urządzenia i gdzie dokładnie jest satelita - głównie dlatego że robienie zdjęć w trakcie startu jest dosyć trudne i problemy związane z rozwiązaniem problemów z tym związanych nie są warte ewentualnych zysków w postaci dodatkowych informacji. Zdjęcia w czasie lotu misji kosmicznych są często robione, ale zwykle dotyczy to orbiterów, które i tak są zoptymalizowane do robienia zdjęć tego danego ciała niebieskiego w kosmosie więc tylko wszystko trochę wcześniej włączają. Percy chyba takich zdjęć nie robił (w każdym razie nie znalazłam - ale szukałam tylko 5 min), co mnie nie dziwi bo łazik jest w trakcie przelotu opakowany dla zwiększenia bezpieczeństwa w czasie lądowania. Zrobienie kilku zdjęć przez Percego wymagałoby więc często zrobienia osobnego systemu tylko w tym celu - a to kosztuje i nie przynosi dodatkowych zysków w postaci nowych danych. W skrócie - jeżeli nie wiadomo o co chodzi, zwykle chodzi o pieniądze :)

[@ramok1829]

Ja mam jedno,masz pani chłopa ?

[@DarnokPL]

Bardzo przyjemny film!

[@s3rverius]

Bardzo Ci dziękuję za ten wykład. Wysłuchałem z prawdziwą przyjemnością i zostałem Twoim fanem 😅👍👏

[@arturtyszkiewicz1643]

Pozdrawiam bardzo serdecznie i dziękuję życzę miłego dnia

[@dropsdrops]

Super wykład, proszę więcej :) !

[@annalosiak2625]

Dzięki! :)

[@leszekporowski1707]

Dziękuję za super wykład.

[@arturtyszkiewicz1643]

Pozdrawiam cały Copernicus Center oraz wszystkich na czacie

[@marekchudy8893]

Dziękuję I pozdrawiam

[@michakoprowski4080]

Super wykład. Pozdrawiam 😄

[@Tomasz_Kowalski]

Fajny popularyzatorski wykład. Ciekawy sposób prowadzenia i utrzymania uwagi. Przeważnie takie wykłady są nużące z powodu suchych faktów, a tu miła niespodzianka i ciekawy sposób opowiadania o Marsie.

[@jamaz80]

O pani Anna, którą kojarzę z występów na kanale Astrofazy, chętnie posłucham :)

[@ireneuszmaslinski9187]

Bardzo dobry wykład. Panią Anię już znam z Astrofazy, wyjątkowo sympatyczna. Ja osobiście nie broniłbym ziemskim organizmom dawania sobie rady na Marsie. To i tak prędzej czy później się stanie, bo człowieka to już na pewno nie da się całkowicie wysterylizować, a obserwowanie jak sobie dają radę byłoby bardzo ciekawe i może bardzo przydatne.

[@annalosiak2625]

Absolutnie :) Zresztą (prawie) na pewno już wysłaliśmy na Marsa jakieś ziemskie organizmy - bo pełne wybicie wszystkich żyjątek oznaczałoby również ukatrupienie elektroniki. Ale czy ziemskie organizmy jakie mogły się prześlizgnąć z naszych laboratoriów na Czerwoną Planetę są w stanie tam przeżyć? Nie wiem.

[@hshshejejdu971]

Bardzo przystępnie Pani prezentuje. Pozdrawiam

[@nikolasmarch715]

Hahhahaha :D

[@nikolasmarch715]

Aaa dobra

[@wermaster1]

Nie zdążyłem na live, ale łapka w góre. Piękny wykład p. Anny !

[@gonzios]

Na moje oko Mars to Snickers :) świetny ciekawy wykład dzięki.

[@marekmareckionline8493]

git!produkcja

[@adambogusawski9269]

Dla zasięgu pozdrawiam serdecznie

[@grzeskalisz6482]

Sposób w jaki przekazuje pani własną wiedze jest tak zajebisty jak jej ilość. Mam nadzieje że bede częściej czerpał przyjemność słuchając pani wykładów. Ma pani dar od "Boga" i mysi pani go udostępniać.

[@marekwojciulewicz4068]

Najpiękniejsza twarz polskiej nauki...

[@spens_er]

Jak w liceum... "fiku miku", "nietypowe zawijaski". Ania, uwielbiam Cię słuchać. :)

[@annalosiak2625]

Aaaaa ! Cześć cześć! :)

[@LukaszSkyWalker]

Wyjątkowo piękny ma Pani uśmiech! :) Wiedzę oczywiście też :)

[@kubacski8454]

Pani Ania zawsze na propsie

[@mareks9665]

O przepraszam , urodzilem sie jak lodowalismy na Ksiezycu i mam absolutny zamiar doczekac jak wyladujemy na Marsie :-)

[@annalosiak2625]

Trzymam kciuki za lądowanie na Marsie i dożycie (również moje własne ;P) do tej chwili.

[@mareks9665]

@@annalosiak2625 Wyscig chinsko-amerykanski na Marsa juz sie rozpoczal. Ladowanie na Ksiezycu w 1969 bylo niezwykle niebezpieczne (chyba 50% szans na przezycie mieli). Opinia publiczna chetniej poswieci ogromne srodki na wyslanie ludzi , niz na tysiac robotow, chociaz z naukowego punktu widzenia to pewnie bez sensu.

[@maciekbratcki9923]

Pozytywnie !

[@PelczarTomasz]

Woda na Marsie jest przez chwilę bardzo, bardzo prawdopodobna, z tym, że szybko "zamarzła"... Na Ziemi się woda skrapla, ale jesteśmy idealnie ugotowanym jajkiem, Wenus jest "cieplutka" zaś Mars zimny co jest od dawna oczywiste, fajnie, że to badamy, ciekawe...

[@annalosiak2625]

No waśnie przed chwilą okazało się że Mars nie jest aż tak zimny jak myśleliśmy - jądro mu jeszcze nie zamarzło! :)

[@PelczarTomasz]

@@annalosiak2625 Dziękuję bardzo, warm regards...

[@UzioPL]

**** w dłoń i oglądamy!

[@kamillimak9885]

👍

[@taki_maciek4799]

Bardzo interesujący wykład, memiczne zdjęcia są na czasie, uśmiech i energia Pani Doktor się udzielają. Przyznam, że dowiedziałem się sporo, przede wszystkim jak oderwane od rzeczywistości są koncepcje Elona Muska - mimo wszystko życzę mu (i nam), żeby to Elon miał rację, a naukowcy w swym sceptycznym podejściu do podboju Marsa się mylili, choć teraz wiem, że to nierealne. Pozdrawiam :)

[@annalosiak2625]

Ja trochę też nam tego życzę (z wyjątkiem bombardowania bombami atomowymi innych planet zanim je dokładnie zbadamy) - ale nie wierzę w to zbyt mocno. :)

[@klarakondratowicz1717]

👑👑👑

[@klosiu1]

Pani doktor ma duże predyspozycje na popularyzatora nauki po zakończeniu kariery naukowej :)

[@mdaarek2]

Świetny wykład gratuluję dowcipu Pani Aniu .Super kubek - ciekawe czy to była yerba mate ??? Kryptoreklama 47:30 ? Jak dla mnie "lajkonika" wszystko stało się jasne . Czuć PASJĘ . Pozdrawiam

[@annalosiak2625]

średnia reklama, bo ostatnio dowiedziałam się że ten baton to nie Mars tylko Snickers :P Więc mój śmieszny żart jest lekko nietrafiony :P

[@mdaarek2]

@@annalosiak2625 Czyli na czwartej pozycji od Słońca mamy "Snikersa" :-) . Pozdrawiam i proszę o więcej . Darek

[@mdaarek2]

pl.wikipedia.org/wiki/Snickers

[@annalosiak2625]

@@mdaarek2 Snickers produkowany przez firmę Mars? :P Uff - czyli dowcip mi się "prawie" udał :P

[@stanislauskramer6226]

CzY moze pani UDZIELIC odpwiedzI na jedno pytanie ; jak to bylo mozliwe zeby 20 - 500 kg ciezkie ptaki byly zdolne frowac w powietrzu ? mysle o ziemi a Adam zyl 920 lat

[@marekrudnicki9756]

Nie słuchałem całości, ale wiem, że są doniesienia o tym, że polscy naukowcy opracowali metodę na zazielenienie Marsa i nie było to opublikowane 1. kwietnia. Jeżeli nie chodziło o malowanie trawy, to jak to możliwe, skoro na Marsie nie ma tlenu i nie będzie.

[@annalosiak2625]

Zazielenienie Marsa jest chyba bardziej chwytem reklamowym niż czymkolwiek innym, ale badanie jest bardzo ciekawe :) Z tego co czytałam to jest to badanie laboratoryjne mające na celu takie przetworzenie pozbawionej składników organicznych skały, żeby w końcu dało się ją wykorzystać jako glebę. Ma to potencjalnie spore zastosowania nie tylko na Marsie, ale też na Ziemi do użyźniania miejsc które teraz nie nadają się do uprawy.

[@marekrudnicki9756]

@@annalosiak2625 Czy wierzy Pani w to, że ludzkość przeniesie się na inną planetę, aby uciec przed zagładą na Ziemi? Zmarły Stefan Hawking zalecał duży pośpiech w tej kwestii, ale Mars raczej nie nadaje się do tej roli, a może jednak?

[@annalosiak2625]

@@marekrudnicki9756 Myślę że lepiej się skupić nad upewnianiem się że Ziemia nadaje się nadal do zamieszkania - lepszego miejsca dla nas nie znajdziemy. Dlatego tak ważna jest Obrona Planetarna i ustabilizowanie klimatu.

[@dziennikarzsledczy]

@@annalosiak2625 klimat klimatem ale co z ludnością i jedzeniem. Dziś Gates już wymyśla syntetyczne jedzenie w celu zredukowania hodowlii a co za tym idzie energii do hodowania bydła ale... Niebawem 10 mld ludzi na ziemi, co z wodą? Jedzeniem? Szukamy alternatyw ale... Ciężko to widzę...

[@dziennikarzsledczy]

@@marekrudnicki9756 ludzkość.. Tzn co dziś 8 mld ludzi ma wsiąść w jakieś statki i polecieć na planetę x? I co dalej.. Nie do zrealizowania. To nie Arka Noego. W Afryce ludzie nawet neta nie mają nie wspomnę o jedzeniu a gdzie kogoś wsadzic w statek i polecieć siną w dal. Nie ma szans.problem będzie z jedzeniem i pitną wodą.. Bez alternatywy ludzkość przy tej liczbie ludności będzie miała problemy.

[@Tomasz_Kowalski]

42 :)) Super :)

[@mieszkopierwszy153]

Co to za 42? Resztę wykładu zrozumiałem. Pzdr M.

[@Tomasz_Kowalski]

@@mieszkopierwszy153 Pytanie o wiek (domyślne) 😉 Pani doktor lubi flirtować 😎

[@mieszkopierwszy153]

@@Tomasz_Kowalski Też tak pomyślałem w pierwszej chwili. Ale, z danych w necie, wychodzi na to, że P. Ania jest z rocznika 82. Więc jest tu jakąś planetarna tajemnica. 😏 Pzdr. M.

[@annalosiak2625]

@@mieszkopierwszy153 42 jest odpowiedzią na pytanie o życie, wszechświat i ogólnie wszystko (z książki "autostopem przez galaktykę" - taki malutki żarcik :P kzbin.info/www/bejne/l5PSi5aqp62ZgZo

[@mieszkopierwszy153]

@@annalosiak2625 Dobrze Pani Aniu, więc teraz już wiem wszystko i nie mam więcej pytań... a przynajmniej tych o życie, wszechświat i ogólnie wszystko. ;-) Pzdr. M I.

[@grzezoch]

Tak się zastanawiam po wykładzie. Jeśli na Ziemi miały miejsce zdarzenia katastroficzne, typu uderzenia gigantycznych meteorytów - czy one nie wybijają z powierzchni materii organicznej, która trafia do przestrzeni kosmicznej i tak czy siak "zapyla" inne planety, a może i układy planetarne, a na Ziemię trafia materiał z innych ciał niebieskich?

[@annalosiak2625]

To jest temat który jest od dłuższego czasu rozważany przez naukowców i nazywa się to pansperimią. Nie jest to niemożliwe z punktu widzenia geologicznego (przecież mamy na Ziemi meteoryty z Marsa, a na Księżycu znaleziono ślady skał z Ziemi), ale nie wiadomo czy jakiś organizm byłby w stanie przeżyć podróż (głównie wystawienie na spory poziom promieniowania - nawet jeżeli byłby ukryty w środku skały). No i oczywiście jak narazie nie mamy dowodów żeby coś takiego kiedykolwiek rzeczywiście zaszło...

[@grzezoch]

@@annalosiak2625 Dziękuję za odpowiedź. Napisałem pytanie pod wpływem refleksji, że przecież niektóre ziemskie formy życia mogą być autentycznymi ufoludkami i że jesteśmy w stanie badać życie z innych planet na Ziemi. O ile panspermia jest realna i zadziałała u nas.

[@Grzegorz2109]

Poza turystyką i oglądaniem kamieni , tam nie ma po co lecieć. Atacama jest bardziej atrakcyjna niż Mars. PS - na jakiej podstawie naukowcy zakładają, że widoczne na zdjęciach są koryta po pradawnych rzekach, którymi płynęła woda ? Może i coś płynęło ale skąd pomysł, że woda ? Bo tak wypada powiedzieć czy napisać ? To jest myślenie życzeniowe albo raczej na zamówienie.

[@maciejbeskidnick3626]

Zdecydowanie dr. Anna BIJE NA ŁEB 99,9% innych prelegentów! Wykład szybki, soczysty, treściwy i ... przede wszystkim... ładnie prowadzony. Myślę że kolonizacja Marsa zacznie się od jaskiń (homosapiensy mają jednak swoje przyzwyczajenia ;) ) Ustalono już potencjalne miejsca ich obecności?

[@Portishead1964]

Inteligentna, sympatyczna, ładna. To Superwoman? Nie. To Batwoman? Nie. To Spiderwoman? Nie, to pani Anna Łosiak.

[@mirohirovideo4204]

no wlasnie dlatego mozliwe jest ze czlowiek stanie wkrotce na innej planecie czy ksiezycu ! gdyz kazdy wynalanek moze nagle zmienic wszystko

[@panhuragan4388]

To juz nic nie rozumiem. Niby Mars młodszy od Ziemi i nie ma tlenu, a ślady po rzekach są. Może jednak jest starszy i spruchnial. Miałoby to sens, jesli jest lżejszy w stosunku do rozmiaru od Ziemi.

[@maciekm1648]

AAAaaa : ) To ta Pani która na niedawnym livie o lądowaniu łazika poruszyła publikę. Nikt nie oglądał lądowania tylko komentował urodę Pani Ani przez prawie 2 godziny ;)

[@annabella2244]

8:00 Nie minus 40 tylko minus 140, to duża różnica. Przy takiej temperaturze powstała wieczna zmarzlina na Syberii (był to proces bardzo gwałtowny) Tak więc zdanie o podobnym zakresie temperatur jest z gruntu fałszywe.

[@annalosiak2625]

Słusznie - przejęzyczyłam się :) na szczęście na slajdzie dobrze napisałam: na Marsie zakres temperatur od jakiś -140 stopni C do ponad 20C :)

[@maciejszymanski2386]

Nie mówi się tyklo, ino tylko ;)

[@lahimleznah7941]

Tere fere a gdzie piramidy i inne budowle marsjańskie?

[@annalosiak2625]

Może pod Marsem? :P Na powierzchni na pewno niczego nie widać :P

[@czarodziej406]

Niewiele osób to wie ale pomysł ze zrzutem bomb termonuklearnych na marsa był tylko żartem....

[@mirohirovideo4204]

czy na Marsie jest kryptowaluta do wykopania ?

[@dziennikarzsledczy]

Weź łopatę i kop 🤦😂😂😂

[@wysocki922]

Z tym "podbojem" Marsa , to dosyc duza przesada . Jak na razie jest to tylko lekkie " nakluwanie " tej planety roznymi sondami . Idea Elona Muska , wyslania tam ludzi bez mozliwosci powrotu jest , mowiac delikatnie , idiotyczna i mam nadzieje , ze nie dojdzie do skutku . Jest to skomplikowany sposob popelnienia samobojstwa . A wyklad Anny Losiak bardzo ciekawy i dobrze przeprowadzony . Pzdr.

[@annalosiak2625]

Nie od razu Rzym zbudowano czy też Mars podbito :)

[@wysocki922]

@@annalosiak2625 Zasadniczo ma Pani racje . Zawsze trzeba kiedys zrobic ten pierwszy krok . Jednak mam wrazenie , ze za pewnymi pomyslami Elona Muska stoi przesadny entuzjazm i nie liczenie sie ze zwyklymi , ludzkimi ograniczeniami . Podboj kosmosu to jednak nie to samo , co odkrywanie nowego swiata przed 500 laty . Jestesmy czesto karmieni filmami w rodzaju Star Trek i w wyobrazeniu przecietnego czlowieka Kosmos jest stosunkowo latwy do poznania i opanowania . Pamietam z lat 70-tych moje lektury S-F i niezlomne przekonanie , ze w roku 2000 bedziemy urlop spedzac na Ksiezycu . :))) Wyglada jednak na to , ze przez najblisze pare set lat , tylko coraz bardziej doskonale roboty beda badac najblizsze nam planety . No chyba , ze dokona sie kolejny przewrot technologiczny i bedziemy dysponowac technika , ktora ochroni nasze slabe ciala przed niszczycielskimi silami Kosmosu . Dziekuje jeszcze raz za ciekawy wyklad i serdecznie pozdrawiam .

[@grzegorzmarcholt5552]

@@wysocki922 przewroty technologiczne nie dokonują się same, potrzeba właśnie tych ludzi z przesadnym entuzjazmem.

[@sebaxboro4025]

"Inteligętne stwory" , a ty to kto?

[@filmyyoutube1901]

Ale reklam...

[@grzeskalisz6482]

Ajlowju ju ar wery smart end biutiful jor wojs is seksi.😍😘😚😍😘😘😘😘

[@gulogulo1970]

Eee eee co kilka słów eee e Co za koszmar. To eee to jakiś nowy język?

[@emit673]

Am yyyyyy, mmm, eeee. Szkoda czasu. Ammm

[@arthurjakubowicz9227]

Wylaczylem po paru jej zdaniach...... Eee ..... yyyyy....Eee yyyyyy aaaa...yyyyy... Boże tego Nie da się słuchać! Ja nie wiem czemu na studiach nie uczą jak należy się wypowiadać, przecież to koszmar ! Czy ona siebie słyszy?? Eee, yyyyy AAAA yyy Eee ..... . Gosh!!!

[@KL-zx6qp]

KDS

[@karolwojdak9892]

Przestańcie obrażać kobiety tymi "loszkami"

[@wujekdobrarada.9437]

Nie ma czegoś takiego jak ,,geolożka". Jest geolog albo jak już tak bardzo chcecie to pani geolog. Za nowomowę łapka w dół.

[@annalosiak2625]

xD

[@KrzysztofWierzbickiPL]

Grantowe głupoty. Żenada.

[@hipekhop]

Pani Łosiak jest bardzo ładna, ale to nie znaczy, że wypada mówić per "loszka". Jest geologiem planetarnym i człowiekiem, a nie geoloszką i człowieczycą.

[@siapyniezkrwiadumarazemzni4557]

Poważnie wierzycie że jest łazik na Marsie ? 🤣😭😂

[@wermaster1]

Dostałem taki przekaz myśli z niego!

[@wysocki922]

Nie , tak naprawde to nie wierzymy . Piszemy , ze wierzymy zeby reptilian w blad wprowadzic . Ale pssst ... nie mow dalej , bo nas namierza .

[@maciejszymanski2386]

Pani Ania ma mimikę jak postać z Muppet Show.

[@johonybrawo7434]

GEOLOG PLANETARNY a nie GEOLOŻKA PLANETARNA ...jak tak można ojczysty język kaleczyć :o

[@annalosiak2625]

XD

[@FizykaTV]

Takie czasy :)

[@grzezoch]

Należy to traktować jako język subkultury lewicowej. Nie trzeba go używać, jeśli się do niej nie należy. Większym zdziwaczeniem niż cudaczne formy żeńskie jest częste wymienianie obu rodzajów jednocześnie (naukowcy i naukowczynie, obywatele i obywatelki, politycy i polityczki, podnoszą i podniosły itp.), zamiast rodzaju męskiego liczby mnogiej, który obejmuje wszystkich.

[@wysocki922]

Lekarz - lekarka , psycholog - psycholozka , geolog - geolozka . W czym problem ? To nie kaleczenie jezyka , to dostosowanie sie do nowej rzeczywistosci w ktorej coraz wiecej kobiet wykonuje zawody zarezerwowane kiedys dla meszczyzn .

[@grzezoch]

@flores Są to argumenty poważne w subkulturze lewicowej. Proszę wykazać, jakiej ujmy doznają panie z tego powodu, że w języku polskim grupę ludzi, w której płeć nie ma znaczenia opisuje się liczbą mnogą rodzaju męskiego? Przykład: "naukowcy są zdania, że...". Najbardziej zatwardziali genderyści i feministki nie są w stanie restrykcyjnie używać promowanego przez siebie języka ("naukowcy i naukowczynie są zdania, że..."), bo jest on potwornie niewygodny. Manierę rozdwajania płci, jakby miało to znaczenie uznaję za lewicowe natręctwo językowe.

[@rafabass4216]

GEO LOSZKA? Ktoś tu chyba Panią obraża. Albo nas. GEOLOSZKA? GEO CO????

[@zbigniewszczesny3491]

żenujący poziom programu

[@sudano6]

Co sie nie podobalo ?

[@zbigniewszczesny3491]

problemem jest lokowanie produktu. To wyjaśnienie inteligentnym ludziom powinno wystarczyć

[@grzezoch]

@@zbigniewszczesny3491 Inteligentni ludzie potrafią uzasadnić własne twierdzenia.