Podcast Bitno.neta - don Damir: Crkvu će očuvati zajednice aktivnih vjernika, ne katolička monarhija

[@Tvn1787]

Zavidim vam što imate ovakvog župnika. Više sam naučio o religiji od njega preko videa na YT za dva meseca, nego za 33 godine od svojih župnika. Bogu hvala da ima i ovakvih poput don Damira. Neka da Bog da bude i više takvih. BVB

[@matijamiskic7531]

Također :) Bb!

[@CImum]

Također! Bog ga blagoslovio! 🙏

[@lukak882]

Daj molim te pa vidis da mu treba pomoc, ja ga cijenim i drag mi je, ali ocigledno je da mu treba pomoc, pogledaj moje gornje komentare ne da mi se ponovo pisat

[@jasminkabosnjak6830]

Također. Bbl💕🙏

[@adavickovic2302]

Ne treba zavidjeti, nego iskreno moliti za vlastitog župnika i sve svećenike da se otvore Duhu Svetom. Kad bi svi katolici molili za svoje župnike, imali bismo župnike svece.

[@blazenkasarlija8921]

Vitezovi dnevnog boravka🤣🤣🤣 Legendo❤ Odlično👌

[@whiterose601]

Obozavam don Damira❤️

[@adavickovic2302]

Ja ga volim i poštujem. Obožavanje ostavljm samo za Gospodina.

[@momobajramoski7944]

BLAGOSLOV BOZIJI DON DAMIRU I SVIMA LJUBLJENIMA U HRISTU ISUSU GOSPODU I BOGU NASEM.

[@darasimic7125]

Istinski Isusov pastir, hvala ti don Damire🙏

[@potok35]

Dobri naš Pastiru,mnogi od nas su presretni i zahvalni što vas je dragi Bog poslao među nas! Neka vas i dalje vodi snaga Duha Svetoga🙏♥️🙏

[@ivanercegovac8855]

Hvala ti don Damire što na zdravo upućuješ ovaj kukavički narod,kakavički zato jer samo kukakavi psuju i uzalud spominju Isusa boga našega

[@amam9249]

Rkc se mora očuvati institucionalno i očuvati će ju koji to znaju i žele jer Krist je rekao Ni vrata je paklena neće savladati.Institucija smo mi vjernici, mi smo institucija rimokatoličke, kršćanske crkve, crkve Gospodina našega, Isusa Krista.

[@IDanijela]

Tako je, crkva će biti sačuvana u našim srcima i iz njih će se obnoviti institucija po Duhu Svetom 🙏

[@edomaxo7787]

Bravo dDS!!!

[@aldincooo6666]

" Isus mu reče: »Što me zoveš dobrim? Nitko nije dobar doli Bog jedini! " (Marko 10 : 18)Isus (neka je mir Boziji na njega) nije tvrdio za sebe da je bozanstvo.U islamu, vjerujemo da je Isus (neka je mir na njega) Boziji poslanik, a ne Bog ili Boziji sin.U islamu se uvijek kaze "neka je mir na njega" nakon sto mu se spomene ime.U islamu se molimo samo Bogu, ne Njegovim stvorenjima.Isus (neka je mir Boziji na njega) se molio Bogu. Stvorenje se skrušeno molilo Stvoritelju.Vjerujemo u bezgrešno začeće i u povratak Isusov (neka je mir Boziji na njega).U islamu, samo Boga molimo za oprost grijeha jer samo On ima pravo opraštati grijehe - samo On zna šta srca kriju. Svećenici nemaju pravo opraštati grijehe - oni ne znaju šta čija srca kriju.Srdačno preporučujem svima da proučavaju islam.Molite se za uputu i istinu - sa tom molivom necete nikada pogrijesiti.

[@zelimirmaric2262]

Od ca. 38:40-Don Damir Stojić: "Odustao sam potpuno od virtualnog dijaloga." Ima naravno anonimnih komentatora koji pišu na loš način, ali to ne znači da svi pišu na loš način. Ima pijanaca npr., ali to ne znači da su svi koji piju vino pijanci i da je vino samo po sebi loša stvar. Dijalog je i potreban i moguć. A sloboda, od dragog Boga nam dana, odlična je stvar, i pored stvarnosti koja poznaje grijeh.

[@zelimirmaric2262]

Činjenica je da anonimno komentiranje ima loših strana, don Damir je to dobro pojasnio, a s druge strane anonimno komentiranje u stanovitoj mjeri omogućava miran i sadržajan dijalog, bez predrasuda, koncentriran na temu razgovora, te i poboljšanje kvalitete informiranja.

[@zelimirmaric2262]

Iz Aschove paradigme možemo iščitati da se i te kako isplati tražiti putove, pa i manjinske, pa i alternativne, izražavanja istinitog mišljenja. Da je tomu tako, pokazuje i paranoja s kojom "dobro organizirane bande" (Platonov i Ratzingerov izraz) i mainstream-propagandisti susreću istinu gdje god je naslute. Istina ima veliku snagu koja ne ovisi o boosterima. Istina liječi i oslobađa. Čuvati i braniti prostore istine i dijaloga od diktature relativizma velika je zadaća ovog naraštaja. Njemački katolički filozof Robert Spaemann je ovako opisao urušavanje kulture dijaloga: "Već godinama se u Njemačkoj i u Europi može primijetiti sve veće izbjegavanje dijaloga u ime "političke korektnosti". Onome što se ne uklapa u mainstream ne odgovara se argumentima, već mu se veli: "To nisi smio reći." Podsjećam ovdje na Sarrazinov slučaj. On nije bio osporen, već je bio prezren. U pozadini svega se nalazi relativiziranje istine. Tvrdnja da se govori istina tumači se kao netolerancija. A stvar je upravo obrnuta. Tvrditi da se govori istina znači staviti svoje mišljenje na raspolagenje diskurzivnoj provjeri. Ako ne postoji istina, onda ovakve provjere uopće ne može niti biti, onda su diskursi samo prikrivene borbe za moć, onda jedno MIŠLJENJE nije istinito ili neistinito, nego vladajuće ili marginalno i, u krajnjoj liniji, izloženo preziru." Spaemann također veli: "Obaveza poštivanja zakona uvjetovana je pravom da se zakoni kritiziraju." Nenasilna kontrola vlasti se vrši u prostoru prava na slobodu mišljenja, izražavanja mišljenja i prosvjeda. Inzistiranje na slobodi mišljenja, izražavanja mišljenja i prosvjeda je brana anarhiji.

[@zelimirmaric2262]

Dobro je imati tekstove Smiljane Rendić, pa makar potpisane i sa Berith.

[@zelimirmaric2262]

Tj. u totalitarizmu je bolja Berith u Glasu Koncila, nego Smiljana Rendić u zatvoru.

[@adavickovic2302]

@@zelimirmaric2262 Želimire, naišla sam na članak na Narodu pod naslovom „Miletić pozvao na Festival slobode: Covid potvrde i maske nemaju smisla, djecu u školama treba osloboditi tiranije“ i vidjela komentare ispod. Vidim da si zahvalio Marinu, a ispod toga, Sokrat te pitao: „Za što?“. Na ostalim komentarima Sokrat uporno proziva Marina da nije bio na Festivalu slobode, iako je sam portal Narod u članku „Završio četverosatni prosvjed protiv koronamjera“ u trećoj od tri galerije fotografija objavio Marinovu fotografiju sa toga prosvjeda. Na fotografiji se vide on i Troskot. Jedan komentator suprotstavlja se Sokratu i kaže da je Marin tamo bio i da se s njim rukovao, međutim, Sokrat i dalje inzistira na tome da Marin tamo nije bio. Kako Mostovci tamo „nisu bili“ dovoljno govori i Plenkovićeva izjava o njihovom „doživljavanju orgazama“ na tom prosvjedu. Ima još komentatora tamo koji stalno lažu o Mostu, a ostali to „puše“ bez ikakvog provjeravanja. Npr, Julija, konstantno napada Petrova da je podržavao Radmana (evo, i na članku „Petrov pozitivan na koronavirus, komentirao je i Miletićev poziv na otpor COVID tiraniji“), a lako se mogu naći članci u kojima Petrov želi smjenu Radmana. Dovoljno je guglati „Petrov želi smjenu Radmana“. Ja sam joj na to ukazivala i mogu reći da ona svoje komentare ne piše iz neznanja - jer je informirana o istini, nego sa stvarnog hadezeovskog stajališta širenja laži i obmana. Čuvajte se Julije, ona stvara razdor i pogoduje HDZ-u svojim komentarima. Isto tako Sokrat i neki drugi koji neargumentirano napadaju Most. Ti si jedan od rijetkih komentatora na tom portalu koji argumentiraju svoje upise i to kod tebe poštujem. Zato sam ti se i javila ovdje. Mene su u Narodu trajno banirali upravo zato što sam argumentirala svoje upise, a to se uredništvu, očito, nije svidjelo, jer se radilo o gđi. Markić. Imala sam ti se potrebu ovim javiti, jer me ništa na svijetu ne boli više nego kad se pišu laži o dobrim ljudima. Želim izraziti svoju podršku tebi, jer tamo više ne mogu, iako se ponekad ne slažem baš sa svime što napišeš. No misim da si ti, za razliku od mnogih koji tamo komentiraju, jedan istinski i dobronamjerni hrvatski domoljub. Pozdrav! Jadranka

[@ratepratep9451]

Di je blagoslovljena voda u crkvama?

[@adavickovic2302]

U mojoj župi je imamo. Snalažljiv župnik. Stavio ju je u prskalicu, kao i dezinfekcijsko sredstvo. Na kraju krajeva, svaki vjernik može uzeti od kuće malu bočicu blagoslovljene vode i prekrižiti se njome kad ulazi u Crkvu i izlazi iz nje.

[@ratepratep9451]

@@adavickovic2302 drago mi zbog vas sto ste odgovorni i imate domisljatog zupnika..al iz vaseg odgovora vidim da niste svatili sto zelim rec

[@adavickovic2302]

@@ratepratep9451 Shvatila sam ja dobro. Jasno je da biskupi nisu domišljati.

[@finkajelcic185]

@@adavickovic2302 tako je.

[@skysky6030]

❤🙏

[@anamirta8035]

Kako doći do župljana? Telefonom. Svaki dan 5 obitelji - 5 poziva, stignete sve u godinu dana 👌🙂

[@adavickovic2302]

Ako mu ne prekinu vezu.

[@anamirta8035]

@@adavickovic2302 ne bi trebali, to su oni kojima ide u blagoslov kuće, a ako i prekinu, imat će neku info da ih je probao kontaktirati

[@adavickovic2302]

@@anamirta8035 Pa, onda mu ne treba telefon, ako im ide u blagoslov kuća. Tako ih obiđe.

[@anamirta8035]

@@adavickovic2302 to je upitno kako se ide i koliko u doba covida, jednom godišnje i nije dovoljno za one župljane kojih nema u crkvi

[@zelimirmaric2262]

Tekst Josefa Piepera, autora knjižice O kraju vremena (Über das Ende der Zeit), pod naslovom "Abuse of Language, Abuse of Power": kzbin.info/www/bejne/mavVpZKFhbagqZI

[@adavickovic2302]

Želimire, Jadranka ovdje! Pozdravi ekipu na portalu! Pratim vas često. Bb!

[@petarhorvat1022]

Postoji takoder knjiga koja se zove Gospel Confronting World Disorder.Mislim da je vrlo aktualna za danasnje vrijeme a pisana je 1999 godine.Predgovor joj je napisao bivsi papa Ratzinger.

[@einmadchen4837]

A,

[@romeoromeo71]

svašta majka rodi

[@hrvojesalinovic5883]

Dragi don Damire - cisto dobronamjerno - protivno duhu hrvatskog jezika previse strsi nepotrebno 'Ja' u gotovo svakoj recenici. ( i samoljublje je grijeh).

[@m.935]

"Ja" rečenice su zapravo poželjne u komunikaciji, gledano sa stajališta komunikologije i psihologije. Istražite malo sami ako Vas interesira što struka misli o tome, ali ukratko i površno rečeno, kada naglasimo "ja" onda jasno dajemo do znanja da govorimo samo u svoje ime i time ostavljamo da se jednako izraze, odnosno ne krademo prostor drugima da imaju drugačije mišljenje. To je ujedno i odraz poštovanja prema drugima, kao i most između različitih stavova (u smislu, možemo se ne slagati, ali i dalje nastaviti dijalog). Kad govorimo u "ja" rečenicama, drugi nas bolje razumiju, manje su defanzivni jer ne napadamo (implicitno ili drugačije) nego samo dajemo do znanja da je je to naš doživljaj, percepcija, stav, ali da ima prostora za drugu osobu i dijalog. Postoji jasna razlika između hvalisanja i "ja" rečenica. Da više ljudi ovo prakticiraju, bilo bi manje sukoba u odnosima i više razumijevanja. Primjer: "Ja mislim da bi to trebalo biti ovako", u odnosu na "To bi trebalo biti tako (u prijevodu, svi se moraju složiti sa mnom, svi drugi su u krivu). Tako da zapravo oholost, ima više plodnog tla kada ne govorimo iz sebe/u svoje ime/za sebe nego općenito time implicirajući da su drugi u krivu, njihovo mišljenje manje važno ili ih se optužuje, napada ako se ne slažu. Probajte testirati ovo pa vidite sami je li istina. To "ja" u ovom kontekstu nije izdizanje, nego poštovanje granica u komunikaciji

[@dadodidi8043]

Tip procitao dvije knjige “Teologija tijela” pa sada okolo lupeta te se umislio da je nekakva inteligencija🤮

[@Tvn1787]

Bar nije otvorio lažni nalog da blati druge. Uveren sam da si ti pročita mnogo više...

[@ivanmustapic5502]

Michelangelo je molio krunicu svaki dan i onda postade najveći umjetnik...

[@josipjosipovic4765]

valjda don Stojić