Podcast: Sicherheitslücken bei der Bundeswehr - Grund zur Sorge? | Lanz & Precht

"Du kannst die ganze Ratlosigkeit mit Händen greifen", so beschreibt Markus Lanz die sicherheitspolitische Lage in dieser Woche. Den Höhepunkt liefert zweifellos das abgehörte Gespräch deutscher Militärs über einen möglichen Taurus-Einsatz. Die Abhöraffäre und die damit verbundene Sicherheitslücke bei der Bundeswehr kommen zur Unzeit.
Gerade noch gab es Verstimmungen mit Macron, wegen möglicher Bodentruppen. Außerdem ist London verstimmt über Scholz Begründung zur Taurus-Absage. Und dann dieser geleakte Lauschangriff. Welche Folgen hat das für die Bundesregierung? Darüber diskutieren Markus Lanz und Richard David Precht sehr kontrovers in dieser Folge.
-----
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.zdf.de/nachrichten
#Podcast #Lanz #Precht

[@ZDFheute]

Die Mehrheit der Deutschen ist gegen eine Lieferung von Marschflugkörpern vom Typ Taurus an die Ukraine. Das zeigt das aktuelle ZDF-Politbarometer: kurz.zdf.de/5Gp/

[@anetteschmidt6292]

Herr Lanz, seit Monaten erwarte ich, dass sie in ihrem TV Programm, das Ende ihrer Sendung ankündigen und begründen, warum sie es nicht mehr verantworten können , den Kriegstreibern eine Bühne zu geben. Darin besteht ihre Schuld! Hören Sie auf!

[@user-tq4mq3ni4g]

Natürlich muss man dagegen sein, es würde eine direkte Beteiligung am Krieg sein, Angriffskrieg gegen Russland, wäre strafrechtlich relevant, denn Russland hat uns nicht angegriffen.

[@anetteschmidt6292]

Hören Sie auf mit Navalny. Er war ein ausgebildeter CIA Agent, der sich seine Aktionen gut bezahlen ließ. Er war ein Werkzeug des Westens. Punkt!!

[@user-rq8zz8qr6x]

Die deutschen Politiker ließen sich von Selensky in den Krieg involvieren und nun wollen sie das Gesicht nicht verlieren und machen alles, um das deutsche Volk in den Krieg zu schicken ! Alle diese Politiker werden nach USA ausreisen und das deutsche Volk wird für die Waffenlieferungen bombardiert...😢

[@Nils.Minimalist]

Weil man in Deutschland wohl offensichtlich eine extra starke Gehirnwäsche aus dem Kreml bekommt. Andere Länder wie Frankreich und das UK liefern solche Marschflugkörper. Nur in Deutschland hat man eine solche Angst, dass man nur allzu gern das Leben der Ukrainer in Freiheit opfert um dem blutrünstigeb Kremlzwerg einen Gefallen zu tun. Erbärmlich! Wenn es die Ukrainer nicht verdienen in Freiheit zu leben, dann verdienen wir das auch nicht!

[@dieterkubath3196]

Wenn Herr Lanz seinen Sohn an der Front gehabt hätte, hätte er bestimmt den Vorteil des Vertrags gesehen. Andere kämpfen lassen ist immer sehr bequem.

[@xxrail]

Wenn sie Nachts auf der Straße angegriffen werden müssen sie sich verteidigen. Oder sie lassen sich halt willig zusammenschlagen. Ich bin neidisch auf ihre kindliche Naivität.

[@dilyanatodorova7878]

Genau das habe ich mir, auch als Mutter eines 18-Jährigen, die ganze Zeit gedacht...

[@dieterkubath3196]

⁠mein Sohn ist 22 meine Tochter ist 20, nach einem Einsatz an der Front wäre beide fürs Leben gezeichnet. Mir tun die Soldaten leid die man schickt ein Heimatland zu verteidigen wovon ihnen meist nichts gehört. Die was zu verlieren haben schicken gerne die Kinder von Anderen. Ich habe mal gehört die USA verlieren durch Selbstmord von Veteranen, fast genauso viele wie Soldaten an der Front.

[@dieterkubath3196]

@@dilyanatodorova7878​​⁠mein Sohn ist 22 meine Tochter ist 20, nach einem Einsatz an der Front wäre beide fürs Leben gezeichnet. Mir tun die Soldaten leid die man schickt ein Heimatland zu verteidigen wovon ihnen meist nichts gehört. Die was zu verlieren haben schicken gerne die Kinder von Anderen. Ich habe mal gehört die USA verlieren durch Selbstmord von Veteranen, fast genauso viele wie Soldaten an der Front.

[@uwegutzeit7]

​​@@dilyanatodorova7878Keiner will sterben, dass ist doch klar wozu sind denn dann Kriege da? Stimmt heute schweigt der Lindenberger dazu...

[@berndio]

In diesem Podcast hat Herr Precht endlich das ausgesprochen, was schon lange unsere Meinung ist. Es war einfach schön, seiner ruhigen und fundierten Argumentation über den Ukraine-Krieg zuzuhören.. Vor allem die von ihm monierte fehlende Representation der öffentlichen Meinung zu diesem Thema in den Medien sollte gerade Herrn Lanz zu denken geben. Weiter so, Herr Precht. Wir hören den Podcast schon der ersten Sendung an.

[@Bettina-mb2xr]

Herr Lanz und “denken”😂 bei soviel heißer Luft reicht es nur zum Dampfplaudern

[@thomash9338]

Das P in Precht steht für Propaganda. Und das R in Recht steht für Russland.

[@sexdevilks]

wahnsinn, wie weit lanz von der realität und wahrheit entfernt ist... precht 100% zustimmung!

[@dickmann1979]

genau andersrum...

[@carolinageduldig]

Ich bin zu tiefst erschrocken und schockiert über alles was Markus Lanz von sich gibt! So viel Unwissenheit, Kriegstreiberei und Primitivität ist nicht auszuhalten. Habe nicht vorzeitig abgeschaltet nur wegen den genialen Herrn Precht, der es in diesem Podcast wirklich nicht einfach hat und wo ich mich frage, wie hält er es aus sich auf diesem Unter,-Unter, Unter-Niveau herab zulassen.

[@aermsche]

Herr Lanz, Olaf Scholz ist in erster Linie Bundeskanzler von Deutschland und nicht von Europa oder der Ukraine.

[@netti1649]

Danke, dass Sie das Schreiben! 1000 Daumen!❤

[@langohr9613ify]

Das kam viel zu kurz. Die Interessen der Deutschen sind ja nicht die der Ukrainer. Ich kann mich noch sehr gut daran erinnern, dass mir oft gesagt wurde, dass wir unsere westlichen und demokratischen Werte am Hindukusch verteidigen müssten. Es wäre in unserem Interesse dem Terror die Stirn zu bieten, sonst würde er sich weltweit ausbreiten. Auf einmal scheint sich das geändert zu haben. Und bis jetzt ist es zwar scheiße für die Menschen in Afghanistan, aber nicht für uns Deutsche.

[@michaelserfort8128]

👍

[@Ampel_off]

Reicht wenn Baerbock die ukrainische Propaganda-Ministerin sein will.

[@lena-gk4vb]

Woher kommt diese krasse pro Ukraine Haltung von Lanz? Was hat er denn?

[@hmpfl]

Sie werden mir immer sympathischer Herr Precht. Danke für ihre ehrliche Meinung und dafür, dass Sie diese Hetze offenbar auch nicht mehr hören können.

[@Ampel_off]

Dito

[@Ampel_off]

Mehr FREIE MEDIEN: Nachdenkseiten, Apolut, Nacktes Niveau, Preradovic, Gegenpol, Judging Freedom, The New Atlas, the Duran. Uvm.

[@gabisantos5653]

Ja! Danke Herr Precht

[@thomash9338]

Das P in Precht steht für Propaganda. Und das R in PRecht steht für Russland.

[@MissMYNONA]

In noch keiner Sendung bisher war die Dummheit von Lanz so offensichtlich...🙄 Er versteht es einfach nicht.

[@lime7253]

Er versteht es vielleicht ,aber er wird bezahlt um seine Zuhörer zu "gaslighten"

[@Bettina-mb2xr]

Lanz ist zu verbohrt und zu einfältig um Herrn Precht zu begreifen!

[@coga-ve1to]

Wer leichtfertig den Schatten des Dummkopfs projiziert/ aufruft, hat meistens selbst den Schatten im Kopf und lernt seine Lektionen nicht.

[@user-tc8uw2to4d]

@@lime7253 der markus lanz ist dadurch geschädigt weil seiner mutter damals verboten wurde ihre muttersprache zu sprechen!

[@thomash9338]

Du meinst Precht

[@nachovidalle]

Das ist mit Abstand die Beste Folge ! Warum ?! Hier wird klar und deutlich gezeigt, wer Schüler und wer Lehrer ist. Markus sollte noch einmal, seine ganze Denkweise "überdenken" ...wie Ahnungslos kann man eigentlich sein. Danke an Herrn Precht! Klare Gedanken, eine Seltenheit.

[@thomash9338]

Das P in Precht steht für Propaganda. Und das R in PRecht steht für Russland.

[@st.martinteilt]

Ich bin dankbar dafür, dass unser Bundeskanzler so besonnen agiert . Ich hoffe sehr , dass unsere Bundesregierung darüber nachdenkt, wie zum jetzigen Zeitpunkt Friedensverhandlungen aussehen könnten !

[@alfi9445]

Ich bin auch froh, dass der Bundeskanzler so reagiert hat. Aber meiner Meinun nach ist die Regierung trotzdem nicht mehr haltbar.Sie hat alle Grundsätze, die Deutschland nach dem 2. Weltkrieg hatte über Bort geworfen. Die Regierung zuvor auch schon. Die Grünen waren mal eine Friedenspartei! Aber die wenigsten erinnern sich anscheinend noch daran.

[@dickmann1979]

naja, bald ist der kanzler glücklicherweise weg. merz ist da schlauer und wird der ukraine helfen. hoffen wir, dass bis dahin die russen nicht schon gewonnen haben. und dass scholz im gefängnis landet. allein schon wegen cum-ex.

[@el-dieguin]

Herr Lanz gibt perfekt die Meinung 99% aller Journalisten wieder. Herr Precht hält wunderbar dagegen. Ich freue mich, dass es welche wie Precht noch gibt in den Mainstream-Medien

[@axelboedefeld3524]

Ja wie schön das es Russische Spione in Deutschland gibt

[@geraldkainz7781]

Die Frage ist, wie lange das Precht noch darf. Man wird schnell abgesägt in den deutschen Qualitätsmedien, wenn man gegen eine Eskalation des Krieges argumentiert. Herr Kujat is z.B. ist weg vom Fenster. Frau Krone Schmalz sowieso. Leider ...

[@el-dieguin]

@@axelboedefeld3524 Ach so, Precht ist ein russischer Spion. Danke für diese erhellenden Worte

[@user-rx4de2ny7p]

@@axelboedefeld3524 Das meinte auch Fr. Merkel, dass Freunde einen doch nicht ausspionieren sollten. Waren das jetzt welche Freunde ?

[@dorismaier8655]

Schade, dass wir Bürger nicht gefragt werden, wozu wir unser Geld ausgeben wollen

[@TheOcinos]

Wäre schön, wenn Lanz sich mal ein bisschen selbst reflektiert und erkennt, dass er ein sehr duales Weltbild hat. Er kann von Precht lernen, eine Vogelperskpektive einzunehmen und aus dem schwarz-weiß-Denken rauszukommen. Großer Respekt für Precht und sein unglaublich differenziertes, scharfsinniges Denken.

[@souhaibz]

Und für seine starke Nerveb...Lanz war wie ein kleiner dummer Junge in dieser Folge

[@winternowww]

Ist glaub ich sein Anspruch

[@aschen1239]

Ich finde eher das Herr Precht viel zu viel Pech beim denken hat....im zuzuhören bereitet mir körperliche Schmerzen. Was für ein Dummschwätzer......Herr Lanz nimmt Precht viel so sanft in den Schwitzkasten

[@dani7096]

Danke Herr Precht. Ich bin froh, dass Sie so denken wie ein Großteil der Bevölkerung. Herr Lanz scheint in einem anderen Universum zu leben.

[@Bettina-mb2xr]

Lanz darf gleich morgen zum Schauspieler🤡übersiedeln… zwei rücksichtslose Selbstdarsteller ohne Moral und Charakter!

[@jadebluedaniela]

Danke Herr Precht!👍🏻 Herr Lanz, sind Sie wirklich so dermaßen verblendet oder tuen Sie es nur so😑

[@JV-ri3hi]

Lanz ist ein Wendehals und schauen sie Mal aus wessen Hand er frisst

[@ACloserL00k]

Lanz ist wirklich gerade untragbar. So einen Whataboutism jedes Mal, wenn Precht ihn fragt warum das die einzige Meinung ist, die im ÖRR Mainstream vertreten wird. Tina(There is no alternative) zu sagen. Wenn es bei Thaurus keine Alternative gibt, wie wollen wir die Frage beantworten, ob in einem halben Jahr F35 und ggf. auch eine Atombombe geliefert wird? Wie viele Hunderttausend Menschen hätte man bewahren können, wenn man Russland vor 10 Jahren ernst genommen hätte und eine Zusammenarbeit gefunden hätte. Statt blöde Witzchen zu machen, dass völkerrechtlich doch alles ok ist. Man stelle sich mal vor, wir hätten das sogar nach dem 11. September den Amerikanern klar machen können und damit den Einmarsch in den Irak verhindert...

[@wolfgangwemssen5672]

Lanz ist eventuell zu dumm, oder absolut abgebrüht und blendet Tatsachen absichtlich aus.

ein profi-troll...

[@ACloserL00k]

Hier werden eh schon wieder Kommentare gelöscht.

[@hystrixlignum8983]

Mit der Auffassung von Lanz steuern wir direkt in den 3. Weltkrieg. Danke für's Dagegenhalten, Herr Precht!

[@mariomilos396]

Der hat nix damit zu tun. Die allgemeine Gleichgültigkeit ebnet den Weg. Dafür braucht man nicht einmal Einstein....

[@docboy989]

Was für ein blödsinniges Gebrabbel Nochmal zum Mitschreiben: ▶️Die Krim ist ukrainisch. ▶️Die Kertsch-Brücke ist ein illegales Bauwerk, das zum überwiegenden Teil auf ukrainischem Territorium liegt. ▶️Die Bundeswehr plant KEINE Angriffsszenarien auf russisches Territorium. ▶️Eine Taurus-Lieferung ist vom Völkerrecht gedeckt und macht Deutschland NICHT zur Kriegspartei. ▶️Für einen etwaigen Einsatz ist eine Bundeswehr-Beteiligung NICHT erforderlich. Wer das Gegenteil behauptet, verbreitet Kreml-Propaganda. Gilt auch für Philosophen.

[@JohnTrasher]

Wenn wir putin nicht stoppen kommt der irgendwann und will die ddr befreien

[@emilioestevez6665]

Im Gegensatz zu „uns“ ist er allerdings über alle Berge, sobald hier die erste Bombe fällt. Seinen Sohn wird er ebenfalls nicht an die Front schicken.

[@konstruktivismuskonstru9360]

Eher im Gegenteil, mit der unterlassenen Hilfeleistung und dem Gewährenlassen von neuen Hitlern, steuern wir auf den 3. Weltkrieg zu.

[@fadimuallem3995]

Precht hat Recht, Markus redet ständig von wir, wer sind wir, wir sind nicht die Ukraine, und Russland hat uns nicht angegriffen

[@Bettina-mb2xr]

Vollkommen richtig‼️ Lanz schwafelt nach nur was Politiker hören wollen … er ist nicht in der Lage zu reflektieren!

[@mcm7111]

So ist es .. ich hab laut aufgeschrieen " wer ist denn WIR?"

[@thepax2621]

Und wer kommt nach der Ukraine? Meinen Sie ehrlich Putin gibt sich mit der Ukraine zufrieden? Ähnliches dachte man sicher auch über einen ehemaligen Künstler aus Österreich. "Appeasement" funktioniert nicht, hat es noch nie.

[@alexelisafechner1267]

Diese Kriegsrhetoik finde ich unerträglich.

[@user-xv7eg]

​@@thepax2621 Was sie treibt ist pure Angst oder ein westliches Narrativ, das von den reichweitenstarken Medien in unserem Land aufgebaut haben. Aber wenn sie wirklich glauben, Russland hätte Interesse oder gar die Mittel, weitere Länder einnehmen möchte/ kann, ist Hopfen und Malz verloren.

[@MissionKatzenseele]

Vielen Dank Herr Precht, daß sie hier so deutlich werden! 🙏 Wir wollen keinen Krieg!! Auch ich bin Herrn Scholz sehr dankbar für seine Entscheidung!!

[@alfi9445]

Ein toller Satz von Precht: "Wir haben einen großen Unterschied zwischen der öffentlichen Meinung und der veröffentlichten Meinung!" Kann ich unterschreiben, man braucht sich nur mal die Kommentare anzusehen.

[@00IooL]

Das glaubst du hoffentlich selber nicht. Sonst gehörst du wohl zu den am leichtesten manipulierbaren Menschen…

[@danielaberlin]

Ja, er hat ein ganzes Buch darüber geschrieben.

[@DONDIEGOREGGAE]

@@danielaberlin Was im Nachgang dann wissenschaftlich zu großen Teilen widerlegt wurde.

[@schnauzelwauzel]

​@@DONDIEGOREGGAEknapp 60% der Deutschen wollen keine Taurus an die UK. Wo findet man diese Meinung in der breiten Öffentlichkeit? Solche enorm wichtigen Meinungen werden allenfalls nur als Randnotizen veröffentlicht.

[@DONDIEGOREGGAE]

@@schnauzelwauzel um Taurus ging es in Prechts Buch nicht.

[@Dani-kf4bf]

Barvo zu Vernunft! Schön eine Stimme zu haben in dieser eintönigen Medienlandschaft! Danke Precht!

[@Ampel_off]

FREIE MEDIEN: NachDenkSeiten. Apolut. Punkt Preradovic. Nacktes Niveau. The Duran. Judging Freedom u.v.m.

[@trudbert100]

Markus Lanz wird wieder mal von Richard D. Precht exzellent vorgeführt: Bravo

[@Bettina-mb2xr]

👍🏽

[@user-tc8uw2to4d]

trudbert - markus lanz läst sich vorführen. er will immer mitreden. aber in diesem fall hat er scheinbar echt keine ahnung und redet sich um kopf und kragen!

[@blauertrank]

Herr Precht unterbricht einfach ständig und wiederholt immer wieder ein widerlegtes Argument...

[@dickmann1979]

genau andersrum.

[@thepax2621]

Da hat wohl jemand die Namen vertauscht 🤷🏻‍♀️

[@thomasfechner6211]

Respekt, lieber Herr Precht, daß Sie das so Gespräch so ruhig und sachlich führen - ganz im Gegensatz zu Ihrem Gesprächspartner.

[@Bettina-mb2xr]

Lanz ist leider einfältig und selbstgefällig…seine Art mit anderen Meinungen umzugehen ist unerträglich und peinlich!

[@user-ch1xs8jz5q]

Ich halte Lanz nicht für einfältig. Aber wenn man schon erzählt was erwünscht ist und nicht der eigenen Meinung entspricht, muss man ja etwas leidenschaftlicher sein, damit es nicht auffällt.

[@user-tc8uw2to4d]

​@@Bettina-mb2xr die meinung von markus lanz ist im bezug auf die ukraine vor allem sehr gefährlich für deutschland!

[@thomash9338]

Das P in Precht steht für Propaganda. Und das R in PRecht steht für Russland.

[@user-tc8uw2to4d]

@@user-ch1xs8jz5qach - du seien ukrainer oder was?

[@user-bh6og4xb6s]

Lieber Herr Precht tausend Daumen hoch für ihre Beiträge sie liegen komplett richtig.

[@Centaur2380]

Leider redet Mr. P. von mal zu mal mehr Unsinn.

[@harrydehnhardt5092]

Nur weil du seine Meinung teilst muss sie deswegen noch lange nicht richtig sein.

[@user-bh6og4xb6s]

@@harrydehnhardt5092 Sie ist richtig.

[@kupfersulfat_schallfabrik]

​@@user-bh6og4xb6sgibst Du mir bitte die Lottozahlen, du allmächtiges Orakel?

[@1i2f]

​@@harrydehnhardt5092Richtig oder falsch ist Personenunabhängig.

[@hans-jurgenbuttner2177]

Danke Herr Precht für die sehr guten und nachvollziehbaren Argumente.❤❤

[@ultimativo]

Grösstenteils unerträglich, Lanz zuzuhören und sich darüber im Klaren zu sein, dass er das was er sagt tatsächlich auch so meint

[@Telorion]

Na, endlich mal ein Streitgespräch! Die Einschätzungen von Lanz sind furchtbar.

[@hahaha-ln6ey]

weil sie nicht deiner meinung entsprechen?

[@sissi102004]

@@hahaha-ln6eyweil er keine Ahnung hat und es ihm schwer fällt den Erläuterungen von Precht zu folgen. Precht gibt sich Mühe aber Lanz‘ Horizont reicht nicht aus.

[@hahaha-ln6ey]

@@sissi102004 also wenn jemand nicht deiner meinung ist, bedeutet das automatisch, dass der horizont des anderes nicht ausreicht?🤣 also kann man deiner meinung nach nicht auf augenhöhe disskutieren und verschiedene meinungen haben? junge junge, ich bin in diesem gespräch auch pro precht aber trz muss man andere nicht diskreditieren nur weil die andere person ne andere meinung vertritt

[@sinecedu]

​@@hahaha-ln6eyEs stimmt zwar, dass man eine andere Meinung haben kann, aber Lanz plappert doch wirklich nur US-Propagsnda. Er versucht ja nicht einmal, sich dem Thema zu nähern. Möglicherweise ist er intellektuell nicht in der Lage dazu.

[@monticarlo8064]

Ja, das Streitgespraech finde ich auch gut. Und Precht ist wohl der rhetorisch Versiertere der Beiden. In der Sache bin ich allerdings anderer Ansicht: Ich glaube nicht, dass die Taurus-Lieferung Deutschland noch mehr in den Krieg hineinziehen wuerde, aber sie wird zum Vorwand genommen, um die Unterstuetzung der Ukraine ueberhaupt in Frage zu stellen. Diejenigen, die wie Precht den Krieg schnellstmoeglich mit Verhandlungen beenden wollen, plaedieren damit - bewusst oder unbewusst - fuer einen russischen Dktatfrieden und damit fuer die Kapitulation der Ukraine. Weil sie das nicht offen sagen wollen, benutzen sie Taurus als Vorwand, indem sie ihn zu einer Art Wunderwaffe aufblasen. In Wirklichkeit ist er nichts anderes als eines von mehreren Instrumenten, mit denen die Ukraine ihre gegenwaertige Lage verbessern kann. Und das ist auch in unserem Interesse, da gebe ich Lanz absolut recht.

[@Jojo-fg1yt]

Es ist unglaublich wie Lanz die Sachen verdrehen kann .. einfach schrecklich und unbelehrbar.. Hochachtung an Herrn Precht, danke für ihre Sicht der Dinge👍

[@ehof249]

Herr Precht, Sie haben meinen größten Respekt nach dieser Folge verdient.

[@kyrbies]

Gefühlt zum ersten Mal 😅

[@MoMo-wv8jg]

Ich stehe auch auf der Seite von Pr echt, Lanz ist geprägt von den Amis

[@frankgurtler7316]

@@MoMo-wv8jg ....der Lanz leidet immer unter dem Miderheitensyndrom, darum ist er in die Fremde gegangen ;o)

[@thomasroll8451]

darauf hat Precht bestimmt sehnlichst gewartet...

[@mississippi7224]

Ja, ich stimme oft nicht mit ihm überein aber er ist zumindest authentisch und bleibt sich treu. Und hier hat er das richtige Gespür. Lanz versagt leider komplett.

[@alexander6108]

Es gibt noch kluge Menschen in diesem Land. Danke Herr Precht.

[@thomash9338]

Das P in Precht steht für Propaganda. Und das R in PRecht steht für Russland.

[@zylelap2543]

Precht ist ein Deutscher mit Anstand. Punkt.

[@irenekrau7192]

Precht bringt es auf den Punkt. Wir haben nichts zu gewinnen, wir sind bereits im Abstieg.

[@stupidbots2585]

Dann haben wir auch nichts zu verlieren.

[@elkelandrath5622]

Vielen Dank Herr Precht für Ihre Argumente.

[@ewastaszak5333]

Precht hat recht. Warum Lanz versteht es nicht?

[@Bettina-mb2xr]

… Weil Lanz dazu geistig nicht in der Lage ist!!

[@metalnutella6768]

Daumen hoch ,ausschliesslich für Herrn Precht! Ich teile seinen Standpunkt vollkommen auf ganzer Linie. Seine Ausführungen völlig klar und völlig richtig!

[@alfi9445]

Ja er hat das Gesamtbild im Blick und argumentiert logisch! Bei Lanz.. was soll man da sagen.. bei ihm trifft nichts zu.

[@gerdaetti4376]

Erfreulich, Herrn Precht als charakterlich standhaften Menschen erleben zu dürfen, behaftet mit einer vorausschauenden Klugheit und dem Gespür für wahre Werte!

[@Thafios]

Unglaublich was Herr Lanz da von sich gibt...

[@christinachapallaz4375]

Tut mir leid, ich kann Lanz nicht mehr zuhören. Erschreckend

[@7Chelli]

Ich bin zu 100% Precht's Meinung! Sehr gute und richtige Argumentation! Danke!

[@thomash9338]

Dann zeigen doch deine Schwäche

[@stefanmahr9855]

Danke Herr Precht, für Ihren gesunden Menschenverstand klar formuliert...

[@simonehandel7040]

Bei der Frage ob und wann Deutschland zur Kriegspartei wird, ist nur eine Meinung wichtig: die von Russland!!! Ich bin nicht im Krieg mit Russland und möchte auch nicht, dass es dazu kommt! Deshalb bitte ich um Besonnenheit und den Einsatz von Diplomatie!

[@eduardmeier1818]

es herrscht der Irrglaube dass Kriegsbeteiligung in einem Gesetzbuch geregelt ist

[@langohr9613ify]

Der große Vorteil ist, dass ja auch Russland kein Interesse an einem Krieg mit Deutschland hat. Das letzte man sind wir schließlich auch fast bis Moskau gekommen und ich denke, wenn es wirklich ernst wird, hier alles auf Kriegswirtschaft umgestellt wird, alle eingezogen werden usw. dann werden die Panzer dann schon fahren und die Flugzeuge fliegen.

[@hirnarbeiter]

Vollkommen richtig. Nur, für die Russen sind wir bereits längst Kriegspartei. Dort stellt sich keiner die Frage ob wir es mit den Taurus werden. Sie kommunizieren es der Welt und ihrer Bevölkerung seit vielen Monaten, wir kämpfen nicht gegen die Ukraine wir verteidigen unsere Land gegen die NATO. Wir machen eine rechtliche Frage daraus, die die Russen schon längst beantwortet haben

[@callwide]

Danke das ist genau der Punkt. wie leichtfertig der Lanz mit dem Wohl von uns Bürgern spielt

[@Ampel_off]

​@@callwide interessiert ihn ja nicht. Er kriegt seine Kohle. Und notfalls kann er sich in den USA weiter presstituieren.

[@i-me947]

Großartige Folge. Es wäre toll, solche Diskussionen auch in den breiten Medien zu sehen, ohne dass die Protagonisten gleich in bestimmte Schubladen gesteckt werden. Offene und respektvolle Diskussionen sind ein wertvolles Gut.

[@user-li5zm1oq8v]

Zitat von Precht an den Markus in den letzten 15 Sekunden: "Ich hab's dir 2xmal erklärt und befürchte ich muss es dir noch öfters erklären" So spricht der Lehrer zu seinem Schüler. Bravo Herr Precht !!!

[@stephaniew.5902]

Das fällt mir auch immer wieder in diesen Podcasts auf: Lanz versucht oft aufzutrumpfen mit Zitaten und schlauen Büchern, die er gelesen hat oder Menschen die er kennt. Oder er ergeht sich in blumigen Schilderungen von Irgendwas... Auf gut Deutsch: Er hört sich wohl gerne reden und will mit Precht mithalten. Aber der wirkt immer überlegen und als ob er einen ABC- Schützen unterweisen muss.

[@guardian-X]

Herr Lanz war schon selbst in der Ukraine und hat wahrscheinlich einiges mehr an Erfahrung und redet auch mit mehr Leuten. Während Precht immer noch auf Russenpropaganda reinfällt. Na Bravo!

[@emilioestevez6665]

@@guardian-X Das macht es nicht besser. Es ist eher erschütternd, dass er die Zerstörung und das Leid aus nächster Nähe betrachten konnte und dennoch gegen Frieden ist.

[@guardian-X]

@@emilioestevez6665Er ist nicht gegen Frieden. Ich denke Frieden wollen wir alle. Ihre Annahme ist nur, dass es nur einen Frieden durch Kapiitulation gibt.

[@holladiewaldfee7518]

@@guardian-Xja ja, so kann es enden wenn man auf Propaganda hereinfällt, danke, dass sie dafür das beste Beispiel abgeben 😂😂

[@Anja-nr6jr]

Das war ganz schön hitzig heute!Bin bei Precht! Man kann von Scholz halten Was man will ,aber Er hat keine Lust eine Eskalation zu verantworten und da ist Zögerlichkeit einfach Vernunft

[@joelle71]

Im Nachhinein betrachtet war Scholz die bese Wahl..

[@Anja-nr6jr]

@@joelle71 Ja! Seine Kommunikation in der Innenpolitik Ist grottenschlecht, es gibt viele Dinge die Er besser machen könnte. Wegen dieser Weltlage bin ich trotzdem dankbar dass Wir einen besonnenen Menschen gewählt haben, der sich auch von den Medien nicht treiben lässt

[@user-rq8zz8qr6x]

@@Anja-nr6jr danke für Ihr Kommentar

[@MrEHGmusic]

Welche Eskalation?

[@Anja-nr6jr]

@@MrEHGmusic 🤦🏻‍♀️

[@einfachehrlich]

Der Precht hat echt Nerven wie Stahlseile ... während "General" Lanz lauter Stuss redet ...

[@souhaibz]

So ist es!!

[@konstruktivismuskonstru9360]

Wieviel Putinlover Precht wohll dafür aus Moskau bezahlt bekommt?

[@docboy989]

es ist exakt anders rum, aber ok, redet euch den vulgärpazifistischen Blödsinn gern weiter ein 🤦‍♂

[@Bettina-mb2xr]

@@docboy989🤯🤢

[@thomash9338]

​@@docboy989ganz im ernst, ich bin 100% überzeugt das diese Kommentare so wie die meisten anderen von Bots kommen. Das hört sich für mich zu krass wie russische propaganda an. Fast alle kommentage die Precht so hochheben sind einfache KI bots. Aber sehr interessant zu sehen wir diese bots arbeiten

[@Naoko1875]

Vielen Dank, Herr Precht. Ich war schon bei so manchem Thema anderer Meinung als Sie, aber beim Thema Ukrainekrieg haben Sie meine volle Zustimmung. Wir brauchen mehr Realitätspolitik und weniger Gesinnungspolitik!

[@josefn.8297]

Ja, die oberste Prämisse sollte sein, Gewalt und Grausamkeit zu minimieren. Dies folgt doch aus unserem christlichen und humanistischen Hintergrund? Ich sehe den Krieg immer zuerst aus dem Blickwinkel der Soldaten an der Front. Deshalb ist es für mich erste Priorität, den heißen Krieg einzufrieren, auch wenn dadurch die Ukraine auf manches verzichtet, was ihr nach Völkerrecht zusteht.

[@schwegch]

Abhören tun alle. Das ist nicht der Skandal, sondern der Inhalt der Gespräche!

[@dickmann1979]

völliger quatsch. ein skandal wäre, wnn es solche gespräche nicht gäbe.

[@Biohazardcleaner]

Das Argument kann ich absolut nicht nachvollziehen. Wir stehen im indirekten Konflikt mit Russland. Ich erwarte als deutscher Staatsbürger, dass sich unsere Bundeswehr auf eine absolute Eskalation vorbereitet. Die Politik hat nach außen hin zu deeskalieren, aber die Armee muss immer das worst Case-Szenario im Kopf haben und drei Schritte weiter denken, selbst wenn die Gefahr gering ist. Was ist denn dein Verständnis von den Aufgaben des Militärs?

[@lisawaise1076]

Bei Herrn Lanz Aussagen kriege ich ganz grosse Angst vor einem Krieg. Ich finde es so wichtig solche Persönlichkeiten wie Herrn Precht hier in Deutschland zu haben.

[@harrydehnhardt5092]

Putin führt aber schon seit Jahren Krieg gegen Deutschland. Nur noch nicht mit militärischen Mitteln. Scheint aber niemanden hier zu interessieren.

[@Kabivelrat]

Du Lappen...

[@goliath256cui]

Die kriegst du nicht wegen den Aussagen von Lanz, sondern weil die russische Propaganda sie dir(und auch Precht) eingeflüstert hat.

[@Tube_Irie]

ich würde eher Angst vor meiner eigenen Blödheit haben....der Krieg findet bereits statt....Hohlbirne....aber wir können noch 150 Mio. Flüchtlinge aufnehmen....kein Problem. Schade das meine Vorfahren ganz umsonst gestorben sind....Danke dafür....keine Waffen mehr liefern, Ukraine muss verlieren....Russland und Polen müssen Nachbarn werden....

[@user-rx4de2ny7p]

Precht ist leider in den ÖR die große Ausnahme. bin gespannt, wie lange er noch mitreden darf, oder er "gerügt" wird.

[@andreashase926]

DANKE Richard David Precht!

[@lirumlarum4372]

Wofür? Für die Generalisierung aller Journalisten? Die 60 Prozent der deutschen, die gegen die Lieferungen sind, haben sich auch über Medien informiert und eine Meinung gebildet. Scheint ja Journalisten zu geben, die eben nicht nur in die eine Meinungsblase pusten.

[@Weltrevolution]

@@lirumlarum4372 nein falsch trotz der einseitigen kriegspropaganda der medien wiederstehen diese menschen!

[@Summersun_X_Art]

Das Unterschreibe ich👍

[@user-ch1xs8jz5q]

​@@lirumlarum4372Aber nicht bei ARD und ZDF. Auch nicht bei Stern und Spiegel.

[@ulrikebehnisch1202]

Bei Herrn Lanz höre ich eine Stimme im Hintergrund "Wollt ihr den totalen Krieg?", es ist erschreckend, die Folgen scheinen vergessen zu sein.

[@moritzk410]

Peinlicher Vergleich

[@thomash9338]

Das P in Precht steht für Propaganda. Und das R in PRecht steht für Russland.

[@hannahart1911]

Wir sind nur angelogen worden. So sieht es aus. Danke, Herr Precht.

[@gerumarc]

Oh Mann …. der Lanz ist so ein Propagandist. Der verdreht die Fakten, sagt teilweise schlicht die Unwahrheit und hetzt unglaublich! Die Ukrainer haben doch nach dem Putsch die russische Sprache verboten. Davor ging es doch nie darum die ukrainische Sprache zu verbieten. So ein Quatsch!

[@heikeschneidenbachvonjasch8353]

Danke Herr Precht! Sie sprechen mir aus der Seele.🙏 Besonnenheit, Weitblick, Verantwortung und Verstand. 🙏🙏🙏

[@axelboedefeld3524]

Precht ist ein kompletter Spinner Sie haben nur Angst um ihre haut

[@giveglorytogod7061]

Ich bewundere Precht für seine Selbstbeherrschung. Bleibt immer ruhig und sachlich und lässt Lanz ausreden, obwohl dieser nur wie immer das öffentlich-rechtliche Narrativ bedient. Bravo 👏🏻

[@thomash9338]

Precht lässt Lanz ausreden? Hast du dir den podcast angehört?

[@blauertrank]

Ausreden ? welche Folge haben Sie gehört ?

[@thepax2621]

"Ausreden..." 😂 Der war nicht schlecht, muss ich mir merken

[@CharlotteJahnke]

Herr Marcus Lanz ist offenbar im Besitz eines atomwaffensicheren Bunkers im Herzen Hamburgs. Nach dem Endsieg der (?) darf er dann aus dem unterirdischen Betonbunker heraus seine TV-Show gern weiterhin senden und die Stimmung anheizen. Obgleich: dann ohne Zuschauer (da draußen).

[@alfi9445]

Ich habe mich als Kind früher immer wieder gefragt, wie Menschen in so große Kriege wie 1. und 2. Weltkrieg taumeln konnten! Jetzt, wo ich live dabei bin, verstehe ich es langsam, obwohl ich mich immer noch wundere.

[@sophiev.b.6442]

Der Propagandaforscher Jonas Tögel hat dazu geforscht!

[@lime7253]

Ich wundere mich auch wie Menschen trotz Internet und so vielen tollen alternativen Journalisten etc....die Leute IMMER noch auch die ÖRlichen reinfallen

[@mississippi7224]

Die sind damals wirklich getaumelt, weil sie null Entscheidungsmacht hatten bzw. gar nicht wussten, was wirklcih abgeht. Heute könnten wir alles mitbekommen, wenn wir wollten und sind trotzdem zu dumm - wie es scheint!

[@andresgujan6333]

Ganz genau!! Brave, gutmeinende Bürger erkären in Podcasts plötzlich, wie man mit eigenen Waffen die Lebensadern eines fremden Landes zerstören kann. Unfassbar!

[@Ulrich-en8pn]

Im WWI haette es keinen Angriffsplan ueber Belgien geben duerfen und im WWII haette Fra am 01.09 von Westen her bis zum Rhein angreifen sollen, um PL zu helfen

[@tatumrah9703]

Frieden ist nicht alles, aber ohne Frieden ist alles nichts. (Willy Brandt).

[@volkeralthaus1747]

Menschen schafft den Krieg ab , ansonsten schafft der Krieg die Menschen ab ! Frei nach Icke ❤❤❤❤❤❤

[@mariomilos396]

Das verstehen die Friedenskrieger nicht. Sie mußten auch noch nie kämpfen. Bezahlte Moralisten sind lustig 😅😂

[@stemill1569]

Ja. Aber Brandt hatte auch eine Regierungszeit, wo er nichts machen musste um den "Frieden" zu wahren. ...also außer, dass der Vietnamkrieg in seine Amtszeit gefallen ist, und er da auch nur zugeschaut hat. Tolles Zitat, aber der Mann hat damit auch nur Frieden in Deutschland gemeint.

[@paulchenpanther7150]

@@stemill1569 Ja stimmt, weil die Außenpolitik des Westens schon immer extrem rechts war.

[@coga-ve1to]

Mag sein. Nur kann es keinen Frieden geben, wenn ein Staatsmann Anti-Kriegsmenschen als Fliegen bezeichnet, die er zerquetscht.

[@monikasteenweg2207]

absolute Zustimmung für die Aussagen von Herrn Precht

[@nikolairau]

Precht der Philosoph für Arme. Einfach Mal googlen wem sie da Beifall leisten.

[@ivlad77]

Lieber Herr Precht, haben Sie bitte Geduld mit dem Lanz, er muss noch ganz schön viel wachsen um mithalten zu können.

[@Bettina-mb2xr]

Lanz will weder dazu lernen noch wachsen…er findet sich großartig in seiner Einfalt

[@irinakorent9901]

Danke Herr Precht! Es gibt doch noch scharfe Analyse und gesunden Menschenverstand. Danke, dass Sie den Ernst der Lage erkennen und mutig genug sind es endlich auch laut zu äußern.

[@MrCosmoscafe]

Ich sehe es wie Precht und bin froh über die Haltung des Kanzlers alles nicht weiter eskalieren zu lassen.

[@Tube_Irie]

Wer eskaliert den? ich seit so verblendet es ist unfassbar...es ist wirklich wie im Dritten Reich....

[@goliath256cui]

Sehe ich nicht so. Die Haltung des Kanzlers ist gelinde gesagt grob fahrlässig... Er riskiert damit am Ende des Tages unsere eigene nationale Sicherheit, in dem er die Russen dabei unterstützt, weiter vorzurücken und damit nebenbei noch die Ukraine verrät.

[@mattdaniels6430]

@@Tube_Irie Wenn Sie schon meinen, soviele Kommentare verfassen zu müssen, sollten Sie wenigstens die Rechtschreibprüfung aktivieren. Oder denken Sie, wie ein Grundschüler rüberzukommen hilft Ihrer Argumentation?

[@mattdaniels6430]

@@goliath256cui Inwieweit soll denn die nationale Sicherheit gefährdet sein, wenn Russland weiter vorrückt? Und von wem beziehen Sie die Information, dass nun gerade dieser eine Waffentyp irgendetwas daran ändern würde? Das ist schlicht und ergreifend Blödsinn. Russland greift die Ukraine seit mehr als einem Jahr mit weitreichenden Lenkflugkörpern an. Sind die deswegen zusammengebrochen? Natürlich sind sie das nicht - das wäre bei Russland genau dasselbe.

[@goliath256cui]

@@mattdaniels6430Nun, wenn Russland nicht gestoppt wird mangels Waffenlieferungen in die Ukraine, stehen sie irgendwann an der polnischen Grenze, das ist schon verdammt nah an uns, abgesehen davon, das die Polen darauf gar keine Lust haben. Und wenn sie dann immer noch nicht gestoppt werden, rücken sie noch weiter vor. Ist das dann immer noch keine Gefährdung der nationalen Sicherheit? Und was den einen Waffentypen angeht: ein Waffentyp alleine ändert kaum etwas. Viel mehr alle zusammen im Verbund und ausreichender Menge. Aber Taurus kann tatsächlich etwas mehr bewirken. Es kann die Krim-Brücke zerstören und damit die Versorgung aller russischen Truppen in der südlichen Ukraine einschließlich Krim stark beeinträchtigen. Was der Ukraine an der Front lebensnotwendige Luft zum atmen verschaffen würde. Und ja, Russland greift die Ukraine seit 2 Jahren mit weitreichenden Lenkflugkörpern an. Aber das ist ja jetzt kein Argument, etwas nicht zu liefern, nur weil die Russen damit nicht zum Ziel kommen.

[@vekavenusmars7396]

Diesmal habt Ihr Euch wirklich selbst übertroffen. Nach dieser Folge haben Sie, Herr Precht meinen grössten Respekt verdient!

[@user-wi4dz6tl8u]

Lieber Herr Precht, wie halten Sie dieses Geschwätz aus ?

[@thomash9338]

Liebes Geschwätz, wie halten Sie denn Kleinen Precht aus?

[@thepax2621]

Sie sind sich schon bewusst, dass Sie einem Podcast zuhören oder? Da wird nun einmal viel geredet. Im besten Fall mit unterschiedlichen Meinungen, sonst wird's nach spätestens 5 Minuten bereits sterbens langweilig 🙄 Genauso gut könnte man Herrn Precht "Geschwätz" unterstellen

[@holgersinger3722]

Herr Precht hat Recht. Ist kein Sarkasmus, habe lange mit mir gerungen. Jetzt sehe ich diese Problematik auch so. Nennt man Erkenntnis. Bleibt gesund.

[@1i2f]

Chapeau!

[@benfrese3573]

"Was interessiert mich mein Geschwaetz von gestern" - ich sehe das inzwischen genau so. Man lernt dazu, die eigene Meinung ist eben im Wandel. Daran ist nichts falsch.

[@mariomilos396]

​@@benfrese3573das eine ist die Meinung und das andere Erkenntnis. Früher gab es Wissenschaft die sich auf Evidenz berief. Ja das war einmal vor langer, langer Zeit.... Ach wir haben ja eben Märchenerzähler in der Wirtschaft 😅😂😂

[@sergejleisle6878]

Vielen Dank für gesundes Menschen Verstand Hr.Precht, ist leider sehr selten geworden.

[@Ampel_off]

Sieht man an Lanz

[@niksnerdcase8941]

Kann bitte jemand dem Lanz das Mikro abdrehen? Es ist so unglaublich gefährlich was dieser Mann sagt.

[@dirkwillemsen3520]

Großes Lob für Precht!!!

[@MaxWarpor]

Danke Herr Precht, für Ihre Stimme der Vernunft.

[@whippetspecial]

Danke Herr Precht, dafür dass Sie aufgezeigt haben, was besonnene Klugheit ist und dass der gute Herr Lanz (stellvertretend für die Medienlandschaft) nackt dasteht.

[@Der-Polygraph]

Vielen Dank Herr Precht, dass Sie hier die Meinung der meisten Bürger unseres Landes vertreten haben, die übrigens auch meine Meinung ist. All dieses Geschwafel von wegen "der hat aber angefangen", ist ganz einfach sehr unsachlich! Ich bleibe übrigens dabei, die Ukraine opfert nicht sehr viele Menschenleben für 'unsere' Freiheit, denn sie gehört nicht zur NATO und auch nicht zur EU. Diese Menschenleben werden für US und vor allem für Rüstungsindustrie-Interessen geopfert. Es soll mir bloß keiner mit Moral oder Mitgefühl kommen. Wenn es eskaliert und es zum dritten Weltkrieg kommt, dann will es wieder keiner geahnt haben können, ganz vorne wahrscheinlich Herr Lanz. Der erscheint mir eben so Kriegsgeil zu sein, wie Herr Kiesewetter oder Frau Strack-Zimmermann. Schämt euch!

[@moorhahn2058]

wir brauchen mehr Leute wie Precht..

[@markushahn9123]

Nö Träumer haben wir genug. Wir brauchen mehr Realisten.

[@drachenaura]

Mehr Antisemiten die labern, obwohl sie keine Ahnung haben? Davon haben wir bereits mehr als genug.

[@LowBudProd]

Realisten an die Front! Auf gehts.

[@pavlo6618]

… eben auch wie Höcke 😮

[@gomar4267]

Und weniger wie lanz

[@peterkrumm3313]

Das schlimmste ist, Lanz glaubt wirklich was er sagt.

[@hermannkockemann5345]

Vielleicht glaubt er nicht was er sagt, aber glaubt das er das sagen muss. Das weiß nur er selbst

[@lisamuller-ps9vb]

Ja es spricht der gesunde, mitfühlende Menschenverstand. ❣️

[@peterkrumm3313]

@@lisamuller-ps9vb wer fühlt ohne zu denken geht sehr oft irre

[@louisaiwersen4004]

Ja, das Gefühl habe ich auch. Unfassbar! Er wirkt wie besessen. Er wollte alles im Handumdrehen widerlegen, was Precht ihm beibringen wollte. Sein borniertes Verhalten bestürzt.

[@mariomilos396]

​@@hermannkockemann5345der Glaube hat Deutschland verlassen. Das merkt man...

[@forestcat5182]

Bravo Herr Precht! Sie sprechen den Menschen aus der Seele!

[@timtom1291]

Mir nicht! Was bin ich jetzt?

[@focusonme2933]

​@@timtom1291😂

[@barleybreeder]

Mir auch nicht..

[@konstruktivismuskonstru9360]

Mir schon gar nicht. Ich hab nichts für die Völkermörder- und Tyrannen-Fans übrig, sorry.

[@nikolairau]

Mir auch nicht.

[@WaldemarSchmidt-oo5oo]

Precht ist ein intelligenter und kluge Mensch!

[@viksp744]

Herr Precht, vielen Dank dass Sie Ihren Standpunkt so konsequent vertreten haben!

[@alfi9445]

Zum Glück ist der Precht noch bei Verstand!

[@schnauzelwauzel]

I'm Gegensatz zum Lanz 🤯

[@dvs75]

Bei Verstand... tzz. Also mit offenen Augen zusehen wie der russische Bär durch die Ukraine steppt hat jetzt was mit Verstand zu tun?

[@Daniel-yl8y]

Sag mal die Stelle?

[@konstruktivismuskonstru9360]

Dann versteckt er es aber gut.

[@alfi9445]

@@konstruktivismuskonstru9360 Sind sie etwa der Meinung, dass der Lanz bei Verstand sei? Lanz will nicht verhandeln, blendet die Vorgeschichte des Krieges aus, widersprichti sich ständig, will mehr Waffen liefern und will dass die Ukrainer weiter verfeuert werden... Für mich ist so eine Meinung völlig verrückt.

[@markus1713]

Bin voll und ganz bei Precht. Ich bin auch immer wieder überrascht, mit welcher absoluten Sicherheit einige Leute glauben, sich mit Taurus hinsichtlich Bedienung, Reichweite usw. auszukennen. Ich glaube, dass die wahren Fähigkeiten dieser Waffe geheim und der Öffentlichkeit nicht zugänglich sind bzw. nicht in der Öffentlichkeit seitens Politik und Militär diskutiert werden.

[@volkerbaur6915]

Das frage ich mich schon seit Beginn des Krieges, die Menschen überschätzen ihre eigenen Fähigkeiten die Situation richtig einzuschätzen permanent und viele sollten sich lieber mal etwas zurückhalten. Dunning-Krüger-Effekt.

[@talosvalcoran8730]

Ach du _glaubst_ das? Ja gut, dann muss es ja stimmen! Dann lagen wir wohl alle falsch, riesiges Sorry an der Stelle.

[@konstruktivismuskonstru9360]

...wenn wir die Waffe nicht kennen, wie kann Precht dann beurteilen, dass die Ukrainer diese nicht bedienen können? Ergibt doch hinten und vorne keinen Sinn.

[@annanagel7949]

@@konstruktivismuskonstru9360 Precht hat im Gegensatz zum Lanz das Gespräch aufmerksam mitverfolgt. Wenn Sie dies auch machen würden, dann wüssten Sie das auch.

[@Tailor1936]

Bisher habe ich mich gescheut, meine Meinung zu äußern, weil ich mich den oft sehr geistreichen Kommentaren nicht gewachsen fühlte. Doch das letzte Thema hat mich emotional so aufgewühlt, dass ich diesmal meine Meinung sage. Mit großer Angst rechne ich damit, dass eine Frau Strack-Zimmermann und womöglich auch ein Herr Lanz fragen: "Wollt Ihr Kanonen statt Butter?" Und auch das Sprichwort "Wes' Brot ich esse, des Lied ich singe" kommt mir bei den Ausführungen von Herrn Lanz sehr oft (nicht nur beim letzten Podcast!) in den Sinn. Es ehrt Herrn Precht, dass er fundiert dagegen hält. Danke!

[@andreatreuheit754]

Ja bin auch dankbar dass es Herrn Precht gibt und die Kommentare geben eindeutig wider wo das Volk steht nämlich nicht hinter einem Louis Trenker verschnitt

[@estherulli-glaser]

Danke Herr Precht, sie verteidigen genau meine Meinung

[@dieterkubath3196]

Verhandeln, verhandeln und nochmal verhandeln. Nicht auf Lobbyisten, Sofasoldaten, Psychopathen und Menschen hören die vom Krieg profitieren und selber nie an die Front gehen würden.

[@Dergej]

Ich bin auch für verhandeln, bieten wir Putin doch die ehemalige DDR an im Gegenzug zu einem Waffenstillstand. Wer ist dafür? Es geht ja schließlich darum einen Krieg zu beenden und Menschen leben zu retten, da kann Deutschland ja mal seinen Teil dazu beitragen und ein wenig Land abtreten. 😉

[@Aragorn_Arathorns_Sohn]

Was sollen diese dümmlichen Sprüche. Es gibt niemanden, der verhandeln will. Und schon gar nicht Deutschland oder die EU. Die sind in diesem Konflikt völlig uninteressant. Ist das so schwer zu verstehen? Unfassbar diese Bildungsferne.

Putin hat den militärischen Konflikt im großen Stil gestartet. Jetzt kann er anscheinend nicht mehr zurück, denn das würde bedeuten, dass seine große Lügengeschichte wie ein Kartenhaus zusammenfällt. Precht liegt völlig falsch, aber es ist gut, dass er eine kontroverse Meinung zu Lanz hat, sonst würde diese Folge nicht weit kommen.

[@Kloeten9393]

ist halt immer die billo Aussage von Leuten die keine Ahnung haben. Was willst du denn bitte verhandeln? Hat ja in den 1930er Jahren super mit den Nazis funktioniert.

[@user-rx4de2ny7p]

Strack-Rheinmetall und Kiesegewitter und alle anderen Schreihälse an die vorderste Front, einverstanden.

[@yusufakan5543]

Ich bewundere die Geduld und Ruhe von Herrn Precht.. Herr Lanz sagt zum einen wie wichtig Fakten sind und zum anderen legt er sich seine Geschichten so zurecht das es auch in sein manifestiertes Weltbild passt.

[@lime7253]

Der lässt sich diesen dummen Lanz um Kopf und Kragen reden.....da ist die Geduld Strategie

[@Road624]

Herr Precht verdient mein Respekt, weil er nicht nach den Medien spricht , von den Details im Friedensvetrag nie die Rede war in den deutschen Medien, Lanz arbeitet beim ZDF er muss sowas sagen das der Friedensvertrag sehr schlecht ist mega enttäuscht von Lanz!! Es hat noch gefehlt das Lanz noch gesagt hätte wir kämpfen bis zum letzten Ukrainer! Wie wäre es Herr Lanz wenn sie es so schrecklich finden in die Ukraine zu fahren um zu Kämpfen!?

[@carinarilk89]

Genau, er soll an die Front mit Frau SZ AH AB . Er würde sich gut machen 😂

[@Road624]

@@carinarilk89 ihm geht es finanziell ja super von daher kann der Gaspreis/ Strompreis in die Höhe schießen! Und das es uns in Deutschland aufgrund der Rezession spürbar schlechter geht interessiert ihm ja nicht weil er ja sehr viel Geld pro Sendung verdient!!! Und Scholz Wahlprogramm vorzuwerfen ist ja das allerletzte, ein Mensch der wie er in der Öffentlichkeit steht kann den Wahlausgang aufgrund solcher Äußerungen enorm manipulieren Einfach in den Krieg ziehen Herr Lanz vielleicht wird aus ihnen ja der nächste John Rambo

[@martinsteffen7569]

Richard argumentiert aus der Sicht von jemandem, der einen Ausweg aus der Kriegsspirale sucht, was heutzutage immer seltener wird.

[@user-bh6og4xb6s]

Es wird nicht nur seltener es wird geradezu bekämpft jeder das Wort Friedensverhandlungen in den Mund nimmt wird sofort mundtot gemacht und diffamiert.

[@emilioestevez6665]

Lanz hingegen argumentiert wie jemand, dessen Mädchenname Rheinmetall war.

[@sebastian3649]

Und Lanz möchte auch schnell Frieden mit dem besseren Ende für die Ukraine. Das ist zumindest die Hoffnung. Welche Lösung besser ist, weiß man immer erst nachher.

[@kathrinm.4904]

@emilioestevez6665 Er hat ein mieses Karma auf sich geladen.

[@mihak.9482]

Herr Precht, einer der heutzutage, sehr wenigen stimmen der Vernunft.

[@Ampel_off]

NachDenkSeiten, Apolut, Nacktes Niveau etc. FREIE MEDIEN

[@user-fh2vr9uc7i]

​@@Ampel_offdeine Mutter stinkt

[@user-fh2vr9uc7i]

Und deine Mutter auch 😂😂😂

[@mihak.9482]

@@user-fh2vr9uc7i Aber deine anscheinend nicht, sonst würde sie dich besser erziehen.

[@user-fh2vr9uc7i]

@@mihak.9482 😂😂😂😂😂😂😂

[@kb6756]

Precht in Hochform!

[@florianlukas5914]

Bin absolut bei Herrn Precht, danke für die klaren Worte

[@hanzpeter1528]

Die Meinung von Lanz zu Julian Assange werde ich nie vergessen. Keinen Respekt vor diesem Mann, nur Verachtung.

[@Durchzeitt]

Genau. Zwei blutige Puppen

[@user-yi8vs6ln3h]

Weil er eine anderen Meinung hat und sogar einen guten Punkt macht? Zwischen Assange und Nawalny gibt es einen Unterschied. Ich finde es gut, dass sie das Thema auch mal wirklich diskutieren. Trotzdem sehe ich persönlich Assange auch eher als einen „Guten“. Und das ohne direkt Lanz fertig zu machen.

[@realtd8666]

Ok und was hat er darüber gesagt?

[@berserk9085]

​@@user-yi8vs6ln3hEs gibt keinen Unterschied. Der eine ist unbequemer Journalist und der andere war ein unbequemer Oppostions Politiker. Übrigens, wenn Nawalny bei uns Politiker wäre dann hätte man ihn wegen seiner Aussagen neben Höcke gestellt.

[@BarryMambo]

​@@berserk9085Die Formulierung hab ich schon öfters gehört "Nawalny der russische Höcke". Von daher wenig Grund ihn zu feiern, ebenso Chodorowsky den in Ungnade gefallenen Ex-Oligarchen. Gangster bleibt trotzdem Gangster, auch wenn er was gegen den aktuellen Boss hat und zudem selbst scharf auf den Posten ist/war. Man solle endlich mal davon wegkommen, den Feind des Feindes immer automatisch zur Lichtgestalt zu erklären, das kann unter Umständen sehr sehr peinlich werden. Siehe auch der (zum Glück) Exbotschafter Melniuk, siehe dieser steinalte ukrainische SS-Mann der in Kanada bejubelt wurde, etc...

[@hansroth6749]

Das sind klare Worte Richard weiter so !!!!!

[@4x4-experts]

in 1. Linie ist das klares Geschwurbel welches bar jeder Faktenlage ist.

[@uwegutzeit7]

​@@4x4-expertsklar alles Geschwurbel....Der Witz ist alt.

[@andreawolf3494]

​@@4x4-expertsdie Autisten outen sich.

[@user-lw8mm9lf7c]

Weiter so, Herr Precht. Ich teile Ihre Meinung und wünschte es gäbe auch so kluge Politiker.

[@alex-yf6oh]

Ich glaube , dass lanz jetzt schon mit rücken zu wand steht. Und wenn er so sehr mitfühlt , dann ab an die front , in Schutzgräber.

[@albundy935]

Sehr geehrter Herr Lanz, umgeben Sie sich zu häufig mit Herrn Kiesewetter und Frau Strack-Zimmermann oder haben sie einfach zuviele Aktien von Rüstungsunternehmen? 😙

[@derrationaleDude]

Werden sie für schwachsinnige Kommentare bezahlt ? In Euro oder in Rubel ?

[@c.b.2691]

Und zu häufig mit Florence G.

[@snurfli5605]

@@c.b.2691 und du zu häufig mit Wagenknecht?

[@michaelserfort8128]

👍

[@buntesocke4668]

Naja, das ist sein Job in der Sendung Lanz, sich mit Kiesewetter und co zu umgeben. Aber sein "Job" wäre es auch, mal das eigene Hirn einzusetzen und arbeiten zu lassen. Ich habe den Eindruck, dass Herr Lanz sehr viel nachplappert, ohne nachzudenken. Auch auf Gefühle sollte man achten, am Besten jedoch reflektiert. Mag sein, dass mein Kommentar abwertend gegenüber Herrn Lanz ist. Doch einmal mehr, gerade in diesem Podcast, hatte ich Probleme mit den Argumenten von Markus Lanz.

[@astrithaag-tz9ey]

Ein wichtiger Podcast - trotz alledem. Einen großen Applaus für einen unglaublich geduldigen Precht! Und ein dickes Danke für klare Logik und verständliche Erklärung. Der professionellen Verneblungstaktik von Lanz mit seinen vielen Vermutungen und Unterstellungen, seinen inhaltsleeren Wiederholungen, mit denen er die Zeit ausfüllen will, ist schwer zu ertragen Seine Sendungen: tschöö Lanz.

[@Christine-dg3pp]

Vielen Dank Herr Precht! Immer fokussiert, besonnen und auf den Punkt. Ich kann das Gestammel und die Bandwurmsätze von Herrn Lanz nur noch schwer ertragen.

[@dr.selenlenz1292]

Heute konnte man sehen, wie "unwissend" Lanz ist... Ich bewundere die Geduld von Precht: was für ein toller und intelligenter Mann ... er bringt alle Argumente auf den Punkt! Genau so sollte man das Ukraine 🇺🇦 Problem sehen !

[@chrisw.braunschweiger]

Eine der besten Folge seit langem. Argumente wurde gut vorgetragen, zeitweise wirklich schon etwas schärfer als sonst, aber mich hat Precht wirklich zu 100% überzeugt, und ja, danke auch Scholz für seinen Standpunkt.

[@MrEHGmusic]

Precht kann nicht überzeugen, weil er Bullshit erzählt.

[@00IooL]

Verstehe ich echt nicht wie man das so sehen kann. Können sie mir das erklären. Haben sie Angst vor Russland oder wieso ist das ihre Meinung?

[@xxrail]

Prechts Argumentation baut einzig und alleine auf einer diffusen Angst auf. Gehaltvoll war das sonst nicht besonders.

[@netti1649]

​@@00IooL Sie nicht???

[@hanspeter0007]

​@@00IooL Sie haben keine Angst vor einem Krieg gegen Russland? Dann hoffe ich dass sie im Ernstfall uns verteidigen können.

[@WS-lo4uy]

Lanz sagt, wir verlieren uns jetzt in Semantik, wenn wir über Angriff oder Verteidigungskrieg reden…. Verrückt

[@spirwes64]

Ich sehe das genauso wie Sie! Lanz kann für mich nirgends punkten! Leider hat auch niemand daran erinnert, dass sowohl Napoleon und die Wehrmacht gescheitert sind! Russland agiert, wie damals, langfristig. Da besteht keine Eile! Warum auch! Der Westen löst sich doch gerade von innen heraus auf! Wie sollen wir das stemmen?

[@emilioestevez6665]

Wozu bei einem so wichtigen Thema auch die nötige Trennschärfe fordern? 😅

[@mississippi7224]

ja, das dachte ich mir an der Stelle auch. Völlig abgedriftet der Mensch

[@toprak8311]

Scheinbar sind sie einfach intellektuell und kognitiv nicht in der Lage seine Aussage in dem besprochen Kontext zu verordnen. Oder sie wollen es schlicht weg nicht, weil es nicht in ihr Narrativ passt.

[@jilapayandeh-hoog3473]

Vielen Dank Herr Precht sie sprechen mir aus dem Herzen! Merci👍🏼

[@ronnygunther1507]

Was für eine wahnsinnige Geduld Sie haben Herr Precht ich hätte schon lange über den Tisch gelangt

[@Bettina-mb2xr]

😂💪🏽

[@Carli23]

😂😂😂

[@sgamer4067]

Herr Precht, Sie sind eine Stimme für Frieden und Verständigung. Danke für Ihre Aussagen. Es braucht mehr solcher Stimmen wie die Ihre im öffentlichen Meinungsspektrum. Den Kriegstreibern muss man entschlossen entgegentreten.

[@theajuterbock782]

Nur ist der offensichtlich nur sehr unzureichend über die Lage informiert.

[@sgamer4067]

@@theajuterbock782 wieso?

[@Kloeten9393]

@@sgamer4067 merkt man doch schon das er die Lagebesprechung über den Taurus nicht richtig verstanden hat. Solche Gespräche sind Gang und Gebe bei hochrangigen Offizieren. Dafür werden sie schließlich bezahlt. Das ein Offizier sich nicht ans Protokoll gehalten hat und es deswegen zum Abhörskandal der Russen kam ist bedauerlicher, aber shit happens. Andere Nato Länder hatten auch schon solche Vorfälle. Darf nicht passieren, ist es aber und jetzt gehts weiter. Je mehr das aufgebauscht wird, desto besser gefällt es dem Gremlin im Kreml.

[@user-rx4de2ny7p]

@@theajuterbock782 Weil er zu wenig Nachrichten-Propaganda made in germany hört?

[@paulfr_972]

Sie meinen Putin?

[@katrinnase9903]

Ich musste in der achten Minute leider, wegen dem geschichtsfernen Lanz, das Video abbrechen. Widerwärtig!

[@usernamexyzzyx]

Kann ich gut verstehen. Ich quäle mich noch durch

[@sergejwolf8082]

Bravo an Herrn Precht!