Panowie, a moglibyście poruszyć temat Rudolfa Hessa i teorii z nim związanych?
@piotrjurek833Күн бұрын
Dobry pomysł ale wymagałby chyba kilku odcinków!
@miscisawcicibur5954Күн бұрын
Obejrzę wszystkie tak jak trzeba@@piotrjurek833
@piotrgniewek3684Күн бұрын
Rudolf Hess, jego kariera, i ta podróż na wyspy to super temat do długiej dyskusji...
@piotrjurek833Күн бұрын
@@piotrgniewek3684 Myślę podobnie jak Ty.
@fandzejka9540Күн бұрын
Ostatni płomień zgasł? 😂
@NAadORploocКүн бұрын
Dobré ráno všetkým 😊
@MariuszZabinski-ib2nqКүн бұрын
No to się upisał.
@ireneuszpapa8612Күн бұрын
Pomimo ogromnego powodzenia podkastu nadal podbijamy, komentujemy, pomagamy, bo historia może nas wiele nauczyć.
@KrisSOBCZYŃSKI-w5dКүн бұрын
Jesteście THE BEST!
@bartoszaleksandrowski3047Күн бұрын
Przesłuchałem kozacka opowieść polecam
@GlitchBattalionКүн бұрын
Pisanie notatek to proces a pióro i atrament to system
@dakstell9279Күн бұрын
A ręka?
@GlitchBattalionКүн бұрын
@dakstell9279 jak już, to palce, dłoń, mięśnie i ścięgna oraz stawy
@aafrankiКүн бұрын
Historia która staje się żywa, gratulacje dla autorów kanału za wyciąganie na światło dzienne mało znanych jej aspektów
@remigiuszkempa9888Күн бұрын
Dobre rozpoczęcie dnia
@karollichosyt3499Күн бұрын
Zawsze na topie, idealnie do tramwaju rano do szkoły
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
24:36 nic dziwnego że mocarstwa zachodnie dążyły do zachowania status Quo 😅 one przez setki lat wojen zdążyły podporządkować sobie Połowę świata i teraz mogły zgrywać aniołków pokoju
@marcelstankowski9475Күн бұрын
Zachód zawsze funckjonował wg moralności Kalego: ,, Jak Kali ukraść krowę to dobrze, jak Kelemu ukradną krowę to źle". Ameryka do dziś to stosuje.
@marcinhetna557Күн бұрын
A wschód jest inny? Jakim cudem Państwo Moskiewski mniejsze w XV od państwa polsko-litewskiego rozrosło się do rozmiarów 22 mln km kwadratowych? Przyłączali kolejne ziemi na drodze demokratycznych referendów? Czukcze chcieli być Rosjanami? Myśmy ich zapraszali w 1772? Mieszkańcy Pragi kwiatami witali pokojowych emisariuszy Suworowa?
@zygmuntstepien5319Күн бұрын
Dziękuję za jak zwykle ciekawy temat, wiele mówiący o relacjach w obecnym świecie.
@jakubhetmanczyk6995Күн бұрын
Pierwszy taktyczny komentarz. Dziękuję Panowie za waszą pracę.
@marcinhetna557Күн бұрын
Komentarz taktyczny - 8 słów. Od ilu słów liczy się operacyjny a od ilu strategiczny? 😉
@darobial3464Күн бұрын
Dzięki ❤
@D.Kl.22 сағат бұрын
👍👍👍 Wspaniała praca Panowie. Ukłony i dzięki.
@YouseckRebelКүн бұрын
Notatka Hossbacha to system
@MrWolak19121 сағат бұрын
I tak, I nie Kamilu
@pawciu_jankowski338Күн бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dzięki i pozdrawiam serdecznie 😊😊😊
@tomaszczajka1338Күн бұрын
Jak ja was uwielbiam sluchac!!!!😊
@tomaszczajka133820 сағат бұрын
Jak sie pojawia odcinek,po robocie jade dluzsza linia wracam I tak samo ja WY dyskutujemy..
@tomaszlipski4335Күн бұрын
Podziwiam pracowitość, komentarz dla zasięgów, pozdrawiam i dziękuję!
@michagrudzien649Күн бұрын
Doskonały odcinek, cieszę się że są tacy Twórcy!
@pmilkowski1Күн бұрын
Może Panowie opublikują coś o działaniach w okolicach Łużyc i Sudetów Zachodnich w 1945.
@MariuszZabinski-ib2nqКүн бұрын
To se sam poczytaj i będziesz wiedział.
@marcinhetna557Күн бұрын
Najbardziej lubię takie odcinki, jak ten. Miałem dość pobieżną wiedzę na temat Procesów Norymberskich i nigdy nie słyszałem o generale Hossbachu. Nie ma jak zapoznać się z jakimś zupełnie dla siebie nowym tematem.
@dariuszobarek1318Күн бұрын
Milo posluchac do porannj kawy .
@wojtekniemiec4330Күн бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Dzięki
@szymonstaszewski8936Күн бұрын
Jak zwykle łapka w górę i komentarz dla zasięgu
@erwinklappa8414Күн бұрын
Dziękuję za ten materiał. Pozdrawiam autorów i słuchaczy.👋👍💪
@ukaszpiorowski3463Күн бұрын
Dziękuję za materiał
@Mateusz91TbgКүн бұрын
Dzięki
@wiktoresq44Күн бұрын
Gratulacje.
@zbigniewbasiarz8108Күн бұрын
Super odcinek 👍
@Rafal_8888Күн бұрын
Witam. Bardzo mnie zaskoczylo jedno stwierdzenie. Tak bardzo popularne. Polsce nie pomogli Francuzi i Anglicy, ale przy przejmowaniu Czech mysmy tez nie pomogli Czechom. Wiec patrzac z tej strony wielu ma zal do Anglikow czy Francuzow ale wogole ignoruje fakt naszego nic nie robienia wzgleden aneksi naszych sasiadow. Dzieki i do nastepnego Pozdrawiam
@jaros69Күн бұрын
Konflikt polsko-czechosłowacki rozpoczął się w styczniu 1919 roku najazdem na ziemię cieszyńską armii czechosłowackiej... Ktoś chyba zapomniał.
@marcinhetna557Күн бұрын
@ W obliczu polityki Hitlera nie powinno to mieć żadnego znaczenia. Tak, jak nasze zaszłości z Ukraińcami nie powinny mieć zadnego wpływu na to, że teraz naszym wspólnym interesem jest powstrzymywanie Rosji. Beck nie tylko nie pomógł Czechosłowacji, gdy powinien był to zrobić, ale jeszcze zabrał Zaolzie. Strasznie nam to pomogło... I nawet nie chodzi już o ten nieszczęsny listopad 1938. Od wielu lat Francja konsekwentnie starała sie budować na wschodzie system sojuszy. A Polska konsekwetnie i uparcie nie tylko nie chciała do takiego bloku się przyłączyć, ale aktywnie go podważała, rozbijała i dezintegrowała. I o ile liczenie na ZSRR było politycznym, historycznym błędem Francji, o tyle w kwestii Czechosłowacji to my popełniliśmy karygodny błąd. Kto wie, jakby wyglądałaby II wojna światowa, gdyby w Monachium Hitler usłyszał stanowcze "nie" i musiał jednocześnie walczyć z Anglią, Francją, Polską, Czechosłowacją i Rumunią a może nawet i Jugosławią oraz Grecją. Pytaniem kluczowym jest, co wtedy zrobiliby Stalin i Mussolini. Bo że Węgrzy siedzieliby cichutko jak mysz pod miotłą, to można obstawiać w ciemno.
@carloscruz-materna2423Күн бұрын
Panowie powinniście mieć program w telewizji publicznej. Robicie robotę jak Wołoszański w swoim czasie - kontynuując opowieść o historii idziecie jednak dalej, rozwijając ją w nowoczesny, przystępny i profesjonalny sposób.
@pgeborek533Күн бұрын
Lepiej niż woloszanski, który był agentem i powtarzał mity
@johan-sy6tmКүн бұрын
Poziomu przekazywanej wiedzy na tym kanale nie można w żaden sposób porównać z programem pana Wołoszańskiego. Tutaj wiedza jest sprawdzona i jest przedstawiona bardzo szczegółowo, a pan Wołoszański słyną z powielania mitów i mówienia strasznymi ogólnikami.
@Wulkan-DKКүн бұрын
Tak jest, w tvp1 w prime time.
@carloscruz-materna242311 сағат бұрын
@@johan-sy6tm Ale ja wyraźnie napisałem, że Wołoszański przecierał szlaki - jago program miał określoną narrację "Sensacje". Nie można mu odmówić tego ile osób zainteresował historią i zaczął tą historię opowiadać w sposób rewolucyjny jak na tamte czasy - z czasem jego widowiska osiągnęły ogromny rozmach. Wojenne historie to oczywiście inny level merytoryczny przy niesamowitym poziomie przystępności przekazu. Autorzy podcastu powinni uzyskać podobnie jak niegdyś Wołoszański wsparcie Państwa, w tym publicznych mediów dla propagowania wiedzy, którą udostępniają odbiorcom.
@Mateusz91SSКүн бұрын
Lecimy 💪
@MariuszZabinski-ib2nqКүн бұрын
Gdzie?
@robusroberto5366Күн бұрын
Dzień dobry. Piszę po raz pierwszy... podcast Wasz jest wspaniałym źródłem informacji... Gratuluję i podziwiam. Jednocześnie mam prośbę... Czy jest możliwość nakręcenia odcinka o mjr. Hubalu, Henryku Dobrzańskim? Pozdrawiam serdecznie i życzę sukcesów. Robert Sengebusz z Bydgoszczy.
@leohard9989Күн бұрын
Cześć czy biście mogli przygotować jakiś materiał o tym jak kraje beneluksu przygotowywały sie do wojny o ile w ogóle coś robiły bo to chyba trochę pomijany temat jeśli chodzi o 2 wojnę światową
@MarcinGroszewiczКүн бұрын
Norbert Bączyk na prezydenta !
@podrozenaweekendКүн бұрын
Bo" wojna to system" 😀 pozdrawiam wszystkich miłośników kanału. 😊
@JanekR-nt4fb10 сағат бұрын
Bardzo ciekawy odcinek. Biorąc pod uwagę to że Włochy jeszcze do agresji na Etiopię uznawały właśnie Francję za swojego największego potencjalnego przeciwnika, wcale nie dziwi że Hitler spodziewał się takiego starcia. Bardzo ciekawy jest jednak fakt że w tym wypadku Niemcy, "wspierając" Włochów swój impet kierują na zachód przeciw Aliantom. Granice polską obstawiając wątłymi siłami, czyli całkowicie odwrotna sytuacja jak w roku 1939. To jest sytuacja której obawiał się lord Halifax i o której marzył Stalin. Jednak wszystko zmieniło Monachium.
@piotrmynarczyk98Күн бұрын
Witam autorów i słuchaczy, odpalam podcast i zaczynam pracę
@krzysiekp-ik661514 сағат бұрын
Witam, czy jest możliwość zrobienia serii bądź chociaż paru materiałów o działaniach wojennych zarówno w '39 jak i 44-45 roku w poszczególnych województwach? Osobiście pochodzę ze świętokrzyskiego i już kilka razy w waszych materiałach słyszałem na przykład o bitwie pancernej po Kielcami co było dla mnie sporym szokiem ale nic nie wiem o być może innych bitwach, manewrach i walkach jakie miały miejsce w innych regionach. Tym
@romanzielinski4951Күн бұрын
❤❤❤
@HoppaNewa-s4pКүн бұрын
Pozdro dla nieśpiących :)
@Bajbars_94Күн бұрын
Zastanawia mnie czy autorzy tego kanału zrealizują jakiś materiał o Admirale Raederze.
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
30:57 Nieprawda , Hitler napisał w Drugiej Książce że jego Lebensraum ma mieć ok. 500 Tyś Km² i ten teren ma być bezwzględnie Zgermanizowany
@MariusSzarwilloКүн бұрын
Co to za Druga Książka? Nigdy o niej nie słyszałem?
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
@MariusSzarwillo Zweites Buch , kontynuacja Mein Kampf
@rezystorex9789Күн бұрын
Adolf zapomnial o tym, że zawsze jest większa ryba.
@miscisawcicibur5954Күн бұрын
Zrobicie jakiś odcinek o Riese?
@adamnerkowski8000Күн бұрын
Poproszę materiał o niemieckich lotniskowcach. Dzięki
@grzegorzbartnikowski6177Күн бұрын
To byłaby bardzo krótka audycja, Niemcy mięli 27 % lotniskowca.
@MariuszZabinski-ib2nqКүн бұрын
A ja zdradzę Ci wielką tajemnicę. Kiedyś nie było Internetu a były książki i z nich można było wiele się dowiedzieć.
@lordsinuКүн бұрын
👍
@PawelHlozekКүн бұрын
takie pytanie czy gdyby niemcy rozpoczęły wcześniej 1940 lub 1941 to były by w lepszej czy gorszej sytulacji?
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
Gorszej , z roku na rok wraz ze zbrojeniami Zachodu przewaga Niemiec malała
@mariuszsadowski6816Күн бұрын
🙂👍
@agnieszkapasternak-salamon5854Күн бұрын
Pierwsza ❤
@JanekR-nt4fb10 сағат бұрын
Myślę że to jednak nigdy nie był pierwotny plan, a awaryjny na wypadek gdyby nie udało się doprowadzić do Anshlussu i niskim kosztem zawładnąć przemysłowoscią Czech.
@79marchewaКүн бұрын
Cholernie to przypomina współczesne USA w zakresie komunikacji na linii wódz---> minionki.
@Marek867Күн бұрын
🫵👏
@sebik125pКүн бұрын
Zrobicie/zrobiliście kiedyś odcinek o Studnickim?
@zbigniewgotkiewiczКүн бұрын
A czy jest jakiś naród, który nie zgodził się na wojnę napastniczą?
@antinevon7517 сағат бұрын
Szwajcaria
@eRetinolКүн бұрын
20:14 Korwin vibe ;)
@mariuszmarszaek4416Күн бұрын
Plus
@hubertzalewski430Күн бұрын
To system. Youtuba.
@el_comendante_873 сағат бұрын
Albo temat ostatniego zwycięstwa 3 rzeszy a mianowicie Bitwa Lubańska
@tylkoprawdajestciekawaii15 сағат бұрын
"Zwycięzców się nie sądzi"
@krzysztofhawrylak573411 сағат бұрын
Lubię historie, bo stale się powtarza (analogie Hitler = Putin), a tego dokumentu nie kojarzę - wielkie "PODZIĘKOWANIA ZA ŚWIETNA PRACĘ"
@MrChamsolo5 сағат бұрын
Tresowanie spoleczenstwa a zwlaszcza mlodziezy.Adi robil to powiedzmy 6 lat 33-39 Wowa tak okolo 20lat 2005 2025 .2005 bo z poczatku nie bylo rak agresywnie .Wojna w Czecz zakonczona car pozwala na krytyke i opozycje .Potem noc i mgla.Byl9 Monachium i byly umowy minskie 2014.Tyle ze Ukr sie przygotowywala od 2014 do 22.
@fryderykgrabowski6671Күн бұрын
Jak zachodni alianci potraktowali potraktowali swego sojusznika w 39-45 r.?
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
Albo Czechy
@MariuszZabinski-ib2nqКүн бұрын
Potraktwali jak zawsze.
@marcinhetna557Күн бұрын
Po pierwsze nie sojusznicy tylko sojusznik. W 1939 r mieliśmy tylko dwóch SOJUSZNIKÓW - Francję i Wielką Brytanię. Francja została pokonana w 1940 i nie miała zupełnie nic do gadania. Po DRUGIE, można odwrócić pytanie: jak my potraktowaliśmy naszych sojuszników we wrześniu 1939 roku? Umowa była z grubsza taka: my mamy wytrzymać do czasu aż oni zmobilizują swoje armie i swoje gospodarki. Wtedy oni nam przyjdą z pomocą. Wspominanie o trwaniu przez 3 miesiące. A myśmy przegrali wojnę w 3 tygodnie. W związku z tym nie wywiązaliśmy się ze swojej strony umowy. W jaki sposób oni mieli nam pomóc, jak nas już nie było? Natomiast w 1945, owszem, sprzedali nas w Jałcie Stalinowi.
@pghwhpffw9051Күн бұрын
@@marcinhetna557 Przed 1939 też mieliśmy jednego sojusznika- Francję. Brytyjskie gwarancje przyszły pod koniec sierpnia. Przedtem byliśmy traktowani jako orbita wpływów francuskich, to za francuskie pieniądze powstała nasza armia
@MrGreatGeorgeКүн бұрын
Komentarz taktyczny
@marlenakranc1279Күн бұрын
Co w tym dziwnego , liczyli ze wygrają. A Anglia i Francja ignorowała ich przygotowania do wojny. A po klęsce wszystko zwalili na Adolfa.
@toxicpony338137 минут бұрын
Genialny, lecz wykorzystany instrumentalnie włoski komentarz taktyczny celem promocji wartościowych i ciekawych treści.
@artur_496423 сағат бұрын
ok
@MariusSzarwilloКүн бұрын
Druga Książka? O tym jeszcze nie słyszałem? Czy to ma coś wspólnego z Freemassons i ich chęcią panowania nad światem?
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
32:43 a kiedy jakieś państwo weszło w posiadanie jakiegoś terytorium bez wojny i zniewolenia miejscowej ludności?
@kotfilemon7789Күн бұрын
Przejęcie Grenlandii przez Danię (1814) Po traktacie kilońskim Dania formalnie przejęła Grenlandię od Norwegii w wyniku porozumienia międzynarodowego, a nie wojny. Kolonizacja Wysp Kokosowych przez Wielką Brytanię (XIX wiek) Wyspy Kokosowe (Keeling) zostały zasiedlone przez prywatnych przedsiębiorców, którzy później zgodzili się na przyjęcie brytyjskiego zwierzchnictwa. Nie doszło tam do zniewolenia rdzennej ludności, ponieważ wyspy były w dużej mierze niezamieszkałe.
@darekdrzewicz8236Күн бұрын
Anschluss Austrii dokonał się pokojowo. Podbój Czech i Słowacji również. Rosjanie pół Azji zajęli bez wojny
@pghwhpffw9051Күн бұрын
Ilu niewolników miała II RP po przejęciu ziem od Litwy, Niemiec, Rosji, Austrii i Czechosłowacji?
@dgcbadaniaКүн бұрын
bardzo ciekawe. widac ze Niemcy realizuja testament Adolfa tyle ze gospodarczo na nie militarnie
@marcinhetna557Күн бұрын
Aha. Czyli zasadniczo, każdy kraj, który chce być bogaty, każdy kraj, który stara się na drodze gospodarczej osiągnąć sukces, realizuje testament Adolfa Hitlera. Czy jak nasz polski Orlen wykupuje na Litwie, Węgrzech czy Austrii stacje benzynowe, to można powiedzieć, że realizujemy Holocaust małych narodów Europy, tyle że metodami gospodarczymi, a nie militarnymi? Jak Fakro dominuje jakieś lokalne rynki, to można porównać właściciela tej firmy do Himmlera? Czy raczej do Fritza Todta?
@fandzejka9540Күн бұрын
@@dgcbadania szkoda, że zniknął stąd komentarz, którego autor zapytał, czy jeżeli kraj rozwija się gospodarczo i inwestuje za granicą, to realizuje plan Hitlera, np jeżeli polska spółka paliwową inwestuje na Litwie, buduje tam zakład i zatrudnia Litwinów to jest to realizacja planów Hitlera?
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
Odcinek bardzo dobry acz z paroma błędami
@angelrk8868Күн бұрын
Jakimi?
@FilipLenart-n7hКүн бұрын
@@angelrk8868 nie chciał podbijać Europy jak twierdzi Autor filmu
@angelrk8868Күн бұрын
@@FilipLenart-n7h Przecież cytaty z tematu filmu wprost mówią, że chciał. Na jakiej podstawie Pan z kolei twierdzi, że nie chciał? Proszę o uzasadnienie. Uprzedzając: nie miał na myśli zajęcia wszystkich terytoriów w rozumieniu geograficznym, każdego skrawka. Ale w sensie politycznym jak najbardziej. I to miał na myśli
@bassterror74Күн бұрын
+
@Mr.DalekLKКүн бұрын
Coraz bardziej widzę podobieństwo Trumpa i Hitlera...
@ginold436hКүн бұрын
M,ANGO MANGO MANGO MANGO MANGO
@tomaszjantomasz967122 сағат бұрын
Precz z putinem i z pisem.
@JohnJerry-on4ie20 сағат бұрын
Mameja o mores !!!
@Totilla200817 сағат бұрын
I Volksdojcze Partei dla niepoznaki zwanej Platformą (ub)ywatelską
@miks-wz3idКүн бұрын
Hitler wierzyl w opatrznosc czy czasem Trump nice jest taki sam?
@KozakSPG1Күн бұрын
To samo pomyślałem. Hitler chciał zrobić Niemcy wielkimi. To samo chcę Trump. Ogólnie mają podobny sposób myślenia. Boję się, że Trump też będzie prowadził swój kraj do wojny.
@tropemwojen9224Күн бұрын
Hitler nosił buty i Trump też nosi buty. O Boże!!!!
@miks-wz3idКүн бұрын
@@tropemwojen9224 a Stalin nosił oficerki ja nie o butach tylko o stanie umyslu
@tropemwojen9224Күн бұрын
@@miks-wz3id Nie, Ty nie o stanie umysłu, tylko o klasycznym zabiegu retorycznym stosowanym przez polityków wszystkich epok, z którego absolutnie nic nie wynika.