Подходы к сущности человека

Рет қаралды 617

Ольга Гинатулина

Күн бұрын

Пікірлер: 90

@КамилоСьенфуэгос-ж8ъ 3 ай бұрын

Островок реальных знаний в океане псевдонауки, спасибо вам за ваш труд!!!

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Спасибо!

@jazzton1312 25 күн бұрын

Спасибо большое за лекции, очень нравится вас слушать👍👍👍

@ОльгаГинатулина-б5с 24 күн бұрын

Пожалуйста)

@OUR_RED_ARMY 3 ай бұрын

Вот бы вы у нас в университете вели философию))) Так интересно и грамотно, не каждый преподаватель так умеет рассказать... Как всегда, вот вроде бы всё знакомо, но когда чьё-то объяснение слушаешь, как-то по-другому смотришь на ситуацию) В общем спасибо вам за труд!

@ОльгаГинатулина-б5с 3 ай бұрын

Спасибо!

@Aleksey-moisey 3 ай бұрын

Тут дело не только в предмете скорее в преподавателе) Можно Дугина послушать, но это уже совсем другая философия😂

@КобоД 2 ай бұрын

@@Aleksey-moisey Уги буги Мэн - это да, та ещë "философия"😂

@ВаняДнепров-п2р 3 ай бұрын

Какой роман стал самым продаваемым за все время? Автор: Мигель де Сервантес. Год первого издания: 1605 год. Продано копий: 500 миллионов. Самый популярный роман всех времен «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский», или просто Дон Кихот, является свидетельством того, что у великой книги нет срока годности.

@ЛевацкиеЗаметки 3 ай бұрын

Ох глубокая тема не мейнстримная....а скоро может и социально осуждаемая...учитывая что за нами...прогрессивными людьми скоро будут как за евреями охотится в лучших традициях и в лучшие годы

@КобоД 2 ай бұрын

Жертвенные алтари почти готовы. Осталось дождаться хвороста для костров Инквизиции.

@romazevs1 3 ай бұрын

ставлю лайк (не глядя) и сразу на загрузку ролик ). Чуствую будет интересно , вот прям недавно поднимал эту тему ( не в первый раз ) в одной из дисскусий с социалдарвенистом ( правда он этого не осознаёт ) . )))

@romazevs1 3 ай бұрын

блин ну звук тихий , реально ) да винчи софт , там всё просто , ( есть ролики в ютюбе) просто ставьте на выходе чуть больше 9герц . ( там можно и коррекцию цветовую подправить , но эт не особо важно ) Да Винчи резов . версия бесплатная всё решает то что нужно

@ОльгаГинатулина-б5с 3 ай бұрын

Хорошо, спасибо!

@ВаняДнепров-п2р 3 ай бұрын

Новая пластинка Давида Тухманова - «По волне моей памяти» содержит ряд вокальных и инструментальных номеров, связанных общим замыслом, стремлением к открытому лирическому высказыванию. Композитор обратился к выдающимся образцам мировой классической поэзии и создал своего рода лирическую сюиту, в которой голоса поэтов разных эпох и стран соединились со звучанием современной песни. Тщательно отобранные стихотворения получили у Тухманова свежее музыкальное воплощение. Существенное внимание композитор уделяет мелодии. Изысканная по рисунку, она рельефно очерчивает образы. Опираясь на песенные и танцевальные формы, автор трактует их свободно, придаёт им несколько необычные черты. Стремясь к большей интонационной выразительности, композитор в ряде случаев сохраняет язык оригинала, что даёт возможность передать неповторимые поэтические особенности подлинника, прелесть его звучания. Мелодии предстают в изобретательной аранжировке, своеобразную красочность которой придаёт широкое использование средств и способов современной звукозаписи.

@romazevs1 3 ай бұрын

вы многое хотите от человека состоящего на службе определённого класса общества , имеющего жизнь на руках которая зависит от рода деятельности его матери в объективных условиях выживания

@ВаняДнепров-п2р 3 ай бұрын

@@romazevs1 ..от рода деятельности какой самой - можно уточнить?

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ВаняДнепров-п2р род деятельности , - донесение законов сущности мира , а не тех которые транслирует власть имущии . В частности это власть капитала , в корне антоганистичная тем кто составляет большенство самого мира . Если проще , то каждая философия партийна и выражает волю или идеологию того или иного класса .

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ВаняДнепров-п2р я пытался но ютюб не счёл нужным зафексировать мой ответ ,

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ВаняДнепров-п2р -

@plasmagewehr 2 ай бұрын

Здравствуйте. Благодарю, что делитесь знанием! Подскажите пожалуйста, верно ли моё понимание мышления, как диалектики абстрактного мышления ( человек размышляет о изготовлении табуретки) и мышления как предметной деятельности ( человек делает табуретку)? Что абстрактное мышление это теория, а предметная деятельность- практика? Что они неразрывно связаны, что абстрактное мышление--сущность разума, а предметная деятельность-- явление разума? Простите, если сильно намудрил предложения))

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Есть ощущение, что вы деятельность сводите к мышлению. Да, деятельность опосредована мышлением, и они неразрывно связаны, также как теория и практика, но это не две разновидности мышления. Деятельность, труд, практика носят материалый характер, теория - идеальный.

@plasmagewehr 2 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с Спасибо за ответ! Нет не свожу я мышление к деятельности. Напротив, говорю же, что деятельность и абстрактное мышление- по сути это две стороны одного дела. Человек сталкивается на практике жизни с какой-то проблемой, осмысливает её, оперируя в голове абстракциями( отдельными сторонами и свойствами материального мира), т.е. идеальными отражениями материальных предметов в своём сознании, вырабатывает ТЕОРИЮ. Далее же опираясь на эту теорию, человек преобразует материю для решения своих задач. П-Т-П', так ведь? И процесс этот повторяется снова и снова, теория и практика направляют и обогащают друг друга, совершенствуя наши знания, постоянно их уточняя, дополняя. Это и есть процесс мышления, познания.

@ВасяИванов-и6з 3 ай бұрын

Здравствуйте! Заинтриговали!(14:23)А вы не смогли бы раскрыть тему более по- подробнее. Что это за теория,где вы говорите "что миру нужен был человек". Это всё равно, что если бы я сказал,(например) "Так скоро зима будет холодно , нужно приобрести теплые вещи". Складывается впечатление что у мира есть разум, и он(мир) принимает решение "так мне нужен человек". И вот вам человек.(14:31) "нужна такая форма материи".Надеюсь у меня получилось понятно сформулировать вопрос, извините если уж очень получился примитивный...спасибо!

@ОльгаГинатулина-б5с 3 ай бұрын

Да, вопрос понятен и он резонный. Это теория единого закономерного мирового процесса kzbin.info/www/bejne/a3rHiGqrrrFqf6s. Если развитие атрибут материи, то мы наблюдаем такую картину, что смена основных форм материи рано или поздно должна привести к такой форме универсальной, чтобы эта смена закончилась, но не закончилось развитие. Если появление новых форм материи не прекратится, то неизбежна конвергенция - исчезновение материи вследствие того, что развитие идет на конус, более развитая форма материи по объему меньше предыдущей. Но с появлением человека характер развития меняется, через способ существования человека (труд) мир продолжает развиваться, потому что человек преобразует окружающую среду.

@ВасяИванов-и6з 3 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с спасибо!

@zikhiijew4183 3 ай бұрын

Если только социальная сущность это как духи бестелесные получается? То есть соцологизаторы прямо отбрасывали всё и оставляли только общественные отношения как "духовный мир" какой-то? И если не трудно, подскажите яркого представителя этого направления.

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Это характерно для многих советских авторов в социальных науках. Если строго подходить к данному тезису, то да, как будто бестелесные существа получаются. Но они, конечно, такого не утверждали, просто игнорировали природные основы, растворяя человека в общественных отношениях. Например, Смрнов Л.Г. Советский человек.

@zikhiijew4183 2 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с спасибо за ваши лекции!

@КобоД 2 ай бұрын

Стремительно увеличивается число людей, которые не могут пройти тест с толстяком и вагонеткой. Им не свойственно чувство эмпатии в той мере, что считается нормой для нашего этапа исторического развития. Выяснилось, что некоторые отделы их мозга менее функциональны и меньше в рамере, чем у предыдущих поколений. Организм человека меняется в зависимости от обстоятельств, которые зачастую - побочка его же деятельности. И только натуральные показатели позволяют судить об ошибочности тех или иных, выбранных им путей. Например, в странах соцблока количество рекомьинаций генов, хороших мутаций, было выше количества плохих. В странах с другим типом общественной хозяйственной организации было наоборот. И этой статистике более 60 лет. Не просто так же Союз собирал большую часть золота на спортивных, научных и прочих олимпиадах. То есть наш организм - это маркëр хорошести или плохости того, что мы делаем, как живëм. И моя проблема в том, что я никак не могу встроить в эту картину такие вещи, как сущность или природа человека. Ведь эти бестелесные штуки никак не проявили себя, они больше напоминают мне некое религиозное упрощение фольклор в лучшем случае.

@ВаняДнепров-п2р 17 күн бұрын

Доброго времени суток!, Будут ли новые видео?

@Aleksey-moisey 2 ай бұрын

Человек случаен или закономерен. Есть над чем задуматься да для многих)

@romazevs1 3 ай бұрын

нуу , как то не многословно , если честно , так и не совсем понятно закономерное ли появление человека на земле или это ряд случайностей в купе с необходимостью ?

@ОльгаГинатулина-б5с 3 ай бұрын

Человек появляется закономерно через реализацию случайностей. Эту тему нужно в совокупности с темой ЕЗМП (единый закономерный мировой процесс рассматривать), где показано, что мир развивается через переход к новым формам материи, пока не достигает уровня социальной универсально развитой формы, через которую он может развиваться потенциально бесконечно не прибегая к перебору все новых форм, иначе неизбежна конвергенция.

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с хмм, спасибо теперь вроде бы понял( осталось осмыслить😄) Спасибо . Логично , если помнить другие ваши лекции , например о всеобще конкретной диалектике )

@chilimkhan7086 2 ай бұрын

Ольга здравствуйте. Скажите пожалуйста, не хотели бы вы продублировать свой контент в телеграмм или еще где ни будь ? Ну так , на всякий случай, не хочется потеряться с вами .Спасибо за ваш труд!

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Здравствуйте! Честно, нет, не хотела бы ничего дублировать, но если жизнь заставит - придется. Спасибо за заботу и интерес к материалу!

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Перенесла на рутуб

@romazevs1 3 ай бұрын

Товарищ Ольга , у вас нейронка в коменты затесалась ) . Не могу ответь ( ютюб не пропускает ответы) . ИИ легко вычеслить не логичными вопросами )

@ОльгаГинатулина-б5с 3 ай бұрын

Не понимаю о чем речь

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с нуу, если вы посмотрите в коментарии то увидите начавшийся разговор между одним пользователем и мной за тему Бога . Сразу заподозрив в коментарии машинопись ( так как имел случай общаться с чатом GPT ) накидал пару нелогичных вопросов , на что и получил ответы по содержанию конспирологий и форме псевдонаучности ). Но как не старался продолжить дискуссию , мои ответы не фиксировались , тоесть не сохранялись в коментариях, тут либо спам программа либо фиг его знает , пока не нахожу объяснения факту ( я пишу ответ и вроде он виден , а когда обновляю страницу то он пропадает) Но дело даже не в том что ответы пропадают , дело в том что нейросеть отвечает на мои бредовые вопросы со всей серьёзностью , чем себя и выдаёт )) качеством бреда , вы уж как материалист уж точно это увидите . Не знаю , может это кто то чисто балуется с нейронкой ( чат GPT) либо это гугол таким оброзом обучает свою нейросеть ( есть такое подозрение ) . Но то что это ответы ИИ ( искуственного интелекта ) у меня нет сомнений .

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с нуу , дело вот в чём: тут я вступил в разговор с одним пользователем в комментариях и заподозрил машинописный текст ( имел опыт с чатом GPT ) и спровоцировал его не совсем логичными вопросами , ответы его вы можете видеть сами . Тут либо просто кто то балуется нейронкой либо это гугл обучает ИИ таким образом ( затрудняюсь сказать что именно) А так же есть ещё одна деталь , почему то не могу оставить свой ответ в продолжении разговора , или ютюб распознаёт как спам либо.. даже не знаю в чём дело . Вот и этот коментария я так же пишу уже повторно ( первый не зафиксировался ) то есть , набираю текст , отправляю , а когда обновляю страницу , то текста ответа нет . ( уже не первый раз подобное и не только у вас под роликами , было и под другими таже история) А сама нейронная сеть может выдать себя тем что реагирует на не логичные вопросы со всей серьёзностью и тем самым падая ещё глубже в откровенный бред в своих ответах . Вы как материалист это сможете увидеть сами , если обратите внимание на дискуссию .)

@ОльгаГинатулина-б5с 3 ай бұрын

За долгое время общения с людьми я столько нелогичности, бреда и абсурда встречала, что нет, я не смогу отличить человека по данному критерию.

@romazevs1 3 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с нейросеть берёт свои ответы из большинства мнений в сети , а когда нет определённого то позволяет себе фантазировать и выдумывать несуществующие ссылки источников . Смотря како́й вопрос ей поставить и в какой с каким акцентом на то или иное в форме предложения вопроса . ИИ это пока ещё не со́всем интелект самостоятельный , скорее это высокотехнологичный инструмент которому дали способность к обучению ,но забыли про мотивацию и естественные потребности . ) А так то я, наверное,как никто вас понимаю в плане лицезрения всяческого бреда и каши в головах современников , тоже не раз убеждался в это́м на собственной практике в общении .) Спасибо вам что несёте доброе , светлое , истинное в этот абсурд мнений плюрализма .

@МакОлейКалкин-п1о 2 ай бұрын

Ольга здравствуйте! Не знаю, прочтëте ли вы данный комментарий, но попробую. В связи, с явным обострением международной обстановки, возможна полная блокировка Ютуба и доступа к контенту. Не могли бы вы, создать канал клон, на рутубе. А имеющиеся ролики туда перезалить, ну или новый материал, уроки, заливать и ютуб и на рутуб. Спасибо за вашу деятельность. 🤝

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Ох, не думала даже про это. Спасибо, что обозначили проблему и сразу выход из нее. Надо, конечно, это сделать, но не факт, что смогу себя заставить. Терпеть не могу такого рода деятельность- выгружать, перезагружать и тп.

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Перенесла на рутуб

@Kychumov4 2 ай бұрын

Добрый день. Заведите пжл канал на рутуб или вквидео

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Я подумаю, но пока сложно.

@ВаняДнепров-п2р 2 ай бұрын

Совет Федерации одобрил закон, который обязывает блогеров заявлять Роскомнадзору свои личные данные

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

Я не блогер по определению данного закона

@w.o.4680 3 ай бұрын

Поскольку все процессы в мироздании взаимовложены и взаимообусловлены и иерархически наивысшее всеобъемлющее управление принадлежит Творцу и у Творца был замысел, то правильно рассматривать любое явление с Его точки зрения. С точки зрения Творца, человек создан по образу Бога и ему усилиями воли нужно достичь Подобия Творца в череде воплощений. Познавать Бога и Его истину он может познавая творение Бога - проявленный мир. На земле человек проходит начальный этап: родившись животным, ему нужно стать Человеком. "Все люди, да не все человеки". Русская пословица В. И. Далль.

@romazevs1 3 ай бұрын

@@w.o.4680 если человек создан по образцу и подобию Бога, тогда зачем Богу желудок? Что он им переваривает?

@w.o.4680 3 ай бұрын

@@romazevs1 Желудок ничего не переваривает. Он включает программу саморазложения пищи, которая находится в генах клетки растительной либо животной. Этот механизм необходим на самых начальных стадиях процесса достижения подобия из образа. Ознакомьтесь с опытами академиков Дубинина и Уголева. Вам станет многое понятно. „По образу своему,, это не по внешнему виду, а по тому, что Человек,, сотворён так сказать точно так же как и Вселенная . А , подобие, относится к духовности , по образу,,. То-есть в векторе целей БОГа стоит приоритет - лЮди должны достичь нравственности присущей Вселенной ...то-есть должны научиться жить в ладу со всем Мирозданием . Приобрести человеческий строй психики и соотвественно наместничать на земле.

@w.o.4680 3 ай бұрын

@@romazevs1 „По образу своему,, это не по внешнему виду, а по тому что , Человек,, сотворён так сказать точно так же как и Вселенная . А , подобие, относится к духовности , по образу,, . То-есть в векторе целей БОГа стоит приоритет - лЮди должны достичь нравственности присущей Вселенной ...то-есть должны научиться жить в ладу со всем Мирозданием.

@romazevs1 3 ай бұрын

@@w.o.4680 чушь)) И какие же это такие процессы которые заставляют саморозрушатся биологическую материю? Почему ЦРУ до сих пор не в курсе и какое же всë токи упущение Гитлера по этому поводу?)))

@Парацельс-п7к 2 ай бұрын

Появление человека и случайно и закономерно одновременно. Это смотря с какого ракурса смотреть. Если бы вы понимали диалектику, вопросов об этом у вас не возникло бы. Если вы говорите о божественном происхождении человека, то поясните, какого Бога вы имеете в виду. По некоторым оценкам богов и божественных существ более 200000. Поэтому нужно уточнение про какого бога вы говорите и какой временной период вы считаете временем возникновения человечества.

@ОльгаГинатулина-б5с 2 ай бұрын

С точки зрения научной философии, которой я придерживаюсь, появление человека закономерно (закономерность существует через случайность. См. видео на эту тему), и вопросов у меня на эту тему нет. Я излагаю материал через научную проблему и показываю разные точки зрения, но сама придерживаюсь одной. Если бы вы понимали диалектику, то не уравновешивали бы закономерность и случайность. В паре всегда есть ведущая категория, иначе бы развития не было. Речь идет о средневековой религиозной философии, которая в современном мире не претерпела существенных изменений относительно своих базовых пастулатов. Согласно научным данным человек появился примерно 40 тыс лет назад.

@Парацельс-п7к 2 ай бұрын

@@ОльгаГинатулина-б5с вообще антропология занимается развитием и появлением человека, философия занимается мышлением. Нет знаний и поэтому нет вопросов😂😂😂 О какой именно средневековой религиозной философии идёт речь? Вуду? Ислам? Зороастризм? По какой религии человек возник 40 т лет назад? (Я понимаю, что религия отнесена к науке😂😂😂)Homo sapiens возник около 300 000 лет назад, но это примерное значение.