Odifreddi da Augias su "Dalla Terra alle Lune"

[@cemaxit]

Augias e Odifreddi formano una coppia straordinaria! Si starebbe a sentirli per ore...

[@gualtieroconsolo3778]

A me ha dato molto fastidio il comportamento di Augias, troppo da "padrone di casa".

[@freddie26123]

Mh direi ke la coppia.. la FA praticamente ODIFREDDI e basta.

[@BulseiTonino]

Questo è il telefono ❤😂🎉🎉😮​@@freddie26123

[@BulseiTonino]

Questo è il telefono ❤😂🎉🎉😮​@@freddie26123

[@AlessioDeGaetano]

Qui mi piace tutto. Augias è sottile ed ironico con Odifreddi che amichevolmente accetta l'ironia e risponde a tono. Non ci sono i falsi applausi che sono presenti ormai in qualunque show televisivo e si parla di temi profondi ed interessanti.

[@gualtieroconsolo3778]

Augias è stizzito, è per questo motivo che sembra sottile ed ironico. In quanto ai falsi applausi che ci sono sempre nei POLLAI televisivi, sono solo fastidiosi e sarebbe ora che la smettessero di invitare i clappisti di mestiere che poi alla fine sono solo degli zombies.

[@alexandermagnum7712]

Alessio De Gaetano la cosa più' bella e' che questi 2 si incontrano ogni 4/5 anni e ripetono sempre le stesse cose.

[@marilenamaseri568]

@@gualtieroconsolo3778 ol1l1l1l1lv1l1l1llllk

[@annapaletto592]

Eccezionali ognuno a suo modo😮

[@rossanaszamko7236]

Quando c'è Odifreddi gli applausi sono spontanei e sinceri😊

[@CronaecheVisive]

Due grandissimi, questa trasmissione è stupenda. Professore, Augias è l'unico che culturalmente riesce a tenerle testa, bellissima puntata

[@ilbodale5183]

😊

[@Shajdara]

Ho letto alcuni commenti... Non importa chi ha ragione o chi ha torto... Non importa chi è bravo e chi no... Augias e Oddifreddi sono due mondi intellettuali in conflitto e dialettica... Non importa fare il tifo per questo o per quello... Io sono affascinata dalla preparazione e dall'educazione di entrambi... Non discuto sui sottilismi e sui sottintesi... Sono affascinata da questa eleganza di reciproco rispetto che si esprime in un linguaggio sobrio ed efficace... Io non applaudo ad alcuno, mi alzo in piedi e applaudo all'intelligenza!!!

[@luigibrunomanzini253]

Due grandi, Augias e Oddifreddi !!! grazie di esistere, la vita con voi è migliore in tutti i sensi, pensando ai tutti i somari che vanno in TV a sparare nefandezze, voi due riscattate il servizio pubblico

[@gaporion1973]

La cosa meravigliosa è il cazzo che gliene frega ai ragazzi dietro

[@yaoooy]

hanno l'espressione di un bambino davanti ad un sistema di equazioni differenziali : non capiscono un tubo

[@ivanbombana7282]

😂😂😂😂😂😂😂 ma no daiii

[@massimoromano5304]

In effetti sono pure del liceo artistico...prevedibile gli argomenti non fossero troppo di loro interesse.

[@storiadelfalsetto]

eheheheheheehhe oddiomio :DDDDD

[@gualtieroconsolo3778]

In effetti se al posto di invitare gente così, ci mettessero delle figure di cartone sarebbe la stessa cosa.

[@elio331]

Augias & Odifreddi... impareggiabili 😊

[@sergioalbertengo2713]

il prof. Odifreddi é un universo infinito di simpatia e sapienza. È impossibile non ascoltarlo. Incanta

[@fulviomonferini5985]

Cosa, il tuo culo ?

[@nl6930]

Augias se la ride: gli piace far dire ad Odifreddi quello che anche lui pensa ma, dato il ruolo, non può dire

[@brunomontefusco6590]

mmmnm

[@titoocchicupi9245]

Il pudore delle cazzate.

[@MarcoCandela]

Sono esilaranti questi due! Sono una coppia formidabile!

[@fulviomonferini5985]

Due chiacchieroni negazionisti

[@gasp1956]

Che nostalgia per questi programmi sulle reti pubbliche con conduttori come Augias, immenso Augias, e ospiti come Odifreddi che stimo moltissimo, oggi, 2023, siamo messi molto male a riguardo, anche se non guardo la tv da molto tempo ma solo il web, mi rendo conto che stiamo grattando il fondo del barile, oggi, ma non un barile di ottime olive taggiasche, purtroppo uno di mmmm

[@annalisachiariello2470]

Bellissima trasmissione, complimenti! 🤩👏👏👏

[@carminedinardo6073]

Gustosissimo duetto questo fra Augias e Odifreddi!

[@ulianarossi3798]

Veramente interessante. Mi piace molto il dialogo tra il Professor Odifreddi ed il Giornalista Augias non solo per gli argomenti trattati da 2 Supermenti quanto per la complicità che percepisco tra loro. Secondo me sono affascinati l'uno dall'altro dalle loro menti di elevata cultura. Li seguirò entrambi nelle loro interviste. Odifreddi ha una cultura vastissima, è un fiume di conoscenza, da ascoltare in... religioso silenzio. Peccato il pubblico dimostri esattamente l'opposto. Mi chiedo se è programmata la cosa o è davvero così. Menomale che c'è il Web! Dopo tanta idiozia televisiva, (mi sono persa questa intervista) questi video sono cibo per la mente ed il bello è che li puoi ascoltare quanto vuoi. Grazie!.

[@vituskyper]

in effetti il pubblico osserva un "religioso sopore"...

[@gz_aq]

bellissimo confronto, il vostro libro scritto assieme fu un ottimo spunto per infinite discussioni in famiglia

[@marcovari508]

Per me Augias volutamente fa da antagonista a Oddifreddi, in realtà gli fa da spalla, sopratutto quando parlano di argomenti delicati come la religione e la Chiesa, per non urtare troppo la suscettibilità nelle alte sfere

[@michelevinci5740]

Marco Vari 7

[@antontomsic7438]

Sono tutti due simpatici.Anche bravi.

[@tummolitensis]

Odifreddi è un provocatore nato. augias lo doma a stento.

[@toffonardi7037]

@@tummolitensis odifreddi provocatore? solo in un paese di ignoranti baciapile come l' italia

[@tummolitensis]

@@toffonardi7037 ed infatti siamo in Italia

[@paolomarani7957]

Amo Odifreddi, gli altri possono pensarla come vogliono, ma Lui è un GIGANTE.

[@lauramazzetti6740]

Augias è egocentrico e pesante!!

[@LouieRaphaelExtravaganza]

"La preside con monile sul bavero della giacca". Rido ma applaudo, da amante e sostenitore indefesso della lingua italiana.

[@Giancarlo.Conti76]

Un dialogo bellissimo ✨

[@gennigianna]

Grande prof.! 😃😃😃 Lei è come la velocità della luce 💪🏼👏🏼👏🏼👏🏼

[@Aristocle]

costante??

[@Echtergadiel]

Macché, lui più invecchia più diventa veloce. Ma come fa a tenere in testa tutti questi dati?!?!?!?!?!?!?!? Training autogeno? L'inverso contrario di Augeas che ormai non è più in grado di seguire il filo del discorso...

[@orfeobustamante]

Bravissimo come al solito Odifreddi, bene Augias che, mi permetto di dirlo, ancora una volta si mostra saccente, dispensando medaglie (manco fosse un rettore: assolutamente ridicola è la scenetta della citazione di Calvino) e irritandosi perché lo s'interrompe, evidentemente in difficoltà rispetto ad un cervello che va veloce quantomeno rispetto al suo che pare muoversi a ritmi geologici. Dico questo perché ho assistito ad una sua conferenza tenuta vicino a Parigi e rivolta a dei giovani liceali: lì ha trattati con un'arroganza e una supponenza insopportabili, lasciando un ricordo piuttosto negativo del suo passaggio. In questo video si trattiene perché difronte ha Odifreddi, ma immaginate se invece ci fosse stato un giovane, curioso, dialettico, che cerca il contraddittorio. È molto soddisfatto di sé e la differenza con un vero intellettuale quale è Odifreddi si vede. Detto tutto questo riconosco ad Augias le qualità di buon intrattenitore e divulgatore, un merito grande in un'Italietta ridotta, culturalmente, a poca cosa.

[@Shqipe_sabian04]

Un inesattezza detta dal prof. Riguardo la grandezza del universo non è di 13,8 miliardi di anni luce ma di 93 miliardi di anni luce come diametro e di raggio 46,5 miliardi di anni luce

[@gianlucabennardo1774]

A prescindere dallo spessore Culturale, scientifico e Letterio dei due... è stato "divertente" ascoltarli! Specie in questi pomeriggi, in attesa di "Tempi" migliori!

[@nicolaspano326]

Se

[@michelevinci5740]

Nel nostro miserevole modo di vivere, ascoltando odifreddi mette in moto un qualche cosa che malgrado tutto la vita ha un senso di essere vissuta.

[@edyceselli6519]

8

[@alessiodimeo4012]

Odifreddi, sei un grande! anche Augias su!

[@gigimalvassora9682]

Quanto si diverte l'Oddi dall'Augias. Tutte le volte lo mena per il naso.

[@freddie26123]

Esatto..

[@novasil1947]

Dici?

[@freddie26123]

@@novasil1947... Si, DICIAMO..

[@novasil1947]

@@freddie26123 Per me conducono benissimo un gioco delle parti facendosi reciprocamente da spalla...

[@freddie26123]

@@novasil1947 ... Ma certo ke è COSÌ..

[@Ste654]

Che televisione gradevole con persone educate ed intelligenti,è sempre difficile rovistare nella pattumiera mediatica di oggi. Fare buona televisione divulgativa e informativa si può.

[@tizianamezzasoma4166]

Letto tanto di entrambi.Scritture molto dotte e intellettuali lette, spesso, con il vocabolario vicino. Ce ne fossero in TV personaggi come loro.

[@mariorossi1244]

Odifreddi Augias, tanta roba. eccellenze italiane.

[@alessandrovallebona1541]

Due personaggi straordinari!

[@marisasegafredo7924]

MA Quanto intelligente sei!Ho paura e non sempre riesco a starti dietro .Sei immenso ,grazie .

[@ucciu75]

Non so cosa intenda esattamente Odifreddi, con universo “noto”, però l’universo “osservabile”, ha un diametro di 93 miliardi di anni luce. 13,7 miliardi, è invece l’età dell’universo.

[@toffonardi7037]

esatto, credo sia stato un errore di augias e lui non l'ha voluto correggere

[@vincy723]

No, l'universo osservabile ha un diametro di 13,7 mld di anni luce, non il raggio come dice Odifreddi; ma in seguito all'espansione dello stesso, in questo momento ha superato i 90 mld di anni luce

[@toffonardi7037]

@@vincy723 13 Miliardi e’ il tempo la dimensione e’ di 90 miliardi

[@ucciu75]

@@toffonardi7037 esatto. Il diametro è di 93 miliardi di anni-luce circa, al cui interno possiamo osservare oggetti che hanno al massimo 13,7 miliardi di anni di età.

[@vincy723]

@@toffonardi7037 ,e io cosa ho scritto? L' universo è 93 mld di anni luce ma noi riusciamo al max ad osservare sono a 13.4 mld di anni fa perché oltre quel limite l'energia e la radiazione elevate impedivano alla luce di passare

[@liviosimoneramasso]

" Lo immaginavo...conosco i miei polli..."😂😂😂 Taaac !

[@AndreaFeduzzi]

Che peccato che il video non sia completo. Cmq Augias sembra essere sempre un po' piccato quando parla Odifreddi. Sembra quasi di soffrire la sua intelligenza e conoscenza.... in ogni caso Piergiorgio è una se non due spanne sopra.

[@jollyroger2068]

lo fa apposta

[@AndreaFeduzzi]

Io, invece, penso che non abbia le carte giuste da giocare (anche l'età forse) e quindi deve passare all'attacco in altro modo

[@jollyroger2068]

no, no, hanno fatto un sacco di interviste insieme, odifreddi ci va sempre a presentare i suoi libri, si conoscono bene e la pensano allo stesso modo su svariate cose, solo che un po' augias deve fare il contraddittorio per dare modo a odifreddi di ribattere, un po' scherzano e si prendono in giro e finiscono per fare dei siparietti. augias non ha nessuna "voglia" di attaccare odifreddi perchè in fondo sono dalla stessa parte

[@AndreaFeduzzi]

certo lo stimo anch'io... ma certe volte ,con Odifreddi specialmente, mi dà quest'impressione. Non è più brillante come un tempo

[@jollyroger2068]

a me come accoppiata fa sempre sorridere, mi sta simpatico augias

[@nadirzoccoletti97]

Siete una bella coppia di genialacci 😂

[@amdy25it]

E' incredibile come ancora nel 2017 l'italica gente nel mondo della televisione (giornalisti/traduttori/attori) traduca "silicon" in "silicone". La giornalista avrà sicuramente letto che i nomi sarebbero stati inseriti in un "silicon chip" e ha detto al minuto 17.30 "piccola scatoletta di silicone" e che, aggiungo io, avrebbe dovuto contenere circa 2mln di nomi.....Mi ricordo ancora il classico "diodi al silicone" nel film "War Games" del 1983. E' così difficile imparare che "silicon" è SILICIO??? Ancora oggi in moltissimi documentari anche recenti si continua a dire "silicone"...che poi è così dissonante all'interno di un discorso che, non appena apri bocca, si capisce subito che non ha senso....Questo è uno dei grandi misteri dell' Universo che restano da indagare. Per il resto un grandissimo Odifreddi come sempre.

[@ivanbombana7282]

Andrea Della Libera 😂😂😂😂😂😂😂😂io sono un chimico..... hai ragione.... be' però un po' hanno a che fare perché il silicone è un polimero del silicio che io sappia.....

[@amdy25it]

Va bene fare l'avvocato del diavolo ma...no mi spiace :-) e comunque ci siamo capiti :-). Tra l'altro è lo stesso problema che dopo 10 anni ancora tutti traducono (nei documentari) "organic" in "organico" anziché "biologico". Mi viene su un nervoso :-) "agricoltura organica". "cibo organico" ma almeno si sentono quando parlano?. Caro Ivan adesso non venirmi però a dire che il cibo che mangiamo è basato sulla chimica del carbonio e quindi c'entra la "chimica organica" :-) Un saluto affettuoso da un ingegnere (stanco di sentire queste scemenze in televisione)

[@GiuseppeArenaPhoto_Video]

E l'atmosfera del pianeta di Alien che era ricca di NITROGENO??? Ancora nei documentari di Discovery si dice che ad alte profondità bisogna respirare Elio perchè il nitrogeno è pericolo per l'embolia...... Hai mai provato a capire qualcosa in un libretto di istruzioni ( con 10 o più lingue ) leggendo l'italiano? Solo leggendo inglese puoi capire... Il problema è che per le traduzioni si pensa che un esperto di poesia o di letteratura possa tradurre perfettamente l'inglese in italiano..... Io sono un Chimico e tantissime volte mi diverto a far leggere ai fior fiore di traduttori gli articoli scientifici e farmeli tradurre.... non parliamo poi delle loro "traduzioni" da italiano in inglese....

[@gualtieroconsolo3778]

Nei documentari di ogni genere, ma in particolare quelli scientifici, si riscontrano spessissimo traduzioni completamente fuori luogo. Indice questo del fatto che nessuno le rilegge prima di inserirle nel filmato poichè io credo che se lo facessero anche un idiota si renderebbe conto che nella traduzione ci sono delle "dissonanze tecniche". Sarà per menefreghismo oppure per vera ignoranza, ma a quanto pare è così. Non parliamo poi delle traduzioni fatte paro paro con Google Translate. Lì veramente nascono le barzellette.

[@ivanbombana9481]

@@amdy25it be' in questo caso se pensi a organic chemistry .... è anche organico/a

[@ric8644]

Odifreddi vorrebbe tanto mandare Augias a quel paese. Ma gli deve presentare il libro!

[@grace18655]

Grande Odifreddi, ho letto il libro di Augias, Il grande romanzo dei vangeli, non sono riuscita a finirlo.

[@luigiseverino7667]

Galilei il piu grande scrittore italiano. bellissima citazione al 16mo minuto. grande!

[@monicabaldi5946]

Quale libro? Grazie

[@mementosemper7661]

Prof. Odifreddi Ministro della cultura.

[@migawilo]

ho iniziato oggi a leggere "dalla terra alle lune" e credo manchi una pagina nel libro, infatti pagina 15 termina con "è affidata la spiegazione dell'a- " e poi alla pagina successiva inizia un nuovo capitolo..... qualcuno sa spiegarmi, se ne è accorto qualcun'altro?

[@francavallese3285]

Odifreddi è un grande divulgatore e intellettuale a tutto tondo, è anche leggero e simpatico. Ho "tentato" di leggere tre suoi libri, tutto bene fino a pagina 50 o 60, poi il buio della comprensione, lo trovo troppo difficile. Ho letto Hawking, addirittura in lingua originale, e sono arrivata fino alla fine tranquillamente. Non so. È comunque un grande intellettuale oltre che studioso e lo seguo in tutti i suoi interventi.

[@aldocuneo1140]

Semplce lui si ritiene siperiore a Hawking

[@lupodicremisi7065]

Odifreddi, quel punto limite che si allontana ogni volta che ci si avvicina è proprio Dio, l'unità che si contrappone al molteplice e che nella contrapposizione lo forma o lo crea continuamente

[@giuseppenasello4142]

Grande!!!!!!!

[@neogeoo1]

Odifreddi come sempre con la sua semplicità chiarisce tutti i temi astratti, quali astronomia e religione

[@freddie26123]

...lo adoro..

[@paologalliani4172]

comunque Huygens non si pronunica uighens, ho verificato su google e la pronuncia è tutta diversa

[@1984magu]

Povero Augias XD nn può farci nulla... grande odifreddi !!!

[@MarcoFranceschini1971]

I giornalisti italiani oggi di punta sono "credenti" sì...soprattutto ad inizi carriera magari in RAI para Vaticano...Magari anche credenti nella politica...

[@grace18655]

I giornalisti di sinistra e gli ex comunisti da mangia preti sono diventati bacia pile, cosa non si fa per il potere.

[@andreanasi2818]

È un dubbio che ho. Nn è che oltre la materia oscura ,nel nostro universo ci siano stati altri big bang in un' altra porzione dello spazio?

[@altrefrontiere2354]

Mi ci arrovello sopra anch'io. E ti confesso che si tratta di un dubbio che mi trascino dietro da parecchio tempo. Sto studiando appunto le altre porzioni di spazio. Se scopro qualche altro big bang ti informo qui sotto.

[@andreanasi2818]

Ti ringrazio.

[@altrefrontiere2354]

@@andreanasi2818 grazie per ringraziarmi.

[@serenellaraimondo3554]

Formidabile Odifreddi, QI altissimo e spititoso.

[@viola0livido]

Mi chiedo Odifreddi quanto abbia studiato... mammamia... vorrei essere 1/10 di Odifreddi

[@mattiavottero2632]

Fantastico

[@CronaecheVisive]

finalmente ho trovato il libro in biblioteca. potrei vedere Odifreddi e Augias fare una puntata da 600 ore sentendoli parlare di tutto senza stancarmi

[@GrazianoCamilli-gg5gw]

Marcore sei un ignorante ! è normale che per te sembrano degli dei

[@GEF-1958]

BRAVISSIMI TUTTI GRAZIE

[@renatacarcano7147]

Ma perché mettono in studio gente cui non gliene frega niente? Meglio nessuno delle facce da beoti

[@Nimloth333]

Ragazzine tra l altro

[@glaucox9730]

Perché gli argomenti di questi due interesserebbero solo ai morti.

[@демкен]

che bella l'idea finalmente di insere anche figure illustrative o foto nei libri finalmente! ci voleva una mente illuminata come odifreddi bravo prof.! sul giudeo augias stendo un velo pietoso...

[@williamwallace8119]

Sembrano due innamorati

[@maurodibla3004]

Che ampiezza di pensiero e conoscenza

[@callleeretico]

I giornalisti hanno da tempo lo stesso vizio: interrompere. Quando la risposta non interessa più devono passare ad altro o commentare o metterci la loro frasetta, che non aggiunge nulla di interessante, tra l'altro.

[@loscaldabanchi3215]

verissimo...sono moolto fastidiosi...sul web per fortuna ad es byoblù ma anche altri ti lasciano argomentare e il tempo per finire il ragionamento

[@callleeretico]

@@loscaldabanchi3215 byoblu infatti non è televisione. Poi però gli argomenti...li lascio ai complottisti.

[@alessandrofalchi295]

(Come al solito) Corrado Augias intervista Corrado Augias, interviene Piergiorgio Odifreddi. Se non altro non ci sono urla o applausi a comando.

[@bertischio69]

Francamente non capisco il sarcasmo di alcuni commentatori. Si può non apprezzare Augias o Odifreddi o entrambi, sia come intellettuali, sia addirittura come persone. Ma, per lo meno, bisognerebbe spiegarne il motivo quando si decide di lasciare un commento pubblico; altrimenti rimangono solo banalità, finalizzate solo a gratificare l'ego dell'autore attraverso la cattura di like altrettanto banali. Per esempio, tanto per rispondere a uno di questi commenti di cui ho parlato, quattro anni fa i due personaggi di questo video non parlavano di astronomia, bensì di stupidità. Il motivo era che in quel caso Odifreddi aveva scritto un libro su quell'argomento.

[@cesarevitali4821]

Odifreddi è n'omo de scienza co' du così così a Ruggiè!

[@sandrafailla3586]

L'erudizione del Prof, Piergiorgio Odifreddi è "spaziale" ed è anche simpaticissimo. Ho notato che molti intervistatori si preparino per l'occasione , giustamente, su alcuni argomenti e poi sparino le domande inerenti sperando di trovare il loro ospite intervistato senza risposte e quindi poter provvedere loro stessi ad erudirlo per confermare al pubblico la propria bravura. A me sembra che non sia mai il caso.

[@paolorossi7468]

Odifreddi é il top.

[@natalibera67]

Perche' e' interrotta?

[@proximacentauri2058]

Simpaticissima intervista

[@ivanferrario6695]

A parte le spanne! Mr Odifreddi che ovviamente stimo moltissimo haime' e' solo un umano come noi e comunque si sa! si sbaglia.... (io piu' di lui molte volte), voglia che ha dormito male... voglia che ha mangiato pesante...insomma si sa! noi umani Umana errare est! Quando ho visto questo video la mia mente mi ha riportato immediatamente al bellissimo e superlativo libro del Dr Odifreddi incontro con menti straordinarie (pieno di interviste stupende a premi nobel) e sopratutto alla pagina 267 dove il Dr Odifreddi chiacchiera domandando al Dr Riccardo Giacconi (fisico) questa esplicita domanda dichiarata sul libro; "E questo spiega la radiazione di fondo a raggi X?", alche il Dr Giacconi risponde: Si. Ma prima, naturalmente, ci sono stati interminabili dibattiti con centinaia di articoli, e molta gente ci ha fatto la tesi o il concorso a cattedra. Il primo a proporre la soluzione corretta, comunque, era stato Geoffrey Burbidge nel 1967. E Giancarlo Setti e Loedewijk Voltjer avevano calcolato nel 1972 che per spiegare la radiazione di fondo sarebbe bastato che tutte le quasar avessero avuto la stessa intensità' di 3C 273, che e' la piu' luminosa conosciuta!!! Ora detto questo e confrontato con l'espansione dell'universo affermata del Dr Odifeddi in questa intervista mi sembra di capire che abbia dormito male o cos'altro? mi sembra una contraddizione a tutti gli effetti di cio' che ha dichiarato il suo interlocutore nel libro!!! il Dr Riccardo Giacconi. Oppure non ci crede? che le quasar possano giustificare la radiazione di fondo????? Se e' cosi' caro Dr Odifreddi dobbiamo rivedere alcune credenziali!!! Comunque... Oppure che Dr Odifreddi crede all'espansione e non alla rigenerazione dell'universo in questo caso non e' ateo ma credente ed allora di cosa stiamo parlando qui?...... di persone che dicono e non fanno che interloquiscono e non comprendono o ricordano appieno??? Non biasimo il Dr Odifreddi, e dico solo che noi umani sbagliamo, la nostra storia parla chiaro e chi piu' si addentra in essa piu' ne resta profondamente consapevolizzato e che lo portera' a comprensioni migliori!! (si spera!!) Io sbaglio continuamente e spero di sbagliare sempre di meno e spero chi legge questo messaggio che comprendera' l'importanza di non sbagliare , di creare un futuro migliore, di creare un sistema migliore, per noi e per il nostro futuro ...per le generazioni a venire!!.... i nostri figli!!!

[@Echtergadiel]

Scusi, ma di cosa sta parlando?

[@ivanferrario6695]

di un discorso lungo quanto tutta la nostra storia che ad oggi e' ri-scritta. Odifreddi parla in questo video del big bang come accettandolo quando nel libro che ho menzionato nel mio commento al riguardo del bellissimo libro , espongo ...quello che ho informato! in poche parole Odifreddi che ha intervistato Giacconi che gli ha confermato che per spiegare il big bang basta che ci siano un tot di quasar molto potenti...dunque se esseri credenti vuol dire accettare il big bang (che solo immaginarlo e dai migliori e mai visti film di fantascienza) e che la conferma delle radiazioni di fondo che emanano i quasar smentisca tale ipotesi del big bang.

[@ivanferrario6695]

dal minuto 2,40 in poi, ...la anticipo, non si puo' parlare di espansione se ci sono in gioco forze di staticita'/rigenerazione

[@ivanferrario6695]

ovvio da parlare male di questo corrado angias, che e' li' proprio perche' ci deve stare uno come lui li'! a fermare e staticizzare e reindirizzare!!!

[@KazooK-gx2sv]

+ivan ferrario Madonna teresa non si capisce una sega di quello che hai scritto.

[@CIOCI-z9j]

Il "papa" svolge precisamente il suo ruolo nella rappresentazione teatrale del gioco delle parti

[@vincenzodimattia3710]

Alla ragazza coi capelli rossi e lunghi dietro Augias, non gliene può fregar di meno!!!!! 😂😂😂😂È in trance!!! 🤣🤣🤣

[@marcorighi2156]

Avrà avuto 16 anni, dopo mezz'ora di discorso è normale...

[@giovannigalli70]

lei che ha scritto questo popò di libro...

[@marziapuccetti8951]

Odifreddi mi fa venire l"ansia

[@opricnik]

Aspetto un incontro presentato da Augias tra Odifreddi e Barbero.

[@alessandroludovicostresa860]

Considerando la quantità di materia presente nell'universo, compresa quella oscura, il raggio dell' universo conosciuto e il raggio di Schwartzschild, possiamo dire che viviamo in un buco nero a densità relativamente bassa. O no?

[@Echtergadiel]

No.

[@yaoooy]

l'universo è un sistema isolato, un buco nero no perchè vi sono flussi di materia ed energia in ingresso e in uscita

[@sergiopiva4340]

il trio dei professori denota tristemente...

[@paulbarber6220]

che grandi persone.

[@DANNYtheBOY11]

1:30 purtroppo non è affatto così, il calcolo corretto del raggio dell'universo osservabile è di circa 46 miliardi di anni luce (basta guardare su ogni enciclopedia scientifica online che si rispetti), Odifreddi confonde l'età del nostro universo (13.8 miliardi) con l'estensione dell'universo osservabile di cui sopra...ma come si fa a sbagliare una cosa del genere nell'intervento pubblicistio ricordato da Augias e confermarla in uno studio televisivo? Vabbè avrebbe potuto dire qualsiasi numero, nessuno se ne sarebbe accorto ahah

[@marcomalpassi7655]

egregio spieghi ad un ignorante come me come può l'universo attuale avere un raggio di 46 miliardi di anni luce se è nato 13, 8 miliardi di anni fa da una singolarità? bisogna ipotizzare che la espansione della materia sia avvenuta con una velocità media il triplo circa di quella della luce cosa che demolirebbe tutta la teoria della fisica moderna . L'età stimata dell'universo deve per forza essere superiore alla dimensione espressa in anni luce del medesimo! io non sono nessuno e ragiono con la logica comune , e questa mi dice che la teoria scientifica è solo una costruzione raffazzonata della realtà con una miriade di contraddizioni che gli scienziati si guardano bene dall'evidenziare ! Odifreddi che io stimo al massimo grado dovrebbe accorgersi di essere lui stesso un credente perchè la scienza moderna non è niente altro che un altra religione!

[@DANNYtheBOY11]

@@marcomalpassi7655 Salve sig Marco, è esattamente quello che ha detto lei, l'universo (e quindi il tessuto spazio-temporale) si è espanso a velocità ben superiori a quella della luce, soprattutto nella fase iniziale di espansione denominata "inflazione". Questo non demolisce o contraddice la nostra fisica moderna basata sulla relatività generale di Einstein, infatti la velocità della luce (C) rimane la massima velocità raggiungibile ATTRAVERSO lo spazio (più corretto dire spaziotempo), ma nessuna legge fisica impedisce allo SPAZIOTEMPO STESSO di espandersi a velocità superiori. Gli oggetti o particelle con massa non potranno mai raggiungere la velocità della luce, l'unica particella in grado di viaggare a C è il fotone, essendo privo di massa. Consideri però che anche la velocità di un fotone è una velocità estremamente bassa in termini galattici o addirittura universali, si figuri le velocità delle galassie stesse (munite di massa) che vanno a piccole frazioni della velocità della luce. Quello che veramente allontana i gruppi di galassie è appunto l'espasione del tessuto spazio-temporale in cui loro sono "alloggiate" e questa espansione è ancora in corso, in continua e sempre maggiore accelerazione. Tutto questo è sui libri di fisica e non solo per fortuna nostra.

[@marcomalpassi7655]

@@DANNYtheBOY11 mi scusi per l'ignoranza ma sono decenni che mi interesso poco di questi argomenti , probabilmente perchè mi manca l'elasticità mentale per affrontarli seriamente. Converrà però che si tratta di una materia estremamente complessa che richiede solide basi , studi a livello universitario e spiccate doti matematiche per essere compresa. Intuisco da come scrive e dalla chiarezza e se vogliamo semplicità della sua spiegazione che lei è piuttosto ferrato in materia , azzarderei l'ipotesi che è un addetto ai lavori. A prescindere la ringrazio per la brillante replica.

[@DANNYtheBOY11]

@@marcomalpassi7655 Grazie a lei per aver chiesto, per comprendere concetti di questo tipo non occorrono solide basi di studio o doti matematiche, serve solo un po' di curiosità; ora, a differenza di tanti anni fa, esistono realtà come youtube, dove possono trovare spazio molteplici e bravissimi divulgatori scientifici (italiani e non), quasi tutti spiegano semplificando terribilmente gli argomenti, tramite l'utilizzo di esempi, disegni, fumetti e soprattutto senza l'utilizzo di equazioni o formule matematiche; in questo modo possono raggiungere qualsiasi tipo di pubblico, le allego un video che parla esattamente dell'argomento di cui sopra e vedrà che, se rimarrà curioso come il nome del canale stesso, da un video passerà ad un altro, ad un altro, ad un altro... kzbin.info/www/bejne/aaGkpn5rj52pgac

[@jollyroger2068]

se gli astri sono così tanti, non sono soli

[@remotomasi]

Aahahaha, bellissima! :-D

[@MultiCaliffa]

Sei onnipresente

[@tonykeith76]

Una scatoletta di silicone? Fantastico

[@sergiopiva4340]

Augias finge ,come sempre ,una complessità di pensiero inesistente come la sinistra italiana: sono banalità esaltate dall'ignoranza gigantesca degli spettatori .

[@dario1998]

invece nella destra c'è la vera complessità, quella si che non è fuffa, la c'è er divceee

[@freddie26123]

@@dario1998 ... Molto PIÙ che non a sinistra !!

[@matteorenzulli5999]

A parte un'imprecisione, c'è un errore. Il raggio dell'universo osservabile è 46 miliardi di anni luce e non 13 miliardi e mezzo circa, cifra quest'ultima che si riferisce invece all'età dell'universo. Per il resto, è sempre bello vedere un Odifreddi pungente😏

[@Nimloth333]

E il diametro che è quasi 100

[@marcorighi2156]

Si questo è dato dal fatto che l'universo si è espanso nel frattempo. Odifreddi lo aveva accennato, e lo sà ovviamente che il raggio è di 46 miliardi di anni luce.

[@RossoMalpelo_]

6:50 Domanda bellissima di Augias.

[@andreacorreani9083]

Augias commenta un libro e non riesce neanche a pronunciare correttamente i nomi "Plutarco, Clepero e Uighens". Per fortuna "Plutarco" è un nome che suona bene in italiano, altrimenti faceva l'en plein! Odifreddi grande come sempre.

[@ivanaaglietti7070]

La cosa più preoccupante è che andiamo nello spazio e temo che lo ridurremo come abbiamo fatto col nostro pianeta....

[@carlamarinucci1790]

Contrariamente a quanto dice Augias, il il Galileo di Brecht con Buazzelli io l'ho visto a Roma all'Eliseo; parliamo degli anni '60.

[@ivanbombana9481]

Ma l' Eliseo non è a Parigi?

[@toffonardi7037]

@@ivanbombana9481 è un teatro

[@umbertocirincione3484]

Andava tutto bene fino a quando non ha parlato quella ragazza al minuto 17... Una scatoletta di silicone... che incompetenza. Quello che realmente veniva fatto era scrivere il tuo nome su un die di silicio ( un microchip ) date le nostre attuali tecnologie, su un microchip con superficie di pochi millimetri quadrati con la stessa tecnologia con cui creiamo milioni di transistor si può anche scrivere il nostro nome, io ai tempi mandai il mio nome su Marte, conservo ancora gelosamente il biglietto virtuale che lo attesta.

[@annunziatafazia7001]

Certo che l 'Universo è un insieme di leggi fisiche abbastanza precise , chi ha studiato non può credere che tutto si sia creato da solo. Bisogna andare oltre la nostra piccola mente. Mio padre era Ateo ma grazie a Dio se n'è andato glorificando Gesù Cristo : mi sono dovuta trovare io in fin di vita perché il Signore operasse in lui. Mio padre era una brava persona , somigliava a lei Professor Odifreddi , però aveva una gran luce .

[@toffonardi7037]

guarda che se ammetti l'esistenza di un creatore dell'ordine in realtà complichi inutilmente la cosa: lui ha creato il punto da cui è partita l'espansione dell'universo, ok, ma chi ha creato dio? NESSUNO si è creato da solo o Comunque è sempre esistito..beh allora stai dicendo la stesa cosa mettendo un passaggio intermedio totalmente inutile. poi se non riuscite ad accettare che la vita è limitata e non eterna (e questo dovrebbe in realtà farvela apprezzare ancora di più, dato che le religioni tendono in questo modo a mortificare la vita terrena perchè "quella che conta" è l'altra, ulteriore sistema di controllo e di potere. insomma la religione è una cosa stupida e soprattutto si basa sull'assenza della ragione che poi è la principale caratteristica umana

[@matteomercaldo6754]

Ma cosa c'è dopo l'universo?

[@prcddcn]

Chuck Norris

[@IlicSorrentino]

Grande professore. Augiaus è di una noia mortale, nel suo piccolo è innamorato della religione ma non riesce ad ammetterlo.

[@walterp7125]

Augias è il classico comunista che va in chiesa e che ci manda pure i figli. Il comunista italiano alla Peppone e Don Camillo

[@dario1998]

ma che stracazzaccio dite entrambi? Informatevi prima di vomitare pregiudizi

[@poseidone5]

Mi stupisce l'errore madornale dei 13,8 mld di anni ma come raggio sono 46 mld di anni luce perchè l'universo è in espansione accellerata. it.wikipedia.org/wiki/Universo_osservabile

[@faustominuzzo4289]

Una religione ..che vuole mostrarsi come portatrice del messaggio: Ama il Prossimo Tuo come te stesso, Ama il Tuo nemico, Volgi l'altra guancia.. Ha vissuto e vive ancora totalmente disatendendo, i Messaggi Originari. Vorrei che qualcuno, potesse fare una stima di quante Persone, sono state uccise nel mondo, fin dall'inizio della sua costituzione come religione di stato. E guarda caso.. in nome di quella Persona che chiedeva di comportarsi secondo quelle 3 direttive. Occorre fare una profonda riflessione.

[@ivanbombana9481]

Be', anche la religione islamica non scherza.....

[@angelacalaresu6055]

Nel condurre questa intervista Augias è insopportabile. Le sue non sono domande ma commenti. Quanta pazienza possiede il Prof Odifreddi !!!

[@lucamarangoni1543]

C’é anche Letta tra gli spettatori :)

[@veronicaiengo8424]

Piergiorgio però Lemaître era belga e non francese. Detto ciò io ti amo

[@Nico-tw7fn]

Quelli dell’artistico seduti lì dietro non hanno capito un tubo

[@paolobon3947]

🤣👍💯🥂

[@gabriomorgia7465]

Una domanda che manca: cosa c'è a 14 mld di anni luce dal centro dell'universo?

[@danielecosta958]

Non sono d'accordo con quanto detto da alcuni più sotto. Per me Augias è un bacchettone che non vorrebbe sentirsi tale, ma non ce la fa, in quanto troppo succube del cristianesimo. Malgrado questo è un uomo degno di stima, soprattutto quando parla di musica classica, a proposito della quale vale davvero la pena starlo a sentire.

[@inoperoscio]

Agostino diceva: “preparava canne (non L ‘inferno) con cui bastonare chi pone domande inappropriate..... e la riprende anche Lutero

[@inoperoscio]

.... Zio Voltaire se ne sarebbe, certo, ricordato

[@lorenzogumier7646]

La fisica in realtá stima che l' universo visibile sia ampio 92 miliardi di anni luce ( nonostante si stima che abbia un etá di 13 miliardi di anni)