Podiumsdiskussion zur Meinungsfreiheit mit Christian Lindner & Peter Sloterdijk und Thea Dorn

Die Würde und Freiheit des Einzelnen sind Grundpfeiler des Grundgesetzes und Wesensmerkmale unserer westlichen Wertegemeinschaft. Das Vertrauen der Gesellschaft in Vernunft und Verantwortungsgefühl des Individuums gerät aber zunehmend unter Druck. „Politische Korrektheit“ in öffentlichen Debatten, Verbote und Planwirtschaft zur Rettung des Klimas, Enteignungen in der Wohnungsbaupolitik, bedingungsloses Grundeinkommen - droht uns ein neuer Kollektivismus?
Prof. Dr. Peter Sloterdijk, Philosoph
Prof. Dr. Andreas Rödder, Historiker
Thea Dorn, Schriftstellerin
Christian Lindner, MdB
_________________________________________________
Abonniert den Kanal für Updates zu neuen Videos:
kzbin.info?sub_co...
Folgt der Fraktion auf Facebook: / fdpbt
oder Twitter: / fdpbt
oder Instagram: / fdpbt

[@reinhardweyer6002]

Sloterdijk könnt ich stundenlang zuhören. Eine Klasse für sich !

[@fdpbt]

:)

[@saucerfull1]

reinhard weyer...oh Gott, das ist doch ein Schwafeland vor dem Herrn!

[@diethardmichaelmeyer3664]

@@fdpbt Erfolgreich terminiert - medienkompetent eben. Wahrscheinlich waren die Honorare ausreichende Verlockung.

[@Geburtswehe]

Diese angebliche Oppositionspartei "die Grünen" oder die FDP wollen von den berechtigten Empörungen der Bürger gegen die Coronamaßnahmen wählertechnisch profitieren. Wenn aber der erste Sozialist "Kampf gegen räääächtsss" ruft, sind die Reihen der Grünen und der FDP mit den von ihnen Kritisierten augenblicklich wieder geschlossen. Also, liebe Regierung, wenn die Kritik der Grünen und der FDP zu kritisch wird und euch auf den Geist geht, einfach jemanden "Kampf gegen räääääächtsss" schreien lassen. Dann hat sich das augenblicklich erledigt.

[@mlh3604]

So true, so frei raus, das gehör hängt sich dran und wird fast immer hoch belohnt!

[@mlh3604]

Herr Sloterdijk Sie sind phänomenal. Offensichtlich zu der Zeit gesundheitlich nicht ganz auf der Höhe, wagen Sie es dennoch, und fördern brilliante Spitzen zu Tage, eine nach der anderen. 'um das gefae zwischen sich ertragen und sich gefallen zu überbrücken... Aber in einer Gesellschaft, in der so viele Selbsterhöhungen nebeneinander existieren ist es schwierig, der eigenen noch eine Glaubwürdigkeit zu verleihen.' :D Lustiger als so, wie es wirklich ist, geht es nicht. Inquisitorische Intelligenz! Love it:D

[@rhk2b]

tolles quartett.

[@mlh3604]

'im Äther über den hoch Individualisierten war deutlich zu vernehmen: lieber Gott, nimm es hin, dass ich was besondres bin' :D. Und die Pausen lassen den idealen Platz zum Lachen.

[@ChristianHoldenried]

Sloterdijk, super Ansätze, Fragen aus dem Publikum hätte ich noch toll gefunden (y)

[@fdpbt]

Danke für die Anregung

[@diethardmichaelmeyer3664]

@@fdpbt Fragen aus dem Publikum als Anregung zu verkaufen ist für einen politischen Veranstalter etwas peinlich!

[@danielamondschein]

Me too als "Kränkung" einzuordnen ist nicht nur rechtlich falsch, sondern auch menschlich.

[@bln769]

Wie viele Politiker haben den Mut, sich öffentlich eine Stunde lang mit Peter Sloterdijk zu unterhalten? Nur einer?

[@diethardmichaelmeyer3664]

Wenn man nichts wirklich beiträgt und sich bescheiden zurückhält kann es sein, dass der Rezipient nur die Reputationen der Teilnehmer bemerkt, nicht aber den Gehalt der Auseinandersetzung. Als Gastgeber hat man da eine Art Schutz. Das war Lindner's Glück. Durchaus hätte er auf die Einstiegsworte von Sloterdijk etwas gescheites oder humorvolles zugeben können - wenn er es gekonnt hätte. Es kam kein Laut - Schweigen.

[@aryeh3607]

Interessante Themen!

[@rhk2b]

in schopenhauers parabel wird die gesellschaft mit stachelschweinen, nicht mit igeln verglichen... egal... kleinlicher einwand meinerseits...

[@danielamondschein]

Warum sollte Veganismus oberflächlich sein? Den Zusammenhang verstehe ich nicht.

[@jcmangan]

Kleiner Tipp an die Dame: Ein dauernder Griff zur Brille erweckt den Eindruck, auf sie angewiesen zu sein. Das wirkt antierotisch.

[@petercramer5616]

Spannende, zeitlose, sowie zeitlich passende Themen. :)

[@Advancedmonke]

"wenn auch" ist unnötig

[@petercramer5616]

@@Advancedmonke Habs geändert, danke ^^

[@jcmangan]

Da kann etwas nicht stimmen. Mit seiner Verlobten befand sich Herr Lindner in vorderster Front bei den Bayreuther Festspielen. Also auf dem Terrain der CSU, bei einem Musiker, den er nicht hört.

[@infiniteseries6210]

Herr Sloterdijk macht einen nicht gesunden Eindruck auf mich.

[@enlightenedturtle9507]

Fällt Gesundheit unter die individuelle Verantwortung? Er könnte zum Beispiel Depressionen oder einige Schicksalsschläge erlitten haben. Das Leben kann einen ganz schön mitnehmen. Jeder von uns wird eines Tages krank werden und sterben.

[@theodorbernhard]

Gerade in Bezug auf die Wiedergabegeschwindigkeit verstehe ich dieses KZbin-Video nicht... Bei 1.0 klingt Peter Sloterdijk wie sediert oder zumindest parkinsondiagnostiziert oder tablettenabhängig... Bei 1.5 klingt er so wie immer nur Christian Lindner klingt wie Micky Mouse auf Speed...

[@m.m.8281]

Mir kommt es vor, als ob Sloterdijk an den anderen Gesprächspartner völlig vorbeiredet... oder ich bin einfach zu blöd um zu raffen, was er redet

[@thwh77]

Sloterdijk bemüht oft Beschreibungen die selbiger auf den ersten Blick spotten (etwa das Essen mit Messer & Gabel), zwingt dadurch aber zur Reflexion, also zur Distanz zum Selbstverständlichen, das den Blick auf den eigenen Anspruch an das Gegenüber im Speziellen und die Gesellschaft im Allgemeinen, die nötig ist um die eigene Unzufriedenheit mit dem Ist-Zustand zu verstehen und Verständigung erst möglich zu machen, also die Verständigung über die Abwesenheit der vorausgesetzten Selbstverständlichkeiten. Ist halt nicht so der direkte Typ. Dorn ist verglichen damit geradezu nassforsch.

[@freeghost5084]

Es ist eine Kunst, sich gerade in der das heutigen politischen wie auch sozialen Zusammenleben domierenden "Diskurskultur" der Republik nicht verleiten und verführen zu lassen.

[@diethardmichaelmeyer3664]

Ja!

[@alalosalalos3371]

Letzteres mein lieber nur letzteres

[@mlh3604]

Top Gäste, jeder spricht so, dass es zur Sache geht, Zentralperspektive in Sicht! Wegen Risiken und Nebenwirkungen beim Moderator auf Durchzug stellen.

[@morgengold]

Aufgrund dieser Gästeauswahl müsste ich bei der nächsten Wahl eigentlich FDP wählen. Chapeau für diese Denktiefe!

[@diethardmichaelmeyer3664]

Lindners Steigbűgel, mehr nicht.

[@nananunu3998]

Liebe liberale Leute, wieso habt Ihr das Bild vor dem Hochladen nicht wenigstens stabilisiert? Die Kamera wackelt total unnötig, und durchgehend so feine Zitter-Bewegungen. Als würde der Boden unter der Kamera durch Schritte oder sowas vibrieren. Vielleicht gelingt es da, die Sache noch nachzukorrigieren? Ich bitte jedenfalls darum. Kontaktieren mich bitte, wenn Sie da nicht weiter kommen! Wie auch immer, Danke für dieses Gespräch. Es läuft letztendlich darauf hinaus: "Rockt die Scheisse Fett!" - wie meine Oma immer sagte. Einen herzlich fetten Knutscha Euch allen. Nana (grrrrrrrrrrrd) Nunu

[@Advancedmonke]

Andreas Rödder der arme steht nicht im Titel

[@BlackRabbitCraft]

Ich verstehe Lindners Aussagen nicht. Die ganze Zeit wird von Individualität gesprochen und sich gegen Gruppen gewandt, dabei ist es doch klar und auch kein neues Phänomen, dass es gesellschaftliche Gruppen, Klassen, Schichten gibt. Ohne diese ist Gesellschaft nicht möglich, gerade diese machen Gesellschaft überhaupt aus. Außerdem ist es auch klar, dass der Mensch als reines Individuum z.b. politisch nichts erreicht. Deshalb gibt es ja auch Parteien. Selbst wirtschaftlich funktioniert es zwar individueller, aber auch dort bin ich in ejn gesellschaftlichen Kontext eingebunden, ich muss ja verkaufen, Firmen gründen, arbeiten. Alles Dinge die ich alleine nicht erreichen kann.

[@Tarnatos14]

Nun die Frage ist ja nicht ob es Gruppen gibt, oder ob diese Notwendig sind. Da haben sie recht, es ist eindeutig so das Gesellschaft als begriff schon ein Gruppenbegriff ist und Parteien, Klassen, Schichten, Organisationen (Vereine, Konzerne) eben wichtig sind und helfen bei der Organisation. Aber es geht wohl eher darum was legitim ist und Legitimität gibt ja eben eigentlich nach wie vor der Einzelne, das Individuum. Die Gruppe ermächtigt ja nicht den Einzelnen, sondern im Sinne der Vertragstheorie und der Idee der Menschenrechte, ermächtigt (legitimiert) der Einzelne erst jede Gruppen. Ich gebe sozusagen von dem Recht meiner selbst, des Individuum, erst (meinetwegen pragmatisch) an die Gruppe ab für Dinge die ich alleine nicht erreichen kann. Aber wenn dem so ist (?) dann ist Individualität sozusagen das Recht des Einzelnen das grund legitim ist und immer beschützt werden muss, da jede Gruppe und jedes Recht einer Gruppe sich vor dem Individuum rechtfertigen muss, das Individuum aber als Subjekt von dem alle Legitimität ausgeht, sich eben nicht vor der Gruppe rechtfertigen muss. (Keine Gruppe ohne Individuen, aber Individuen ohne Gruppen). Aber mir geht es hier eher um Legitimität, nicht um Praktikabilität...für die praktikable Funktion des Gesellschaft und auch jedes Einzelnen darin braucht es durchaus Gruppen.

[@saucerfull1]

Kopernikus...mein Gott, Lindner ist ein neoliberales, Mamis Bester, Arschloch! Die sind so...

[@diethardmichaelmeyer3664]

Er muß ja als Gastgeber schliesslich auch etwas schlaues zum Dialog sagen. Die Zusammenkunft der Gäste ist ausschließlich dem auf den absulut kleinsten gemeinsamen Nenner heruntergebrochenen Thema zu verdanken.

[@wolfgang4078]

Aha, deshalb hat er dann auf der dekadenten Hochzeit Lindners den philosophischen Pausenclown gemacht 🙂

[@cAPSLOCKcHRIS]

Hälfte durch. Kommt das Thema Meinungsfreiheit noch?

[@cAPSLOCKcHRIS]

Ah ok.

[@f.c.laukhard3623]

Kann es sein, dass das Teil des Sonntagsprogramms wird? ;)

[@nananunu3998]

@@f.c.laukhard3623 Was soll es denn auch sonst werden?

[@f.c.laukhard3623]

@@nananunu3998 Kam aber bisher noch net dran oder hab ich's nur überhört?

[@nananunu3998]

@@f.c.laukhard3623 ich habe absolut keine Ahnung lieber Fussballclub Laukhard. Worum geht es nochmal?

[@patchadams4439]

niederschmetternd. So schnell hat man sich selbst "überlebt". Vor ein paar Jahren noch ein origineller Denker, und jetzt.... eine selbstgefällige Diva.... niemand weiß, wovon er eigentlich redet

[@freeghost5084]

Ich weiß auch nicht, wovon du redest. Vor ein paar Jahren noch ein origineller Kritiker, und jetzt?

[@patchadams4439]

@@freeghost5084 seit seinem Vortrag "wie man mit Göttern spricht" bin ich mit Slotti wieder einverstanden. Er hatte vielleicht einfach nur einen schlechten Tag

[@freeghost5084]

@@patchadams4439 :) Hast du dir zwischenzeitlich alle Videos auf seinem Kanal zu Gemüte geführt?

[@patchadams4439]

@@freeghost5084 nein (?)

[@diethardmichaelmeyer3664]

Originelle Denker brauchen originelle Zuhörer.

[@saucerfull1]

Was für ein Laberverein!

[@saucerfull1]

@fgdgf dgtvtttvfdhtvtvrhfegxwgexgrrvtzkuzki ...das ist billig!!!

[@saucerfull1]

@fgdgf dgtvtttvfdhtvtvrhfegxwgexgrrvtzkuzki sach ich doch, billig!

[@ronnysteinhilber7808]

Stimmt. das liegt wohl am "Moderator". Mit PS gab es mindestens 1 qualifizierten Teilnehmer, der aber nicht in die Runde passte.

[@saucerfull1]

@@ronnysteinhilber7808 ...Sloterdijk ist aber auch nicht ganz knusper!